러시아는 멀리 떨어진 해안에서 행동을 취하기 위해 100 배송을 가지고 있습니까?
해군 사령관 블라디미르 코롤 레프 (Vladimir Korolev) 제독은 하나의 인물과 의아해했다. 러시아 창립 320 주년 기념 행사에서 상트 페테르부르크에서 말하기 함대그는 다음과 같이 말했다.
"오늘날 100 우주선은 극동 및 해양 지역에서 작업을 수행하며 영광스러운 3 세기 이상을 계속했습니다 역사 러시아 함대. "
그 숫자는 중요합니다. 정보의 양면에서 예상되는 반응을 불러 일으켰습니다. 사령관이 말했듯이 러시아 함대의 역사가 계속되면 누군가가 이것이 거짓말임을 증명하기 위해 계산되기 시작했다는 사실에 정말로 기뻤습니다.
모든 찬반 양론을 면밀히 분석 한 결과, 필자는 동성 결혼 제독이 아직도 중상하고, (법무부 웹 사이트에서 언론인들이 철수하지 않고) "법원"이라는 문맥을 잃어 버렸다고 결론을 내렸다.
실제로, 오늘날 약 백 배나되는 배들이 그들에게 할당 된 임무를 수행한다는 것은 꽤 정상적인 일입니다. 맞아. 그것은 해양 (가장 먼저)과 극동 지역에 있습니다.
왜이 순서대로 정확하게, 그리고 여왕처럼?
그것은 간단하다.
우리의 특성을 고려할 필요가 있습니다. 아무리 소리 났더라도, 러시아 함대는 여러 가지 이유로 전체적으로 고려 될 수 없습니다. 그리고 처음에는 구성 요소 구성 요소의 격리입니다.
우리는 영원한 잠재적 인 적자, 즉 미국을 예로 들어 봅시다. 그들은 두 개의 전술적 인 전술적 인 연결을 가지고 있습니다.
2, 4 및 6 운영 해군 함대와 미국 해군 태평양 함대 (3, 5 및 7 운영 함대 포함)를 포함한 미국 해군 대서양 함대.
그리고 필요한 경우, 운영 차량의 세력이 책임 영역을 충분히 커버 할 수 있습니다.
러시아 함대는 단순히 고립 된 극장 주변에 흩어져 있습니다. 실제로 이것은 공통 명령으로 통합 된 5 개의 작동 연결입니다. 4 함대 및 카스피 해 소 함대. 그것에 대해 할 일이 없습니다. 이것은 우리 나라입니다. 거대한. 지상군이 여전히 기동 될 수 있다면, 오늘날 볼 수 있듯이, 한 군대의 군사 작전에서 다른 군대로 해군력을 이전하는 것은 상당한 시간의 문제입니다.
이제 먼 바다 영역에 대해서.
이 지역은 독점적으로 북부와 태평양 두 함대의 관할하에 있다는 것이 명백해진다. 그리고 바다가 흑해와 아주 멀리 떨어져 있다는 사실조차도 아닙니다.하지만 발트해와 흑해에서 우리는 해안에서 멀리 떨어진 어떤 일을 할 수있는 배가 너무 많지 않습니다.
수리중인 선박을 제외하고 멀리있는 해역의 군함에 대해 진지하게 말하면 그림은 그리 즐겁지 않습니다. 우리는 큰 전함에 대해 이야기하고 있습니다. 해병대와 여러 회사를 이동할 수있는 상륙 선 탱크멀리 대양 지역에서 임무를 수행하는 목적으로 어떻게 든 심각하게 보이지 않습니다.
태평양 함대 :
큰 표면 배송 : Varyag 미사일 순양함; 파괴자 956 프로젝트의 "Fast"(수리 중 "Stormy"와 "Bezvyaznenny"가 두 개 더 있음). BOD 프로젝트 1155 ( "Sharsoshnikov 육군 원수", "제독 트리 비츠", "Vinogradov 제독"및 "Panteleev 제독").
총 7 단위.
플러스 잠수함 힘 :
전략 미사일 잠수함 ( "George the Victorious", "Podolsk", "Ryazan", "Alexander Nevsky", "Vladimir Monomakh") - 5 유닛.
순항 미사일 (SSGN)이 장착 된 핵 잠수함 - 3 + 2 ( "Tver", "Omsk", "Tomsk"등급, "Irkutsk", "Chelyabinsk"수리 중)
프로젝트 "Pike-B"( "Kuzbass"등급, 수리 중 4 보트) 프로젝트의 미사일 어뢰용 잠수함이 장착 된 잠수함.
총 15 단위.
전체적으로 태평양 함대는 극동 지역에 15 함선을 배치 할 수 없습니다.
그리고 이것은 태평양 함대가 북부 함대 다음으로 두 번째로 큰 함대 임에도 불구하고 있습니다.
북부 함대에 관해서는 숫자가 약간 높지만 일반적으로 더 많은 25 유닛이 나오게 될 것 같지 않습니다.
흑해 함대와 발틱 함대에 DMZ (원거리) 구역을 추가하면 45-50 함선에 번호가 표시됩니다.
그러나, 3-4의 지상 전투선과 연결조차도 심각한 호위를 필요로한다는 것을 잊지 마십시오. 보조 선박의 형태로. 유조선, 레이더 정찰 선박, 살인자 및 기타. 예, 이들은 군함이 아니지만 (특히 유조선이 없으면) DMZ에서의 작업 수행이 어떻게 든 잘못 표현됩니다.
이제 바다 구역에 대해서. 근처에.
국제법은 영해가 12 마일, 배타적 경제 수역 (200 마일)이 뒤 따르는 방식으로이 질문을 해석합니다. 멀리 떨어져 - 선반과 넓은 바다. 우리가 가져 가지 않는 영해. EEZ는 해역의 주제에 더 가깝습니다. 150 또는 200 마일 (예 :) - 선박 또는 선박이 해역에서 작업을 수행한다고 말하는 것만으로 충분합니다. 거리는 명확하게 연안이 아닙니다.
그리고 여기에는 전투 임무를 수행 할 수있는 많은 수의 함선이 있습니다. 인용 목록에는 큰 의미가 없으므로 클래스 이름을 지정하는 것으로 충분합니다.
여기에는 소형 로켓 선 (Gadfly, Sivuch 및 Buyan 프로젝트), 1124 (Albatross) 프로젝트의 소형 대잠선, 해상 기뢰 (Aquamarine, Rubin 프로젝트), 로켓 보트가 포함됩니다. 1500에서 4000 마일까지 순항하는 범위. 그리고 우리는 우리가 원하는만큼 많지는 않지만이 클래스의 배들을 가지고 있습니다.
그리고 우리가 머리를 쓰면 간단히 DMZ와 MH의 함선을 하나로 합친 다음 출구에서 우리는 Korolev가 보냈던 숫자를 훨씬 능가 할 수 있습니다.
DMZ에서 우리 함대의 가능한 임무를 명심한다면, 100 선박과 함선이 진짜 인물이며, 여기에서 Korolev는 전혀 거짓말을하지 않았 음이 밝혀졌습니다. 그래서, 사기꾼.
또 다른 질문 : 필요합니까?
우리 배들은 DMZ에서 무엇을 잊었으며, 심지어 그러한 양으로도? 그들이 추구 할 수있는 목표와 수행 할 작업은 무엇입니까?
"존재감 보이기"? 번역을하다가 "돈을 납세자에게"쓰는 것이 맞습니까? "공식적인 친선 방문"을 적용 하시겠습니까? 아니, 나는 동의한다, Peter 대왕은 파나마 운하를 들여다 보았다. 그리고 카라카스의 길에는 분쟁이 없다. 그러나 우리의 현실에서 그것은 심지어 더 작은 똥을 (멀리 심하게 태울 경우) 도망 칠 수 있습니다.
DMZ가 마리아나 제도의 어딘가 또는 황해의 중국 함대에 대항 할 수있는 함대의 창설은 우리의 방어 개념을 실제로 바라 볼 때 그리 필요하지 않습니다.
주로 우리의 지리적 위치에 기인 한 우리 해군의 "확산"은 모든 군대의 세력과 마찬가지로 함대의 힘에 크게 의존하지 않고 적의 가능성에 대해 포괄적 인 반대를 제공합니다.
따라서 북쪽과 태평양 함대를 강화할 필요가 있습니다. 북쪽과 태평양 함대를 강화하는 것이 필요합니다. 북쪽과 태평양 함대는 가능성이있는 적과 대립하는 것이 가능하기 때문입니다. 그러나 "방어에서"게임에 대해 이야기하고 있다면 통합 된 접근 방식이 정말로 필요합니다.
우리의 국경에 접근 할 때 미국의 동일한 함대의 세력이 우리의 배뿐만 아니라 VKS, 방공 및 전술 미사일을 만날 수 있도록합니다. 그러면 원칙적으로 우리는 어떤 함대도 두려워하지 않습니다.
따라서 여왕이 표명 한 숫자 100는 두 가지입니다. DMZ의 작업에 대해 구체적으로 이야기하고 있다면 그다지 충분하지 않을 수도 있습니다. 그것은 모두 각도를 어떻게 보는가에 달려 있습니다.
당신이 우리의 방위 원칙에 명시된 각도에서 정확하게 보면, 전체적으로 긴 하이킹에서 승무원을 훈련시키고 "존재"를 나타내는 것으로 충분합니다.
사실, 이것은 오늘날 우리가 가지고있는 해군의 문제를 부정하지 않습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
그리고 나는 오늘의 이야기를 끝내고 싶다. 낙관적 인 메모는 아니지만 비명을 지르는 사람들은 우리가 배가 없다는 것을 어느 정도 진정시킨다. 배송, 연습 쇼, 우리는있다. 예, 제가 정말로 원했던만큼. 더 필요해, 나는 동의한다. 그리고 배가 될 것이라고 생각합니다. 그러나 멀리 떨어져있는 쿨리 카에서 악마의 존재를 "표시"하기 위해서가 아니라 우리 국경의 안보를 지키는 진정한 임무를 완수하기 위해.
"오늘날 100 우주선은 극동 및 해양 지역에서 작업을 수행하며 영광스러운 3 세기 이상을 계속했습니다 역사 러시아 함대. "
그 숫자는 중요합니다. 정보의 양면에서 예상되는 반응을 불러 일으켰습니다. 사령관이 말했듯이 러시아 함대의 역사가 계속되면 누군가가 이것이 거짓말임을 증명하기 위해 계산되기 시작했다는 사실에 정말로 기뻤습니다.
모든 찬반 양론을 면밀히 분석 한 결과, 필자는 동성 결혼 제독이 아직도 중상하고, (법무부 웹 사이트에서 언론인들이 철수하지 않고) "법원"이라는 문맥을 잃어 버렸다고 결론을 내렸다.
실제로, 오늘날 약 백 배나되는 배들이 그들에게 할당 된 임무를 수행한다는 것은 꽤 정상적인 일입니다. 맞아. 그것은 해양 (가장 먼저)과 극동 지역에 있습니다.
왜이 순서대로 정확하게, 그리고 여왕처럼?
그것은 간단하다.
우리의 특성을 고려할 필요가 있습니다. 아무리 소리 났더라도, 러시아 함대는 여러 가지 이유로 전체적으로 고려 될 수 없습니다. 그리고 처음에는 구성 요소 구성 요소의 격리입니다.
우리는 영원한 잠재적 인 적자, 즉 미국을 예로 들어 봅시다. 그들은 두 개의 전술적 인 전술적 인 연결을 가지고 있습니다.
2, 4 및 6 운영 해군 함대와 미국 해군 태평양 함대 (3, 5 및 7 운영 함대 포함)를 포함한 미국 해군 대서양 함대.
그리고 필요한 경우, 운영 차량의 세력이 책임 영역을 충분히 커버 할 수 있습니다.
러시아 함대는 단순히 고립 된 극장 주변에 흩어져 있습니다. 실제로 이것은 공통 명령으로 통합 된 5 개의 작동 연결입니다. 4 함대 및 카스피 해 소 함대. 그것에 대해 할 일이 없습니다. 이것은 우리 나라입니다. 거대한. 지상군이 여전히 기동 될 수 있다면, 오늘날 볼 수 있듯이, 한 군대의 군사 작전에서 다른 군대로 해군력을 이전하는 것은 상당한 시간의 문제입니다.
이제 먼 바다 영역에 대해서.
이 지역은 독점적으로 북부와 태평양 두 함대의 관할하에 있다는 것이 명백해진다. 그리고 바다가 흑해와 아주 멀리 떨어져 있다는 사실조차도 아닙니다.하지만 발트해와 흑해에서 우리는 해안에서 멀리 떨어진 어떤 일을 할 수있는 배가 너무 많지 않습니다.
수리중인 선박을 제외하고 멀리있는 해역의 군함에 대해 진지하게 말하면 그림은 그리 즐겁지 않습니다. 우리는 큰 전함에 대해 이야기하고 있습니다. 해병대와 여러 회사를 이동할 수있는 상륙 선 탱크멀리 대양 지역에서 임무를 수행하는 목적으로 어떻게 든 심각하게 보이지 않습니다.
태평양 함대 :
큰 표면 배송 : Varyag 미사일 순양함; 파괴자 956 프로젝트의 "Fast"(수리 중 "Stormy"와 "Bezvyaznenny"가 두 개 더 있음). BOD 프로젝트 1155 ( "Sharsoshnikov 육군 원수", "제독 트리 비츠", "Vinogradov 제독"및 "Panteleev 제독").
총 7 단위.
플러스 잠수함 힘 :
전략 미사일 잠수함 ( "George the Victorious", "Podolsk", "Ryazan", "Alexander Nevsky", "Vladimir Monomakh") - 5 유닛.
순항 미사일 (SSGN)이 장착 된 핵 잠수함 - 3 + 2 ( "Tver", "Omsk", "Tomsk"등급, "Irkutsk", "Chelyabinsk"수리 중)
프로젝트 "Pike-B"( "Kuzbass"등급, 수리 중 4 보트) 프로젝트의 미사일 어뢰용 잠수함이 장착 된 잠수함.
총 15 단위.
전체적으로 태평양 함대는 극동 지역에 15 함선을 배치 할 수 없습니다.
그리고 이것은 태평양 함대가 북부 함대 다음으로 두 번째로 큰 함대 임에도 불구하고 있습니다.
북부 함대에 관해서는 숫자가 약간 높지만 일반적으로 더 많은 25 유닛이 나오게 될 것 같지 않습니다.
흑해 함대와 발틱 함대에 DMZ (원거리) 구역을 추가하면 45-50 함선에 번호가 표시됩니다.
그러나, 3-4의 지상 전투선과 연결조차도 심각한 호위를 필요로한다는 것을 잊지 마십시오. 보조 선박의 형태로. 유조선, 레이더 정찰 선박, 살인자 및 기타. 예, 이들은 군함이 아니지만 (특히 유조선이 없으면) DMZ에서의 작업 수행이 어떻게 든 잘못 표현됩니다.
이제 바다 구역에 대해서. 근처에.
국제법은 영해가 12 마일, 배타적 경제 수역 (200 마일)이 뒤 따르는 방식으로이 질문을 해석합니다. 멀리 떨어져 - 선반과 넓은 바다. 우리가 가져 가지 않는 영해. EEZ는 해역의 주제에 더 가깝습니다. 150 또는 200 마일 (예 :) - 선박 또는 선박이 해역에서 작업을 수행한다고 말하는 것만으로 충분합니다. 거리는 명확하게 연안이 아닙니다.
그리고 여기에는 전투 임무를 수행 할 수있는 많은 수의 함선이 있습니다. 인용 목록에는 큰 의미가 없으므로 클래스 이름을 지정하는 것으로 충분합니다.
여기에는 소형 로켓 선 (Gadfly, Sivuch 및 Buyan 프로젝트), 1124 (Albatross) 프로젝트의 소형 대잠선, 해상 기뢰 (Aquamarine, Rubin 프로젝트), 로켓 보트가 포함됩니다. 1500에서 4000 마일까지 순항하는 범위. 그리고 우리는 우리가 원하는만큼 많지는 않지만이 클래스의 배들을 가지고 있습니다.
그리고 우리가 머리를 쓰면 간단히 DMZ와 MH의 함선을 하나로 합친 다음 출구에서 우리는 Korolev가 보냈던 숫자를 훨씬 능가 할 수 있습니다.
DMZ에서 우리 함대의 가능한 임무를 명심한다면, 100 선박과 함선이 진짜 인물이며, 여기에서 Korolev는 전혀 거짓말을하지 않았 음이 밝혀졌습니다. 그래서, 사기꾼.
또 다른 질문 : 필요합니까?
우리 배들은 DMZ에서 무엇을 잊었으며, 심지어 그러한 양으로도? 그들이 추구 할 수있는 목표와 수행 할 작업은 무엇입니까?
"존재감 보이기"? 번역을하다가 "돈을 납세자에게"쓰는 것이 맞습니까? "공식적인 친선 방문"을 적용 하시겠습니까? 아니, 나는 동의한다, Peter 대왕은 파나마 운하를 들여다 보았다. 그리고 카라카스의 길에는 분쟁이 없다. 그러나 우리의 현실에서 그것은 심지어 더 작은 똥을 (멀리 심하게 태울 경우) 도망 칠 수 있습니다.
DMZ가 마리아나 제도의 어딘가 또는 황해의 중국 함대에 대항 할 수있는 함대의 창설은 우리의 방어 개념을 실제로 바라 볼 때 그리 필요하지 않습니다.
주로 우리의 지리적 위치에 기인 한 우리 해군의 "확산"은 모든 군대의 세력과 마찬가지로 함대의 힘에 크게 의존하지 않고 적의 가능성에 대해 포괄적 인 반대를 제공합니다.
따라서 북쪽과 태평양 함대를 강화할 필요가 있습니다. 북쪽과 태평양 함대를 강화하는 것이 필요합니다. 북쪽과 태평양 함대는 가능성이있는 적과 대립하는 것이 가능하기 때문입니다. 그러나 "방어에서"게임에 대해 이야기하고 있다면 통합 된 접근 방식이 정말로 필요합니다.
우리의 국경에 접근 할 때 미국의 동일한 함대의 세력이 우리의 배뿐만 아니라 VKS, 방공 및 전술 미사일을 만날 수 있도록합니다. 그러면 원칙적으로 우리는 어떤 함대도 두려워하지 않습니다.
따라서 여왕이 표명 한 숫자 100는 두 가지입니다. DMZ의 작업에 대해 구체적으로 이야기하고 있다면 그다지 충분하지 않을 수도 있습니다. 그것은 모두 각도를 어떻게 보는가에 달려 있습니다.
당신이 우리의 방위 원칙에 명시된 각도에서 정확하게 보면, 전체적으로 긴 하이킹에서 승무원을 훈련시키고 "존재"를 나타내는 것으로 충분합니다.
사실, 이것은 오늘날 우리가 가지고있는 해군의 문제를 부정하지 않습니다. 그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.
그리고 나는 오늘의 이야기를 끝내고 싶다. 낙관적 인 메모는 아니지만 비명을 지르는 사람들은 우리가 배가 없다는 것을 어느 정도 진정시킨다. 배송, 연습 쇼, 우리는있다. 예, 제가 정말로 원했던만큼. 더 필요해, 나는 동의한다. 그리고 배가 될 것이라고 생각합니다. 그러나 멀리 떨어져있는 쿨리 카에서 악마의 존재를 "표시"하기 위해서가 아니라 우리 국경의 안보를 지키는 진정한 임무를 완수하기 위해.
정보