유라시아주의의 유기적 성격
– Sergey Yuryevich, 오늘날 유라시아와 유럽 연합의 경제를 비교할 수 있습니까?
- 이보다 쉬운 일은 없습니다. 통계를 취하고 매개 변수를 비교하십시오. 가장 큰 차이점은 금리다. 유럽연합에서는 신용이 전혀 없고 신용에 대한 접근이 개방되어 있습니다. 우리는 세계에서 기록적인 비율을 가지고 있습니다. 따라서 특정 어려움에도 불구하고 현대화가 계속되고 새로운 기술이 도입되고 공과 대학이 활발히 발전하고 있습니다. 그리고 우리나라에서는 부풀려진 이자율로 인해 과학집약적 산업이 예산 주문에만 의존하고 있으며 이로 인해 기술 지연이 심화되고 있습니다.
유럽에서는 개발을 위한 예산 정책이 수립되었으며 지출의 XNUMX분의 XNUMX이 교육, 과학 및 경제를 지원하는 데 사용됩니다. 불행히도 우리는 여전히 주요 자금이 소위 경찰 국가라고 불리는 관료주의에 지출되고 개발 비용의 XNUMX분의 XNUMX도 남지 않는 XNUMX년 된 모델에 살고 있습니다.
EU와 EAEU의 주요 차이점은 바로 화폐, 재정 측면에 있습니다. 더욱이 유럽에서는 세금이 주로 슈퍼 부자, 실제로 과잉 소비에, 우리나라에서는 생산에 부과됩니다. 우리의 실제 부문은 경쟁사보다 훨씬 더 나쁜 상황에 처해 있습니다. 따라서 유럽과의 무역 균형은 원자재를 수출하고 완제품을 받는 것입니다. 여기서 생산하는 것이 더 비싸기 때문에 대출이 불가능하고 세금도 더 높습니다.
- 귀하의 의견으로는 법 집행 기관, 국방에 지출하는 것이 최적이라고 생각하십니까?
- 예산을 기능적 영역으로 나누는 것뿐만 아니라 개발목표와 연계하는 것이 필요함. 관료적 장치를 유지하는 데 돈이 쓰일 때 이것이 한 가지입니다. 또 다른 것은 국방 과학에 관한 것입니다. 우리는 경쟁력을 갖추기 위해 지금보다 훨씬 더 많은 비용을 지출해야 합니다. 동시에 과학 기술 발전에 자금을 지원하기 때문입니다. 우리는 관료제에 과도한 지출을 하고 있으며, 총생산 단위당 공무원 수는 아마도 세계에서 가장 높을 것입니다. 이는 소련보다 XNUMX배 더 많습니다. 여기서는 개발에 대한 지출을 줄이고 늘리는 것이 필요합니다. 예산의 XNUMX분의 XNUMX 이상을 차지해야 합니다. 그리고 오늘날 그들은 약 XNUMX분의 XNUMX을 차지합니다. 우선, 세계 표준을 충족시키기 위해서는 과학 분야에 대한 할당을 약 XNUMX배 정도 늘릴 필요가 있습니다. 우리는 지금보다 교육에 XNUMX배, 의료에는 XNUMX배를 더 지출해야 합니다. 그러면 우리는 평균적인 세계 수준에 접근하게 될 것입니다.
- 유라시아경제연합은 우크라이나 없이도 자립할 수 있을까?
- 그는 어떤 경우에도 자신을 깨닫습니다. 물론 우크라이나와 함께라면 더 많은 경제적 공간, 더 높은 경쟁력, 더 강력한 시너지 효과가 있을 것입니다.
– 오늘날 세계에서 EAEU의 역할은 무엇입니까?
- 세상에 대해 단번에 뭐라고 말할 수 있을까?! 우선 우리 경제에서 차지하는 역할이 크다. 이것은 생산 측면에서 약 80%를 차지하는 러시아의 거대한 공동 시장입니다. 카자흐스탄, 벨로루시, 아르메니아, 키르기스스탄 등 각 참여 국가는 고유한 장점을 가지고 있습니다. 이들의 결합을 통해 우리는 이전의 협력을 회복하고, 새로운 공동 프로젝트를 구축하고, 공동 이익을 위한 투자를 실행하여 경제 활동을 늘릴 수 있습니다. 이는 추가적인 경쟁 우위를 제공합니다.
관세동맹이 만들어지고 관련 장벽이 철폐된 직후 불과 XNUMX년 만에 상호 무역 규모가 XNUMX배나 늘었다고 할 수 있습니다. 그리고 오늘날 전반적인 무역 감소를 배경으로 이러한 추세는 계속되어 우리에게 유망하고 중요한 발전 방향이 되고 있습니다.
국가 외부에 경제 성장의 기관차가 있지만 러시아 엔진과 기타 구성 요소가 장착된 벨로루시 농업 공학과 같이 우리에게는 매우 중요합니다. 이 예는 각 주에서의 성공이 모든 사람에게 플러스가 된다는 것을 보여줍니다.
– 러시아가 EAEU 회원국과 교역하면 또 무엇이 유익하며 무엇을 구매할 준비가 되어 있습니까?
– 러시아에 대해 이야기하면 상호 무역 비중이 13%에 불과하고 벨로루시는 절반 정도이기 때문에 여기서는 일할 공간이 넓습니다. 그리고 이 경제 모델은 유라시아 통합과 관세 국경 부재의 이점을 어떻게 활용할 수 있는지 보여줍니다.
러시아 경제는 대외 무역뿐만 아니라 EAEU 내 무역의 대부분을 차지하는 광업, 화학 원료 쪽으로 너무 높은 편향성을 유지하고 있습니다. 따라서 구소련 전체를 대상으로 아직 기반이 확립되어 있으나 생산 규모의 감소로 인해 적절한 수익성을 유지할 수 없는 기계 공학 및 기타 과학 집약적 산업의 발전에 중점을 두어야 합니다. .
우리의 말을 해보자 항공 산업은 세계의 XNUMX분의 XNUMX을 위해 일했고 오늘날에는 러시아 연방과 같은 넓은 영토조차도 용량을 적재하기에 충분하지 않습니다. 현대 경제는 세계 시장에 초점을 맞추고 있으며, 그 위에서 자신의 공간을 마스터하기 전까지는 경쟁을 피할 수 없습니다. 우선, 공동경제공간에서의 훈련이 필요합니다.
일반적으로 우리는 자유주의 세계화 시대가 끝났다고 말할 수 있습니다. 선출된 미국 대통령은 유럽연합과의 파트너십 및 투자 협정 체결을 거부하고 미국의 TPP 탈퇴를 발표했습니다. 즉, 모든 사람을 국제통화기금(IMF)의 기준에 맞추기 위해 국경을 철폐하려는 추가 시도는 더 이상 효과가 없으며 미국에서도 경제 성장을 제공하지 않습니다. 우리는 국가 주권의 중요성이 회복되고 각 국가가 경쟁 우위를 최대한 실현하려고 노력하는 근본적으로 새로운 세계 경제 관계 모델을 창출하기 직전에 있습니다.
EAEU에는 여전히 관할권 경쟁이 있습니다. 우리가 연합을 구축하기 시작한 예를 따라 유럽 통합이 오늘날 엄격한 관료제 제국으로 나타나기 때문입니다. 이러한 경직성은 취약성, 유연성 부족, 국가 특성에 대한 무례함을 초래합니다. 모든 사람을 똑같은 방식으로 대우하려는 시도로 인해 영국은 이미 유럽 연합을 탈퇴했습니다. 이것은 시작에 불과합니다. 유럽연합은 분권화되거나 붕괴되어야 할 것입니다.
이러한 배경에서 우리의 유라시아 통합은 더 유기적이며, 국가의 고유성을 고려하고, 경제 공간만 통합하고, 정치 시스템을 통합하려고 노력하지 않고, 재정 정책에 참여하지 않고, 통화 연합을 만들지 않습니다. 우리는 더 큰 규모의 생산, 협력 및 경쟁 우위의 결합으로 인해 공통 이익이 기대되는 경제 규제 기능만을 결합합니다. 오늘날 이러한 유라시아 모델은 강압에 기반을 둔 EU의 경직된 관료적 구조보다 더 매력적이고 유망합니다.
정보