유라시아주의의 유기적 성격

33
도널드 트럼프의 등장, 미국의 대서양 횡단 파트너십 거부는 EU 또는 최소한 가장 독립적인 회원국 중 일부를 러시아인 유라시아 연합 쪽으로 움직일 수 있습니다. 러시아 연방 대통령 Sergei Glazyev의 고문은 "군-산업 택배"에 대한 공통점, 차이점, 전망을 들었습니다.

– Sergey Yuryevich, 오늘날 유라시아와 유럽 연합의 경제를 비교할 수 있습니까?



- 이보다 쉬운 일은 없습니다. 통계를 취하고 매개 변수를 비교하십시오. 가장 큰 차이점은 금리다. 유럽연합에서는 신용이 전혀 없고 신용에 대한 접근이 개방되어 있습니다. 우리는 세계에서 기록적인 비율을 가지고 있습니다. 따라서 특정 어려움에도 불구하고 현대화가 계속되고 새로운 기술이 도입되고 공과 대학이 활발히 발전하고 있습니다. 그리고 우리나라에서는 부풀려진 이자율로 인해 과학집약적 산업이 예산 주문에만 의존하고 있으며 이로 인해 기술 지연이 심화되고 있습니다.

유럽에서는 개발을 위한 예산 정책이 수립되었으며 지출의 XNUMX분의 XNUMX이 교육, 과학 및 경제를 지원하는 데 사용됩니다. 불행히도 우리는 여전히 주요 자금이 소위 경찰 국가라고 불리는 관료주의에 지출되고 개발 비용의 XNUMX분의 XNUMX도 남지 않는 XNUMX년 된 모델에 살고 있습니다.

EU와 EAEU의 주요 차이점은 바로 화폐, 재정 측면에 있습니다. 더욱이 유럽에서는 세금이 주로 슈퍼 부자, 실제로 과잉 소비에, 우리나라에서는 생산에 부과됩니다. 우리의 실제 부문은 경쟁사보다 훨씬 더 나쁜 상황에 처해 있습니다. 따라서 유럽과의 무역 균형은 원자재를 수출하고 완제품을 받는 것입니다. 여기서 생산하는 것이 더 비싸기 때문에 대출이 불가능하고 세금도 더 높습니다.

유라시아주의의 유기적 성격- 귀하의 의견으로는 법 집행 기관, 국방에 지출하는 것이 최적이라고 생각하십니까?

- 예산을 기능적 영역으로 나누는 것뿐만 아니라 개발목표와 연계하는 것이 필요함. 관료적 장치를 유지하는 데 돈이 쓰일 때 이것이 한 가지입니다. 또 다른 것은 국방 과학에 관한 것입니다. 우리는 경쟁력을 갖추기 위해 지금보다 훨씬 더 많은 비용을 지출해야 합니다. 동시에 과학 기술 발전에 자금을 지원하기 때문입니다. 우리는 관료제에 과도한 지출을 하고 있으며, 총생산 단위당 공무원 수는 아마도 세계에서 가장 높을 것입니다. 이는 소련보다 XNUMX배 더 많습니다. 여기서는 개발에 대한 지출을 줄이고 늘리는 것이 필요합니다. 예산의 XNUMX분의 XNUMX 이상을 차지해야 합니다. 그리고 오늘날 그들은 약 XNUMX분의 XNUMX을 차지합니다. 우선, 세계 표준을 충족시키기 위해서는 과학 분야에 대한 할당을 약 XNUMX배 정도 늘릴 필요가 있습니다. 우리는 지금보다 교육에 XNUMX배, 의료에는 XNUMX배를 더 지출해야 합니다. 그러면 우리는 평균적인 세계 수준에 접근하게 될 것입니다.

- 유라시아경제연합은 우크라이나 없이도 자립할 수 있을까?

- 그는 어떤 경우에도 자신을 깨닫습니다. 물론 우크라이나와 함께라면 더 많은 경제적 공간, 더 높은 경쟁력, 더 강력한 시너지 효과가 있을 것입니다.

– 오늘날 세계에서 EAEU의 역할은 무엇입니까?

- 세상에 대해 단번에 뭐라고 말할 수 있을까?! 우선 우리 경제에서 차지하는 역할이 크다. 이것은 생산 측면에서 약 80%를 차지하는 러시아의 거대한 공동 시장입니다. 카자흐스탄, 벨로루시, 아르메니아, 키르기스스탄 등 각 참여 국가는 고유한 장점을 가지고 있습니다. 이들의 결합을 통해 우리는 이전의 협력을 회복하고, 새로운 공동 프로젝트를 구축하고, 공동 이익을 위한 투자를 실행하여 경제 활동을 늘릴 수 있습니다. 이는 추가적인 경쟁 우위를 제공합니다.

관세동맹이 만들어지고 관련 장벽이 철폐된 직후 불과 XNUMX년 만에 상호 무역 규모가 XNUMX배나 늘었다고 할 수 있습니다. 그리고 오늘날 전반적인 무역 감소를 배경으로 이러한 추세는 계속되어 우리에게 유망하고 중요한 발전 방향이 되고 있습니다.

국가 외부에 경제 성장의 기관차가 있지만 러시아 엔진과 기타 구성 요소가 장착된 벨로루시 농업 공학과 같이 우리에게는 매우 중요합니다. 이 예는 각 주에서의 성공이 모든 사람에게 플러스가 된다는 것을 보여줍니다.

– 러시아가 EAEU 회원국과 교역하면 또 무엇이 유익하며 무엇을 구매할 준비가 되어 있습니까?

– 러시아에 대해 이야기하면 상호 무역 비중이 13%에 불과하고 벨로루시는 절반 정도이기 때문에 여기서는 일할 공간이 넓습니다. 그리고 이 경제 모델은 유라시아 통합과 관세 국경 부재의 이점을 어떻게 활용할 수 있는지 보여줍니다.

러시아 경제는 대외 무역뿐만 아니라 EAEU 내 무역의 대부분을 차지하는 광업, 화학 원료 쪽으로 너무 높은 편향성을 유지하고 있습니다. 따라서 구소련 전체를 대상으로 아직 기반이 확립되어 있으나 생산 규모의 감소로 인해 적절한 수익성을 유지할 수 없는 기계 공학 및 기타 과학 집약적 산업의 발전에 중점을 두어야 합니다. .

우리의 말을 해보자 항공 산업은 세계의 XNUMX분의 XNUMX을 위해 일했고 오늘날에는 러시아 연방과 같은 넓은 영토조차도 용량을 적재하기에 충분하지 않습니다. 현대 경제는 세계 시장에 초점을 맞추고 있으며, 그 위에서 자신의 공간을 마스터하기 전까지는 경쟁을 피할 수 없습니다. 우선, 공동경제공간에서의 훈련이 필요합니다.

일반적으로 우리는 자유주의 세계화 시대가 끝났다고 말할 수 있습니다. 선출된 미국 대통령은 유럽연합과의 파트너십 및 투자 협정 체결을 거부하고 미국의 TPP 탈퇴를 발표했습니다. 즉, 모든 사람을 국제통화기금(IMF)의 기준에 맞추기 위해 국경을 철폐하려는 추가 시도는 더 이상 효과가 없으며 미국에서도 경제 성장을 제공하지 않습니다. 우리는 국가 주권의 중요성이 회복되고 각 국가가 경쟁 우위를 최대한 실현하려고 노력하는 근본적으로 새로운 세계 경제 관계 모델을 창출하기 직전에 있습니다.

EAEU에는 여전히 관할권 경쟁이 있습니다. 우리가 연합을 구축하기 시작한 예를 따라 유럽 통합이 오늘날 엄격한 관료제 제국으로 나타나기 때문입니다. 이러한 경직성은 취약성, 유연성 부족, 국가 특성에 대한 무례함을 초래합니다. 모든 사람을 똑같은 방식으로 대우하려는 시도로 인해 영국은 이미 유럽 연합을 탈퇴했습니다. 이것은 시작에 불과합니다. 유럽연합은 분권화되거나 붕괴되어야 할 것입니다.

이러한 배경에서 우리의 유라시아 통합은 더 유기적이며, 국가의 고유성을 고려하고, 경제 공간만 통합하고, 정치 시스템을 통합하려고 노력하지 않고, 재정 정책에 참여하지 않고, 통화 연합을 만들지 않습니다. 우리는 더 큰 규모의 생산, 협력 및 경쟁 우위의 결합으로 인해 공통 이익이 기대되는 경제 규제 기능만을 결합합니다. 오늘날 이러한 유라시아 모델은 강압에 기반을 둔 EU의 경직된 관료적 구조보다 더 매력적이고 유망합니다.
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    23 12 월 2016 05 : 23
    Glazyev에 따르면 모든 것이 나쁘고 더 나쁩니다. 그리고 게이로파 - 예! - 모든 것이 괜찮고 매끄 럽습니다!
    1. +12
      23 12 월 2016 05 : 53
      제품 견적 : aszzz888
      Glazyev에 따르면 모든 것이 나쁘고 더 나쁩니다. 그리고 게이로파 - 예! - 모든 것이 괜찮고 매끄 럽습니다!

      동의하지 않습니까? 그리하여 그는 주된 원인을 지적했고, 그로부터 모든 결과가 따른다. 유럽은 돈이 싸고, 우리는 돈이 비싸요. 이런 상황에서는 경제를 발전시킬 수도, 독립을 지킬 수도 없습니다(군비 지출). 오직 중앙은행을 국유화하고 생산 자금 조달을 위한 평등한 조건을 추구합니다.
      1. +7
        23 12 월 2016 07 : 00
        불행히도 우리는 여전히 주요 자금이 소위 경찰 국가라고 불리는 관료주의에 지출되고 개발 비용의 XNUMX분의 XNUMX도 남지 않는 XNUMX년 된 모델에 살고 있습니다. - S. Glazyev.

        여기에는 예산의 상당 부분을 소비하고 경제, 산업, 농업 및 과학의 성공적인 발전을 위한 적절한 조건을 만들지 않는 관료적 경찰 자본주의 국가인 러시아의 주요 문제 중 하나가 있습니다.
        그리고 이것이 언제까지 계속될 것인가? 그러한 "개발"의 한계는 어디입니까?
        1. +3
          23 12 월 2016 09 : 21
          Red Line 채널의 "Point of View"프로그램에 "국가 및 대중 시위"에 대한 토론 비디오를 추가하겠습니다. 이는 우리 TV에서는 볼 수 없습니다. 제 생각에는 "관료적 경찰 국가"에 관한 토론 주제와 관련이 있습니다. 존경받는 인물과 전문가의 이야기를 보고 들어보세요.
      2. +2
        23 12 월 2016 09 : 51
        제품 견적 : Mavrikiy
        그는 지적했다 주요 원인과 그로부터 모든 결과가 흐릅니다.

        -즉, 귀하의 의견으로는 금리를 XNUMX으로 낮추면 유럽에서와 같이 모든 것을 한 번에 얻을 수 있습니까?
        - 페 부정
        더 많은 어리 석음을 상상할 수 없습니다. "메인"은 알겠고, "이유"는 알겠지...

        중앙 은행이 이제 대출 금리를 급격히 낮추면 어떻게 될지 머리로 생각해보십시오 ... 그리고 Glazyev가 반복을 멈출 수없는 어리석은 일을 반복하십시오 예
        1. +3
          23 12 월 2016 10 : 54
          제품 견적 : Cat Man Null

          중앙 은행이 이제 대출 금리를 급격히 낮추면 어떻게 될지 머리로 생각해보십시오 ... 그리고 Glazyev가 반복을 멈출 수없는 어리석은 일을 반복하십시오 예

          나는 당신에게 생각하라고 조언하지 않을 것입니다. 따라서 뇌에는 FAT만 있다는 것이 분명해졌습니다. 펌핑해야합니다.
          1. 0
            23 12 월 2016 11 : 39
            제품 견적 : Mavrikiy
            나는 당신에게 생각하라고 조언하지 않을 것입니다. 따라서 뇌에는 FAT만 있다는 것이 분명해졌습니다. 펌핑이 필요해요

            -즉, 우리는 판돈을 낮추고 -그리고 우리가 승리합니까?
            - mdja ... 뭐
      3. +1
        23 12 월 2016 15 : 17
        동의하다. 제재의 가장 큰 문제는 서구에서 낮은 이자율로 대출을 받을 수 없다는 것입니다. 산업 기업은 우리의 신용을 감당할 수 없습니다.
      4. +2
        24 12 월 2016 04 : 36
        제품 견적 : Mavrikiy
        그가 주요 원인을 지적한 방법과 그로부터 모든 결과가 따릅니다. 유럽은 돈이 싸고, 우리는 돈이 비싸요.


        그게 전부 문제야

        90년대 배신으로 인해 우리는 어떻게 냉전을 잃었고, 그래서 우리는 금융의 노예가 되었습니다.

        이제 탈출하는 것은 매우 어려울 것입니다. 동맹을 모집하고 무장하고 힘을 얻으려면 우리만이 속박에서 벗어날 수 있으며 아마도 Glazyev의 조언이 실행될 수 있습니다.
    2. +14
      23 12 월 2016 06 : 26
      아니요, Glazyev는 유럽의 모든 것이 훌륭하고 순조롭게 진행되고 있다고 말하지 않습니다. 그러나 우리처럼 관료주의, 원자재 및 "구매 및 판매"가 아니라 과학, 첨단 기술 및 생산이 국가의 권력을 결정한다는 그의 주장은 절대적으로 옳습니다. . 유일한 유감스러운 점은 Glazyev가 조언하는 사람이 Glazyev보다 HSE 조언을 더 많이 듣는다는 것입니다.
      1. +2
        23 12 월 2016 08 : 32
        제품 견적 : Seidel45
        아니요, Glazyev는 유럽의 모든 것이 훌륭하고 순조롭게 진행되고 있다고 말하지 않습니다. 그러나 우리처럼 관료주의, 원자재 및 "구매 및 판매"가 아니라 과학, 첨단 기술 및 생산이 국가의 권력을 결정한다는 그의 주장은 절대적으로 옳습니다. . 유일한 유감스러운 점은 Glazyev가 조언하는 사람이 Glazyev보다 HSE 조언을 더 많이 듣는다는 것입니다.

        ...과학이나 첨단 기술에 늦지 않는다면 말이죠!
        이것은 건강한 국가 보호주의가 필요한 곳입니다. 과학을 위해 (러시아 과학 아카데미와 혼동하지 마십시오! ...) 아무것도 후회하지 마십시오! 첨단기술 우선!
        ... 이 규칙을 위반하여 미국인들은 "경쟁"의 원칙에 직면했습니다! 결과적으로 강력하고 부유하며 기술적으로 후진적이고 문명화되지 않은 국가 ... 무엇? 응, 미국!
        흐린 일몰,
        구조조정은 새벽부터 시작됐다.
        관료가 해임된 경우에는 그렇지 않음
        나는 사무실에 작별 인사를 했다.
        안녕, 나의 밝은 사무실이여,
        작별 인사, 레드 카펫
        마지막으로 카렐리안 의자를 양보하세요
        조금 더 앉아 있을게요.

        마지막으로 내 굳은 표정을 보자
        천장에서 맑은 빛이 쏟아져 나오며,
        작별 인사를 할게요
        내 전화기 XNUMX개 전부.
        내가 허락한 게 있나요?
        노크도 없이 들어갔더니 어디로 갔나?
        그렇다면 그는 왜 돌을 놓았는가?
        내 뻗은 손에 락?

        왜 친구를 떠나셨나요, 친구들?
        운명은 그에게 어떻게 세금을 부과하기 시작할 것인가?
        결국 단순한 영혼은 할 수 없습니다
        셀렉터 없는 세상과 구타라.
        그래서 그는 이렇게 말하고 카펫 위로 걸어 나갔습니다.
        그는 점점 더 나아갔고,
        그리고 내 허벅지 위로 눈물이 흘러내렸어요
        멋진 비서의 엉덩이에.

        시민 여러분, 내 영혼은 순수합니다.
        여러분의 건승을 기대합니다.
        세상의 고아는 누구입니까?
        내각이 없는 시민입니다.
        현 시대의 슬로건
        소개하려고 합니다 -
        구리 노동을 도와주세요,
        당신이 가속의 희생자가 되기 전에.
        구리 노동을 도와주세요,
        당신이 가속의 희생자가 되기 전에. (Yu.Ryashentsev)
        ... Ulyukaev에 관한 것이 아닌가요?
      2. +1
        23 12 월 2016 11 : 43
        제품 견적 : Seidel45
        아니요, Glazyev는 유럽의 모든 것이 훌륭하고 원활하다고 말하지는 않지만 그가 절대적으로 옳습니다 ...

        - ...부유하고 건강한 것이 가난하고 아픈 것보다 낫습니다
        -Glazyev보다 오래 전에 알려졌습니다.
        - 문제는 Glazyev가 일반적으로 이 모든 화려함을 어떤 방식으로 달성할지 말하지 않는다는 것입니다. 그리고 그가 말하자 “대출 이자 낮추면 경제 발전한다”는 맹렬한 눈보라가 몰아치기 시작한다.
        -이것이 바로 순수한 이론가로서 Glazyev 자신의 문제입니다.

        그게 다야. 의뢰
        1. +3
          23 12 월 2016 13 : 56
          인용구 : Cat Man Null
          "대출금리 낮추면 경제발전할 것"

          여기서 무슨 문제가 있습니까? 예금에 대한 이자가 높으면 생산 자금이 예금으로 유입됩니다. 대출 이자율이 높으면 인플레이션을 촉진하고 생산 비용을 증가시켜 경쟁력을 잃게 만듭니다. 고전경제이론의 ABC 진실. 또한 서비스 무역과 생산을 위한 충분한 화폐 공급이 있어야 합니다. 짜잔! Glazyev가 옳습니다!
    3. +7
      23 12 월 2016 06 : 55
      Glazyev는 그렇지 않다고 말했습니다! 그는 다음과 같이 말했습니다: 유럽과의 주요 차이점은 통화 정책에 있습니다. 그들은 %=0을 가지고 있으며 대출은 생산과 재생산을 지향하고 통화 정책은 초과 소비를 줄이는 것을 목표로 합니다. 우리는 그 반대입니다. 대출 비율이 미친 듯이 생산을 죽이고 국가 자원은 생산 개발이 아니라 국가 기관, 공무원의 유지 관리에 소비됩니다. 우리는 소련보다 3-5 배 더 많습니다.
      그는 이러한 상황을 바로잡기 위해 무엇을 해야 하는지 지적했습니다. 러시아 발전의 열쇠는 국가의 통화 정책에 있습니다.
      그러나 여기에는 큰 문제가 있습니다. 러시아에서 자유주의자들이 집권하는 한 러시아의 발전을 기다릴 필요가 없습니다. 러시아의 성공은 얼마나 빨리 정부와 중앙은행에 자리잡은 자유주의 놈들을 더러운 빗자루로 쓸어버리는가에 달려 있습니다.
      일할 친구. 우리는 러시아가 매각되는 것을 허용하지 않을 것입니다. 배신자 자유주의자로부터 그것을 보호합시다.
    4. +2
      23 12 월 2016 07 : 10
      제품 견적 : aszzz888
      글라지예프에 따르면,


      오얏, 단 하나의 BLA-BLA!

      고문님, 유린어 외에 어떤 일을 담당하시나요?

      안돼!

      그리고 당신은 당신의 언어에 대해서도 대답하지 않습니다!

      한 번의 게이 수다, 그리고 출구에서-쉿!
    5. +1
      23 12 월 2016 08 : 57
      제품 견적 : aszzz888
      Glazyev에 따르면 모든 것이 나쁘고 더 나쁩니다. 그리고 게이로파 - 예! - 모든 것이 괜찮고 매끄 럽습니다!

      오직 자신의 말로만
      EAEU에는 여전히 관할권 경쟁이 있습니다. 우리가 연합을 구축하기 시작한 예를 따라 유럽 통합이 오늘날 엄격한 관료제 제국으로 나타나기 때문입니다. 이러한 경직성은 취약성, 유연성 부족, 국가 특성에 대한 무례함을 초래합니다. 모든 사람을 똑같은 방식으로 대우하려는 시도로 인해 영국은 이미 유럽 연합을 탈퇴했습니다. 이것은 시작에 불과합니다. 유럽연합은 분권화되거나 붕괴되어야 할 것입니다.

      따라서 Glazyev에 따르면 상황은 좋지 않지만 개발 전망은 매우 좋습니다.
      그들은 지금까지 그랬습니다! -좋아요.하지만 곧 근본적으로 개혁되거나 무너질 것입니다. 그리고 Glazyev의 다른 인터뷰와 진술을 고려하면 전망은 무너질 것입니다. 이제 EU는 독일과 부분적으로는 프랑스 경제의 이익을 위해 일하고 있습니다. 다른 나라들은 별로 안 좋아해요. 이제 러시아와의 대결 아이디어를 어떻게 든 통합하는 것이 가능합니다. 하지만 이 아이디어의 타당성은 2,5~3년 전과 같지 않습니다. 미국의 입장은 바뀔 것이며 EU 내에서 미국 자체의 모순이 우선적으로 나타날 것입니다. 개별 국가의 충성심을 사는 것은 해를 끼치 지 않으며 효과가 있을 것입니다. 그리스만으로도 문제가 너무 많은데, 그리스를 추가하면 EU 동부 회원국(각종 발트해 연안 국가, 루마니아, 불가리아, 헝가리 등) 외에 이탈리아, 스페인도 추가되나요? 독일이 그들 모두를 먹일 의향과 능력이 있을까요? 나는 그것을 매우 의심한다!
      1. +1
        23 12 월 2016 09 : 30
        제품 견적 : andX61
        독일이 그들 모두를 먹일 의향과 능력이 있을까요? 나는 그것을 매우 의심한다!

        음, 우크라이나가 도움이 될 것입니다! 우리는 유럽 전체를 보호하기 위해 여기에 있습니다! 모두를위한! 가져 가자!
        실제로 우크라이나에 대한 자신의 가치를 입증하고 손에 무기를 들고 영토 보전을 수호할 준비가 되어 있음을 표현하는 이주민을 위해 우크라이나 외인 부대를 조직하는 것이 제안되었습니다. 이 부대의 회원은 "별도의 혜택 패키지: 시민권, 연금, 보험"을 받아야 합니다. 그리고 임금." “실제 전투 경험을 갖고 이를 실행에 옮기고 싶어하는 젊은이들이 넘쳐나는 나라가 많습니다. 이들 국가 중 하나는 별도의 논의와 특별한 관심을 받을 가치가 있습니다. 이것은 소말리아, 더 정확하게는 그것이 해체된 이전의 통합 소말리아 조각 중 하나인 푼트랜드입니다. 지난 몇 년 동안 푼트랜드는 아덴 만에서 소말리아를 지나 항해하는 선원들을 겁에 질리게 했던 해상 해적 행위를 종식시켰습니다. 하지만 불법 복제가 끝났다고 해서 이전 해적이 사라진 것은 아닙니다! 기지와 조직 구조는 파괴되었지만 숙련된 선원들로 구성된 간부들은 남아 있었습니다. 그리고 그들 중 일부가 푼트랜드에서 기분이 좋지 않고 선원이나 평화로운 어부로서의 기술을 적용할 곳이 없다면 우크라이나에 오신 것을 환영합니다. 흑해와 아조프 해의 해안 - 합병된 동쪽의 모든 것이지만 여전히 우크라이나 크림 반도는 이러한 천연 선원들이 정착하기에 완벽합니다. 일정 수의 항해에 적합한 트롤 어선과 고속 전동 부츠를 제공하는 것이 가능합니다. 물론, 적어도 우크라이나의 공식 계획에 따르면 그들의 주요 직업은 평화로운 낚시가 될 것입니다. 또 다른 질문은 러시아 전함과 다양한 종류의 밀수업자 선박이 점령된 크리미아 항구에 불법적으로 진입하는 바다에서 안전한 체류를 위해 트롤 어선과 모터 보트의 승무원이 자신의 안전을 위해 무장해야 한다는 것입니다. 바다의 특성을 고려하면 기관총뿐만 아니라 유탄 발사기와 중기관총에 대해서도 이야기해야합니다. 이것은 평화로운 어부들이 발생한 갈등에서 스스로 일어서는 데 충분합니다. 점령중인 크리미아로 밀수입하는 선박 중 하나를 압수하여 우크라이나 항구로 가져 오는 방식으로 상황이 전개된다면, 우크라이나에 대한 불법 행위를 중단하려는 그러한 열망은 물론 가능한 모든 방법으로 장려되어야합니다 ,”키예프 판은 이니셔티브로 분출됩니다. 출판물의 저자에 따르면, 크리미아의 러시아 지위는 아프리카 이주민들 사이에서 "자원 봉사 식민지 개척자들과 함께 정착하는 데 장애물"이 되어서는 안됩니다. “분명히 침략자로부터 자신을 보호하기 위해 이들 자원봉사자들도 무기를 받아야 하며 소말리아 선원들은 크리미아로의 수송 문제를 처리할 수 있습니다. 그들 중 가장 뛰어난 사람은 공직에 초청될 수 있습니다. 예를 들어, 우크라이나 외국 군단과 유사하게 창설된 외국 해안 방어군에서”라고 Business Capital은 강조합니다.
    6. +1
      23 12 월 2016 11 : 24
      제품 견적 : aszzz888
      Glazyev에 따르면 모든 것이 나쁘고 더 나쁩니다. 그리고 게이로파 - 예! - 거긴 다 괜찮아
      기사를 선택적으로 읽어서는 안되며 연속해서 모두 시도해 보면 Glazyev에서 우리와 그들 모두에게 좋은 점과 나쁜 점을 찾을 수 있습니다.
    7. +2
      23 12 월 2016 16 : 29
      Glazyev는 평범한 자유주의자입니다. 나쁘지도 좋지도 않습니다. 나는 해외에서 같은 Chubais와 인턴십을했습니다. 누군가 그를 슈퍼듀퍼 애국자 - xs에 기록한 이유는 무엇입니까? 더욱이 그가 만족하지 않는 것과 그가 요구하는 것이 무엇인지 아무도 이해하지 못하지만 모든 사람이 유치하지 않게 그를 위해 익사합니다. 의뢰
      아주 간단합니다. 그가 불만족스러워하는 가장 중요한 점은 정부가 인플레이션 퇴치의 주요 임무를 스스로 설정한다는 사실입니다. 그리고 그는 이것이 경제 성장을 방해한다고 믿습니다. 인플레이션 = 물가 상승. 아주 간단하게 말하면 그는 정부가 적극적으로 가격을 억제하고 놓아주지 않는 것에 만족하지 않습니다. 그의 제안에 가면 상점의 가격표가 급격히 올라갈 것입니다. 그리고 여기서 그를 위해 목을 찢은 사람들은 우리가 원하지 않는 것처럼 상점의 가격표를 보면서 콧물을 흘리게 될 것입니다. 울음
  2. 0
    23 12 월 2016 07 : 21
    제품 견적 : vladimirZ
    여기에 러시아의 주요 문제 중 하나가 있습니다. 경찰 자본주의 국가

    나는 관료주의에 동의하지만 당신은 경찰관에게 너무 지나쳤습니다. 경찰국가가 있었다면 이 글을 얼마나 자유롭게 썼는지 살펴볼 가치가 있을 것입니다.
    1. +4
      23 12 월 2016 08 : 02
      하지만 경찰관과 함께라면 너무 멀리 가셨습니다. 경찰국가가 있다면... - rotmistr60

      기사를주의 깊게 읽으십시오. 나는 방금 "경찰 국가"라고 쓸 이유가 있었던 러시아 연방 대통령의 고문이자 학자인 S. Glazyav의 말을 인용했습니다. 기사로 돌아갑니다.
    2. 0
      23 12 월 2016 11 : 28
      제품 견적 : rotmistr60
      경찰국가가 있었다면 이 글을 어떻게 자유롭게 썼는지 볼 가치가 있겠네요
      이것이 경찰국가에 대한 일종의 이해이다. 많은 사람들에 따르면 미국은 경찰 국가이지만 그곳에서는 두려움없이 이에 대해 이야기 할 수 있습니다.
      1. 0
        23 12 월 2016 11 : 52
        그러나 소위 작업은 어떻습니까? 사전 선거 경주와 선거 자체 동안의 "독립" 미디어? 경찰국가에 관해서는 그 모든 "매력"을 그리기 시작하지 않고 단지 하나에만 집중했습니다.
  3. 0
    23 12 월 2016 08 : 11
    기사에 일부 불완전한 부분이 있습니다. 우리가 올바른 방향으로 전개하고 있다는 메시지는 아직 실제 확인을 찾지 못했습니다.
    1. +2
      23 12 월 2016 08 : 52
      비판을 받은 글라지예프는 15년 동안 여기저기서 깜박거렸다. 아마도 그는 실제로 자신을 증명할 기회가 주어질 것입니다. 그렇지 않으면 현재로서는 그 뒤에 조언 만 나열되어 있습니다.
  4. +2
    23 12 월 2016 09 : 13
    EU 모델에도 장점이 있습니다. 많은 권한을 포기한 국가들은 EU 기관의 틀 내에서 상호 청구를 해결합니다. 그들은 무조건적인 상호 지원을 가지고 있습니다. 관료집단은 상단을 파고들었지만 부분적으로 하단을 떠났다. 물론 국가들은 서로 평등하지 않고 독일의 이익이 분명히 지배적이지만 누구도 강제로 끌려 가지 않았습니다. 누가 그것들을 분해할 것인가...
  5. +3
    23 12 월 2016 09 : 17
    나는 Glazyev가 이론을 연구하고 올바른 길을 가르치는 발라볼이라는 것을 오랫동안 알고 있었지만 그 자신은 인생에서 가치있는 일을 한 적이 없습니다. 그리고 이 기사는 더 많은 증거입니다.
    그는 대출에 대한 이율이 왜 그러한지, 그리고 그가 고려하는 유럽에서는 모든 것과 모든 것이 빚을 졌다고 말하지 않은 이유를 설명할 것입니다. (우크라이나 프로젝트는 합병된 동유럽의 예에 따라 새로운 시장을 확보하기 위해 시작되었으며, 예를 들어 발트해 연안 국가에서는 모든 스웨덴과 핀란드 은행은 지배하지만 함께 성장하지는 않았습니다).
    업계에 관해서도 말도 안되는 일입니다. Glazyev가 개발 방법을 보여주고 사무실에 앉아 예산에서 급여를받지 않도록하십시오.
    이 기사의 모든 행을 비판할 시간이 없으므로(저만 그런 것은 아니라고 생각합니다) 경제 전문가인 Glazyev에 대한 비판을 출판해야 합니다. 그런 다음 그의 제안을 다른 관점에서 살펴보겠습니다. 관점 ..
    1. +1
      23 12 월 2016 11 : 30
      인용구 : Kostya Andreev
      Glazyev가 나에게 개발 방법을 보여주도록 해주세요
      그는 이것에 대한 충분한 삶을 살지 못할 수도 있습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 0
    23 12 월 2016 09 : 24
    [quote = vladimirZ] [quote]
    기사를주의 깊게 읽으십시오. 나는 방금 "경찰 국가"라고 쓸 이유가 있었던 러시아 연방 대통령의 고문이자 학자인 S. Glazyav의 말을 인용했습니다. 기사로 돌아갑니다.[/quote][i] [/ i]
    [i][인용문=vladimirZ

    글을 잘 읽어보고 질문드립니다. 그리고 학자, 고문은 어리 석거나 실수를 할 수 없다고요? 예를 들어 학자 (체첸), 교수 (로스토프), 가볍게 말하면 학자 Likhachev와는 거리가 먼 State Duma의 대리인을 기억하십니까?
    1. +5
      23 12 월 2016 10 : 27
      Glazyev만이 이에 대해 말하는 것이 아닙니다. 위에서 제공한 "Red Line" 채널에서 토론 비디오를 시청하세요.
      억압에 대한 청원을 가지고 "선한 왕에게"통과하려고했던 로스토프 경찰에 의해 차단 된 농부들을 상기시키기 위해; 플라톤에 대한 항의를 막기 위해 모스크바 외곽에서 경찰에 의해 차단된 트럭 운전사에 대해.
      그리고 현재 Rostov 지역의 Gukovo 파업 광부 도시 전체가 광산 소유자에 의해 지연된 연봉 지불에 대해 항의하면서 차단되었습니다.
      이밖에도 경찰이 인터넷을 통한 평화집회와 집회를 위헌적으로 막는 에피소드가 많다. 무슨 일이 일어나고 있는지 생각하고 분석하는 사람들에게는 "국수를 귀에 걸기"가 어렵습니다. 이 진보적인 '국수'를 떨쳐버리세요
      1. +1
        23 12 월 2016 10 : 57
        여기서 당신은 고의로 거짓말을 하고 있거나 진실을 알아차리지 않으려고 노력하기 때문에 진실을 말하지 않습니다. 빨간색, 녹색, 검정색 선, 사각형, 삼각형 및 기타 채널에는 전문 이론가가 앉아 있습니다. 나는 그들의 의견에 관심이 있지만 더 이상 ..
        이제 위의 내용을 상기시켜 드리겠습니다.
        농부들에 대해, 그러나 왜 모든 붕소 치즈가 있었는지 더 자세히 가능합니까? 아마도 그들의 탐욕과 대규모 농장과 경쟁할 수 없다는 사실 때문일 것입니다(집단 농장을 가진 개인 농부로서, 여기에서 끊임없이 존경받는 대기업) . 그리고 결과적으로 그 크기는 생산 비용을 줄일 수 있고 결과적으로 양이 동일하지 않기 때문에 농부가 할 수 없는 최종 제품의 비용을 줄일 수 있습니다.
        dalnaboys에 대해 글을 쓰기 전에 사람들이 장애인을 위해 자동차를 등록할 때 어떻게 세금을 내지 않고 정부에서 그들을 잡을 수 없는 바보들을 즐겁게 비웃는지 알아보고 그들은 IP에 대해서만 한 푼의 세금만 냈습니다. 돈이 약하게 돌아가지 않는다는 사실에도 불구하고 많은 사람들이 돈을 내지 않습니다) 및 운송에 대한 세금. (나는 내가 무슨 말을 하는지 안다). 그리고 이제 그들은 석유 및 가스 공제만으로 살아가는 것이 아니라 모든 사람이 세금을 납부해야하기 때문에 억압을 받았습니다. 그게 다야
        광부들은 왜 XNUMX년 동안 무료로 일하고 아무 말도 하지 않고, 파업도 하지 않고, 그만두지도 않고, 몽둥이를 들고 그곳으로 쫓겨났는데, 그렇다면 푸틴 대통령은 누구의 책임입니까? 우리는 우리의 권리를 위해 싸워야 합니다. 특히 이들은 매일 목숨을 걸고 일하는 광부이기 때문입니다. 월급 못 받으면 그냥 그만둬요.
        모든 나라와 마찬가지로 우리나라의 모든 것이 완벽하고 좋은 것은 아닙니다. 그리고 다른 에피소드도 이해가 필요하고 저는 생각하는 사람이기 때문에 글을 쓰기 전에 자신이 쓰는 내용에 관심을 갖고 인터넷과 OBS 소스를 사용하지 않는 것이 좋습니다.
        그리고 귀하의 의견으로 판단하면 귀하는 동일한 이론가입니다. 당신이 제시한 캐릭터도 그렇고요.
        1. +4
          23 12 월 2016 14 : 11
          다른 채널에는 전문가 이론가들이 앉아 있습니다. 그리고 나는 그들의 의견에 - Kostya andreev

          무지한 사람은 항상 자신이 모든 과학자와 이론가보다 더 똑똑하고 글을 잘 읽고 있다고 믿으며 그들의 의견과 추론은 쉽게 쓰레기통에 버려집니다.
          당신이 "생각하는 사람"이라면 이러한 문제를 정기적으로 만나고 처리하는 사람들의 의견과 결론을 포함하여 진행중인 사건의 질량을 종합적으로 평가하면서 생각하십시오.
          그러나 당신은 생각하지 않고 그들의 의견과 결론을 버립니다. "그런 현상, 상황, 결론은 없었습니다. 나는 그렇게하고 싶습니다. 그렇게 되십시오." 그러나 이것은 당신의 마음 속에만 있는 것이 아니라 객관적으로도 그렇습니다. 이러한 문제는 점점 더 커지고 있습니다.
  8. +4
    23 12 월 2016 15 : 18
    자유주의자들은 왜 목표 산업 프로젝트에 대한 돈 인쇄를 거부합니까? 그들은 그것이 "비시장적"이라고 말합니다. 그리고 시장대출을 받아보세요. 우리는 20%, 서부는 5-6%입니다.