Lunokhod-1 - 첫 번째 성공적인 달 탐사선

75
Lunokhod-1은 다른 세계를 탐험 할 수있는 최초의 성공적인 탐사선이었습니다. 그는 Luna-17 착륙 모듈을 타고 11 월 1970 달의 17 달 표면에 도착했습니다. 그것은 소비에트 유니온의 원격 조종자들에 의해 관리되었는데, 거의 10 개월 동안 6 킬로미터 (10 마일) 이상을 다루었습니다. 비교를 위해 화성의 기회는 동일한 성능을 달성하는 데 약 6 년이 걸렸습니다.

Lunokhod-1 - 첫 번째 성공적인 달 탐사선




우주 경쟁 참가자

1960에서 미국과 소련은 "우주 경쟁"에 관여했으며, 양측은 먼저 달에 사람을 보내려고했다. 이것은 세계에 기술 능력을 보여주기위한 방법이었다. 결과적으로 각국은 먼저 무언가를 해냈습니다. 첫 번째 인물이 우주로 발사 된 후 (소련), 우주에 2 ~ 3 명이 첫 발사 한 후 (미국), 최초의 도킹 (미국)이 실시되었고 마침내 , 달에 첫번째 승무원 착륙 (미국).

소련은 탐사 미사일로 달에 남자를 보내는 것에 대한 희망을 고정시켰다. 그러나 1968의 발사 지점에서 인명 사고로 폭발을 시작한 일련의 테스트가 실패하자 소련은 다른 달 프로그램에 집중했습니다. 그 중에는 달 표면에있는 우주선의 자동 착륙 프로그램과 로버의 원격 제어가 있습니다.

다음은 소련의 음력 프로그램의 성공 목록입니다 : Luna-3 (도움을 받아 달의 먼쪽 이미지를 얻었습니다.), Luna-9 (이 장치는 Apollo-1966 비행 3 년 전에 우주 비행사 11에서 처음 부드러운 착륙했습니다. 우주 비행사들 Luna-16 (이 유닛은 1970 년에 달 토양 샘플을 가지고 지구로 돌아왔다). 그리고 Luna-17는 달에 원격 제어 로버를 전달했습니다.

달 표면의 착륙 장치

Luna-17 장치가 10에서 성공적으로 시작되었습니다. 5 일 후 1970은 달의 궤도에있었습니다. 레인 오브 더 레인 (Rains of Sea)에서 부드러운 착륙 후, 진입로의 루노 쿠드 (Lunokhod-1) 탑승을 통해 달 표면으로 내려갔습니다.

"Lunakhod-1은 달의 행성 탐사선이며, 볼록한 뚜껑 모양의 배럴과 닮았으며, 서로 독립적 인 8 개의 바퀴로 움직입니다."NASA의 간단한 메시지에서이 비행에 대해 언급했습니다. "달 탐사선에는 원추형 안테나, 정확히 원뿔형 안테나, 4 대의 텔레비전 카메라, 그리고 달 표면의 밀도를 연구하고 기계적 시험을 수행하기 위해 달 표면에 영향을 미치는 특수 장치가 장착되어있다.

이 유성 탐사선은 태양열 판넬에서 작업했으며, 추운 밤 시간에는 방사성 동위 원소 인 폴로늄 -210에서 작동하는 히터를 사용했다. 이 시점에서 온도는 섭씨 영 (150)으로 감소했습니다 (238 화씨). 달은 항상 지구쪽으로 한쪽을 향하고 있으므로 표면의 대부분의 지점에서 밝은 날이 약 2 주간 지속됩니다. 밤 시간도 2 주간 지속됩니다. 계획에 따르면,이 탐사차는 음력 3 일 동안 일해야했다. 그는 초기 작전 계획을 능가하고 11 음력 일을했습니다 - 그의 작업은 10 월 4 1971, 즉 소련의 첫 위성이 지구 궤도에 진입 한 후 14 년 후에 끝났습니다.

NASA에 따르면, 임무가 끝날 무렵 Lunokhod-1은 대략 10,54 킬로미터 (6,5 마일)를 덮었으며 수천 개의 TV 이미지와 20 텔레비전 파노라마를 지구에 전송했습니다. 또한 200 토양 조사보다 더 많은 연구가 진행되었습니다.

Lunokhod의 유산 -1

Lunokhod-1의 성공은 2의 Lunokhod-1973에 의해 반복되었고, 두 번째 차량은 이미 달 표면에 약 37 킬로미터 (22,9 마일)를 달렸습니다. Opportunity rover는 화성에서 같은 결과를 보여주기 위해 10 년을 보냈습니다. Lunar-1 착륙 지점의 이미지는 고해상도 카메라가 장착 된 달 정찰 위성 (Lunar Reconnaissance Orbiter) 달 탐사선을 사용하여 획득했습니다. 예를 들어, 2012에서 찍은 사진에서, 강하 차량, Lunokhod 자체 및 달 표면의 흔적이 선명하게 보입니다.

이 탐사선의 retroreflector는 2010에서 과학자들이 달의 먼지 나 다른 요소에 의해 손상되지 않았 음을 나타내는 레이저 신호를 보냈을 때 매우 놀라운 "도약"을했습니다.

레이저는 지구에서 달까지의 정확한 거리를 측정하는 데 사용되며,이 목적을 위해 레이저는 Apollo 프로그램의 틀에서 사용되었습니다.

Lunokhod-2 이후, 우주 프로그램의 일환으로 중국인이 Lynuhod, Yuytu와 함께 Chang'e-3 장치를 시작하기 전까지 다른 어떤 장치도 부드러운 착륙을하지 못했습니다. Yuuta는 두 번째 달의 밤을 보낸 후 움직이지 않았지만 임무 시작 후 31 이후에만 작동 상태를 유지하고 작동을 멈추었으므로 이전 기록을 훨씬 능가했습니다.
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    24 12 월 2016 06 : 33
    우주에 2 ~ 3 인의 첫 발사가 이루어졌다. (미국)

    글쎄, 여기 숙녀 (작가)는 귀머거리였다. 그러나 우주 유영에 관해, 나는 침묵을 유지하기로 결심했다.
    1. +10
      24 12 월 2016 07 : 35
      미국인들이 다중 좌석 비행을 처음으로 비행했다는 사실을 그녀가 맞습니다. 우리 "Voskhod -1"은 조금 늦었고 64 월 XNUMX 일에 날아갔습니다. 우주의 역사에 관해서, 미국인들은 그들의 우주 비행사가 항상 어디서나 처음이었다고 굳게 믿습니다 (반대를 말하는 자체 자료가 풍부함에도 불구하고).
      1. +1
        30 12 월 2016 07 : 04
        제품 견적 : 평균 - mgn
        우주의 역사에 관해서, 미국인들은 우주 비행사가 항상 그리고 언제 어디서나 (자신의 재료가 풍부함에도 불구하고) 반대라고 말하면서 진심으로 믿습니다.

        그렇게 거짓말 사람
        www.manonmoon.ru 눈짓
  2. +3
    24 12 월 2016 07 : 36
    Yutu는 두 번째 달밤 이후로 이동을 중단했지만 임무가 시작된 지 31 개월 만에 계속 작동하고 작동을 중단하여 이전 기록을 훨씬 능가했습니다.


    그는 일어 서서 훨씬 뛰어났다 영구 파수꾼 웃음
  3. +5
    24 12 월 2016 08 : 40
    . 그건 그렇고, 미국인들은 항상 그렇듯이 첫 번째 위성이 소련을 궤도에 올렸다는 점을 침묵했으며 소련 우주 비행사도 최초의 유인 우주선을 만들었습니다.
    1. +1
      24 12 월 2016 09 : 53
      당신은 잘못! 결국 첫 번째 위성은 라디오에서 많은 사람들이 볼 수 있었지만 라디오는 연합의 모든 사람에게 있지는 않았지만 ...
  4. +4
    24 12 월 2016 10 : 38
    마지막으로 달에 첫 번째 승무원의 상륙 (미국)

    저자, 당신은 이것을 스스로 생각해 냈습니까 아니면 미국인들이 당신에게 프롬프트 했습니까?
  5. +9
    24 12 월 2016 11 : 07
    제품 견적 : sabakina
    마지막으로 달에 첫 번째 승무원의 상륙 (미국)

    저자, 당신은 이것을 스스로 생각해 냈습니까 아니면 미국인들이 당신에게 프롬프트 했습니까?

    아마도 다시 한 번 음모 신학 적 버전의 Mukhin을 넣는 것으로 충분합니까? 우리는 미국인들에게서 슬퍼하고 있습니까? 받았습니다. 그는 어디에서 왔습니까? 미국 기관총이 착륙하지 않은 곳에서 달의 모서리 반사경은 어디에서 왔습니까? 현실과 반대되는 경우에도 Mukhin 버전을 사용하는 가장 쉽고 편리한 방법

    인용구 : 동지 _ 스탈린
    . 그건 그렇고, 미국인들은 항상 그렇듯이 첫 번째 위성이 소련을 궤도에 올렸다는 점을 침묵했으며 소련 우주 비행사도 최초의 유인 우주선을 만들었습니다.

    그들은 우리와 마찬가지로 우리의 실패에 대해 침묵을 지키고 항상 승리에 대해 이야기합니다. 우주 경쟁은 일대일이었습니다. 그리고 때로는 며칠 또는 몇 주 동안 누가 첫 번째가 될지 결정되었습니다. 물론이 기사는 완벽하지 않습니다. 우리가 Zond 로켓에서 유인 비행을 할 것이라는 문구의 가치가 있습니다. 그런 로켓은 없었습니다. 배만 있었다. 음, 달에있는 기관총의 바로 그 사실은 더하거나 뺄 수 없습니다. 우리는 때때로 처음 달에 착륙 한 "Lunokhod"가 XNUMX 번째 연속이라는 것을 숨기기도합니다. 이전 두 사람은 미디어 충돌의 결과로 사망했습니다. 그러나 이것은 소련의 업적을 손상시키지 않습니다. 원칙적으로 미국은 우주에서 매우 심각한 성과를 거두었습니다.
    1. +5
      24 12 월 2016 11 : 26
      제품 견적 : Old26
      우주 경주는 일대일로 진행되었습니다. 때로는 며칠 또는 몇 주가 누가 첫 번째가 될지 결정했습니다.

      예, 요일 및 주 :))). 사실, 미국은 1 년 1958 월 4 일에 첫 번째 위성을 발사했고 1957 년 20 월 1962 일에 우리의 위성을 발사했습니다. 10 개월의 차이는 "그 차이는 날뿐입니다."라고 생각합니다. 그리고 미국인들은 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 우주로 첫 인간을 발사했는데, 이미 소련보다 XNUMX 개월 이상 늦었습니다. 그리고 이것은 물론 당신의 의견으로는 "차이는 단지 며칠에 대한 것"입니다. 그리고 지구 주위에 혁명을 일으키지 않고 위로 올라 갔다가 즉시 아래로 가라 앉은 앨런 셰퍼드에 대해 기억할 필요가 없습니다.
      아마도 다시 한 번 음모 신학 적 버전의 Mukhin을 넣는 것으로 충분합니까?

      따라서 미국이 40 년 이상 달로 날아갈 수는 없지만이시기에 기술은 훨씬 발전 했습니까? 비행을 개발하고 명성을 유지하기 위해 10 년에 한 번 이상 달로 비행하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, 미국 자체에서도 많은 회의론자가 있습니다.
      1. 0
        27 12 월 2016 18 : 03
        이웃 대륙을 자세히 묘사하는 것은 엄청나게 비싸기 때문에 달이 비싸기 때문에
    2. +6
      24 12 월 2016 16 : 18
      토양에 0,3 그램이있어 심지어 조사하기에 문제가 있습니다. 나머지는 200 kg입니다. 실수로 나사 노동자들에 의해 던졌습니다.
      1. +1
        25 12 월 2016 06 : 01
        제품 견적 : glory1974
        토양에 0,3 그램이있어 심지어 조사하기에 문제가 있습니다. 나머지는 200 kg입니다. 실수로 나사 노동자들에 의해 던졌습니다.

        넌센스 반복하는 데 지치지 않습니까? 미소 그리고 달의 토양은 달 지구 토양 저장소에 조용히 저장되어 우주 센터의 영토에 있습니다. 휴스턴에있는 존슨.
        http://avivas.ru/topic/kak_i_gde_hranitsya_lunnii
        _grunt_v_amerike.html
        그림이있는 기사, 특히 "선물" 눈짓 !
        1. +4
          25 12 월 2016 19 : 09
          자기 나라에는 선지자가 없습니다! 필 쿠츠를 읽는 것이 좋습니다. 그는 NASA가 여전히 달로 날아 가려는 최근 시도를 조사했습니다. 그의 기사 중 하나에서 :“NASA는 국제 상을 수상한 2014 분 교육용 비디오를 발표했습니다. NASA 전문가는 우주 비행사가 Van Alen 벨트를 안전하게 통과 할 수 없다는 사실을 인정했습니다 [Trial By Fire, XNUMX]. XNUMX 분 쯤에 그는 다음과 같이 말합니다.
          03:00 :“지구에서 멀어 질수록 위험한 방사선 영역 인 반 알렌 벨트를 건널 것입니다.”
          03:11 : "이러한 방사선은 제어 시스템, 온보드 컴퓨터 및 오리온 보드의 기타 전자 장치의 작동을 방해 할 수 있습니다."
          03:18 : "당연히이 위험 지대를 두 번 통과해야합니다.
          03:26 :“그러나 오리온은 방어력이 있습니다. 우주선이 방사선을 통과 할 때 차폐가 테스트됩니다. 기내의 센서는 과학자들의 방사선 수준을 기록 할 것입니다.”
          03:36 :“이 우주를 통해 사람을 보내기 전에 이러한 문제를 해결해야합니다.”
          하지만 잠깐만 요, NASA가 45 년 전에 우주 비행사를이 지역에 여러 번 보냈을 때이 모든 문제가 이미 확실히 해결되지 않았나요? "
        2. +2
          26 12 월 2016 11 : 32
          링크를 가져 주셔서 감사합니다. 나는 즐거움으로 보았다. 불행히도,이 의심은 덜하지 않습니다. 지상 이외에 NASA가 응답하지 않는 질문이 있습니다. 일반적으로, 당신은 오랫동안 열심히 논할 수 있습니다.
        3. +1
          18 2 월 2017 17 : 09
          로켓 유니언 : 364 건에 대해 47 건의 성공적인 발사가 부분적으로 또는 완전히 실패했습니다. 이러한 통계를 기초로합니다. 우리는 0.885의 성공적인 발사 (행동) 가능성을 얻습니다.

          달로의 비행과 성공적인 복귀는 여러 작업에서 일관된 완전한 성공을 요구합니다.
          -지구 궤도에 접근합니다.
          -달에 가속.
          -달의 궤도에 접근 (감속).
          -달 착륙.
          -달에서 벗어
          도킹.
          -지구로의 가속.
          -착륙

          총 8 개의 액션 (실제로 더 많은 것). 각 행동은 매우 위험합니다 (당시 경험이 없습니다). 우리는 매우 낙관적이며 각 단계마다 0.9의 확률로 성공할 것입니다 (물론 추정 됨). 아니요, 먼저 시작하고 0.95로 늘리겠습니다.

          한 임무의 예상 성공 확률 : (0.95) ^ 8 ~ 0.66

          0.66 개의 연속 임무에 대한 성공 확률 : 5 ^ 0.12 ~ 12 (XNUMX %).

          0.95 대신 0.9를 대체합니다 (제 생각에는 현실에 가깝지만 여전히 낙관적입니다).
          (0.9 ^ 8) ^ 5 우리는 0.014 (1.4 %) 만 있습니다.

          각 단계에서 0.99의 신뢰성 (신고 된 바에 따르면, 20 년의 시행 착오, 수정 및 정교화 후 셔틀 프로그램에 의해 달성되거나 거의 달성 됨)에서 5 개의 음력 미션이 ~ 0.67의 확률로 발생합니다.

          셔틀 프로그램의 경우 0.99 값에는 두 가지 재난이 포함됩니다. 실제로는 재앙이 아닌 더 많은 좌절이있을 수 있습니다. 따라서 완전히 현대적인 Arian-5 로켓은 86/90 ~ 0.96의 확률로 성공적으로 발사 할 수 있습니다.
    3. +5
      30 12 월 2016 01 : 11
      "... Mukhin의 음모 이론을 다시 한 번 사용하는 것으로 충분할까요? 우리는 미국인으로부터 Grunet을 받았습니까? 우리는 그것을 받았습니다. 어디서 왔습니까? 미국 기관총이 착륙하지 않은 곳에서 달의 코너 반사경은 어디에서 있었습니까? 가장 간단하고 편리한 방법은 Mukhin 버전을 고수하는 것입니다. 현실에 역행한다 ... "
      무킨은 열렬한 비판을했지만 그의 자료를 읽은 것은 사라지지 않았다. 그는 또한 코너 반사경과 미국인들이 "달"토양을 얻은 곳에 대해 썼습니다. 그건 그렇고, Mukhin은 토양에 대해 아주 많이 썼습니다. ".. 읽지 않았지만 비난한다 !! .."???
      1. 0
        30 March 2017 22 : 14
        제품 견적 : tolancop
        무킨은 아주 많이 썼다

        이 "많은"에 적어도 이유의 하락이 있었다면 ..
  6. +4
    24 12 월 2016 12 : 00
    어떤 종류의 아이들을위한 기사 작성의 수준. 이것은 추세입니까 아니면 사고입니까?
    1. +4
      24 12 월 2016 13 : 54
      이것은 미국 독자를 위해 쓴 미국 기사의 번역이다. 메트릭 측정치의 번역을 수 마일에 걸쳐 보았을 때 나는 즉각적인 긴장감을 느꼈고, 내가 그것을 어떻게 끝까지 읽었는지 모든 것이 명확 해졌다. 왜 그런 기사가 있죠? 번역 스타일은 Googl- 번역자와 크게 다르지 않습니다.
      1. +3
        24 12 월 2016 15 : 14
        이 암탉의 작품을 인쇄하는 것과 같은 재미있는 사실에 대해 합당하게 글을 쓰고있는 사이트에는 실제로 아무도 없습니까? 슬프게도
  7. +4
    24 12 월 2016 12 : 37
    인용구 : 동지 _ 스탈린
    예, 요일 및 주 :))). 사실, 미국은 1 년 1958 월 4 일에 첫 번째 위성을 발사했고 1957 년 20 월 1962 일에 우리의 위성을 발사했습니다. 10 개월의 차이는 "그 차이는 날뿐입니다."라고 생각합니다. 그리고 미국인들은 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 우주로 첫 인간을 발사했는데, 이미 소련보다 XNUMX 개월 이상 늦었습니다. 그리고 이것은 물론 당신의 의견으로는 "차이는 단지 며칠에 대한 것"입니다. 그리고 지구 주위에 혁명을 일으키지 않고 위로 올라 갔다가 즉시 아래로 가라 앉은 앨런 셰퍼드에 대해 기억할 필요가 없습니다.

    특정 발사를하고 미국인들이 며칠이 아닌 몇 달씩 우리와 분리되었다고 말합니까? 정확한 비교가 아닙니다. 실제로, 우리는 일대일로 이동했으며 그 차이는 실제로 몇 달 또는 몇 달이 아니라 실제로 며칠과 몇 주가 지났습니다.
    무인 변형의 출시는 다시 정면으로 맞섰습니다. 우리의 첫번째 무인 Vostok-1 ser # 1은 28 년 1960 월 1 일에 출시되었고, 그들의 "Mercury MA-28"은 1960 년 1 월 3 일에 출시되었습니다. 우리의 Vostok-1 No. 4 및 Vostok-1 No. 22-각각 1960 년 19 월 XNUMX 일 및 XNUMX 일-XNUMX 월 XNUMX 일.
    Yuri Alekseevich와 함께 유인 "Vostok"시작-12 월 3 일, Alan Shepard와 함께 "Mercury-Redstone-7"(Freedom-5)-1961 년 XNUMX 월 XNUMX 일. 보시다시피 용어는 짧습니다. 그리고 우리는 때때로 우선 순위에 의존했습니다. 미국인들은 또한 무언가에 우선 순위를 갖기 위해 노력했고 때로는 성공했고 때로는 그렇지 않았습니다.
    예를 들어, 세계 최초의 도킹은 16 년 1966 월 8 일 (Dzhemeni-1.1.1969 및 Agena 단계)에 발생했습니다. 우리의 본격적인 도킹은 Soyuz-4와 Soyuz-5에서 186, Kosmos-6 (Soyuz No. 188) 및 Kosmos-7 (Soyuz No. XNUMX) 기관단총은 단단한 기계식 그립 만 수행했습니다. 우리 모두 (미국인 포함)는 이것이 최초의 자동 도킹이라고 생각하지만 도킹이 없었습니다.
    많은 다른 것들이있었습니다. 첫 위성의 차이는 거의 4 개월이라고합니다. 예. 나는 동의한다. 진정한 실패는 미국인들이 6 월 XNUMX 일 첫 위성을 발사하지 못하게했다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 우리는 정말 처음이었습니다.
    그러나 1958 ~ 28 번의 발사가 수행되었습니다. 23 미국과 5 소련. 이 중 8 개가 성공했습니다 (소련 1 개와 미국인 7 개). 따라서 우리가 항상 모든면에서 "지구의 나머지 부분보다 앞서"있었다고 말하기는 쉽지 않습니다.

    예를 들어, 양성자 발사체의 비정상적인 상황으로 인해 달 주위에 승무원이있는 우주선을 발사 할 수 없다는 사실을 알고 있습니까? 오작동을 처리하는 동안 발사 창이 닫히고 Apollo-8이 처음으로 달 주위를 날았습니다. 그리고 그것은 ...

    인용구 : 동지 _ 스탈린
    따라서 미국이 40 년 이상 달로 날아갈 수는 없지만이시기에 기술은 훨씬 발전 했습니까? 비행을 개발하고 명성을 유지하기 위해 10 년에 한 번 이상 달로 비행하지 않는 이유는 무엇입니까? 결국, 미국 자체에서도 많은 회의론자가 있습니다.

    무엇 때문에? 배수구에 돈을 버려? 그런 비행의 요점은? 똑같은 질문을 우리에게 요청할 수 있습니다. 그리고이 40 년 동안 왜 우리는 달에 도착하지 않았다?
    논의하지 않으려는 질문입니다. 아폴로 프로그램이 완성되었습니다. 전적으로 사실이 아닙니다. 원래 두 번의 비행이 더 계획되었습니다. 그러나 같은 것을 다시 반복 할 필요가 없었습니다. 또한 그들은 Kennedy가 정한 최대 프로그램을 수행했습니다. 더 이상의 지속은 비실용적이었습니다. 그리고 재정적 인 관점에서. 그해 미국이 베트남에서 수렁에 빠졌다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 40-50 명을위한 지구 궤도 궤도 관측소, 달 궤도 궤도 관측소와 같은 유망한 프로젝트의 개발이 모두 취소되었습니다. 우리는 셔틀에 멈췄다.
    그리고 설명 된 상황을 어떻게보고, 평판을 유지하기 위해 10 년마다 달로 날아가나요? 100 년 동안 40 번의 "의무"비행을 수행하기 위해 4 천억 달러 미만으로 버려야합니까? 글쎄요, 미국인들은 수십억 달러를 버릴 정도로 미쳤습니다.
    그리고 어디에나 충분한 회의론자가 있습니다. 사람들은 음모 이론가들의 센세이션에 대해 항상 탐욕 스럽다. 그들은 같은 과학자들보다 더 많은 것을 믿습니다. 그리고 더 나아가 이것은 우리와 그들 모두에게 있습니다.
    1. +3
      24 12 월 2016 13 : 06
      죄송합니다.
      제품 견적 : Old26
      무엇 때문에? 배수구에 돈을 버려? 그런 비행의 요점은? 똑같은 질문을 우리에게 요청할 수 있습니다. 그리고 왜이 40 년 동안 우리는 달로 비행하지 않았습니까?

      달로 돌아가는 것은 기술적으로 불가능합니다. 물론 한 방향으로 날 수 있습니다. 그러나 여기서 달에서 돌아 오는 것은 절대 불가능합니다. Baikonur 또는 달의 Canaveral에서와 동일한 우주를 어디에서 보았습니까?
      1. +3
        24 12 월 2016 13 : 56
        당신의 논리에 따르면, AMC를 사용하여 달에서 토양을 운반하는 것은 불가능합니다. 거기에는 Tyura-tama도 없습니다.
      2. +3
        24 12 월 2016 21 : 03
        동지 _ 스탈린
        달로 돌아가는 것은 기술적으로 불가능합니다. 물론 한 방향으로 날 수 있습니다. 그러나 여기서 달에서 돌아 오는 것은 절대 불가능합니다. Baikonur 또는 달의 Canaveral에서와 동일한 우주를 어디에서 보았습니까?

        매우 선포 한 진술! 동정심이 유일합니다. 계산, 계산, 정당성을 제시하십시오. 마음의 평화를 위해
        달에는 우주가 없다는 것을 나는 증거없이 믿는다!
        1. 0
          24 12 월 2016 21 : 12
          확인. 그렇다면 왜 Baikonur, Plesetsk 및 Canaverele에서 우주를 짓기 위해 수십억 루블과 달러를 소비합니까? 왜냐하면 논리에 따르면 미완성 표면에서 로켓이 이륙 할 수 있습니까? 설명해 주시겠습니까? 아니면 소련 디자인 국과 미국 엔지니어들이 당신보다 더 어리석은가?
          1. +5
            24 12 월 2016 22 : 11
            1. 정보 어떤 미완성 된 표면-이것은 당신의 추측입니다.
            2. 지구보다 달에서 이륙하기가 조금 더 쉽다는 비밀을 알려 드리겠습니다. 중력의 힘, 중력의 가속은 지구보다 6 배 적습니다. 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다, 그러나 그것은입니다! 예, 공기 저항이 방해받지 않습니다. 따라서 발사 패드를 정렬하면 (하나님은 저 중력 조건에서 소형 장치의 경우 어려운 작업이 무엇인지 알고 있습니다) 반환 모듈을 궤도로 가져 오지 않는 이유는 무엇입니까? 전력 대 전력 비율이 충분하며 제어 시스템을 중단시키지 않았을 것입니다! 그러므로 지구의 시작과 달의 시작을 비교하지 마십시오.
            3. 계산, 계산 및 기술적 타당성에 대해 이해합니다.
            4. 나는 소련과 미국의 엔지니어들과 나의 마음과 다른기구들을 측정하지 않을 것이다. 또한 그들은 달에서 지구로 장치를 반환 할 수있었습니다. 그리고 여러분이 인용 한 논문은 감정과 왜곡이라는 증거가 아닙니다.
            1. 0
              30 12 월 2016 01 : 16
              "... 2. 지구에서보다 달에서 이륙하는 것이 조금 더 쉽다는 비밀을 말씀 드리겠습니다. 중력의 힘, 중력의 가속도는 지상보다 6 배 적습니다. 믿지 못할 것입니다.하지만 그렇습니다! 그리고 저항도 따라서 발사대를 정렬 한 후 (하나님은 저 중력의 소형 선박에 대해 어떤 어려운 작업인지 알고 계십니다) 돌아가는 모듈을 궤적 홈으로 가져 오지 않으시겠습니까? 중량 대 출력 비율이면 충분할 것입니다. 제어 시스템이 떨어지지 않았을 것입니다! 따라서 발사를 비교하지 마십시오 지구에서 시작하고 달에서 시작합니다 ... "

              나는 또한 당신에게 비밀을 알려줄 것입니다. (누구에게나 !!!) : 우주 비행장에서 어떤 물체의 발사는 여러 THOUSAND 전문가의 작업에 의해 보장됩니다. 그리고 일부 무의식적 요소가 비방하는 것처럼 전형적인 일부는 발사 객체를 거의 기어 다니면서 기어 다니면서 ...
          2. 0
            13 6 월 2017 12 : 48
            인용구 : 동지 _ 스탈린
            그렇다면 왜 바이 코 누르, 플레 세츠 크 (Plesetsk)와 카나 베레 (Kanaverele)에서 우주 모델을 건설하는데 수십억 루블과 달러를 쏟아 붓는가? 당신의 논리에 따르면 로켓은 미개발 된 표면에서 벗어날 수 있습니까? 나 한테 설명해 줄 수있어? 아니면 소련과 미국의 디자인 국의 엔지니어가 당신보다 더 바보입니까?


            우연의 일치? 아니, 나는 생각하지 않는다))))
      3. +3
        25 12 월 2016 06 : 05
        인용구 : 동지 _ 스탈린
        달로 돌아가는 것은 기술적으로 불가능합니다.

        그런 닉네임을 가진 사람이 그렇게 쓰는 것은 상징적입니다!
      4. 0
        30 March 2017 22 : 16
        인용구 : 동지 _ 스탈린
        달로 돌아가는 것은 기술적으로 불가능합니다.

        그러나 소련은 그것을 완벽하게했다.
    2. 0
      28 March 2017 07 : 22
      그리고 승무원이 달에 도착하지 못한 양성자의 발사에 관한 기록은 어디에 있습니까? 누가 마차에 있었습니까?
  8. +6
    24 12 월 2016 13 : 23
    인용구 : 동지 _ 스탈린
    달로 돌아가는 것은 기술적으로 불가능합니다. 물론 한 방향으로 날 수 있습니다. 그러나 여기서 달에서 돌아 오는 것은 절대 불가능합니다. Baikonur 또는 달의 Canaveral에서와 동일한 우주를 어디에서 보았습니까?

    글쎄, 당신은 말도 안돼 !!!! 학교에서 물리학은 얼마입니까? 단단한 트리플인가, 아니면 트리플에게 끌 렸는가?
    1. +2
      24 12 월 2016 14 : 23
      이것은 휴머니스트입니다.
      1. +2
        25 12 월 2016 06 : 07
        제품 견적 : Aviator_
        이것은 휴머니스트입니다.

        냄새가 나지 않습니다! 롤
    2. +3
      24 12 월 2016 15 : 08
      어떤 생각, 목소리를 내기 전에, 당신은 생각할 필요가 있습니다.
      비록 큰 말도 안 믿는 사람들이 있습니다. 심지어 지구는 평평합니다. 옆에 키보드. Taraban 자신이 열쇠에. 그리고 양떼에서 그들은 이전에 이탈하기가 어려웠습니다. 그리고 지금 통신은 독감 바이러스뿐만 아니라 넌센스의 보급에 기여합니다.
      가장 중요한 것은 공격적이지 않아야합니다. 그럼 문제가 생겼어.
    3. 0
      24 12 월 2016 18 : 59
      여기 당신은 "오래된"같지만 어린 시절 순진합니다 :)))). 왜 지구에 Baikonur 또는 Canaveral과 같은 특수 발사 시스템이 필요한 경우 우주선이 달에서 지구로 이륙 할 수 있다고 순진하게 생각하십니까?!
      1. +7
        24 12 월 2016 19 : 24
        나는 순진하게 생각하지 않는다. 나는 진수 단지의 요소들의 목적을 순진하게 알고있다.
        나는 또한 첫 번째와 두 번째 우주 속도 (세 번째는 여기에 필요하지 않음)가 행성과 위성의 물리적 특성, 궤도에 놓인화물의 질량, 고만 궤도, 달 주위를 비행하는 특별한 임무임을 알고있다.
        즉, 훨씬 더. 이미 무서워.
        이것을 배우 자마자 무지의 베일이 떨어지고 새로운 세계가 열릴 것입니다. 감히.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +6
            24 12 월 2016 19 : 44
            여전히 공격적이다. 절망적으로
            1. 0
              24 12 월 2016 19 : 53
              당신은 최소한 ava 변화에, 당신의 파랗고 노란 헝겊을, 가터 훈장으로 바꾸십시오.
              1. +6
                24 12 월 2016 22 : 13
                포럼 방문자이고 트롤을 만난 적이 있다면 가장 좋은 방법은 무시하는 것입니다.
                1. +4
                  24 12 월 2016 22 : 24
                  본질적으로 말할 것이 없으면 무례하게 시작됩니다. 사실, 이것으로부터 더 설득력이 가지 않습니다.
                  그러나 얼마나 자랑스러운 별명입니까! 실제로, 당신은 아직 그런 별명을 벌어야하지만, 모든 사람이 이것을 이해하지는 않습니다!
          2. +3
            24 12 월 2016 23 : 02
            동지 C! 당신은 진심으로 당신이 가지고 다니거나 놀리는 넌센스를 믿습니까? 아니면 학교에서 무례한 것 이상을 배운 적이 있습니까?
  9. +1
    24 12 월 2016 14 : 39
    "Old26"은 꽤 오래되었습니다! Yuri Mukhina는 기억하지만 Phil Kutz는 분명히 익숙하지 않습니다. 나는 당신이 읽는 것이 좋습니다.
    1. +3
      24 12 월 2016 14 : 44
      이것은 지난 20 년 동안 미국이 실제로 돈을 낭비했다는 것을 의미합니다-오리온 프로그램.
      http://ffke1975.narod.ru/s/s8/s84/moon_base-3.htm
  10. +1
    24 12 월 2016 15 : 18
    달로의 비행은 자동 무기와 로봇으로 만 가능합니다. 그래서 남자는 아침 일찍 일하러 올 것입니다. 그는 헬멧을 쓰고 가상의 달의 세계로 들어갈 것입니다. 그는 교대 근무를하고 아내와 아이들에게 집으로 돌아갈 것입니다. 그렇지 않으면 아무것도 없습니다. 방사선을 피할 수 없으며 숨길 수 없습니다.
  11. +5
    24 12 월 2016 16 : 08
    미국인들이 달에 날아 가지 않았다는 사실, 무엇보다도 미국인들은 스스로 말한다. Mukhin은 미국 자료를 씁니다. 얼마나 많은 거짓말을 감안할 때, 테스트 튜브로 콜레라를 기억하면서, 나는 그들이 달에 날아 가지 않았다는 것을 믿을 준비가되어 있습니다.
    1. 0
      25 12 월 2016 13 : 25
      미국이 달에 없었다는 사실 때문에 갑자기 돈이 필요했던 헐리우드 감독을 잊어 버렸다 고합니다. 신앙에 관한 질문은 해당 기관 (교회, 교회, 회교 사원, 회당)에 문의하십시오.
      1. +1
        26 12 월 2016 11 : 34
        우리는 모두 신자입니다. 나는 신이 있다고 믿는다. 당신은 아마도 신이 없다고 믿을 것입니다.
        1. 0
          30 March 2017 22 : 18
          신이 작은 문자로 쓰고 있기 때문에 어떻게 든 약하게 믿습니다. 성서를 읽지 않았을 가능성이 큽니다.
  12. +7
    24 12 월 2016 20 : 27
    인용구 : 동지 _ 스탈린
    여기 당신은 "오래된"같지만 어린 시절 순진합니다 :)))). 왜 지구에 Baikonur 또는 Canaveral과 같은 특수 발사 시스템이 필요한 경우 우주선이 달에서 지구로 이륙 할 수 있다고 순진하게 생각하십니까?!

    물론 스탈린 동지와는 달리 순진합니다. 이 지역에서 20 년-독점적으로 순진한 생산. 오직 지금, 순진한 당신과는 달리, 나는 달의 중력이 지구보다 몇 배나 적다는 것을 알고 있습니다. 달의 첫 우주 속도와 두 번째 우주는 지구보다 몇 배나 적습니다 (학교에서 귀의 구석에서 이것을 들었기를 바랍니다). 그러므로 나는 달에서 시작하여 지구로 가기 위해 어떤 엔진 추력이 필요한지 완벽하게 알고 있습니다. 그리고 너, 우리의 놀라운 달에서 발사하려면 지구와 동일한 우주 정거장과 운반 대가 필요하다고 계속 믿습니다. 하지만 사람들이 그런 소식을보고 웃게하지 않는 것이 좋습니다.

    제품 견적 : shamil
    "Old26"은 꽤 오래되었습니다! Yuri Mukhina는 기억하지만 Phil Kutz는 분명히 익숙하지 않습니다. 나는 당신이 읽는 것이 좋습니다.

    그는 또한 광학 분야의 주요 전문가이자 무킨 이론의 열렬한 지지자 인 EMNIP Pavlova를 읽었습니다. 무엇보다도 Shuneiko를 읽으십시오. 그의 세 번째 책은 Rocket Engineering 시리즈입니다. 이 교과서에 따르면, 우주 분야에서 한 세대 이상의 전문가가 우리나라에서 가르치고 있습니다 ...

    인용구 : 동지 _ 스탈린
    그런 다음 플로리다의 전문가에게 가서 농장을 지원하지 않고 Canaveral에서 미사일을 발사하는 방법을 보여주십시오. 지상 기반 시설 없이는 비행기조차도 이륙 할 수 없으며, 여기서 미국 로켓이 택시처럼 달 표면에서 쉽게 착륙하고 이륙하는 방법에 대해 쫓고 있습니다.

    당신은 몹시 놀라게 될 것입니다. 아마 당신을위한 계시 일 것입니다. 그러나 모든 미사일은 "그들의 지원 농장"... 더 이상 유지 보수 기간 동안 농장이 필요하지 않습니다. 그리고 같은 방식으로 아폴로와 흙이있는 달은 달의 농장을 지원하지 않고 이륙했습니다. 그러니 당신의 무지를 보여주지 마십시오 ...

    제품 견적 : shamil
    달로의 비행은 자동 무기와 로봇으로 만 가능합니다. 그래서 남자는 아침 일찍 일하러 올 것입니다. 그는 헬멧을 쓰고 가상의 달의 세계로 들어갈 것입니다. 그는 교대 근무를하고 아내와 아이들에게 집으로 돌아갈 것입니다. 그렇지 않으면 아무것도 없습니다. 방사선을 피할 수 없으며 숨길 수 없습니다.

    어 허. ISS의 방사선을 어떻게 "우회"합니까? 아니면 현대의 선박과 기지에 방사선 보호가 부족한가요? 오 잘

    제품 견적 : glory1974
    미국인들이 달에 날아 가지 않았다는 사실, 무엇보다도 미국인들은 스스로 말한다. Mukhin은 미국 자료를 씁니다. 얼마나 많은 거짓말을 감안할 때, 테스트 튜브로 콜레라를 기억하면서, 나는 그들이 달에 날아 가지 않았다는 것을 믿을 준비가되어 있습니다.

    Mukhin과 그의 동료 Pavlov가 쓴 것은 명백한 섬망입니다. Pavlov, 특히 Saturn V 출시에 대한 그의 장을 읽으십시오. 내 충고, 사랑하는 사람이 잠자는 저녁에 읽지 마십시오. 웃음으로 그들을 깨우십시오 ...

    그리고 두 가지 질문 만 대답 해주세요.
    1. 미국인들은 어디에서 왔습니까?
    2. 달의 코너 반사경은 어디에 있고, 미국 총의 착륙이없는 곳은 어디입니까?

    Surveyor 스테이션 중 하나의 케이스 및 설비에 대한 질문은 고려하지 않습니다.
    1. +2
      24 12 월 2016 21 : 34
      구슬을 던지지 마십시오 (성경 인용문). 달에 미국인의 존재에 대한 사실이 없다는 Mukhinsky 섬망의 출판물 (90 년대 후반)에서 그는 개인적으로 그에게 엄청난 양의 "풍부한 바다의 음력 토양"(단지 200 부 유통되는 것 같습니다)을 제시했습니다. 달 토양 (레골리스)의 특징뿐만 아니라 미국 샘플과 우리 샘플의 비교 분석 결과도 있습니다. 그리고 Mukhin-신의 모든 이슬,이 카자흐스탄 난민은 모스크바에 정착했습니다-중요한 것은 신문이나 인민 의지의 군대, 아니면 무언가를 관리하는 것의 머리가되는 것입니다. 그러나 그가 그의 "Katyn 탐정"(Katyn의 신사의 머리에 독일 무기로 구멍이있는 폴란드 시체에 관한)으로 얼마나 잘 시작했는지! 그러나 사람은 약합니다.
    2. +1
      25 12 월 2016 19 : 25
      1. F. Kutz에 대해. 당신이 읽는다면, 다음에 대해 말 해주세요.
      "NASA는 우주 비행사가 Van Alen Belts [Trial By Fire, 2014]를 안전하게 건널 수 없다고 NASA 전문가가 인정하는 국제적으로 수상한 XNUMX 분 분량의 교육 비디오를 발표했습니다. XNUMX 분 표시에서 그는 다음과 같이 말합니다.
      03:00 :“지구에서 멀어 질수록 위험한 방사선 영역 인 반 알렌 벨트를 건널 것입니다.”
      03:11 : "이러한 방사선은 제어 시스템, 온보드 컴퓨터 및 오리온 보드의 기타 전자 장치의 작동을 방해 할 수 있습니다."
      03:18 : "당연히이 위험 지대를 두 번 통과해야합니다.
      03:26 :“그러나 오리온은 방어력이 있습니다. 우주선이 방사선을 통과 할 때 차폐가 테스트됩니다. 기내의 센서는 과학자들의 방사선 수준을 기록 할 것입니다.”
      03:36 :“이 우주를 통해 사람을 보내기 전에 이러한 문제를 해결해야합니다.”
      하지만 잠깐만 요, NASA가 45 년 전에 우주 비행사를이 지역에 여러 번 보냈을 때이 모든 문제가 이미 확실히 해결되지 않았나요? "
      2. 미국 음력 토양의 킬로그램이 인류에게 잃어 버렸습니다. 나는 Markin이 NASA를 러시아 조사위원회에 그의 수색에 참여하도록 요청할 때 NASA를 트롤링하는 것을 기억합니다.
      3. 코너 리플렉터는 아무 것도 증명하지 않습니다. 만약 그렇다면, 기관총으로 배달 된 것입니다. 비밀리에 또는 명시 적으로.
      4. 오늘, Orion 프로젝트에 대한 모든 시도 끝에 NASA는 달을 잊고 화성에 빠질 필요가 있다고 발표했습니다. 이것은 예산 삭감 분야에서 실제 성과의 실제 수준입니다 (60 년대 이후).
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. +2
      25 12 월 2016 22 : 16
      빵꾸 동지! 이 지역에서 20 년 이요? 그리고 방사선과 관련하여 ISS와 달 탐험 사이의 근본적인 차이점을 모릅니다. ??? 가능합니까?
    5. 0
      26 12 월 2016 06 : 45
      Pavlov는 누구입니까? 링크주세요. 약속 한대로 웃을 것이다.
  13. +4
    24 12 월 2016 21 : 48
    제품 견적 : Aviator_
    달에 미국인의 존재에 대한 사실이 없다는 Mukhinsky 섬망의 출판물 (90 년대 후반)에서 그는 개인적으로 그에게 엄청난 양의 "풍부한 바다의 음력 토양"(단지 200 부 유통되는 것 같습니다)을 제시했습니다. 달 토양 (레골리스)의 특징뿐만 아니라 미국 샘플과 우리 샘플의 비교 분석 결과도 있습니다.

    에비에이터. 비행가!!! 줄 사람을 찾았습니다! 나는이 간행물을 지나쳤다. EMNIP이 GEOCHIM 모노 그래프는 73 년 또는 75 년에 출판되었습니다.
    1. +1
      25 12 월 2016 12 : 42
      1973 년처럼 보이지만 확실하지는 않습니다. 결국 "Katyn 탐정"의 인상 아래 무킨이 진심으로 착각했다고 생각하고 그에게 상황을 설명하고 싶었고 그도 그의 책 중 하나에서이 주제에 대해 나를 속였다.
  14. +5
    24 12 월 2016 22 : 04
    제품 견적 : Aviator_
    그러나 그는 그의 "Katyn Detective"(Katyn의 신사의 머리에 독일 무기에서 구멍이있는 폴란드 시체에 관한)로 얼마나 잘 시작했는지! 그러나 사람은 약합니다.

    나는 그가 출판 한 그의 수사 책이 얼마나 많은지 궁금했다. 약 80 년 만에 XNUMX 권이 넘는다는 것이 밝혀졌습니다. 즉, XNUMX 년에 XNUMX 권이 넘는 책입니다. 좋은 "수사"인 우리의 법 집행 기관은 빨리 조사 할 것입니다.
    잡식성. 그는 스탈린을 누가 죽였는 지, 쌍둥이 빌딩을 짓밟 았으며, 위대한 애국 전쟁의 마샬과 장군의 어두운 행동에 관한 모든 것을 알고 있으며, 리 센코가 모든 것에 옳았다는 것을 알고 있습니다. 극단주의로 판단
    1. 0
      25 12 월 2016 12 : 47
      음, 어느 무킨이 극단 주의자입니까? 그들은 아무도 춥거나 뜨겁지 않은 그의 Manilov "AVN"을 위해 시도되고 있습니다. 그와 함께 오늘날의 큰 사람들의 개인 점수를 정하는 것뿐입니다. 글쎄, Kvachkov와 비슷합니다. 그는 Chubais에 대해 몇 번 말했지만 여전히 거기에 앉아 있습니다. 제 생각에는 무킨도 마찬가지입니다.
  15. 0
    25 12 월 2016 13 : 06
    제품 견적 : Aviator_
    음, 어느 무킨이 극단 주의자입니까? 그들은 아무도 춥거나 뜨겁지 않은 그의 Manilov "AVN"을 위해 시도되고 있습니다. 그와 함께 오늘날의 큰 사람들의 개인 점수를 정하는 것뿐입니다. 글쎄, Kvachkov와 비슷합니다. 그는 Chubais에 대해 몇 번 말했지만 여전히 거기에 앉아 있습니다. 제 생각에는 무킨도 마찬가지입니다.

    아마도. 진술에 대한 가능성이 높습니다. 결국, 우리는 고객이 원하는대로 돌릴 수있는 법을 가지고 있습니다
  16. +1
    26 12 월 2016 00 : 03
    우주 비행의 업적에 대한 선전 논의가 온갖 종류의 섬망으로 빠져 나가는 것은 슬프고 매우 슬픈 일입니다. 포스트 모더니즘과 모호주의가 우세합니다. 그러나 많은 사람들이 "Stalins"뿐만 아니라 자금이 의존하는 현재의 보스들도 유인 비행의 쓸모가 없다고 확신합니다.
    1. 0
      26 12 월 2016 05 : 42
      이것은 사람이 지구의 저궤도 밖에있을 수 없다는 냉정한 견해입니다. 따라서 자동 스테이션에 의한 비행 또는 지구 사람들의 통제하에있는 비행 만 실제입니다. 슬프게도 다릅니다. 어릴 적부터 우리와 함께했던 신화를 가지고 살고 자하는 욕구는 이해하지 못하지만 과학자들을 이해합니다. "500 일"유형의 모든 프로그램은 지구에서 사용하기에 유용합니다. 그리고 우주 기술이 발전해야합니다.
    2. 0
      26 12 월 2016 06 : 38
      지구상에서 사람은 일보다 지붕보다 더 높습니다. 바다는 5 %, 비행기는 쓰러지고, 정상적인 생활은 수십억 명의 사람들이 접근 할 수 없습니다
      1. 0
        26 12 월 2016 08 : 10
        고대부터 사람들은 머리를 들고 하늘을 바라 보면서 질문을했습니다. 왜 사람들은 지금 지식을 포기해야합니까? 많은 우주 탐험이 지구상에서 편리해 졌는데, 이것은 군사 프로그램의 일부입니다. 인도조차 위성을 보냈지 만 사실 모든 사람이 인도에 하수를 가지고있는 것은 아닙니다. ....
        우주 나 지구에있는 아파트에만 자신을 제한 할 수는 없습니다.,
        우리는 어떻게 국가들이 이웃 국가의 민주주의를 돌보는지를 관찰하지만 질서를 회복시킬 수는 있습니다
  17. 0
    29 12 월 2016 08 : 19
    제품 견적 : shamil
    지구상에서 사람은 일보다 지붕보다 더 높습니다. 바다는 5 %, 비행기는 쓰러지고, 정상적인 생활은 수십억 명의 사람들이 접근 할 수 없습니다

    우주 비행은 잠시 동안 "망치"를 치면 영원히 뒤쳐 질 수있는 산업입니다.
    그리고 지구에는 항상 것들이 있습니다. 바다에 대한 연구, 식수와 음식의 문제, 그리고 사막의 시작. 결정을 내려야합니다. 당신은 우주의 힘이며, 그에 상응하거나 구석에 조용히 앉아 덜 선진국이하는 일을 지켜봐야합니다
  18. 0
    30 12 월 2016 08 : 19
    제품 견적 : tolancop
    "... Mukhin의 음모 이론을 다시 한 번 사용하는 것으로 충분할까요? 우리는 미국인으로부터 Grunet을 받았습니까? 우리는 그것을 받았습니다. 어디서 왔습니까? 미국 기관총이 착륙하지 않은 곳에서 달의 코너 반사경은 어디에서 있었습니까? 가장 간단하고 편리한 방법은 Mukhin 버전을 고수하는 것입니다. 현실에 역행한다 ... "
    무킨은 열렬한 비판을했지만 그의 자료를 읽은 것은 사라지지 않았다. 그는 또한 코너 반사경과 미국인들이 "달"토양을 얻은 곳에 대해 썼습니다. 그건 그렇고, Mukhin은 토양에 대해 아주 많이 썼습니다. ".. 읽지 않았지만 비난한다 !! .."???

    나는 그뿐만 아니라 그의 동료 인 파블로프도 읽었습니다. 그래서 당신의 통로는 끝났습니다. 달의 토양이 어떻게 생겨 났는지 그리고 코너 반사경이 업계 사람들을 웃게 만드는 방법에 대한 그의 "증거". ... 당신은 그를 세고 그의 관점에서 볼 때 소련의 모든 과학이 부패했다는 것을 이해합니다. 그는 그가 말했듯이 미국인의 "달의 사기"를 은폐하는 꿈을 꾸었습니다.
  19. 0
    30 12 월 2016 08 : 29
    제품 견적 : tolancop
    나는 또한 당신에게 비밀을 알려줄 것입니다. (누구에게나 !!!) : 우주 비행장에서 어떤 물체의 발사는 여러 THOUSAND 전문가의 작업에 의해 보장됩니다. 그리고 일부 무의식적 요소가 비방하는 것처럼 전형적인 일부는 발사 객체를 거의 기어 다니면서 기어 다니면서 ...

    무대에 따라. 수천에서 시작하여 때로는 수십에서 끝납니다. 지원-이것은 MIK에서 운송 업체의 조립이며 위성 (선박)에 수십 및 수백 개의 수표를 도킹하고 훈련 단지에서 승무원의 작업을 보장합니다. 결국 연료 공급 서비스, 정확한 시간, 운송 및 수백 및 수백 명의 사람들입니다. XNUMX 개의 서비스에서. 가설은 시작입니다.
    그러나 동시에 다음과 같은 개인을 제외하고는 아무도 주장하지 않습니다. 스탈린 동지지구 (달, 화성)에서 시작하려면 동일한 우주와 수많은 사람들이 필요합니다. 착륙 단계는 발사 장소 역할을하며, 해당 단계에서 돌아 오는 로켓은 이미 준비 상태입니다. 그렇습니다. 다른 행성에서 발사하려면 다양한 용량의 로켓이 필요하지만 달이나 화성에서 토양을 전달하는 것은 기술의 관점과 크게 다르지 않습니다. 우주 정거장으로서 착륙 단계가있을 것입니다. 달에서 우리가 518 톤의 엔진 추력과 1,8 kg의 탑재량 (하강 차량)을 가진 32 kg의 왕복 로켓을 관리했다면 화성에서 계획은 거의 같지만 (기술적으로는 더 기술적으로) 더 이상 없습니다. 로켓이 더 커지고 엔진이 더 강력 해집니다. 나머지는 기술과 관리자의 문제입니다
  20. +2
    30 12 월 2016 10 : 39
    제품 견적 : Old26
    Yuri Alekseevich와 함께 유인 "Vostok"시작-12 월 3 일, Alan Shepard와 함께 "Mercury-Redstone-7"(Freedom-5)-1961 년 XNUMX 월 XNUMX 일. 보시다시피 용어는 짧습니다.

    음, 궤도 궤도와 궤도가 같다고 생각하면 물론입니다. 그러나 미국인들은 1962 년에만 궤도 비행을했다.
  21. 0
    30 12 월 2016 18 : 43
    제품 견적 : 미스터 - 레드
    제품 견적 : Old26
    Yuri Alekseevich와 함께 유인 "Vostok"시작-12 월 3 일, Alan Shepard와 함께 "Mercury-Redstone-7"(Freedom-5)-1961 년 XNUMX 월 XNUMX 일. 보시다시피 용어는 짧습니다.

    음, 궤도 궤도와 궤도가 같다고 생각하면 물론입니다. 그러나 미국인들은 1962 년에만 궤도 비행을했다.

    그리고 아무도 이것을 부인하지 않습니다. 대화는 미국인들이 우리와 직접 대결했다 예를 들어, 가가린과 셰퍼드의 비행. 그렇습니다. 셰퍼드의 비행은 궤도 궤도에 있었지만 우리가 좋아하든 아니든 우주였습니다. XNUMX 분 동안 항공사가 실패하고 Yuri Alekseevich의 비행이 한 달 동안 지연되고 처음으로 Shepard의 우주 궤도 비행을한다고 상상해보십시오. 당신은 누군가가 비행이 궤도보다 낮다는 것에 관심이 있다고 생각합니다. 그는 것 첫 번째 공간... 최초의 미국 궤도는 실제로 1962 년 20 월 6 일 Mercury-XNUMX에서 발생했습니다 (John Glenn).
    그래서 미국인들은 1961 년 초 더 강력한 미사일이 충분히 개발되지 않았다는지도를 얻었습니다. 그리고 우리의 위험은 매우 높았습니다. 가가린은 "위성선"의 두 번의 성공적인 비행 후에 비행했지만 FAI는 처음 두 개의 미국 아 궤도 비행을 우주 비행으로 등록했습니다. 미국인들은 2 개의 더 흥미로운 비행을했습니다. 1963 년 15 월과 106 월, 조셉 워커는 X-107 로켓 비행기를 타고 두 번 우주로 올라가 XNUMXkm와 XNUMXkm의 높이에 도달했습니다.
  22. 0
    30 12 월 2016 19 : 20
    제품 견적 : shamil
    빵꾸 동지! 이 지역에서 20 년 이요? 그리고 방사선과 관련하여 ISS와 달 탐험 사이의 근본적인 차이점을 모릅니다. ??? 가능합니까?

    알아. 그리고 저는이 지역에서 40 년 넘게 발전해 왔다는 것을 알고 있습니다. 방사선 벨트는 선박에 대한 최소한의 방사선 보호로 극복 할 수없는 것이 아닙니다. 60 년대에도

    책은 링크를 제공 할 수 없지만 개인 계정에서 이메일 주소를 재설정하면 책을 삭제합니다. 그러나 NG 후에. 보관소에 보관 해두면됩니다.
    이 Pavlov가 미국의 다음 "모험", 즉 기존 "Saturn-1B"의 "변형"을 "그의 의견으로는 존재하지 않는"Saturn-5 "로 5mm 두께의 알루미늄 시트를 사용하여 75 미터 이것은 걸작입니다.

    그런데 약 3-4 년 전에 화성으로 유인 비행에 우리가 출판 한 논문 (작업)이 Roskosmos 웹 사이트에 게시되었습니다. 우주 방사선에 대한 보호의 주제는 매우 잘 해결되었습니다.

    제품 견적 : shamil
    이것은 지난 20 년 동안 미국이 실제로 돈을 낭비했다는 것을 의미합니다-오리온 프로그램.

    오리온 프로그램과 컨 스텔 레이션 캐리어가 미국인들 사이에 나타나지 않았다는 사실, 우리는 "가장 친한 친구", 가장 친한 친구 모란에게 감사해야합니다. 죄송합니다, 우주 비행사 버락 후 세노 비치 오바마. 거의 첫 학기 초반에이 프로그램에 대담한 십자가를 붙인 것은 바로 그 사람이었습니다. ... 따라서이 프로그램에 투입된 "비용 절감"(개발 내용은 모두 새로운 SLS 미디어에서 사용됨)과 제안을 비교하십시오. 스탈린 동지미국인들이 적어도 10 년에 한 번 달에 비행기를 타야한다고 (그 돈이 실제로 버려지는 곳)-이것들은 여전히 ​​큰 차이입니다. 2 ~ 70 년대 수준에서 미국인의 행동 논리를 이해하려면, 우주 프로젝트도 고려해야합니다.
  23. 0
    6 March 2017 20 : 44
    지상에 관하여 :
    미국의 음력 전설에 따르면 모든 비행 결과에 따르면 미국 우주 비행사는 달에서 거의 300 시간, 달 표면에서 81 시간을 보냈으며 거기에서 384,2 kg의 달 토양을 전달했습니다.
    400 kg은 어디에 있습니까?
    미국 전역으로 이송 된 소비에트 음력 토양 3,2g만이 미국 전역에 분포되어 있습니다.이 그램은 휴스턴 (NASA 센터)뿐만 아니라 뉴욕, 시카고, 샌프란시스코, 프린스턴 및 버클리 ​​대학에서도 연구되었습니다. 애리조나, 뉴 멕시코, 미네소타, 뉴 어크, 오레곤, 미주리 등의 여러 연구소, 연구소 및 대학에서

    “미국의 과학자들이 약 2cm3의 토양을 어떻게 나누어 썼는지 놀랍습니다.“안경, 피 록센, 장석의 1300 마이크로 프로브 분석이 이루어졌습니다 ...”** (휴스턴) 또는“우리는 2380 개의 결정질 및 유리 입자를 구역으로 분류했습니다 Luna-16 토양 칼럼 35의 샘플 (A, D) (Smithsonian Astrophysical Observatory, Cambridge, Massachusetts).

    프랑스 인도 똑같이했다. 나는 소련에서 얼마나 많은 토양이 그들에게 보내 졌는지 알지 못하지만 (한 과학자는 0,5g 언급), 그들은 또한 "Moon-16"의 토양을 프랑스 전역에 분배했다. 그의 연구 센터는 파리뿐만 아니라 오를레앙, 오르 사이, 지브 쉬르 이베트, 툴루즈에서도 연구되었습니다.

    소련에서는 모든 것이 정반대였습니다. 소련의 음력 토양에 대한 거의 모든 연구는 모스크바에서 수행되었습니다. "Moon-16"100g으로 전달 된 말초 과학 기관뿐만 아니라 소련 과학 아카데미의 노보시비르스크 지점조차도 연구를 위해 밀리그램을받지 못했습니다. 완전히 정확하기 위해 소련 과학자들의 51 개 연구 중 4 개는 레닌 그라드 대학교 (Leninrad University)의 과학자들과 연구소의 이름으로 수행되었습니다. Ioffe, Kharkov 천문대 과학자들은 Sverdlovsk Polytechnic의 과학자들과 함께 한 연구를 수행했습니다. 나머지 43-모스크바, 주로 지구 화학 연구소에 있습니다. 베르나 드 스키. 미국인들은 모두 3 그램을 배포했으며 모스크바에는 거의 100 그램이 남았습니다.
  24. 0
    6 March 2017 20 : 45
    친애하는 Old

    그런 다음 ISS가 지구 자기장에 의해 보호된다는 것을 알아야합니다. 반 앨런의 벨트는 더 먼 곳입니다.
  25. +2
    6 March 2017 20 : 54
    반사판에 대하여
    아폴로 11 호가 아니라 자동 측량사 X가 달에 앉았습니까?
    1963 년 달에 사람들을 성공적으로 착륙시킬 가능성이 분홍색으로 나타 났으며, NASA는 측량사들을 다가올 아폴로 착륙장의 정찰병으로 간주했다. 이 확신은 1963 년 성명서에 반영되어 있습니다. 그러나 1969 년에 NASA는 이미 신비의 길을 가고있었습니다. 1969 년 11 월, 아폴로 XNUMX 호가 발사 된 후“랜딩”이 처음으로 시작되었습니다.
    우주 비행사가 통제하지 않는 선박이 Surveyor-5와의 만남으로 새로운 자동 기계로 날아간 경우 많은 것이 분명해집니다. 우리는 그것을 조건부로 Surveyor-X라고 부릅니다. 그리고 그는 1969 년 1,5 월이 아닌 달에 앉아있었습니다. 아폴로 11 호가 계획 한“달에 발사”최소 XNUMX 개월 전, NASA의 측량 관의 관점 변화에 관한 첫 번째 메시지가 발표되었다. 그리고 아마도 B. Milwitsky의 진술과 관련이있는 같은 해 XNUMX 월 초에있을 것입니다.
    새 장치가 Surveyor-5 옆에 있으면 이전 라인 (Surveyors-Apollon scouts)에는 영향을 미치지 않습니다. 실제로이 경우 모든 것이 잘 진행되는 것을보십시오.
    Moon Surveyor X 이후 NASA는 반사경의 레이저 위치를 사용하여 정확한 착륙을 확신합니다. 이 임무는 특히 University of California Lick Observatory에서 수행 할 수 있습니다. 또한 새 메신저와의 무선 통신 가용성과 모든 시스템 및 장치의 작동 성을 확인합니다. 나머지 인류는이 준비에 대해 알지 못할 것입니다. 결국, 적어도 대략의 시간과 정확한 전송 주파수를 알지 못하면 Surveyor-X와 지구 사이의 "테스트"무선 교환을 가로채는 것은 사실상 불가능합니다. 달에 나타나는 외계인 관찰자는 NASA가 원할 때까지 관찰자를 감지하지 못합니다. 사실 반사경을 감지하려면 강력하고 좁은 레이저 빔으로 지구에서 조명을 비춰 야합니다 (그렇지 않으면 전력이 충분하지 않음). 좁은 빔은 달 디스크의 약 백만 분의 일만 비추므로 무작위로 촬영할 때 반사판에 들어갈 확률은 매우 작습니다. 눈가리개를 터치하여 숲에서 버섯을 찾는 것과 같습니다. 그리고 전달 된 리플렉터는 NASA가 발표해야하는 시간만큼“기다릴”수 있습니다.
    적시에 인류는 달에 첫 번째 발사 (착륙과 함께)를 통보받으며 수십 명의 증인이 아니라면 수십 앞의 우주에서 아폴로 11 로켓의 매혹적인 발사가 수행됩니다. 사실, 그것은이 미사일이 실제로 비행 한 곳을 추적하려는 소련 정보 함의 완전한 전파 방해 (20 장)를 동반한다. 그러나 인류는이 뉘앙스에 대해 알지 못합니다.
    5 일 후, NASA는 우주 비행사가 달에 앉아 오래 전에 "Surveyor No. 5"옆에 달에 착륙했다고보고합니다. 그리고 그는 상륙 장의 정확한 좌표를 게시 할 것인데, 이는 실제로 측량기 1963 착륙장의 오래 게시 된 좌표와 일치합니다. 즉, NASA가 11 년에 약속 한 모든 것은“측량 프로그램의 결과에 따라 가능한 착륙 장소 (아폴로)의 최종 선택이 이루어 지도록하는 것”입니다. NASA는 무엇보다도 우주 비행사가 레이저 반사기를 설치했다고 발표했습니다. 기술적 인 능력을 가진 사람이라면 누구나 특정 장소에서 레이저 빔을 쏘고 반사 된 빔을 사용하여이 반사기의 존재를 확인할 수 있습니다. 그리고 서방의 모든 미디어에 대한 승리의보고의 천둥에, 반사자는 우주 비행사의 참여없이 달에 있었다는 생각이 떠오를 것입니다. (우주 우주 비행사가 실제로 어디에있을 수 있습니까?). 새로운 기계가 정확하게 착륙 한 경우, A-5의 우주 비행사 측량을 "감사관 -5"에게 "조직"할 수있다. “회의”자체는 스튜디오에서 촬영되었을 것이지만,“진실성”의 증거는 Surveyor-XNUMX에서 멀지 않은 곳에있는 반사경의 반영 일 것입니다.
    여기에서 전체 무대가 정확히 그렇게되게하기 위해 새로운 기관총은 A-11이 시작되기 오래 전에 달로 날아갔습니다. 그는 달 주위의 적도 궤도에 들어가서 Surveyor 5 근처에 앉아 장비와 레이저 반사기를 전달해야했습니다.
    그러나 새 사절은 경도로 확실히 자리 잡고 위도에서 30km 씩 벗어났습니다. 기계는 변명 가능합니다. 따라서 1964 년에“Ranger-7”은 20 년의“Ranger-9”에서 1965km 떨어진 지점에서 6km 떨어진 달에 충돌했습니다. NASA 전문가들은 Surveyor-X를 Surveyor-5의 좌석으로 안내하면서 정확도를 높일 것으로 예상했지만 30km가 빠졌습니다. 이전에 발표 된 전략 (Surveyors-Apollo scouts)은 작동하지 않았습니다. 그리고 3 년 1969 월 26 일 NASA의 성명서는 첫 번째 터치스톤으로 나타 났으며 그 후 XNUMX 월 XNUMX 일 일정 인“스카우트”의 마지막“십자가”로 나타났습니다.
  26. +2
    6 March 2017 20 : 59
    그리고 마지막으로, 당신은 무 킨족에게 무엇을 첨부합니까? "Mukhin의 말도 안되는 소리"라는 라벨을 즉시 넣습니다. 이 문제는 수십 명의 연구자, 주로 미국인에 의해 제기됩니다. 대체로 미국인들이 달에 있는지 여부는 신경 쓰지 않습니다. 그러나 그들이 말하는 것처럼 스카우트는 두 개 이상의 경기가 있으면 더 이상 우연의 일치가 아닙니다. 존재하지 않는 것보다 존재하지 않는다는 주장이 너무 많습니다. E의 모든 지점은 달 탐사로 설정되며 필요한 해상도로 아폴로 착륙 지점을 보여줍니다.
  27. 0
    17 5 월 2017 12 : 37
    NASA의 최신 프로그램에 대한 정보는 다음과 같습니다.
    https://cont.ws/@nikkuro/289139
  28. 0
    13 6 월 2017 12 : 30
    나는 그런 주제를 가지고 있기 때문에, 여기 믿을 수없는 미국인들의 비도가있다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.