미 육군 - 역사상 가장 강한 군대 (J. 커비)
"나는 모든 것을 생각하지 않는다. 역사 인류는 오늘날 미국 육군과 같이 훌륭한 지도력과 자원으로 유능한 지성적이고 강 대한 군대였습니다.존 커비 미 국무부 대변인은 러시아 대통령의 최근 성명서에 응하여 말했다.
"군대뿐만 아니라 역사, 지리학, 러시아 사회의 내부 상태 등 많은 요소를 고려하면 우리는 확신 할 수있다 : 오늘날 우리는 어떤 잠재적 침략자보다 강하다. 누구나 "라고 푸틴 대통령은 말했다.
최고의 육군에 대한 검색은 포퓰리즘의 두꺼운 쓰레기가 있습니다. 상대적인 (특정) 가치로 계산하면, 역사는 많은 훌륭한 어셈블리를 알고있었습니다.
징기스칸 군대의 이동성과 전략적 예술.
또는 올해의 Wehrmacht 모델 1941과 같이 동기가 잘 조정되고 잘 제어 된 전투기.
국무부 대변인 인 J. Kirby는 절대적인 관점에서 절대적으로 옳다. 현대 기술 발전의 배경에 비추어 볼 때, 지난 수세기의 군대는 거친 자들의 덩어리처럼 보입니다. 현대의 레이더 및 자기 유도 탄약은 징기스칸 군인들에 의해 부정한 세력의 존재에 대해 인식되었을 것입니다.
"냉전"의 주요 음모는 강대국의 군대를 비교 한 것입니다. 문제는 세계 최대의 경제 대국 인 40가 70 년 동안 공개적으로 서로 싸우지 않았다는 것입니다. 군인 수와 군용 장비의 통계 자료를 근거로 결론을 도출 할 수 있습니다. 역사적인 정보뿐만 아니라 우리는 현대적인 현실에 맞게 사용자 정의합니다.
역사적 경험 자체는 아무 의미가 없습니다. 누가 거꾸로 믿고 강한 함대 일본은 40 대 해군 세력에 침입하여 영국과 미국의 해군 세력에서 수많은 승리를 거두며 가장 강력한 함대 목록에서 신속하게 탈락 할 것입니다. 전체주기 동안 XNUMX 년 미만. 그 후의 부흥은 이미 새로운 모습과 새천년을 맞이했습니다.
소련 사회주의 연방 공화국 (30) 초반에 소련 사회주의 연방을 큰 군사력으로 여기는 사람은 누구인가? 없음 어떻게 그렇게?
이전의 세 전쟁에서 크래시 (크리미아, 러시아 - 일본, 1 차 세계 대전)를 잃은 국가에서 기대할 수있는 것 이외에 무엇이 있을까요? 41의 여름 사건 또한 May 1945의 사건과 모순됩니다.
미국인들은 진주만에서 패배하여 많은 전투를 부끄럽게 여겼습니다. 결국, 그들은 1 : 9 점수로 일본을 "비틀었다". 이것은 태평양 연극에서 군사 손실의 최종 비율이었다.
베트남에서는 거대한 군대가 작지만 자랑스러운 나라를 이길 수 없었습니다. 미국은 베트남과 싸우지 않고, 사이공의 남 베트남 정부 측과 북베트남과 싸웠다는 것을 잊어서는 안된다. 목표는 국가의 두 지역에 대한 정치적 통제입니다. 그 조건에서 목표는 불가능합니다.
그러나 미국의 열렬한 열렬한 증오조차도 군사 기술 수준으로 인해 양키스가 어느 날 승리 할 수 있다는 것을 부정하지 않을 것이다. 그냥 베트남인들을 모두 제치고 죽이는거야. 정글에 뿌려진 유독 한 "오렌지"는 VX 나 메가톤 전력 요금의 전투 구성에 대한 아침 이슬이었다.
15 년 후에도 아프가니스탄에서 같은 이야기가 반복됩니다. 그러나 누가 소련군이 약하다고 주장 할 것인가?
누가 더 강합니까 - 러시아 또는 미국?
다섯 번째 세대의 전투기의 수 - 370 대 8.
순항 미사일의 해상 운송인 수 : 142 대 17.
추적 된 BMP T-15 "Armata", 기갑 부대 - 국내 군대의 힘과 자부심
독일, 일본, 영국과 같은 제 1 세계의 국가들 중에서 개발 동맹국의 수. 자신의 군대를 소유하고 강력하며 최신 기술을 갖추고 있습니다. 그리고 세계 각지의 기지를 펜타곤에 제공 할 준비가되었습니다.
미군은 다국적 기업입니다. 현대 러시아는 어떻게 든 러시아의 방위력을 강화하려고 노력하는 한 명의 정상적인 지지자를 남겨 두지 않고 군 장비의 또 다른 배치를 얻지 못하고있다. 물론 50 년 동안의 지불 연기가 크레딧으로 주어집니다.
1 급 전함 (핵 잠수함, 순양함, 항공 모함)의 수는 미국의 함대가 세계의 모든 국가의 함대를 합한 것보다 많습니다.
군대 위성의 수 (정찰, 통신, 아마도 전투 위성)에 동일한 비율이 존재합니다.
미 국방부는 해상 및 지상 기반의 전략적 미사일 방어 체제를 구축하기 위해 노력하고 있습니다. 글로벌에 쉴론 무선 차단 네트워크가 만들어졌습니다.
그들의 기술은 훌륭하지만 인간은 마음으로도 몸으로도 나오지 않았습니다. 앉는 것을 선호하고 버튼을 누르십시오. 공적의 성취에 관해서는, 이것은 계약에서 제공되지 않습니다. (c)
누군가는 군인의 동기 부여와 도덕적 의지의 중요성에 대해 상기시킵니다. 그러나 한 정신으로 당신은 가득 채워지지 않을 것입니다. 사무라이는 적의 항공 모함의 갑판에서 머리를 다칠 준비가되어 있었고 어떻게 도움이 되었습니까?
나는 종종 "의제"에서 숨어있는 국내 신병 모집 동기가 무료 대학을 위해 육군에 입대 한 20 살의 미국인 "수의사"(참전 용사)보다 높다고 생각하지 않습니다.
솔직히 말하면 각 군대에는 실제 전문가, 상사 및 장교가 있습니다. 모든 것을 유지하는 "손톱".
그리고 양측의 "줄무늬를 풀다"라는 말에 반대자들의 깃발을 꺾을 준비가 된 애국자의 수는 무서운 가치에 도달합니다. 결국 말은하는 것을 의미하지 않습니다.
러시아와 미국 군대의 훈련의 질에 관한 격렬한 논쟁은 영원히 계속 될 수 있습니다. 그러나 모든 것이 훨씬 간단합니다. 여기서 두 가지 역사적 사실이 있습니다.
1. 미국의 한 척의 우주선이 자체 탄약의 폭발로 사망 한 것은 아닙니다. "주전자 사고"는 다른 주 (영국의 "Vanguard", 일본의 "Mutsu", 러시아 전함 "Empress Maria", BOD의 "용감한 죽음")의 함대에서 항상 자주 발생했습니다.
하나의 설명이 있습니다. 엄격한 규율과 지시 준수는 높은 인력 교육 없이는 불가능합니다. 여기에 "진주만 기지가 있습니다. 더 비싼 요트 클럽과 같습니다."
2. 미국 해군의 200 핵 잠수함 이상에서 반세기 동안 원자로 노심에 손상을 입힌 사고는 하나도 없었습니다.
더 많은 예제가 있습니까?
양키스는 7 년 만에 180의 "부적격 자"F-35를 무너 뜨리지 않았다. 항공 균형 조정에도 불구하고, 밤에는 비행, 급유, 이륙하고 선회 갑판에 착륙.
항공 모함에 F-35 수직 야간 착륙
커튼콜
러시아와 미국 간의 지정 학적 대립은 핵 억지력에 달려 있으며, 이에 따라 우리는 동등성을 표시했다. 그리고 미사일 (CEP)의 순환이 얼마나 틀릴지라도 핵무기 사용은 0을 곱하는 것과 같다. 원본 데이터가 무엇이든 결과는 0이됩니다.
왜 다른 모든 종류의 부대? 세계에는 미국 이외에 아직도 180 국가 및 기타 많은 문제가 있습니다.
나열된 미국 시스템, 선박 및 무인 항공기, 러시아에 직접적인 군사적 위협을 가하지 마십시오. 이 기술은 지정학적 영향력을 강화하고 지역 갈등을 해결하는 "마지막 수단"으로 사용됩니다.
누군가 현명하게 우리가지는 것이 아니라 단순히이 "경쟁"에 참여하기를 원하지 않는다는 사실을 알게 될 것입니다. 반면에,이 주제에 관한 공식 진술은 거의 매일 계속됩니다. 우리는 승리의 퍼레이드에서 러시아의 군사력을 자랑스럽게 생각하며 단점을 발견하지 않으려 고 노력합니다.
그러나 육군 - 외모, 훈련 및 장비는 국가의 경제를 직접 반영합니다. 내 의견으로는, 주요 문제는 더 강하지 만 약하다는 것이 아니라이 문제의 인기입니다. 그리고 공무원 연설에서이 주제에 대한 끊임없는 호소력. 이것은 한 가지 이유에서 발생합니다. 결국 러시아와 미국은 단순히 비교할 다른 주제가 없습니다.
정보