소련 전쟁 시간의 SAU (일부 2) - Su-122

17
SU-122-폭행 총 등급의 소련의 자주포 총 평균 질량 (사소한 제한이 있지만 자체 추진 곡사포로 사용할 수 있음). 이 기계는 소련에서 대량 생산 된 최초의 자주포 중 하나였습니다. 자주포 제작을위한 원동력은 설계를 최대한 단순화해야한다는 점이었습니다. 탱크 T-34는 1942 년 중반에 어려운 상황에 처해 있었고 탱크와 기계화 유닛에 고도의 이동성과 강력한 화재 지원 수단을 제공해야했습니다.

4 월 15에서 개최 된 GAU 포병위원회의 총회 (군대, 산업계, 인민위원회 무기 대표)가 소비에트 자체 추진 포병의 발전 방향을 결정했다. 적군은 1942-mm 곡사포 ML-76 대포로 무장 한 ZIS-3 사단, X-NUMX-M 곡사포 M-122 및 자체 추진 깡패 전투기로 무장 한 보병 폭행 - 돌격 폭행 보병 보병 시스템을 갖추어야했습니다. 일반적으로 총회의 결정은 진보 된 보병과 탱크에 대한 지원과 지원을 제공 할 수있는 자체 추진 포병 시스템의 창설로 축소되었으며, 언제든지 진격 및 발사를 수행 할 수있었습니다. 본회의에서 내려진 결정은 국방위원회의 승인을 받았습니다.

11 월 30의 1942은 가능한 한 최단 시간에 디자인 작업을 Ural 중공업 공장 (UZTM, Uralmash)에서 완료했으며 SU-122의 첫 번째 프로토 타입을 제작했습니다. 자체 추진 포의 부족으로 인해 ACS SU-122는 12 월에 양산에 들어갔다.이 기간 동안 일련의 급한 발사 및 미미한 시험 기간과 관련하여 기계가 끊임없이 수많은 수정을 받았다. ACS는 12 월 1942에서 1943 년의 8 월까지 생산되었으며이 시리즈의 638 자주식 총이 출시되었습니다. SU-122의 출시는 SU-85 탱크 구축함의 생산 기지로 이전 되었기 때문에 중단되었습니다.
소련 전쟁 시간의 SAU (일부 2) - Su-122

디자인 특징

SU-122 SAU는 SU-76를 제외한 다른 모든 직렬 소련 자주포와 동일한 배치를 가졌습니다. 완전히 기갑 된 선체가 2 유닛으로 나뉘어졌습니다. 앞쪽에는 승무원, 총, 탄약을 수용하는 기갑 오두막이 있었는데, 그 자체로 지휘 통제 부대와 전투 부대가 합쳐졌습니다. 차의 선미에는 엔진과 변속기가 있었다. SAU의 승무원은 5 사람들로 구성되었습니다. 3 명의 승무원이 총 왼쪽에 위치했습니다. 운전자가 첫 번째 였고 포수가 뒤에 있었으며 로더가 뒤에있었습니다. 또 다른 2 사람이 총에서 직접 - 총기와 성의 자체 추진 사령관이었습니다. 연료 탱크는 차량의 유인 구역을 포함하여 개별 스프링 서스펜션 유닛의 샤프트 사이의 측면을 따라 위치되었습니다. 이러한 배치는 자기 추진식 자기 추진 총의 경우 승무원의 생존율과 폭발 안전성에 악영향을 미쳤다.

5-mm 총에는 분리 된 적재, 피스톤 게이트 및 총의 양쪽에 퍼진 가이 딩 메커니즘이 있었기 때문에 비교적 큰 자체 추진 승무원 (122 남자)이 필요했습니다. 오른쪽에는 섹터 리프팅 메커니즘의 플라이휠이 있고 왼쪽에는 스크류 회전 메커니즘의 플라이휠이 있습니다.

ACS의 기갑 된 선체와 선실은 두께 45, 40, 20 및 15 mm의 압연 된 외장 판으로 만들었습니다. 용접에 의하여, 자기 추진총을 예약하는 것은 counterdischarged이었다. 기내 이마의 갑옷과 ACS의 몸체에는 합리적인 각도의 경사각이 있습니다. 프로토 타입과 ACS의 첫 번째 버전에서 기내의 정면 부분은 다양한 각도로 설치된 2-x 갑옷 플레이트에서 조립되었지만 나중에는 평평한 각도로 50 각도로 설치된 단일 부품으로 교체되었습니다.

유지 보수 및 수리의 용이성을 위해 오버 모어 (overmotor) 갑옷 플레이트는 제거 가능하도록 만들어졌으며 상단 선미 세부 사항에는 힌지가 달려있었습니다. 장갑을 입은 재킷의 지붕에는 2의 대형 입구가 있었는데, 이는 파노라마 광경의 관측 타워를 설치하고 승무원의 승선 / 하선을위한 맨홀 설치에 사용되었습니다. 이 해치 (선체 바닥의 비상 사태를 제외하고)는 승무원이 SAU를 떠날 수있는 유일한 수단이었습니다. 오두막의 정면 갑옷 판에있는 운전자의 부화는 도로 관찰에만 사용되었습니다. 곡사포 기동 반동 장치로 인해 완전히 열리지 않았습니다. 이 모든 것들이 총체적으로 난파 된 승무원의 대피를 상당히 복잡하게 만들었습니다.

ACS의 주요 군비는 30-mm 곡사포 M-122 모델을 기반으로 제작 된 약간 수정 된 곡사포 M-30С입니다. 견인되고 자체 추진 된 변종의 흔들리는 부분 사이의 차이점은 중요하지 않았으며 주로 갑옷 껍질의 좁은 공간에 총을 장착 할 필요성과 관련이있었습니다. M-1938 곡사포에서 총은 SAU 승무원에게 2 명의 포수가 있어야하는 배럴 양쪽에서 분리 된 유도 장치에 대한 제어 장치를 유지했습니다. M-30S 곡사포는 길이가 30 구경의 배럴이었고, 직접 사격의 범위는 22,7 km였습니다. 최대 사격 거리는 3,6 km였습니다. 앙각 범위의 범위는 -8에서 + 3까지입니다. 수평 안내 부문은 20 등급으로 제한되었습니다. 총의 회전 메커니즘은 스크류 타입이었으며 총구의 왼쪽에 위치했습니다. 총구에 의해 수리되었습니다. 총의 리프팅 메커니즘은 오른쪽에 있었고, SAU 사령관에 의해 수리되어야했습니다. 곡사포는 기계적 수동 하강을했습니다.

탄약 곡사포는 40 카트리지 로딩 카트리지로 구성됩니다. 대부분의 탄약은 폭발적인 분열을 일으켰습니다. 어떤 경우 1000 미터까지의 거리에서 적 탱크와 싸우기 위해 13,4 kg의 무게로 누적 발사체가 사용되어 갑옷의 100 mm에 침투 할 수있었습니다. 폭발 가능성이 높은 분열탄의 질량은 21,7 kg입니다. 자기 방어를 위해 SA-122의 대원은 2 수류탄 F-20뿐만 아니라 1420 기관총 PPSh (20 탄약은 1 탄약)를 사용했습니다.

SU-122 ACS는 액체 냉각 된 4 행정 V 형 12 기통 디젤 엔진 B-2-34에 의해 가동되었습니다. 500 HP의 최대 출력 1800 rpm에서 개발 된 디젤 엔진. 작동 파워는 400 rpm으로 달성 된 1700 hp였다. 엔진은 700 마력이있는 CT-15 시동기 또는 2 실린더의 압축 공기를 사용하여 시동되었습니다. 연료 탱크의 총 용량은 500 리터였습니다. 이 연료 예비는 400 킬로미터에 충분했습니다. 고속도로에서 행진하다.

섀시 ACS는베이스 탱크 T-34을 거의 완전히 반복합니다. 각면에는 고무 붕대, 나무 늘보, 구동 바퀴가 달린 5 대형 직경 박공 롤러가있었습니다. 하부 구조에는지지 롤러가 없었으며, 트랙의 상부는 자체 추진 롤러지지 롤러에 의해지지 받았다. 크롤러 장력 메커니즘을 갖춘 나태는 뒤쪽에있는 코깅 기어의 전방과 구동 휠에 위치해 있습니다. 크로스 컨트리 성능을 향상시키기 위해 트랙에는 4 번째 또는 6 번째 트랙마다 볼트로 고정 된 다양한 디자인의 특수 러그가 장착 될 수 있습니다.

전투 적용

공장 현장 UZTM에서 12 월 28 1942가 12 월 파티 설치에서 제어 기계 테스트를 통과했습니다. SAU가 50km를 통과했습니다. 40 샷을 실행하고 해고했다. 기계의 테스트가 성공적으로 완료되었으며 SU-122의 전체 설치 배치가 적군으로 이전되었습니다. 이 시간까지 제작 된 모든 25 장비는 자체 추진 포병 훈련 센터로 이전되었습니다. 동시에, 12 월 말에 1942 최초의 자체 추진 포병 연대 (2 SAP 및 1433 SAP)가 형성되기 시작했으며, Volkhov 전선에서 사용되었습니다. 각 연대는 SU-1434 및 122 SAU SU-16, 2 개의 전차 또는 장갑차, 트럭 및 자동차, 76 트랙터가 장착 된 2 개의 4 건 건전지로 구성됩니다.

형성된 유닛의 첫 번째 전투는 Smerdyn 지역의 14 군의 사적인 공세 작전의 일환으로 15-1943 년 2 월 54에서 실시되었습니다. 4-6 일 동안 계속되는 싸움 동안, 자체 추진 포병 연대는 47 벙커를 파괴하고, 14 대전차포리를 파괴하고, 19에서 28 자동차로 몰아 내고, 모르타르 배터리를 5로 분쇄하고, 적의 4을 화재로 파괴함으로써 효율성을 입증했습니다. 완전하게 정당화되고 자기 추진 총을 사용하는 제안 된 전술. SAU SU-122은 공격 탱크 뒤쪽 400-600 미터 거리에서 멀리 이동하여 화재로 감지 된 발포 지점을 억제했으며 주로 정지 지점에서 발사되었습니다. 필요한 경우 자체 추진 총을 사용하여 적의 역습을 격퇴하여 전통적인 곡사포로 사용할 수 있습니다.

그러나 항상이 전술을 고수 할 수있는 것은 아닙니다. Kursk Bulge 전투에서 이미 공격의 첫 번째 단계에서 차량이 자주 사용되어 종종 기존 탱크를 공격으로 대체했습니다. 결과적으로, 첫 번째 라인에서 싸우기에 부적합한 차량 (불충분 한 예약, 기관총의 부족, 포격의 좁은 부문)은 불필요하게 큰 손실을 입혔습니다. 쿠르스크 전투 중 소련군은 Wehrmacht 장갑차와 싸우는 효과적인 수단으로 SU-122에 큰 희망을 두었습니다. 그러나 탱크와의 전투에서의 자체 추진 총의 실제 성공은 매우 적 었으며 손실은 상당했습니다.

SU-122은 1446 SAP와 Prokhorovka 근처의 악명 높은 반격에 참가했습니다. 20의 오용의 결과로 반격에 참여한 11 기계가 타 버렸고 6도 파괴되었습니다. 동시에, 자체 추진 총으로 무장 한 유닛의 방어 행동에서 중요한 역할을 한 SU-122은 원격 장비의 폐쇄 된 위치에서 적 장비와 보병의 군대를 쐈다는 대책에 의해 수행되었습니다. Kursk 전투는 가장 큰 용도로 사용되었습니다. 이미 8 월에, 탱크 파괴자 클래스에 소속 된 새로운 SU-1943 차량이 85를 대체하기 위해 소개되기 시작했습니다.

성능 특성 : SU-122
제품 질량 : 29,6 t.
전체 크기 :
길이 6,95 m., 폭 3,0 m., 높이 2,15 m.
승무원 : 5 명
예약 : 15에서 45까지.
군비 : X-NUMX-mm 곡사포 M-122C
탄약 : 40 포탄
엔진 : 12 기통의 V 형 디젤 엔진 B-2-34 마력 500.
최대 속도 : 고속도로 - 55 km / h, 거친 지형 - 20 km / 시간
파워 리저브 : 고속도로 - 400 km.
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그리즐리
    +3
    31 1 월 2012 08 : 56
    물론, 디자인이 완벽하지 않고 기관총이없고 승무원의 어려운 출구가 큰 마이너스입니다. 드라이버와 사수가 전투 실에서 탈출 할 기회가 거의 없다면 저축 할 기회는 거의 없었지만, 부대에 자주포가 없다는 것을 보상하기 위해 기계가 가속 속도로 만들어 졌다는 것을 명심하십시오. SU-122가 의도 된 목적으로 사용 된 총의 좋은 특성은 스스로 정당화되었지만 실제로는 정면에 종종 구멍을 뚫어야했기 때문에 운반되었습니다. e 큰 손실. 나는 기사를 좋아했다.
  2. J_silver
    +5
    31 1 월 2012 09 : 40
    내 의견으로는-잠재적으로 좋은 자동차는 근본적으로 잘못 사용하려고 시도했습니다! 탱크와 싸우기 위해 곡사포를 사용하는 것은 극도로 두뇌가 없으며 공격을 보내는 것은 일반적으로 금지 적입니다 ...
    보병을 지원하기 위해서만 사용됩니다-예, 현명합니다 ...
    1. +3
      31 1 월 2012 20 : 20
      제품 견적 : J_Silver
      탱크와 싸우기 위해 곡사포를 사용하려고 시도-극도로 뇌가 없음

      1942 년에,이 나라는 여전히 어류와 브래지어 벨트 부족으로 대피로부터 완전히 회복되지 않았으며, 독일 탱크에서 122mm 포탄을 직접 맞았더라도 후자는 기회가 없었다.
  3. sch 타
    +1
    31 1 월 2012 10 : 33
    왜 그래? 같은 쿠르스크에서는 견인 곡사포 A-19와 ML-20이 독일 탱크에 매우 성공적으로 사용되었습니다. 제 생각에,이 자주포의 매복으로 인한 122mm 포의 발포는 독일 전차 공격에 치명적일 것입니다.

    다시, 우리는 45mm 때리는 별도의 배터리를 위해 미친 듯이 사냥하는 독일 항공의 행동을 고려해야합니다. 탱크와 자주포에 대해 말할 필요도 없습니다.

    독일인도 바보가 아닙니다. 독일군이 방벽과 75mm 장포로 업데이트 된 "fours"를 대대적으로 사용함으로써 우리의 대전차 방어 임무가 상당히 복잡해졌습니다. "팬더"와 함께 "Fedyah"와 "Tigers"는 말할 것도 없습니다.
    1. Kibb
      +3
      31 1 월 2012 13 : 36
      A19 대포, ML 20 곡사포-완전히 다른 발릭 능력을 가진 대포. 부서진 입술에서 탱크로 들어가서 글을 쓰십시오. 그러나 코멘트의 가혹함에 대해 사과하지만 그럼에도 불구하고 여기 많은 사람들의 머리에 엉망이 있습니다. 구경이 보이면 그게 전부입니다- "BREAKING", 죄송합니다 윙크하는
  4. J_silver
    +2
    31 1 월 2012 10 : 41
    A-19가 대포 아닌가요? ML-20은 곡사포가 아닙니까? 여기서 주요 단어는 총입니다! 따라서 철도 플랫폼에서 180mm 함포를 쏘는 것이 가능해졌으며 결과는 더욱 보장 될 것입니다!
    그것이 좋은 삶에서 모두 사용되지는 않았 음이 분명합니다. 독일은 전쟁이 시작될 때 HF를 맞았습니다.
    Penezhko는 곡사포를 어느 정도 성공적으로 사용했다고 설명했지만 경전차를 쐈다. 경사는 과장된 작가였습니다 ...
    1. Kibb
      -1
      31 1 월 2012 15 : 11
      덕과 샷, 180mm 에서뿐만 아니라. 예를 들어 흑해 함대 (15x4 1 mm Ochakov)의 배터리 번호 203는 독일 탱크의 신화적인 축적 물에서 20km 동안 "백색 빛을 페니처럼"발사했습니다.
      1. Kibb
        0
        1 2 월 2012 23 : 29
        소문이 문서를 읽기 전에 실제로 극장을 보았습니다. 15 일, Mayskoye의 22 일, Lyubimovka, Sevastopol 및 Kronstadt의 요새에 있었고 인터넷이 아닌 실제 문서를 읽었습니다.
  5. +2
    31 1 월 2012 11 : 23
    군대에 필요한 기계, 주요 것은 올바르게 사용하는 것입니다.
    M-30는 3 곡사포가 거의 억제되지 않은 발사 점으로 적의 앞쪽 가장자리를 처리 한 후 122 Zis보다 더 많은 것을 존중했습니다.
    그것들이 아주 조금씩 석방 된 것은 유감입니다.
    1. Kibb
      0
      31 1 월 2012 13 : 57
      정확히 무엇이 필요합니까? 자주포-전형적인 에르 사츠이지만 SU-85의 기초가 됨-또 다른 대화
      1. +1
        31 1 월 2012 14 : 09
        그리고 Su-85은 ersatz가 아닌가요?
        원칙적으로 반드시 그런 것은 아니며, 지붕을 제거 할 때까지 예약을 제거하고 수직 안내 각도를 늘릴 수 있습니다.

        소련에서 그들은 이해하지 못했거나 이동식 자주포 야포의 개념을 이해하기를 원하지 않았습니다.
        1. J_silver
          +1
          31 1 월 2012 14 : 25
          원칙적으로 동의합니다-그들은 이해하지 못했습니다 ...
        2. Kibb
          +1
          31 1 월 2012 14 : 36
          여기서는 의견이 맞지 않지만 SU85는 더 논리적 인 전술적 틈새 시장을 가지고 있지만, 문제는 여전히 복잡하지만, 그들은 전선이 원하는 것을 행했고 그 결과는 현재 할 수있는 일이었습니다.
          1. +3
            31 1 월 2012 17 : 53
            정확히 말하자면 122 및 SU-85의 기본은 T-34 직렬 탱크입니다.
            XNUM SU는 새로운 독일 탱크에 대한 응답으로 만들어졌으며 즉시 T-85-34 서비스로 진입하여 틈새 시장을 잃었습니다.하지만 85 SU는 전쟁이 끝날 때까지 관련성이있었습니다.
            우리는 즉시 fri sau를 위해 구경 100 mm로 점프 할 수 있지만, 우리는 일 년 전에 가장 좋은 fri sau 중 하나를 얻을 것입니다.
            1. Kibb
              +1
              1 2 월 2012 11 : 28
              그러나 그들은 100mm로 직접 점프 할 수 없었습니다. 아머 피어싱 샷은 해결해야했지만 전선은 기다리지 않았습니다
              1. +1
                1 2 월 2012 14 : 02
                그리고 바다 포탄이 고려하지 않은 것은 무엇입니까? 100 mm, 이것은 처음부터가 아니라 총 사용 된 함대의 적용입니다.
                1. Kibb
                  +1
                  1 2 월 2012 19 : 29
                  그게 논리인가요? 갑옷 관통 포탄 100mm 마린 건은 어떻습니까?
      2. +1
        31 1 월 2012 16 : 53
        정확히 무엇이 필요합니까?
        --
        122mm HE 발사체 발사체의 크기는 85mm 이상이며 탱크 전투에는 그다지 효과가 없었습니다. 공격 포와 탱크 구축함을 비교하려고합니다.
        1. Kibb
          -1
          1 2 월 2012 11 : 12
          내 의견을주의 깊게 읽으면 탱크 구축함과 돌격 총을 비교하지 않은 이유는 500mm의 동일한 벙커에서 45mm의 갑옷으로 발사 해야하는 폭행 곡사포가 필요한 이유를 물었습니다. ? 나는 폭행 자주포의 필요성에 대해 논쟁의 여지가 없지만 경량 SU76이 존재할 권리가 있다면 SU 122는 자연스럽게 SU85로 바뀌었고 폭행 곡사포의 역할은 자연스럽게 SU152 \ ISU 152로 옮겨졌습니다.
          1. +1
            1 2 월 2012 14 : 08
            제품 견적 : Kibb
            xNUMX mm의 갑옷으로 500 미터에서이 같은 점들로 촬영해야하는 돌격 소총.

            독일인들은 105 mm으로 팔을 들고 악마를 몰아 냈습니다. 미안하지만, 45의 1942 mm은 특별하고 갑옷이 아니 었습니다. T-34만이 그것을 감당할 수있었습니다.
            제품 견적 : Kibb
            왜 우리는 건설적인 태평양 표준시에 권총 곡사포가 필요한가요?

            건설적인 태평양 표준시를 분류 할 방법이 있습니까?
            제품 견적 : Kibb
            SU 122이 자연스럽게 SU85으로 바뀌 었습니다.

            비 자연 선택은 자연 선택이 아닙니다. Su-122 및 Su 85은 목적에 따라 다릅니다.

            SU 76은 자동차 노드를 사용하는 데쇼 바야이기 때문에 존재할 권리가 있으며, 석방 된 직선형 탱크의 생산량은 변경되지 않았습니다.
            1. Kibb
              0
              1 2 월 2012 19 : 40
              당신은 단지 나를 죽이고 있습니까, 당신은 단지 즐거움에서 논쟁하고 있습니까?
              1
              2Is
              3
              1. +1
                1 2 월 2012 19 : 46
                제품 견적 : Kibb
                1

                역설적 인 의견
                제품 견적 : Kibb
                2Is

                그리고 그들은 무엇입니까?
                제품 견적 : Kibb
                3

                적어도 행복한 무엇인가

  6. +2
    1 2 월 2012 19 : 47
    너에게 어울리지 않는 것이 무엇 이니?
    1. Kibb
      -1
      1 2 월 2012 22 : 47
      모든 것이 지금 만 어울린다
      1. ShtuG3 plavnenko는 이번에 탱크 구축함으로 성장했습니다
      2.Bronu ShtuG3은 su45 및 PaK122과 달리 이마의 표준 40mm 총에서 실제로 만들지 않았습니다.
      3. 총과 하포의 차이를 이해합니까?
      4. 다음 기사에서 152 MIS와 122 MIS에 상당히 만족합니다.
      5. 나는 소비에트 디자이너를 바보라고 생각하지 않는다. 단지 특정 자주포는 중간 링크였다.
  7. 0
    1 2 월 2012 23 : 26
    제품 견적 : Kibb
    ShtuG3가 부드럽게 PT ACS로 바뀌 었습니다.

    105 mm 허브가 PT sa로 바뀌 었다고 말하고 있습니까? 아니면 75 mm 공격 총에 관한 것입니까?
    제품 견적 : Kibb
    2.Bronu ShtuG3은 su45 및 PaK122과 달리 이마의 표준 40mm 총에서 실제로 만들지 않았습니다.

    너는 일반적으로 그녀에게 거절을 제안했다.
    제품 견적 : Kibb
    500 mm의 갑옷으로 45 미터로 같은 점들을 찍어야하는 공격용 곡사가 필요한 이유는 무엇입니까? PT 구조물에서 권총 곡사포가 필요한 이유는 무엇입니까?

    제품 견적 : Kibb
    3. 총과 하포의 차이를 이해합니까?

    105 STUG이 42 및 122 SU 일 때 어디에서 이런 일이 발생합니까? 그 중 하나에 총이 있습니까?
    제품 견적 : Kibb
    4. 다음 기사에서 152 MIS와 122 MIS에 상당히 만족합니다.

    그리고 그들의 생산 연도가 당신에게도 어울리나요?
    제품 견적 : Kibb
    소련 디자이너들은 바보라고 생각하지 않습니다. 특정 ACS는 중간 링크였습니다.

    우리 보병이 많은 돈을 쏟아 부은 비난을받지 않은 별도의 대응이었습니다. 경첩이 달린 곡사포는 필드 요새를 훨씬 잘 억제했으며 122 mm 발사체는 훨씬 더 효과적이며 76 mm 및 85 mm OFS
    1. Kibb
      -1
      2 2 월 2012 00 : 09
      부대에서 가벼운 자주포는 매우 필요하며 보병이 없으면 보병은 피를 지불하지만 SU122는 어디에 있습니까?
  8. Kibb
    0
    1 2 월 2012 23 : 41
    당신이 쓴 모든 것 중에서 힌지 궤적에 관한 문구 만 즐거웠습니다-여기에 힌지 궤적 su122에 대해 25 "에 대해 말해 주시면 탱크에 대한 122mm의 살인에 대한 의견을 씁니다 ... 좋아요, A19와 M30 만 완전히 다른 시스템입니다. 아니?
    예, HE 포탄이 훨씬 효과적이지만 곡사포입니다.
    나는 장갑을 포기할 것을 제안하지 않았으며, 쪼개짐 방지 장갑과 30 "각도가있는 트랙에서 M45 만 있으면 더 효과적 일 것입니다.
    SU152 ISU122의 입양시기는 어떻게됩니까?
  9. +1
    2 2 월 2012 00 : 34
    제품 견적 : Kibb
    가벼운 자기 추진 공격 총

    쉬운 폭행인가? 그리고 그것은 무엇인가? 예를 든다.
    제품 견적 : Kibb
    - 여기 122로 SU25의 힌지 궤적에 대해 말해주세요.

    별도의 요금 부과는 무엇이라고 말합니까 아니면 탄도는 단지 들어 올림 각도입니까? 초기 속도의 의미는 무엇입니까?
    제품 견적 : Kibb
    탱크 용 122 mm을 죽이는 것 ... A19과 M30이 완전히 다른 시스템이라는 점을 제외하고는?

    내가 어디 있니?
    제품 견적 : Kibb
    쪼개짐 방지 장갑이 있고 각도가 30 "인 트랙에서 m45 만 있으면 더 효과적 일 것입니다.

    이것은 별도의 옵션입니다 - 자체 추진 포병 설치라고합니다.
    베스의 아날로그는 ---- 우리도 그렇게 할 것입니다.

    제품 견적 : Kibb
    SU152 ISU122의 입양시기는 어떻게됩니까?

    그게 어디 있니?
    제품 견적 : Kibb
    4. 다음 기사에서 152 MIS와 122 MIS에 상당히 만족합니다.

    Isu 122와 Su 122는 다른 기계를 좋아합니까? 예, 포병도 좋아하니?
    1. Kibb
      0
      2 2 월 2012 12 : 15
      당신은 스스로 사진을 보여줍니다 ... 그것이 자체 추진 곡사포가되어야하는 방법입니다. 나는 그것에 대해 이야기했습니다 ...
      1. 0
        2 2 월 2012 13 : 50
        그렇지 않다.
        제품 견적 : Kibb
        가벼운 자기 추진 공격 총