러시아의 북쪽 요새는 무엇을 다룰 것인가?

18
러시아의 북쪽 요새는 무엇을 다룰 것인가?


앞으로 러시아 국방부는 북극 지역과 쿠릴 열도의 군사 기반 시설 개발에 중점을 둘 것입니다. 이것은 세르게이 쇼이 국방 장관이 반복적으로 말했습니다. 특히, 북해 연안 연안 지역에 2 개의 새로운 연안 방어 화합물을 배치 할 계획이다.



Izvestia에 따르면, 그들의 임무는 루트 부분과 인접 해안의 안전을 보장하는 것입니다. 북쪽 해안 력을 기반으로 콜라 반도에 새로운 군사 부대가 건설 될 것으로 추정됩니다 함대.

지리적 차이

Tass 군사 관찰자 인 Viktor Litovkin에 따르면, 러시아 연방의 군대에서 만들어진 연안 방어 구조물은 배치 장소와 할당 된 작업에 따라 다른 구성을 가질 수 있습니다.

겨울에도 날씨가 비교적 따뜻한 크리미아의 해안 방어 부서는 탱크, 동력 소총, 대포 (자체 추진 및 견인 총), 대공 미사일 유닛 및 서브 유닛, 정찰, 통신, 엔지니어링 및 공병, 방어 оружия 대량 파괴 ... 그리고 당연히, 반함 복합 단지 "볼"과 "바스 티언"
빅토르 리트 빈
TASS 군사 해설 위원


크림 해안 연맹 여단의 임무 중 하나는 흑해 함대 기지와 해안을 수륙 양용 공격으로부터 보호하고 육지에서 "적"을 공격하는 것입니다. 2016에서는 북쪽에 동일한 화합물이 생성되었음을 알게되었습니다.

또 다른 것은 (크림과 비교하여 - 대략 TASS) - Chukotka의 비슷한 부서. 그러한 혼합물에는 겨울철 멀티 미터 눈으로 덮여 고정되어있는 탱크가 있어야하며, 여름에는 이끼 툰드라에 가라 앉을 것이라고 상상하기가 어렵습니다. 이와 유사하게 자체 추진되거나 견인 된 포병 총과 이동용 장거리 대공 미사일 시스템. 또한 지방 도로에서의 이동이나 도로에서의 이동을위한 심각한 조건을 만들어야합니다.
빅토르 리트 빈
TASS 군사 해설 위원


전문가는 대륙과 기업에 합쳐진 상륙 방지 및 반 사보타지 단위가 겨울철과 여름에 쿼드 바이크, 관절 형 스노우 모빌 또는 중장비 기병, 유탄 발사기 및 화염 방사기로 강화 된 다목적 장갑차 운반 장갑차를 타고 이동할 것이라고 생각합니다.

단거리 방공 시스템은 또한 관절 설 용 스노 모빌 또는 그 유사품에 설치해야합니다. Tor-М2 및 Pantsir-С1 복합체는 모듈 버전으로 제조되며 굴절 식 스노 모빌을 포함한 모든 운송 기반 위에 배치 할 수 있습니다.

또 다른 것은 C-400 대공 미사일 시스템입니다. Ball and Bastion 단지를위한 고정식 플랫폼이 필요합니다. 그들의 임무는 베링 해협의 발사 능력을 차단하여 미사일 방어 시스템과 장거리 순항 미사일을 보유한 외국 군함이 서쪽을 향해 통과하지 못하도록하는 것입니다. 그런 일이 어깨 위에있는 것 같습니다.
빅토르 리트 빈
TASS 군사 해설 위원


커버 시베리아



Litovkin에 따르면, 콜라 반도와 인접한 북극의 군도와 쿠릴 릿지 (Kuril Ridge)의 분리 된 섬들에 대한 해안 방위의 일부분과 거의 동일한 임무가 수행 될 것이라고한다.

다시 말하지만 위치와 작업에 따라 매우 다른 구성을 가질 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 서방, 북극 및 극동 (태평양) 방향, 시리아 해안에서도 러시아인의 영토와 우리의 국익을 보호하는 것입니다. 시리아 해안도 초대받지 못한 "손님"과 로켓 시스템으로 러시아 침략자의 억지력 시스템을 위협합니다.
빅토르 리트 빈
TASS 군사 해설 위원


전문가는 또한 문제가 북유럽 항로의 안전을 보장 할뿐만 아니라 우리나라가 유럽의 아시아, 호주 및 북아메리카의 서해안에서화물이있는 선박의 캐러반을 통과하면서 "이집트의 수에즈 운하와 같은 것"이 될 수 있다고 생각합니다 그리고이 유익한 길을 모든면에서 보호 할뿐만 아니라 북극해 바닷물에있는 천연 자원을 보호해야합니다.

중요한 것은 시베리아의 북쪽에서 우리의 전략적 미사일 군대의 전투 위치를 확보하는 것입니다. 이 문제를 해결할 수있는 것은 해안 방어뿐만 아니라 조종사, 국경 수비대, 선원, 표면 및 잠수함, EW 및 레이더 부대, 광학 및 기술 정찰, 기타 부대 근무중인 공수 부대, Rosgvardia ... 또한 간단히 말해서 작업, 모든 사람에게 충분한 포괄적이고 다층 적이며 다재다능해야합니다.
빅토르 리트 빈
TASS 군사 해설 위원


2016에서는 Kuril Islands의 Iturup 및 Kunashir 섬에 Ball과 Bastion 대함 미사일 시스템이 배치 된 것으로 알려졌습니다. 이 부대는 2014 해에 형성된 태평양 함대의 72 해안 미사일 여단의 일부입니다. 캄차카에서는 Pantsir-С1 복합체의 계산이 전투 의무에 사용되었습니다.

연안 미사일 시스템 "바스 티언 (Bastion)"에는 초음속 P-800 "오닉스 (Onyx)"미사일이 장착되어 있습니다 ( "야 콘트"는 수출용 버전입니다 - 대략 TASS). 그는 다양한 종류와 종류의 수상함을 파괴 할 수 있습니다. 36 미사일까지 포함 할 수있는 탄약은 600 킬로미터 이상의 해안을 보호 할 수 있습니다.

아음속 저고도 X-35 대함 미사일로 무장 한 공은 약 130 km의 거리에서 적의 지상 및 지상 표적을 제거 할 수 있습니다. X-35은 최대 5000 톤의 변위를 가진 선박을 파괴 할 수 있습니다. 로켓은 밤낮으로 단순하고 복잡한 기상 조건, 적의 화재 및 전자 대책 상황에서 사용될 수 있습니다.
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    21 1 월 2017 09 : 07
    러시아를 위해 합법적으로 북극 선반을 확보하고 NSR을 따라 이동할 수있는 러시아의 독점적 권리를 위해 싸울 필요가 있습니다 (경제 구역)

    이를 위해 우리는 북쪽 국경에있는 군대와 강력한 북극 함대가 필요합니다.
  2. 0
    21 1 월 2017 09 : 17
    적들이 무엇을 생각하든 !!!
  3. +6
    21 1 월 2017 09 : 38
    또 다른 것은 C-400 대공 미사일 시스템입니다. Ball and Bastion 단지를위한 고정식 플랫폼이 필요합니다. 그들의 임무는 베링 해협의 발사 능력을 차단하여 미사일 방어 시스템과 장거리 순항 미사일을 보유한 외국 군함이 서쪽을 향해 통과하지 못하도록하는 것입니다. 그런 일이 어깨 위에있는 것 같습니다.

    Litovkin이 "창조적 인 침체"를 가지고있는 것 같습니다. 물론 모든 것을 배치 할 수 있습니다. Anadyr에서는 "연대"조차 전략 미사일을 배치했습니다. 그러나 "통행을 허용하지 않는다 ...."라는 그의 말은 어리 석다. 그는 미국 영해에서 이러한 무기 시스템을 사용하여 함선에서 발사 할 것입니까 ???


    제품 견적 : Olgovich
    러시아를 위해 합법적으로 북극 선반을 확보하고 NSR을 따라 이동할 수있는 러시아의 독점적 권리를 위해 싸울 필요가 있습니다 (경제 구역)

    호환되지 않는 것을 조정하려고합니다. 운문으로 사용되던 것처럼 zapach는 "말과 떨리는 암사슴"입니다. 북극 선반의 합법적 통합을 위해 싸우는 것은 한 가지입니다. 우리는 육체적으로나 법적으로 배타적 인 허가권을 위해 싸울 수 없습니다. 죄송합니다. 대부분의 경우 우리 영해 밖에 있습니다. 그리고 NSR 자체는 선로가 하나 인 철도가 아닙니다. 많은 변형이 있습니다. 우리가 청구하는 유일한 수수료는 쇄빙선입니다. 자신 만의 쇄빙선이 있다면 우리의 쇄빙선없이 움직일 수 있습니다. 그래서 배타적 권리는 과거입니다

    강력한 북극 함대는 주로 쇄빙선입니다. 그리고 소련의 쇄빙선 함대와 비교하여 러시아의 쇄빙선 함대-눈물
    1. +1
      21 1 월 2017 12 : 18
      그는 미국 영해에서 이러한 무기 시스템을 갖춘 함선을 출항 할 예정입니까?

      미국과 싸워야한다면, 그렇습니다.

      우리가 취하는 유일한 컬렉션은 쇄빙입니다. 쇄빙선이 있습니다. 우리 없이도 움직일 수 있습니다. 독점권으로-과거입니다
      강력한 북극 함대는 주로 쇄빙선입니다. 그리고 소련의 쇄빙선 함대와 비교하여 러시아의 쇄빙선 함대-눈물


      소련과 비교했을 때, 6 개의 핵 동력 쇄빙선을 눈물이라고하기는 어렵지만 눈물을 흘릴 수도 있습니다.
      그러나 미국을 포함한 다른 국가들은 그와 비슷한 것이 없습니다. 추위와 얼음이 NSR 러시아어를 만들 것입니다. 우리는 얼음을 통과 할 수있는 유일한 사람들입니다.
    2. +2
      21 1 월 2017 12 : 28
      제품 견적 : Old26
      Litovkin이 "창조적 인 침체"를 가지고있는 것 같습니다. 물론 모든 것을 배치 할 수 있습니다. Anadyr에서는 "연대"조차 전략 미사일을 배치했습니다.

      ... 사건이 있었다! 그리고 F-14 미사일은 내 것이 아니고. RTB가있는 비행장으로 이동하십시오. 플러스 - 탱크 연대, 미사일 방어와 전동 라이플 부문!

      정보 - 고정식 단지 - PKR 및 방공 ...
      그래도 PGRK 유형이어야하지만 절연 된 크로네 형태의 영구 배치 지점이 여러 개 있습니다. 그. 주 / 예비 PPD 및 재배치가 필요할 수있는 다른 장소에서 "촬영"할 수 있습니다. 이것은 "생존 가능성"과 "위험한 방향"의 폐쇄를 보장하기위한 것입니다. ....
    3. +1
      23 1 월 2017 23 : 19
      Litovkin이 "창조적 인 침체"를 가지고있는 것 같습니다.


      이것을 치매라고합니다. 특히 접촉 :

      전문가는 대륙과 기업에 합쳐진 상륙 방지 및 반 사보타지 단위가 겨울철과 여름에 쿼드 바이크, 관절 형 스노우 모빌 또는 중장비 기병, 유탄 발사기 및 화염 방사기로 강화 된 다목적 장갑차 운반 장갑차를 타고 이동할 것이라고 생각합니다.


      Expedi가 겨울에 툰드라에 가본 적이 없다는 것이 즉시 분명합니다. 특히 여름에는 ..... 누가 아이들에게 잠자리 이야기를 읽어 주나요?
  4. +1
    21 1 월 2017 13 : 19
    인용문 : 모두


    소련과 비교했을 때, 6 개의 핵 동력 쇄빙선을 눈물이라고하기는 어렵지만 눈물을 흘릴 수도 있습니다.
    그러나 미국을 포함한 다른 국가들은 그와 비슷한 것이 없습니다.


    누가 그것을 필요로하는지 그것은 빌어 먹을이기 때문입니다. 또는 과학적으로 경제적 인 편의가 없습니다.
    1. 0
      21 1 월 2017 13 : 37
      인용구 : 갑판
      누가 그것을 필요로하는지 그것은 빌어 먹을이기 때문입니다. 또는 과학적으로 경제적 인 편의가 없습니다.

      ... 다른 사람들은 북극 경제 지역이 없습니다! ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      1. 0
        21 1 월 2017 18 : 26
        캐나다, 미국, 덴마크 및 노르웨이는 포함되지 않습니까?
  5. +2
    21 1 월 2017 13 : 20
    인용문 : 모두
    미국과 싸워야한다면, 그렇습니다.

    우리가 싸우면 미국인들이 가장 먼저 할 일은이 모든 복합물을 "제거"하는 것입니다.

    인용문 : 모두
    소련과 비교했을 때, 6 개의 핵 동력 쇄빙선을 눈물이라고하기는 어렵지만 눈물을 흘릴 수도 있습니다.
    그러나 미국을 포함한 다른 국가들은 그와 비슷한 것이 없습니다. 추위와 얼음이 NSR 러시아어를 만들 것입니다. 우리는 얼음을 통과 할 수있는 유일한 사람들입니다.

    소련의 쇄빙선 함대는 핵 함대와는 거리가 멀다. 그러나 다양한 목적과 변위를위한 많은 수의 디젤-전기. 원자력 산업에 관해서는-그렇습니다. 쇄빙선 같은 것은 없습니까? 음 ... 아니. 그리고 그들은 필요하지 않습니다. 어느 정도면 충분합니다. 우리가 현재 역량을 보유하고 있다는 사실은 다른 사람들이 용량이 적더라도 동일한 역량을 갖지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않지만 그렇게 될 것입니다. 이것으로 충분합니다.

    제품 견적 : Rus2012
    정보 - 고정식 단지 - PKR 및 방공 ...
    그래도 PGRK 유형이어야하지만 절연 된 크로네 형태의 영구 배치 지점이 여러 개 있습니다. 그. 주 / 예비 PPD 및 재배치가 필요할 수있는 다른 장소에서 "촬영"할 수 있습니다. 이것은 "생존 가능성"과 "위험한 방향"의 폐쇄를 보장하기위한 것입니다. ....

    Litovkin이 단지 "조잡하게"쓴 것처럼 보입니다. 즉, 이러한 단지에서 배포 및 실행을위한 고정 사이트를 의미하며 고정되어 있지 않습니다.
  6. +2
    21 1 월 2017 13 : 34
    정부의 지시에 따라 RAS V., V.의 학자의지도하에 준비된 과학자 그룹 (저자 51 명). Ivanter의 논문 "러시아의 북극 지역 : 관리 및 개발 시스템". 저의 전문가들도이 작업에 기여했습니다. 개인적으로 저는 제 인생에서 우리 항공의 선박과 비행을위한 RSDN을 북해 항로와 극동 지역에 제공해야했습니다. 나는이 지역, 특히 Kuriles와 Kamchatka를 좋아했다. 그리고 Novaya Zemlya는 잊을 수 없으며 종종 꿈을 꿉니다. 영광입니다.
    1. 제품 견적 : midshipman
      개인적으로, 내 인생에서 나는 우리 선박의 비행과 우리 항공기의 비행을 위해 RSDN 국가의 NSR과 극동을 제공해야했다.

      midshipman님께, 어리석은 질문을 풀어주십시오 - 위 기사 중 필요한 것은 모두 정말로 필요합니까? 아니, 쿠릴 족에 대한 질문은 없지만 모든 것이 명확하지만 ... 북극 지역의 해안 방위? 누가 거기에 착륙하겠습니까? 나는 정말로 이해하지 못하고 명확히 해 주셔서 대단히 감사 할 것입니다.
      1. 0
        21 1 월 2017 20 : 07
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        하지만 ... 북극 지역의 해안 방위?

        ... "폴라 캡"이 녹고 있다는 사실을 고려할 때 NSR을 따라 대규모 게시 가능성이 있습니다. 그리고 도로, 길, 통로를 보호해야합니다. 당신은 "북 러시아 북극 선반"에 대한 유엔의 결정이 무엇인지 결코 알지 못합니다. "더 많은 권리를 가진 사람이 옳습니다 ..."(c) A.A. Gromyko. 아마도 "육군과 해군은 우리의 유일한 동맹국"이며이 문제에서 ...
        힘에 대항하여 사기하지 마십시오!
        1. 이러한 고려 사항은 나에게 맞지 않는 것 같습니다. 누가 NSR에 올라갈 필요가 있는지 상상할 수 없습니다! Barents Sea는 러시아의 호수이기 때문에 "Kola Peninsula-Bear Island-Spitsbergen"라인을 따라 필요하고 충분한 힘을 유지할 필요가 있음을 이해합니다. Barents Sea는 러시아 호수이고 다르게 생각하는 사람은 누구나 즉시 벽에 맞서 자살 할 수 있습니다. 불협화음. 하지만 제가 생각하기에이 호수의 방어 문제는 항공과 북부 함대가 해결하고 있습니다. 실제로이 문제를 해결해야합니다. 해안 방어가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이것은 나에게 명확하지 않으며 설명을 요청합니다.
  7. 0
    22 1 월 2017 07 : 29
    제품 견적 : Rus2012
    제품 견적 : Old26
    Litovkin이 "창조적 인 침체"를 가지고있는 것 같습니다. 물론 모든 것을 배치 할 수 있습니다. Anadyr에서는 "연대"조차 전략 미사일을 배치했습니다.

    ... 사건이 있었다! 그리고 F-14 미사일은 내 것이 아니고. RTB가있는 비행장으로 이동하십시오. 플러스 - 탱크 연대, 미사일 방어와 전동 라이플 부문!

    정보 - 고정식 단지 - PKR 및 방공 ...
    그래도 PGRK 유형이어야하지만 절연 된 크로네 형태의 영구 배치 지점이 여러 개 있습니다. 그. 주 / 예비 PPD 및 재배치가 필요할 수있는 다른 장소에서 "촬영"할 수 있습니다. 이것은 "생존 가능성"과 "위험한 방향"의 폐쇄를 보장하기위한 것입니다. ....

    NATO SSSS Saber에 따르면 RS-14 로켓은 1983 년에 해체되었다. RSD-10 (15Zh45), "Pioneer"였다. 발사 범위는 최대 20km였으며, Ugolnye Kopi에서 TU-5000, AN-171 및 TU-154 모두가 기반을 둔 공항 인 모든 구조를 갖춘 본격 공군 기지 24 IAP를 호출하면 점프 비행장으로 사용됩니다. 그런 다음 공군 기지에서? 공군 기지와 공방 미사일 연대 (구딤뿐만 아니라 Anadyr시, 공군 기지, 해협을 쏠 수 있음)와 RTV 여단이 하나의 사단으로 합쳐졌으며, 1983 년에 다운 보잉 이후 전동 소총 사단이 배치되었고, 툰드라는 바위가 많은 토양으로 구성되어 있으며, 늪이 없으므로 여름에는 추적 차량을 옮기는 데 아무런 문제가 없습니다. 주요 위험은 호수의 창문에 있습니다.
    1. 0
      22 1 월 2017 13 : 33
      제품 견적 : 3 월 Tira
      P-14 미사일은 없었으며 1983 해역에서 일반적으로 폐기되었다. 그것은 RSD-10 (15I45)이었다. "Pioneer"는 NATO 분류 SS-20 Sabre에 따른다.

      대답은 -
      "개척자"는 결코 거기에 서 있지 않았습니다. "다른 위치에서 출발하거나 이동하는 것에 대해"허튼 소리.

      아마도 그러한 계획이있었습니다. 그러나 ...하지 않은 것은 일어났습니다.
      그리고 가장 중요한 것은 이것을 확인할 수있는 "선구자 지도자"로켓 과학자는 단 한 명도 없다는 것입니다.
      계획이 있었다는 사실은 예를 들어 확인할 수 있습니다. Vrangel Island의 "Pioneers"에 대한 동일한 계획이있었습니다. 그는 자신이 거기에 "지정"되었습니다 ...
      и
      6 월 -8 월 1962에서는 Р83 미사일을 장착 한 14 로켓 연대가 Primorsky Territory에서 Anadyr시 (Ussuriysk에서 Sovetskaya Gavan 항구까지, Anadyr 항구까지)로 재배치됩니다. 4 번의 비행 기간 동안 연대는 ​​완전히 이전되었고 Chukotka의 북극의 어려운 상황에서 설치가 시작되었습니다.
      ...
      23 1 월 1964, 연대는 새로운 장소 (Anadyr1 (good), town2)에서 전투 임무를 수행했습니다.
      1962-1969 기간. 83 미사일 연대는 4 개의 P14 미사일 발사대 (8K65)가있는 단일 부서의 일원으로 Anadyr에 기반을두고 있습니다.
  8. +1
    22 1 월 2017 14 : 17
    제품 견적 : Rus2012
    제품 견적 : 3 월 Tira
    P-14 미사일은 없었으며 1983 해역에서 일반적으로 폐기되었다. 그것은 RSD-10 (15I45)이었다. "Pioneer"는 NATO 분류 SS-20 Sabre에 따른다.

    대답은 -
    "개척자"는 결코 거기에 서 있지 않았습니다. "다른 위치에서 출발하거나 이동하는 것에 대해"허튼 소리.

    아마도 그러한 계획이있었습니다. 그러나 ...하지 않은 것은 일어났습니다.
    그리고 가장 중요한 것은 이것을 확인할 수있는 "선구자 지도자"로켓 과학자는 단 한 명도 없다는 것입니다.
    계획이 있었다는 사실은 예를 들어 확인할 수 있습니다. Vrangel Island의 "Pioneers"에 대한 동일한 계획이있었습니다. 그는 자신이 거기에 "지정"되었습니다 ...
    и
    6 월 -8 월 1962에서는 Р83 미사일을 장착 한 14 로켓 연대가 Primorsky Territory에서 Anadyr시 (Ussuriysk에서 Sovetskaya Gavan 항구까지, Anadyr 항구까지)로 재배치됩니다. 4 번의 비행 기간 동안 연대는 ​​완전히 이전되었고 Chukotka의 북극의 어려운 상황에서 설치가 시작되었습니다.
    ...
    23 1 월 1964, 연대는 새로운 장소 (Anadyr1 (good), town2)에서 전투 임무를 수행했습니다.
    1962-1969 기간. 83 미사일 연대는 4 개의 P14 미사일 발사대 (8K65)가있는 단일 부서의 일원으로 Anadyr에 기반을두고 있습니다.

    당신이 몇 년 동안 이야기하고 있는지에 대해서는 아무 것도 없습니다. 저는 25 년대 말까지 말하고 있습니다. 우리 Mechnyi가 PGRK 청산 명령을 내렸을 때 Anadyr의 XNUMX 번째 공방과에서이 모든 일이 저와 함께있었습니다.
  9. +1
    23 1 월 2017 13 : 00
    저자를 수정하고 싶습니다 :
    "단거리 방공 시스템은 굴절 식 설상차 또는 유사 장치에도 배치해야합니다. Tor-M2 및 Pantsir-S1 컴플렉스는 모듈 식 버전으로 제공되며 굴절 식 설상차를 포함한 모든 운송 기지에 배치 할 수 있습니다.

    또 다른 것은 S-400 대공 미사일 시스템입니다. 우연히 "Ball"과 "Bastion"컴플렉스의 경우 고정 된 사이트가 필요합니다. 그들의 임무는 발사 능력으로 베링 해협을 막아 미사일 방어 시스템과 장거리 순항 미사일을 탑재 한 외국 전함이 서쪽으로 통과하지 못하도록하는 것입니다. 이러한 작업은 이러한 단지에서 수행 할 수있는 것 같습니다. "

    여기에 거짓말이 쓰여져 있습니다. 위의 단지 중 어느 것도 고정 위치를 요구하지 않습니다. 그들은 모든 곳에서 일할 수 있습니다. 또한 S-400은 모듈 식이며 모든 섀시에서 다시 실행할 수 있습니다. 그러나 MTD는 모든 단지에 필요합니다.