포클랜드 : 30 년 후 ...
최근 포클랜드 분쟁에 관한 자료가 언론과 인터넷에 점점 더 많이 등장했습니다. 역사 그리고 섬 주변의 현재 상황. 이러한 주제에 대한 관심은 영국과 아르헨티나의 관계에서 새로운 어려운시기가 시작 되었기 때문입니다. 일부 전문가에 따르면, 포클랜드 (Malvinas) 군도에서 군사 대결이 시작될 가능성이 점점 더 커지고 있습니다. 1982 이후로 영국과 아르헨티나는이 문제에 관해 논란이 가중되고있다. 갈등의 원인은 세계만큼 오래되지 않았 더라면 우리 모두에게 친숙한 것입니다 - 인류의 최신 역사 창조의 증인. 사실 포클랜드 군도의 선반은 석유와 가스가 풍부하며 그 매장량은 북해의 매장량만큼이나 중요합니다.
갈등의 역사로부터
아르헨티나는 Malvinas Islands (아르헨티나의 포클랜드가 그렇게 불리는 곳)가 19 세기 초 독립 이후 독립 영토의 일부라고 생각합니다. 1833 년 대영 제국에 의해 열도의 압류를 암시하는 식민지 강도 행위의 개념은 아르헨티나 역사 과학에 안치되었습니다. 그 이후 Malvinas 문제는 아르헨티나의 전체 외교 정책의 핵심이었습니다.
섬의 주권 문제는 1980 초기에 최고조에 달했다. 9 월에 1981은 무장 투쟁을 통해 말 비나 스 제도를 장악 한 옹호자들에 의해 아르헨티나에서 권력을 잡았습니다. 1982 봄에 아르헨티나 군대가 섬에 상륙했습니다. 아르헨티나의 순진한 계산은 아르헨티나 군의 정보에 따르면 미국은 중립을 유지할 것이고 런던에 어떤 지원도 제공하지 않을 것이라는 사실에 근거한다.
지능은 거짓이었다. 레이건 (Reagan) 미국 대통령은 분쟁 초기부터 미국의 전통적인 동맹국과 함께했으며, 영국에 포괄적 인 정치적 및 군사적 지원을 제공했다.
런던은 아르헨티나 해안에 100 척 이상의 함대를 보냈고, 3 기의 핵 잠수함, 2 기의 항공 모함과 상륙함이 보냈습니다.
전쟁은 일시적이었습니다. 전투는 오늘의 74에서 계속되었으며 6 월 말까지 완전히 끝났습니다. 섬에 대한 전투에서 258 Britons와 649 Argentines가 사망했습니다.
양국 간의 외교 관계는 8 년 동안 중단되었으며, 1990 년에만 복원 될 수있었습니다. 선반의 경계와 석유 및 가스전의 개발에 관한 협약을 체결하는 데는 또 다른 5 년이 걸렸다. 그 이후 당사자들은 탄화수소 생산 문제에 관계를 수립하지 못했다는 점에 유의해야한다.
문제의 현재 상태
아르헨티나가 섬 지역의 탄화수소 생산에 관한 영국과의 협력을 중단한다고 발표 한 4 월 2007에서 섬 주변 상황의 다음 번 합병의 첫 징후가 나타났습니다. 정확하게 1 년 전, 아르헨티나는 500 킬로미터 해안 지역 내에서 외국 선박의 체류 및 통과에 대한 허가 절차를 규정하는 법률을 통과 시켰습니다. 따라서 포클랜드 제도 지역에 위치한 영국 선박은 아르헨티나 당국의 허가를 받아야한다.
법의 채택은 "놀랍게도"영국 회사 Desire Petroleum에 의해 지어진 첫 번째 굴착 플랫폼의 섬 지역에서의 발견과 일치했습니다.
아르헨티나 당국은 선언적 입법 조치의 채택에만 국한되지 않고 지질 탐사와 광업 과정과 관련된 영국 상품의 움직임에 대한 모든 종류의 반대를 제공하기 시작했다.
아르헨티나는 유엔을 포함한 영국의 정책에 대항하는 데 많은 노력을 기울이고 있습니다. 아르헨티나의 트럼프 카드는 라틴 아메리카의 국제기구 (예 : 라틴 아메리카 인민 공화국의 볼리바르 동맹)의 지원입니다.
베네수엘라와 개인적으로 휴고 차베스가 아르헨티나를 대폭 지원합니다. 엘리자베스 XNUMX 세 여왕에게 차베스의 호소는 매우 독창적이고 도전적이었습니다. 차베스는“당신”에 대한 영국 왕좌의 머리를 돌렸다.“몰비 나스 제도를 혼자두고 떠나라. 영국 왕관에 대한 그러한기만적인 호소에 대한 독특한 반응은 최근 영국 왕자 윌리엄의 쾌적한 기슭에 훈련을 실시하기 위해 도착한 것이 었습니다 항공. 영국 군주의이 단계는 런던의 위치를 생생하게 보여줍니다. "폴란드 – 영국의 영토, 우리는 포기하지 않을 것입니다."
미국의 경우, 그들은 30 년과 마찬가지로 충돌 초기에 뚜렷하게 중립적 인 입장을 취하고있다. 그러나 텍사스에 본사를 둔 석유 및 가스 회사 인 Anadarko Petroleum Corporation이 섬 선반에서 우물을 뚫기 시작했다는 사실에서 포클랜드 문제에 대한 미국의 진정한 입장은 이미 나타났습니다.
따라서 Malvinas / Falkland 소유권 문제에 대한 의견 차이, 그리고 가장 중요한 것은 섬 전체를 둘러싸고있는 유전의 의견 차이가 멈추지 않고 추진력을 얻을 수 있다는 것입니다. 그러나이 지역의 사건 개발과 관련하여 광범위한 결론과 예측을 이끌어 내기 란 아직 시기상조이다. 시간은 영국과 아르헨티나 관계의 심각성이 얼마나 심각하게 나타나는지를 알 수 있습니다.
갈등의 역사로부터
아르헨티나는 Malvinas Islands (아르헨티나의 포클랜드가 그렇게 불리는 곳)가 19 세기 초 독립 이후 독립 영토의 일부라고 생각합니다. 1833 년 대영 제국에 의해 열도의 압류를 암시하는 식민지 강도 행위의 개념은 아르헨티나 역사 과학에 안치되었습니다. 그 이후 Malvinas 문제는 아르헨티나의 전체 외교 정책의 핵심이었습니다.
섬의 주권 문제는 1980 초기에 최고조에 달했다. 9 월에 1981은 무장 투쟁을 통해 말 비나 스 제도를 장악 한 옹호자들에 의해 아르헨티나에서 권력을 잡았습니다. 1982 봄에 아르헨티나 군대가 섬에 상륙했습니다. 아르헨티나의 순진한 계산은 아르헨티나 군의 정보에 따르면 미국은 중립을 유지할 것이고 런던에 어떤 지원도 제공하지 않을 것이라는 사실에 근거한다.
지능은 거짓이었다. 레이건 (Reagan) 미국 대통령은 분쟁 초기부터 미국의 전통적인 동맹국과 함께했으며, 영국에 포괄적 인 정치적 및 군사적 지원을 제공했다.
런던은 아르헨티나 해안에 100 척 이상의 함대를 보냈고, 3 기의 핵 잠수함, 2 기의 항공 모함과 상륙함이 보냈습니다.
전쟁은 일시적이었습니다. 전투는 오늘의 74에서 계속되었으며 6 월 말까지 완전히 끝났습니다. 섬에 대한 전투에서 258 Britons와 649 Argentines가 사망했습니다.
양국 간의 외교 관계는 8 년 동안 중단되었으며, 1990 년에만 복원 될 수있었습니다. 선반의 경계와 석유 및 가스전의 개발에 관한 협약을 체결하는 데는 또 다른 5 년이 걸렸다. 그 이후 당사자들은 탄화수소 생산 문제에 관계를 수립하지 못했다는 점에 유의해야한다.
문제의 현재 상태
아르헨티나가 섬 지역의 탄화수소 생산에 관한 영국과의 협력을 중단한다고 발표 한 4 월 2007에서 섬 주변 상황의 다음 번 합병의 첫 징후가 나타났습니다. 정확하게 1 년 전, 아르헨티나는 500 킬로미터 해안 지역 내에서 외국 선박의 체류 및 통과에 대한 허가 절차를 규정하는 법률을 통과 시켰습니다. 따라서 포클랜드 제도 지역에 위치한 영국 선박은 아르헨티나 당국의 허가를 받아야한다.
법의 채택은 "놀랍게도"영국 회사 Desire Petroleum에 의해 지어진 첫 번째 굴착 플랫폼의 섬 지역에서의 발견과 일치했습니다.
아르헨티나 당국은 선언적 입법 조치의 채택에만 국한되지 않고 지질 탐사와 광업 과정과 관련된 영국 상품의 움직임에 대한 모든 종류의 반대를 제공하기 시작했다.
아르헨티나는 유엔을 포함한 영국의 정책에 대항하는 데 많은 노력을 기울이고 있습니다. 아르헨티나의 트럼프 카드는 라틴 아메리카의 국제기구 (예 : 라틴 아메리카 인민 공화국의 볼리바르 동맹)의 지원입니다.
베네수엘라와 개인적으로 휴고 차베스가 아르헨티나를 대폭 지원합니다. 엘리자베스 XNUMX 세 여왕에게 차베스의 호소는 매우 독창적이고 도전적이었습니다. 차베스는“당신”에 대한 영국 왕좌의 머리를 돌렸다.“몰비 나스 제도를 혼자두고 떠나라. 영국 왕관에 대한 그러한기만적인 호소에 대한 독특한 반응은 최근 영국 왕자 윌리엄의 쾌적한 기슭에 훈련을 실시하기 위해 도착한 것이 었습니다 항공. 영국 군주의이 단계는 런던의 위치를 생생하게 보여줍니다. "폴란드 – 영국의 영토, 우리는 포기하지 않을 것입니다."
미국의 경우, 그들은 30 년과 마찬가지로 충돌 초기에 뚜렷하게 중립적 인 입장을 취하고있다. 그러나 텍사스에 본사를 둔 석유 및 가스 회사 인 Anadarko Petroleum Corporation이 섬 선반에서 우물을 뚫기 시작했다는 사실에서 포클랜드 문제에 대한 미국의 진정한 입장은 이미 나타났습니다.
따라서 Malvinas / Falkland 소유권 문제에 대한 의견 차이, 그리고 가장 중요한 것은 섬 전체를 둘러싸고있는 유전의 의견 차이가 멈추지 않고 추진력을 얻을 수 있다는 것입니다. 그러나이 지역의 사건 개발과 관련하여 광범위한 결론과 예측을 이끌어 내기 란 아직 시기상조이다. 시간은 영국과 아르헨티나 관계의 심각성이 얼마나 심각하게 나타나는지를 알 수 있습니다.
정보