시리아 계좌
물론 러시아와 미국의 지상군 무기의 명목 효율성 ( "쓸모없는 틈새에 관한 기술") 측면에서의 비교는 절름발이 다. 그러나 실제 전투 상황에서 무기와 군사 장비를 비교하는 것은 개발자와 잠재 고객에게 출발점으로 작용합니다.
이라크뿐만 아니라 시리아도 전 세계의 무기를 사용합니다. 그것은 정부 군대에 공급되고 "보통 야당"으로 이송되며 러시아에서 금지 된 이슬람 국가에 의해 매입되고 헤즈볼라와 쿠르드 민병대는 그들을 위해 예비된다. 여기서 중국 용시 육군 차량과 HJ-8 ATGM, 프랑스 광산과 지뢰, 이스라엘 미사일, 캐나다 광경, 벨기에 기관총을 찾을 수 있습니다.
그러나이 "박람회"의 주인공은 러시아와 미국 방위 산업체입니다. 무기 개발 분야의 세계 지도자들과 시리아 분쟁에서의 그들의 역할은 또한이를 강요합니다. 또한 러시아와 미국의 무기는 세계 언론의 주목을 끌고있다. 첫 번째와 두 번째의 등급 포지션이 수정되기 때문이다.
돌담처럼 "맹인"을 위해
미국의 에이 브람 (Abrams)은 이라크의 지하드 (jihadists)와의 싸움에 연루되어있다. 60 톤 이상 뛰어 올랐던이 지역의 미국 자동차는 자신감을 얻었습니다. 단단한 토양은 잘 견디며, 자연의 장애물은 너무 적어서 움직임을 방해하지 않습니다.
IS 무장 세력은 특정 수의 트로피를 가지고 있지만 "Abrams"는 거의 경쟁자가 없습니다 탱크그러나 여전히 그들을 보호하려고 노력하십시오. 그러나 상대는 충분합니다. 전쟁의 무기고에있는 전통적인 RPG 외에도 중국, 러시아 및 실제로 미국의 현대 대전차 미사일 시스템도 있습니다.
이 전쟁에서 "아브람 (Abrams)"은 자신의 ATGM과 경쟁 제조업체의 제품에 맞고 밝게 불타고 있습니다. 그럼에도 불구하고 미국의 탱크 건물 사고에 대한 30 년의 짓궂은 생각은 고풍스러운 탱크에 영향을 미치고 갑옷의 대량 증가는 21 세기에 일어났던 도전에 대응하지 못합니다.
시리아의 러시아 군사 산업은 단일 MBT 모델로 대표되는 것과는 거리가 멀다. T-72와 T-62은 수출용 버전이 다양하며 소비에트 중간 탱크 인 T-55, T-54, T-90도 있습니다. 그러나 명성은 이미 유명한 T-90에게 예정되어있었습니다. T-2이 역전 미사일 공격을 가하고 TOW-5A를 탄 것으로 언론 매체가 폭넓게 흩어져있었습니다. TOW-XNUMXA는 역동적 인 방어를 위해 특별히 설계된 탄두 탄두가 다소 오래된 DZ Kontakt-XNUMX가 장착 된 탱크에 부딪치지 않습니다.
Shtora-1 액티브 방어 복합체는 TOW, HOT, Fagot과 같은 오래된 탱크 시스템의 미사일을 없애고 있습니다. 우리가 시리아에서 본 T-90은 최신 모델과는 거리가 멀지 만, 또한 그들의 작업에 대처합니다. 이 탱크는 우리 숲을 위해 태어났습니다 - 단지 46,5 톤의 질량과 짧은 훈련으로 거의 2 미터 정도의 포드를 가져갈 수있는 능력으로 러시아 평원에서 가장 잘 드러났지만 시리아에서는 건조한 느낌이 듭니다.
그는 또한 적절한 승무원을 갖게되며, 가속 코스를 마친 시리아 인들은 징계 또는 훈련에서 종종 다르지 않습니다.
약한 훈련의 특성은 아사드 군대와 미국 아브람을 안장하는 이라크 군 모두에 내재되어 있습니다. 탱크는 보병 덮개가 없어도 혼자있는 것으로 보이기 때문에 예상대로 사망합니다.
글쎄, 그건 말도 안돼?
M2 브래들리는 Abrams가 중동에있는 것과 비슷하다고 생각합니다. 그들이 회고한다면, 그들은 서유럽으로 돌진하는 빨간 떼거리를 막기 위해 소련 BMP-1에 대한 응답으로 그것을 만들었다. 그 이후로 "브래들리"는 무게를 크게 얻었고, 디자이너들은 알루미늄 케이스를 갑옷으로 덮어서 보호하려고했습니다. 결과적으로 전투 차량은 기동력이 현저히 떨어지고 이동시 물 장애물을 극복 할 수있는 능력을 잃어 버렸습니다. 그러나 이라크에서 그것은 중요하지 않습니다.
물론 "브래들리"의 보호 측면에서 기계는 쓸모 없으며 동기가있는 상대방과 만났을 때 작업을 수행하기가 쉽지 않습니다. 모던하고 RPG가 적지 않은 이마와 측면의 갑옷이 깜박입니다. IG 전투기에 전투기가 거의없는 것이 좋습니다.
시리아에 등장한 BMP-3은 미국의 방어선에서 멀지 않았습니다. 그래서 몇 년 전 우리는 "Kurganets-24"프로젝트의 개발에 참여했습니다. 그러나 BMP-3은 브래들리에게 화력으로 100 포인트 핸디캡을줍니다. 100-mm 포탄 발사기와 30-mm 자동총 이외에도 포탑에는 기관총이 하나씩 있고 별도의 제어가 가능한 두 개의 교과목이 장착되어 있습니다. 폭행 무기의 허점도 있습니다. 25-mm 무기와 7,62-mm 기관총 만의 미국 기계는 변형 80-s에서 폐쇄되었습니다.
착륙 측이 분대를 떠나지 않을 때 BMP-3의 더 많은 발사 지점이 약하게 강화 된 적을 억압하는 데 적합합니다. 무장 세력과 싸우는 데 필요한 것.
이라크에 갇혔다.
가볍게 무장 한 테러리스트들과의 충돌에서 지난 30 년간 미국 지상군을위한 유일한 새로운 발전 인 스트라이커 (Stryker) 가족의 전투 차량이 스스로를 잘 보여줬을 것입니다.
무겁고 어색한 "Abrams"와 "Bradley"와는 달리 "Strykers"는 이동성이 뛰어나며 미국 육군의 뛰어난 의사 소통 능력과 즉각적인 대응 능력과 함께 지하드 저항 분자와의 전쟁에서 결정적 요인이었을 것입니다. 그러나이 기계에 관한 것은 전혀 들리지 않습니다. 요점은 아마도 스트라이커가 모호하다는 것입니다. 그의 방탄 방위는 완전히 부적절한 것으로 판명되었고, 예약을 강화한 후에 이동성은 심각하게 감소되었고, 이라크의 토양에서도 장비가 움츠러 들기 시작했다.
일반 기지에있는 다양한 기계에도 불구하고 Stryker 보병 전투 차량조차도 우리의 마지막 BTR 갑옷보다 열등합니다. 당신이 주요 기관총을 가지고 있다면, 당연한 일입니다.
이 시리즈는 헤라클레스 항공기에서 살기 좋은 전투 차량을 갖추기 위해 여러면에서 만들어졌으며,이 기회를 위해 스트라이커는 많은 양의 용서를받지 못했습니다.
이러한 모순 된 특성으로 인해 미국인들은 자신의 차에서 싸울 투쟁하고 그들을 이라크 인들에게 전가시키는 것은 그들을 버리는 것과 같습니다.
그러나 시리아에있는 러시아 장갑차가 최선을 다했다. 2 년 전 그들은 BTR-80 외에도 82-mm 대포와 30-mm 기관총으로 무장 한 BTR-7,62 А를 돌아 다니기 시작했습니다. 이 기갑 인사 운반 대는 진짜로 똑똑 하 토양의 성격에 할인을 요구하지 않는다. 반 탄환 및 반 산산체 보호의 증가 된 매개 변수로 인해 RPG 탄에 무적하지는 않지만 승무원은 가볍게 무장 한 테러리스트와의 싸움에 자신감을 갖게됩니다.
21 세기의 미군과 러시아 군대의 차이점은 보병을 전투 지역으로 직접 운송하는 수단으로 장갑차를 적극적으로 사용하는 것이 었습니다. 이제 우리는 "태풍 (Typhoon)"이라는 가족 전체로 성장할 것을 약속하는 유망한 장갑 차량을 확보했습니다. 기술은 작년에만 폭탄 테러와 총격 사건에 대한 마지막 테스트를 마쳤으며 현재 시리아에서 이미 밝혀졌습니다. 그것은 "안전한"지역에서화물을 배달하는 것 같습니다. 이것은 미래의 태풍 (Typhoon) 사용에 대한 전망을 트럭으로 보았지만 탁월한 탄광 방지 및 탄환 방지 기능을 제공합니다. 즉각적인 전투 지역에서는 장갑차 나 보병 전투 차량으로 이동하는 것이 좋습니다.
러시아 무기에 대한 최고의 광고는 정부군이 IG 전염병에서 승리 할 것이라는 사실이다. 외부 위협에 대처하고 싶다면 러시아어를 구입하십시오.
그러나이 이미지는이 캠페인에서 추출한 가치가 없습니다. 우리는 새로운 조건에서 싸우고 장비를 적응시켜 보편적이고 진정으로 효과적 이도록 배웁니다.
이것은 아마도 러시아 군이 시리아 분쟁에서 탈출 할 수있는 가장 중요한 것입니다.
정보