시리아의 주요 작전 및 전술 임무에 관한 Viktor Murakhovsky
30년 2015월 XNUMX일부터 시리아 주제는 국내 미디어 페이지의 첫 번째 장소 중 하나를 지속적으로 차지했습니다. 이슬람 급진파에 대한 빠른 승리에 대한 초기 기대는 시리아가 "진지하고 오랫동안"이라는 이해로 빠르게 바뀌었습니다. 그러나 알레포의 성공적인 해방과 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프의 승리는 러시아의 많은 사람들에게 시리아의 지하디스트에 대한 최종 승리가 마침내 도달할 수 있다는 확신을 주었습니다. 이 질문에 대한 답을 얻기 위해 특파원은 은퇴한 대령이자 Arsenal of the Fatherland 잡지의 편집장인 Viktor Murakhovsky에게 문의했습니다.
-Viktor Ivanovich, 가까운 장래에 Raqqa와 Palmyra에서 Bashar al-Assad 군대의 승리 공세를 기다릴 가치가 있습니까?
- 라카 공격은 단기적인 전망은 아니라고 생각한다. 물론 언젠가는 그런 공세가 일어나기를 바랍니다. 차례로 시리아 군대의 제 3 군단은 여전히 팔미라 방향으로 작전 중입니다 ...
- 전신?
“적어도 시리아인들은 이 부대를 군단이라고 부릅니다. 따라서 다른 SAA 포메이션 중에서 제 3 군단은 최고가 아니라 온화하게 표현하는 것으로 간주됩니다. 2016년 3월 팔미라를 잃은 후 티야스와 팔미라 사이 지역의 상황을 안정시키고 시리아 사령부와 그곳의 일부 부대를 강화하기 위해 많은 노력을 기울여야 했습니다. 그럼에도 불구하고 현재 4 군단은 TXNUMX 공군 기지에서 팔미라 방향과 그 북쪽 높이로 공격 작전으로 전환했습니다. 그러나 시리아의 진격은 다소 느립니다. 어떤 종류의 빠른 돌파구와 깊이있는 성공의 발전, 팔미라의 해방, Deir ez-Zor를 향한 던지기 등을 기 대해서는 안됩니다. 일반적으로 SAA는 이제 다른 주요 작전 및 전술 과제에 직면하고 있는 것 같습니다. 좁은 쐐기를 잠재적인 함정으로 삼지 않고 넓은 전선에서 체계적이고 서두르지 않는 전진이 필요합니다. 따라서 알레포 지방 북부에 대한 통제권을 확보하고 알밥을 향한 전진을 보장할 수 있습니다.
- Kurds가 Raqqa를 점령한다면?
- 나는 쿠르드 진형이 라카를 스스로 점령할 수 있을 것이라고 생각하지 않는다. 여전히 공동 작업이 필요합니다. SAA의 전투 준비가 된 군대와 동맹국이 알레포 북부에서 풀려날 때까지 기다렸다가 그 후에야 Raqqa에 대해 생각해야 합니다.
- 따라서 SAA는 모든 주요 지역에서 동시에 공격 작전을 수행할 수 있는 충분한 전력을 가지고 있지 않습니까?
-정부군이 전투 준비가 된 대형이 크게 부족하다는 것은 비밀이 아닙니다. 이러한 상황에서 SAA는 실제로 여러 작전 방향에서 동시에 공격 작전을 수행할 수 없습니다.
-즉, ISIS에 대한 결정적인 공격으로 서두를 가치가 없습니까?
- 아니, 그럴 가치가 없어. 시리아에 관해서는 실제 가능성과 실제 지역 상황에서 진행해야 합니다. 특히, "이슬람 국가"(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)의 형성은 특정 시리아 조건에서 잘 싸우는 법을 배운 매우 진지하고 동기 부여가 있으며 광신적인 적이라는 것을 이해해야 합니다. 미움이 없어야 합니다. 반복합니다-주요 방향으로 군대가 집중되고 성공적인 기동으로 인해 지하 디스트에 대한 빠른 돌파와 승리를 기 대해서는 안됩니다. 그러한 기대는 시리아 전선에서 실제로 일어나고 있는 일과 일치하지 않습니다.
-실제로 시리아 작전 극장에는 지속적인 최전선이 없으며 양쪽에는 별도의 방향으로 집중 방어와 공격이 있습니다. 시리아 지도를 보고 빨간색과 검은색 사이의 명확한 경계가 있는 것을 볼 때 당사자의 명확한 구분과 위치 지정이 지도에만 있음을 이해해야 합니다. 사실, 당사자들은 주로 교차로, 정착지 또는 산업 건물의 주요 거점만큼 많은 영토를 통제하지 않습니다. 나머지 지역은 자유롭게 이동할 수 있습니다. 기껏해야 어떤 종류의 방화 덮개와 일시적인 지뢰밭이 있습니다 ... 동시에 문제는 시리아 인이 측면을 보호하기에 충분한 힘을 제공하지 않고 있지만 시리아 인이 아직 앞서 나가지 못했다는 것입니다 전투 제어 주기에서 적의
- 기동이 언급되었으므로 질문하겠습니다. 시리아의 지하디스트에 대한 현재 캠페인은 초점 방어뿐만 아니라 정당의 적극적인 기동 행동이 특징입니다. 한두 번 이상 마지막 상황으로 인해 전진하는 군대의 노출 된 측면에 대한 무장 세력의 공격과 확장 된 통신으로 인해 시리아 정부군이 패배했습니다. SAA는 적군의 측면 공격과 무장 진형의 통신을 방어하는 방법을 배웠습니까?
-실제로 시리아 작전 극장에는 지속적인 최전선이 없으며 양쪽에는 별도의 방향으로 집중 방어와 공격이 있습니다. 시리아 지도를 보고 빨간색과 검은색 사이의 명확한 경계가 있는 것을 볼 때 당사자의 명확한 구분과 위치 지정이 지도에만 있음을 이해해야 합니다. 사실, 당사자들은 주로 교차로, 정착지 또는 산업 건물의 주요 거점만큼 많은 영토를 통제하지 않습니다. 나머지 지역은 자유롭게 이동할 수 있습니다. 기껏해야 어떤 종류의 방화 덮개와 일시적인 지뢰밭이 있습니다 ... 동시에 문제는 시리아 인이 측면을 보호하기에 충분한 힘을 제공하지 않고 있지만 시리아 인이 아직 앞서 나가지 못했다는 것입니다 전투 제어 주기에서 적의
- 아이디어를 설명해주세요.
- 시리아인들은 뒤늦게 반군 기습 부대의 행동을 발견했습니다. 그러한 유닛의 출현에 대한 반응 시간이 너무 길었습니다. 효율성이 크게 감소하고 포병과의 상호 작용 시간이 늘어납니다. 항공. 그 결과 작은 기동 부대로 작전을 펼친 적군이 시리아군보다 앞서 있었다.
- 지하디스트는 종종 정부군보다 한 발 앞서 주도권을 잡았다.
- 사실 맞아요. 이니셔티브의 상실로 인해 시리아 인들은 대응 조치를 시작했습니다. 우선, 시리아 인들은 공격에서 벗어나려고했지만 항상 조직적으로 성공하지는 못했습니다 ... 시리아의 군사 고문은 SAA 관리를 개선하기 위해 엄청난 노력을 기울이고 있습니다. 단위. 시리아 정부군 사이에서 실제로 전투 준비가 된 부대와 소부대를 식별하기 위해 활발한 작업이 수행되고 있습니다. 아직 형성에 대한 이야기가 없다고 생각합니다 ... 시리아의 군사 작전 관행에서 알 수 있듯이 재능있는 사령관이 이끄는 SAA의 가장 전투 준비가 된 부대는 관리, 모집, 무기 공급 문제에 대한 지원을받습니다. 및 군사 장비는 작업에 아주 잘 대처합니다.
-분명히 CAA에는 그러한 유닛이 그렇게 많지 않습니다.
- 일반적으로 이러한 부품은 SAA 그룹의 쇼크 코어를 생성합니다. 이론적으로 공격자를 따라 전진하고 영토를 확보하고 중요한 물체를 잡고 측면을 덮어야하는 동일한 군대는 전진하는 그룹의 공격 핵심에 대한 전투 효율성 측면에서 여전히 상당히 열등합니다. 현대 시리아 군대 전체를 소수의 공격 부대의 전투 능력 수준으로 끌어올리는 것은 거의 불가능한 작업입니다. 따라서 점령지에서는 신중하게 통합, 파고, 높이 제어 및 정찰을 수행해야합니다. 즉, 반복합니다-서두르지 마십시오.
“따라서 SAA 그룹이 지하디스트의 고통스러운 측면 공격을 받을 위험은 계속될 것입니다. 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 시리아 지휘관의 전문성과 시리아 XNUMX 제대 부대의 전투 능력을 높이는 문제에 직접적으로 의존하는 적의 그러한 행동으로 인한 피해를 최소화하기 위해 노력하는 것만 남아 있습니까?
— 맞습니다. 우리는 이러한 문제를 빨리 해결하는 것이 불가능하다는 것을 이해해야 합니다. SAA의 전투 능력을 높이려면 많은 시간이 걸립니다. 반면에 이것은 아무도 시리아 군대의 문제를 다루고 있지 않다는 것을 의미하지 않습니다. 정반대입니다. 지난 몇 달 동안 러시아 그룹은 시리아 현실에 완전히 익숙해졌습니다. 군의 말대로 “상황이 커졌다”. 러시아 사령부는 이미 시리아 정부군과 동맹국의 실제 능력을 알고 있습니다. 이러한 데이터를 기반으로 SAA의 군사 작전에 대한 부정적인 경험을 고려하여 현재 시리아 인들에게 도움이 제공되고 있습니다.
-SAA의 군사 작전에 대한 부정적인 경험을 언급하면 시리아 정부군의 Tabka 공격 실패와 Palmyra 손실을 의미합니까?
- 이것도. RF Armed Forces는 시리아에 대규모 지상 파견대가 없으며 그들이 말했듯이 사용 가능한 자료로 작업해야한다는 점을 기억해야합니다. 즉, CAA의 전투 품질을 수용 가능한 수준으로 높이는 것입니다. 다시 한 번 강조하지만 이것은 빠른 과정이 아닙니다. 러시아는 현재 상황에서 다른 옵션이 없습니다. 이는 시리아에서 ISIS에 대한 빠른 최종 승리를 기대해서는 안된다는 것을 다시 한 번 증명합니다.
2011년 30월부터 시리아 내전이 계속되고 있음을 상기하십시오. 정부군은 세계 여러 나라에서 테러리스트로 인정되는 다양한 무장 조직의 무장세력과 맞서고 있습니다. 2015년 XNUMX월 XNUMX일부터 러시아는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령의 요청에 따라 시리아에 기술 및 군사 지원을 제공하고 있습니다. 블라디미르 푸틴 최고사령관의 명령에 따라 러시아 항공우주군 부대가 시리아에 배치되어 전투 위치에 대한 정확한 공격을 제공합니다. 러시아 항공 우주군의 작업에 대한 통제는 러시아 국방부 장관 Sergei Shoigu, 참모장 Valery Gerasimov 및 기타 군사 지도자가 수행합니다.
30년 2015월 12,5일부터 러시아군의 지원으로 총 500㎡ 이상이 해방되었습니다. 425km의 영토: 360개 이상의 정착지와 2,5개의 키 높이. 살해 된 무장 세력 중에는 최소 XNUMX 명의 야전 사령관과 러시아 및 CIS 국가의 XNUMX 명 이상의 시민이 있습니다.
사실상 시리아 정부군이 알레포, 팔미라, 산악 라타키아, 다라와 다마스쿠스 지방에서 수행한 모든 작전은 러시아 군 고문의 지도하에 계획, 준비 및 수행되었습니다.
-Viktor Ivanovich, 가까운 장래에 Raqqa와 Palmyra에서 Bashar al-Assad 군대의 승리 공세를 기다릴 가치가 있습니까?
- 라카 공격은 단기적인 전망은 아니라고 생각한다. 물론 언젠가는 그런 공세가 일어나기를 바랍니다. 차례로 시리아 군대의 제 3 군단은 여전히 팔미라 방향으로 작전 중입니다 ...
- 전신?
“적어도 시리아인들은 이 부대를 군단이라고 부릅니다. 따라서 다른 SAA 포메이션 중에서 제 3 군단은 최고가 아니라 온화하게 표현하는 것으로 간주됩니다. 2016년 3월 팔미라를 잃은 후 티야스와 팔미라 사이 지역의 상황을 안정시키고 시리아 사령부와 그곳의 일부 부대를 강화하기 위해 많은 노력을 기울여야 했습니다. 그럼에도 불구하고 현재 4 군단은 TXNUMX 공군 기지에서 팔미라 방향과 그 북쪽 높이로 공격 작전으로 전환했습니다. 그러나 시리아의 진격은 다소 느립니다. 어떤 종류의 빠른 돌파구와 깊이있는 성공의 발전, 팔미라의 해방, Deir ez-Zor를 향한 던지기 등을 기 대해서는 안됩니다. 일반적으로 SAA는 이제 다른 주요 작전 및 전술 과제에 직면하고 있는 것 같습니다. 좁은 쐐기를 잠재적인 함정으로 삼지 않고 넓은 전선에서 체계적이고 서두르지 않는 전진이 필요합니다. 따라서 알레포 지방 북부에 대한 통제권을 확보하고 알밥을 향한 전진을 보장할 수 있습니다.
- Kurds가 Raqqa를 점령한다면?
- 나는 쿠르드 진형이 라카를 스스로 점령할 수 있을 것이라고 생각하지 않는다. 여전히 공동 작업이 필요합니다. SAA의 전투 준비가 된 군대와 동맹국이 알레포 북부에서 풀려날 때까지 기다렸다가 그 후에야 Raqqa에 대해 생각해야 합니다.
- 따라서 SAA는 모든 주요 지역에서 동시에 공격 작전을 수행할 수 있는 충분한 전력을 가지고 있지 않습니까?
-정부군이 전투 준비가 된 대형이 크게 부족하다는 것은 비밀이 아닙니다. 이러한 상황에서 SAA는 실제로 여러 작전 방향에서 동시에 공격 작전을 수행할 수 없습니다.
-즉, ISIS에 대한 결정적인 공격으로 서두를 가치가 없습니까?
- 아니, 그럴 가치가 없어. 시리아에 관해서는 실제 가능성과 실제 지역 상황에서 진행해야 합니다. 특히, "이슬람 국가"(러시아 연방에서 금지된 테러 조직)의 형성은 특정 시리아 조건에서 잘 싸우는 법을 배운 매우 진지하고 동기 부여가 있으며 광신적인 적이라는 것을 이해해야 합니다. 미움이 없어야 합니다. 반복합니다-주요 방향으로 군대가 집중되고 성공적인 기동으로 인해 지하 디스트에 대한 빠른 돌파와 승리를 기 대해서는 안됩니다. 그러한 기대는 시리아 전선에서 실제로 일어나고 있는 일과 일치하지 않습니다.
-실제로 시리아 작전 극장에는 지속적인 최전선이 없으며 양쪽에는 별도의 방향으로 집중 방어와 공격이 있습니다. 시리아 지도를 보고 빨간색과 검은색 사이의 명확한 경계가 있는 것을 볼 때 당사자의 명확한 구분과 위치 지정이 지도에만 있음을 이해해야 합니다. 사실, 당사자들은 주로 교차로, 정착지 또는 산업 건물의 주요 거점만큼 많은 영토를 통제하지 않습니다. 나머지 지역은 자유롭게 이동할 수 있습니다. 기껏해야 어떤 종류의 방화 덮개와 일시적인 지뢰밭이 있습니다 ... 동시에 문제는 시리아 인이 측면을 보호하기에 충분한 힘을 제공하지 않고 있지만 시리아 인이 아직 앞서 나가지 못했다는 것입니다 전투 제어 주기에서 적의
- 기동이 언급되었으므로 질문하겠습니다. 시리아의 지하디스트에 대한 현재 캠페인은 초점 방어뿐만 아니라 정당의 적극적인 기동 행동이 특징입니다. 한두 번 이상 마지막 상황으로 인해 전진하는 군대의 노출 된 측면에 대한 무장 세력의 공격과 확장 된 통신으로 인해 시리아 정부군이 패배했습니다. SAA는 적군의 측면 공격과 무장 진형의 통신을 방어하는 방법을 배웠습니까?
-실제로 시리아 작전 극장에는 지속적인 최전선이 없으며 양쪽에는 별도의 방향으로 집중 방어와 공격이 있습니다. 시리아 지도를 보고 빨간색과 검은색 사이의 명확한 경계가 있는 것을 볼 때 당사자의 명확한 구분과 위치 지정이 지도에만 있음을 이해해야 합니다. 사실, 당사자들은 주로 교차로, 정착지 또는 산업 건물의 주요 거점만큼 많은 영토를 통제하지 않습니다. 나머지 지역은 자유롭게 이동할 수 있습니다. 기껏해야 어떤 종류의 방화 덮개와 일시적인 지뢰밭이 있습니다 ... 동시에 문제는 시리아 인이 측면을 보호하기에 충분한 힘을 제공하지 않고 있지만 시리아 인이 아직 앞서 나가지 못했다는 것입니다 전투 제어 주기에서 적의
- 아이디어를 설명해주세요.
- 시리아인들은 뒤늦게 반군 기습 부대의 행동을 발견했습니다. 그러한 유닛의 출현에 대한 반응 시간이 너무 길었습니다. 효율성이 크게 감소하고 포병과의 상호 작용 시간이 늘어납니다. 항공. 그 결과 작은 기동 부대로 작전을 펼친 적군이 시리아군보다 앞서 있었다.
- 지하디스트는 종종 정부군보다 한 발 앞서 주도권을 잡았다.
- 사실 맞아요. 이니셔티브의 상실로 인해 시리아 인들은 대응 조치를 시작했습니다. 우선, 시리아 인들은 공격에서 벗어나려고했지만 항상 조직적으로 성공하지는 못했습니다 ... 시리아의 군사 고문은 SAA 관리를 개선하기 위해 엄청난 노력을 기울이고 있습니다. 단위. 시리아 정부군 사이에서 실제로 전투 준비가 된 부대와 소부대를 식별하기 위해 활발한 작업이 수행되고 있습니다. 아직 형성에 대한 이야기가 없다고 생각합니다 ... 시리아의 군사 작전 관행에서 알 수 있듯이 재능있는 사령관이 이끄는 SAA의 가장 전투 준비가 된 부대는 관리, 모집, 무기 공급 문제에 대한 지원을받습니다. 및 군사 장비는 작업에 아주 잘 대처합니다.
-분명히 CAA에는 그러한 유닛이 그렇게 많지 않습니다.
- 일반적으로 이러한 부품은 SAA 그룹의 쇼크 코어를 생성합니다. 이론적으로 공격자를 따라 전진하고 영토를 확보하고 중요한 물체를 잡고 측면을 덮어야하는 동일한 군대는 전진하는 그룹의 공격 핵심에 대한 전투 효율성 측면에서 여전히 상당히 열등합니다. 현대 시리아 군대 전체를 소수의 공격 부대의 전투 능력 수준으로 끌어올리는 것은 거의 불가능한 작업입니다. 따라서 점령지에서는 신중하게 통합, 파고, 높이 제어 및 정찰을 수행해야합니다. 즉, 반복합니다-서두르지 마십시오.
“따라서 SAA 그룹이 지하디스트의 고통스러운 측면 공격을 받을 위험은 계속될 것입니다. 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 시리아 지휘관의 전문성과 시리아 XNUMX 제대 부대의 전투 능력을 높이는 문제에 직접적으로 의존하는 적의 그러한 행동으로 인한 피해를 최소화하기 위해 노력하는 것만 남아 있습니까?
— 맞습니다. 우리는 이러한 문제를 빨리 해결하는 것이 불가능하다는 것을 이해해야 합니다. SAA의 전투 능력을 높이려면 많은 시간이 걸립니다. 반면에 이것은 아무도 시리아 군대의 문제를 다루고 있지 않다는 것을 의미하지 않습니다. 정반대입니다. 지난 몇 달 동안 러시아 그룹은 시리아 현실에 완전히 익숙해졌습니다. 군의 말대로 “상황이 커졌다”. 러시아 사령부는 이미 시리아 정부군과 동맹국의 실제 능력을 알고 있습니다. 이러한 데이터를 기반으로 SAA의 군사 작전에 대한 부정적인 경험을 고려하여 현재 시리아 인들에게 도움이 제공되고 있습니다.
-SAA의 군사 작전에 대한 부정적인 경험을 언급하면 시리아 정부군의 Tabka 공격 실패와 Palmyra 손실을 의미합니까?
- 이것도. RF Armed Forces는 시리아에 대규모 지상 파견대가 없으며 그들이 말했듯이 사용 가능한 자료로 작업해야한다는 점을 기억해야합니다. 즉, CAA의 전투 품질을 수용 가능한 수준으로 높이는 것입니다. 다시 한 번 강조하지만 이것은 빠른 과정이 아닙니다. 러시아는 현재 상황에서 다른 옵션이 없습니다. 이는 시리아에서 ISIS에 대한 빠른 최종 승리를 기대해서는 안된다는 것을 다시 한 번 증명합니다.
2011년 30월부터 시리아 내전이 계속되고 있음을 상기하십시오. 정부군은 세계 여러 나라에서 테러리스트로 인정되는 다양한 무장 조직의 무장세력과 맞서고 있습니다. 2015년 XNUMX월 XNUMX일부터 러시아는 바샤르 알 아사드 시리아 대통령의 요청에 따라 시리아에 기술 및 군사 지원을 제공하고 있습니다. 블라디미르 푸틴 최고사령관의 명령에 따라 러시아 항공우주군 부대가 시리아에 배치되어 전투 위치에 대한 정확한 공격을 제공합니다. 러시아 항공 우주군의 작업에 대한 통제는 러시아 국방부 장관 Sergei Shoigu, 참모장 Valery Gerasimov 및 기타 군사 지도자가 수행합니다.
30년 2015월 12,5일부터 러시아군의 지원으로 총 500㎡ 이상이 해방되었습니다. 425km의 영토: 360개 이상의 정착지와 2,5개의 키 높이. 살해 된 무장 세력 중에는 최소 XNUMX 명의 야전 사령관과 러시아 및 CIS 국가의 XNUMX 명 이상의 시민이 있습니다.
사실상 시리아 정부군이 알레포, 팔미라, 산악 라타키아, 다라와 다마스쿠스 지방에서 수행한 모든 작전은 러시아 군 고문의 지도하에 계획, 준비 및 수행되었습니다.
정보