제 1 차 러시아 제국 창설 전략
비잔틴 황제 Tzimiskes와 명예로운 평화를 맺은 Svyatoslav 왕자는 전쟁을 계속할 계획이었습니다. The Tale of Bygone Years에 따르면 왕자는 "나는 Rus에 갈 것입니다. 더 많은 분대를 가져올 것입니다. "라고 말했습니다.
Svyatoslav는 Danube를 떠났지만 Rus는 Volga 지역의 Azov 바다에서 정복을 유지하고 Dnieper의 입을 잡았습니다. 연구원들은 비잔틴 황제를 만난 후 Rus와 Byzantium을 944 조약의 조항으로 되돌려 놓은 명예로운 평화가 체결되었을 때 러시아 군대가 얼마 동안 다뉴브 강에 있었다고 믿습니다. Svyatoslav는 늦가을에만 Dnieper에서 자신을 발견했습니다.
Dnieper 급류에서 Pechenegs는 이미 그를 기다리고있었습니다. 공식 버전에 따르면 그리스인 (로마인)은 Oleg와 Igor 왕자가 당시에했던 것처럼 그가 대규모 군대를 모으고 함대를 만들고 돌아올 수 있다는 것을 깨닫고 강력한 전사를 Rus로 돌려 보내지 않을 것입니다. 비잔틴 연대기 작가 John Skilitsa는 초기 Svyatoslav가 Evchait의 Theophilus 주교 인 정치적 음모의 대가에 의해 Dnieper로 보내 졌다고보고합니다. 감독은 Khan Kure에게 값 비싼 선물과 Pechenegs와 Byzantium 간의 우정과 동맹 계약을 체결하라는 John I Tzimiskes의 제안을 전달했습니다. 비잔틴 통치자는 Pechenegs에게 더 이상 다뉴브를 건너지 말고 현재 콘스탄티노플에 속한 불가리아 땅을 공격하지 말라고 요청했습니다. 그리스 소식통에 따르면 Tzimiskes는 또한 러시아 군대가 방해받지 않고 통과하도록 요청했습니다. Pechenegs는 한 가지를 제외한 모든 조건에 동의했다고 주장합니다. 그들은 Rus를 통과시키고 싶지 않았습니다.
러시아인들은 Svyatoslav의 분리 통과를 허용하는 Pechenegs의 거부에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 따라서 Svyatoslav는 그리스인들이 약속을 이행했고 도로가 자유로웠다는 확신을 가지고 걸었습니다. 러시아 연대기는 Pereyaslavets의 반 러시아 거주자가 Pechenegs에 Svyatoslav가 작은 수행원과 큰 부를 가지고 걷고 있다고 Pechenegs에보고했다고 주장합니다. 부와 포로가 무수히 많다. 이것에 대해 듣고 Pechenegs는 문지방을 밟았습니다. 따라서 세 가지 버전이 있습니다. Pechenegs 자체는 Svyatoslav를 공격하기를 원했고 그리스인은 그것에 대해 침묵을 지켰습니다. 그리스인들은 Pechenegs를 매수했습니다. Pechenegs는 Svyatoslav에 적대적인 Pereyaslav Bulgarians에 의해 정보를 받았습니다.
Svyatoslav가 완전히 침착하고 자신감있게 Rus에 갔다는 사실은 그의 군대가 두 개의 불평등 한 부분으로 나뉘 었음을 확인시켜줍니다. 배를 타고 다뉴브 강 어귀의 "Russ 섬"에 도착한 왕자는 군대를 나누었습니다. 주지사 Sveneld의 지휘하에있는 주력은 숲과 대초원을 통해 스스로 Kyiv로 떠났습니다. 그들은 안전하게 도착했습니다. 아무도 감히 강력한 군대를 공격하지 못했습니다. 연대기에 따르면 Sveneld와 Svyatoslav는 말을 타겠다고 제안했지만 그는 거절했습니다. 그리고 Svyatoslav는 그의 말을 듣지 않고 배를 탔습니다. 왕자와 분명히 부상자와 함께 작은 분대 만 남았습니다.
급류를 통과하는 것이 불가능하다는 것이 분명 해지자 러시아 왕자는 현대 도시인 Nikolaev와 Kherson 사이의 지역 인 Beloberezhye에서 겨울을 보내기로 결정했습니다. 연대기에 따르면 겨울철이 어려웠고 음식이 충분하지 않았으며 사람들은 굶주리고 질병으로 죽어갔습니다. Svyatoslav 자신이 키예프에 가지 않을 것이라는 의견이 있으며 전쟁을 계속할 계획이며 지원군을 기다리고있었습니다. 봄에 Sveneld 주지사는 새로운 군대와 함께 도착해야했지만 나타나지 않았습니다. 972 년 봄, Sveneld를 기다리지 않고 Svyatoslav는 다시 Dnieper 위로 올라갔습니다. Dnieper 급류에서 Svyatoslav의 소규모 분대가 매복당했습니다. Svyatoslav의 마지막 전투에 대한 세부 사항은 알려져 있지 않습니다. 한 가지는 분명합니다. Pechenegs는 Svyatoslav의 전사 수보다 많았고 러시아 군인은 어려운 겨울에 지쳤습니다. 대공의 전체 분대는 이 불평등한 학살로 사망했습니다. Pecheneg 왕자 Kurya는 위대한 전사의 두개골에서 컵 형제를 만들어 금으로 묶으라고 명령했습니다. 이런 식으로 대공의 영광과 지혜가 그의 정복자들에게 옮겨질 것이라는 믿음이 있었습니다. 잔을 들고 Pecheneg 왕자는 "우리 아이들이 그와 같게 해주세요! "라고 말했습니다.
Ozhiganov I. E. Svyatoslav. 북쪽의 전사들
키예프의 음모
로마인들에게 쉽게 속아 Pechenegs를 타격에 노출시킨 솔직한 전사 왕자에 대한 공식 버전은 의문을 제기합니다. 왜 왕자는 Sveneld와 함께 떠난 기병과 함께 항상 신속하게 날아 갔지만 왜 작은 수행원과 함께 머물면서 보트의 수로를 선택 했습니까? 돌아가고 싶었다면 본군과 함께 떠났을 것입니다. 그가 키예프로 돌아 가지 않을 것이라는 것이 밝혀 졌습니까? 그는 Sveneld가 가져와 전쟁을 계속할 지원군을 기다리고있었습니다. 침착하게 키예프에 도착한 Sveneld는 왜 도움을 보내지 않았고 군대를 데려 오지 않았습니까? 주지사의 행동은 도움을 받기 위해 키예프로 돌아갈 필요조차 없었기 때문에 더욱 이상합니다. Novgorod First Chronicle에 따르면 Igor 왕자는 Sveneld에게 급류 위의 Middle Dnieper에서 Southern Bug 및 Dniester에 이르기까지이 지역에 살았던 수많은 부족 연합 인 Rus-Ulichi의 땅을 "먹이"로주었습니다. 군주 총독은 그들의 땅에서 진지한 민병대를 쉽게 모집할 수 있었습니다. Yaropolk 왕자 Kyiv에서 통치 한 Svyatoslav의 아들이 도움을 보내지 않은 이유는 무엇입니까? 위험에 대해 알고 있던 Svyatoslav 자신이 Don을 따라 러시아 전초 기지가있는 Belaya Vezha를 통해 더 길지만 안전한 길을 택하지 않은 이유는 무엇입니까?
S. M. Solovyov, D. I. Ilovaisky, B. A. Rybakov 및 I. Ya. Froyanov와 같은 많은 역사가들이 이에 주목했습니다. 우리 시대에이 이상한 사실은 Svyatoslav L. Prozorov 시대의 연구원이 지적했습니다 (Svyatoslav the Great : "I 'm going to you!"M., 2011.). S. M. Solovyov는 "원하든 원하지 않든 Sveneld는 키예프에 머물렀다"고 언급했습니다. D. I. Ilovaisky는 Svyatoslav가“Kyiv의 도움을 기다렸습니다. 그러나 분명히 그 당시 러시아 땅에서 상황이 크게 무질서했거나 왕자의 상황에 대한 정확한 정보가 없었습니다. 도움은 어디에서나 오지 않았습니다. 그러나 Sveneld는 Kyiv에 도착하여 Yaropolk 왕자와 Boyar Duma에게 Svyatoslav와의 상황에 대한 전체 보고서를 제출해야했습니다.
따라서 결론은 Sveneld가 Svyatoslav를 배신했음을 시사합니다. 그는 왕자에게 어떤 도움도 보내지 않았고 Kyiv가받은 Yaropolk의 왕좌에서 가장 영향력있는 귀족이되었습니다. 아마도이 배신은 자신의 소유물에서 사냥하는 동안 만난 Sveneld-Lyut의 아들 Svyatoslav의 둘째 아들 인 Oleg 왕자의 살인 원인 일 것입니다. Oleg는 누가 짐승을 쫓고 있는지 물었습니다. 응답으로 "Sveneldich"를 듣고 Oleg는 즉시 그를 죽였습니다. 아들의 복수를 한 Sveneld는 Yaropolk를 Oleg에 대항했습니다. 그리하여 최초의 대규모 내전, 동족상잔 전쟁이 루스에서 시작되었습니다.
또한 Sveneld는 대공의 거주지를 다뉴브로 이전하는 것과 "현명한"의 조언에 귀를 기울이지 않은 왕자의 잔인함에 불만을 품은 Kyiv boyar 상인 엘리트의 도구가 될 수 있습니다. Pereyaslavets에 새로운 수도를 건설하려는 그의 열망에서 Svyatoslav는 Kyiv boyar와 상인에게 도전했습니다. Stolny Kyiv는 배경으로 물러났습니다. 그들은 공개적으로 그를 저항할 수 없었다. 그러나 키예프 엘리트는 젊은 Yaropolk를 그들의 영향력에 종속시키고 위대한 사령관의 죽음을 초래 한 Svyatoslav를 돕기 위해 군대를 보내는 문제를 끌어낼 수있었습니다. 이 문제에서 하자르인과 기독교인의 흔적도 주목할 가치가 있습니다. Kiev boyar 상인 엘리트는 오랫동안 Khazars와 관계를 유지해 왔으며 Khazaria와 거래를 해왔습니다. 많은 Khazars가 Kyiv에 정착하여 그곳에 "둥지"를 엮었습니다. 금융 및 상인 도덕("황금 송아지"의 이데올로기)이 점차 Rus'로 침투했고 Kyiv는 Khazars의 주요 요새가 되었습니다. Khazars는 그들의 국가를 분쇄하고 그의 양심과 타협하지 않은 Grand Duke를 파괴하게되어 기뻤습니다.
또한 L. N. Gumilev는 Svyatoslav가 961 년 로마 주교 Adalbert의 사명을 포 그램하는 동안 지하에서 패배하고 주도했던 키예프 엘리트에서의 "기독교 정당"의 부활과 같은 요인을 지적했다.영웅의 육성과 그의 첫 승리). 그런 다음 Olga 공주는 Adalbert의 임무를 수락하기로 동의했습니다. 로마 주교는 서유럽에서 "가장 기독교적인 통치자"인 독일 왕 오토의 손에서 기독교를 받아들이도록 키예프 엘리트를 설득했습니다. 올가는 로마 사절의 말을 주의 깊게 들었다. 그녀는 Kyiv와 Rus의 기독교화에서 이익을 본 Kyiv 엘리트의 일부에 의해 지원되었습니다. 키예프 엘리트가 로마 특사의 손에서 "거룩한 믿음"을 받아 들일 것이라는 위협이 있었는데, 이는 로마와 독일 황제와 관련하여 Rus의 통치자의 가신으로 이어졌습니다. 그 당시 기독교는 정보의 역할을 했습니다. оружия, 로마 (당시 서구 세계의 "사령부")와 콘스탄티노플의 이익을 위해 이웃 지역을 노예로 만들었습니다. Svyatoslav는 이러한 정보와 이념적 방해 행위를 심각하게 억제했습니다. Adalbert 주교의 지지자들이 사망했으며 아마도 Kyiv의 "Christian Party"대표를 포함했을 것입니다. 러시아 왕자는 정신을 잃은 어머니의 통제 실을 가로 채고 Rus의 개념적, 이념적 독립을 옹호했습니다.
Kyiv에서 Svyatoslav의 오랜 부재로 인해 그의 가장 충실한 동료, 소위 대표자가되었습니다. "이교도 파티"는 캠페인에 동행했으며 많은 사람들이 전투에서 사망했습니다. 그 결과 Khazar-Jews의 지원을받은 Kyiv에서 "Christian Party"가 부활했습니다. 무역으로 큰 이윤을 남긴 보야르들과 상인들 사이에는 기독교인들이 많았다. 기독교 교회는 고리대금업을 쉽게 받아들였고 "황금 송아지"를 선호하는 보야르와 상인들에게 편리한 이데올로기였습니다. 그들은 또한 권력의 중심을 다뉴브로 이전하는 것에 반대했습니다. Joachim Chronicle은 그의 측근에서 기독교인과 기독교인에 대한 Yaropolk의 동정을보고합니다. 이 사실은 Nikon 연대기에 의해 확인되었습니다. Svyatoslav가 Kyiv로 돌아온 것은 그들을 두려워하고 포그 롬으로 위협했습니다.
Gumilyov는 일반적으로 Sveneld를 Svyatoslav 군대에서 살아남은 기독교인의 머리로 간주합니다. Svyatoslav는 로마 그리스인과의 전쟁 중에 군대에서 기독교인을 처형하여 전투에서 용기가 부족하다는 이유로 그들을 처벌했습니다. 그는 또한 키예프의 모든 교회를 파괴하고 기독교 공동체를 짓밟겠다고 약속했습니다. Svyatoslav는 그의 말을 지켰습니다. 그리스도인들은 이것을 알고 있었습니다. 따라서 왕자와 그의 가장 가까운 동료를 제거하는 것이 그들의 중요한 관심사였습니다. 이 음모에서 Sveneld가 어떤 역할을 했는지는 알 수 없습니다. 우리는 그가 선동자였는지 아니면 단지 음모에 가담하여 그것이 그에게 유익할 것이라고 결정했는지 알 수 없습니다. 아마도 그는 방금 설정되었을 것입니다. Svyatoslav에 유리하게 흐름을 바꾸려는 Sveneld의 시도까지 모든 일이 일어날 수 있습니다. 정보가 없습니다. 한 가지 분명한 것은 Svyatoslav의 죽음이 비잔틴 음모보다 Kyiv 음모와 더 관련이 있다는 것입니다. 이 경우 그리스인과 Pechenegs는 단순히 Svyatoslav 사망의 주범으로 임명되었습니다. 이 문제에 대한 콘스탄티노플과 키예프의 정상이 일치했을 가능성도 있으며 양측은 Svyatoslav가 죽고 비잔티움과의 전쟁을 계속하고 키예프로 돌아갈 수 없도록 모든 일을했습니다.
Svyatoslav 활동의 중요성
위대한 러시아 사령관 Svyatoslav Igorevich 왕자는 실제 정치가보다 Rus의 서사적 인물처럼 보이며 그의 군사 및 정치 활동 범위는 너무 큽니다. Svyatoslav 왕자는 세계적인 중요성을 지닌 정치인이었습니다. 볼가 지역, 카스피해, 북 코카서스, 쿠반, 크림, 북부 흑해 지역, 다뉴브 지역, 발칸 반도 및 콘스탄티노플과 같은 여러 지역에서 그는 실제로 전통과 주요 과정을 마련했습니다. Rus '-러시아 왕국-러시아-소련의 외교 정책. 그와 그의 직계 전임자 인 Rurik, Oleg Veshchy 및 Igor는 러시아의 글로벌 슈퍼 태스크를 설명하고 최초의 러시아 제국 (단일 러시아 국가)을 만들었습니다.
Svyatoslav Igorevich의 행위는 한 명 이상의 위대한 정치가이자 사령관에게 충분했을 것입니다. 대 러시아 왕자는 로마와 콘스탄티노플의 러시아 땅에 대한 개념적 이데올로기 침략을 중단했습니다 (Rus의 기독교화). Svyatoslav는 노년을 결정했습니다. 역사적인 그의 전임자 인 Rurik, Oleg 및 Igor 왕자가 해결 한 작업은 Khazar Khaganate를 분쇄했습니다. 소녀와 아이들을 노예로 이끈 러시아 전설의 괴물 뱀인 Khazar "기적 유도"가 파괴되었습니다. Svyatoslav Igorevich의 군대는 Khazar 군사 정치 엘리트, 군대, 적의 주요 도시 및 요새를 파괴했으며 Khazars는 광대 한 영토에 대한 권력과 영향력을 잃었습니다. 동유럽에서 남부 국가로 이어지는 볼가 루트는 Rus에게 개방되었습니다. 러시아 전초 기지 (Belaya Vezha)가 Don에 나타났습니다. 러시아 강철 Tmutarakan (Taman 반도). Russ는 Crimea-Korchev (Kerch)에서 발판을 마련하기 시작했습니다. Rus는 북부 흑해 지역의 주인이되었습니다. 불가리아를 위한 투쟁과 다뉴브 강에서 자신을 확립하려는 시도는 남쪽 Rus의 주요 전략적 과제를 해결하는 것이 었습니다. 흑해는 마침내 "러시아해"가 될 것입니다. 동시에 Rus는 Volga에서 Danube에 이르는 광대 한 지역의 주요 무역 통신을 장악했습니다.
수도를 Kyiv에서 Pereyaslavets로, Dnieper에서 Danube로 이전하기로 한 결정도 합리적으로 보입니다. 역사적인 전환점 동안 Rus의 수도는 두 번 이상 이전되었습니다. 예언자 Oleg는 Novgorod에서 Kyiv로 북쪽에서 남쪽으로 옮겼습니다. 그런 다음 Slavic-Russian 부족 연합을 통합하는 문제에 집중하고 남부 국경 보호 문제를 해결하고 Khazaria 및 Byzantium과의 싸움 문제에 노력을 집중해야했으며 Kyiv는 이에 더 적합했습니다. Andrei Bogolyubsky는 블라디미르를 수도로 만들기로 결정하고 투쟁에 빠진 키예프를 떠나 타락한 보 야르 상인 엘리트가 모든 주권 사업을 음모의 진흙 속에 빠뜨 렸습니다. Tsar Peter는 수도를 Neva로 옮겨 러시아가 발트해(이전의 Varangian)해 연안에 접근할 수 있도록 했습니다. 페트로그라드가 군사적으로 취약했기 때문에 볼셰비키는 수도를 모스크바로 옮겼다. 현재 러시아 연방, Little and White Rus의 미래에 대한 희망을 줄 새로운 러시아 프로젝트의 이름으로 러시아 문명의 발전을 계속해야한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 상업 모스크바에서 동쪽으로, 예를 들어 Nizhny Novgorod 또는 Novosibirsk까지의 수도 .
Svyatoslav는 러시아를 위해 북부 흑해 지역을 확보했고 발칸 반도에 요새화했기 때문에 Danube의 수도는 Rus를 위해 지역을 확보해야했습니다. 나는 러시아 왕자가 Kyiv라는 최초의 도시 중 하나가 이미 Danube에 존재했다는 것을 잘 알고 있었을 것이라고 말해야합니다. 수도 이전은 새로운 토지의 개발과 후속 통합을 크게 촉진했습니다. 훨씬 후인 XVIII 세기에 러시아 제국은 Svyatoslav가 설명한 것과 동일한 작업 인 Caucasus, Don, Kuban, Taman, Crimea, Danube (북부 흑해 지역 전체)를 해결해야합니다. 러시아 영향력이 발칸 반도에 침투하고 슬라브의 새로운 수도인 콘스탄티노플을 건설할 계획이 있을 것입니다.
불행히도 내전, 다툼 및 음모에 휩싸인 위대한 전략가의 상속인은 더 이상 남쪽과 동쪽으로 던질 수 없었습니다. Yaropolk 왕자의 기독교 측근은 "이교도"왕자 Oleg와 Vladimir에 대한 내전을 일으킬 것입니다. Internecine War는 Rus를 심각하게 약화시킬 것입니다. Svyatoslav 왕자 프로그램의 일부 요소가 이행하려고 시도했지만. 특히 블라디미르 왕자는 Korsun (Chersonese)을 점령했습니다. 그러나 일반적으로 대공 승리의 계획과 결실은 수세기 동안 묻혔습니다. Ivan the Terrible 아래에서만 러시아는 볼가 지역으로 돌아와 Kazan과 Astrakhan (Khazar 수도 Itil의 폐허가 그 지역에 있음)을 점령하고 북 코카서스로 돌아 가기 시작했으며 크림 반도를 합병 할 계획이 생겼습니다. . 많은 역사가 인 Svyatoslav는 서양의 주인에게 유익한 "고전적인"역사의 틀 안에서 가능한 한 "단순화"하여 그를 성공적인 군사 지도자, 두려움과 비난이없는 기사로 만들었습니다. 전사의 행동 뒤에는 Great Rus '(첫 번째 러시아 제국) 건설을위한 전략 계획을 쉽게 읽을 수 있습니다.
Svyatoslav와 그의 분대의 영웅적인 행동은 Rus-Russians의 용맹과 군사 기술의 가장 놀라운 예 중 하나로 영원히 러시아 군사 연대기에 들어갔습니다. 그의 군사 지도력의 위대함은 부인할 수 없습니다. 동시에 Svyatoslav는 "우리는 러시아 땅을 부끄럽게 여기지 않을 것입니다. "라는 그의 영원한 말로 서사적 영웅이되었습니다.
Svyatoslav는 Danube를 떠났지만 Rus는 Volga 지역의 Azov 바다에서 정복을 유지하고 Dnieper의 입을 잡았습니다. 연구원들은 비잔틴 황제를 만난 후 Rus와 Byzantium을 944 조약의 조항으로 되돌려 놓은 명예로운 평화가 체결되었을 때 러시아 군대가 얼마 동안 다뉴브 강에 있었다고 믿습니다. Svyatoslav는 늦가을에만 Dnieper에서 자신을 발견했습니다.
Dnieper 급류에서 Pechenegs는 이미 그를 기다리고있었습니다. 공식 버전에 따르면 그리스인 (로마인)은 Oleg와 Igor 왕자가 당시에했던 것처럼 그가 대규모 군대를 모으고 함대를 만들고 돌아올 수 있다는 것을 깨닫고 강력한 전사를 Rus로 돌려 보내지 않을 것입니다. 비잔틴 연대기 작가 John Skilitsa는 초기 Svyatoslav가 Evchait의 Theophilus 주교 인 정치적 음모의 대가에 의해 Dnieper로 보내 졌다고보고합니다. 감독은 Khan Kure에게 값 비싼 선물과 Pechenegs와 Byzantium 간의 우정과 동맹 계약을 체결하라는 John I Tzimiskes의 제안을 전달했습니다. 비잔틴 통치자는 Pechenegs에게 더 이상 다뉴브를 건너지 말고 현재 콘스탄티노플에 속한 불가리아 땅을 공격하지 말라고 요청했습니다. 그리스 소식통에 따르면 Tzimiskes는 또한 러시아 군대가 방해받지 않고 통과하도록 요청했습니다. Pechenegs는 한 가지를 제외한 모든 조건에 동의했다고 주장합니다. 그들은 Rus를 통과시키고 싶지 않았습니다.
러시아인들은 Svyatoslav의 분리 통과를 허용하는 Pechenegs의 거부에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 따라서 Svyatoslav는 그리스인들이 약속을 이행했고 도로가 자유로웠다는 확신을 가지고 걸었습니다. 러시아 연대기는 Pereyaslavets의 반 러시아 거주자가 Pechenegs에 Svyatoslav가 작은 수행원과 큰 부를 가지고 걷고 있다고 Pechenegs에보고했다고 주장합니다. 부와 포로가 무수히 많다. 이것에 대해 듣고 Pechenegs는 문지방을 밟았습니다. 따라서 세 가지 버전이 있습니다. Pechenegs 자체는 Svyatoslav를 공격하기를 원했고 그리스인은 그것에 대해 침묵을 지켰습니다. 그리스인들은 Pechenegs를 매수했습니다. Pechenegs는 Svyatoslav에 적대적인 Pereyaslav Bulgarians에 의해 정보를 받았습니다.
Svyatoslav가 완전히 침착하고 자신감있게 Rus에 갔다는 사실은 그의 군대가 두 개의 불평등 한 부분으로 나뉘 었음을 확인시켜줍니다. 배를 타고 다뉴브 강 어귀의 "Russ 섬"에 도착한 왕자는 군대를 나누었습니다. 주지사 Sveneld의 지휘하에있는 주력은 숲과 대초원을 통해 스스로 Kyiv로 떠났습니다. 그들은 안전하게 도착했습니다. 아무도 감히 강력한 군대를 공격하지 못했습니다. 연대기에 따르면 Sveneld와 Svyatoslav는 말을 타겠다고 제안했지만 그는 거절했습니다. 그리고 Svyatoslav는 그의 말을 듣지 않고 배를 탔습니다. 왕자와 분명히 부상자와 함께 작은 분대 만 남았습니다.
급류를 통과하는 것이 불가능하다는 것이 분명 해지자 러시아 왕자는 현대 도시인 Nikolaev와 Kherson 사이의 지역 인 Beloberezhye에서 겨울을 보내기로 결정했습니다. 연대기에 따르면 겨울철이 어려웠고 음식이 충분하지 않았으며 사람들은 굶주리고 질병으로 죽어갔습니다. Svyatoslav 자신이 키예프에 가지 않을 것이라는 의견이 있으며 전쟁을 계속할 계획이며 지원군을 기다리고있었습니다. 봄에 Sveneld 주지사는 새로운 군대와 함께 도착해야했지만 나타나지 않았습니다. 972 년 봄, Sveneld를 기다리지 않고 Svyatoslav는 다시 Dnieper 위로 올라갔습니다. Dnieper 급류에서 Svyatoslav의 소규모 분대가 매복당했습니다. Svyatoslav의 마지막 전투에 대한 세부 사항은 알려져 있지 않습니다. 한 가지는 분명합니다. Pechenegs는 Svyatoslav의 전사 수보다 많았고 러시아 군인은 어려운 겨울에 지쳤습니다. 대공의 전체 분대는 이 불평등한 학살로 사망했습니다. Pecheneg 왕자 Kurya는 위대한 전사의 두개골에서 컵 형제를 만들어 금으로 묶으라고 명령했습니다. 이런 식으로 대공의 영광과 지혜가 그의 정복자들에게 옮겨질 것이라는 믿음이 있었습니다. 잔을 들고 Pecheneg 왕자는 "우리 아이들이 그와 같게 해주세요! "라고 말했습니다.
Ozhiganov I. E. Svyatoslav. 북쪽의 전사들
키예프의 음모
로마인들에게 쉽게 속아 Pechenegs를 타격에 노출시킨 솔직한 전사 왕자에 대한 공식 버전은 의문을 제기합니다. 왜 왕자는 Sveneld와 함께 떠난 기병과 함께 항상 신속하게 날아 갔지만 왜 작은 수행원과 함께 머물면서 보트의 수로를 선택 했습니까? 돌아가고 싶었다면 본군과 함께 떠났을 것입니다. 그가 키예프로 돌아 가지 않을 것이라는 것이 밝혀 졌습니까? 그는 Sveneld가 가져와 전쟁을 계속할 지원군을 기다리고있었습니다. 침착하게 키예프에 도착한 Sveneld는 왜 도움을 보내지 않았고 군대를 데려 오지 않았습니까? 주지사의 행동은 도움을 받기 위해 키예프로 돌아갈 필요조차 없었기 때문에 더욱 이상합니다. Novgorod First Chronicle에 따르면 Igor 왕자는 Sveneld에게 급류 위의 Middle Dnieper에서 Southern Bug 및 Dniester에 이르기까지이 지역에 살았던 수많은 부족 연합 인 Rus-Ulichi의 땅을 "먹이"로주었습니다. 군주 총독은 그들의 땅에서 진지한 민병대를 쉽게 모집할 수 있었습니다. Yaropolk 왕자 Kyiv에서 통치 한 Svyatoslav의 아들이 도움을 보내지 않은 이유는 무엇입니까? 위험에 대해 알고 있던 Svyatoslav 자신이 Don을 따라 러시아 전초 기지가있는 Belaya Vezha를 통해 더 길지만 안전한 길을 택하지 않은 이유는 무엇입니까?
S. M. Solovyov, D. I. Ilovaisky, B. A. Rybakov 및 I. Ya. Froyanov와 같은 많은 역사가들이 이에 주목했습니다. 우리 시대에이 이상한 사실은 Svyatoslav L. Prozorov 시대의 연구원이 지적했습니다 (Svyatoslav the Great : "I 'm going to you!"M., 2011.). S. M. Solovyov는 "원하든 원하지 않든 Sveneld는 키예프에 머물렀다"고 언급했습니다. D. I. Ilovaisky는 Svyatoslav가“Kyiv의 도움을 기다렸습니다. 그러나 분명히 그 당시 러시아 땅에서 상황이 크게 무질서했거나 왕자의 상황에 대한 정확한 정보가 없었습니다. 도움은 어디에서나 오지 않았습니다. 그러나 Sveneld는 Kyiv에 도착하여 Yaropolk 왕자와 Boyar Duma에게 Svyatoslav와의 상황에 대한 전체 보고서를 제출해야했습니다.
따라서 결론은 Sveneld가 Svyatoslav를 배신했음을 시사합니다. 그는 왕자에게 어떤 도움도 보내지 않았고 Kyiv가받은 Yaropolk의 왕좌에서 가장 영향력있는 귀족이되었습니다. 아마도이 배신은 자신의 소유물에서 사냥하는 동안 만난 Sveneld-Lyut의 아들 Svyatoslav의 둘째 아들 인 Oleg 왕자의 살인 원인 일 것입니다. Oleg는 누가 짐승을 쫓고 있는지 물었습니다. 응답으로 "Sveneldich"를 듣고 Oleg는 즉시 그를 죽였습니다. 아들의 복수를 한 Sveneld는 Yaropolk를 Oleg에 대항했습니다. 그리하여 최초의 대규모 내전, 동족상잔 전쟁이 루스에서 시작되었습니다.
또한 Sveneld는 대공의 거주지를 다뉴브로 이전하는 것과 "현명한"의 조언에 귀를 기울이지 않은 왕자의 잔인함에 불만을 품은 Kyiv boyar 상인 엘리트의 도구가 될 수 있습니다. Pereyaslavets에 새로운 수도를 건설하려는 그의 열망에서 Svyatoslav는 Kyiv boyar와 상인에게 도전했습니다. Stolny Kyiv는 배경으로 물러났습니다. 그들은 공개적으로 그를 저항할 수 없었다. 그러나 키예프 엘리트는 젊은 Yaropolk를 그들의 영향력에 종속시키고 위대한 사령관의 죽음을 초래 한 Svyatoslav를 돕기 위해 군대를 보내는 문제를 끌어낼 수있었습니다. 이 문제에서 하자르인과 기독교인의 흔적도 주목할 가치가 있습니다. Kiev boyar 상인 엘리트는 오랫동안 Khazars와 관계를 유지해 왔으며 Khazaria와 거래를 해왔습니다. 많은 Khazars가 Kyiv에 정착하여 그곳에 "둥지"를 엮었습니다. 금융 및 상인 도덕("황금 송아지"의 이데올로기)이 점차 Rus'로 침투했고 Kyiv는 Khazars의 주요 요새가 되었습니다. Khazars는 그들의 국가를 분쇄하고 그의 양심과 타협하지 않은 Grand Duke를 파괴하게되어 기뻤습니다.
또한 L. N. Gumilev는 Svyatoslav가 961 년 로마 주교 Adalbert의 사명을 포 그램하는 동안 지하에서 패배하고 주도했던 키예프 엘리트에서의 "기독교 정당"의 부활과 같은 요인을 지적했다.영웅의 육성과 그의 첫 승리). 그런 다음 Olga 공주는 Adalbert의 임무를 수락하기로 동의했습니다. 로마 주교는 서유럽에서 "가장 기독교적인 통치자"인 독일 왕 오토의 손에서 기독교를 받아들이도록 키예프 엘리트를 설득했습니다. 올가는 로마 사절의 말을 주의 깊게 들었다. 그녀는 Kyiv와 Rus의 기독교화에서 이익을 본 Kyiv 엘리트의 일부에 의해 지원되었습니다. 키예프 엘리트가 로마 특사의 손에서 "거룩한 믿음"을 받아 들일 것이라는 위협이 있었는데, 이는 로마와 독일 황제와 관련하여 Rus의 통치자의 가신으로 이어졌습니다. 그 당시 기독교는 정보의 역할을 했습니다. оружия, 로마 (당시 서구 세계의 "사령부")와 콘스탄티노플의 이익을 위해 이웃 지역을 노예로 만들었습니다. Svyatoslav는 이러한 정보와 이념적 방해 행위를 심각하게 억제했습니다. Adalbert 주교의 지지자들이 사망했으며 아마도 Kyiv의 "Christian Party"대표를 포함했을 것입니다. 러시아 왕자는 정신을 잃은 어머니의 통제 실을 가로 채고 Rus의 개념적, 이념적 독립을 옹호했습니다.
Kyiv에서 Svyatoslav의 오랜 부재로 인해 그의 가장 충실한 동료, 소위 대표자가되었습니다. "이교도 파티"는 캠페인에 동행했으며 많은 사람들이 전투에서 사망했습니다. 그 결과 Khazar-Jews의 지원을받은 Kyiv에서 "Christian Party"가 부활했습니다. 무역으로 큰 이윤을 남긴 보야르들과 상인들 사이에는 기독교인들이 많았다. 기독교 교회는 고리대금업을 쉽게 받아들였고 "황금 송아지"를 선호하는 보야르와 상인들에게 편리한 이데올로기였습니다. 그들은 또한 권력의 중심을 다뉴브로 이전하는 것에 반대했습니다. Joachim Chronicle은 그의 측근에서 기독교인과 기독교인에 대한 Yaropolk의 동정을보고합니다. 이 사실은 Nikon 연대기에 의해 확인되었습니다. Svyatoslav가 Kyiv로 돌아온 것은 그들을 두려워하고 포그 롬으로 위협했습니다.
Gumilyov는 일반적으로 Sveneld를 Svyatoslav 군대에서 살아남은 기독교인의 머리로 간주합니다. Svyatoslav는 로마 그리스인과의 전쟁 중에 군대에서 기독교인을 처형하여 전투에서 용기가 부족하다는 이유로 그들을 처벌했습니다. 그는 또한 키예프의 모든 교회를 파괴하고 기독교 공동체를 짓밟겠다고 약속했습니다. Svyatoslav는 그의 말을 지켰습니다. 그리스도인들은 이것을 알고 있었습니다. 따라서 왕자와 그의 가장 가까운 동료를 제거하는 것이 그들의 중요한 관심사였습니다. 이 음모에서 Sveneld가 어떤 역할을 했는지는 알 수 없습니다. 우리는 그가 선동자였는지 아니면 단지 음모에 가담하여 그것이 그에게 유익할 것이라고 결정했는지 알 수 없습니다. 아마도 그는 방금 설정되었을 것입니다. Svyatoslav에 유리하게 흐름을 바꾸려는 Sveneld의 시도까지 모든 일이 일어날 수 있습니다. 정보가 없습니다. 한 가지 분명한 것은 Svyatoslav의 죽음이 비잔틴 음모보다 Kyiv 음모와 더 관련이 있다는 것입니다. 이 경우 그리스인과 Pechenegs는 단순히 Svyatoslav 사망의 주범으로 임명되었습니다. 이 문제에 대한 콘스탄티노플과 키예프의 정상이 일치했을 가능성도 있으며 양측은 Svyatoslav가 죽고 비잔티움과의 전쟁을 계속하고 키예프로 돌아갈 수 없도록 모든 일을했습니다.
Svyatoslav 활동의 중요성
위대한 러시아 사령관 Svyatoslav Igorevich 왕자는 실제 정치가보다 Rus의 서사적 인물처럼 보이며 그의 군사 및 정치 활동 범위는 너무 큽니다. Svyatoslav 왕자는 세계적인 중요성을 지닌 정치인이었습니다. 볼가 지역, 카스피해, 북 코카서스, 쿠반, 크림, 북부 흑해 지역, 다뉴브 지역, 발칸 반도 및 콘스탄티노플과 같은 여러 지역에서 그는 실제로 전통과 주요 과정을 마련했습니다. Rus '-러시아 왕국-러시아-소련의 외교 정책. 그와 그의 직계 전임자 인 Rurik, Oleg Veshchy 및 Igor는 러시아의 글로벌 슈퍼 태스크를 설명하고 최초의 러시아 제국 (단일 러시아 국가)을 만들었습니다.
Svyatoslav Igorevich의 행위는 한 명 이상의 위대한 정치가이자 사령관에게 충분했을 것입니다. 대 러시아 왕자는 로마와 콘스탄티노플의 러시아 땅에 대한 개념적 이데올로기 침략을 중단했습니다 (Rus의 기독교화). Svyatoslav는 노년을 결정했습니다. 역사적인 그의 전임자 인 Rurik, Oleg 및 Igor 왕자가 해결 한 작업은 Khazar Khaganate를 분쇄했습니다. 소녀와 아이들을 노예로 이끈 러시아 전설의 괴물 뱀인 Khazar "기적 유도"가 파괴되었습니다. Svyatoslav Igorevich의 군대는 Khazar 군사 정치 엘리트, 군대, 적의 주요 도시 및 요새를 파괴했으며 Khazars는 광대 한 영토에 대한 권력과 영향력을 잃었습니다. 동유럽에서 남부 국가로 이어지는 볼가 루트는 Rus에게 개방되었습니다. 러시아 전초 기지 (Belaya Vezha)가 Don에 나타났습니다. 러시아 강철 Tmutarakan (Taman 반도). Russ는 Crimea-Korchev (Kerch)에서 발판을 마련하기 시작했습니다. Rus는 북부 흑해 지역의 주인이되었습니다. 불가리아를 위한 투쟁과 다뉴브 강에서 자신을 확립하려는 시도는 남쪽 Rus의 주요 전략적 과제를 해결하는 것이 었습니다. 흑해는 마침내 "러시아해"가 될 것입니다. 동시에 Rus는 Volga에서 Danube에 이르는 광대 한 지역의 주요 무역 통신을 장악했습니다.
수도를 Kyiv에서 Pereyaslavets로, Dnieper에서 Danube로 이전하기로 한 결정도 합리적으로 보입니다. 역사적인 전환점 동안 Rus의 수도는 두 번 이상 이전되었습니다. 예언자 Oleg는 Novgorod에서 Kyiv로 북쪽에서 남쪽으로 옮겼습니다. 그런 다음 Slavic-Russian 부족 연합을 통합하는 문제에 집중하고 남부 국경 보호 문제를 해결하고 Khazaria 및 Byzantium과의 싸움 문제에 노력을 집중해야했으며 Kyiv는 이에 더 적합했습니다. Andrei Bogolyubsky는 블라디미르를 수도로 만들기로 결정하고 투쟁에 빠진 키예프를 떠나 타락한 보 야르 상인 엘리트가 모든 주권 사업을 음모의 진흙 속에 빠뜨 렸습니다. Tsar Peter는 수도를 Neva로 옮겨 러시아가 발트해(이전의 Varangian)해 연안에 접근할 수 있도록 했습니다. 페트로그라드가 군사적으로 취약했기 때문에 볼셰비키는 수도를 모스크바로 옮겼다. 현재 러시아 연방, Little and White Rus의 미래에 대한 희망을 줄 새로운 러시아 프로젝트의 이름으로 러시아 문명의 발전을 계속해야한다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 상업 모스크바에서 동쪽으로, 예를 들어 Nizhny Novgorod 또는 Novosibirsk까지의 수도 .
Svyatoslav는 러시아를 위해 북부 흑해 지역을 확보했고 발칸 반도에 요새화했기 때문에 Danube의 수도는 Rus를 위해 지역을 확보해야했습니다. 나는 러시아 왕자가 Kyiv라는 최초의 도시 중 하나가 이미 Danube에 존재했다는 것을 잘 알고 있었을 것이라고 말해야합니다. 수도 이전은 새로운 토지의 개발과 후속 통합을 크게 촉진했습니다. 훨씬 후인 XVIII 세기에 러시아 제국은 Svyatoslav가 설명한 것과 동일한 작업 인 Caucasus, Don, Kuban, Taman, Crimea, Danube (북부 흑해 지역 전체)를 해결해야합니다. 러시아 영향력이 발칸 반도에 침투하고 슬라브의 새로운 수도인 콘스탄티노플을 건설할 계획이 있을 것입니다.
불행히도 내전, 다툼 및 음모에 휩싸인 위대한 전략가의 상속인은 더 이상 남쪽과 동쪽으로 던질 수 없었습니다. Yaropolk 왕자의 기독교 측근은 "이교도"왕자 Oleg와 Vladimir에 대한 내전을 일으킬 것입니다. Internecine War는 Rus를 심각하게 약화시킬 것입니다. Svyatoslav 왕자 프로그램의 일부 요소가 이행하려고 시도했지만. 특히 블라디미르 왕자는 Korsun (Chersonese)을 점령했습니다. 그러나 일반적으로 대공 승리의 계획과 결실은 수세기 동안 묻혔습니다. Ivan the Terrible 아래에서만 러시아는 볼가 지역으로 돌아와 Kazan과 Astrakhan (Khazar 수도 Itil의 폐허가 그 지역에 있음)을 점령하고 북 코카서스로 돌아 가기 시작했으며 크림 반도를 합병 할 계획이 생겼습니다. . 많은 역사가 인 Svyatoslav는 서양의 주인에게 유익한 "고전적인"역사의 틀 안에서 가능한 한 "단순화"하여 그를 성공적인 군사 지도자, 두려움과 비난이없는 기사로 만들었습니다. 전사의 행동 뒤에는 Great Rus '(첫 번째 러시아 제국) 건설을위한 전략 계획을 쉽게 읽을 수 있습니다.
Svyatoslav와 그의 분대의 영웅적인 행동은 Rus-Russians의 용맹과 군사 기술의 가장 놀라운 예 중 하나로 영원히 러시아 군사 연대기에 들어갔습니다. 그의 군사 지도력의 위대함은 부인할 수 없습니다. 동시에 Svyatoslav는 "우리는 러시아 땅을 부끄럽게 여기지 않을 것입니다. "라는 그의 영원한 말로 서사적 영웅이되었습니다.
정보