군사 검토

영국과 오스트리아 - 헝가리 및 터키와의 전투 방법

20
외교적 투쟁


러시아 정부는 터키의 업무를 방해함으로써 오스트리아 - 헝가리와의 갈등을 원치 않았다. 합스부르크와 협상을 시도하기로 결정되었습니다. 장관이자 러시아 제국 외무부 장관 인 알렉산더 고르 차코프 (Alexander Gorchakov)는 동시에 발칸 슬라브 중 러시아의 권위를 유지하려고 노력했고 동시에 오스트리아 - 헝가리와도 싸우지 않았다. 이를 위해 그는 비엔나 협약에 따라 발칸 문제에 개입하는 정책을 추진하기로 결정했다. 그런 정치인은 3 명의 황제의 동의와 일치했다. 그러나 둘 다 "동맹국"은 결국 자신의 목표를 추구하고 "파트너"가 자신의 업무를 해결하지 못하도록 막으려 고 노력했습니다.

8 월 1875에서 Gorchakov는 비엔나에서 합동 공연의 필요성에 대한 질문을 제기했습니다. 러시아 정부는 마치 루마니아처럼 슬라브의 자치권을 포타에게 요구했다. 즉, Gorchakov는 비엔나를 Herzegovina와 Bosnia의 사실상 독립으로 이끌었다. 그러나 또 하나의 남부 슬라브 공국의 창설은 비엔나와 맞지 않았으며, 합스부르크의 슬라브 인들 사이에서 불안을 야기 할 수있다. 또한 오스트리아 엘리트는 이미이 분야에서 자체 확장을 계획하고 있습니다. 그러나 안드라시는 러시아의 주도권을 장악하고 세르비아가 전쟁에 진입하는 것을 피하기 위해 반란군을 방어하기 위해 러시아와 공동 성명서에 동의했다. 비엔나는 터키의 반역 세력에 대한 항의 계획을 세웠다. 술탄의 힘을 유지하면서 보스니아와 헬 제고 비나에서 사소한 행정 개혁을 수행했다. 30 12 월 1875 올해의 Andrassy는 보스니아 헤르체고비나에서 개혁 프로젝트를 제안하는 강국 정부에 메모를 보냈습니다. 오스트리아 정부는 강대국을 초대하여 슬라브 반군뿐만 아니라 포르투에 대한 영향력을 목표로 공동 행동을 취했다. 31 1 월 1876, 오스트리아 프로젝트는 위대한 힘의 대사로 Porte로 이관되었습니다.

터키는이 "조언"을 받아들이고 개혁에 동의했다. 반란군은이 계획을 포기하고 터키 군대의 철수를 요구했습니다. 헤르 제고 비나 대표는 "국민들은 진정한 자유에 관한 말은없는 계획을 받아 들일 수 없다"고 말했다. 반역자들은 강대국의 실질적인 보장을 요구했다. 따라서 Andrassy의 계획은 실패했습니다.

이시기에 러시아의 신중한 정책은 크리미아 전쟁에서 국가가 패배 한 것뿐만 아니라 러시아 엘리트에서 친 서방의 자유 주의적 영향력에 의해 약화되었다는 사실과도 관련이있다. 상트 페테르부르크의 대형 은행, 러시아와 외국 투기꾼이 풍부한 철도 건설 및 외자계와 관련된 교류를 러시아에 유치하는데 관심이있는 자유주의 부르주아지의 지원을 받았다. 서구화 주의자들은 유럽을 먼저 (서구) 배치했다. 이 원들은 평화에 찬성했고 러시아의 행동은 유럽의 의견에 묶여있었습니다. 이 당의 지도자는 M.H. Reitern 재무 장관이었는데, 러시아는 전쟁에서 러시아가 20 개혁 덕분에 모든 결과를 즉시 영구적으로 잃을 것이라고 주장했다. 금융 시스템의 불안정성은 평화적 정책과 발칸 슬라브의 적극적인 지원 포기를 요구했습니다. 같은 선은 또한 "Slavic affairs"가 독재 체제를 강화할 것이라는 Slavophils의 견해를 공유하지 않는 보수적 인 귀족의 일부가지지했다. 보수당은 러시아가 외교 문제에서 '해방의 원칙'을 고수한다면 내부 불안정을 낳을 수 있다고 믿었다. 특히 런던의 피터 슈발 로프 (Peter Peter Shuvalov) 러시아 대사는이 노선을 고수했다.

차르 알렉산더 니콜라 에비치와 골차 코프는 스스로 전쟁에 반대했고 그 결과를 두려워했다. 그러므로, 그들은 Slavophiles와 그들의 상대 사이에서 움직였다. 그들은 또한 장기간의 전쟁 준비가되지 않은 러시아 제국의 경제적 경제적 어려움을 고려해야했다. 따라서이시기에 상트 페테르부르크 정책의 모순. Gorchakov는 발칸 슬라브를 위해 뭔가를하고 싶었고 동시에 전쟁을 원하지 않았습니다. 그는이 문제에 관해 비엔나와 협상을하는 것이 가장 유리하다고 결정했는데, 러시아가 발칸에서 러시아의 명성을 유지하고 전쟁을 피할 수있게했다. 이그나 티에프 (Ignatiev) 콘스탄티노플 대사는 자신의 노선을 굽히지 않았다. 그는 러시아 - 터키 간 별도 협정을 통해 발칸 문제를 포함한 동부 문제를 해결하려했다. 그는 두 나라가 군사 공격을 받았을 경우 군사 동맹을 제공하는 1833의 Unkar-Iskelesi 조약과 같은 러시아 - 터키 동맹을 원했다. 조약의 비밀 보충 조항은 터키가 병력을 파견하지 못하도록했지만, 러시아를 제외한 모든 국가의 배들을위한 보스포러스 해협의 폐쇄를 요구했다. 이그나 티에프의 참여가 없었다면 술탄은 이슬람 교도들과의 권리 축소, 감세 등 그리스도인들의 평등을 포함 해 발칸 슬라브에 대한 개혁을 약속했다. 그러나 반군들은 터키 당국의 약속을 믿지 않았다.

Gorchakov는 Andrassy와 Bismarck에게 독일 수도 인 러시아 Tsar 's vizier와 함께 3 명의 장관 회의에서 상황을 논의 할 것을 요청했다. 회의는 5 월 1876에서 일어났다. 그것은 터키에서 러시아 영향력의 지휘자였던 마흐무드 - 네딤 - 파샤 (Mahmoud-Nedim-pasha)의 사직과 일치했다. 그의 가을은 콘스탄티노플에서 친 영국 당의 승리를 의미했다. 즉, 터키는 영국에 대한 전면 지원에 의존하고 있었고 영국군은 러시아에 대항하여 오토만을 촉구하고있었습니다. 또한 오스만 멍에 대항하는 반란이 확산되었습니다. 불안정은 불가리아를 휩쓸었다. 이것은 상트 페테르부르크의 터키 정책에 영향을 미칠 수는 없습니다.

러시아는 모든 반란군 슬라브에게 자치권을 부여하라고 주장했다. Gorchakov는 러시아와 오스트리아 - 헝가리가 발칸 제국에서 자치 지역을 조직하도록 명령 할 3 명의 황제와 "유럽의 콘서트"의 합동의 도움을 받아 동양 문제를 해결하기를 원했다. 그러나 오스트리아는 적어도 발칸 반도의 일부에서 슬라브 민족 해방 운동의 상당한 성공과 러시아의 강화에 반대했다. Andrassy는 전통적인 예수회의 비엔나 정책에 따라 공개적으로 Gorchakov의 프로젝트에 반대하지는 않았지만 많은 수정과 변경을 가하여 원래 모양을 완전히 잃었으며 30의 12 월 1875에서 향상된 Andrássy 노트로 바뀌 었습니다. 이제 반란군이 요구 한 국제적인 보장이있었습니다. 그래서 결국 비엔나를위한 베를린 각서 (Berlin Memorandum)가 생겼습니다. 동시에 3 단계 제국은 적절한 조치가 취해지지 않으면 3 개 제국이 "악의 발전을 막기 위해 효과적인 조치를 취하는 데 동의 할 것"이라고 모호하게 규정했다.

베를린 각서 (The Markon Memorandum)는 13에서 올해의 5 월 1876에 채택되었습니다. 프랑스와 이탈리아 정부는 세 제국의 계획에 동의했다고 보도했다. 그러나 벤자민 디즈레일리 (Benjamin Disraeli) 정부가 대표하는 영국은 발칸 슬라브를지지하는 새로운 개입에 반대했다. 잉글랜드는 오스트리아와 비슷한 정책을 추구했다. 런던은 발칸 제국과 터키에서의 러시아 영향력의 증가 나 남부 슬라브의 해방을 원하지 않았다. 영국의 주인은 러시아가 영국의 라이벌로 행동 한 오스만 제국과 전체 동맹에서의 우위에 도전하면서 빅 게임에서 러시아를 적으로 간주했습니다. 이 시점에서 런던은 인도에서 영국 통치를 확대하고 강화하기위한 일련의 활동을 준비하고있었습니다. 영국군은 켈 라트를 정복하고 아프가니스탄을 정복 할 계획이었습니다. 영국은 또한 이집트에 정박 한 수에즈 운하 (Suez Canal)의 압류에 착수하여 지중해, 북아프리카의 대부분을 통제 할 수있게 해주는 요지이며, 유럽을 남미 및 동남아시아와 연결시키는 가장 중요한 해상 통신을 가능하게했습니다. Suez Isthmus (1869)를 통해 운하를 건설 한 후 대영 제국의 주요 통신 노선이 지중해를 통과했습니다. 영국인들은 러시아인들을 흑해에서 지중해로 데려가 콘스탄티노플을 줄 의도가 없었 음은 분명하다. 런던은 이집트뿐만 아니라 전체 터키 제국을 통제하려고했습니다. 터키를 통제하에 놓고 러시아에 정하십시오. 이로 인해 영국은 중동 전역에 영향력을 확대하고 흑해에서 러시아를 더욱 단단히 고정시키고, 러시아 운동을 중단하고 미래에 러시아가 대륙 깊숙히 진입하도록 노력할 수있었습니다.

영국과 다른 전략적 고려 사항이있었습니다. 런던은 중앙 아시아에서 러시아와의 합병을 의미하는 아프가니스탄의 침략을 계획하고있었습니다. 영국의 경우 러시아의 관심을 중동, 발칸 제국으로 돌리고 러시아와 터키를 함께 밀며 오스트리아 - 러시아 충돌을 일으키는 것이 유익했다. 중앙 아시아에서는 러시아와 영국이 직접 대면했으며 다른 강대국은 여기에 관심이 없었다. 동시에 러시아는 분쟁의 현장에 더 가깝다. 이론 상으로는 영국의 확장을 막기 위해 더 많은 인력과 자원을 사용할 수있다. 러시아인들이 인도에서 그들에게 도전하고 침략자들을 위해 지역 주민들의 증오심을 사용한다는 영국인의 오랜 두려움은 놀랄 일이 아닙니다. 따라서 영국은 발칸 제국에서 오스만 제국과 오스트리아 - 헝가리 제국의 도움으로 다른 국가의 손을 거쳐 러시아와 싸울 수있는 심각한 갈등을 일으키는 것이 유익했습니다. Disraeli는 베를린 각서 (Berton Memorandum) 수락을 거부함으로써 오스만 정부의 이익을 얻었고 터키를 세계적인 영국 정치의 도구로 만드는 데 큰 진전을 이루었습니다. 영국은 "유럽 콘서트"를 뒤엎고 3 명의 황제 동맹을 약화 시켰고 포르토에게 저항하도록 장려했다. 포르토에서 결정을 더욱 심화시키기 위해 영국 정부는 다르다 넬스 (Dardanelles)에 주둔 한 해협 (Straits) 함대에 함대를 보냈습니다.

영국과 오스트리아 - 헝가리 및 터키와의 전투 방법

영국 정부 총책임자 Benjamin Disraeli

세르비아 - 터키 전쟁

한편, 발칸 지역의 상황은 계속 악화되었습니다. 베를린 각서 (Berlin Memorandum)의 출현과 거의 동시에 투르크 인들은 불가리아의 폭동을 피에 빠뜨렸다. Bishibuzuki와 Circassians (터키의 비정규 군대)는 전에 수천 명의 사람들을 학대하고 학대하고 학대했습니다. 불가리아 인들의 개방 저항이 깨어 지자 오스만 군 당국은 테러와 억압을 계속했다. 불가리아의 도살은 유럽 전역의 슬라브 운동에 대한 동정심을 증가시켰다.

Gorchakov는 여전히 오스만 정부를 설득하기를 희망했다. 영국을 제외한 모든 강대국이 베를린 각서 (Berlin Memorandum)를지지 할 것에 동의했다. 그러나 현재로서는 콘스탄티노플에서 중요한 사건이 발생했습니다. 30 터키에서는 1876에 궁전 쿠데타가있었습니다. 음모의 머리에는 메이드 래시 (Mhmed Rushdie) 장군, 후세인 아브 니 (Hussein Avni) 전 장관, 미드핫 파샤 (Midhat Pasha)가없는 장관이 있었다. 유럽 ​​강국에 양보 할 용의가있는 약한 술탄 압둘 아지즈 (Abdul-Aziz)는 조카 인 메흐 메드 무라드 (Mehmed Murad)를 대신하여 퇴위하도록 강요했다. (새로운 술탄은 정신병으로 고통 받아 술에 취해졌다. 4 준 전 술탄은 살해되었다 (공식적으로 그것이 자살이라고 발표했다). 그 결과, 교착 상태에 처한 애국심 (민족 주의적)과 무슬림 정당이 콘스탄티노플에서 승리했다. Gorchakov는 터키의 상황이 안정 될 때까지 슬라브 운동의 외교적 패배와 패배 또는 결정적이고 위험한 행동을 취해야하는 중대한 결과를 초래 한 Porta의 날카로운 거절을 두려워하여 터키의 상황이 안정 될 때까지 5 대국의 이행을 연기 할 것을 제안했다.

한편 발칸 반도에서는 새로운 위기가 발생했습니다. 세르비아와 몬테네그로 정부는 더 이상 슬라브 형제를지지하기위한 움직임을 억제 할 수 없어 적극적으로 전쟁을 준비하고있었습니다. 6 월 1876에서 열린 세르비아 왕자 인 Obrenovic은 니콜라 몬테네그로 왕자와 터키에 대한 공동 행동에 동의 할 수있었습니다. 베오그라드와 세티 제에있는 러시아와 오스트리아 - 헝가리 대표는 공식적으로이를 반대했다. 그러나 세르비아 사람은 강대국의 의견에 유의하지 않았다. 세르비아 인들은 전쟁이 시작 되 자마자 러시아인들이 슬라브 형제를지지해야하고 세르비아가 패배하지 않을 것이라고 확신했다. 러시아 자체에서, 사회는 적극적으로 남부 슬라브를지지했다. 비엔나는 세르비아를 멈추고 보스니아 - 헤르체고비나를 오스트리아 - 헝가리로 옮기기 위해 세인트 피터스 버그 공동 군사 개입을 제안했다. 그러나 러시아의 경우 그러한 개입은 받아 들일 수없는 것이었다. 페테르부르크는 보스니아와 헤르체고비나에 대한 자치권을 요구했고 오스트리아의 주를 포기하고 싶지 않았습니다.

몬테네그로와 세르비아는 터키 28 June June 1876에서 전쟁을 선포했습니다. 수백 명의 러시아 자원 봉사자가 세르비아에 갔다. 러시아 장군 미하일 그 리그 리치 치 체르니에프 (Mikhail Grigorievich Chernyaev) - 투르 케 스탄의 정복이자 타슈켄트의 몰락 인 세 바스 토폴 방어의 영웅이 세르비아 군대의 사령관으로 임명되었습니다. 세르비아의 주요 군장에 지휘관을 지명 한 소식은 러시아 자원 봉사자들의 세르비아 유입에 대한 신호를 보내고 러시아의 국가적 차원에서 세르비아의 시도를 제기했다. 러시아 당국은 셰르 예프 자신이 세르비아에가는 것을 막으려 고 노력했다. 그리고 러시아 - 터키 전쟁이 시작될 때, 셰르 예프는 맹목적으로 불명예스럽게되었고, 슬라브의 단합과 형제애를 상징하는 사람은 일을 그만 뒀다. 재능있는 지휘관은 유럽 전쟁 극장의 직원들에게 맡겨졌습니다. 그런 다음 그는 코카서스로 갔는데, 코카서스 지방에서는 약속을 기다리지 않았다. 결과적으로 A. Denikin이 썼다 : "... 육군, 사람들과 사회를 존중함으로써 더 많이 승천했다, Bely 장군 - Skobelev가 발전했다. 그의 현대 Chernyaev의 또 다른 가치는 그림자에 남아있었습니다. 타슈켄트의 정복자는 불공평하고 순전히 공식적인 이유에 대한 통제를 부과 한 빈약 한 연금으로 공격적인 게으름에 처한 은퇴 생활을했다. "


러시아 일반 Mikhail Grigorievich Chernyaev

국익 합의서

세 보 - 몬테네그로 - 터키 전쟁은 큰 전쟁의 위험을 증가 시켰습니다. 비엔나는 세르비아 사람을 진정시키고 보스니아와 헤르체고비나를 점령하고 싶었다. 그러나 Petersburg는 그런 행동에 반대했다. 러시아의 동의없이 오스트리아는 감히 행동하지 않았습니다. 터키가 전쟁에서 승리했고 세르비아에 비해 군사적으로나 경제적으로 우월했다면 세르비아를 구하기위한 러시아의 개입에 관한 질문이 될 것입니다. 동시에 오스트리아는 필연적으로 러시아 - 터키 분쟁에 개입 할 것이다. 피터스 버그는 비엔나와 같은 갈등을 두려워했다. 예기치 않게 세르비아와 몬테네그로가이긴다면 유럽 지역이 분리되어 오스만 제국의 붕괴를 예상했을 것입니다. 이 경우, 터키 유산에 대한 강대국의 투쟁을 기대할 수 있습니다. 따라서 러시아는 매우 어려운 상황에 처해있었습니다. 피터스 버그는 1876의 후반기에 어려운 외교적 과제를 해결하려고 노력했습니다. 동시에 남부 슬라브를 지원하고 큰 전쟁을 피했습니다.

26 6 월 (8 7 월) 1876는 알렉산더 2 세 황제와 A. Gorchakov 왕자와 Rezstadt 성에서 Franz Joseph 황제와 D. Andrássy 외무 장관과의 만남을 가졌습니다. 협상이 진행되어 공식 협약이나 의정서조차 체결되지 않았습니다. Gorchakov와 Andrássy의 지시에 따라, 협상의 기록 만이 만들어졌고, 러시아와 오스트리아 텍스트는 서로 약간 다릅니다. Reichstadt의 두 기록에 따르면 당사자들은 "비 개입 원칙"을 고수하기로 결정했다. 러시아와 오스트리아는 오스만 제국과의 세르비아와 몬테네그로 전쟁에 개입하지 말 것을 약속했고, 당사국 (주로 터키)이 접수 한 Klek와 Kattaro 항구를 폐쇄하겠다고 약속했다. оружие 탄약. 협정은 "어떠한 경우에도 터키인들에게 기독교인들에 대한 지원을 제공하지 않을 것"이라고 규정했다.

미래에 관해서는 오스만 제국의 군대 성공의 경우에 양국은 상호 합의에 의해 행동 할 것이라고 결정되었다. 러시아와 오스트리아는 보스니아와 헬 제고 비나의 개혁뿐만 아니라 터키 요새의 파괴까지 세르비아 전 전 상황의 복구를 요구할 것이다. 그리스도인의 승리의 경우에, 두 세력은 큰 슬라브 국가의 형성을 도우려고하지 않았다. 러시아 외교는 또한 세르비아와 몬테네그로 영토의 일부 증가를 주장했다. Gorchakov의 기록에 따르면 : "몬테네그로와 세르비아가 합병 할 수있을 것입니다. 첫 번째는 헬 제고 비나와 아드리아 해의 항구이고, 두 번째는 세르비아와 보스니아의 일부입니다." 반면 오스트리아는이 경우 크로아티아 크로아티아와 일부 보스니아 일부를 인수 할 수있는 권리를 갖게되었다.

Andrassy의 기록에 따르면, 몬테네그로는 Herzegovina의 단지 일부만 받았음에 틀림 없다. 보스니아와 헬 제고 비나의 나머지 지역은 오스트리아 - 헝가리 제국을 받았다. 따라서 오스트리아와 러시아 기록 간의 불일치는 상당히 중요하다. Gorchakov 기록은 오스트리아의 Herzegovina에 대한 권리를 언급하지 않았다.

러시아는 Bessarabia 남서부를 되찾기위한 권리를 받았으며 1856 파리 조약 및 Batum에 의해 거부 당했다. 유럽의 오스만 제국이 완전히 붕괴 된 경우, 불가리아와 루 멜리아 (Gorchakov에 따르면)는 자연적 국경에서 독립된 정의를 형성 할 수있었습니다. 오스트리아 입장은 불가리아, Rumelia 및 알바니아가 오토만 제국의 자치 지역이 될 것을 제안했다. Epirus와 Thessaly는 그리스로 이전하기로되어 있습니다. 기록 Andrassy는 그리스와 크레타의 전송을 제공했습니다. 콘스탄티노플은 자유 도시라고 생각했다.


오스트리아 - 헝가리 외무 장관 줄라 안드라시
저자 :
이 시리즈의 기사 :
1877-1878의 전쟁

"콘스탄티노플이 우리의 것이되어야합니다 ..."140 년 전, 러시아는 터키와의 전쟁을 선포했습니다.
"터키는 반드시 존재해야한다"
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 베나 야
    베나 야 4월 27 2017 06 : 30
    +2
    런던은 이집트뿐만 아니라 터키 제국 전체를 지배하려고했다. 터키를 통제하고 러시아에 대항

    이 기사에서는 영국 제도의 경제적 복지에 대한 주된 이유, 즉 모든 국가와 제국의 영국 이익에 종속 된 주된 이유를 결정할 수 있다고 생각합니다. 이런 점에서 경제적으로나 군사적으로 빠르게 발전하는 RI는 영국에 전혀 맞지 않았기 때문에 RI는 가능한 모든 방법과 불가능한 방법으로 RI를 망치려고 노력했다. 그렇지 않으면 식민지의 운영에 기반한 모든 경제력이 심각하게 고통 받거나 심지어 무너질 수있다. 그리고 여기서 우리는 모두 열렬히 논의하고 있습니다. 왜 가난한 영국 제도가 경제에서 너무 높아져서 여전히 행복하게 살았습니까? 그건 그렇고, 기사에서 : "콘스탄티노플은 자유 도시가되었습니다"-영국은 실제로 그런 일을 한 적이 없었습니다. 잉 구세 티아 공화국 군대는 항상 고대 콘스탄티노플에 따라이 도시를 불렀기 때문에 그 이름 자체도 그랜드 듀크 콘스탄틴 캐서린 II조차도 그곳에서 통치하기로되어있었습니다.
    1. costo
      costo 4월 27 2017 20 : 29
      +1
      교활한 영국이 오스트리아-헝가리, 터키와 러시아를 함정에 빠뜨린 방법

      예. A. Samsonov의 멀티 발리 기사와 마찬가지로 Olgoviches와 V.oviches는 서로간에 구덩이를 구부립니다. 역사적 병행을 추적 할 수 있습니다. 예
      추신. Alexander Samsonov의 작품을 위해 두 손을 잡고 있습니다. 이것은 소설에서 가장 많이 이야기 된 것입니다 hi
  2. Cxnumx
    Cxnumx 4월 27 2017 06 : 45
    +1
    흥미 롭군 평소와 같이, 역사상 러시아의 가장 위험한적인 오만한 색슨 족은 우리가 할 수있는 모든 것을 우리에게 세우는 법을 잘 알고 있습니다.
  3. 파리 루크
    파리 루크 4월 27 2017 07 : 41
    +1
    국익 합의서
    ..이 협약은 부다페스트 협약에 의해 보완되었으며, 이후 부다페스트 협약은 오스트리아-헝가리가 산 스테파노 평화 조건의 개정을 요구할 수있게 하였다.
  4. 이상한
    이상한 4월 27 2017 09 : 20
    +2
    역사적 사고에 대한 삼손의 걸작을 읽으면이 문제가 발생합니다.
    교활한 앵글로색슨 족은 실제로 알려진 역사 전체를 자신의 이익으로기만하고 나머지 국가를 자신의 목적으로 사용합니다.
    질문 그들의 개인적인 목적을 위해 다른 사람들이 끊임없이 사용하는 사람들의 이름은 무엇입니까?
    누가 다른 사람이 끊임없이 자신의 목적을 위해 이러한 다른 사람들을 사용하고 있다는 사실에 책임이 있습니다.
    1. Heimdall__48
      Heimdall__48 4월 27 2017 10 : 12
      +3
      질문 그들의 개인적인 목적을 위해 다른 사람들이 끊임없이 사용하는 사람들의 이름은 무엇입니까?

      잘 알았습니다. 영국과 미국을 끊임없이 부르짖고 손가락을 가리키는 사람들은 우리의 모든 어려움의 원천으로 자연의 한계 때문에 러시아 사람들을 속이는 것을 이해하지 못합니다. 실제로 그들은 슬럼프에 쏟아졌고 영혼의 마음에 들었습니다.
    2. 알레 부
      알레 부 4월 27 2017 10 : 48
      +4
      물론 각국은 외국의 이익이 아닌 자신의 이익을 위해 행동했으며, 세계에서 가장 강력한 함대가 섬에 있었기 때문에 다른 나라의 군대에 접근 할 수 없었습니다. 영국은 유럽 사안에서 훨씬 더 자유롭게 기동 할 수있었습니다. 성공보다는 즐겁게 유럽의 권력의 유리한 균형을 유지하고 남을 거의 무적으로 남았습니다.
    3. 백부장
      백부장 27 12 월 2017 09 : 03
      +1
      인용구 : 호기심
      질문 그들의 개인적인 목적을 위해 다른 사람들이 끊임없이 사용하는 사람들의 이름은 무엇입니까?

      앵글로 색슨 정치적 사고 방식은 모든 사람, 지정 학적 이해 관계를 충족시키지 못하는 모든 사람, 모두를 파괴하려는 강력한 욕구로 다른 사람의 손뿐 아니라 다른 사람들의 지갑과도 함께하는 것을 선호한다는 뛰어난 특징이 있습니다. 이 스킬은 최고 정치 곡예 비행으로 명성을 얻었으며 거기에서 배울 점이 있습니다. 그러나 수세기가 지나면 미래에 대한 이러한 교훈이 없습니다. 러시아의 잊지 못할 황태자 침례교 인 블라디미르 레드 선 (Blindimir the Red Sun)은 그러한 공손함에 너무 단순하고 순진하다고 말 했었습니다. 그러나 우리의 정치 엘리트들은 외형 적으로도 유대인의 피가 혈관에 강렬하게 존재한다는 사실을 부인할 수는 없으며 (종종 부인하지 않습니다.) 수세기 동안 앵글로 색슨 트릭과 프릴에 완전히 속아 넘어 왔습니다. 수치스럽고 수치스럽고 불명예스럽고 합당한 설명을 무시합니다. 공평히 말하자면 일부 국내 인물들은 영국의 불독조차도 부러움과 감탄에서 빠져 나갔다는 정치적 기량과 숙련의 역사를 부러워했던 사례를 종종 보여주었습니다. 그러나 러시아 보병, 기병 및 선원의 희생적인 대중이 러시아와는 다른 이해 관계를위한 전쟁에서 전쟁으로 죽은 끝없는 어리석은 소박한 군사 정치 역사에서 이들은 단지 짧은 에피소드 일뿐입니다. 그러나 이것은 분석과 반성을위한 세계적인 주제이므로 별도의 깊이있는 연구가 필요합니다.
      https://topwar.ru/36532-kazaki-v-otechestvennoy-v
      oyne-1812-goda-chast-ii-vtorzhenie-i-izgnanie-nap
      oleona.html
  5. 올고 비치
    올고 비치 4월 27 2017 09 : 35
    +2
    터키 업무 방해러시아 정부


    어떤 식 으로든 ... 파괴되고 파괴 된 국가들과 발칸 반도 사람들의 해방은 "터키 문제에 대한 간섭"으로 밝혀졌습니다.
    А 해방 터키의 흑해 연안, 그렇다면 러시아라고 부르는 것은 무엇입니까? 부속서, 나는 추측?

    더 훌륭하고 멋진 ... 의뢰
    1. 한탕리
      한탕리 4월 27 2017 11 : 21
      +4
      제품 견적 : Olgovich
      그렇다면 러시아에서 터키에서 흑해 지역이 해방 된 것은 어떻습니까? 부속서, 나는 추측?

      터키인의 관점에서 그렇습니다. 세상의 모든 것은 상대적입니다. 그러나 당신은 이것을 이해하지 못합니다. 자유주의 뇌는 일반적으로 현실에 대한 냉정하고 감정이없는 인식에 적합하지 않습니다.
      제품 견적 : Olgovich
      어떤 식 으로든 ... 파괴되고 파괴 된 국가들과 발칸 반도 사람들의 해방은 "터키 문제에 대한 간섭"으로 밝혀졌습니다.

      욕망 (읽기 관심사)과 능력 (읽기 힘)이 개입했으며 여기에 개입했습니다! 싸웠다 자신의 이익동시에, 두 번 일어나지 않기 위해, 그들은“포로와 파괴”를 풀어 주었다. 뭐가 뒤 틀렸어?
      1. 올고 비치
        올고 비치 4월 27 2017 12 : 36
        +2
        제품 견적 : HanTengri
        터키 사람의 관점에서-그렇습니다


        소아시아에서와 같이 터키인은 결코 없었다. 그래서 합병은 콘스탄티노플을 통해 흑해와 소아시아를 포획하는 그들의 행동이었습니다.

        그러나 당신은 지식 이해가 불가능하기 때문에 26 년 전 석화 뇌의 차이점은 무엇인지 이해하지 못합니다.
        제품 견적 : HanTengri
        욕망 (읽기 관심사)과 능력 (읽기 힘)이 개입하여 여기에 개입했습니다! 그들은 동시에 자신의 이익을 위해 싸워 두 번 일어나지 않기 위해“포로와 파괴”를 발표했습니다.

        터키 점령에서 해방 그들이 정복했지만 터키의 문제를 방해하지 않은 국가,

        귀하의 의견으로는 소련은 독일 문제에 개입하여 폴란드와 다른 사람들을 해방했습니다. 바보

        추신 : 벽을 향해 도망 가서 석화를 약화시킵니다. 비록 거의 .... 아니
        1. V.ic
          V.ic 4월 27 2017 19 : 18
          +2
          제품 견적 : Olgovich
          석화를 약화시키기 위해 벽을 향해 도망 치십시오.

          꽤 빵집이야Ы결합. 이 방법을 오랫동안 사용해 왔습니까? 머리가 아프지 않습니까? 자살에 대해 귀찮게하지 않았다?
        2. 한탕리
          한탕리 4월 27 2017 19 : 52
          +3
          제품 견적 : Olgovich
          그들은 점령 한 나라들을 터키 침략자들로부터 해방 시켰지만 터키 문제를 방해하지는 않았지만,
          네! 발칸 국가가 몇 세기 동안 오스만 제국에 속해 있었는지 말씀해 주시겠습니까?
          제품 견적 : Olgovich
          귀하의 의견으로는 소련은 독일 문제에 개입하여 폴란드와 다른 사람들을 해방했습니다.

          인과 관계를 이해해도 괜찮습니까? 소비에트 군, 폴란드, 독일의 소련 공격에 대한 해방은 무엇인가?
          제품 견적 : Olgovich
          소아시아에서와 같이 터키인은 결코 없었다.

          그리고 오스만 제국의 크림 인 타타르 족도 거기에 살지 않았습니까? 롤 크림 타타르 족은 1736 년 러시아 군대에 의해 빵, 소금, 꽃으로 인사를 받았으며, 증오의 오스만 멍에에서 벗어날 수 있었을까요? 웃음 내 친구 여러분, "십자가를 제거하거나 바지를 입으십시오 ...) (c). 예 예를 들어, 러시아인으로서, 나는 나의 조상들이 크림 반도, 시베리아, 중앙 아시아 등을 정복 한 것을 자랑스럽게 생각합니다 (반대측의 관점에서 별첨). 그들은 거기에 관심과 권력이 있었고 의지를 갖고 용기를 가지고이 관심을 깨닫게되었습니다. 당신은 정치적으로 정확하게이 영웅적인 CONQUEST 조인을 부를 수 있습니다. ). 그건 그렇고, 수백만 명의 무고한 사람들이 그 과정에서 죽임을 당했을 때 자유 타액과 코골이의 일반적인 부분을 잊게하는 것을 잊지 마십시오 ... 울음
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 4월 27 2017 20 : 24
            +1
            제품 견적 : HanTengri
            발칸 국가가 몇 세기 동안 오스만 제국에 속해 있었는지 말씀해 주시겠습니까?

            그러나 그들이 오토만 시민권에 어떻게 들어 갔는지 말하지 않습니까? 자발적으로 또는 싸움? 그리고 터키 사람들은 어떻게 민간인을 낮추었습니까?
            제품 견적 : HanTengri
            그리고 오스만 제국의 크림 인 타타르 족도 거기에 살지 않았습니까?

            크리미아에서 크리미아 타타르의 역사를 가르치십시오-그들은 크리미아가 러시아에 합병되기 300 년 전에 살았습니다. 러시아 사람들은 그보다 오래 전에 그곳에 살았으며 심지어 그리스인들조차 흑해 러시아라고 불렀습니다.
            제품 견적 : HanTengri
            예를 들어 러시아인으로서

            당신의 견해는 러시아어가 아닙니다. hi
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 한탕리
              한탕리 4월 27 2017 21 : 48
              0
              인용구 : Ingvar 72
              그러나 그들이 오토만 시민권에 어떻게 들어 갔는지 말하지 않습니까? 자발적으로 또는 싸움? 그리고 터키 사람들은 어떻게 민간인을 낮추었습니까?


              상관 안해. 합법적으로 당시 오스만 제국에서와 같이 그들은 200-300 세였습니다.
              인용구 : Ingvar 72
              크리미아에서 크리미아 타타르의 역사를 가르치십시오-그들은 크리미아가 러시아에 합병되기 300 년 전에 살았습니다.

              시작하자 : 고대와 중세에 크리미아에 거주했던 주요 민족 집단은 타우 리족, 스키타이 인, 사르 마티아 인, 앨런, 불가리, 그리스인, 크리미아 고트족, 카 자르, 페 체니 그, Polovtsy, 이탈리아 인, 소아시아 터크 족이다. 러시아인은 어디에 있습니까?

              크림 타타르 민족 그룹의 역사적 핵심은 크리미아에 정착 한 투르크 부족입니다. 크림 타타르 민족의 특별한 장소는 폴로 프 시안 크림에 등장-11 세기. 크리 안 타타르 민족 그룹의 역사적 핵심 인 훈족의 지역 후손들과 혼합 된 AD는 크리미아에 정착 한 투르크 부족이다. 크림 타타르 민족의 특별한 장소는 Polovtsy에 속하며 지역 자손과 혼합되었습니다. 훈족 서기 3 세기 카 자르 서기 7 세기 페 케네 그 (기원전 8 ~ 9 세기), 크리미아의 터키 전 (그리스어, 스키 타이어, 사르 마티아 인, 앨런) 인구의 대표자. 300 년은 어디서 났습니까?

              인용구 : Ingvar 72
              그리스인조차도 흑해 러시아라고 불렀습니다.


              그리스인 흑해는 유신 푸스의 폰투스라고 불렀습니다. 폰티 우스 빌라도 (폰투스의 호스 만 빌라도) 그래서, 여기에서 : 이름으로 판단하면, 그는 크림에서 그리스인이었습니다. 웃음
              인용구 : Ingvar 72
              당신의 견해는 러시아어가 아닙니다.

              그리고 그들의 러시아 성이 아닌가?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 4월 28 2017 07 : 59
                0
                제품 견적 : HanTengri
                상관 안해. 합법적으로 당시에는 200-300 세입니다.

                드럼이 나빴습니다. 드러머는 죽었다 .... wassat
                영토 분쟁에서 법학을 누가 그리고 어디서 보았습니까? 터키인들도 불법으로 보였습니다 예, 터키인들이 콘스탄티노플을 점령했을 때 어떤 법적 근거가 있었습니까?
                제품 견적 : HanTengri
                300 년은 어디서 났습니까?

                크림 카나 테는 1441 년에서 1783 년까지 존재했다. 342 년 그들이 민족으로서 11 세기부터 다른 사람들의 혼합으로 형성 되었다면,이 날짜가 근본으로 간주 될 수 있습니까?
                제품 견적 : HanTengri
                (그리스, 스키타이 인, Sarmatians, Alans)

                오트 켈 장작? 유전 학자에 따르면 스키타이 사람들은 슬라브 민족 그룹이며 러시아 사람들의 조상입니다.
                제품 견적 : HanTengri
                러시아인은 어디에 있습니까?

                Google Tmutarakan.
                제품 견적 : HanTengri
                그리스인 흑해는 유신 푸스의 폰투스라고 불렀습니다.

                러시아 바다-ist. 이름 블랙에서 발견, 러시아어로 발견. 연대기 (858-1485) 및 아랍어. 소스. 아라비아 사람. 그리고 다른 동쪽. 지리학자 R.M. 추가-그러한 사건의 전환 후, Constantine IX Monomakh 황제는 평화를 요청했습니다. 러시아 상인들과 순례자들은 비잔틴 제국 전역에서 외계 권 (지역 법에 대한 관할권)을 가질 권리를 얻었습니다. 그리고 Pontus Euxinus 대신에 합의서에서 러시아 해가 나타났습니다.http://windowrussia.ruvr.ru/2013_11_05/Kogda-CHer
                noe-more-nazivalos-Russkim-5529 /
                그렇다면 누가 더 크리미아 원주민이라고 생각할 수 있습니까?
                제품 견적 : HanTengri
                그리고 그들의 러시아 성이 아닌가?

                외계인 정신의 권리를 지키기 위해 역사적으로 러시아 사람들에게 적대적입니다. hi
                1. 한탕리
                  한탕리 4월 28 2017 22 : 36
                  0
                  인용구 : Ingvar 72
                  터키인들도 불법으로 보였습니다 예, 터키인들이 콘스탄티노플을 점령했을 때 어떤 법적 근거가 있었습니까?

                  그 당시에는 모든 민족, 정복, 유엔을 갖지 못한 것이 하나의 "법적 근거"(강한의 권리)로 충분했습니다. 웃음
                  인용구 : Ingvar 72
                  크림 카나 테는 1441 년에서 1783 년까지 존재했다. 342 년 그들이 Tmutarakan 인 경우-이 날짜가 기본으로 간주 될 수 있습니까?

                  인용구 : Ingvar 72
                  유전 학자에 따르면 스키타이 사람들은 슬라브 민족 그룹이며 러시아 사람들의 조상입니다.

                  그. 크리 미안 타타르 족은 "민족 집단으로서 그들이 11 세기부터 다른 사람들의 혼합으로 형성된다면"18 세기까지 크리미아에 대해 어떠한 권리도 갖지 못했다고 생각하십니까? 그리고 RI는 8 세기부터 크리미아를 돌아 다니는 스키타이 인들입니다. BC, 4 인치까지 기원 후 "유전 학자에 따르면, 슬라브 민족 집단은 러시아 민족의 조상이다." (HZ가 알려준 DB) 잃어버린 영토 만 반환했습니다 ... wassat 덧붙여서 시베리아 칸나 테와 중앙 아시아에 관해서는 이렇게 실을 얼릴 수 있습니까?
                  인용구 : Ingvar 72
                  Google Tmutarakan.

                  Googled :
                  이 도시는 레스 보스 섬에서 그리스인들에 의해 설립되었으며 기원전 6 세기에 Hermonassa (그리스어 Ἑρμώνασσα)라는 이름을 받았습니다. e. [7] 기원전 8 세기부터 이자형. 보스포러스 왕국의 일부였습니다. 처음부터 난로와 곡물 저장고가있는 XNUMX 층짜리 석조 주택이있었습니다. 건물에는 타일이 깔려 있고 XNUMX 개의 방이 있습니다. 그 중심에는 아크로 폴리스가 있었다 [XNUMX]. 도시에서 멀지 않은 곳에는 아프로디테 신전이 있었다 [XNUMX]. VI 세기에 보스포러스는 유스티니아누스 XNUMX 세의 비잔틴 제국의 일부가되었습니다.

                  VI 세기에 도시는 Türkic Kaganate에 의해 정복되었으며, 그 때부터 Turkic-Tarkhan이라는 새로운 이름을 얻었습니다.이 이름은 Tarkhan의 Türkic 제목과 Tumen이라는 단어에서 유래했습니다. Erzya에서“유타 모 타르 카”라는 문구는“전이, 포드”(유타 모“통로, 전이”, 타르 카“장소”)를 의미하며, 그 이름을“해협을 가로 지르는 장소 (도시)”로 설명 할 수 있습니다.

                  투르 카 칸족이 붕괴 한 직후 투멘 타르 칸은 카 자르가되었으며 9 세기에서 XNUMX 세기까지 삼 흐르 트족으로 불린다. 이때 그는 급습의 영향으로 요새로 변했습니다. 비잔틴의 영향은 사라지지 않았습니다. 덕아웃과 유르트 건축은 도시에 전형적인 것이 아닙니다. 도시의 인구는 다 민족적이었습니다. 그리스인, 아르메니아 인, 카 자르 인, 앨런 스는 이곳에 정착했다. 종교적 상황도 다양했다. 기독교는 유대교와 이교도와 공존했다. 인구의 대부분은 무역에 종사했다. 주민과 포도주 양조에 종사했다 [XNUMX].

                  965 년 (또는 다른 출처에 따르면 968–969 년) 카 자르 카가 네이트를 물리 친 후, 키예프 왕자 스 비아 토 슬라 프 이고르 비치 비치는 러시아의 통치를 받았다. Tmutarakan (Tmutorokan, Tmutorokon, Tmutorokan, Tmutorotan, Torokan)-고대 러시아 Tmutarakan 공국의 수도 (X-XI의 후반).
                  과? 닭이나 달걀? 롤
                  인용구 : Ingvar 72
                  러시아 바다-ist. 이름 블랙에서 발견, 러시아어로 발견. 연대기 (858-1485) 및 아랍어. 소스. 아라비아 사람. 그리고 다른 동쪽. 지리학자 R.M. 추가-그러한 사건의 전환 후, Constantine IX Monomakh 황제는 평화를 요청했습니다. 러시아 상인들과 순례자들은 비잔틴 제국 전역에서 외계 권 (지역 법에 대한 관할권)을 가질 권리를 얻었습니다. Pontus Euxinus 대신 계약서에 러시아 해가 나타났습니다 .http : //windowrussia.ruvr.ru/2013_11_05/Kogda
                  -치어
                  noe-more-nazivalos-Russkim-5529 /

                  링크는 다음을 반환합니다.
                  Ошибка 404
                  이 주소를 가진 페이지가 존재하지 않습니다
                  그래서, 나는, h.z. 무슨 소리 야?
                  인용구 : Ingvar 72
                  외계인 정신의 권리를 지키기 위해 역사적으로 러시아 사람들에게 적대적입니다.

                  참고 : 나는 단지 정복이라고 부릅니다. 그리고 나는 이러한 이익이 용감하다고 생각합니다. 당신의 자유주의 뇌는 항상 다음과 같은 변명이 필요합니다.
                  인용구 : Ingvar 72
                  크림 카나 테는 1441 년에서 1783 년까지 존재했다. 342 년 그들이 민족으로서 11 세기부터 다른 사람들의 혼합으로 형성 되었다면,이 날짜가 근본으로 간주 될 수 있습니까?

                  인용구 : Ingvar 72
                  그리고 Pontus Euxinus 대신 계약서에 러시아 해가 나타났습니다 .h

                  내 사랑, 누구를 껴안기 전에? 누구에게 변명합니까?
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 4월 28 2017 23 : 18
                    0
                    제품 견적 : HanTengri
                    당신의 자유주의 뇌에
                    "자유 두뇌"에 대해 반복하십시오. 이해하는 데이 용어가 무엇입니까?
                    제품 견적 : HanTengri
                    이것만으로 충분했고 단 하나의 "법적 근거"-강력한 권리.

                    이 당신의 말이 어떻게 이것에 맞습니까? -
                    제품 견적 : HanTengri
                    합법적으로 당시 오스만 제국에서와 같이 그들은 200-300 세였습니다.

                    그리고 여기 당신은 방금 무례 (푸, 콜라!)로 갔다-
                    제품 견적 : HanTengri
                    내 사랑, 누구를 껴안기 전에? 누구에게 변명합니까?

                    어린이 침대에서 "사랑"이라는 용어를 자주 사용합니다. 눈짓
                    추신 링크가 작동 중입니다. 그러나 일반적으로 러시아 흑해-정보 SEA를 검색하는 데 사용됩니다. 듣고 생각할 수있는 사람들을 위해. 눈짓
              2. 웨일 랜드
                웨일 랜드 4월 29 2017 11 : 53
                +2
                제품 견적 : HanTengri
                흑해, 그리스인, Euxinus의 Pontus

                예, 고전 고대에요 그리고 이전-Pontus Aksinsky.
                그리고 그들은 중년에 그를 러시아어라고 불렀습니다.
                하나는 다른 것과 모순되지 않습니다!
                1. 한탕리
                  한탕리 4월 29 2017 22 : 09
                  +1
                  제품 견적 : Weyland
                  예, 고전 고대에요 그리고 이전-Pontus Aksinsky.

                  알아. 할머니 (시어머니, 내 그리스어). 웃음
                  제품 견적 : Weyland

                  그리고 그들은 중년에 그를 러시아어라고 불렀습니다.

                  나도 알고있다.
                  제품 견적 : Weyland
                  하나는 다른 것과 모순되지 않습니다!

                  내가 무슨 소리 야? 나는 원칙적으로 카잔, 크리미아, 시베리아 카나 테 및 중앙 아시아를 소유 한 사람들이 차이를 만들지 않는다는 사실은 일찍이 나중에 나중에 우리 조상들에게 욕망과 필요성, 그리고 그들과 일치하는 기회 전에 (중요하다!). 그들이 RI에 정복하는 것을 허용하지 않았다. 왜 모두 다음과 같은 코딱지가 있습니까?
                  인용구 : Ingvar 72
                  유전 학자에 따르면 스키타이 사람들은 슬라브 민족 그룹이며 러시아 사람들의 조상입니다.

                  ?
                  1. 웨일 랜드
                    웨일 랜드 4월 29 2017 22 : 34
                    +1
                    제품 견적 : HanTengri
                    왜이 모든 코딱지

                    또한이 자유 논리를 이해하지 못합니다. 스탠리 큐브릭 (Stanley Kubrick)은 다음과 같이 완벽하게 말했습니다. "모든 위대한 나라는 항상 산적처럼 행동했고, 작은 나라는 미안한 tutki와 같이 행동했습니다!" 그리고 더 나쁜 것은 무엇입니까? 웃음 또한 도적은“올바른 사람들”(고대 페르시아인, 그리스인, 로마인, 러시아인, 스페인 사람, 프랑스 인 및 몽골 타타르 인)과“카오스”(아시리아 인, 오만한 색슨 족, 네덜란드 인, 벨기에 인, 일본인)와 자신의 기억으로 나뉩니다. 패배 그들은 또한 다른 떠났다! 그리고 많은 사람들의 러시아에 대한“자발적 접근”은 종종 이런 이유로 정확하게 일어났습니다. 90 년대에 종종 혼란에 휩싸인 사업가, 그들 자신 "오른 여단"의 "지붕"아래에서 웃음
  6. 댓글이 삭제되었습니다.