대공 미사일로 보충 된 잠수함 군비

독일의 Diehl Defense 사의 고유 한 IDAS 대공 미사일 시스템은 잠수함이 물 속에서도 공중 표적을 공격 할 수있게 해줍니다.

독보적 인 IDAS 시스템 (잠수함을위한 대화 형 방위 및 공격 시스템)은 잠수함 방어의 현재 격차를 좁 힙니다. IDAS 로켓은 잠수함에게 위험하고 잠수함에 무적 인 위험한 적의 파괴를 허용합니다. 아음속으로 해저 고도 비행시 취약성이 증가한 대잠 헬리콥터와 같이 아음속 로켓이 느린 목표를 달성 할 수 있도록 최적화가 수행되었습니다. 수송 및 발사 컨테이너에는 4 개의 IDAS 미사일이 포함됩니다. 컨테이너 자체는 표준 어뢰 튜브에 있습니다. 발사 후, 로켓은 물줄기를 관통하고 그 표면 위에서 벗어나 날개를 펼치고 로켓 엔진을 발사합니다.

IDAS의 창시자는 다양한 환경에서 발전소의 운영과 같은 주요 문제를 해결할 수있었습니다. 테스트 기간 동안 로켓은 엔진의 안정적인 작동을 보여 주었고, 아음속 속도는 20km까지의 빠른 발사 속도를 보였습니다. 또 다른 문제는 로켓을 물에서 빠져 나올 때 제어하기 위해 광섬유 채널을 보존하는 것입니다. 초기에 자율 적외선 원점 복귀 헤드를 사용할 가능성이 고려되었지만 광섬유 채널은 더 높은 신뢰성과 발사 정확성을 갖추고있어 목표물을 식별하고 전술 상황을 평가할 수 있습니다. 그러나 잠수함의 패시브 수중 음파 탐지기 (passive sonar)와 같은 다른 시스템의 사용을 배제하지 않고 프로펠러의 파동 효과를 현지화하여 헬리콥터를 탐지 할 수 있습니다.

잠수함에 대한 대공 미사일의 채택은 해군의 균형을 변화시킬 것이다. 지금까지 잠수함은 대기 폭력에 대한 조건부 보호 장치 (대규모 수심 또는 몇 가지 사람이 휴대 가능한 대공 방어 시스템) 만있었습니다. 이로 인해 저고도에서 잠수함을 보지 않고 보복을 두려워하지 않고 표면을 강타 할 수있었습니다.

Comments

[유진]

우리도 비슷한 발전을 한 것 같습니다.
대상 탐지 방법에 대해 잘 이해하지 못했고 최대 발사 깊이가 무엇인지 궁금합니다.

[거의 demob]

유진
"... 잠수함의 패시브 소나와 같은 다른 시스템의 사용은 프로펠러의 파급 효과를 국지화하여 헬리콥터를 감지 할 수있게 해주는 것입니다."
보트는 수동 채널이있는 헬리콥터를 감지하고 베어링을 따라 로켓을 발사 한 다음 기존 MANPADS에서와 같이 광 케이블을 통해 제어합니다 로켓은 음속 시간을 허용합니다.

[유진]

고마워요, 당신 말이 맞을지 모르지만 잠수함을위한 오리온과 Tu-142 항공기는 더 심각한 적입니다.

[거의 demob]

운영 적으로는 항공 모함이나 BOD의 헬리콥터가 더 자주 사용되지만 그와 씨름 할 수도 있습니다.

[민간인]

하키는 어때?

[임시 법]

잘 생각해 다시 독일. 자동차는 고품질이지만 무기 (특히 다양한 환경의 초신성)-모르겠습니다.

[다트 weyder]

네-진보는 그만한 가치가 없습니다. 아마도 같은 헬리콥터 앞에서 핵 잠수함이 너무 취약했기 때문에 개발이 많은 국가에서 수행되었지만 아마도 질문이 흥미 롭습니다. 프로젝트의 구현은 미국과 러시아에 비슷한 것이 있다는 것이 흥미 롭습니다. ??????????????????? 그들은 오래 전에 핵 미사일 운반 대를 돌봐야했다!

[도딜]

우리는 다시 무라노의 입장에서 당국의 의견을 기다리고 있습니다))

[black_eagle]

잠수함이 스텔스라는 단 하나의 보호 방법을 갖기 전에 개발이 심각하다고 말할 수 있습니다. "스냅"하는 방법을 배울 때입니다. 그리고 38 년대에 투입된 Il-3과 P60 Orion 항공기는 원칙적으로 말하자면 "구식"이라는 엄청난 위험을 안고 있습니다.

[프리가 테카 피탄]

새로운 아이디어는 아니지만 개발이 흥미 롭습니다 ...
비상 상황에서 잠수함 보호 (발전소 고장, 추적 회피 등) .... 수면에서 잠수함을 보호하기 위해 "화살"또는 "바늘"두 세트가 있지만 수중 위치에서 발사하기 위해 개발이 진행되었습니다. 아마도 다음 수중 발사에서 Borey 및 기타 프로젝트에 방공 시스템이 나타날 것입니다 ....

[고행의]

주제를 조금 벗어 났지만주의를 기울여야 할 부분

매우 "이국적인"방법이 있지만, 원격 작전 장에서 방공 미사일 방어를 구현하고 적의 핵 공격과 기존의 정밀 무기의 사용을 모두 제공하려는 적의 시도를 막는 유망한 방법이 있습니다. 디자이너와 군대의 의견이 상충 될 수 있습니다. 유망한 방공 시스템을 설치하거나 잠수함 pr.667BDRM "Dolphin"및 pr.955 "Borey"를 현대화하여 다목적 핵 미사일 방어 잠수함을 만들었습니다. 이 목적의 MPSS는 SLBM의 운송업자보다 훨씬 더 조용한가 필요하고, 이러한 특정 프로젝트의 보트는 탁월한 조용한 것으로 구별되기 때문에 보수와 개선을 위해 선택된 두 프로젝트였습니다. R-16 Bulava ICBM 용 30 광산 TLU에는 16 8N204E128 미사일을위한 48x6 UVPU B-3A가 장착 될 수 있습니다. 3N92E6 MRLS (S-2 방공 시스템의 선박 기반 버전)가 위치 할 틈새 시장에서 직경 400m의 밀폐 된 해치가 지휘 실 앞에서 절단됩니다. 이 프로젝트는 RPKPRO (미사일 잠수함 미사일 방어 순양함)로 분류 할 수 있습니다. 해저 잠수함을 사용하면 러시아 해군은 대함 미사일의 "별 급습"의 경우 생존력을 크게 향상시키고 미사일의 300 분의 38을 차단하고 S-142 Fort-M 지상 선박의 CZRK 임무를 촉진 할 수 있습니다 다른 사람. 이러한 배는 항공 상황에 대한 전술 정보를 수신하여 해군 군 작전의 "가장 인기있는"지점에 도착하여 즉각적인 단기 영토 방공 작전을 시작할 수 있습니다. 그러나이 보트의 가장 중요한 목적은 표준 항공 방어와는 거리가 멀지 만 전략적 미사일 방어, 특히 ICBM 비행의 초기 단계에 있습니다. 이를 위해 잠수함에는 가장 강력한 SAC가 장착되어 있으며 공군의 해군 항공 (Il-200, Tu-300)은 RSL을 미리 산란해야하므로 RPKPRO는 미국 오하이오 급 SSBN에서 반경 2-5km 이내에, 적의 사보 직후 오름차순 저속 궤적 (30-70km)에서 Trident-48 D6 SLBM의 표면 처리 및 차단. 3N300E2 대공 미사일 (S-35PMU-7,5 단지의 SAM 개선)은 절대적으로 아무런 문제가 없습니다. 최대 150 유닛의 높은 기동성, 92M의 속도 및 6kg의 통제 된 탄두, 작은 목표물에 직접 맞을 수 있습니다. 이러한 보트의 전체 그룹은 미국의 해안을 따라 위치 할 수 있으며, 언제든지 외부 목표 지정과 2NXNUMXEXNUMX 다기능 레이더를 사용하여 자신의 군대에 의해 미국 ICBM의 대대를 격추 할 준비가되었습니다. 미사일 방어를 제공하는 이러한 전술은 미국보다 훨씬 정교하고 빠르며, 미래의 충돌에서 미국에 대한 심리적, 기술적 억제력을 가질 수 있습니다.

http://magov.net/blog/voenno-technologicheskaya_prognostika_konfliktov/5022.html

[아이크 러트]

흥미로운 개념입니다. 그리고 해체를 위해 계획된 이미 기존 잠수함이 사용되고 있음을 고려하면 일반적으로 "주석"입니다.

[유진]

반대로 저음에 대해 돌고래가 눈에 띄게 소음을내는 것과 반대되는 것을 읽은 EMNIP borealis는 같은 오하이오와 달리 작지 않은 혹을 가지고 있습니다.

나는 엔진 소음을 고려하지 않습니다.

[무라노]

제품 견적 : Eugene

반대로 돌고래는 혹 뒤에서 눈에 띄게 소음을냅니다.

순찰 속도에서 유체 역학적 흐름 소음은 무시할 수 있으며 "엔진 소음"이라고 말하면 무시됩니다.

제품 견적 : Eugene

borea EMNIP는 같은 오하이오와 달리 혹이 없습니다.

오하이오는 더 큰 혹을 가질 것입니다.

[755962]

따옴표 : Ascetic

주제를 조금 벗어 났지만주의를 기울여야 할 부분

이 주제에 대해서는 매우 많은 비용이 들지만이 아이디어는 비용이 많이 들지만 언뜻보기에는 계속되기를 바랍니다.

[leon-iv]

말도 안되는 소리입니다. 재미를 위해 그녀의 머리를보십시오. 결국 잠수함의 가장 중요한 품질은 스텔스입니다. 그리고 제어 센터는 어떻게 수행됩니까?

[vaf]

나는 동의한다, 이것은 시리즈 ".... 우리 할머니가 있었다면 ... 그녀는 할아버지가 될 것입니다"!

[Zerkalo]

주어진 정사각형을 낮춘 안테나로 여유롭게 쓸 수있는 헬리콥터이기 때문에 아이디어 자체는 훌륭합니다. 그런 느린 목표는 파괴의 이상적인 목표로 보이지만 많은 BUT가 있습니다.
이미 발표 된 바와 같이-컨테이너 발사의 깊이 (메모리가 나에게 도움이된다면 해상 탄도 미사일조차도 최대 50m에서 발사되기 때문에).
두 번째는 XNUMX 차 세계 대전 중 어뢰 발사시 팝업 버블과 같은 마스킹 해제 요소입니다.
이 미사일은 어디에 위치합니까? 어뢰 반동에서?

일반적으로 IMHO, 우리는 더 많은 정보를 원하지만 기사에 감사드립니다!

[leon-iv]

Zerkalo,
로켓 발사 = 감지 턴테이블은 어뢰로 무장되어 있습니다.
그리고 잠수함은 어뢰와 함께 이중선을 떠나지 않습니다. 따라서 헬리콥터는 WWI로 이동하거나 물에 뛰어 내리거나 매우 낮은 확률로 타격을받습니다.
그리고 함대 또는 NK 그룹에게 명령하면 그러한 교환에 매우 만족할 것입니다. 헬리콥터 잠수함

[바이러스 핵]

나는 동의한다 .... 그리고 헬리콥터는 여전히 탐지 될 필요가있다 .... 그리고 내가 보지 못했던 대답 .... 그리고 가장 중요하게 .... 헬리콥터가 모든 결과로 보트를 먼저 감지 할 가능성이 가장 높다.

[큰 쇠시리]

여기에서 중요한 문제는 내가 이해하는 바와 같이 타겟팅하는 것입니다. 미사일을 실어 오기 전에 목표를 찾아야합니다. 이것은 바보 광섬유 케이블이 필요했기 때문입니다.

이 문제는 해결되지 않았지만 잠수함에 미사일이있을 경우에는 거의 문제가되지 않습니다.

[수하 레프-52]

이 모든 것은 "미친"아이디어에서 시작하여 떠 오릅니다. 그래서 나는 이것이 넌센스라고 주장하는 데 그렇게 끈질 기지 않을 것입니다. 기다려보십시오.

[그 빌어 먹을]

아이디어는 흥미 롭기 때문에 미사일을 코닝 타워가 아닌 어뢰 관에 배치했지만 이제는 미사일 사용에 대한 가능한 시나리오를 해결할 수 있습니다. 그러나 이제는 순수하게 심리적 관점에서 헬리콥터 승무원이 조심스럽게 바다의 깊이를 들여다보고 갑자기 로켓이 도착합니다.

[SAVA555.IVANOV]

전에는 그러한 무기가 없었습니다! 미주리의 나쁜 사람들! 마음도 상상도 아닙니다 !!! 21 세기 !! 아 아 아!! 긍정적 인 !! 서쪽은 종종 우리보다 앞서 있습니다.

[MOX]

대공 포수로서 그 개념은 분명합니다. 적외선 또는 광 콘트라스트 원점 헤드와 근접 / 접촉 블래스트 센서가 장착 된 미사일.
그러나 표적 탐지의 문제 ??? 시각적으로, 아니, 레이더, 아니, 어떻게?
어뢰에서 발사되면 소음이 다시 나타나며, 이로 인해 탐지의 위협이 증가하고 어뢰 또는 수심이 충전됩니다.
기사에 정보가 너무 적습니다.

[그 빌어 먹을]

그리고 드론을 사용한 표적 탐지에이 옵션을 어떻게 좋아합니까?

[MOX]

무인 항공기는 어떻게 잠수함과 통신 할 것인가?

[죽음 UWB]

바늘처럼

[MOX]

Igla MANPADS는 견딜 수 없습니다. 그는 떠 다니는 차량에 누울 수 있습니다. 발사는 대공 포수에 의해 다시 표면 위치에서 수행됩니다.

[VadimSt]

인용구 : 뜸

무인 항공기는 어떻게 잠수함과 통신 할 것인가?

질문은 정확합니다! 탐지, 결정,지도 - 몇 가지 질문.
매우 긴 전파조차도 20 미터 이하의 수주에 침투합니다. 수 중에서 "친구 또는 적"을 정의하는 방법은 무엇입니까?

[NordOst16]

apl은 헬리콥터보다 비싸다))))

[Bad_gr]

고정식 잠수함에서 원칙적으로 카메라가 박힌 부표를 풀 수 있습니다. 즉시 모든 것을 촬영하고 즉시 물 아래로 갔다 (배가 코드로 그를 뒤로 끌었다). 부표에 자이로 스코프가 있다면, 헬리콥터가 어느 쪽과 어느 거리에서 비행하는지 알아내는 것은 문제가되지 않습니다. 그는 어뢰를 발사하고 보트에서 멀리 떨어져서 그 위치를 알리지 않기 위해 어뢰를 공중 방어 미사일로 발사합니다. 어뢰-미사일은 우리와 함께 (?) 서비스를 제공하고 있습니다.

내가 어디서 잘못한거야?

[Andriuha077]

그런 개발은 1987 년에 있었고, 묻혔다.

[galeo88]

내 생각에 잠수함은 순전히 자신의 사업을해야한다… 미사일 운반선의 경우 대서양과 태평양의 공중을 덮을 수있는 AUG를 만들어야한다. 16 발의 탄도 미사일로 한 척의 배를 발사하는 것은 어리석은 일입니다. AUG에 포함하고 해안 지역을 보호하기위한 "Oscar 2"유형. 바다에서 우리로가는 통행은 없습니다. 적어도 북쪽에서는이 나라의 수용력이 있고, 곧 태평양 함대에서도 똑같은 일이 이루어질 수 있습니다. 그런 다음 강력한 러시아 함대에 대해 이야기 할 수 있습니다. 글쎄, 잠수함의 방공 시스템에 대해서는 완전히 넌센스입니다. 그녀가 "적"의 해안 가까이에 혼자 걸어가는 것이 필요하지만, 그녀의 방공 시스템은 적의 공군에 대항하는 데 중요하지 않습니다. 이 경우 S-300F를 태풍에 넣을 수있었습니다.