효과적인 치욕과 공간 문제

177
효과적인 치욕과 공간 문제


우리는 "효과적인 관리자"가 주도하는 우주 산업이 궤도에서 급속히 하강하는 것을 한 번 이상 썼습니다. 그리고 이것에 대한 새로운 확인이 있습니다.



새로운 - 잘 잊어 버린 오래된?

생산 협회 "남부 기계 공장. Makarova "는 S7 Sea Launch Limited와 제니스 발사 차량의 생산 및 공급 계약을 체결했습니다.

이 회사의 언론 보도에 따르면 28 April 2017과 계약이 체결되었다고합니다.

계약에 따르면, 국제 우주 프로젝트의 일환으로 평화적 목적으로 우주 탐사와 사용을위한 시운전 및 육상 착륙 프로그램에 사용할 12 발사체를 생산할 계획이다. 현재 생산중인 2 미사일은 Zenit-3SL 및 Zenit-3SLB로 수정되었습니다.

우크라이나 회사는 많은 외국 기업에 감사의 뜻을 전했지만 상대방이 러시아 인 사실을 숨기지 않았습니다. 이와 관련하여 소셜 네트워크가 격렬 해지고 있으며, 우크라이나 민족주의자가 미사일 공급을 막을 것이라고 위협하고 있습니다.

S7 Sea Launch Limited는 실제로 S2016 그룹이 Sea Launch와 함께 Sea Launch 로켓 및 우주 단지를 구매하기로 계약 한 7 가을에 설립 된 러시아 회사입니다. 이 거래의 대상은 "Sea Launch Commander"라는 우주선, "Odyssey"플랫폼 및 Long Beach의 미국 항구에있는 지상 장비였습니다.



Sea Launch 프로젝트는 1995 이후 운영되었습니다. 설립자는 보잉 社 (Boeing Corporation), 러시아 RSC에 네르 기아 (Energia), 우크라이나 유즈 노예 (Yuzhnoye) 및 유즈마시 (Yuzhmash) 설계 국, 노르웨이 기업인 크 바너 (Kvaerner) 떠 다니는 플랫폼에서 러시아어 - 우크라이나어 제니트 (Zenit) 상용차 몇 대가 출동했지만 시운전은 2009에서 파산했으며 RSC Energia는 재편성 후 주도적 인 역할을했습니다.

질문이 생깁니다 : 왜, 정확하게?

그것은 무엇인가 : 다음에 우크라이나에 lifebuoy를 가져 오는 것, 또는 더 많은 것?

소련과 우크라이나의 로켓 인 제니트 (Zenit)는 그 시간 동안 꽤 성공적이었고 21 세기에 그 효과를 잃지 않았다.

대체로, 그것은 정지 궤도에 진입하기위한 가장 저렴한 로켓 이었지만, 그것은 양성자의 힘과 신뢰성을 잃어 가고있었습니다. Zenit은 1985에서 2015 년 83 시간 간격으로 시작되었으며 9 시작 만 실패했습니다. 발사는 바이 코 누르 (Baikonur)와 떠 다니는 우주 비행체 시Launch (SeaLaunch)에서 시작되었습니다.

제니스의 "마음"은 러시아의 RD-170 엔진이었습니다. 자연스럽게, 제니트의 최근 사건을 고려할 때, 십자가, 최종 그리고 취소 할 수없는 것이 가능했습니다. 그러나 우리는 완전히 역방향 정렬을 봅니다.

다시 질문 : Angara, Proton, Soyuz는 어떻습니까?

그리고 여기에 완전한 슬픔이 있습니다.

"양성자". 실제로, 올해 9의 6 월 2016 이후, Proton-M은 작동하는 것으로 보이는 모든 알려진 이유 때문에 날아 가지 않습니다. 그것은 누가 그리고 어디에서 명확한 지 알 수 없습니다.

직원들은 기업을 떠났고 계속 그렇게했습니다. 벌써 대량 주문하지 않았지만, 대량 출발은 작년이었다. 이것은 주로 Khrunichev Center, Moscow, Voronezh 및 Omsk의 모든 기업에 적용됩니다.

2014 여름에 기업을 이끌었던 A. V. Kalinovsky의 "효과적인 관리자"명령에 의해 개발되고 실행 된 재정 재활 프로그램은 CiH의 인사 시스템을 성공적으로 완료합니다.

모스크바와 옴 스크에서 완전히 재구성 된 생산. 이 구조 조정의 주요 목표는 모스크바와 옴 스크에서 개발을위한 후속 판매와 함께 기업이 차지하는 영역을 줄이는 것입니다. 이 모든 것은 "희박한 생산"이라는 슬로건하에있다. 보로 네 주에서는이 지역이 축소되지는 않았지만 단순히자를 필요가 없습니다.

"양성자"의 발사가 없었던 해에는 완전히 자연스러운 결과가 나타났습니다. 인공위성 발사 수주가 급격히 줄어 들었습니다.

그리고 괜찮습니다. 고객은 내일의 이야기가 아닌 궤도에 위성이 필요합니다. 결국 이것은 심각한 산업입니다.

양성자와 가진 상황은 간단하게 경멸 적이다 : 그것의 오래된 생산은 붕괴되고, 어떤은의 공백 및 지금 모스크바에서 수천 킬로미터 분지에서 지금 만들고있다. 종종 지점은 장비에서 제품을 완전히 처리 할 수 ​​없으며 일부 작업의 경우 Omsk 또는 Ust-Katav에서 모스크바로 운송 한 다음 다시 운송해야합니다. 이것은 운송에 시간과 돈 낭비로 이어집니다. 모스크바 공장의 근로자 중 일부가 축소되어 2 / 3 급여를 위해 유휴 상태로 전환되었습니다.

이러한 활동은 "생산 구성 변경 및 간접비 절감"이라고 자랑스럽게 불려지는 "효과적"입니다.

기존 프로젝트의 설계 지원과 새로운 프로젝트의 개발에 종사하는 KB Salyut은 상황이 공장보다 더 좋지 않습니다.

첫째, "동기 부여 모델 개발"결과로 새로운 임금 체계가 도입되었습니다. 그들은 학업 성취도 및 외국어 지식에 대한 수당의 일부를 취소하고 수행 한 업무량에 상을 수여했습니다. 계획 할 때, 그는 표준 시간에 고려되었고 작업면에서 그는 오랜 시간 동안 실제 시간 비용에서 상향 및 하향으로 떨어져 나갔다.

하지만 노동 집약성에 대한 기준은 개혁되지 않았는데 부분이 초코렛으로 밝혀졌고 일부는 기아 급여로 기아 배급을 받았다.

물론, 이로 인해 일부 전문가는 퇴직자가 아닌 자신의 협조하에 퇴직하게되었습니다. 또한 부서 간 관계가 심각하게 악화되어 아무도 무료로 일하기를 원하지 않습니다. KBKhA의 보 로네 지 (Voronezh)에서는 근로자가 지불하지 않고 초과 근무를 거부했다.

그러나 A. V. Kalinovsky와 그의 팀은 로켓 및 우주 기술 개발에 대한 지식과 경험이 부족함에도 불구하고 로켓 생산 분야에서 새로운 아이디어를 창출하는 것을 잊지 않습니다.

이것은 작년에 발표 된 Proton Light 프로젝트에 관한 것입니다. "Angara"를 최적화하고 일반적인 "양성자"의 생산을 사실상 중단 한 "효과적"은 그것을 변형 시켜서 로켓이 마치 복잡한 기술 시스템이 아닌 어린이 디자이너 인 것처럼 새로운 버전을 만들어 냈습니다.



Kalinovsky의 회사가 왜 이것을 필요로하는지 설명하는 것은 매우 어렵습니다. 분명히, 나는 "멋진 전문가"와 정말 놀고 싶었습니다. 정신이 널리 퍼지기까지는 1 년이 걸렸으며 모든 사람들이 "빛"은 넌센스라고 이해했습니다.

이론적으로 "양성자"는 2025-th 년까지만 비행합니다. 그럼 다 끝내세요. 그러나 바이 코 누르 (Baikonur) 우주 센터가 위치한 오늘날의 영주권 소유자는 결코 모든 것을 중독시키는 프로톤 (Proton)을 지불하기를 열망하지 않습니다.

그러나 Proton-Light에서는 로켓 자체가 아직 사용 가능하지 않지만 새로운 계약이 이미 체결되고 있습니다.

그러나 Kalinovsky Khrunichev State Research and Production Space Center의 "효과적인 관리자"의 완전한 붕괴와 붕괴가 있습니다. 생산의 재구성과 새로운 프로젝트의 개발은 차용 된 자금을 희생시키면서 수행됩니다. A. V. Kalinovsky의 업무 중에 기업에서 사용 된 크레디트 및 대출 금액은 28 억 루블에서 52 억 루블로 두 배 증가했습니다. 그리고 대출을위한 담보물은 기업의 모스크바 부지의 영토가됩니다. 공급 업체들에 대한 부채도 있으며, 은행과의 부채 규모도 비슷합니다.

2016 연도 대차 대조표에 따르면 회사에 대한 청구액은 이미 9,5 billion rubles입니다.

"양성자"스타일로 시작하는 것이 좋습니다. 효과적.

"Angara".

거대한 금액은 Angara 개발과 Vostochny 우주선 건설에 투자되었습니다. 최근 몇 년 동안 미디어는이 프로젝트에 대해 반복적으로 이야기했습니다. 첫째로, 큰 약속에서, 그리고 승리 한 보고서에서.

그리고 평소와 마찬가지로 원칙적으로 스캔들과 수사가 시작되었습니다.

많은 것들이 빛에 던져졌지만 소음과 외침이 실제 업적보다 훨씬 더 많다는 사실이 가장 슬프다.

Angara 한 사람이 2 년 반 전에 궤도 진입을 한 후, 한 명의 Soyuz는 1 년 전에 동쪽에서 날아갔습니다.



그게 전부입니다. 나는 지금까지 희망을 품는다.

그러나 Angara가 달에 비행 할 준비를하고있는 새로운 유인 연맹 선박에 대한 신뢰를 얻지 못한다는 소문이있었습니다.

일반적으로, 로켓은 날아가야하고 우주선은 발사해야한다는 것이 분명합니다. 둘 다 일어나지 않으면 문제가 저조합니다. 두 구성 요소는 모두 "값 비싼 장난감"과 "바람을위한 돈"범주로 순조롭게 옮겨 가고 있습니다.

어떤 주 수십억 달러가 지출되었는지에 대한 질문은 언론, 블로그 및 논평에서 여러 번 반복됩니다. 많은 질문이 있지만 대답이 없습니다.

Angara 라인을 살펴 봅시다.



처음에는 이미 바이 코 누르 (Baikonur)와 플레 세츠 크 (Plesetsk)에 있던 제니스 식 발사대에서 준비되었습니다. 그런 다음 그들은 자신의 디자인을 시작했습니다. 재사용 성을주기 위해 측면 가속기에 날개를 부착했습니다.

보편적 인 로켓 모듈의 개념 - 생산 비용 절감의 유망한 주제는 이후 젊은 미국 창업자 인 SpaceX에 의해 구현되었습니다.

일반적으로, 역사 "격납고"는 개발자가 무제한의 예산을 무제한으로 제공하고 "작성하십시오!"라고 말하면서 보편적 인 모듈을 사용하여 로켓을 만들었지 만 각각의 А3, А5, А7, 전체 단지의 가치를 하늘로 끌어 올립니다.

삶의 과정에서 "안 가라"를 수반 한 유일한 것은 쓸데없는 것입니다.

로켓으로, "Angara"는 필요하지 않습니다. 항상 필요한 것은 아니 었습니다. "Angara"는 항상 우주선 발사 외에 다른 용도로 사용되었습니다. 정상적인 로켓 작업의 경우 기존의 미사일이 계속 악용되었습니다. A1 기능은 Dnepr, Rokot, Soyuz-U, A3는 Soyuz-2 및 Zenit, A5 - Proton, A7 등입니다. 아니요

상업적 전망도 없습니다. 로켓은 양성자보다 두 배 비쌉니다.

Angara의 최초의 궤도 무거운 발사는 러시아의 우주 비행사 역사상 유일했습니다. 지정된 시간보다 이틀 앞당겨서는 안되었습니다. 오래전에 전송되었지만 발표 된 날짜보다 이틀 전. 카자흐스탄의 누르 술탄 나자르 바 예프 대통령이 국가 방문을 통해 러시아를 방문한 날 정확한

그래서 앙가라의 처음 (그리고 현재, 마지막 순간) 시작은 우주 적이지만 정치적인 것이 아닙니다.

카자흐스탄 (그리고 전체 우주 세계)은 "양성자"에 대한 압력이 없다는 것을 이해하기 위해 주어졌으며, 모든 구성 요소가있는 "자신의 술집"을 설치해야합니다.

"Baikonur"의 본질 : 시작 테이블 "양성자"및 유인 테이블 "연합" 그러나 미국은이 로켓트의 "연합"에 의존하고 있지만 카자흐스탄은 결코 감히 침략하지 않을 것이지만 "양성자"는 여전히 독이되어 직접적인 의미는 아니다. 비록 직접적으로.

"프로톤 (Proton)"은 전 세계의 상업 우주 비행사의 3 분의 1에서 1 분의 1에 이르렀고, 카자흐스탄이 매년 우주 센터를 임대하기 위해받는 돈보다 러시아의 현금 데스크에 조금씩 덜어 주었다.

그것은 "시작"에서였습니다.

현재 "Angara"는 사실 하나의 발사대입니다. Plesetsk에서. 러시아의 영토에서의 우주 접근을 보장하기 위해 국방성이 창설 한 것. 그러나 Plesetsk는 정지 궤도에 진입하기위한 최악의 우주선이다. 너무 많은 연료가 궤도 경사를 바꾸는데 소비된다.

Vostochny에서는 Angara A5를위한 두 개의 발사대 건설이 계획되었습니다. 하나는 "화물", 두 번째는 유인입니다. 이 구성과 Angara A5B에 대한 세부 조정을 통해 연맹의 러시아인들을 구심 궤도로 인도 할 수있는 두 번의 발사가 가능했습니다. 이 잠재적 인 기회를 위해 Roscosmos는 공간 예산의 가장 까다로운 분리 순간에 단호하게 개최했습니다. 언론을 위해 "올해의 2030 전에 달에 도달 할 가능성을 보장하는"공식이 반복되었습니다.

나는 믿고 싶었다. 결함이있는 엔진, 연료 라인의 부스러기, 부적절한 솔더가있는 혼란에도 불구하고 우리는 원했던 것입니다. 달에 대한 우리의 비행을 보는 것은 좋을 것입니다 ...

그러나 "Angar"아래에 두 개의 테이블에 대한 돈이 없습니다. 즉, 달에 비행기가 없으며 유인 런치가 없습니다.

포인트. "안 가라"는 어디에도 날아 가지 않습니다.

그리고 이제 "제니스"에 관한 정보. 그러나 좋은 것이없는 악은 없습니다.

S7의 후원하에 SeaLaunch를 부활 시키자 Roscosmos는 RD-170에서 러시아 로켓을 연구했습니다. 그들은 Rus 로켓의 RSC Energia 기반을 기본으로 삼았습니다.

그래서 "피닉스"프로젝트가있었습니다. 카자흐스탄은이 일에 돈을 주었고, "Sunkar"(팔콘)이라는 변종이이 일을 위해 연구되고있다. 이 로켓은 Zenit 발사대에서 시작하여 상당한 자금을 절약 할 수 있습니다.

가장 최근에, "에너지"의 책임자는 연합 우주선을 피닉스에 올릴 가능성에 대해 말했고, 이것이 유일한 방법입니다.

그러나 피닉스는 앙 가라보다 약하다. 그래서 지금 우리 우주 비행사는 달이 없다.

앞으로 Phoenix-5은 5 개의 로켓으로 조립 될 수 있으며 이것은 이미 달 중량급 로켓이 될 것입니다. Angara의 모듈러 개념이 반복되며 각 모듈은 독립 로켓입니다. "Angara"와의 차이점은 다음과 같습니다.

대략 미국인도 "팔콘 -9"을 개발했습니다. 트리플 "팔콘 헤비 (Falcon Heavy)"의 예를 통해 3 개 또는 5 개의 로켓을 조립하는 것이 용이 한가? 2014 년에 출시가 약속되었으며, 2017은 마당에 있으며 그들은 가을까지 약속합니다. 여기에는 일반적으로 같은 갈퀴질이 있습니다.

그것은 한편으로는 완전한 말도 안되는 것으로 밝혀졌습니다 : 이론상 준비가되면 "Angara"가 새로운 로켓을 만들기 시작합니다. 그리고 피닉스가 이륙 할 것이라는 보장은 어디에 있습니까?

확실히, 아무도 보증을 줄 수는 없지만 몇 가지 뉘앙스가 있습니다.

"Phoenix"가 "Zenith"의 가격으로 밝혀지면 "Angara A5"보다 3 배 저렴합니다. SeaLaunch의 적도에서 시작하면 발사 옵션이 비슷합니다. 너무 많은 if,하지만 아아, 그렇습니다.

"Phoenix"는 GKNPTs가 개발되지 않았습니다. 소유즈 호 우주선 및 기타 기술의 품질 제조업체로 자리 매김 한 RSC Energia. "에너지"는 부패 스캔들에 대한보고를받을 가능성이 훨씬 적습니다. 그것은 고무적인 것 같습니다.

피닉스는 제니스 발사대로 날카롭게되어 있기 때문에 문제는 없습니다. Baikonur 또는 적도 부근의 "SeaLaunch".

Phoenix에는 개인 고객, 즉 투자자가 있습니다. 그래서 돈. 동일한 S7은 구매할 준비가되어 있습니다.

그래서 Phoenix는 Proton보다 더 싸게 Proton을 대체 할 수 있습니다.

그러나 그것이 될 때 - 다시 질문입니다.

출력에서 "양성자", "안 가라"... 플러스 "제니스"를 얻습니다.

그러나 로켓을 만들 수있는 우크라이나 요원이 아직도있는 경우에만 "제니트"가 흑색으로 보인다. 그리고 이것은 또한 질문입니다.

출처 :
https://donpress.com/news/04-06-2017-ukrainskiy-yuzhmash-podpisal-kontrakt-na-postavku-12-raket-zenit
http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukraina_krym_rossija/zachem_rossija_sobiraetsja_spasti_raketnuju_otrasl_ukrainy/17-1-0-73238
http://zelenyikot.com/vostochnaya-angara/
http://badcube.livejournal.com/102339.html
177 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    6 6 월 2017 05 : 49
    내가 우주 비행사가 아닌 것 같습니다. 아니
    1. +4
      6 6 월 2017 06 : 27
      나는 또한 화성과 연결하고 지구에서 달을 볼 것입니다.
      1. +24
        6 6 월 2017 08 : 21
        이미 주간 간격으로 동일한 기사를 버리고 타이틀을 변경하고 새로운 방식으로 변경하는 것으로 충분할 수 있습니다. 모두는 이미 모든 것이 나쁘다는 것을 이해했습니다.
        1. +9
          6 6 월 2017 10 : 38
          제품 견적 : maxim947
          이미 주간 간격으로 동일한 기사를 버리고 타이틀을 변경하고 새로운 방식으로 변경하는 것으로 충분할 수 있습니다. 모두는 이미 모든 것이 나쁘다는 것을 이해했습니다.

          이런 '오바마'의 슬픔은 이미 강세를 보이고 있으며, 경제가 파편으로 치닫고 러시아는 무릎을 꿇고있다. 광대!
          1. +11
            6 6 월 2017 14 : 44
            주간 빈도로 동일한 기사를 덤프하고 제목을 변경하고 새로운 방식으로 충분할 수 있습니다.

            이 기사는 과외 독서와 자기 공부에 관한 것입니다. 웃음
            1. 0
              5 10 월 2017 14 : 20
              되살아나는 러시아의 샤라시 시간! 그들이 비행하기 전에 그들이 빠져 나올 수 없도록! 그리고 모든 페니를 통제하십시오!
        2. +6
          6 6 월 2017 12 : 05
          제품 견적 : maxim947
          모두가 이미 모든 것이 나쁘다는 것을 이해했습니다.
          모두 나쁜 것은 아닙니다. 나쁜, 이것은 무능하지만 "효과적인"명령 일 때입니다. 아직도 러시아 우주를 구할 기회가있다.
        3. +4
          6 6 월 2017 17 : 15
          이것은 처음과 두 번째를 따라 잡지 않는 사람들을위한 것입니다!
      2. +7
        6 6 월 2017 09 : 19
        관리자, 관리자, 관리자, 수백만 명의 관리자만으로 고전을 역설하십시오. 그러나 슬픔.
        1. +5
          6 6 월 2017 13 : 45
          계획에 무엇이 있습니까 ... 가장 어둡습니다!? 웃음
          드니 프르 히어로를 건너는 애국 전쟁에서 !!
          "내가 나를 위해 준비하는 날은 무엇입니까?
          그의 눈은 헛되이 잡니다.
          깊은 어둠 속에서 그는 숨어 있습니다.
          필요 없음; 운명 법의 권리.
          나는 아래로 떨어지고, 화살로 찔러지며,
          아니면 그녀는 지나갈 것이다.
          좋은 점 : 경계와 수면
          특정 시간이옵니다.
          축복받은 날이 복이 있습니다.
          다가오는 어둠이 복이있다! "
          푸쉬 닌 A
    2. +10
      6 6 월 2017 08 : 01
      삶과 믿음은 훌륭합니다.
      우리 앞에 전례없는 길
      우주 비행사와 공상가들은,
      그 화성은 사과 나무를 피울 것입니다.
      더 낙관적!
      1. +15
        6 6 월 2017 10 : 41
        인용구 : 이삼 촌
        더 낙관적!

        더 많은 사원들! 사람
      2. +20
        6 6 월 2017 11 : 36
        이삼 촌님께 이 사람에게 낙관에 대해 이야기하십시오. 그의 독백에서 우울한 말 (이미 정리 한 후에 한 번 더 읽어야한다). "... 더 이상 비명을 지르지 못합니다 ..."사막에서 울고있는 사람의 목소리는 "성기있는 사람들과 우리 사이의 공허하고 공간이없는 공간-공허하고 공허한 공간-공허한 수행자"-불가능한 "..." 이 모히칸들과 함께 직업 양자 관계와 함께 성장한 최첨단의 숙련 된 멀티 장인들의 완전한 의미에서 집단으로서. Coitus, 분리, 구매 / 판매, 재구성 / 최적화, 사랑하는 기업, 여러 가지 조건에서 반복적으로 다른 모드에서 서서 발을 딛고 우리와 함께 정기적으로 수행 한 실험에 저항했습니다. 손가락이 다져도 신호 원의 정직한 이름을 떨어 뜨리지 않고 저항했습니다 ... 그 어려운시기에 많은 사람들이 더 나은 삶을 찾기 위해 기술력이 뛰어나지 않고 신뢰할 만하지 만 떠나야 만했습니다. 좋아하는 사업이나 빵? ... 나는 그들을 판단하지 않습니다. 이제 문제는 전체 감소에도 불구하고“마지막 점유율”을 맛보기 위해 남아있는 가장 집단적인 방법이 무엇인지에 대한 질문입니다. 그들은“엔지니어링 레이어”와 함께 멀티 톤 불도저의 버킷으로 그들을 잘라내어 메커니즘에 쏟아진“오일”냄새가 전혀 나지 않게하였습니다. 왜이 음모자들이 현장을 준비하고 있습니까? Taldychats는 어떤 종류의 위기, 어떤 종류의 사악한 아이러니 및 알려진 "최적화"법칙에 대해서만 이야기합니다. 최고, 수많은 쓸모없는 서기에게 영향을 미치지 않습니다. 왜 경험이 풍부하고 전문적이며 깊이 생각하고 폭 넓은 전문가들이 전국적으로 "살해"되고 있습니까? 현재 이익에 대한 현재의 욕망, 악명 높은 수익성 및 "수익성"을 위해 신뢰성, 안정성 및 신뢰성, 하늘의 크레인을 위해, 일부 문맹 인 "처음으로"를 희생시키는 이유는 무엇입니까? 모든 것이 팔려나? 누구에게 연락해야할지 모르겠습니까? 우리는 평범 해 보이지만 신뢰할 수 있고 이미 약간 가루가있는 흰머리를들을 수 있습니까? 국가가 필요하십니까? 나는 비명을 지르지 만 조국 인 당신이 나와 함께 고통을 겪고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 어디에서나 ... 랩퍼에게 연락하는 방법, 우리를 만나기 위해 서둘러가는 사람? 우리는 여전히 그의 목소리를 듣지 못하지만, 바람을 부수는 그의 도끼는 우리의 기분이 상한 마음, 귀머거리 및 다가오는 메아리에서 들립니다 ... 일몰 전에 우리에게 갈 수 있습니까? 우리 자신의 복지를 희생시킬 수 있도록해야 할 일을 알려주십시오. 그러나이 영혼없는 파괴적인 기계를 멈추십시오. 우리는 여전히 믿을 수 있고 문제가없는 네트워크를 가지고 있습니다. 우리가 할 수있는 것처럼, 우리가 할 수있는 것처럼 ... 교수형 칼 아래 서있는 신호 원들에게 침착하고 훈계하거나 작별 인사를합니다. , 우리는 러시아어이며, 이는 인내심과 신뢰성을 의미합니다 ... 여전히 가능하면-우리를 나라를 구 해주세요! 우리는 빚을지는 것을 좋아하지 않습니다 ... 우리는 운동을해서 우리를 따르는 사람들에게 일하도록 가르 칠 것입니다.
        1. +7
          6 6 월 2017 11 : 51
          나는 그것을 겪었다 ...... hi
        2. +3
          6 6 월 2017 14 : 01
          나는 비명을 지르지 만 조국 인 당신은 나와 함께 고통을 겪고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 어디에서나 ... 우리는 여전히 그의 목소리를 듣지 못하지만, 바람을 부수는 그의 도끼는 우리의 기분이 상한 마음, 귀머거리 및 다가오는 메아리에서 들립니다 ... 일몰 전에 우리에게 갈 수 있습니까? 우리 자신의 복지를 희생시킬 수 있도록해야 할 일을 알려주십시오. 그러나이 영혼없는 파괴적인 기계를 멈추십시오.

          잘했다.
      3. +8
        6 6 월 2017 11 : 46
        낙천주의자는 정보가 부족한 비관론자입니다.
    3. +3
      6 6 월 2017 11 : 49
      어쩌면 더 좋을까요? 당신은 당신없이 어떻게 지구에있을 것입니까? )))
  2. +37
    6 6 월 2017 05 : 56
    유감스럽게도 코롤 레프 나 가가린이이 수치에 살아남지 않은 것이 좋습니다.
  3. +15
    6 6 월 2017 06 : 31
    예, 러시아 우주 프로그램이 끝났다는 것을 인식해야합니다. 왜 우주에서 귀찮게? 지구상에서 질서를 확립하지 않은 국가는 우주를 가질 권리가 없습니다.
    1. +24
      6 6 월 2017 06 : 40
      제품 견적 : Basarev
      우주에서 왜 괴롭습니까? 지구상에서 질서를 확립하지 않은 나라는 공간을 가질 권리가 없습니다.

      인류는 소련에 의해서만 우주로 탈출했다. 그것은 자본가들에게 불리하다.
      1. +7
        6 6 월 2017 06 : 45
        소련이 생활 수준, 민족 정의 및 당의 고귀한 특권을 다루는 것이 더 좋을 것입니다. 그리고 공간처럼 변덕스럽지 않습니다. 실제로 그들은 마르크스의 가르침을 바꾸고 이데올로기 적 상부 구조를 기초 앞에 두었다.
        1. +30
          6 6 월 2017 06 : 57
          제품 견적 : Basarev
          소련이 생활 수준, 민족적 정의 및 당의 고귀한 특권을 다루는 것이 더 낫습니다.

          소비주의?
          제품 견적 : Basarev
          그리고 우주 같은 변덕이 아닙니다.

          듣기에 이상합니다. 그것은 변덕이 아니라 강제적 인 군사적 필요성이었다. 방어의 부작용.
          제품 견적 : Basarev
          기지 앞에서 이데올로기 적 상부 구조.

          남자는 혼자 살지 않는다.
        2. +4
          6 6 월 2017 10 : 38
          무슨 소리 야? 가까운 의견. 자유주의 소비자
      2. +22
        6 6 월 2017 07 : 14
        인용구 : Mordvin 3
        인류는 소련에 의해서만 우주로 탈출했다. 그것은 자본가들에게 불리하다.

        오 잘 수익성이 없으므로 개인 상인은 자신을 희생하여 우주로 날아간 다. 어제의 선착장입니다.


        그런데 인류는 나치 독일 덕분에 우주로 도망 쳤습니다. 유감스럽지 않으므로. 의뢰
        1. +25
          6 6 월 2017 07 : 31
          인용구 : 교수
          오직 고마워. 나치 독일

          교수님 - 어제 나 어땠습니까? 고마워,하지만 오직! 바보 Werner 폰 브라운에 Tsiolkovsky 아니 었어?
          1. +6
            6 6 월 2017 07 : 41
            제품 견적 : Ingvar 72
            인용구 : 교수
            오직 고마워. 나치 독일

            교수님 - 어제 나 어땠습니까? 고마워,하지만 오직! 바보 Werner 폰 브라운에 Tsiolkovsky 아니 었어?

            그것은 슈퍼맨의 이론이 필요하지 않은 Tsiolkovsky에 관한 것입니다. 알 겠어? 우리는 Tsiolkovsky가 폰 브라운 교사였습니다. 위성을 궤도에 올린 로켓이 본질적으로 독일인이라는 사실은 누구에게도 비밀이 아니 었으며 미국에서 남작이 한 비밀도 아니었다.
            1. +20
              6 6 월 2017 08 : 00
              폰 브라이언 (Brian Brian)의 천재성을 얕보지 만, 그는 여전히 티올 코프 스키 (Tsiolkovsky)의 이론에 근거한다. 우리의 분쟁은 본질적으로 무엇이 먼저 왔는지, 닭 또는 계란에 관한 분쟁입니다.
              다시 한번 -
              고맙지 만, 오직 아닙니다!
              hi
              PS
              인용구 : 교수
              그것은 슈퍼맨에 대한 그의 이론과 함께 Tsiolkovsky에 관한 것입니다.
              "슈퍼맨"에 대해서만 유대인 만 말할 수 있습니까? (Shulchan Aruch) Tsiolkovsky는 유대교의 독점권을 침해 했습니까? 웃음
              1. +3
                6 6 월 2017 10 : 03
                인용구 : Ingvar 72
                폰 브라이언 (Brian Brian)의 천재성을 얕보지 만, 그는 여전히 티올 코프 스키 (Tsiolkovsky)의 이론에 근거한다. 우리의 분쟁은 본질적으로 무엇이 먼저 왔는지, 닭 또는 계란에 관한 분쟁입니다.

                무슨 이론?

                인용구 : Ingvar 72
                "슈퍼맨"에 대해서만 유대인 만 말할 수 있습니까? (Shulchan Aruch) Tsiolkovsky는 유대교의 독점권을 침해 했습니까?

                "Shulchan Arukh"와 같은 가짜가 공식적으로 발표 된 기고 물과 혼동하지 않도록합시다.

                제품 견적 : avt
                물론, 나는 이해한다 - 당신은 여전히 ​​추세에 있어야하고 usyo 소비에트를 걷어차 야한다.

                그러한 것은 물질이다. 우주 비행사의 역사로 논쟁 할 수 없다.

                제품 견적 : avt
                소련이 아니라면 그렇게합시다. von Braun을 소비에트로서가 아니라 Beria의 지도력 아래서도 보자. 7-ku는 왕이 아니었지만 미국에서는 폰 브라운 (Bon Braun)이라는 눈보라를 몰아 낼 수 있습니다. 일반적으로 A-4은 여전히 ​​문자열과 묶여 있습니다. 사람들은 무서워.

                "7"은 폰 브라운이 아니라, 소비에트의 디자이너들에 의해 만들어졌지만 독일에서 수출 된 남작의 디자인을 기반으로했다. 도면, 장비, 재료 및 견본 외에도 독일 전문가도 배출되었습니다. 이것들이 사실입니다. 그러므로 코마 드는 "인류는 소련에 의해서만 우주로 도피했다"고 주장했다.
                1. +19
                  6 6 월 2017 12 : 19
                  그리고 독일인들은 AK로 올라 갔고, 칼라 쉬니 코프는 뻔뻔스럽게 그들의 디자인을 훔쳤습니다. 웃음
                  의심 할 여지없이 다른 사람들의 것과 마찬가지로 항상 차용이 있었지만 부조리 한 시점으로 가져갈 필요는 없습니다.
                  1. +9
                    6 6 월 2017 20 : 41
                    질문 자체가 구걸됩니다. Korolev가 발명가 폰 브라운보다 일찍 "독일"로켓을 발사 한 이유는 무엇입니까? Korolev는 자원이 제한되어 있고 "Fritz"는 이것으로 부서지지 않았습니까?
                2. +13
                  6 6 월 2017 13 : 04
                  그렇습니다. 미국인들은 베르너 폰 브라운 (Werner von Braun) 자신, 강력한 경제 기반, 숙련 된 노동력, 똑똑한 엔지니어, 돈 등을 가지고있었습니다. 소련은 우주에 대한 백 로그 (backlog)를 가지고 있었고, 독일의 개발은 그것들을 보완했다. 그리고 개인 공간 발사에 대한 이익은 15 년을 넘지 않는 비교적 최근에 나타났습니다.
            2. +19
              6 6 월 2017 08 : 27
              인용구 : 교수
              그리고 위성을 궤도로 발사 한 로켓이 본질적으로 독일이라는 사실은 미국에서 남작이 한 비밀이 아닌 것처럼 누구나 비밀이 아닙니다.

              물론, 나는 이해한다 - 당신은 여전히 ​​추세에 있어야하고 usyo 소비에트를 걷어차 야한다.
              인용구 : 교수
              그건 그렇고, 나치 독일 덕분에 인류는 우주로 탈출했습니다.

              따라서 소련만을위한 것이 아니라면 그렇게하십시오. 폰 브라운 (Bon Braun)은 소비에트가 아니라 베리아의지도하에 두었다. 그리고이 모든면에서 좋은 점이 있습니다. King은 미국에서 7 번하지 않았지만 폰 브라운은 블리자드를 운전할 수 있습니다. 바보 사람들이 선택합니다.
              기사와 관련하여 ... 글쎄, 당신은 쓸 수 있습니다
              GKNPC 그들. 공중에서 호흡하는 Khrunichev와 Soyuz 우주선 및 기타 장비의 고품질 제조업체로 자리 매김 한 RSC Energia. "에너지"는 부패 사건 보고서에 빠질 가능성이 훨씬 적습니다. 격려하는 것처럼 말입니다.
              물론 얼음 찜질방에서는 물론, 그들이 원하는 것은 무엇입니까? 시장은 모든 것을 규제 할 것이다
              1. +10
                6 6 월 2017 09 : 03
                오늘 저는 아름다운 표현을 읽었습니다. "시장 경제의 시들어 진 손" 큰 즐거움을 얻었습니다. 그리고 이것은 선진국의 보호주의에 관한 것이다)))
            3. +14
              6 6 월 2017 10 : 30
              인용구 : 교수
              그것은 슈퍼맨에 대한 그의 이론이 필요하지 않은 Tsiolkovsky에 관한 것입니다.

              슈퍼맨 이론으로? 뭐 당신은 착각하지 않습니까? 결국, Tsiolkovsky는 초인간적, 수십, 수백, 수천, 수십억 년에 대해 이야기했습니다!
              이것은 A. L. Chizhevsky의 작품,“우주 시대의 이론 (치올 코프 스키와의 대화)”에 반영되어 있습니다.
              우주의 모든 것과 마찬가지로 인류의 우주 존재는 네 가지 주요 시대로 나눌 수 있다고 생각합니다.

              1. 인류가 수십 또는 수백 년 안에 들어오고 수십억 년 동안 지속될 출생의 시대 (지구 기간에 따라).

              2. 형성의 시대. 이 시대는 우주 전반에 걸쳐 인류의 재 정착으로 표시 될 것입니다. 이 시대의 기간은 수억 년입니다. 사람들의 의사 소통은 텔레파시뿐입니다.

              3. 인류의 전성기. 이제는 수억 년의 기간을 예측하기가 어렵습니다. 코스모스의 텔레파시. 텔레파시 화에 불활성 물질 포함.

              4. 터미널 시대는 수 천억 년이 걸릴 것이다. 이 시대에 인류는“왜?”라는 질문에 완전히 대답 할 것입니다. -물질에서 다른 상태로 전환하는 것이 좋다고 생각합니다. 코스모스의 전 텔레파시 시대는 무엇입니까? 우리는 실제로 아무것도 알지 못하고 아무것도 가정 할 수 없습니다.

              나는 인정한다 (그러나 그것은 비논리적이지만 자연은 완벽에 관해서는 비논리적 행동에 의지한다 : 논리적으로 진화 할뿐만 아니라 논리적으로 무너진다!) 태양, 성운, 별자리, 행성이있을 것입니다. 그러나 더 완벽한 법칙에 따라 새롭고 더 완벽한 사람, 또 다른 "잘라진 사람"이 우주로 올 것입니다 ... 모든 높은 시대와 수십억 년 동안 다시 나가서 슈퍼 빔 또는 슈퍼 텔레파시 상태로 전환하지만 더 높은 수준으로 전환하십시오. 수십억 년이 지나고 다시 높은 수준의 물질이 광선에서 나올 것이며, 마침내 우리보다 더 우월한 마음을 가진 초신성이 나타날 것입니다. 그는 더 이상 묻지 않을 것입니다 : 왜? 그는 이것을 알고 자신의 지식을 바탕으로 자신이 더 완벽하다고 생각하는 모델에 따라 자신의 코스모스를 만들 것입니다 ... 이것은 위대한 우주 시대의 변화와 큰 마음의 성장이 될 것입니다! 그리고 이것은이 정신이 모든 것, 즉 수십억 억 년, 많은 우주의 출생과 죽음을 알 때까지 계속 될 것입니다. 따라서, 마음 (또는 생각 문제)이 모든 것을 알면, 그것은 존재 자체를 불필요하게 간주하고, 모든 것을 알고 아무것도 원하지 않는, 즉 인간의 마음이 신의 특권을 고려하는 의식의 상태를 원하는 높은 질서의 텔레파시 상태로 갈 것입니다. 코스모스는 큰 완벽으로 변할 것입니다.
              당신은 훌륭하게 환상을 느낍니다. -정말 믿어 그러나 이것이 환상이 아니라면 ... 당신 Konstantin Eduardovich는 의심을 용서해야합니다 ... 그것이 없으면 어렵습니다.

              그는“이 계획은 계획이지만, 그 계획은 아직 미흡하지만 인간의 출생과 죽음의주기적인 경로는 분명하다. 이제“왜?”라는 질문이 분명합니다. -그것은 이유에 의해, 즉 그 자체로, 끝없이 수십억 년 안에, 우리 주변의 모든 문제가 변할 때보 다 더 일찍, 아마도 애니메이션 된 삶과 사람의 사고 두뇌를 통해 전달 될 것입니다. 슈퍼맨 그리고 절대 완벽-세계 텔레파시. 나의 건축에서 나는 우주 자체의 크기에 따라 수 천억 년을 운영한다. 왜냐하면 우주의 물질, 시간, 마음과 세계의 텔레파시는 특정한 수학적 관계에 의해 서로 연결되어 있기 때문이다. 이 아이디어를 수식 형태로 쓰는 수학자는 없습니다.
              1. +4
                6 6 월 2017 10 : 49
                제품 견적 : andX61
                너 실수하지 않았 니?

                아니, 나는 틀리지 않았다. 그러나 이것은이 기사의 주제와 아무 관련이 없습니다.
                http://www.astronaut.ru/bookcase/article/ar101.ht
                m

                국가 조직은 효과적 일 수 없습니다. IMHO와 러시아 우주 비행사의 문제. 항공과 같은 "우주"는 사적이어야합니다. 경쟁 만이 진전을 가져올 수 있습니다.
                1. +8
                  6 6 월 2017 11 : 17
                  인용구 : 교수
                  국가 조직은 효과적 일 수 없습니다.

                  우주에서는 모든 것이 정반대입니다.
                  1. +3
                    6 6 월 2017 13 : 08
                    제품 견적 : Setrac
                    인용구 : 교수
                    국가 조직은 효과적 일 수 없습니다.

                    우주에서는 모든 것이 정반대입니다.

                    댓글을 남길 기사를 읽었습니다. 저자가 시도, 쓴 ...

                    제품 견적 : andX61
                    이것은 팬에게 추가 된 유명한 물질 일 가능성이 큽니다!

                    어쩌면.

                    제품 견적 : andX61
                    그리고 어떤 방법으로 사람과 인류가 우주에 들어갔습니까?

                    엄청난 노력과 돈을 소비합니다.

                    제품 견적 : andX61
                    그 대답은 국가에 대한 유일한 감사입니다. 조직, 그리고 전 세계에 걸쳐 있습니다.
                    주정부 단체의 상업적 착취는 비효율적 일 것입니다. 민간 ​​기업이 문제의 효과적인 해결책을 신경 쓰지 않고 이익을 창출하기 때문입니다. 문제를 해결하지 않고도 이익을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 같은 사향처럼 오늘날 우주 여행을 팔고 있습니다. 조만간 그는이 비행편을 제공 할 것입니다. 그러나 그것은 제공 할 수는 없지만 그는 이미 이익을 얻었다!

                    보잉과 에어 버스는 공기업이 아니며 성공적으로 항공기입니다. 코스모스도 예외는 아닙니다. 관심사 개인 상인 및 그는 화성에 날 것이다.

                    제품 견적 : andX61
                    그리고 국가의 우주 탐험. 조직은 이제 매우 의심 스럽습니다. NASA는 동일한 가면을 사용하고 Roscosmos는 Energy와 Khrunicheev를 사용합니다. 그리고 이들은 모두 민간 단체입니다 ...

                    마스크는 사용하지 않지만 중국인보다 저렴한 서비스를 사용합니다. Roskosmos는 NGO Energia와 같은 민간 단체가 아닙니다.
                    1. +6
                      6 6 월 2017 13 : 29
                      인용구 : 교수
                      Roskosmos는 NGO Energia와 같은 민간 단체가 아닙니다.

                      Roscosmos는 NASA와 마찬가지로 민간 단체의 서비스를 사용합니다. 당연히 Roscosmos는 NASA와 마찬가지로 개인 조직이 아닙니다.
                      그러나 공개 합작 회사 인 RSC Energia는 단지 민간 단체 일뿐입니다. 실제로 Khrunichev State Research and Production Space Center는 국유 기업이라고 할 수 있습니다. 연방 정부와 국영 기업 모두 일원입니다.
                      1. +4
                        6 6 월 2017 13 : 33
                        제품 견적 : andX61
                        인용구 : 교수
                        Roskosmos는 NGO Energia와 같은 민간 단체가 아닙니다.

                        Roscosmos는 NASA와 마찬가지로 민간 단체의 서비스를 사용합니다. 당연히 Roscosmos는 NASA와 마찬가지로 개인 조직이 아닙니다.
                        그러나 공개 합작 회사 인 RSC Energia는 단지 민간 단체 일뿐입니다. 실제로 Khrunichev State Research and Production Space Center는 국유 기업이라고 할 수 있습니다. 연방 정부와 국영 기업 모두 일원입니다.

                        개인 소유주의 구성 요소 구매 및 개인 소유주 론치를 혼동하는 경우. NPO 에너지는 주정부의 손에 통제 된 지분을 가진 공공 기관입니다 ...
                2. +5
                  6 6 월 2017 11 : 28
                  인용구 : 교수
                  아니, 나는 틀리지 않았다. 그러나 이것은이 기사의 주제와 아무 관련이 없습니다.
                  http://www.astronaut.ru/bookcase/article/ar101.ht

                  G. Salakhutdinov의 기사와 상호 참조 외에도, 그 이상의 것을 찾지 못했습니다 ... 실제 작품 (음성없는 기쁨)조차 Tsiolkovsky 자신이 내린 결론과 결론없이 선택적으로 인용되며 정확한 반대가 인용됩니다. .
                  이것은 팬에게 추가 된 유명한 물질 일 가능성이 큽니다!
                  인용구 : 교수
                  국가 조직은 효과적 일 수 없습니다. IMHO와 러시아 우주 비행사의 문제. 항공과 같은 "우주"는 사적이어야합니다. 경쟁 만이 진전을 가져올 수 있습니다.

                  효과적인 정부 조직은 불가능합니까?
                  그리고 어떤 방법으로 사람과 인류가 우주에 들어갔습니까?
                  그 대답은 국가에 대한 유일한 감사입니다. 조직, 그리고 전 세계에 걸쳐 있습니다.
                  주정부 단체의 상업적 착취는 비효율적 일 것입니다. 민간 ​​기업이 문제의 효과적인 해결책을 신경 쓰지 않고 이익을 창출하기 때문입니다. 문제를 해결하지 않고도 이익을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 같은 사향처럼 오늘날 우주 여행을 팔고 있습니다. 조만간 그는이 비행편을 제공 할 것입니다. 그러나 그것은 제공 할 수는 없지만 그는 이미 이익을 얻었다!
                  그리고 국가의 우주 탐험. 조직은 이제 매우 의심 스럽습니다. NASA는 동일한 가면을 사용하고 Roscosmos는 Energy와 Khrunicheev를 사용합니다. 그리고 이들은 모두 민간 단체입니다 ... hi
                3. +2
                  6 6 월 2017 13 : 11
                  재밌어요 당신에 따르면, 상태는 비효율적입니다. 그렇다면 문제는 이스라엘이 왜 당신의 진술과 분리되지 않습니까? 결국, 국가는 주 조직으로 구성됩니다. 우리는 러시아에 대해서는 이야기하지 않을 것이며, 우리주는 당신의 논리와 상반됩니다. 이스라엘에 대해 Sivolapim에게 응답하십시오 !!!!!!!
                4. +3
                  6 6 월 2017 15 : 47
                  인용구 : 교수
                  정부 조직은 효과적 일 수 없습니다. 그 IMHO와 러시아 우주 비행사의 문제에서. 항공과 마찬가지로 우주는 개인 공간이어야합니다.

                  깡패
                  인용구 : 교수
                  개인 상인에게 관심을 가지면 화성으로 날아갈 것입니다.

                  아! 누가 관심을 가져야합니까? 어떤 종류의 관심사? 묻기가 두렵습니다. 상태가 아닙니까? 깡패
                  인용구 : 교수
                  경쟁 만이 진행을 이끌 수 있습니다.

                  깡패 예, 당신은 Gaidarov 증인의 종파 교수입니다. 깡패 그렇습니다. 국가 공간의 소련에서는 Chelomey와 Daragai의 어머니 인 Korolev 사이에 그러한 경쟁이있었습니다. 마스크는 결코 꿈꾸지 않았습니다. 우리는 여전히 1991 년 이후 도난당한 모든 것을 파악할 수 없습니다. 미국이 구현 한 Myasishchev의 개발 비행기를보십시오. 시장에서 만화를 그리는 동안 SDI는 비 시장 소련에서 시장 장인들에게 겁을주었습니다. 레이저 전투 스테이션을 만들었지 만 혹등은“스키 프”를 익사 시켰습니다. 따라서 중요한 시장과 거룩한 투자의 도착에 대해 새로 태어난 관리자를 다시 입력하십시오.
            4. +1
              6 6 월 2017 12 : 56
              인용구 : 교수
              위성을 궤도에 올린 로켓이 본질적으로 독일에 있다는 사실은 비밀이 아닙니다

              여기에 꼬임이있다! 그리고 유대인들은 본질적으로 아랍인입니다!
              먹을 필요가있어.
            5. +2
              6 6 월 2017 13 : 12
              인용구 : 교수
              그것은 슈퍼맨에 대한 그의 이론이 필요하지 않은 Tsiolkovsky에 관한 것입니다. 괜찮아? Tsiolkovsky가 Von Braun의 교사라는 것을 알 수는 없습니다.

              폰 브라운 (Von Braun)은 헤르만 오버 트 (Hermann Obert)의 학생으로, 차례로 Tsiolkovsky의 작품을 연구했습니다.
              그것은 슈퍼맨에 대한 그의 이론이 필요하지 않은 Tsiolkovsky에 관한 것입니다. 괜찮아?

              당신은 즉시 Tsiolkovsky에서 벗어나 그의 모든 철학적 제작을 고려하기 시작했습니다.
          2. +1
            6 6 월 2017 11 : 32
            좋은 잘했다.
        2. aiw
          +4
          6 6 월 2017 08 : 37
          개인 소유주가 너무 높습니다. 시장 (인공위성의 생산에 대한 수요가 있고 인공위성의 산출을위한 제안이있을 때)이 형성 될 때, 개인 소유주는 신용 / 주 보조금을 얻을 수 있고 이미 개발 된 기술과 기반 시설을이 시장에 도입하여 진입 할 수있다.

          그리고이 모든 것이 없다면 마스크가 생기면 머스크는 70 년 전에 말했습니다 - 그는 한 사람으로 R & D를하고 케이프 커 내버 럴에 우주 센터를 건설하겠습니까? 그러면 고객에게 출시를 사기 위해 설득 할 것입니까? 어떻게 상상할 수 있니?

          스푸트니크 효과가 없다면 미국은 미국이되지 않을 것입니다. 그러나 독일 V-2이 없으면 우리는 소련의 제트 추진에 1920을 사용하여 작업을 수행 할 수있었습니다. 그리고 미국인들은 폰 브라운없이도 할 수 있습니다. 희생자 / 재앙이 더 많을 것이고, 나중에 날아갈 것입니다 ...
          1. +9
            6 6 월 2017 10 : 10
            제품 견적 :
            개인 소유주가 너무 높습니다. 시장 (인공위성의 생산에 대한 수요가 있고 인공위성의 산출을위한 제안이있을 때)이 형성 될 때, 개인 소유주는 신용 / 주 보조금을 얻을 수 있고 이미 개발 된 기술과 기반 시설을이 시장에 도입하여 진입 할 수있다.

            너 잘못이야. 임계 값이 너무 높지 않습니다. 공간 및 기타 개인 소유주의 마스크 외에도. 아마존과 뉴질랜드 인의 소유자. 아무도 트램폴린에 대해 농담하는 것을 웃지 않습니다.

            제품 견적 :
            그리고이 모든 것이 없다면 마스크가 생기면 머스크는 70 년 전에 말했습니다 - 그는 한 사람으로 R & D를하고 케이프 커 내버 럴에 우주 센터를 건설하겠습니까? 그러면 고객에게 출시를 사기 위해 설득 할 것입니까? 어떻게 상상할 수 있니?

            엘론 (Elon)은 역사를 만듭니다. 수 년 전 70에 거주하면서 그 수단을 소유 한 그는 테슬라와 함께 할 때 뭔가 획기적인 변화를 만들었을 것입니다. J-Em 또는 Mercedes는 더 이상 그를 놀리는 것이 아니라, 신경질적인 측면에서 담배를 피우고 있습니다.

            제품 견적 :
            스푸트니크 효과가 없다면 미국은 미국이되지 않을 것입니다. 그러나 독일 V-2이 없으면 우리는 소련의 제트 추진에 1920을 사용하여 작업을 수행 할 수있었습니다. 그리고 미국인들은 폰 브라운없이도 할 수 있습니다. 희생자 / 재앙이 더 많을 것이고, 나중에 날아갈 것입니다 ...

            이야기에서 "~ 것"이라는 단어가 없습니다. 사실 우주 탐사의 두 지도자는 그것을 가볍게두기 위해 "무언가"를 빌렸다.

            PS
            우리는 우주 탐험의 멋진 시간에 살고 있습니다. 바로 지금 공간이 생겨나고 있습니다.
            1. +5
              6 6 월 2017 10 : 40
              Musk quack))) 당신이 그를 언급한다면, 이것은 오바마를 피스 메이커라고 말하는 방법입니다.
              1. +2
                6 6 월 2017 15 : 14
                "마스크 ck"-이것에 대한 증거가 있습니다
            2. +3
              6 6 월 2017 11 : 18
              인용구 : 교수
              사실 우주 탐사에 참여한 두 지도자는 그것을 가볍게하기 위해 써레 "무언가"를 빌렸다.

              남작은 러시아인을 포함하여 많은 것을 빌렸다.
            3. +4
              6 6 월 2017 11 : 38
              메르세데스는 긴장하게 담배를 피우나요? 어쩌면 그가 조립 라인에서 휘발유 모델을 제거했다면 그는 테슬라와 같은 끝없는 똥구멍에 빠질 것입니다. 해마다 손실. 계속해.
              1. +5
                6 6 월 2017 13 : 28
                보고에 따르면 회사의 자산은 부채보다 훨씬 빠르게 성장하고 있습니다.
            4. aiw
              +11
              6 6 월 2017 11 : 42
              > 당신은 틀 렸습니다. 임계 값이 너무 높지 않습니다.

              교수님, 진심 이세요? 부주의하게 읽습니다. 지금 70 년 전 활동적인 70 년이 지난 후 XNUMX 년 전 소련과 미국 만이이 임계 값을 극복 할 수있었습니다.

              글쎄, 손을 봐 이제 우주 정거장의 비용은 12 억 녹지입니다. 로켓 개발에 필요한 R & D 비용은 2 억 ~ 4 억 달러입니다. 언뜻보기에는 그리 많지 않지만 (2014 년 Google은 130 억 개의 자산을 보유한 것으로 보임) 두 가지 뉘앙스가 있습니다.

              1) 우주선 건설 및 로켓 개발 비용은 이미이 분야에서 70 년 동안 얻은 연구 개발 결과를 기반으로합니다. 몇 년 전에 70과 같은 것을 개발하고 구축하려고한다면 비용은 2 ~ 3 배 정도 높을 것입니다. 그리고 국가를 제외하면 아무도 원칙적으로 70 년 동안 이러한 것들을 조달 할 수 없습니다.

              2) 나는 시장이 형성 될 때만 민간 상인에 대한 모든 활동이 의미가 있음을 반복한다. 그리고 국가를 제외한 어느 누구도 그러한 시장을 형성 할 수 없습니다. 2017가 1 년이라고 가정 해 봅시다. 아직 아무도 대안 지구의 우주로 날아간 적이 없습니다. 그리고 Vasya Pupkin이 도착하여이 공간을 마스터하고 사업을 마무리합니다 (Vasya는 사적인 사업가이므로 결국 이익을 창출하기를 원함). Vasya가 마케팅 업무를해야한다는 것을 상상할 수 있습니까? 잠재적 고객에게 우주 비행이 근본적으로 가능하다는 것을 어떻게 확신시켜 실질적인 이익을 가져다 줄 수 있습니까?

              > 사실 우주 탐험의 두 지도자는 해로우 "무언가"를 빌 렸습니다.

              “차용”과“제목 없이는 불가능했을 것”사이에는 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 당신의 "공간으로 탈출"은 두 번째에 가깝지만 첫 번째에는 근접하지 않습니다.

              교수님, 당신은 저를 실망시킵니다 ... ;-(
              1. +3
                6 6 월 2017 13 : 19
                제품 견적 :
                1) 우주선 건설 및 로켓 개발 비용은 이미이 분야에서 70 년 동안 얻은 연구 개발 결과를 기반으로합니다. 몇 년 전에 70과 같은 것을 개발하고 구축하려고한다면 비용은 2 ~ 3 배 정도 높을 것입니다. 그리고 국가를 제외하면 아무도 원칙적으로 70 년 동안 이러한 것들을 조달 할 수 없습니다.

                공항 건설은 비행기 비용과도 비교할 수 없지만 투폴 레프 (Tupolev)는 비행장을 직접 건설해야합니다. 이것은 국가를 차지했다.

                제품 견적 :
                2) 나는 시장이 형성 될 때만 민간 상인에 대한 모든 활동이 의미가 있음을 반복한다. 그리고 국가를 제외한 어느 누구도 그러한 시장을 형성 할 수 없습니다. 2017가 1 년이라고 가정 해 봅시다. 아직 아무도 대안 지구의 우주로 날아간 적이 없습니다. 그리고 Vasya Pupkin이 도착하여이 공간을 마스터하고 사업을 마무리합니다 (Vasya는 사적인 사업가이므로 결국 이익을 창출하기를 원함). Vasya가 마케팅 업무를해야한다는 것을 상상할 수 있습니까? 잠재적 고객에게 우주 비행이 근본적으로 가능하다는 것을 어떻게 확신시켜 실질적인 이익을 가져다 줄 수 있습니까?

                시장의 법칙은 보편적입니다. 수요가있는 곳에서 공급이 태어납니다. 러시아 미사일의 발사가 마스 코브의 발사보다 저렴하다면이 아프리카를 도울 방법이 없다. 그러나 그의 서비스는 저렴하고 시장에서 부진한 경쟁자를 밀어냅니다. 빨리, 더 싼 경쟁자조차 따라 잡을 것이다. 시장 이것을 이해하지 못하는 사람은 "효과적인 불명예와 우주 규모 문제"에 직면 해있다.

                제품 견적 : saturn.mmm
                그리고 유인 장치는 어디에 있습니까? 모든 사람들이 러시아 트램펄린에서 날아오고있는 동안, 미국인들은 18-19-20에게 가슴을 때리고 있으며, 장치는 준비가되어있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 아직 우주 비행을 한 사람이 없습니다.

                개발 중. 조금 더 기다려 봅시다.

                제품 견적 : saturn.mmm
                NASA가 없다면 Ilona가 없을 것입니다.

                수요가 없다면 공급이 없다.
                1. aiw
                  +2
                  6 6 월 2017 13 : 29
                  > 시장 법은 보편적입니다. 수요가있는 곳에 공급이 발생합니다.

                  오른쪽 그러나 수요를 창출하기 위해서는 우선 이것이 실현 가능하다는 것을 보여줘야합니다. 당신이 너무 서투른 것을 논박하려고 애쓰는 원래의 메시지로 돌아가서 - 소련 덕분에 우주에 폭발 한 인류. 소련이 첫 번째 위성을 발사하지 않았다면 민간업자가 어떤 실을 시작하겠습니까? 인공위성에 대한 수요는 어디서 비롯된 것일까 요?
                  1. +1
                    6 6 월 2017 14 : 43
                    제품 견적 :
                    > 시장 법은 보편적입니다. 수요가있는 곳에 공급이 발생합니다.
                    오른쪽 그러나 수요를 창출하기 위해서는 우선 이것이 실현 가능하다는 것을 보여줘야합니다. 당신이 너무 서투른 것을 논박하려고 애쓰는 원래의 메시지로 돌아가서 - 소련 덕분에 우주에 폭발 한 인류. 소련이 첫 번째 위성을 발사하지 않았다면 민간업자가 어떤 실을 시작하겠습니까? 인공위성에 대한 수요는 어디서 비롯된 것일까 요?

                    기술적으로 제안이 만족되기 전에 수요가 창출되기 때문에 위성 항법에 대한 수요는 우주 비행사가 출현하기 훨씬 전에 나타났습니다.
                    소련 사회주의 연방 공화국이 첫 번째 인공위성을 발사 한 지 몇 달 후, burzhuiny는 첫 인공위성을 발사했다. 그건 그렇고, 그는 1970 전에 거기로 날아 갔다. NASA가 그 위성을 발사하지 않으면, 개인 거래자들은 이것을했을 것입니다. 약간 나중에, 그러나했을 것입니다. 이것에 당신은 벌 수있다. 다음은 전체 운전자입니다.

                    제품 견적 :
                    아무도 비행기를 하나도 만들지 않으면 공항이 건설되는 이유는 무엇입니까? 나는 반복한다 - 개인 소유주를위한 입장의 임계점은 지금 받아 들여진다. 그리고 그 모든 것이 시작되었을 때,이 문턱은 모든 국가 아래에서, 심지어 가장 기술적으로 진보 된 사이에서도 멀리 떨어져있었습니다.

                    주정부는 자체 이익을 가지고 있습니다. 일반적으로 이것은 납세자를 돌보는 것에 관한 것입니다. 납세자가이 인프라를 필요로 할 때, 주정부는 국가 소유 기업으로부터 값 비싸지 않고 고품질의 물건을 사거나 개인 상인에게서 값이 싼 품질이 좋은 물건을 살 수있는 고양이를 엽니 다. 다임러가 국영 기업이라면, 우리는 고품질 상품이 아닌 역방향 거래를 할 것입니다. 그리고 문제는 문턱에 있지 않고 욕망에 있습니다.

                    PS
                    개인 사진 앨범에서. 독일 제 9 올해 5 월.

                    1. aiw
                      +6
                      6 6 월 2017 15 : 34
                      > 수요는 공급이 기술적으로 충족 할 수 있기 전에 발생합니다.

                      공상 과학 소설 작가들만.

                      > 위성 항법에 대한 수요는 우주가 출현하기 훨씬 전에 나타났습니다.

                      교수님, 당신은 그 주제가 아닙니다. 일반적으로 네비게이션에 대한 수요가 있었고 이러한 요구는 전통적인 방법으로 완전히 만족되었습니다. 위성 내비게이션과 같은 위성 항법이 가능하다는 것을 이해하는 것은 우주 조종의 시작보다 훨씬 늦은 것으로 보였고, 우주 조종과는 별도로 과학과 악기 제작의 근본적으로 새로운 부분을 개발해야했습니다.

                      > NASA 위성을 발사하지 마십시오. 개인 상인이 수행 할 것입니다. 조금 늦었지만 그랬을 것입니다.

                      개인 소유주가 우주 센터를 건설하고 로켓을 개발할 것입니까? 교수님, 읽고 읽을 수 있어요?

                      > 이것으로 돈을 벌 수 있습니다. 여기에 전체 드라이버가 있습니다.

                      교수님, 당신은 비용을 되찾기 위해 많은 돈을 벌 수 없습니다 처음부터 로켓 개발우주 건설. 발사에 대한 꾸준한 수요가 있다는 사실에도 불구하고 지금조차 불가능합니다. Ilon Musk이 70 년 이상 축적 된 NASA 기술의 전체 풀에 액세스 할 수 없다면, Falcon을 강요하지 않았을 것입니다. 미국에 주정부가 건설 한 우주 비행장이 없다면, 개인 소유주는 미국에서 아무것도 발사하지 않을 것입니다. 이것은 정확하게 높은 진입 임계 값이며, 그녀가 그러한 기본적인 것들을 이해하는 것은 매우 이상합니다 ...
                      1. +3
                        6 6 월 2017 19 : 54
                        제품 견적 :
                        공상 과학 소설 작가들만.

                        그들은 썩은 자본가들입니다. 고체 픽션. 웃음

                        제품 견적 :
                        교수님, 당신은 그 주제가 아닙니다. 일반적으로 네비게이션에 대한 수요가 있었고 이러한 요구는 전통적인 방법으로 완전히 만족되었습니다. 위성 내비게이션과 같은 위성 항법이 가능하다는 것을 이해하는 것은 우주 조종의 시작보다 훨씬 늦은 것으로 보였고, 우주 조종과는 별도로 과학과 악기 제작의 근본적으로 새로운 부분을 개발해야했습니다.

                        나는 여전히 주제에 속해있다. 이 수요가 미국의 첫 여행과 흑해에서의 자동차지도, 요트 여행, 자전거 경주에서 현재 시간에 위성 항법을 사용하는 Garmin의 부재로 인해 개인적으로 판단 할 수있는 전통적인 방법으로 얼마나 많은 돈을 들이고 있는지. 내비게이션에 대한 나의 요구는 개인 거래자를 만족 시켰습니다. 그리고 국가가이 급전선에 그들을 허용 한 경우에 그들은 또한 인공위성을 발사 할 것입니다.

                        제품 견적 :
                        개인 소유주가 우주 센터를 건설하고 로켓을 개발할 것입니까? 교수님, 읽고 읽을 수 있어요?

                        나는 유능하고별로 나쁘지 않다. 일단 공항은 주에서만 지어졌습니다. 오늘날 공항은 개인 소유주가 건설하고 있으며 로켓을 우주로 발사합니다. 그리고 모든 것이 사업이 될 이익이 있기 때문에. 시장


                        제품 견적 :
                        교수님, 이걸로 너무 많이 벌 수는 없으므로 로켓을 처음부터 개발하고 우주선을 건설하는 데 드는 비용을 줄일 수 있습니다. 발사에 대한 꾸준한 수요가 있다는 사실에도 불구하고 지금은 불가능합니다. 그렇더라도 그럴 수 없었습니다. Ilon Musk이 70 년 넘게 인수 된 NASA 기술 풀에 액세스 할 수 없다면 그는 팔콘을 asylate하지 않을 것입니다. 미국이 국영 발사장을 갖고 있지 않은가요? 개인 소유주가 미국에서 아무것도 발사하지 않았습니다. 이것은 정확하게 진입의 높은 문턱이고, 당신이 그런 초등 것들을 이해하는 것은 매우 이상합니다 ...

                        이것으로 돈을 벌 수있을뿐만 아니라 돈을 벌 수 있습니다. 어떻게 돈을 위해 우주 센터를 좋아하니?

                        그리고 미국이 마스크에 발사대를주지 않으면, 그는 우주 센터에서 로켓을 발사 할 것이다. 시장 사람



                        PS
                        우주에서 로켓을 발사하기 위해 러시아에서 개인 상인을 모으기 위해 필요한 종이 몇 장을 상상할 수 있습니다.
                2. aiw
                  +3
                  6 6 월 2017 13 : 47
                  > 공항 건설도 비행기 비용과 비교할 수 없지만 누구도 투폴 레프가 스스로 비행장을 건설 할 것을 요구하지 않습니다. 국가는 이것에 관여했습니다.

                  그리고 아무도 단일 비행기를 만들지 않았다면 왜 주정부는 공항을 건설해야합니까? 반복합니다-개인 거래자에 대한 진입 임계 값 지금 허용됩니다. 그리고 모든 것이 시작되었을 때이 임계 값은 기술적으로 가장 진보 된 모든 국가와는 거리가 멀었습니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. 0
                  6 6 월 2017 22 : 29
                  인용구 : 교수
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  NASA가 없다면 Ilona가 없을 것입니다.

                  수요가 없다면 공급이 없다.

                  그러나 돈이 없으면!
            5. +2
              6 6 월 2017 12 : 12
              인용구 : 교수
              트램폴린에 대해 농담하는 사람은 아무도 없습니다.

              그리고 유인 장치는 어디에 있습니까? 모든 사람들이 러시아 트램펄린에서 날아오고있는 동안, 미국인들은 18-19-20에게 가슴을 때리고 있으며, 장치는 준비가되어있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 아직 우주 비행을 한 사람이 없습니다.
              .
              인용구 : 교수
              Elon과 같은 사람들은 이야기를합니다.

              NASA가 없다면 Ilona가 없을 것입니다.
              1903 년 K. Ц. Tsiolkovsky는“제트 장치를 이용한 세계 공간 조사”기사를 발표했으며, 로켓이 우주 비행을 수행 할 수 있음을 처음으로 입증했습니다. 이 기사는 또한 최초의 장거리 미사일 프로젝트를 제안했다. 그 몸체는 액체 제트 엔진이 장착 된 긴 금속 챔버였다. 그는 연료와 산화제로서 액체 수소와 산소를 각각 사용할 것을 제안했다. 로켓의 비행을 제어하기 위해 가스 러더가 제공되었습니다.

              실제로 독일 우주 비행사의 아버지는 Tsiolkovsky의 연구를 연구 한 독일 Julius Obert입니다.
              폰 브라운
              허먼 오버 트 (Herman Obert)는 우주선을 만들 가능성에 대해 생각하고 슬라이드 규칙을 고르고 수학적으로 건전한 아이디어와 디자인을 제시 한 최초의 인물이었습니다. 로켓 과학 및 우주 임무의 실제 문제. "천문학에 혁명적으로 기여한 과학 기술의 역사에서, 그는 명예로운 장소가되어야합니다."
            6. 0
              7 6 월 2017 20 : 39
              당신은 "하나님 기름 부음"마스크-Zvizdab 및 PR! 그가“행하는”것으로 추정되는 모든 것은 전리품 (외부)의 빨판 사기꾼이지만 실제로는기도 쇼에 초대하는“기술적 인 목사”에 지나지 않습니다. 이 브랜드로 제기 된 과대 광고와 미국의 "불명확 한 출처"에 대한 수십억 투자에 힘 입어 젊은이 "에 첼론"은 기술 대학으로 떨어지고 있습니다. 김이 나는 마스크가 시작되기 전에 180 도만 바뀌 었습니다. 바보
              나는 탱크에있는 사람들을 위해 반복한다 (마스크 프로젝트) : 전기 자동차는 부유 한 제조업 자들과 비교할 수 없을 정도로 큰 돈을 위해 선불로만 생산된다. 그의 전기 자동차에는 전혀 혁신적인 단어가 전혀 없습니다. "돈 절약"을위한 드라이브 충전-처음부터 끝까지 헛소리, 폐 배터리 팩으로 조립 (100 % 중국인, 중국 기술), 전혀 절약 할 수 없으며 절약 할 수 없습니다. 팔콘 로켓-첫 번째 나사에서 마지막까지이 로켓의 모든 것은 NASA 기술, NASA 전문가, NASA 장비를 사용하여 미국 돈을 위해 만들어졌습니다.
        3. +7
          6 6 월 2017 11 : 51
          민간 기업의 수익성과 관련하여 더 자세히 설명 할 수 있습니까? 지금까지, 손실 회사의 독창적 인 주식 판매 외에도, 나는 아무것도 모른다 :-(
        4. +1
          6 6 월 2017 15 : 11
          예, 아직 광고가 없습니다. 돈과 NASA 기술. 효과적인 관리자의 아이디어. XNUMX 년 전 풍자에있는 VO에서 많은 기사가 수집되었다.

          https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-m
          aska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
          1. +2
            6 6 월 2017 18 : 38
            “예, 아직 광고가 없습니다.”– 광고 출시가 이미 존재하고 그 중 하나가 머스크가 우리에게서 가져 왔습니다. 그리고 당신이 무엇을하든 SpaceX는 성공적인 회사입니다.
        5. +4
          6 6 월 2017 18 : 20
          인용구 : 교수
          오 잘 수익성이 없으므로 개인 상인은 자신을 희생하여 우주로 날아간 다. 어제의 선착장입니다.

          우주의 모든 이점은 오래 전에 보아왔다. 소련 사회주의 연방 공화국이 첫 번째 인공위성을 발사 한 후, 의회는 매우 흥분하여 교육비를 인상 할 것을 요구했다. NASA는 제한없이 현금을 이용할 수있었습니다. (티 울프 : "우주 전투") hi 여기 사이트에서 누군가가 소련 사회주의 연방 공화국의 무료 교육이 멍청하다고 말하면서 침전물에 빠졌습니다.
        6. 0
          12 6 월 2017 09 : 42
          당신은 우주로 날아가는“개인 상인”에 대해 만토에 전혀 지치지 않습니다. 비무장 모양으로, 이것은 시장을 정복하려는 NASA 또는 정부 기관의 프로젝트라는 것이 분명합니다. 모든 비용은 NASA가 부담하며 가장 수익성있는 순간은 마스크 회사의 일부입니다. 이와 관련하여 미국인은 위대합니다. 아무것도 불타 지 않았다면 어리석은 NASA는 예배당이 아닌 것처럼 보였으며 이미 손상된 명성을 엉망으로 만들지 않았을 것입니다. 그 동안 마스크의 모든 것이 나 빠지지 않고 모두가 행복하지만 그 길을 따라 Roscosmos도 이기고 실제로 생산과 출시를 중단합니다. ShchVS Mask는 시장을 정복하기에 이상적인 위치에 있으며 정복 할 것입니다. 그러나 이것은 그가 성공적인 사업가이기 때문이 아닙니다. 그 뒤에는 미국 금융 정책의 모든 힘이 있습니다 ...
          1. 0
            12 6 월 2017 16 : 54
            국민의 이익을 증진시키기 위해 정상적인 상태가 존재합니다.
    2. +2
      6 6 월 2017 10 : 59
      러시아 우주 끝
      지구상에서 질서를 확립하지 않은 국가는 우주를 가질 권리가 없습니다.
      교외에 주문이 있습니까? 그녀는 공간을 가질 권리가 있습니까?
      국가는 지구를 청소 했습니까? 이 주문이 마음에 드십니까? 그들은 날 권리가 있습니까? -그리고 그들은 날아간다 ....
      징징 그만해! 중지 우리는 성공할 것입니다 ...하지만 나중에! 예
    3. +2
      6 6 월 2017 11 : 15
      제품 견적 : Basarev
      예, 러시아 우주 프로그램이 끝났다는 것을 인식해야합니다.

      화학 미사일이 막 다른 길임을 인식 할시기입니다. 우리가 천재라고 생각한 사람들은 우리의 우주를 막 다른 골목으로 이끌었습니다.
      1. +1
        6 6 월 2017 13 : 29
        좋은 풍자 :)
        1. 0
          6 6 월 2017 14 : 07
          제품 견적 : andrewTSO
          좋은 풍자 :)

          에 서서.
        2. 0
          6 6 월 2017 15 : 13
          ... 풍자라면 ...
          1. 0
            6 6 월 2017 16 : 07
            인용구 : 할아버지 유진
            ... 풍자라면 ...

            모든 풍자에는 공유가 있습니다 .... 풍자.
      2. +3
        6 6 월 2017 15 : 24
        “화학 미사일이 막 다른 길임을 인식 할 시간이다”– 막 다른 길은 우주 부문에서 로켓을 매우 많이 사용한다는 것입니다. 항공 우주 비행기, 미래, 70 년대와 80 년대에 많은 프로젝트가있었습니다 : MIG 2000, Tu 2000, Tu 360, M 19이 모든 개발 소련의 붕괴를 망 쳤고 M 19는 불필요한 부란의 창설을 묻었다.
    4. +1
      7 6 월 2017 04 : 17
      국가의 우주 권을 거부하고이 나라의 시민이 될 권리가없는 사람
  4. +31
    6 6 월 2017 06 : 56
    주요 문제는 우리의 머리에 엉망입니다. 아아, 이것은 우리의 삶의 모든 부문과 영역에 절대적으로 적용됩니다.
    저는 지금 시베리아의 힘을 위해 일하고 있습니다. 당신은 엉망인 것을 상상조차 할 수 없습니다. 그리고 이것은 프로젝트에서 시작하여 물류, 용접 등으로 끝나는 모든 것입니다. 또한, 가장 끔찍한 무능은 최고 경영진으로부터 점점 더 많이 나옵니다. 평균에 의해 덜 평준화되고 최종적으로 공연자들에 의해 직접 수정됩니다.. 가난하지만 수정되었습니다 ...
    1. +3
      6 6 월 2017 07 : 24
      "...
      토론 중 일부 동지들은 오류와 누락에 대한 저자의 저주를받은 교과서 초안을 너무 열심히 "들고 다니며"프로젝트가 실패했다고 주장했다. 이것은 불공평합니다. 물론, 오류와 누락은 교과서에 있습니다. 그들은 거의 항상 큰 문제가 있습니다. 그러나 교과서 초안이 미래 교과서의 기초가 될 수 있고 수정 및 추가가 필요할 뿐이라는 점을 인정하면서도 많은 참석자들이 회의에 참석할 것으로 예상됩니다. 실제로 교과서 초안이 기존 교과서 위의 전체 머리를 차지한다는 결론에 도달하기 위해서는 초안 교과서와 정치 경제 교과서를 비교하는 것만으로도 가치가있다. 이것이 교과서 초안 작성자의 커다란 장점입니다.
      나는 교과서 프로젝트를 개선하기 위해서 다음을 포함하는 작은위원회를 임명하는 것이 필요할 것이라고 생각한다. 교과서의 저자뿐만 아니라 토론 참가자의 대다수 지지자뿐만 아니라 대다수의 반대자들도 교과서 초안에 대한 열렬한 비평을했습니다.
      위원회에 통계를 확인하고 프로젝트에 새로운 통계 자료를 도입하기위한 경험있는 통계를 포함 시키면 좋을 것이다. 문구의 정확성을 검증하는 경험 많은 변호사
      위원회 위원은 교과서 작업에 전적으로 헌신 할 수 있도록 다른 저작물을 일시적으로 면제해야한다.
      또한 교과서를 완성하기 위해 3 명의 편집 위원이 임명되어야합니다. 순서대로 필요하다. 스타일의 단결을 이루기 위해불행히도, 교과서 초안에는 없습니다.
      완성 된 교과서를 중앙위원회에 제출하는 마감일은 1 년도입니다. "
      합작 스탈린 - "경제 문제
      소셜에서의 사회주의 ", 1952
      그것을 위해 무엇입니까? 사실 올바르게 공식화 된 작업은 문제를 해결하는 데 큰 도움이됩니다.
      그리고 이제 당신은 앉아서이 해석법이나 법이나 질서를 해석하는 방법을 생각합니다. 드물게 위에서 오는 포인터를 즐기십니까?
    2. aiw
      +13
      6 6 월 2017 08 : 28
      따라서 대학 이후 Rogozin과 Co.의 아들들이 대리에서 일반까지 어렵고 영광스러운 경력을 쌓으면 경영의 질은 어디에서 나옵니까?.이 형제애는 새로운 형태의보고를 발명 할뿐 아니라 잘라냅니다.
      1. +4
        6 6 월 2017 13 : 14
        "따라서 대학교 이후 로진 진의 아들들이 부총장에서 총장으로 어려운 경력을 쌓았다면"

        2005에서 그는 모스크바 주립 대학 경제, 통계 및 정보학을 졸업했습니다. 2005에서 2008까지 - Tula State University의 2012에서 러시아 외무부의 모스크바 국제 관계 연구소 (대학)의 대학원생.
        통계, 컴퓨터 과학 및 국제 관계는 IL의이 천재를 어떻게 인도하는 데 도움이됩니까? 일 류신의 무덤에서 자라는 풀의 가치는 없습니다!
        그렇습니다. 부패와 싸우는 일은 어떻습니까?!
        글쎄, 마지막으로,이 위대한 매니저의 어머니는 재능을 터뜨렸다.
        1. +1
          6 6 월 2017 14 : 10
          제품 견적 : voffchik7691
          일 류신의 무덤에서 자라는 풀의 가치는 없습니다!

          이것은 우리 모두에 대해 말할 수 있습니다. 우리 모두 조상의 무덤에서 자라는 풀의 가치가 없습니다. Tsiolkovsky는 먼 미래에 초 인간을 찾고 있었지만, 그들이 위대한 전쟁을 겪은 세대 인 초 인간이라는 것을 몰랐습니다.
    3. +3
      6 6 월 2017 10 : 46
      나는 동의한다. 다른 프로젝트를 직접하고 있습니다. 이 어리석은 "엔지니어" "디자이너"는 이것을 설계했으며, 모로 닉 건축 감독은 타이밍과 일정에 동의 할 수 없습니다. 한 여단이 방에 임시 창고를 만든 다른 여단의 문을 두 드린다. 창고에서 모든 사람을 빼앗아 갔으며 열심히 일하는 사람들은 비난을받습니다. 재킷에 대단하다 때 언제 어떻게해야하는지에 동의 할 수 없습니다.
  5. +7
    6 6 월 2017 07 : 15
    RKK의 Korolev, GKNPT Chelomey의 발명품. 경쟁하는 디자이너의 삶 동안, 중앙위원회의 가이드 만 열매 맺도록 협력해야했습니다. 이제 그것은 "효과적"인 관리자들에 의해 반향을 일으켰습니다.
    1. +4
      6 6 월 2017 10 : 13
      많은 상점들이 아니라 소련의 NASA 아날로그가 필요했습니다. 모든 우주 비행사를 다루는 단일 사무소입니다. 싱글 보스와 함께.
      1. +1
        6 6 월 2017 12 : 09
        그것은 - 로스 코스모스. 그것은 NASA와 같습니다. 록히드 마틴 (Lockheed Martin)과 보잉 (Boeing)과 같은 RCC와 GKNPT도 마찬가지입니다. 이건 그냥. 그것은 단일 상사가 아니며, 결과에 대한 요구의 문제입니다. 책임감을 의미합니다.
  6. +15
    6 6 월 2017 07 : 16
    현재의 situevina에서는 Yuzhmash의 결혼과 미사일 폭발 위험이 너무 적기 때문에 자격 부족이 아니라 방해 행위 때문에 너무 높습니다. 이 항공사들이 러시아 음력 프로그램에 참여한 것으로 밝혀지면 음료를 제공하는 방법에 관심이있는 모든 "파트너"가 가능한 모든 방법으로 발사를 방해 할 것입니다.
    그리고 명백하게, 나는 로켓과 우주 산업의 파괴와 도둑질을 위해 국내의 "유능한 관리자"의 "전통적인"을 끊고 자하는 열망을 표현한 유일한 사람이 아닙니다. 미국 기업의 모델에 대해 러시아 연방에서 상업 우주 비행을 시도하는 것은 유토피아이며 국가 예산을 줄이기위한 표지이며 어떤 상황에서도 관여합니다.
  7. +5
    6 6 월 2017 07 : 32
    러시아가 우주의 힘이되지 마십시오.
    1. +4
      6 6 월 2017 09 : 18
      제품 견적 : bogomdany
      러시아가 우주의 힘이되지 마십시오.

      카자흐 인들은 피닉스-썬카에 투자하고있다. 격납고와 ksatsat1에 관한 이야기는 아무 것도 가르치지 않았거나, 러시아 관계자들과 함께 우주의 주제에 관한 예산을 삭감하는 것이 좋다고 가르쳤다.
  8. +4
    6 6 월 2017 07 : 33
    그러나 비대칭적인 대답은 어떻습니까?
    결국, 극 초음속 로켓의 작동을위한 기본 요소는 공간 그룹화를 필요로합니다.
    1. +1
      6 6 월 2017 10 : 16
      제품 견적 : Shahno
      그러나 비대칭적인 대답은 어떻습니까?
      결국, 극 초음속 로켓의 작동을위한 기본 요소는 공간 그룹화를 필요로합니다.

      그러나 이것은 유인 우주 탐사를 요구하지 않습니다. 대부분의 위성의 현재 크기에서, 필요한 공간 그룹을 지원하기에 충분히 작고 작은 중소형 미사일이 전혀 필요하지 않습니다.
      1. +1
        6 6 월 2017 13 : 07
        나는 군사 목적으로 우주 그룹을 유지하기 위해 저궤도에 여러 위성이 아닌 심각한 기반 시설이 필요하다고 말하고 싶다. 적이 저항하지 않는다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
        그리고이 기사는 우주 산업에서 중요하지 않은 상황을 분명하게 암시합니다. 그리고 당신은 정말로 사마라 진보에서 상황이 근본적으로 다르다고 생각합니다. 특별한 특권을가집니다.
        1. aiw
          0
          6 6 월 2017 13 : 31
          우리는 여러 군용 위성에 충분한 강도를 가지고 있으며 군용 위성은 비용 효율적일 필요는 없습니다.
  9. +6
    6 6 월 2017 08 : 16
    인용구 : 교수
    그것은 슈퍼맨의 이론이 필요하지 않은 Tsiolkovsky에 관한 것입니다. 알 겠어? 우리는 Tsiolkovsky가 폰 브라운 교사였습니다. 위성을 궤도에 올린 로켓이 본질적으로 독일인이라는 사실은 누구에게도 비밀이 아니 었으며 미국에서 남작이 한 비밀도 아니었다.

    --------------------------
    교수님, 음료를 묶으십시오. 당신은 길을 따라 기독교 휴일을 축하하고 있습니다. 웃음 hi 이제 "AK가 Sturmgever에서 나왔습니다"라는 정신을 채우기 시작합니다. 웃음
    1. +8
      6 6 월 2017 09 : 22
      수류탄 발사기는
  10. aiw
    +19
    6 6 월 2017 08 : 21
    우주로 작별
    구스 코프 알렉세이
    "양성자"를 빼고 "연합"을 빼앗아
    마지막 톤, 마지막 하중
    이전의 원시 궤도로
    그것은 잊혀 질 것입니다.

    금성과 화성에는 인사가 없습니다
    캐스 크를위한 우주복을 교환하고
    청바지, 교환 공장에 대한 작업 바지.
    그리고 우주는 더 멀고 별들은 더 높습니다 ...

    머그잔에 침을 뱉으면서
    오늘의 악당 Yura Gagarin
    우주 랠리 우승
    우리는 멍청하게 망했어. 나쁜 쓰레기 ...
  11. +6
    6 6 월 2017 08 : 41
    우크라이나가 러시아를 위해 지은 단일 로켓은 XNUMX 가지 이유로 즉시 이륙하지 않지만, 테이블에서 떨어지면 다시 떨어지게됩니다.
    저주받은 Muscovites-군단을 망치고 싶은 사람들을 위해!
    모든 단계에서. 청소부로 시작합니다.
    1. +2
      6 6 월 2017 11 : 42
      그리고 이륙하면 어떻게 설명하겠습니까?
      1. +3
        6 6 월 2017 11 : 49
        완벽한 통제.
        1. 0
          6 6 월 2017 11 : 51
          당신이 쓴 것을 믿습니까?
          1. +3
            6 6 월 2017 11 : 57
            좋아.
            Yuzhmash에 관한 많은 skakoks가 있다는 것에 동의하십니까? Skaklov-Svidomo는 러시아를 진심으로 미워합니까?
            이것은 뇌 질환입니다. 여기에서 최악의 상황을 예상해야합니다.
            Yuzhmash의 관리 및 소유자는 양질의 작업을 기꺼이 할 것입니다.
            1. +1
              6 6 월 2017 12 : 33
              그 수준의 히스테리에 관해, 누가 우크라이나 경제를 구제하더라도 "침략자"를 위해 양질의 작업을 할 것인가? 그들은 밴더 화가 자신의 다리를 헛된 "손상된 근육질의 상처"에 물린다는 생각입니다.
            2. +1
              6 6 월 2017 12 : 57
              뇌 질환을 확인하려면 먼저 사이트의 내 의견과 기사를보십시오. 거기에서 민족 주의적 동기를 찾으십시오.
              1. 0
                6 6 월 2017 13 : 37
                그렇습니다. 수천만 명이 있다면, 그렇습니다. 그리고 위의 내용을 참조하십시오 ...
                1. 0
                  6 6 월 2017 13 : 38
                  뇌 질환이있는 사람을 생각해보십시오.
                  1. +1
                    6 6 월 2017 17 : 24
                    그. 당신은 Svidomo 밧줄에 기인 한가?
                    내 글에는 개인적으로 가장 작은 힌트가 없습니다.
  12. +9
    6 6 월 2017 09 : 23
    소설. 업계의 상황에 대한 기사를 항상 흥미롭게 읽습니다. 기사는 물고, 때로는 악하지만 내 겸손한 견해로는 사실입니다. 여러 가지면에서 저는 몇 가지 요점을 제외하고는 현재 기사에 동의합니다. 당신은 Yuzhmash Zenit의 주문을 예로 들어 산업의 "낙하"를 확인하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도 정치적으로는이 결정이 최선이 아닙니다. 그러나 정치에서가 아니라 경제적 인 관점에서 보면 다른 옵션이 있습니까?
    Sea Launch를 구매했습니다. 1999 년부터 2014 년까지 36 개의 Zenit이 플랫폼에서 시작되었습니다 (여전히 소수는 아닙니다). 비상 사태 3 회, 부분적으로 성공 1 회 총 88,8 (8) %가 성공했습니다. 자 여기 요 Sea Launch를 구매했습니다. 그리고 그를 어떻게 보내야합니까? "Sungara"또는 "Phoenix"는 존재하지 않으며 향후 5 년 내에는 없을 것입니다. 글쎄, 5 년이 더 유휴 상태가되어 산업에 돈을 가져올 수 있을까요? 완화제로서 현재 Zenit을 구매하는 것이 결코 최악의 옵션이 아니라고 생각합니다
    피닉스가 날아갈 때 아직 명확하지 않다고 올바르게 말하였습니다. "Hangar"를 대체하거나 추가 할 것입니까? 각 수정의 특징은 여전히 ​​명확하지 않습니다. 45 번째 플랫폼에서 시작을 다시 빌드하거나 측벽이있는 옵션을 위해 새 플랫폼을 빌드해야합니다. 이 상황에서, 남쪽의 자동차에서 제니트를 구입하는 것은 그리 어리석은 일이 아니며 결코 우리를 해칠 수는 없습니다 (이미 손상 될 수 있습니다)

    인용구 : 교수
    그리고 위성을 궤도로 발사 한 로켓이 본질적으로 독일이라는 사실은 미국에서 남작이 한 비밀이 아닌 것처럼 누구나 비밀이 아닙니다.

    그 선이 "본질적으로"또는 "본질이 아닌"것을 통과하는 곳을 알고 있다면, 왕실의 R-7에 관한 것입니다. 그녀는 본질적으로 독일인 무엇입니까? "패키지"체계에서만. 예, 우리는 그것에 동의 할 수 있습니다. G-//// 지수가있는 로켓 사진은 프로젝트에서 작업을 시작하기 전에도 나타 났으며 나중에 P-7이되었습니다. 그러나 패키지 구성표의 아이디어는 이미 "공중에서 마모되었습니다". R-5 로켓을 기본으로 한 티콘 라보프.
    R-7의 외부 디자인 만이 실제로 독일어입니다. "4"뿐만 아니라 그 중 하나에는 중앙 장치와 7 개의 측면 패널이 있습니다. 나머지 모든 것, 즉 로켓, 엔진, 통신 등은 이미 집에서 개발 한 것입니다. 예, 아마도이 독일 프로젝트는 이런 식으로 R-XNUMX의 생성에 약간의 자극을 주었을 것입니다. 그러나 더 이상은 아닙니다.
    또한 소비에트 N-1에도 "독일 형"이 있다고 말할 수 있습니다. 또한 계획에 따라 독점적으로.
    1. +2
      6 6 월 2017 11 : 40
      교수님이 동의하지 않습니다. 그는 심지어 P7의 모든 것을 알고 있습니다.
  13. +7
    6 6 월 2017 09 : 35
    물론, 폰 브라운은 여섯 번째 부족의 유대인이기 때문에 이스라엘이 우주로 나가는 것의 우선권에 집착하려는 이스라엘의 소망을 이해하지만, 포는 한국인도 자랑하지 않습니다 12. 그러나 국가 경제의 효과적인 관리자와의 질문은 GDP를 요구하는 것입니다. 모든 곳에서 일하기 시작한 모든 분야에서 ukkh 이후 붕괴가 시작 되었기 때문입니다. 기업은 그에게 종속 된 관리자가 있고 엔지니어가 그를 운전하거나 평생 동안 공장을 세우는 데 효율적이지 않은 엔지니어에 의해 주도되어야합니다.
    1. +1
      6 6 월 2017 11 : 51
      그들은 절대 집착 할 수 없을 것입니다!
      그들은 오른쪽에서 왼쪽으로 그리고 울 방지 미사일을 쓰기 때문에 서쪽으로 발사합니다!
  14. +8
    6 6 월 2017 09 : 38
    다른 많은 경우와 마찬가지로 여기에. 효과적인 관리가 실제로 문제를 효과적으로 파헤치는 곳은 러시아 연방에게 영광이라고 말할 수 있습니다! 이것이 러시아 연방의 영광이기 때문에 맞습니다! 품질을 줄이고, 신속하게 롤백하고, 수평을 유지하고 침묵하십시오!
    소련에서는 그러한 최소한의 압수로 심어졌습니다. 그리고 러시아에서는 다른 것을 관리하는 것을 신뢰합니다. 말하자면 보너스! 영광입니다!
    그러나 최초의 시간을 쏘고 나라의 위대한 과거를 꿈꾸는 것은 얼마나 좋은 일입니까? 이것은 최악의 비 민주주의의 거점으로 간주됩니다!
    1. +1
      6 6 월 2017 10 : 44
      모든 것 ... 일반적으로 모든 것-소품 ... 양심없이 뻔뻔스럽게 속임수 .. 책임의 명예 .. 일부 끔찍한 사람들의 거대한 그룹 ... 그들은 samolov.org 거짓말
  15. +1
    6 6 월 2017 10 : 08
    앞으로 두 번 뒤로.
    따라서 기어 박스가 파손 될 수 있습니다 ...
    러시아 우주를 지상으로 파괴하려는 목표는 누구입니까?
    "최고는 선의 적"Le mieux est I \ 'ennemi du bien. 450 년 전에 말했지만, 그대로 남아 있습니다 ...
  16. 0
    6 6 월 2017 10 : 41
    사랑하는 로마! 친구! 슈퍼 아이디어가 있습니다! 우리는 모든 사람들을 제자리에 둘 것입니다! 러시아는 최초이자 가장 평화로운 곳입니다 !!! 최고! samolov.org
    1. 0
      6 6 월 2017 15 : 39
      그중 하나는 단일 단계 우주 항공기의 창조로 돌아가는 것인데, R & D, 건설, 테스트 및 연속 생산 비용은 동방 비용과 비슷할 것입니다.
  17. +2
    6 6 월 2017 10 : 43
    한 마디도없고, 한 배우자와 전적으로 계산하기를 원합니다.
  18. 0
    6 6 월 2017 10 : 51
    우주 산업뿐만 아니라 러시아 국가 자체도 체계적이고 체계적으로 파괴되고 있습니다. 따라서 미국, 푸틴, 메드베데프 및 추 바이스에게 이것은 좋은 알림입니다.
  19. 0
    6 6 월 2017 11 : 06
    또 다른 공황은 무엇에서 명확하지 않다 .. 글쎄, 그것은 모든 전문가를 망할 .. 소파 부대!
    1. aiw
      +6
      6 6 월 2017 11 : 48
      그것이 실제로 어떻게되는지 더 말해주세요. 내가 아는 것처럼, 당신은 진짜 스페셜입니다, 당신은 다른 로켓의 노즐 아래에서 Baikonur로부터 직접 글을 쓰고 있습니까? 아니면 MCC에서? 아니면 ISS에서 직접?
  20. +2
    6 6 월 2017 11 : 28
    Kalinovsky, Chubais 등-압수 된 우라늄 광산!
  21. 내가 알다시피, 이것은 우주의 힘으로서 러시아의 형성에 관한 것이 아니라 우주의 힘의 붕괴에 관한 것이다. 장비를 여기로 끌 필요는 없습니다. 여전히 풍부합니다. 그러나 행정부에 온 우리의 작은 아들들은 정말 재앙입니다. 가장 거친 날씨는 이미 90 년대에 미국과 유럽으로 떠났습니다. 음, 견고한 69 명이 소련 경제를 돌파하기 위해 이곳을 떠났습니다. 현재, 마지막 "할아버지"는 생산 및 디자인 국을 떠나고 있으며, 콘크리트 작업장, 테스트 벤치의 형태로 우주 산업에는 단 하나의 부동산이있을 것입니다. 내 머리 속에 (내 마음에) 돈이 하나라도, 어떤 일을하든, 단기간에 부서 질 수 있다면 나는 의심 할 여지가 없다. 잘하고 올바르게 : 석유 파이프 라인, 가스 파이프 라인 및 도로 외에는 아무것도 생각하지 않습니다. 석유와 가스를 판매하고 벤틀리와 포르쉐를 구입하고 도로를 따라 운전하십시오. 당신은 당신의 농민을 망칠 수 있도록 아르헨티나에서 음식을 가지고 갈 수 있습니다. XNUMX 세의 나이에 노예를 보내서 연금을 돌려주기 위해 입술을 굴리지 않도록하십시오.
    당신이 권력을 가진 이들과 만날 때 가장 먼저 보게되는 것은 자기 확신적인 표정, 의사 결정에 의심이없고, 눈에 초록색 색조가 있다는 것입니다. 뇌는 작지만 호두만큼 조밀합니다. 그리고 의회는, 그들이 지금 거기없는 것 같습니다. 그러나이 기술은 여전히 ​​남아 있습니다. 불행히도 마음과 경험이 없으면 비즈니스에서만 사용할 수 없습니다.
    1. +3
      8 6 월 2017 19 : 31
      당신이 권력을 가진 이들과 만날 때 가장 먼저 보게되는 것은 자기 확신적인 표정, 의사 결정에 의심이없고, 눈에 초록색 색조가 있다는 것입니다.

      그것은 무엇입니까.
      그들은 여전히 ​​돈으로 문제를 해결할 수 있다고 확신합니다.
      그러나 이것은 그들의 잘못이 아니라 불행과 우리의 잘못입니다.

      그것들은 당신이 무엇이든 통제 할 수 있어야하는 아주 작지만 밀도가 높은 뇌로 몰려 갔지만 아무도 그 방법을 가르쳐주지 않았습니다.
      일부 지역은 영원히 잃어 버렸고 Pu를 비난 할 것이 없습니다.이 과정은 80 년대 후반에 시작되어 90 년대 중반에 끝났습니다. 아버지는 중앙 디자인 국의 마지막 사람이 아니 었습니다
      사무실은 Chelomei 직후에 죽기 시작했으며 Efremov는 모두 "유효한 관리자"가 아닙니다. 그게 다야.
  22. 0
    6 6 월 2017 11 : 43
    소비에트와 그 후 우크라이나의 미사일 인 "제니스"는 그 당시 꽤 성공적이었고 21 세기에 그 효과를 잃지 않았다 [quote] [/ quote]
    그리고 말 그대로 줄을 통해.
    대체로 힘과 신뢰성면에서 Proton에게 잃어 버렸음에도 불구하고, 그것은 정지 궤도에 진입하기에 가장 저렴한 로켓이었습니다.
    저자-> 저자-> 저자는 말도 안되는 완전 함을 지니고 있으며, Zenith는 빠른 로켓이었습니다. 이것으로 그녀의 미덕은 끝났습니다. 이 기사는 기술적 인 것보다 정치적입니다.
    1. 0
      6 6 월 2017 14 : 07
      "제니스는 빠른 로켓이었습니다."
      이 구절을 설명하십시오.
  23. 0
    6 6 월 2017 11 : 56
    러시아 로켓 과학과 우주에서 북극 여우-북극 여우가 온 것 같습니다!
  24. +7
    6 6 월 2017 12 : 31
    끊임없이 내 머리 속에서 생각이 바뀌어 ... 왜 업계의 노동자와 그것을 돌보는 사람들이 공개적인 메시지를 만들어 내지 않는가?
    나라가 "영웅"인 영원한 사람들과 실제로 일어나고있는 것을 알 수 있도록 미디어를 연결하십시오.
    그리고 우리는 사람들의 "양심, 정보, 문화 및 두뇌"가 억압에 관한 탄원을 꾸준히 털어 놓았으며, 다시 한번 그것이 인식되지 않은 천재성에 불쾌감을주었습니다.
    1. 나라는 "영웅"을 알고있다! 그러나 나라는 돈을 꿈꾸고 있습니다 ....
      돈은 오랫동안 그 자체로 끝났습니다. 사람, 행동은 잊혀져 있습니다 ... 인생의 의미에 대해 생각할 시간이 없습니다.
      아직도 Karl Marx는 옳았다! 자본주의는 부패와 발효입니다. 그의 음식은 맛이없고, 영화는 어리 석고, 거짓말은 완전히 무례하며, 경기장과 코트에서의 빠른 블랙은 돈을 위해 완전한 속임수입니다.
      1. +4
        6 6 월 2017 14 : 06
        인용구 : Vladimir Alekseevich
        나라는 "영웅

        나는 입에서 거품을 내면서 Rogozin이 훌륭한 지도자이며 그 나라를 위해 많은 유용한 일을했다는 것을 증명하는 사람들을 끊임없이 만난다.
        비록 내가 "유용한 많은 것들"을했지만, 나라를 위해서가 아니라 특정한 사람을 위해 내가 한 것에 동의한다.
  25. +1
    6 6 월 2017 13 : 01
    여기 당신은 직장에서 경쟁이 있습니다.

    우선, 경쟁은 임금의 크기를 능가합니다.

    통제되지 않은 경쟁은 생산 킬러입니다.
  26. 0
    6 6 월 2017 13 : 26
    제품 견적 :
    우주 비행이 근본적으로 가능하고 실질적인 이점을 가져올 수 있다고 잠재 고객을 설득하는 방법은 무엇입니까?
    그렇습니다. 몇 년 전에는 누군가가 자체 주행 마차를 타게하고 심지어 30km / h의 속도를 초과하도록 설득 할 수 없었습니다. 일반적으로 세계는 손가락으로 계산 될 수 있습니다
  27. 0
    6 6 월 2017 14 : 03
    상업 시장에서 "Sunkar"/ "Soyuz-5"의 성공에 대한 Roscosmos의 희망은 지나치게 낙관적입니다. ILS (Proton-M)의 고객을 잃은 후에는 시장 점유율을 유지할 필요가 없지만 다시 시장 점유율을 획득 할 필요가 있습니다. 이를 위해 Sunkar에는없는 상당한 이점이 필요합니다. 그것은 American Falcon 9보다 적은 페이로드를 가지고 있으며, SpaceX 로켓보다 저렴할 것 같지 않습니다 (1 회성 버전에서도). 다가오는 해에는 미국 기업이 상용 위성 발사 시장 전체를 독점하려는 실질적인 위협이 있습니다. 이제는이 시장에 내기를 할시기가 아닙니다.

    동쪽에서 "가라"로켓에 대한 유인 인프라가 생성되지 않을 수 있기 때문에, 사실상 Roskosmos 러시아 우주 비행사가 어디 낮은 지구 궤도를 넘어 또는 (년 2025까지) 현재 연방 우주 프로그램의 단계에서 또는 PCF-2035의 단계에서 비행하지 않습니다 인정했다. 달 탐험을 위해, 우리는 2030 - 이거 야의 중간 전에 설정 안되는 슈퍼 무거운 로켓가 필요합니다.

    즉, 지구 RKK "에너지"의 저궤도 행 항공편을 용량 17-18의 t을 운반하는 새로운 로켓을 필요로하는 고가의 무거운 유인 우주선을 개발하고 있습니다.이 경우, 우리는 같은 낮은 지구 궤도 비행 ", MS 연합"을 쉽고 저렴해야 싼 소유즈 - 2 로켓에. PTK NP의 유일한 장점은 편안한 비행 조건을 계산하지 - 기회를 세의 사명 대신 궤도에 제공 할 수 있습니다. 그러나 소유즈에서도 3 개 중 한 곳이 비어 있습니다. 그렇다면 새로운 우주선을 개발하는 것은 무엇입니까?



    동쪽에서 "가라"에 대한 두 번째 발사 패드의 최근 고장이 공식 계획에 남아 달에 매우 현실적인 chetyrehpuskovaya 비행 회로가 아직없는 한, 매우 환상적인되고있다. 따라서, 테스트 PTK NP을 연기 달 주위를 돌고뿐만 아니라,하지에 거부하지 않습니다. Roscosmos는 2021에서 "연맹"도 될 수 없으며, "가라-A5V"에 달에 비행 비행하는데도 없었다있는 실제 상황을 인정 받고 있습니다.



    http://kosmolenta.com/index.php/1064-2017-05-30-m
    피닉스


    아무도 그 농담을 못 봤어? Sunkar - 팔콘, 팔콘, 또한 팔콘. 더 창의적인 것을 추가 할 수 있습니까?
    1. 0
      6 6 월 2017 15 : 44
      그렇다면 우리는 우주선을 끌 수 없다면 로켓 엔진 인 DRD와 YARD를 판매하고 해외로 판매 할 것입니다.
      1. 0
        6 6 월 2017 19 : 18
        제품 견적 : Vadim237
        그렇다면 우리는 우주선을 끌 수 없다면 로켓 엔진 인 DRD와 YARD를 판매하고 해외로 판매 할 것입니다.


        그리고 누구에게? 지금까지 RD-180은 미국에서만 채택되었습니다. 그럼 뭐야? 앞으로 BE-4가 나타날 것입니다.
        1. 0
          7 6 월 2017 00 : 18
          그런 다음 NK 39 로켓 엔진이 유럽 국가 중 하나 인 항공 발사에 관심을 갖게되었습니다.
          1. 0
            7 6 월 2017 11 : 37



            이게 잘 생겼어?
  28. 0
    6 6 월 2017 16 : 10
    시간은 말할 것입니다, 한 가지 확실한 진전은 가치가 없다는 것입니다
  29. 0
    6 6 월 2017 18 : 19
    인용구 : 호기심
    "제니스는 빠른 로켓이었습니다."
    이 구절을 설명하십시오.

    부디. 디자이너에 따르면 제니트 미사일의 상승률은 기존의 모든 아날로그를 초과한다고 가정했습니다. 과부하로 인해 자주 말하면 고장이 발생했습니다.
    발사에서 첫 번째 로켓이 폭발하여 발사대가 60도 회전했습니다.
    두 번째 로켓은 발사대에서 떨어지지 않았습니다.
    세 번째 미사일은 발사 원이 35 ~ 50 만 대의 고도를 잃었을 때 발사되었다.
    그런 다음 "Fun Times"가 왔습니다-시작이 중지되었습니다.
    검은 색 금속과 마찬가지로 장비가 찢어지고 넘겨집니다.
    "지르콘"과 같은 로켓에 사용 된 개발이
    그녀는 결코 신뢰할 수 없었습니다. 예, 싸구려
    아마도 유용 할 것입니다-우주의 물리학.
    첫 번째 사람의 이야기가 있습니다.
    바이 코 누르에서 봉사했습니다.
    1. aiw
      +2
      6 6 월 2017 22 : 21
      > 우주로 HYPERSound.

      우주에서 무언가를 발사하는 모든 로켓은 제니스뿐만 아니라 초음속입니다. 그리고 지르콘에는 전혀 적용되지 않습니다.
    2. 0
      8 6 월 2017 01 : 03
      말하자면, 상승 속도가 기존의 모든 아날로그를 초과하려면 로켓이 가장 뛰어난 구조 및 에너지 매개 변수를 가져야합니다.
    3. +3
      8 6 월 2017 19 : 37
      바이 코 누르에서 봉사했습니다.

      기본 진실을 모른다면, 내가 누구를 섬겼는지 직접 관심이 있습니다.
      -모든 초음속 우주 로켓
      -초음파에 대해 이야기 할 때 공기 역학적 물체의 초음속을 의미합니다
      -우주 로켓이있는 지르콘과 공통적으로 단어 로켓 만
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. +1
    6 6 월 2017 22 : 09
    일부 자유 주의자들은 로켓 생산을 방해하기 위해 생산 엔진에 쓰레기를 던지고 있고, 다른 모든 사람들은 "모든 것이 사라졌다"라는 주제에 관한 기사를 쓰고 있으며,이 모든 것은 SpaceX의 성공을 배경으로합니다. 이 모든 것이 특정 생각으로 이어집니다!
    그리고 Zanit 발사체에 관해서는 우크라이나가 아닌 Dnepropetrovsk 미사일을 말하는 것이 더 정확합니다! 점령 된 러시아 도시 드네 프로 페트로프 스크의 우울한 소비에트 미사일 건설 공장에서 우크라이나 미사일을 건설하는 것은 불가능합니다!
    1. aiw
      +1
      6 6 월 2017 22 : 39
      자유주의가 침대 밑에 숨어 있는지 확인하고 호일 모자를 접지하는 것을 잊지 마십시오.
      1. +3
        6 6 월 2017 23 : 46
        그들은 나에게서 숨기지 않지만 모스크바에서는 Donbass의 적대감이 극도로 대담하여 우크라이나의 적대적 행동을 지원하기 위해 집회에 가고 실제로 러시아와 러시아에 대한 증오에 공개적으로 서명했습니다. 그들 중 많은 사람들과 그들의 의견을 공유하는 사람들은 우주 산업에서 일합니다. 글쎄, 전략적 기업에서 바퀴벌레를 부수고 이데올로기 위생을 모니터링하는 대신 포일 캡에 대해 해충을 만들 것입니다. 너무 쉽습니다!
        1. aiw
          +1
          7 6 월 2017 11 : 27
          어 ... 물론 러시아에는 당신보다 훨씬 더 똑똑하고 교육을 받았으며, 당신보다 러시아를 사랑하고 러시아가 Donbass와 관련이 없다고 진심으로 믿는 사람들이 있으며 Donbass는 우크라이나의 문제입니다. ?

          러시아를 싫어하는 사람들에 대해 지나치게 유능한 의견에 동의하지 않는 사람들을 모두 적어두면 더 이상 당신의 바보를 보여줄 수 있습니다. 그리고 우리는 이미 이데올로기 위생에 대해 들었습니다 ... 할아버지가 우연히 1937 년 "민족의 적"에 대한 문장을 발음하지 않았습니까? 아니면 Gestapo에서 인종 위생을보고 있었습니까?
          1. +1
            7 6 월 2017 12 : 10
            그래서 그들은 러시아에 대한 위대한 마음과 사랑으로 우크라이나에있는 러시아인의 대량 학살에 빠져 있습니다. 참 꼬마!
          2. +3
            8 6 월 2017 19 : 39
            동시에 러시아는 Donbass와 관련이 없으며 Donbass는 우크라이나의 문제라고 진심으로 믿고 있습니까?

            자기야, 요술쟁이 야 그들은 우크라이나 정부의 행동을 지원하는 사람들과 간섭 및 비 개입에 대해 당신에게 씁니다.
            1. aiw
              0
              9 6 월 2017 08 : 01
              스튜디오에서 그러한 "유지 보수"의 예를 참조하십시오.
    2. 0
      12 6 월 2017 17 : 04
      뇌의 자유는 끔찍한 질병입니다. 밤에 잠을자는 것은 나쁘다. 결국, 자유당은 모든 것을 망쳤습니다.
  32. aiw
    +2
    6 6 월 2017 22 : 19
    교수,
    젠장, 음, 너는 온화한 사람처럼 - 그리고 사기꾼에 대한 말도 안되는 쓰레기들에 대한 글쓰기 ... 그리고 손주들을위한 개인적인 경험에 관한 이야기를 남겨주세요.

    나는 너에게 아무 것도 설명하려고 애 쓰지 않는다. 너는 Gridasov처럼 절망적이다.
    1. +1
      7 6 월 2017 08 : 02
      제품 견적 :
      교수,
      젠장, 음, 너는 온화한 사람처럼 - 그리고 사기꾼에 대한 말도 안되는 쓰레기들에 대한 글쓰기 ... 그리고 손주들을위한 개인적인 경험에 관한 이야기를 남겨주세요.
      나는 너에게 아무 것도 설명하려고 애 쓰지 않는다. 너는 Gridasov처럼 절망적이다.

      그리고 당신이 묶는 옳은 일을하십시오. 다른 사람들에게 수십억 달러에 달하는 12 우주 센터에 대해 이야기하면 더 저렴해질 것입니다.


      1. +4
        7 6 월 2017 09 : 47
        교수님, 거룩한 도시에서 같은 2 번호가 생겼다고 말씀해 주시겠습니까?
        민주주의가 당신에게 영광을 불어 넣었습니까?
      2. aiw
        +1
        7 6 월 2017 11 : 45
        바이 코 누르 (Baikonur)를 건설하지 않으면 바다 발사가 원칙적으로 불가능했을 것입니다.

        다음은 두 가지 극단적 인 예입니다.

        1) 대형 Hadron Collider의 구축 기존 인프라를 제외하고 6 억 달러로 우주 정거장보다 훨씬 저렴합니다. 어떤 이유로 민간 거래자도 그런 것을 만들지 않았을뿐만 아니라 미국도 비슷한 슈퍼 콜라 더를 만들기를 거부했지만 작업을 시작하려고했습니다. Higgs boson은 LHC에서 실험적으로 발견되었습니다. 똑똑한 사람이 Unified Field Theory를 만드는 방법을 알고 중력을 발명하면 즉시 개인 상인이 스스로 할 수 있다고 말하면서 LHC를 만들고 다른 연구를 재정적으로 처리하여 크림을 탈지시킬 수 있다고 외치십시오.

        2) ITER의 건설-20 억 유로 미만. 민간 거래자 중 누구도 그런 것을 만들기 위해 서둘러서는 안되며 어떤 이유로 든 XNUMX 개 국가에서 협업이 이루어지고 있습니다. 이 일이 시작되고 마침내 접근 가능한 열핵이 나타나면 인류의 모든 에너지 문제가 해결되고 민간 거래자들이 분명히 올 것입니다. 그리고 당신은 개인 상인이 모든 것을 스스로 할 수 있다는 것을 입안에서 거품으로 증명할 것입니까?

        두 가지 간단한 사실이 있습니다.

        사실 1-우주 탐사는 인류 역사상 가장 비싼 프로젝트 중 하나이며 원자 프로젝트 만 비교할 수 있습니다. 비용의 가장 큰 부분은 R & D와 인프라입니다.

        사실 2-시장 법은 가혹합니다. 민간 거래자들 중 어느 누구도 가장 작은 나라의 GDP에 필적 할만한 투자를하지 않을 것이며, 결국 그들이 합리적이고 수익성있는 것을 얻을 것이라고 확신하지는 않습니다. LHC의 경우 나 ITER의 경우 모두 그러한 확신이 없으므로 개인 거래자가 없습니다. 따라서 처음 XNUMX 년 동안의 공간도 그러한 확신은 없었으며 순수한 정책이었습니다. 그러나 최초의 로켓과 우주 정거장 건설 비용은 엄청났습니다.

        글쎄, 위성 항법에 대한 너의 말도 안돼 ... 교수님, 당신의 별명을 바꾸세요 - 당신은 그 사람이 합당하지 못 하죠.
        1. +1
          7 6 월 2017 13 : 42
          제품 견적 :
          바이 코 누르 (Baikonur)를 건설하지 않으면 바다 발사가 원칙적으로 불가능했을 것입니다.

          그리고 그는 또한 인간의 불법 발견 없이는 원칙적으로 불가능했습니다. 그럼? 해상 진수는 12 억 달러가 아니라 0.5 억 달러를 위해 창안되었습니다. 아마존 항공기는 여전히 저렴하고 ICBM 광산에서 인공위성을 발사하는 데는 한 푼도 들지 않습니다. 그러한 것은 물질이다.

          제품 견적 :
          1) 대형 Hadron Collider의 건설 6 억 달러는 기존 인프라를 고려하지 않고 우주선보다 훨씬 저렴합니다.

          산술과 마찬가지로, 나는 괜찮아. 해상 진입 비용은 $ 583 백만으로 $ 6 billion보다 적습니다. 그런데 개인 거래자는 할머니에게 돈을 지불합니다. 그러나, 나는 대형 우주 비행 중의 충돌기를 용서하고, 우주 비행장을 짓는 비용과 경기장을 짓는 데 드는 비용 사이의 관계를 이해할 수 없기 때문에 논리적 인 문제를 안다. 웃음

          제품 견적 :
          사실 2 - 시장의 법칙은 가혹합니다. 민간 소유주들 중 어느 누구도 합리적이고 수익성있는 것이 결국에는 나오지 않을 것이라는 것을 확신하지 못하고 가장 작은 국가가 아닌 GDP와 비교할 수있는 수단에 투자하지 않을 것입니다. LHC의 경우도 ITER의 경우도 그런 확신이 없기 때문에 사적 소유자는 없습니다. 그래서 공간으로, 처음 20 년 동안, 그러한 확실성은 없었습니다. 그것은 순수한 정치였습니다. 그러나 첫 번째 로켓과 우주선의 건설 비용은 엄청났다.

          프로토 타입은 항상 직렬 샘플보다 비쌉니다. 그럼에도 불구하고, 위에 나와있는 사진에는 개인 상인이 만든 직렬 차량이 있습니다. 소련조차도 하나의 차를 만들 수 있었고 사향도 할 수있었습니다. 같은 사향은 로켓에 위성을 발사하고 미국, 러시아, 중국 등의 정부 기관보다 비용이 적게 든다. 이것들이 사실입니다. 사람

          제품 견적 :
          글쎄, 위성 항법에 대한 너의 말도 안돼 ... 교수님, 당신의 별명을 바꾸세요 - 당신은 그 사람이 합당하지 못 하죠.

          사람에게가는 것은 큰 마음이나 과분한 주장에서 비롯된 것입니까? 내비게이션에 대한 나의 견해와 민간 기업이 어떤 수준으로 나아 갔는지에 관해서 나 자신있게 남을 것입니다. 나에게는 항상 두 개의 위성 항법 장치가있다. 하나는 시계에, 다른 하나는 휴대 전화에있다. 이 두 가지 모두 이익을 추구하는 현명한 기업가의 장점입니다. 러시아 우주가 국가의 손에 맡겨 지거나 저자가 "효과적인 관리자"의 손에 맡기도록 지시 한 한 (분리 할 수없는) 그의 미래는 회색 일 것이다.
          1. +1
            7 6 월 2017 13 : 56
            골드 랩이지만 여전히 거짓말. 국가 과제, 자금 조달 및 가장 엄격한 통제가 없다면, 그러한 장비가 개발되지 않을 것입니다. 항해 용 함대를 건설하고 총을 주조하는 것부터 현재의 우주 기술에 이르기까지. 누가 너를 속이기를 원하는가?
            1. 0
              7 6 월 2017 15 : 03
              제품 견적 : andrew42
              골드 랩이지만 여전히 거짓말. 국가 과제, 자금 조달 및 가장 엄격한 통제가 없다면, 그러한 장비가 개발되지 않을 것입니다. 항해 용 함대를 건설하고 총을 주조하는 것부터 현재의 우주 기술에 이르기까지. 누가 너를 속이기를 원하는가?

              내가 살고있는 은하계에서 비행기는 개인 거래자들에 의해서도 만들어집니다. 의약품, 의료 장비는 개인 소유주이기도합니다. 도로 및 교량, 주택 및 공항은 또한 개인 거래자에 의해 만들어집니다. 내가 쓰는 컴퓨터는 주에 의해 지어지지 않습니다. 기적은이 모든 것이 날아 다니고, 주행하며, 떠 다니고 일반적으로 기능해야한다는 것입니다. 결과에이 상태의 모든 창조에 종사하는 것은 기사에 쓰여진 것보다 훨씬 낫지 않을 것입니다. 당신 은하계에서 아마도 모든 것이 다릅니다. 그리고 은하계에서 (귀하의 것이 아니라) 국가가 덜 민첩하고, 더 부진하고, 낭비적이고, 사업보다 효율적이지 않다는 점에 동의합시다.
              너에게 최선을 다해. 나는 의견에서 탈퇴한다. 내가 말하고 싶었던 전부. hi
          2. aiw
            0
            7 6 월 2017 15 : 51
            > 모든 것이 산술로 정리되어있는 것 같습니다. 해상 발사 비용은 583 억 6 만 달러로 XNUMX 억 달러 미만입니다.

            그러나 하드웨어뿐만 아니라 논리에도 큰 문제가 있습니다. 예를 들어 Sea launch를 사용하면 공간에 사람을 표시 할 수 있습니까?

            > 큰 마음에서 성격으로의 전환인가 아니면 과다한 논쟁인가?

            전환이 아니라 사실에 대한 진술. 이 네비게이터의 작동을 위해 네비게이터와 위성 별자리 생성을 혼동한다는 사실은 단지 당신이 논리를 가진 친구가 아니며 토론중인 문제에 대한 가장 기본적인 지식이 없다는 것입니다.

            교수님, 농담으로 금발을 떠올리게
            -전자 레인지는 어떻게 작동합니까?
            -너무 윙윙 거리는 "oooo"
  33. +1
    6 6 월 2017 23 : 24
    제품 견적 : Deadush
    그리고 독일인들은 AK로 올라 갔고, 칼라 쉬니 코프는 뻔뻔스럽게 그들의 디자인을 훔쳤습니다. 웃음
    의심 할 여지없이 다른 사람들의 것과 마찬가지로 항상 차용이 있었지만 부조리 한 시점으로 가져갈 필요는 없습니다.

    스톰 트루퍼는 칼라 쉬와는 거리가 멀고 스톰 트루 버 자체는 체코의 발전에서 찢어졌고 수메르 인들은 바퀴를 발명했고 전 세계가이를 사용하고 있습니다.
  34. +1
    7 6 월 2017 01 : 45
    많은 사람들이 이제는 국가가 비효율적 인 소유자라고 말하고 글을 씁니다. 그러나 왜이 모든 것이 국가의 명예 훼손과 같은 관심사에 해당합니까? 그리고 모든 것이 매우 간단합니다. 약간의 비유를 드리겠습니다.
    "개인은 비효율적 인 주택 소유자이며, 사업체 만 효과적인 주택 소유자가 될 수 있습니다!"
    그러한 아이디어의 배급자가 어떤 의도를 가지고 있는지 쉽게 추측 할 수 있습니다!
  35. +1
    7 6 월 2017 09 : 07
    이것은 국내 부르주아 제도의 전체적인 붕괴이며 실제 현대화가 불가능하며 우주 산업의 상태는 단지 분해와 절도의 일부일뿐입니다. 사람들이 직선에 있기를 바랍니다. 평소와 같이 차르는 도전적으로 누군가를 도울 것이고, 다른 사람들은 최선을 다해 희망을 줄 것입니다.
  36. +4
    7 6 월 2017 09 : 10
    "어리석은 사람보다 더 위험하고, 단지"유효한 관리자 ""라는 훌륭한 말이 있습니다. ... 그리고 러시아 전문가와 애국자들의 주요 위치에서 어디를 보았습니까?
    그“얼굴”(그들은“얼굴”이라고 불릴 수 없습니다)은 강력한 에미 티처럼 행동합니다 ... 두꺼비와 도둑의 무리 ...
    이 쓰레기는 법원이 아닌 군사 재판소 (예를 들어 스탈린 주의자 "트리플"과 같은)에 의해 판단되어야하며,이 "관리자는 수만 명이 죽여야한다 ......" "국가를 지배하는 동안, 러시아는 머리 꼭대기에있는 cesspool에있을 것이다. 대통령을위한 KVACHKOVA !!!
    1. 0
      12 6 월 2017 17 : 08
      전문가와 애국자들은 어디에서 보았습니까? 눈짓
  37. +1
    7 6 월 2017 13 : 52
    법원의 판결에 따라 "유효한"관리자의 유형이 "경제적 성과"에 대한 옷을 벗길 때까지, 그들은 유망한 우주 항공사, 아침 식사, 재무 수치, 계산, 금액, "비행없이 아침 식사 선. 또한, 점점 더 많은 무료 교육, 건강 관리 및 점점 더 많은 종이 사회 프로그램으로 인해 주 예산으로 인해 매우 비싼 아침 식사가 제공됩니다.
  38. +2
    7 6 월 2017 14 : 07
    효과적인 트릭! 그들의 할아버지는 부끄러 울 것입니다. 우리 모두는 우리의 경로, 국가와 사람들의 경로가 새로 워진 Reds 프로젝트라는 것을 언제 이해할 것입니까? 벌써 시간이야
  39. +1
    7 6 월 2017 14 : 08
    소련은 우주와 모든 것에 대한 권리를 가졌으며, 역사적인 "고향"을 가진 ""형제들에 의해 강간 당했으며, 현재의 위치는 확실하지 않으며, 오늘날 러시아는 미래에 대한 동화로 나뉘어지고 있습니다.
  40. 0
    7 6 월 2017 15 : 07
    "유능한 관리자들로 구성된 팀이 개발하고 구현 한 금융 복구 프로그램" "2014 년 여름 회사를 이끌었던 A. V. Kalinovsky는 TsiHa의 직원 시스템을 성공적으로 완료했습니다."
    어디서나 같은 것. Rosatom, 불멸의 Rusnano 및 기타 사람들이 자랑하는 항공기를 타십시오. "유능한 관리자"는 비용 최적화, 수입 대체, 생산의 "유일한 날"등에 대한 국가의 지도력에 대한 저술 보고서에 따라 연속적으로 떨어지고 있습니다. 동시에 동시에 수십억 달러를 해외 및 해외 계좌에 가져가는 것을 잊지 마십시오. 그리고 SPIEF 2017에서 Grefs, Kudrins 및 Chubays가 우리를 다시“구부릴”필요성에 대한 이야기 ​​중 하나, 그렇지 않으면 우리는 너무 오래 산다. 보증인 여러분, 당신은 어디에서나 명예와 양심이없는 "유효한 관리자"라는 끊임없는 거만한 거짓말에 지쳤습니까? 아마....
  41. 0
    7 6 월 2017 20 : 24
    피 사키 모든 국가 연합의 광기가 더 강해집니다
  42. 0
    8 6 월 2017 08 : 41
    제품 견적 :
    > 우주로 HYPERSound.
    우주에서 무언가를 발사하는 모든 로켓은 제니스뿐만 아니라 초음속입니다. 그리고 지르콘에는 전혀 적용되지 않습니다.

    mat.chast를 배우고 이미 mazoli가 손가락에 문지른 후. 연합과 양성자는 연료의 종류가 다릅니다 !!!!! Glushko가 디메틸 히드라진을 고집 한 이유는 무엇입니까 ???
    한마디로, mat.chast를 배우고 영리 해지십시오.
    1. aiw
      +1
      8 6 월 2017 11 : 52
      그. 당신은 초음이 무엇인지 모르지만, 영리함, 손가락과 굳은 살에 굳은 살에 대해 뭔가 쓰십니까? 자신에게서 재료를 연구하기 시작하십시오. 2000m / s의 특정 충격을 가진 엔진은 0.5kg / s의 연료 소비로 어떤 종류의 견인력을 생성합니까? 엔진이 유출 속도보다 큰 특정 임펄스를 가질 수 있습니까? 그렇다면 어떤 경우입니까?

      그리고 닉네임을 변경하면 내가 감독과 같은 전문가입니다 ...
      1. +2
        8 6 월 2017 19 : 45
        소년을 비웃지 마십시오. 사람은 실제로 고음이 무엇인지 이해하지 못하며 특정 충동에 대해 이야기하고 있습니다 .... 그렇습니다. 구루의 별명 ....
        1. 0
          10 6 월 2017 10 : 41
          글쎄, 노인이 소년이라면 :) 별명 bk 또는 aiw가 GURU보다 낫습니다. 웃음
          여러분, 소파 장군이 눈에 로켓을 보았습니다.
  43. +1
    8 6 월 2017 14 : 40
    저주받은 자유 주의자들. 그들은 솔더를 훔쳐서 Proton 발사를 막았으며 20 년 동안 비행하지 않고 날지 않을 로켓을 개발했으며 15 년 동안 ISS 용 과학 모듈을 완성하지 못했으며 일부 톱밥을 연료 시스템에 던졌으며 발사 할 것이없는 우주 정거장을 만들었습니다. 그들은 노동자들을 월급으로 던졌고 이제는 또 다른 로켓을 만들기 시작했습니다. 다시 한 번 돈을주세요. 아,이 자유 주의자들. 웃음
  44. 0
    8 6 월 2017 22 : 35
    제품 견적 : Alex_59
    여기에 꼬임이있다! 그리고 유대인들은 본질적으로 아랍인입니다!
    먹을 필요가있어.

    플러스 5.
  45. 댓글이 삭제되었습니다.
  46. 0
    9 6 월 2017 19 : 49
    어딘가에서 떠나는이 전문가들을 본 사람은 생산 전문가가 필요하지 않습니다. 효과적인 관리자 만 필요하며 관리자가 있으므로 모든 것이 정돈됩니다.
  47. 0
    9 6 월 2017 20 : 38
    로켓과 우주 산업의 실패의 기초는 로얄에 의해 세워졌습니다. 새로운 성공을 위해서는 모든 구식 타이머를 분산시키고 새로운 개발 기술을 사용하여 새로운 산업을 건설하여 Lada Kalina가 운동하지 않도록하고 베테랑을 열망하며 젊은 간부들을 경멸해야합니다. 그러나 최고 경영자들은 푸틴과 로고진을 낡은 간부들이 떠나고 있다고 비판하고 있으며, 이는 참전 용사들이 더 이상 경험을 전달할 수는 없지만 광기 만 전달할 수는 있지만 실패의 이유입니다.
  48. 0
    10 6 월 2017 10 : 25
    제품 견적 :
    그. 당신은 초음이 무엇인지 모르지만, 영리함, 손가락과 굳은 살에 굳은 살에 대해 뭔가 쓰십니까? 자신에게서 재료를 연구하기 시작하십시오. 2000m / s의 특정 충격을 가진 엔진은 0.5kg / s의 연료 소비로 어떤 종류의 견인력을 생성합니까? 엔진이 유출 속도보다 큰 특정 임펄스를 가질 수 있습니까? 그렇다면 어떤 경우입니까?
    그리고 닉네임을 변경하면 내가 감독과 같은 전문가입니다 ...


    벌써 지쳤어 :(
    나는 특히 똑똑한 손가락에 대해 설명합니다. 비중을 계산하는 것은 욕구도 아니고 포인트도 아닙니다.
    나는 그 문제에 대해 이야기했고, 당신은 나에게 비중과 만료 율에 대해 이야기했습니다! 웃음
    비행기를 초음속으로 전환 할 때 어떤 문제가 있었는지 UMNIK에 알려주십시오. (그리고 이미 꺼져)
  49. 0
    12 6 월 2017 09 : 48
    교수,
    미국의 Dacians는 모든 미사일 발사를 허용하지 않습니다. 머스크는 표지입니다. 당신이 무엇이든 우리에게 달려 있지만, NASA는 다른 사람과 기술을 공유하지 않을 것입니다. 아니면 나에게 이것을 직접 보여 주겠습니까?
    1. 0
      12 6 월 2017 17 : 11
      덮개 또는 덮개는 아니지만 트램폴린의 우주 발사 시장은 어린 아이의 사탕처럼 압착되었습니다.
  50. 주제에서 오류없이 텍스트를 읽는 것이 좋습니다. 괜찮은 참여자들이 바로 눈에 보인다. 지배자 우리를 구하고 구하십시오. 그렇지 않으면, 우리는 곧 슈퍼마켓의 나라가 될 것입니다.