블라디미르 푸틴 러시아와 변화하는 세계
저의 기사에서 저는 러시아가 현재 직면하고있는 주요 외부 도전에 대해 이미 언급했습니다. 이와 동시에,이 주제는 더 자세한 논의가 필요합니다 -뿐만 아니라 외교 정책이 정부 전략의 필수적인 부분이기 때문 만이 아닙니다. 외부 도전, 우리 주변의 변화하는 세계는 경제, 문화, 예산 및 투자 결정 분야의 결정을 내립니다.
러시아는 경제의 관점에서, 그리고 정보 보급의 관점에서, 그리고 문화의 관점에서, 거대한 세상의 일부입니다. 우리는 격리하고 싶지도 않고 격리하고 싶지도 않습니다. 우리의 개방성은 부유층과 문화의 성장을 러시아 시민들에게 가져다 줄 것이며, 점점 더 부족한 자원이되고있는 신뢰를 강화할 수 있기를 희망합니다.
그러나 우리는 누군가가 지시 한 결정보다는 우리 자신의 이익과 목표에서 일관되게 나아갈 것입니다. 러시아는 강하고 단단히 발목을 잡을 때에 만 그것으로 간주되는 존경심으로 인식됩니다. 러시아는 거의 언제나 독립적 인 외교 정책을 추구하는 특권을 누렸다. 그래서 미래에있을 것입니다. 더욱이 나는 세계의 안보가 러시아와 만 보장 될 수 있고, 러시아를 "밀고"지정 학적 위치를 약화시키지 않고 방어 능력을 손상시키지 않을 것이라고 확신한다.
외교 정책의 목표는 전략적, 기회주의 적이 지 않은 성격을 띠고 있으며 러시아의 세계 정치지도에 대한 고유 한 위치, 역사문명의 발전에
우리는 보편적 안보를 강화하고, 대결을 거부하며, 핵무기 확산과 같은 도전에 효과적으로 대처하기위한 적극적이고 건설적인 과정을 계속해서 추진할 것입니다. оружия, 지역 갈등과 위기, 테러와 마약 위협. 우리는 러시아가 과학 및 기술 진보의 최신 업적을 확보 할 수 있도록 모든 것을 할 것이며, 기업가는 세계 시장에서 가치있는 자리를 차지할 것입니다.
우리는 현대의 지정 학적 현실에 기초한 새로운 질서 체계의 형성이 불필요한 대변동없이 원활하게 이루어 지도록 노력할 것입니다.
누가 신뢰를 저해 하는가?
앞에서와 마찬가지로, 가장 중요한 전제들 가운데는 모든 국가에 대한 안보의 불가분의 본질, 무력 사용의 비인가 성과 국제법의 기본 원칙에 대한 무조건적인 준수가 있다고 생각합니다. 이 모든 것을 방치하면 국제 관계가 불안정해질 수 있습니다.
이 프리즘을 통해 우리는 미국과 NATO가 블록 개발의 고정 관념에 근거하여 현대 개발의 논리에 부합하지 않는 행동의 특정 측면을인지합니다. 모든 사람들은 새로운 군사 기반 시설의 배치를 포함한 나토의 확장과 유럽에서 미사일 방어 체제를 구축하려는 미국의 저자와의 동맹 계획을 이해한다는 것을 이해합니다. 러시아의 국경에서 직접 게임을하지 않거나 세계의 안정에 맞서 싸우지 않는다면 우리의 안보를 약화시키지 않는다면이 주제에 대해서 다루지 않을 것입니다.
우리의 논쟁은 잘 알려져 있지만, 나는 다시는 그것을 씹지 않을 것이지만, 불행하게도 그것은 서구의 파트너들에 의해 인식되지 않고, 그것을 털어 내고있다.
NATO와의 "새로운"관계의 윤곽이 아직 드러나지 않았지만, 동맹은 이미 신뢰 구축에 도움이되지 않는 "사실상의 사실"을 만들어 내고있다. 그와 같은 사업 관리는 세계적 규모의 업무에 탄력을주고, 국제 관계에서 긍정적 인 의제를 통합하는 것을 어렵게 만들고, 건설적인 전환을 방해합니다.
인도 주의적 목표에 의해 정당화 된 일련의 무력 충돌은 국가 주권의 오랜 원칙을 손상시킨다. 국제 관계에서 도덕적이고 합법적 인 또 다른 공백이 형성되고 있습니다.
인권은 국가 주권과 관련하여 주요한 것으로 종종 언급된다. 의심의 여지없이 이것은 사실 인류에 대한 범죄는 국제 법정에 의해 처벌되어야합니다. 그러나이 조항을 사용하면 쉽게 국가 주권을 위반할 때, 인권이 외부와 선택적으로 보호 될 때 - 그리고 보호의 과정에서 가장 기본적이고 신성한 - 삶에 대한 권리를 포함하여 - 대중의 동일한 권리가 침해 당한다. - 이것은 고귀한 원인이 아니다 , 그리고 초등 선동에 관해서.
UN과 UN 안전 보장 이사회가 여러 나라의 지시와 국제 무대에서의 독단에 효과적으로 저항 할 수 있어야한다. 어느 누구도 주권 국가에 대한 무력 사용과 관련하여 유엔의 특권과 권한을 적절히 수정할 권리가 없다. 무엇보다 이것은 NATO에 관한 것인데, NATO는 "방어 동맹"을 위해 특이한 기능을 수행하려고 시도하고있다. 이 모든 것이 진지한 것 이상입니다. 우리는 "인도 주의적"작전과 "로켓탄 민주주의"수출의 희생자가 된 국가의 법적인 규범과 기본적인 인간의 예의에 대해 얼마나 헛되게 호소했는지 기억합니다. 그들은 듣지 않았고 듣고 싶지 않았습니다.
나토 회원들과 무엇보다도 미국은 우리와 근본적으로 다른 보안에 대한 특유의 이해를 개발 한 것으로 보인다. 미국인들은 기술적으로나 지정 학적으로 모두 유토피아적이고 실현 불가능한 절대적인 무적 함을 보장한다는 생각에 사로 잡혀있다. 그러나 이것이 실제로 문제의 본질입니다.
하나에 대한 절대적인 취약성은 다른 모든 것에 대해 절대적인 취약성을 의미합니다. 그러한 전망에 동의하는 것은 불가능합니다. 또 하나의 이유는 잘 알려진 이유로 많은 나라들이 직접 그것에 대해 이야기하는 것을 선호하지 않는다는 것입니다. 러시아는 항상 스페이드를 스페이드라고 부르며 공개적으로합니다. 다시 한 번 강조하지만, 보안의 단일성과 불가분성 원칙을 반복하는 선언에도 불구하고 중대한 위협을 안고 있다고 강조합니다. 궁극적으로, 여러 가지 이유로 그러한 위반을 시작한 주들에게.
"아랍 봄": 수업 및 결론
1 년 전, 세계는 새로운 현상을 맞이했습니다. 많은 아랍 국가에서 권위주의 정권에 대항하는 거의 동시적인 시위였습니다. 아랍 봄은 처음에는 긍정적 인 변화의 희망으로 인식되었습니다. 러시아인들의 동정심은 민주주의 개혁을 추구 한 사람들의 편에 있었다.
그러나 많은 국가에서 사건이 문명화 된 시나리오에 따라 전개되지 않는다는 것이 곧 명백 해졌다. 소수 민족의 권리를 보호하는 대신에 민주주의를 수립하는 대신 적군을 밀어 붙이는 것. 한 군대의 지배력이 다른 군대의 지배력으로 대체되는 쿠테타.
내부 갈등에 대한 당사자 중 하나를 지원하는 외부 간섭과 그러한 개입의 매우 강력한 성격으로 상황의 발전에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 인도주의 슬로건을 닮은 많은 국가들이 항공 리비아 정권을 제거했습니다. 그리고 apotheosis-역겨운 장면, 중세조차도 아니고 원시적 인 장면 무아 마르 카다피와의 학살.
우리는 "리비아 시나리오"를 허용 할 수 없습니다. 누군가 시리아에서 구현하려했습니다. 국제 사회의 노력은 주로 시리아 간 상호 합의 달성을 목표로해야합니다. 전제 조건없이, 외국의 개입없이 그리고 국가의 주권에 대한 존중과 함께 폭력에 조기 종결을 성취하고, 어디에서 왔으며, 마침내, 국가적인 대화를 시작하는 것이 중요합니다. 이로써 시리아 지도부가 발표 한 민주화 조치를위한 선결 조건이 실제로 구현 될 것입니다. 가장 중요한 것은 - 본격적인 내란의 발생을 방지하는 것입니다. 이 맥락에서 러시아 외교가 일했으며 앞으로도 계속 노력할 것입니다.
쓴 경험을 통해 배운 우리는 유엔 안보리 결의안 채택에 반대하며, 이는 군사 개입의 신호로 해석 될 것입니다 시리아 내부 과정. 이 원칙적 접근법에 따라 러시아는 중국과 함께 2 월 초에 결의안 채택을 허용하지 않았지만 이는 모호하게 읽히지 만 실제로는 내부 충돌에 대한 당사자 중 한 명의 폭력적인 행동을 자극 할 것입니다.
이와 관련하여 히스테리 직전에 러시아 - 중국 거부권에 대한 반응이 극도로 가혹한 점을 감안할 때 서방 동료들에게 이전에 사용 된 단순한 계획에 의지 할 유혹을 경고하고자합니다. UN 안전 보장 이사회의 승인이 있습니다. 관심있는 국가 연합. 그리고 맞았다.
그러한 행동의 바로 그 논리는 비생산적이며 매우 위험합니다. 좋은 일은 일어나지 않습니다. 어쨌든 분쟁중인 국가의 상황을 해결하는 데는 기여하지 않습니다. 그러나 더욱 심각한 것은 국제 안보 체제의 불균형이 심화되어 유엔의 권위와 중심 역할을 해치는 것이다. 거부권은 변덕이 아니라 세계 질서의 불가분의 일부이며, 유엔 헌장에 포함되어 있음을 상기시켜 드리겠습니다. - 그런데, 미국의 주장에 따라. 이 권리의 의미는 적어도 하나의 유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국이 소집 한 결정이 건전하고 효과적 일 수 없다는 것입니다.
나는 미국과 다른 나라들이 슬픈 경험을 고려하고 유엔 안전 보장 이사회의 제재없이 시리아의 권력 시나리오를 사용하려고하지 않을 것을 매우 희망한다. 일반적으로, 나는 그러한 가련한 가려움이 어디서 왔는지 이해할 수 없다. 왜 위에서 언급 한 "시리아 결의안"초안이 이미 거의 설명 되었기 때문에 균형적이고 균형적인 집단 접근법을 개발하기에 충분한 인내가없는 것입니다. 특히 군부대와 분리 주의자들을 도시에서 철수시키기 위해서는 정부와 마찬가지로 무장 한 야당에게 요구하는 것만 남아 있었다. 그렇게하지 않으면 냉소적입니다. 우리가 민간인을 보호하기를 원한다면 - 이것이 러시아의 주요 목표입니다 - 무장 한 대결에서 모든 참가자와 논박 할 필요가 있습니다.
그리고 또 하나의 측면. 이라크 이전처럼 "아랍 봄"을 직접 통과 한 국가들에서 러시아 기업들은 수십 년 동안 개발 된 지역 시장에서 자신들의 지위를 잃어 버렸기 때문에 상당한 규모의 상업 계약을 잃게되었다. 그리고 빈 틈새는 지배 체제를 바꾸는 손을 가진 바로 그 주들의 경제 운영자들로 가득 차있다.
비극적 사건 자체가 인권에 대한 관심이 아니라 시장의 재분배에 대한 누군가의 관심으로 어느 정도 자극을 받았다고 생각할 수 있습니다. 올림픽의 평온함으로 모든 것을 바라 볼 수는 없습니다. 그리고 우리는 아랍 국가의 새로운 권위자들과 적극적으로 협력하여 경제적 지위를 신속하게 회복하고자합니다.
일반적으로 아랍 세계에서 일어나는 일은 매우 유익합니다. 사건은 힘의 사용을 통해 민주주의를 도입하고자하는 욕구가 완전히 반대되는 결과를 낳을 수 있다는 것을 보여줍니다. 세력은 국가의 발전 방향, 정치 체제의 세속적 인 성격을 바꾸려는 종교적 극단론자들을 포함하여 바닥에서 상승하고있다.
러시아의 우리는 항상 이슬람교의 온건파 대표들과 좋은 관계를 유지해 왔으며, 그의 이슬람 세계관은 러시아 무슬림의 전통에 가깝습니다. 그리고 우리는 현재 상황에서 이러한 연락처를 개발할 준비가되어 있습니다. 우리는 즉각적인 내면의 혼란을 경험 한 사람들과 함께 아랍 국가들과의 정치 및 무역 - 경제 관계를 강화하는 데 관심이 있습니다. 더욱이, 나는 러시아가 항상 많은 친구들을 사귄 중동 무대에서 주도적 지위를 완전히 유지하기위한 진정한 전제 조건을 본다.
아랍 - 이스라엘 분쟁에 관해서는 마침내 상황을 해결할 수있는 "마법의 요리법"이 아직 발명되지 않았다. 어떤 경우에도 손을 내리지 마십시오. 특히 이스라엘과 팔레스타인 지도자들과의 긴밀한 관계를 고려할 때 중동 4 중주의 형식과 양자 회담을 통해 러시아 외교가 아랍 국가 연맹과의 협조를 통해 평화 과정의 재개를 적극적으로 추진할 것입니다.
아랍 봄은 또한 현시대에 첨단 정보 통신 기술을 가장 적극적으로 사용함으로써 세계 여론이 형성되고 있음을 생생하게 보여주었습니다. 우리는 인터넷, 소셜 네트워크, 휴대 전화 등을 말할 수 있습니다. 텔레비전과 함께, 그들은 국내 및 국제 정치의 효과적인 도구가되었습니다. 이는 특히 인터넷상의 독특한 의사 소통의 자유를 증진하고 테러리스트와 범죄자가 사용하는 위험을 줄이기 위해 반영해야하는 새로운 요소입니다.
"소프트 파워 (soft power)"의 개념은 무기 사용없이 외교 정책 목표를 달성하기위한 도구와 방법의 집합이지만 정보와 다른 영향력을 희생시키면서 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 불행히도, 이러한 방법은 극단주의, 분리주의, 민족주의, 대중 의식의 조작, 주권 국가의 내부 정치에 대한 직접 개입을 개발하고 도발시키기 위해 종종 사용된다.
언론의 자유와 정치 활동이 자유롭고 불법적 인 도구 인 "소프트 파워"가 사용되는 곳을 분명히 구분해야합니다. 인도주의적이고 자선적인 비정부기구의 문명화 된 작업 만 환영 할 수 있습니다. 여기에는 당국에 대한 비평가의 연설자가 포함됩니다. 그러나 특정 국가의 상황을 불안정하게 만드는 목표를 외부의 지원과 함께 추구하는 "의사 NGO"및 기타 구조의 활동은 용인 할 수 없다.
나는 비정부기구의 활동이 지역 사회 집단의 이익 (및 자원)에서 벗어나지 않고 외부 세력에 의해 조달되고 관리되는 경우를 언급하고있다. 오늘날 세계의 큰 주, 블록, 기업의 "영향력있는 대리인"이 많이 있습니다. 그들이 공개적으로 나올 때, 그것은 단지 문명화 된 로비의 한 형태 일뿐입니다. 러시아는 또한 유능한 지원자를 해외로 유치하려는 러시아의 선도 기관인 Rossotrudnichestvo와 같은 기관을 갖추고 있습니다.
그러나 러시아는 다른 국가의 국가적 NGO를 사용하지 않으며, 이들 NGO에 자금을 대주지 않으며, 외국 정치 조직은 자신의 이익을 추구한다. 중국도 인도도 브라질도 그런 식으로 행동하지 않습니다. 우리는 국내 정책과 다른 나라의 대중 분위기에 대한 영향이 독점적으로 공개되어야한다고 믿습니다. 그러면 플레이어는 자신의 행동에 대해 가장 책임감있는 태도를 취할 것입니다.
새로운 도전과 위협
지금 보편적 관심의 초점 -이란. 의심 할 여지없이, 러시아는이 나라에 대한 군사 공격의 증가하는 위협에 경악하고 있습니다. 이러한 일이 발생하면 그 결과는 참으로 파국적입니다. 그들의 실제 규모는 상상하기가 어렵습니다.
나는 문제가 평화로운 수단에 의해서만 해결되어야한다고 확신한다. 우리는 우라늄 농축 권리를 포함하여이란의 민간 핵 계획을 개발할 권리를 인정할 것을 제안합니다. 그러나이란의 모든 핵 활동을 IAEA가 신뢰할 수 있고 포괄적 인 통제하에두기위한 대가로 그렇게한다. 이것이 해결된다면 일방적 인 것을 포함한이란에 대한 모든 제재를 취소하십시오. 서방 세계는 개별 국가의 "처벌"에 너무 몰두 해있다. 조금만 - 제재를 받거나 군대를 잡아라. 우리가 19 세기 또는 심지어 20 세기에도 있지 않다는 것을 상기시켜드립니다.
핵 문제의 심각성은 그다지 심각하지 않다. 북한은 핵 확산 금지 조약 (NPT)을 위반하면서 핵무기 보유권에 대한 공개적 선언을 이미 핵 실험을 두 번 실시했다. 조선 민주주의 인민 공화국의 핵 보유는 우리에게 받아 들여지지 않습니다. 우리는 항상 한반도의 비핵화를지지하며, 정치적, 외교적 수단을 통해서만 6 자 회담의 조기 재개를 촉구합니다.
그러나 모든 파트너가이 접근법을 공유하는 것은 아닙니다. 나는 이제 우리가 특별한주의를 기울일 필요가 있다고 확신한다. 실제로 북한의 새 지도자의 힘을 시험하려는 시도는 부적절한 대책을 불러 일으킬 수 없으며 받아 들일 수 없다.
조선 민주주의 인민 공화국과 러시아는 공통의 국경을 가지고 있으며, 아시다시피 이웃을 선택하지는 않습니다. 우리는이 나라의 지도자들과 적극적인 대화를 계속하고 선한 이웃 관계를 발전시키면서 동시에 북한에 핵 문제의 해결책을 가져다 줄 것입니다. 분명히 상호 신뢰의 분위기가 한반도에서 강화되면 남북 대화가 다시 시작된다.
열정을 배경으로 이란 핵 프로그램 북한은 자의적으로 핵무기 확산의 위험이 어떻게 발생하는지, 그리고 핵무기를 강화시키는 방법에 대해 생각하기 시작한다. 국가의 내부 문제에서 외부로부터의 조악하고 심지어 강압적 인 간섭의 빈번한 사례가 핵무기 보유를위한 다른 권위주의 정권을 자극 할 수도 있다는 느낌이있다. 나는 그들이 주머니에 원자 폭탄을 가지고 있다고 말합니다. 아무도 그들이 더 비싸기 때문에 저를 만질 수 없습니다. 그리고 폭탄을 가지고 있지 않은 사람 - 인도적 개입을 기다리게하십시오.
우리가 좋아하든 그렇지 않든간에 외부 개입이 그러한 사고 과정을 추진하고 있다는 사실은 사실입니다. 그러므로 "군대 원자력"의 기술에서 팔 길이에 이른 소위 "문턱"국가는 그다지 많지는 않지만 더 많아진다. 이러한 조건 하에서 세계의 여러 지역에서 창설 된 WMD가없는 지역의 가치가 증가하고 있습니다. 러시아의 주도로이 지역의 매개 변수에 대한 논의가 시작되었다. 중동.
어느 누구보다 먼저 핵무기를 얻으려는 유혹이 가능하도록 모든 것을 할 필요가 있습니다. 이를 위해 비확산 전투기 그 자체를 재구성해야하며, 특히 외교를하지 않고도 군사력으로 다른 국가를 처벌하는 데 익숙한 이들에게 재구성되어야한다. 예를 들어 이라크에서는 거의 10 년 만에 문제가 악화되었다.
마지막으로 핵 보유국을 밀어주는 인센티브를 근절 할 수 있다면 국제 비확산 체제는 현존하는 조약에 따라 진정으로 보편적이고 내구성을 갖출 수있다. 그러한 정권은 모든 관심있는 국가들이 IAEA의 통제하에있는 "평화적 원자"의 이익을 충분히 누릴 수있게 할 것이다.
우리는 국제 시장에서 활발히 활동하고 있으며, 현대적이고 안전한 기술에 기반한 새로운 원자력 발전소를 건설하고, 다자간 우라늄 농축 센터 및 핵연료 은행의 창설에 참여함으로써 러시아에게 이것은 매우 유익 할 것입니다.
아프가니스탄의 미래는 불안합니다. 우리는이 나라에 국제 원조를 제공하기 위해 군사 작전을 지원하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 후원하에 파견 된 국제 군사 나토 (NATO)는 과제를 해결하지 못했다.. 아프가니스탄에서 흘러 나오는 테러와 마약 위협은 줄어들지 않습니다. 미국은 2014에서이 나라와의 출발을 발표 한 후, 군사력의 명확한 임무와 목표, 기한을 정하지 않은 상태에서 주변 기지와 군사 기지 건설에 참여하고 있습니다. 이것은 물론 우리에게 적합하지 않습니다.
러시아는 아프가니스탄에 분명한 관심을 가지고있다. 그리고 이러한 이해 관계는 완전히 이해할 수 있습니다. 아프가니스탄은 우리의 가까운 이웃이며, 우리는 안정되고 평화로운 나라의 발전에 관심이 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 마약 위협의 주된 원인이되는 것이 아니라는 것입니다. 불법 마약 밀매는 가장 심각한 위협 중 하나가되어 전체 국가의 유전자 풀을 훼손하고 부패와 범죄의 번식지를 조성하며 아프가니스탄 자체의 상황을 불안정하게 만듭니다. 나는 아프가니스탄 의약품의 생산량이 감소하지 않았을뿐만 아니라 작년에는 거의 40 퍼센트 증가했다. 러시아는 진정한 헤로인 침략에 직면 해 있으며 이는 국민 건강에 큰 타격을줍니다.
아프간 내정 위협의 규모를 감안할 때 UN과 지역기구 인 CSTO, SCO 및 CIS에 의존하면서 전 세계가 극복 할 수 있습니다. 우리는 아프간 사람들을 돕기위한 작전 준비에 러시아가 참여하는 것을 심각하게 확대 할 것을 고려할 준비가되어 있습니다. 그러나 아프가니스탄의 국제 파병이보다 활발하게 행동하고 우리의 이익을 위해 마약 작물과 은밀한 실험실의 물리적 파괴를 다루게 될 것입니다.
아프가니스탄 내 마약 퇴치 활동의 강화는 마약 밀매를 보장하는 금융 흐름의 억제와 헤로인 생산에 사용되는 화학 물질의 공급 차단과 함께 해외 시장에 아편 제의 운송 수단을 안전하게 폐쇄해야합니다. 목표는이 지역에 통합 된 마약 방지 보안 시스템을 구축하는 것입니다. 러시아는 마약의 세계적 위협에 대항하는 근본적인 전환점을 달성하기 위해 국제 사회의 노력을 효과적으로 통일하는데 기여할 것이다.
아프가니스탄의 상황이 어떻게 더 발전 할 것인가를 예측하는 것은 어렵다. 역사의 경험은 외국 군대의 존재가 그를 위로하지 못했다고 가르친다. 아프간 만이 문제를 해결할 수 있습니다. 나는 아프가니스탄 사람들이 지속 가능한 경제를 창출하고, 국군이 테러와 마약 범죄의 위협에 대응할 수있는 역량을 키울 수 있도록 주변 국가의 적극적인 참여와 함께 러시아의 역할을보고 있습니다. 우리는 폭력을 포기하고, 국가의 헌법을 인정하고, 알 카에다 및 다른 테러 단체들과의 관계를 끊을 경우, 탈레반을 포함한 무장 야당의 참가자들에게 국가 화해의 과정에 가담하지 않는다. 원칙적으로 나는 평화 롭고 안정적이며 독립적이고 중립적 인 아프가니스탄 국가를 건설하는 것이 전적으로 가능하다고 믿습니다.
수십 년 동안 얼어 붙은 불안정성은 국제 테러를위한 번식지를 조성합니다. 누구나 이것이 세계 공동체에게 가장 위험한 과제 중 하나임을 인정합니다. 저는 테러리스트의 위협을 초래하는 위기 지역이 러시아 국경 근처에 위치한다는 것을 알고 싶습니다 - 유럽이나 미국 파트너보다 훨씬 가깝습니다. 유엔은 글로벌 테러 대책 전략을 채택했지만,이 악과의 싸움은 일관성있는 것이 아니라, 테러리스트의 거만한 행동으로 공개 된 분개가 지붕을 통과 할 때 가장 날카 롭고 야만적 인 테러의 징후에 대응하는 방식으로 단일 보편적 계획에 따라 수행되는 것으로 보인다. 문명화 된 세계는 9 월 2001 또는 새로운 베슬란에서의 뉴욕 테러 공격 규모의 비극을 기다리지 않아야하며, 그 후에야 비로소 깜짝 놀랄만 한 일괄적이고 결정적으로 행동해야합니다.
국제 테러와의 전쟁에서 얻은 결과를 부정하는 것과는 거리가 멀다. 그들은 있습니다. 최근에는 각국의 특별 서비스와 법 집행 기관 간의 협력이 눈에 띄게 강화되었습니다. 그러나 반테러 주의적 상호 작용에서의 매장량은 명백하다. "이중 표준"이 여전히 보존되고 있다고 말하면, 다른 나라의 테러리스트들은 "나쁘다" "별로 좋지 않다"와 같이 다르게 인식된다. 예를 들어, 정치적 게임에서 후자를 사용하여 원하지 않는 지배 체제를 완화하려는 사람들이 있습니다.
미디어, 종교 단체, NGO, 교육 시스템, 과학 및 비즈니스와 같은 기존의 공공 기관은 테러 예방에 모든 곳에서 참여해야한다고 말합니다. 종교 간, 더 일반적으로는 문명 간 대화가 필요합니다. 러시아는 복수 고해성 국가이며, 우리는 결코 종교 전쟁을 경험하지 못했습니다. 우리는 이에 대한 국제적인 논의에 기여할 수 있습니다.
아시아 태평양 지역의 역할 강화
우리 나라는 세계 경제의 가장 중요한 중심 인 중국에 인접 해 있습니다. 세계 경제와 국제 문제에서 미래의 역할에 대해 이야기하는 것이 유행이되었습니다. 작년에 중국인은 GDP 측면에서 세계 2 위를 차지했으며 가까운 장래에 미국 전문가를 포함한 국제 사회가이 지표에서 미국을 능가 할 것이라고한다. PRC의 누적 힘은 또한 여러 지역에서 힘이 투사 될 가능성을 포함하여 증가하고 있습니다.
어떻게 우리는 역동적으로 강화하는 중국 요인을 고려하여 행동합니까?
첫째, 저는 중국 경제의 성장이 전혀 위협이 아니라 사업 협력의 엄청난 잠재력을 지닌 도전이며 우리 경제의 "돛"에서 중국의 바람을 잡을 수있는 기회라고 확신합니다. 시베리아와 극동의 경제 발전을위한 중국의 잠재력을 이용하여 우리 국가의 기술과 생산 능력을 결합한 새로운 협력 적 관계를보다 적극적으로 구축해야합니다.
둘째, 세계 무대에서의 행동으로 중국은 지배에 대한 주장에 대해 논할 이유를 제시하지 못한다. 베이징이 새롭게 부상하는 공평한 세계 질서에 대한 비전을 공유하기 때문에 중국인의 목소리는 전 세계에서 점점 더 자신감있게 들려오며 환영합니다. 우리는 국제 무대에서 서로를 계속 지원하고 급속한 지역 및 지구 문제를 공동 해결하며 UN 안전 보장 이사회, BRICS, SCO, G-20 및 기타 다자간 체제에서 협력을 구축 할 것입니다.
셋째, 우리는 주요 국경 문제를 포함하여 중국과의 관계에서 중요한 정치적 문제를 모두 종결했습니다. 법적으로 구속력이있는 내구성있는 문서로 양국 관계의 메커니즘이 구축되었습니다. 전례없는 높은 수준의 신뢰가 양국의 지도력 사이에서 달성되었습니다. 이를 통해 우리와 중국인은 실용주의와 상호 이익을 고려한 진정한 동반자 관계의 정신으로 행동 할 수 있습니다. 러시아 - 중국 관계 모델은 매우 유망하다.
이것은 물론 모든 것이 중국과 완벽하게 일치한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이러한 거칠기가 발생합니다. 제 3 국에서 우리의 상업적 이익이 항상 일치하는 것은 아니며, 부상하는 무역 구조, 낮은 수준의 상호 투자는 우리에게 적합하지 않습니다. 우리는 중국으로부터의 이주 흐름을 면밀히 모니터링 할 것입니다.
그러나 내 생각으로는 러시아가 번영하고 안정된 중국을 필요로하고 있으며, 중국은 강력하고 성공적인 러시아가 필요하다고 확신합니다.
또 다른 아시아 거물 인 인도도 급속도로 성장하고 있습니다. 러시아는 전통적으로 러시아와 우호적 인 관계를 유지해 왔으며 그 내용은 양국의 지도력에 의해 특별히 특권있는 전략적 동반자 관계로 결정된다. 우리 나라는 강화뿐만 아니라 전 세계 다원화의 시스템으로 혜택을 볼 것입니다.
우리는 중국과 인도의 성장뿐만 아니라 아시아 태평양 지역 전체의 무게 증가를 목격하고 있습니다. 이와 관련하여 APEC의 러시아 의장이 새로운 결실을 맺기 시작했다. 금년 9 월 블라디보스톡에서 열린이 정상 회의에서 우리는 적극적으로 준비하고 있으며, 시베리아와 극동 지역의 발전에 기여할 현대적인 기반 시설을 만들고 있으며, 우리 나라가 "신 아시아"의 역동적 인 통합 과정에 더욱 참여할 수 있도록 할 것입니다.
우리는 BRICS의 파트너들과의 협력을 우선시하고 첨부 할 것입니다. 2006에서 생성 된이 독특한 구조는 단극성에서 더 공정한 세계 질서로의 전환을 가장 분명하게 상징합니다. 세계 최대의 개발 도상국, 막대한 노동력과 천연 자원, 거대한 국내 시장을 가진 인구 약 30 억 인구의 5 개국이 모여 있습니다. 남아공의 가입으로 BRICS는 완전한 글로벌 포맷을 획득했으며 현재는 세계 GDP의 25 %를 차지합니다.
우리는 여전히 그러한 구성에서 일하는 것에 익숙해 져 있으며, 우리는 서로를 매질하고 있습니다. 특히 유엔 부지에서보다 긴밀하게 협력하기 위해서는 외교 정책 서류에 대한보다 긴밀한 협조가 필요하다. 그러나 "다섯"BRICS가 진정으로 펼쳐질 때 국제 경제와 정치에 미치는 영향은 매우 중요합니다.
최근 몇 년간 러시아의 외교는 아시아, 중남미 및 아프리카 국가들과의 협력 증진에보다 많은 관심을 기울이기 시작했습니다. 이 지역에서 러시아에 대한 진실한 동정은 여전히 강하다. 앞으로의 주요 과제 중 하나 인 에너지, 인프라, 투자, 과학 기술, 은행 및 관광 분야에서 공동 프로젝트를 수행하여 무역 및 경제 협력을 구축하고 있습니다.
세계 경제와 재정을 관리하는 신흥 민주주의 시스템에서 앞서 언급 한 대륙의 역할이 G20의 활동에 반영됩니다. 저는이 협회가 곧 위기 대응뿐만 아니라 세계 금융 및 경제 구조의 장기적인 개혁을위한 전략적으로 중요한 도구로 변할 것이라고 믿습니다. 러시아는 2013에서 G20 의장을 맡을 것이다. 의심 할 여지없이 우리는 G20과 다른 다자간 구조와의 우연성을 강화하기 위해 의장을 사용해야한다. 무엇보다도 G8과 물론 유엔과의 관계가 중요하다.
유럽 요인
러시아는 광범위한 유럽 문명 인 그레이터 유럽 (Greater Europe)의 필수 불가결 한 유기적 인 부분입니다. 우리 시민들은 유럽인이라고 느낍니다. 우리는 일이 유럽에서 어떻게 진화하고 있는지에 무관심하지 않습니다.
그래서 러시아는 대서양에서 태평양에 이르는 공통의 경제 및 인간 공간을 만들기 위해 러시아 전문가들이 "새로운 유럽 연합"이라고 부르는 공동체로서 러시아의 역량과 위치를 "새로운 아시아"로 강화시킬 것을 제안하고있다.
중국, 인도 및 다른 새로운 경제의 부상 속에서 유럽의 재정 및 경제 격변 - 예전의 안정과 질서의 오아시스 -가 날카롭게 인식되고 있습니다. EU가 우리의 가장 큰 대외 무역 및 무역 파트너라는 사실을 감안할 때, 유로존을 강타한 위기는 러시아의 이익에 영향을 미칠 수 없습니다. 전체 세계 경제 구조의 발전 전망은 주로 유럽 국가의 상황에 달려 있음이 분명하다.
러시아는 영향을받은 유럽 경제를 지원하기위한 국제적 조치에 적극적으로 동참하여 IMF를 통한 공동 해결책 개발에 지속적으로 참여하고 있습니다. 우리는 원칙적으로 어떤 경우에는 직접 재정 지원을 할 가능성을 배제하지 않습니다.
동시에 외부 금융 투자가 부분적으로 만 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 상황을 완전히 교정하기 위해서는 체계적인 성격의 활력있는 측정이 필요합니다. 유럽 지도자들은 진정한 예산 규율을 보장하는 많은 재정 및 경제 메커니즘을 근본적으로 변화시키는 대규모 혁신을 수행해야하는 어려움에 직면 해 있습니다. 우리는 강력한 EU에 관심이 있습니다. 예를 들어, 독일과 프랑스가이를 볼 때, 우리는 러시아 - EU 파트너십의 강력한 잠재력을 실현하는 데 관심이 있습니다.
러시아와 유럽 연합 간의 현재 상호 작용 수준은 전 세계 대륙의 경쟁력을 높이는 데있어 전 세계적 도전 과제와 일치하지 않습니다. 다시 한 번, 나는 리스본 (Lisbon)에서 블라디보스톡 (Vladivostok)에 이르는 조화로운 경제 공동체를 만드는 데 찬성한다. 그리고 미래에 자유 무역 지대의 형성과 경제 통합의 더욱 발전된 메커니즘에 도달하게됩니다. 그러면 우리는 수조 유로 상당의 유럽 대륙 시장을 갖게 될 것입니다. 러시아와 유럽의 이익을 위해 위대한 일이 될 것이라는 의구심이 있습니까?
우리는 에너지 분야에서의 더 깊은 협력 - 유럽의 단일 에너지 단지 조성에 이르기까지 -에 대해 생각할 필요가 있습니다. 이 방향에서 중요한 단계는 흑해의 발틱 및 사우스 스트림 가스 파이프 라인의 바닥을 따라 Nord Stream 가스 파이프 라인을 건설하는 것입니다. 이 프로젝트는 많은 국가의 정부에 의해 지원되었으며, 유럽 최대의 에너지 회사가 참여했습니다. 완전한 위임을받은 유럽은 대륙의 에너지 안보를 형식적으로는 실제로 실제로 강화할뿐만 아니라 정치적 기막에 의존하지 않는 신뢰성 있고 유연한 가스 공급 시스템을 받게 될 것입니다. 이것은 핵 에너지의 사용을 줄이거 나 버리기까지하는 유럽 국가들의 결정에 비추어 볼 때 특히 적절하다.
솔직하게 말하자면, 유럽 집행위원회 (European Commission)에 의해 로비되었고 러시아의 통합 된 회사들을 압박하려는 제 3의 에너지 패키지 (Third Energy Package)는 우리 관계를 강화하지 않는다. 그러나 러시아의 대체 에너지 공급 업체의 불안정성이 커지면서 유럽 에너지 산업 자체에 대한 시스템 위험도를 악화 시키며 잠재적 인 투자자가 새로운 인프라 프로젝트에 참여하지 못하게합니다. 나와 대화하면서 많은 유럽 정치인들이 "포장"을 저주합니다. 우리는 용기를 가져야하며 상호 이익이되는 협력의 길에서 이러한 장애물을 제거해야합니다.
저는 인간과 경제적 접촉을 저해하는 장벽이 우선 남아있는 한, 러시아와 유럽 연합 간의 진정한 파트너십은 불가능하다고 믿습니다. 그것은 무엇보다도 비자 정권입니다. 비자의 폐지는 러시아와 EU의 실질적인 통합을위한 강력한 추진력이 될 것이며, 특히 중소기업과의 문화 및 비즈니스 관계를 확대하는데 도움이 될 것입니다. 유럽인들에 대한 소위 위협. 러시아 출신의 경제적 이민자들이 대부분 과혹적이다. 우리 국민은 자신의 나라에서 자신의 힘과 기술을 어디에서 적용 할 것인가? 그러한 기회는 증가하고 있습니다.
12 월 2011에서 우리는 EU와 비자 면제를위한 "공동 조치"에 동의했습니다. 지체없이 수행 할 수 있고 수행해야합니다. 나는이 문제를 가장 적극적으로 다루는 것을 계속 함을 의미한다.
러시아 - 미국 문제
최근 몇 년 동안 러시아 - 미국 관계 발전에 많은 노력이있었습니다. 그러나 여전히 이러한 관계의 매트릭스에 근본적인 변화의 문제는 해결되지 않았으며 여전히 썰물과 흐름의 영향을받습니다. 미국과의 파트너십의 불안정성은 부분적으로 유명한 고정 관념과 공포증의 활력의 결과입니다. 좋은 예가 러시아가 국회 의사당에서인지하는 방법입니다. 그러나 주요 문제는 양국 간의 정치적 대화와 협력이 견고한 경제 기반 위에 머물러 있지 않다는 것이다. 무역량은 우리 경제의 잠재력과 일치하지 않습니다. 상호 투자에도 마찬가지입니다. 따라서 우리의 관계를 시장의 변동으로부터 보호 할 수있는 안전망이 만들어지지 않았습니다. 우리는 이것에 대해 연구해야합니다.
우리가 전통적으로 중요했던 지역을 포함하여 "정치 공학"에 종사하기위한 미국의 정기적 인 시도와 러시아에서의 선거 운동은 상호 이해의 강화에 기여하지 못합니다.
유럽의 미사일 방어 체제 구축에 대한 미국의 약속이 우리에게 합법적 인 우려를 불러 일으킬 것을 반복합니다. 왜이 시스템이 다른 것보다 우리를 더 괴롭히는가? 그것은이 극장에서 러시아에만 존재하는 전략적 핵 억지력에 영향을 미치기 때문에 수십 년에 걸쳐 입증 된 군사 정치적 균형을 침해합니다.
미사일 방어와 전략적 공격 무기의 불가분 한 관계는 2010에 서명 한 새로운 START 조약에 반영되어 있습니다. 계약은 효력을 발휘하고 잘 작동합니다. 이것은 주요 외교 정책 성과입니다. 우리는 다가오는 기간 동안 미국인들과의 공동 군사 통제 의제가 될 수있는 다양한 옵션을 고려할 준비가되어 있습니다. 불안정한 규칙은 이익의 균형, 일방적 인 이익을 얻기위한 협상을 통한 시도 거부이다.
George W. Bush 대통령 당시 2007의 Kennebunkport 회의에서 나는 미사일 방어 문제에 대한 해결책을 제시했는데, 만약 받아 들여지면 러시아계 미국인 관계의 친숙한 성격이 바뀌고 상황을 긍정적 인 방향으로 전이시킬 것이라고 제안했다. 더욱이 미사일 방어 체제의 돌파구가 달성 될 수 있다면 문자 그대로 게이트웨이는 다른 많은 민감한 분야에서 협력의 동맹 모델에 근접한 질적으로 새로운 것을 건설 할 수있게 될 것입니다.
일하지 않았어. Kennebunkport에서 협상 기록을 제출하는 것이 유용 할 것입니다. 최근 몇 년 동안 러시아 지도부는 미사일 방어 체제에 관한 합의에 도달하는 방법에 대한 다른 제안을했다. 그들 모두 - 강제적으로
어쨌든 나는 미사일 방어 문제에 대한 타협의 해결책을 찾는 가능성을 끝내고 싶지 않다. 나는 우리가 발표 한 대책의 이행을 요구하는 규모로 미국 체제의 배치에이 문제를 제기하고 싶지 않다.
최근 저는 G. Kissinger와 대화를 나누었습니다. 우리는 정기적으로 만난다. 그리고 나는이 위대한 전문가의 논문을 전적으로 공유합니다. 국제 난기류 시대에, 모스크바와 워싱턴 간의 긴밀하고 비밀스러운 상호 작용이 특히 요구되고 있습니다.
일반적으로 미국과의 관계에서, 우리는 질적 인 돌파구를 만들기 위해 정말로 멀리 갈 준비가되어있을 것입니다. 그러나 미국인들은 실제로 동등하고 상호 존중하는 동반자 관계의 원칙을 준수해야합니다.
경제 외교
작년 12 월 러시아의 세계 무역기구 가입을위한 다년간의 마라톤이 마침내 완료되었습니다. 마지막 단계에서 오바마 행정부와 다수의 유력한 유럽 국가의 지도자들이 최종 합의 달성에 적극적으로 기여했다는 사실에 주목할 필요가 없습니다.
나는 솔직히 말하면, 길고 힘든 길에서 때로는 협상을 포기하기 위해 "문을 두들기"싶었습니다. 그러나 우리는 감정에 굴복하지 않았습니다. 결과적으로 우리 나라에 상당히 유리한 타협이 이루어졌습니다. 러시아 산업 생산자 및 농업 생산자의 이해를 확보하는 것이 가능해졌습니다. 우리의 경제 운영자는 세계 시장에 대한 접근과 그곳의 권리에 대한 문명화 된 보호를 위해 상당한 추가 기회를 얻습니다. 러시아 무역기구 (WTO) 가입에 대한 상징주의가 아니라 세계 무역의 "클럽"가입에 대한 주요 결과를 본다.
러시아는 모든 국제 의무뿐만 아니라 WTO 규범을 준수 할 것이다. 같은 방식으로 규칙에 따라 파트너가 게임을하기를 바랍니다. 그 과정에서 우리는 이미 WTO의 원칙을 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄의 공동 경제 공간의 규제 체제로 옮겼다는 것을 알게 될 것이다.
우리가 국제 무대에서 러시아의 경제적 이해 관계를 어떻게 장려하고 있는지 분석하려고한다면, 체계적으로 그리고 일관되게이 일을하는 방법을 여전히 배우고 있다는 것이 분명해진다. 많은 서구 파트너들이 그렇게 할 수있는 기술력이 부족하여 국내 비즈니스에 도움이되는 외국 경제 사이트 솔루션에 로비하기에 유리합니다.
국가의 혁신 발전의 우선 순위를 고려한이 방향에서의 과제는 세계 경제 관계의 현대 시스템에서 러시아에 대한 동등한 입장을 보장하고 언급 된 세계 무역기구 가입과 관련하여 세계 경제로의 통합으로 인한 위험을 최소화하고, OECD 가입 예정.
공기로서 우리는보다 폭 넓고 차별없는 외국 시장에의 접근이 필요합니다. 러시아 해외 경제 운영자들과 특히 의식에 서지 않는 동안. 그들은 그들에 대한 제한적인 무역과 정치적 조치를 취하고 경쟁자들과 관련하여 덜 우호적 인 입장에 놓여있는 기술적 장벽을 높이고있다.
비슷한 그림 - 그리고 투자. 우리는 러시아 경제에 외국 자본을 끌어 들이기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 그들에게 가장 매력적인 분야를 열어, 특히 연료와 에너지 복합 단지에서 "맛있는 음식"을 만들어 낼 수있게합니다. 그러나 해외 투자자들은 특별히 환영받지 못하고 자주 반대합니다.
예를 들어 멀리는 필요 없습니다. 러시아 투자자가 얻을 수 없었던 독일의 "Opel"에 관한 이야기 -이 거래가 독일 정부에 의해 승인되었고 독일 노동 조합에 의해 긍정적으로 인식 되었음에도 불구하고. 또는 외국 자산에 막대한 자금을 투자 한 러시아 기업이 단순히 투자자의 권리를 침해하지 못하는 뻔뻔스러운 상황. 이것은 중부 및 동부 유럽에서 특히 일반적입니다.
이 모든 것은 러시아 시장에서의 러시아 기업가들의 행동에 대한 정치적, 외교적 지원을 강화시켜야한다는 것을 의미한다. 러시아가 불공정 경쟁에 호소하는 사람들에게 거울을 쓸 수 있음을 잊지 마십시오.
정부와 기업 협회는 대외 경제 방향에서의 노력을보다 명확하게 조정하고 러시아 사업의 이익을 지속적으로 증진하며 새로운 시장을 개발하도록 지원해야합니다.
저는 현재와 미래의 국제 정치 및 경제 관계에서 러시아의 역할과 장소를 크게 결정하는 중요한 요소에 관심을 기울이고 자합니다. 이제 우리는 육분의 일 이상을 차지하게되었지만 그럼에도 불구하고 러시아 연방은 세계에서 평등이없는 가장 부유 한 자원 기반을 가진 가장 큰 국가입니다. 나는 석유와 가스뿐만 아니라 숲, 농지, 깨끗한 담수 공급을 의미합니다.
즉 러시아의 영토가 잠재력의 원천입니다. 이전에는 거대한 공간이 우리나라를 중심으로 외부 침략의 완충 장치로 사용되었습니다. 이제 올바른 경제 전략을 통해 경쟁력 향상을위한 가장 중요한 기반이 될 수 있습니다.
특히 세계에서 급속히 증가하는 담수 부족에 대해 말씀 드리겠습니다. 수자원 생산의 가능성에 대한 지정 학적 경쟁이 가까운 미래에 전개 될 것이라는 점을 예측할 수있다. 우리는 우리의 손에 강력한 트럼프 카드를 가지고 있습니다. 우리나라는 재물을 처분하고 합리적으로 전략적으로 유능한 인력이 필요하다는 것을 알고 있습니다.
동포와 인도주의 차원 지원
자신의 나라에 대한 존중은 그것이 해외에있는 시민과 동포들의 권리를 보호 할 수있는 방법에 의해서도 결정됩니다. 외국에 살고있는 수백만의 동포들과 방학과 출장으로 해외에 나가는 시민들의 이익을 절대로 잊지 않는 것이 중요합니다. 외무부와 모든 외교관 및 영사관은 24 시간 내내 동포들에게 실질적인 도움과 지원을 제공해야한다고 강조했습니다. 우리 시민과 지방 당국, 사고 및 사고, 교통 사고 등의 새로운 충돌에 외교관이 반응합니다. 미디어가 종을 이기기 시작하기를 기다리지 않고 즉각적이어야합니다.
우리는 라트비아 당국과 에스토니아 당국이 일반적으로 인정하는 소수 민족 권리를 준수하는 것과 관련하여 권위있는 국제기구에 대한 수많은 추천을 이행하는 데 가장 강력한 조건으로 노력할 것입니다. 부끄러운 상태의 "비 시민"의 존재는 용인 될 수 없다. 그리고 어떻게하면 모든 여섯 번째 라트비아 거주자와 에스토니아의 13 번째 거주자가 "비 시민"으로 정치, 선거 및 사회 경제적 권리, 즉 러시아어를 자유롭게 사용할 수있는 능력을 빼앗겼다는 사실을 참을 수 있습니다.
며칠 전 라트비아에서 일어난 러시아 언어 상황에 대한 국민 투표를 통해 문제의 국제 사회에 대한 시급성을 다시 생생하게 보여주었습니다. 결국 300 천명이 넘는 "비 시민"이 국민 투표에 다시 참여할 수 없었습니다. 그리고 라트비아 CEC가 러시아 공공 기관의 대표단에게 국민 투표에서 옵서버의 지위를 부여하는 것을 거부 한 것은 어떤 문턱에서도 오르지 않는다. 그리고 일반적으로 받아 들여지는 민주주의 표준을 준수 할 책임이있는 국제기구들은 물을 입에 넣은 것 같았다.
일반적으로 인권 문제가 국제적인 맥락에서 사용되는 방식은 우리에게 적합하지 않습니다. 첫째, 미국과 다른 서방 국가들은 인권 문서를 침해하고 그것을 완전히 정치화하여 압력의 도구로 사용하고자합니다. 그러나 그들은 비판을 용납하지 않고, 그것을 극도로 고통스럽게 인식합니다. 둘째, 인권 감시 대상은 보편적 인 기준이 아니라 선별 된 것이지만,이 파일을 "민영화"한 국가의 재량에 따라 선택된다.
러시아는 때때로 모든 상상할 수있는 경계를 넘는 비판의 편파적 편견과 공격성을 느낀다. 우리가이 결점을 지적 할 때, 필요한 결론을 환영하고 끌어낼 수 있습니다. 그러나 그들이 비판적으로 비판 할 때, 우리의 시민들의 태도와 러시아의 내부 정치 상황에 체계적으로 영향을 주려고 체계적으로 노력하는 물결을 따라 물결을 쳤을 때,이 모든 것의 배후에 놓여있는 높은 도덕적 민주주의 원칙은 아니라는 것을 당신은 이해합니다.
인권의 영역은 자비를 베푸는 사람에게 주어서는 안됩니다. 러시아는 젊은 민주주의 국가 다. 그리고 우리는 종종 과도한 겸손 함을 보여 주며 경험 많은 파트너의 허영심을 아끼지 않습니다. 그러나 우리는 인권 존중과 기본적 자유에 대한 존중의 측면에서 아무도 완벽한 것이 아니라고 말할 수 있습니다. 그리고 옛 민주주의 국가에서는 심각한 위반이 있으며, 눈을 멀게 할 필요가 없습니다. 물론 그러한 일은 "어리 석음"이라는 원칙에 따라 수행되어서는 안됩니다. 모든 당사자들은 인권 문제에 대한 건설적인 토론의 혜택을받습니다.
올해 말 러시아 외무부는 첫 번째 보고서 인 "세계 여러 국가의 인권 상황"을 발표했다. 나는 여기의 활동이 증가되어야한다고 생각한다. 인도 주의적 문제의 전체 스펙트럼에 걸쳐 폭 넓고 평등 한 협력을 증진하고 민주주의와 인권의 기본 원칙을 장려하기 위해 포함.
그런데 말한 것은 우리의 외교 정책과 외교 활동에 대한 정보와 선전 지원, 러시아 해외의 진정한 이미지 형성에 대한 일부분 일뿐입니다. 우리가 여기서 거의 성공하지 못했다는 것을 인정해야합니다. 정보 필드에서 우리는 종종 재생됩니다. 이것은 심각하게 다루어 져야 할 별도의 다차원적인 문제입니다.
러시아는 서양과 동양에서 인정받는 훌륭한 문화를 물려 받았습니다. 그러나 우리는 여전히 세계 시장에서의 진흥에있어 문화 산업에 투자하는 데는 저조한 투자를하고 있습니다. 세계 정보 네트워크에 사회와 경제를 포함시킴으로써 드러난 생각, 문화 영역에 대한 세계의 관심의 부활은 러시아에 문화적 가치 창출 분야의 입증 된 재능 - 추가 기회 -를 제공합니다.
러시아에게는 자신의 문화를 보존 할뿐만 아니라 글로벌 시장 진출에 강력한 요소로 사용할 수있는 기회가 있습니다. 러시아어로 말하는 공간은 사실상 전 소련 사회주의 연방 공화국의 모든 국가와 동유럽의 상당 부분입니다. 제국이 아니라 문화 발전. 총이 아니라 정치 체제의 수입이 아니라 교육과 문화의 수출은 러시아 재화, 서비스 및 아이디어에 유리한 조건을 조성하는 데 도움이 될 것입니다.
우리는 세계의 교육 및 문화적 존재를 여러 번 강화해야하며 인구의 일부가 러시아어를 구사하거나 러시아어를 이해하는 국가에서 몇 배나 증가시켜야합니다.
우리는 러시아의 객관적인 인식을 위해 우리가 보유하고있는 커다란 국제 행사 인 2012에서의 APEC 정상 회담, 2013과 2014에서의 G20과 G8 정상 회담, 2013에서의 카잔에서의 유니버시아드, 2014 동계 올림픽, 2016 및 2018의 월드 하키 및 축구 선수권 대회.
* * * * *
러시아는 세계 정치에서 가장 적극적이고 건설적인 참여를 통해 세계 및 지역 문제를 해결하면서 안보와 국익을 지속적으로 유지하고자한다. 우리는 모든 외국 파트너와의 열린 대화를 위해 상호 이익이되는 협력의 사업 준비가되어 있습니다. 우리는 파트너의 이익을 이해하고 고려하기 위해 노력하지만 우리는 당신을 존중 해줄 것을 요청합니다. "
정보