꿈이 이끄는 곳. 갱
"그리고 경험, 어려운 실수의 아들 ..."
A.S. 푸쉬킨
"국경은 두 주 사이의 상상의 선이며, 한 국의 상상의 권리를 다른 국의 상상의 권리와 분리시킨다."
암브로스 맥주
외교 학교의 장점은 무엇입니까? 알려진 바와 같이, 처음부터 현명한 기병 창설에는 약 백 년이 걸립니다. 우리가 외교를하는 것처럼. 강력한 외교 서비스는 세대에 따라 만들어집니다. 한 번에 그것을 만드는 것은 불가능합니다. 모든 것은 간단합니다.이 국가들은 우리의 친구이며, 우리는 그들과 친구입니다. (웃으며, 우리는 보드카를 마 십니다. 우리는 선호합니다); 그 나라들은 우리의 적입니다. 우리는 그들을 맞이하지 않습니다. 그리고 그 나라들은 이해할 수없는 중립국입니다. 무엇이 그들에게 시간을 낭비하고 있습니까?
사실, 모든 것이 훨씬 복잡하고 위험합니다. 예를 들어, 케리 후보와 즐겁게 이야기하고있는 라브 로프 (Lavrov) 씨를 볼 때, 아무것도 만져서도 안됩니다. 이것은 전쟁입니다. 사실, 외교 판. 외교는 완전히 비어있는 대화방이 아니며 외교는 어느 주에서도 생존의 수단입니다. 그리고 전쟁 중에 평화의시기가 있다면, 외교관은 그런 사치를 빼앗긴 다. 그들은 끊임없이 싸운다. 그러나 우리는 싸울 수 있어야합니다. 그러나 이것이 항상 작동하지는 않으며 전혀 아닙니다.
본질적으로 외교는 일상 생활에서 흔히 "법적 지원"이라고 불리는 것의 분명한 유사점입니다. 즉, 귀하의 회사는 귀하와 귀하가 얼마만큼의 시간 동안 귀하를 보호 할 수 있는지에 대한 것입니다. 외교 관계도 마찬가지이다. 외부 무대에서 국가의 이익을 지키기 위해 끊임없이그렇지 않으면 단순히 먹을 것입니다. 외교 란 당신이 말하는 모든 말을 사용할 수있는 영역입니다. 그리고 만약 당신이 뭔가 여분의 것을 흐리게하면 (Khrushchev와 Kuriles를 기억하십시오) 그것은 당신에게 불리하게 사용될 것입니다.
그렇기 때문에 외교관은 5 개 언어로 표현할 수있는 침묵을 지키는 사람입니다. 그리고 이제 우크라이나에서의 "비핵화"시대가 터졌고, 레닌에 대한 유적지가 지구로 날아 왔습니다. 그리고 이제는 공장과 공장을 폐쇄하기 시작했습니다. 이 모든 것이 알려져 있지만, 외교 정책이라는 또 다른 흥미로운 측면 인 "비핵화"가있다. 우크라이나는 소비에트 권력의 산물이다. 그리고 그 산업과 인프라, 그리고 국경. 가장 공격적인 것은 그 경계가 소비에트 권력의 산물이라는 것입니다.
여기서 이데올로기는 갑자기 정치적, 심지어는 부동산 문제에 직면하게됩니다. 그리고 이데올로기가 확실히 승리하고 있습니다! 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까? 범죄자로서의 소비에트 권력 / 스탈린의 인정뿐만 아니라 그들의 범죄 행위에 대한 인정으로 인해 우크라이나는 많은 예기치 않은 결과를 낳았습니다. 그들이 말한대로, 진술을하기 전에 - 변호사와 상담하십시오. 너의 성급한 문구는 값을 치를 수있다.
새로운 우크라이나 통치의 접근 방식은 유치하고 매우 순진했다. 나쁘고 불쾌한 부정직 한 러시아인이있다. 그리고 모든 우크라이나 인을 매우 사랑하며 그 단어로 신뢰받을 수있는 성스러운 서구가 있습니다 ... 그러므로, "비공개"의 과정은 엄청난 기세를 얻었으며 시간 안에 멈출 수 없었습니다. 참고로, 우크라이나, 벨로루시, 리투아니아의 서쪽 국경은 "몰 로토프 - 리 벤트 롭"과 스탈린의 "국경 독창성"과 같은 강제 행위의 결과이다.
그래서 동지 인 우크라이나 인들은 모든 것을 "전복"하기로 결정했습니다. 대담하고, 무엇보다 중요한 것은, 정직한 사람들 ... 다음과 같은 점을 확인하는 것이 필요합니다. 먼저 누군가가 분명히 외칠 것입니다 - 오랜 시간 이었지만 사실이 아니 었습니다! 따라서 국제 협약에는 종종 제한적인 법령이 없습니다. 그리고 그들은 새로운 협정이 체결 될 때까지 유효합니다. 따라서 스탈린주의 전통 유산에 대한 거부는 우크라이나에게는 매우 고통스럽다. 우선 - 지리적으로. 루마니아, 헝가리, 폴란드에서 스탈린이 얻은 땅이 이제는 "스퀘어"에 포함됩니다.
그럼, 전에는 누구도 트 위치하는 사람이 없었습니까? 그렇다면 소련 사회에서 누가 "물러 설 것인가?" 너 어디서 미쳤어? 그러나 소련은 더 이상 존재하지 않습니다. 이것이 광범위한 우크라이나 인들이 우크라이나의 서쪽 국경을 옹호 한 소비에트 부문이었고 추상적 인 "국제법"이 아니라는 것을 이해할 수없는 것입니다. 그들은 아직이 문제에 직면 해있다. 1991 이후, 폴란드는 단계별로 커먼 웰스의 "옛 영광"을 상기하기 시작했습니다. 우리는 어떻게 든 러시아와 독일 제국의 배경에 솔직하게 창백 해 보였기 때문에 폴란드를 침략자로 보지 않습니다.
그러나 오늘날 우크라이나는 소련 또는 우크라이나 SSR이 아닙니다. 오늘날 우크라이나는 완전히 다른 무언가입니다. 이 나라는 완전히 다른 수준이며 완전히 다른 지정 학적 가능성 (또는 오히려 부재)이 있습니다. 그러한 "국가"와 극은 끔찍합니다. 더욱이이 나라는 서부 영토가 불법적으로 획득되었다는 것을 국가 차원에서 인정했다. 우크라이나는이를 인정했다. 공식적으로.
그럼 누군가 비명을지를 것입니다. 탱크 내일 리비 우에 올까요? 그들은 내일 오지 않을 것입니다. 그리고 내일도 마찬가지입니다. 그러나 시작되었습니다. 이 방향으로 첫 번째 작은 단계가 이루어집니다. 그리고 자발적으로 이루어졌습니다. 물론입니다. 잊을 수없는 Mikhail Sergeyevich가 말했듯이“프로세스가 시작되었습니다!”. 거짓말을하지 않았고 욕설을 퍼 부었습니다.
한 개인의 인생은 몇 년 후에 측정되므로 많은 것들이 그와 관련성이 없습니다. 국가는 오래 살고, 더 오래 사는 경향이 있습니다. 그러나 오늘 역사 가속, 그리고 이미 현재 세대의 우크라이나어는 새로운 외교 정책의 결과를 볼 수 있습니다. 우크라이나와의 문제는 산업, 에너지, 방위 산업이 러시아와 밀접한 관계가 있다는 것입니다.
러시아와의 단절은 청산을 의미했습니다. 그러나 우크라이나의 국경 또한 러시아와 매우 밀접하게 연결되어있었습니다. 이상하게도 거의 모든 것. 그리고 주요 적들인 러시아의 지정은 또한 매우 심각한 지정 학적 결과를 가져왔다. 예, 나쁜 스탈린은 좋은 유럽의 땅 일부를 가져다가 우크라이나 SSR에 넣었습니다. 심지어 스탈린은 영토에서 추방당한 가장 불행한 폴란드도 포함 시켰습니다.
사실, 이것은 모두 상당히 논란의 역사적인 순간이며, 이상하게도 우크라이나와 러시아 사이의 강력한 "영적 유대"입니다. 이 질문에서 양국은 서로 붙어서 관심을 갖고 있습니다 (역설, 그렇죠?). 그러나 우크라이나 사람들은 달리 결정했다. 그들은이 "중괄호"가 훨씬 더 필요합니다. 우크라이나는 잉 구세 티아 공화국 / 소련의 영토 중 하나이며 심지어 벽을 죽입니다. 우크라이나는 기관총으로 모든 영토 분쟁을 유럽으로 물려 받았습니다.
아니, 나는 내일 폴란드 탱크가 리 비우에 도착하지 않을 것이라고 말했다. 똑같은 말. 그리고 Mukachevo에있는 헝가리 특수 부대는 아직 기다릴 수 없습니다. 그러나 이것은 여전히 ... 원칙적으로 적절한 정치가들이 키예프에 앉아 있다면, 국가의 "특징"을 "위대한 우 크로프의 땅"으로 이해하면 그들은 모스크바와 친구가 되려고 노력할 것입니다. 국가 안보와 영토 보전의 이유로. 그러나 키예프에서 적절한 정치인을 얻는 곳은 어디입니까?
우크라이나는 진정으로 역설적 인 국가입니다. 말 그대로 모든 것이 방공과 국경으로 끝나는 원자력에서 출발하여 모든 것이 러시아에 단단히 묶여 있습니다. 같은 상태. 이데올로기 우크라이나 인들은 소풍을 선택했습니다. 호모 사피엔스 사피엔스라고하니? 아마도 호모.하지만 사피엔스는 사실이 아닙니다. 여기에는 사랑 / 증오가 아니었지만 차가운 상업적 계산. 우크라이나의 서쪽 국경은 논쟁의 여지가있다 (물론 제국 군대가 그들 뒤에 있지 않다면). 유럽에 대한 우크라이나 인들은 같은 러시아 인들이다. 즉, 영토 분쟁에있어 2 순위 인민과 유럽은 우크라이나와 함께있을 것이다. 생생한 예가 사문석 주위의 가스전입니다.
"Ukropolitiki"는 여하튼 러시아와의 휴식의 장기간 결과를 실제로 계산하지 못했습니다. 그들은 지정 학적 문제에있어 그다지 강하지 못합니다. 우크라이나 인은 소련 사회주의 연방 공화국의 유산을 냉소적으로 사용하지만 그 원칙과 가치를 명백히 거부합니다. 예기치 않은 결과는 바로 "주근깨의 통로"입니다. 미나는 그녀가 결코 예상하지 못했던 곳에 나타났습니다. 문제는 오늘날 Nezalezhnaya가 전형적인 실패한 국가라는 것입니다. 미래가없고 자원이없는 국가. 그리고 폴란드는 이제 막 부상하고 있습니다. 그리고 러시아와의 관계는 완전히 망가졌습니다.
나는 잃어버린 자들을 폴란드로 돌려 보내는 것에 대한 생각이 완전히 터무니 없다고 말하지 않을 것이다. 더욱이 오늘날에도 러시아는 이것을 매우 유리하게 취급합니다. 미국에 발언하고 싶다면 미국은 매년 약 해지고 점점 더 많은 문제가 발생합니다. 우크라이나 위기는 그것을 증명했다 : 그들은 여전히 쿠데타를 만들 수 있었지만 더 이상 우크라이나에 평화가 없다. 우크라이나 인들은 재미있는 수백만 달러를 할당합니다.
미국은 더 이상 슬프게도 케이크가 아닙니다. 유럽 연합의 위기 상황은 바르샤바와 베를린 사이의 어려운 수레뿐만 아니라 모든 사람에게 잘 알려져 있습니다. 그래서 "크고 끔찍한 서부"는 점차적으로 문제가되고 있습니다. 러시아의 Donbass / Crimea의 배경에 비유 해 비슷한 Creses의 주제는 무관심하지 않습니다. 이상하게도 충분히 - 여기 모스크바와 바르샤바에는 연락 지점이 있습니다.
폴란드를 우크라이나의 모든 것을 납치하려는 생각은 비현실적이지만 일부 영토 이동이 발생할 수 있습니다. 심각하게 반대하는 사람이 없기 때문에. 누군가가 이해하지 못했다면, "gidnosti의 혁명"은 분명하지 않은 결과를 낳았습니다. 러시아는 "비슷한 주름"의 문제로 180 학위로 그 견해를 바 꾸었습니다. 우크라이나의 영토 보전 문제는 우크라이나의 문제 일뿐 러시아의 문제는 아니라는 점은 분명히 밝혀졌습니다. 크림 만?
많은 사람들이 푸틴 - 라브 로브 스크 외교를 과소 평가하고 있습니다. 표면 상으로는 너무 이빨 빠진 ... 사실이 아닙니다. 당신은 그녀를 면밀히 관찰 할 필요가 있으며 많은 것이 명확해질 것입니다. 이 영토 보전 성명서 (이 문제를 소유 한 사람)는 끔찍한 힘입니다. 러시아는 터키, 폴란드 및 기타 여러 나라에서 미래의 "우크라이나"땅과 싸웠습니다 ... 일반적으로 많은 불만이있을 수 있습니다. 영토. 사실, 우크라이나는 모두 하나의 커다란 영토 주장입니다.
러시아가이 진흙 투성이 영토 실체 "우크라이나 국가"뒤에있는 한 모든 것은 조용하게 고귀한 것이 었습니다. 그러나 시대는 변화하고 있습니다. 그리고 우리는 매우 약한 국가 권력으로 유럽 중심부에 흥미로운 땅이 있습니다. 마치 행성의 모든 지구가 오랫동안 나누어 져있는 것처럼 (그들은 더 이상하지 않습니다!) 그리고 나서 갑자기 우크라이나가 ... 궁금합니다. 재미있는 그리고 폴란드와 헝가리 인, 루마니아 인 ...
다시 한번 : 러시아의 군사적 지원과 경제적 지원을받는 우크라이나가 한 가지입니다. 우크라이나 자체는 완전히 다른 무언가입니다. "gidnosti의 혁명"이전에이 모든 "통로"는 아무 것도 말하지 않았다. 한 가지 일에 대해 꿈을 꾸고, 다른 것에 대해 꿈을 꿉니다 ... 그러나 지난 3 년 동안 상황은 변화하기 시작했습니다. 폴란드는 NATO와 EU 회원국이다 (우크라이나는 그곳이나 그곳으로 끌려 가지 않을 것이다). 폴란드는 미국의 우선 파트너입니다. 우크라이나는 세계 정치 무대에서 아무도없고 아무것도 없다. 새로운 미국 대통령은 단순히 우크라이나 지도부에 진지하게 접촉하기를 거부했다. 예, 그리고 우크라이나와 완전히 싸운 우크라이나 ...
그래서 그들은 무모하다. 유럽의 중심부와 같은 영토에 ... 심지어 푸틴 대통령과 한 행을 맺었습니다. "새로운 민주주의 국가들"은 단순히 국가와 경제가 그들 자신의 것으로 살아가는 환상을 가지고 있습니다 - 단지 그들은 방향타입니다. 그렇습니다. 우크라이나는 소련의 틀 속에서 오히려 잘 느껴졌습니다. 우크라이나의 몇몇 미친 정치인들은 우크라이나가 너무도 마법 적이기 때문에 이것이라고 생각했습니다.
이제 그들은 독립 정부의 경험을 얻었습니다. 그리고이 경험은 이미 우크라이나에게는 치명적입니다. 투자, 인프라, 산업 및 군대 구성 요소 (외교적 인 것!) 러시아에 의해 수세기 동안 제공되었습니다. 그러므로, 일부 공화국에서는 이것이 그 자체로 일어났다는 잘못된 인상을 가지고있었습니다. 또한 러시아는 "나쁘다". 그리하여 도로가 나쁘고 공장과 대학이 나쁘다. 그리고 정책은 나쁘다. 이것은 전형적이다.
그래서 그들은 스스로 핸들을 잡았습니다 (양쪽 발에!). 그리고 엄밀히 말하면, 25 세기 동안 우크라이나는 제로로 살해되었습니다. 25 년 동안 달성 한 차이를 정확하게 분석해야합니다. (그리고 지금까지 그렇게 좋지는 않습니다.) 또한 감정과 도덕을 꺼야합니다. USSR-91과 Ukraine-2017를 비교하면됩니다. 그리고 영토 분할에 관한 질문이있는 것처럼 전 우크라이나. 대략 XVIII 세기 말에 Rzecz Pospolita와 마찬가지입니다.
동시에 우크라이나의 정치적 입장은 더 나 빠졌다. 폴란드는 매우 훌륭한 외교 정책을 취했다. 외교관들도 같은 수준이었다. 잠시 동안 그녀를 구해 냈습니다. 프로 외교관은 월급이 넉넉하지 않고 말을 많이하는 사람이 아닙니다. 이것은 메가 - 기업을위한 전문 변호사 팀입니다. 그들 없이는 어떤 나라도 무방비입니다.
그래서 우크라이나에는 외교관이 없었습니다. 원칙적으로. 전문적이고 유능한 정치인들. 정직하지 않고 "사랑하는 단순한 농민"이지만 전문 직업인은 아닙니다. 즉, 우크라이나를 통치했던 "지도자"들은 그것이 어떤 종류의 나라인지에 대한 생각조차하지 못했습니다. 법적인 문제는 생각조차하지 않았습니다. "재산권"에 대해서 말하자면
구운 전문 변호사는 진실 또는 그가 좋아하는 것을 결코 선서하지 않습니다. 그는 필요한 것만 말할 것입니다. 감정과 개인 취향 / 환경 설정은 어떤 역할도 할 수 없습니다. 그러나 우크라이나의 정치 지도자 폴란드는 좋은 서구 / 폴란드와 나쁜 러시아 / 소련 / 인도주의가있다.
사람들은 어떻게 든 경계 문제를 생각하지 않았습니다. 어떻게 그리고 누가이 바로 국경을 보냈는지. 그러나 우크라이나 서부에는 "범죄 스탈린주의 정권"이 있었다. 그러나 당신은 스탈린 / 레닌을 범죄자로 인정할 수없고 자신이 그린 경계를 유지할 수 없습니다. 세인트 반데라 (Saint Bandera)는 전형적인 경계를 그리지 않았습니다.
폴란드는 우크라이나와 리투아니아 모두 몰로토프 - 리 벤트 로프 협정 형사를 인정하도록 가장 기분이 좋았다. 감정 외에도 정치적, 영토적인 결과가 있습니다. 한 번에, 여러분, 한 번에 아닙니다. 어떻게 든 기존의 국경은 더 이상 존재하지 않는 초강력으로 단단한 손으로 잡혔다는 것을 어떻게 든 잊어 버리고 있습니다. 그리고 "불쾌한 이웃들"이 남아있었습니다. 그러한 것들이 감지된다는 것은 큰 어려움이 있습니다. 암탉은 곡식을 먹는다. 처음에, 그들은 소름 끼치는 소련의 역사에서이 범죄 사실을 인정하기 만하면되었다. 그렇다면 보상의 문제는 점차 증가합니다 ... 그러나 모든 것을 한 번에 : 점진적으로 단계별로하십시오.
웃기는 점은 오늘날의 정치 현실을 고려할 때 러시아도 원칙적으로 "몰 로토프 - 리 벤트 로프 협약의 불완전하고 불완전한 정의"를 인정할 수 있다는 것입니다. 그리고 동유럽의 누군가에게, 그것은 급격히 "지옥으로 올라갈 것"입니다. 그리고 오늘의 러시아에는이 협정에 따라 파생 된 영토가 없습니다 ...하지만 다른 국가들에는 ... 러시아가 결정해야하는 이유는 무엇입니까? 낯선 사람 지정 학적 문제? 왜 우리는 여분의 smut을 필요로합니까? 우리는 우리 자신만으로도 충분합니다. 예를 들어 크리미아, 또는 쿠릴 스가 있습니다 ... 누군가가 우리가이 문제를 푸는데 도움이됩니까? 안돼? 왜 우리는 지정 학적 자선 단체에 참여해야합니까?
이 같은 지역은 우크라이나, 리투아니아, 벨로루시에 존재합니다. 이 국가들 중 어느 누구도 스스로를 "스탈린 주의적 범죄 체제"와 연관 짓기를 원하지 않는다. 모든 3 가지 "문명화 된 유럽과의 화해"는 국가적인 생각입니다. 그러니 가능한 한 깊게 가까이와주십시오.
동유럽 지도자들의 주된 문제는 낮은 수준의 교육입니다. 그들은 악마의 역사를 가르치지 않습니다. 달리아 그리 바스 카이트 (Dalia Grybauskaite)는 다음과 같이 말했습니다. "우리는 러시아와의 관계가 좋았지 만 (도착하기 전에는) 더 악화 될 것입니다." 이 순진한 리투아니아 소녀는 대표하지 않습니다. 까지 그들은 나쁜 것일 수 있습니다 ... 그리고 어떤 탱크도없이. 러시아인뿐만 아니라 알렉산더 루카 첸코 (Alexander Lukashenko)는 Poroshenko와의 대화에서 "벨로루시 인들과 우크라이나 인들 사이의 황금 지대는 무엇입니까?"라고 어떻게 말 했는가? 사실은 "금", 폴란드는 논쟁하지 않을 것이지만 그것에 대해 누구의 그녀는 특별한 의견을 가지고 있습니다. 믿지 않니? 그리고 너는 묻는다! 당신은 유럽에 더 가깝습니다. 아니, 당신은 폴란드의 민족 주의자들이 모이는 크라코프의 간단한 술집에 간다. 묻는다. 그 다음에 ... 빨리 달아주세요.
러시아? 그리고 러시아는 그걸 어떻게해야합니까? 무엇보다 칼리닌그라드는이 "형사법"협약에 결코 러시아에 간 적이 없었습니다. 독일인들은 45만큼 조기에 조약에 의해 접수 된 토지를 조심스럽게 "버렸다"고 느낀다. как 모든 것이 회전하고 있습니까? 그리고 소련은 더 이상 오랫동안 존재하지 않습니다. 우크라이나도 벨로루시도 리투아니아도 강력한 현대 군대를 가지고 있지 않습니다. 이상하게도 폴란드는 ...
"푸틴의 정권은 크리미아를 화려하게 압박 했습니까?"그래서 1939에서는 Gopnico의 스탈린 주의자 해군 유령 정권이 동부 폴란드를 압박했다. 그리고 이것을 기억하고 벨로루시 인들을 생각 나게 할 준비가 된 사람들이 있습니다. 그리고 주 경계는 조건부 라인 일뿐입니다. 따라서 동유럽에서의 "싸움"(벨로루시 공화국 지도자의 적절한 표현에 따르면)은 시작될 것입니다 ...
러시아? 그리고 러시아는 그걸 어떻게해야합니까? 러시아는 보호 할 것입니다. 그들의 자신의 이익 만 있지만 다른 누구도 아닙니다. "왜 러시아는 미국이 아니야"라고 쓴 동일한 Parshin은 90의 말에 직접 언급했다 : "왜 모스크바의 지식인들은 그들이 시베리아와 극동의 자원을 소유하고 있다고 믿는가? 이 질문을 할 준비가되어있는 국가들이 있고, 매우 열심히하고 있습니다. 군대도 자원도 없다. "어쨌든 그는 그런 식으로 말했다. 지식인에 관해서는 누군가가 이해하지 못한다면 두 배의 (세배로 ...) 아이러니했습니다.
그러나 그것은 러시아, 우크라이나, 벨로루시 뿐만이 아니다. 너무 걱정된다. 1991 이후 유고 슬라비아는 파괴되었을뿐만 아니라 체코 슬로바키아도 2 국가로 나뉘어졌습니다. 그리고 아제르바이잔은 많은 것을 잃었습니다. 어떻게 생각하니? 웬일인지 모든 사람은 말 그대로 모든 사람이 다른 사람과 관련이 있다고 생각하지만 그 사람은 아니라고 생각합니다. 그런데 시리아도 주권과 영토를 가지고있었습니다. 이라크처럼.
아주 오랫동안 소련이있었습니다. 동유럽 국경을 수정할 준비가되지 않은 러시아도 마찬가지였습니다. 그러나 2 월 2014에서 대단히 변경되었습니다. 그리고 사람들은 일반적으로 Saakashvili와 같은 순간적이고 시끄러운 무언가에주의를 기울입니다. 항공. 그러나 훨씬 더 많은 것들이 종종 눈에 띄지 않게됩니다. 따라서 크리미아 이후 러시아의 입장은 치욕하기 쉽다. 우크라이나의 영토 보전은 그것의 유일한 문제이다. 그리고 그 과정이 시작되었습니다. Verkhovna Rada는 Molotov-Ribbentrop Pact를 범죄자로 인정했습니다. 10 년 후에는 어떻게 될까요? 20시에?
그리고 아무도는 두려워하지 않는다 : 소련 사회주의 연방 공화국은 갔다 / 러시아와 행이 있었고, 우크라이나에는 산업 / 경제가 없었다. 영토 보전으로 - 같은 콜레라. 오늘날 러시아와 우크라이나는 관계가 없으며 모스크바는 키예프에게 의무가 없다. 이 질문을 "개별적으로"해결 하시겠습니까? "정신적 장애가있는 사람들"은 무엇입니까? 불량에 대해서? 즉, 러시아는 현재 도덕적 인 권리를 가지고 있습니다. 어떤 Lviv / Ternopil에 대한 진술. 게다가, 그것은 관대하고 너무 "유럽적인 방식으로"스탈린의 범죄를 회개하는 것입니다.
러시아의 문제를 만드는 우크라이나의 친구들은 아이러니하고 재미 있습니다. 글쎄, 웃음을 짓는 마지막 사람은 좋은 웃음이다. 그리고 그렇습니다.이 질문은 "폴란드 - 벨로루시 어"자본 인 Vilna로, 그리고 이상하게도 벨로루시의 "황금 지대"로 리투아니아와 닿아 있습니다.
"자살"은 어떨까요? RB는 러시아 연방의 영토 보전을 인정하지 않고, 인정하지 않으며, 영토 보전을 인정하지 않습니다. 그냥 마른 법적 사실. 벨로루시 사람들은 서방 국가들에게 "제국주의 야망이 없다"고 선언하기를 좋아한다. 모든 문제는 벨로루시의 영토 자체가 바로 "제국의 야망"(러시아는 수세기 동안이 "황금의 땅"을 위해 싸웠다)의 결과라는 것입니다. 그리고이 행성에 아주 잘 기억하고 잊지 않을 사람들이 있습니다. 다시 한번 말하지만, 주 경계는 일종의 추상적 인 선입니다. "탱크와 외교관이있는"상태 자체 만이 그 뒤에 서지 않는다면 말입니다. 그리고 "은하계에서 가장 공정한 것은 국제법입니다."- 이것은 속이는 속임수입니다.
오늘날에는 (항상 존중받는 것은 아니지만) 특정한 정치적 합의의 틀 밖에서는 "일반적인 원칙"이 없습니다 ... 그러나 "국제적으로 인정 된 국경"에 관해서는 - 성적 개혁을위한 세계 연맹 (World League for Sexual Reforms)에 자유롭게 연락하십시오 ...
정보