"BAE Systems"의 하이브리드 BMP

24
2005 년 영국 회사 "BAE Systems"는 보병 전투 차량 제조업체이며 새로운 하이브리드 보병 전투 차량을 만드는 프로그램 인 GCV 프로그램을 수행하는 미국 회사 "Bradley"를 인수했습니다. 요구 사항에 따라 새로운 BMP는 역동적이고 경제적이며 보호 된 시스템에 의해 생성됩니다. 무게 특성으로 인해 자동차가 가까이 다가오고 있습니다. 탱크 그리고이 회사의 다음 프로젝트는이 기지에 현대식 탱크를 만드는 것이 가능합니다. 올해 봄 이미이 회사는 새로운 테스트 머신을 출시 할 예정이다. 현재 45 년 전 세계에서 가장 큰 군사 장비 제조업체 중 하나 인 BAE Systems의 매출은 XNUMX 억 달러 인 소규모 국가의 예산과 동일했습니다. 이 회사는 현재 보병 유닛을위한 새로운 하이브리드 차량에 대한 광고 및 시장 조사에 참여하고 있습니다. 미래의 하이브리드는 이전 모델 인 "Bradley"의 BMP와 매우 유사합니다. 그러나 자동차의 혁신과 새로운 솔루션은 보병을 보장하기 위해 미래의 자동차에 대해 이야기하기에 충분합니다.

"BAE Systems"의 하이브리드 BMP


하이브리드는 미 국방부의 "보병 전투 차량"프로그램에 따라 만들어졌습니다. 프로그램의 기본 요구 사항 :
- 표준 구획 용량 - 12 명;
- 오프로드 주행 속도 - 48 km / h 이상
- 다양한 무기로부터 최대한 보호.

제시된 요구 사항을 바탕으로 "BAE Systems"는 탱크와 같은 BMP로 판명되었습니다.
- 길이 - 8.6 미터;
- 너비 - 4.5 미터;
- 높이 - 3.2 미터.

기계의 원활한 작동을 보장하기 위해 유압식 유압 서스펜션이 제공됩니다. 군비는 약간 약하다. 자동 25-mm 건과 기관총은 총과 짝을 지었다. 차의 측면에는 간격을 둔 갑옷 - "스커트"가 있습니다. DU-8-mi 터보 디젤 Cummins는 파워를 증가 시켰습니다. 땅에있는 기계의 압력은 1.04 어딘가에서 꽤 높았지만, 좋은 길과 싸우려는 미국인을 아는 것은 그다지 중요하지 않습니다. 주요 혁신은 E-X-DRIVE입니다. 배터리 팩과 재생 기계 장치의 조합. O.I.M. - 일부 근원에 따르면, 현대화 된 플라이휠과 같은 것입니다. 충전식 배터리는 아직 공개되지 않았으며 리튬 철제 일 수 있습니다. 무게 Е-Х-DRIVE - 0.9 톤, 전체 볼륨 - 0.45 입방 미터.



명시된 요구 사항에 따르면 "가벼운"BMP를 만드는 데 성공하지는 않습니다. 따라서 새 장비의 원격 제어는 탱크의 원격 제어 전원과 비슷합니다. 이제 미국 탱크는 적외선 솔루션을 사용할 때 명확하게 보이는 엔진을 사용합니다. 그리고 이제 펜타곤은 적외선 가시성을 현저하게 줄이기 위해 새로운 기계를 요구합니다. 영국 회사의 디자이너들은 E-X-DRIVE라는 솔루션을 발견했습니다. 전기 모터 코스는 BMP에 어둠 속에서 필요한 스텔스를 제공합니다. 연료 탱크가 작은 경제적 인 엔진으로 BMP가 300 킬로미터를 통과 할 수 있습니다. 이것은 비교적 적지 만, 군사 작전의 현대 연극에서 보병 전투 차량을 사용한 경험은 이것이 충분하다는 것을 보여주었습니다. 개발자들에 따르면, BMP의 임무 중 하나는 다양한 종류의 불안을 억제하는 것입니다. 이 개념하에 이제는 거의 모든 군사 분쟁을 일으킬 수 있습니다. 보병 전투 차량에 장착 된 하이브리드 형 엔진은 미국 태양이 심각하게 "가솔린 의존"을 줄이는 데 도움이됩니다. 오늘날 약 1 명의 미국 군인이 82 리터의 가솔린에 씁니다. 그리고 이것은 중동에있는 군대를 일년에 3 십만 세제곱 미터의 가솔린으로 소비한다는 것을 의미합니다. 이란과의 군사적 충돌 가능성으로 상황이 심각하게 악화되고 군대 회사를 제공하는 데 드는 비용이 증가 할 수 있습니다.



BAE Systems에 따르면 신차는 이전 모델 인 Bradley보다 20의 연료 소비량이 적습니다. 하이브리드로 인해 원격 제어 장치 및 전송 장치의 부하가 줄어들면 런타임이 30 %만큼 분해됩니다. 필요한 경우 기기의 발전기를 현장의 전기 기기를 연결하기위한 추가 장치로 사용할 수 있습니다. 기계 자체의 플랫폼은 보편적 인 플랫폼으로 개발되고 있으며, 설계자, BTR 및 탱크에 따라 그 기반 위에서 만들 수 있습니다.

이번 봄에 와이드 포맷 테스트가 예정되어있다. 훈련이 어떻게 진행 되더라도 새로운 보병 전투 차량은 미국 보병 부대와 2018의 다른 나토 회원을 지원하기 위해 대량 생산에 들어야합니다. 그리고 그 회사가 그 프로젝트와 경쟁자를 가지고 있지만, 그것은 펜타곤이이 특별한 차를 좋아하는 것처럼 보인다 : 2011에서는, 단지 좋은 리뷰가 그들의 차에서이 차에 관해 들렸다.
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Region71
    +3
    1 March 2012 09 : 14
    우리의 전쟁 장관들이 무거운 보병 전투 차량을 만드는 것에 대해 생각할 때가되었지만, 극도로 달려 가지 않고, 떠 다니는 보병 전투 차량과 장갑차가 필요합니다.이 차량들은 서로 보완 할 것입니다.
    1. 0
      1 March 2012 10 : 57
      나는 당신이 비슷한 BMP를 생각하고 개발하는 것을 놀라게합니다.
      알마티에 기반을 둔 헤비 클래스
      Kurgan-25 기반 매체
      그러나 우리는 그렇게 오해하지 않을 것입니다.
      1. Region71
        +1
        2 March 2012 08 : 38
        최근에이 사이트에 기사가 있었으므로 국방부는 여전히 어떤 종류의 보병 전투 차량과 장갑차가 필요한지를 결정할 수 없습니다. 군대 에선 장군에 따라 필요하지 않았지만, 땅을 쟁취한다고 말한 같은 군대에 따르면 매우 필요합니다 군대에 들어가기 위해서는 군대를 사용하는 전체 전술을 변경하고 수천 가지 지시를 변경해야합니다. 거의 새로운 형태의 장비가 있고 장군이 너무 게으 르며, 장갑을 낀 SHILKI와 TUNGUSKI는 탱크를 지원하기 위해 다른 목적으로 탱크를 던질 것입니다.
  2. 알렉스MH
    +1
    1 March 2012 11 : 01
    무거운 보병 전투 차량이 올바른 기계이지만, 여기서 군비는 분명히 약하고, 발전소는 너무 비싸고 복잡하며, 보안에 대해 다소 청각 적으로 글을 씁니다.
  3. +4
    1 March 2012 11 : 24
    높이 3,2 미터, 유충에 2 층짜리 집, 제 1 차 세계 대전 당시의 사진에서만 보았던 기적과 비슷한 탱크가있었습니다. 웃음
    . 영국 회사의 설계자는 E-X-DRIVE 솔루션을 찾았습니다. 전기 모터로 작동하면 BMP가 어둠 속에서 원하는 스텔스를 얻습니다.헛간이 튀어 나오면 어떤 무감각 한가?
    1. 샷 오프
      0
      1 March 2012 18 : 12
      흠, "유충에 3,2 미터 2 층짜리 집"-죄송 합니다만 그런 집은 어디에서 보셨나요? 천장이있는 바닥 당 1.6 미터입니다. :-). 그런 집의 가난한 거주자 :-).

      진심으로, 그것은 트랙의 하단에서 안테나의 끝까지 3.2m를 의미한다고 생각합니다.

      "그런 헛간이 몰래 다가 오면 어떤 종류의 스텔스?" -밤에는 가시 범위에서 아무것도 볼 수 없으며 적외선에서만 볼 수 있습니다 :-). 그래서 몰래 다가올 수 있습니다.
      1. +1
        2 March 2012 01 : 04
        그들은 Tolkien을 읽고 거기에서 보았습니다. 그러한 치수로 그는 밤에 가서 타기 만하면됩니다. 웃음
  4. 씨. 진실
    0
    1 March 2012 11 : 26
    이 지방의 특정 압력을 상상해보십시오. 아마도 땅에서 조용히 앞으로 나아가고 파고들 것입니다.
    공중 유닛, 이것은 기갑 공기가없는 오래된 번들이며, 아무 데나 기갑 공기가 없으며, 그렇지 않으면 차가보기 흉하게 보입니다.
  5. 레즈 닉
    +1
    1 March 2012 12 : 20
    도시의 거리에서 전투를위한 전투 차량처럼 ...
  6. elf71
    +2
    1 March 2012 12 : 24
    미국 회사 "브래들리"인수

    브래들리는 FMC 회사를 출시
  7. 빌빈
    0
    1 March 2012 13 : 03
    4,5 미터의 너비는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 높이 3,2 미터-흉상. 아니면 안테나 위에 있습니까?
    1. 아나톨리
      -1
      1 March 2012 13 : 22
      이것은 해치의 상단 가장자리에 있습니다.
      물론 약간 키가 .. 전장에서 훌륭한 목표.
    2. 0
      1 March 2012 19 : 14
      제품 견적 : vylvyn
      4,5 미터 너비

      나는 또한 사막과 들판을 통해서만 이동하는 것이 초점인가?
  8. 맥 캘리
    +3
    1 March 2012 13 : 58
    상당히 이상한 "유닛"-높이가 3,2m라는 사실은 이해할 수 있습니다. 서부에는 탱크 나 보병 전투 차량 (신형 독일 푸마-3,1m)과 같은 높은 장갑차가 항상 있지만 너비는 4,5이고 길이는 8,6입니다. 질문을 제기하십시오-그리고 적대 행위의 장소로 무엇을 옮길 것인지-비행기 나 철도 플랫폼에서 그런 바보가 일어나지 않을 것이며 무게가있는 질문-최대 보호 기능을 갖춘 최신 버전의 Bradley (어떤 이유로 든 여전히 RPG로 통과합니다 웃음 ) 무게는 약 40 톤이며이 다리의 무게는 얼마입니까)))))
    1. 빌빈
      +1
      1 March 2012 15 : 14
      그러나보기는 여전히 시원합니다. 좋아 보인다.
      1. 0
        2 March 2012 01 : 07
        털갈이 후 고슴도치처럼 고슴도치의 바늘과 같은 안테나 :))
    2. 마 쿠스
      +2
      1 March 2012 17 : 21
      "무게 특성 측면에서 차량은 탱크에 가까워집니다"-50 톤으로 밝혀졌습니다. 미소
  9. 다크 실버
    +2
    1 March 2012 19 : 25
    이러한 치수로 숨기지 않습니다. 실루엣에서 더 잘 보입니다. 웃음 표적
  10. +1
    1 March 2012 20 : 51
    아마도 저 쿠지 배치 (농담) 웃음
    진지하게 :
    브래들리 :
    길이 - 6452
    너비 - 3200
    높이 - 2972

    Bradley (?) 바이 사이 스템
    - 길이 - 8.6 미터
    - 너비 - 4.5 미터
    - 높이 - 3.2 미터

    동시에 용량이 6에서 12으로 증가했습니다.
  11. 0
    1 March 2012 21 : 29
    우리는 사진을 다시 논의하고 있습니다.
    이와 관련하여, 우크라이나어 BMPT가 바람직해 보인다. 첫째, 금속이 있고, 둘째로 라인업은 그러한 기계에 대해 더 논리적입니다.
    무게 ................................................. ........................... 34,5
    m.
    치수 ................................................. .................... 6,5 x 3,3 x 2,6 (탑 옥상에 있음) m
    엔진 / 동력 ............................................... .... 5 TDF / 700 hp (선택 사항 - 900 hp 5TDFE)
    크루................................................. .........................
    . 3 인
    착륙 ................................................. .........................
    . 최대 12 명
    정면 예약 .......................................... 350 + 40 mm, 견딜 수 없음 90 mm BPS를 누르십시오.
    공수 방어구 ................................................ ............... 82 + 20 mm. 누적 방지 화면 + DZ "Knife-2", PG-7BM 수류탄 공격 (RPG-7 유탄 발사기 발사)
    후미 갑옷 ................................................ ........... 40 mm, 14,5 mm의 갑옷 피어싱 탄환에 견딜 수 있습니다.

    밑면 갑옷 ................................................ ..................... 결합 된 광산. TM-57 대항전 탄광의 훼손의 경우 승무원 방어, 4AT NATO 표준 STANAG 4569의 보호 수준.

    글쎄요, 영국 괴물이 나타날 때 쯤이면 우리의 "Armata"는 이미 거기에있을 겁니다.
  12. +2
    1 March 2012 21 : 36
    우리는 사진을 다시 논의하고 있습니다.
    이와 관련하여 우크라이나 BMPT (최근에 논의한 내용)가 선호됩니다. 첫째, 금속이 있으며, 둘째로 레이아웃은 그러한 기계에 대해 더 논리적입니다.

    명세서
    무게 ................................................. ........................... 34,5

    m.
    치수 ................................................. .................... 6,5 x 3,3 x 2,6 (탑 옥상에 있음) m
    엔진 / 동력 ............................................... .... 5 TDF / 700 hp (선택 사항 - 900 hp 5TDFE)
    크루................................................. .........................

    . 3 인
    착륙 ................................................. .........................

    . 최대 12 명
    정면 예약 .......................................... 350 + 40 mm, 견딜 수 없음 90 mm BPS를 누르십시오.
    공수 방어구 ................................................ ............... 82 + 20 mm. 누적 방지 화면 + DZ "Knife-2", PG-7BM 수류탄 공격 (RPG-7 유탄 발사기 발사)
    후미 갑옷 ................................................ ........... 40 mm, 14,5 mm의 갑옷 피어싱 탄환에 견딜 수 있습니다.

    밑면 갑옷 ................................................ ..................... 결합 된 광산. TM-57 대항전 탄광의 훼손의 경우 승무원 방어, 4AT NATO 표준 STANAG 4569의 보호 수준.

    글쎄요, 영국 괴물이 나타날 때 쯤이면 우리의 "Armata"는 이미 거기에있을 겁니다.
  13. 베레 그
    +2
    1 March 2012 21 : 36
    제 2 차 세계 대전 이래로 탱크와 닮았으며, 상상력이 풍부한 무언가가 뇌에 화상을 입히는 것을보기가 매우 어렵습니다.
  14. 관세
    +1
    1 March 2012 22 : 28
    그러나 민주주의의 환경 친화적 인 유통 업체 :)
  15. 씨. 진실
    +1
    2 March 2012 00 : 30
    나는이 차의 전망을 믿지 않는다. 간단한 이유가 있습니다. 30 년 동안 오랫동안 해병대의 양서류가 EFV 프로그램을 중단했습니다. 그리고 해병대는 대통령의 개들입니다. 그는 의회의 허락없이 그들의 힘을 사용할 수 있습니다. 보병도 그들없이 남을 수 있습니다. 차가 비싸기 때문에
    둘째, "미래 여단"FCS 행동 단위에 대한 요구 사항은 주로 전략적 (여단 당 무게 11700 톤)과 전술적 기동성이었습니다. 2 개 대대 이상으로 구성된 현재의 미국 중공업 여단조차도 이러한 요구 사항을 충족하지 못합니다. 더 무거운 장비에 XNUMX 개 대대를 배치 한이 유망한 여단이 이전의 "무거운"여단보다 얼마나 가벼울 수 있는지 상상할 수 없습니다.
    나는 매우 흥미롭고 기다려보고 있습니다.
  16. VOEVODA
    0
    2 March 2012 20 : 29
    BMP가 아니라 관입니다.