국가 이익 : 미국의 강 대한 전사가 항상 전장을 지배하지 않는 이유
최근의 주요 테마 중 하나는 최근 시리아 하늘에 발생한 사건입니다. 미국 해군의 전투기가 시리아 수 - 22 항공기를 격추시켰다. 이 사건에 대한 토론, 그 원인 및 가능한 결과는 지금까지 멈추지 않습니다. 이 경우 주로 군사 정치적 측면이 논의됩니다. 그러나 최근의 사건에는 흥미로운 기술적 특징이 있습니다. 그들은 또한 전문가들의 시선에서 숨을 수 없었다.
시리아 하늘에서의 공중전의 기술적 특징은 미국 국방 장관 (The National Interest)의 "왜 미국의 강력한 전사가 항상 전장을 지배하지는 않는지"라는 기사의 출현 이유가되었습니다. 잘 알려진 무기 전문가 인 Dave Majumdar가 저술 한이 기사는 6 월 25에서 "보안"이라는 제목으로 발표되었습니다. 제목에서 분명히 알 수 있듯이,이 기사의 주제는 공무원의 진술과 현존하는 무기의 실제 특성의 불완전한 일치였다.
미국 작가는 최근 사건과 명백한 사실에 대한 진술을 상기시켜 새로운 기사를 시작했다. 그래서 며칠 전, 미국의 통신 사업자 기반 전투기가 시리아 라 카 (Rakka) 지방의 Sy-22 Su-XNUMX 전투기를 격추했습니다. D. Majumdar에 따르면이 사건은 현대 전쟁의 진실을 완벽하게 보여줍니다. оружие 그것은 그것이 광고에서 말하는 것과 똑같이 작동합니다.
USS 항공 모함 조지 HW 부시 (CVN-18)의 갑판에서 이륙 한 2 대의 전투기 폭격기 보잉 F / A-77E / F 수퍼 호넷 (Super Hornet)은 시리아 Su-22 항공기를 만나 항공 전투에 참가했습니다. 전투는 짧은 거리에서 벌어졌고 미국 항공기는 적절한 등급의 미사일을 사용했습니다. CNN이 처음 보도 한 것처럼 역사 F-A-18E / F 항공기는 Su-22와의 전투에 참여했으며 AIM-9 Sidewinder 유도 공대공 미사일을 사용했습니다. 미국의 언론인이 Su-22을 묘사 할 때 "vintage"와 "antique"라는 별칭을 사용했다는 것은 주목할만한 사실입니다.
D. Majumdar는 미군이 아직 공중전과 그것에 사용 된 물질적 인 부분에 대한 세부 사항을 발표하지 않았다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 미국 항공기가 AIM-9X 미사일을 사용했다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 근접 전투의 맥락에서 높은 잠재력을 가진 "오래 게임"Sidewinder 제품군의 최신 모델입니다.
F / A-18E / F 항공기의 조종사는 약 0.5 마일 정도 떨어진 곳에서 적외선 귀환 머리를 가진 미사일을 발사했는데, 이는 초기 AIM-9 미사일의 표준조차도 충분하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 로켓은 시리아 항공기가 방출 한 잘못된 열 목표로 이동했다. 그 후, 미 해군의 조종사는 범위와 능동 레이더 시커에서 현저한 우위를 점할 수없는 비싸지 않은 무기 인 레이 시온 AIM-120C AMRAAM 로켓을 사용해야했습니다. 두 번째 로켓의 발사 만이 목표물의 패배를 이끌었다.
이용 가능한 정보에 기초하여, The National Interest의 저자는 공중전이 그렇게 보인 것을 어떻게 알게되었는지 궁금해합니다. 구형 Su-22 항공기가 최신 모의 머리를 장착 한 최신 모델 AIM-9X 유도 미사일을 성공적으로 "유인"한 최신 거짓 열 목표를 사용할 수 없었던 이유는 무엇입니까?
D. Majumdar는 AIM-9X 프로젝트의 목표 중 하나는 적으로부터의 심각한 반대에도 불구하고 잘못된 열 목표를 사용하여 작업 할 수있는 새로운 기본 선박을 만드는 것이 었습니다. 비슷한 기능이 지난 세기의 80 년대 초 Sidewinder 로켓에 나타 났지만 문자 "X"가있는 프로젝트의 경우에는 이러한 보호 기능이 크게 향상되었다고합니다. 그러나 여전히 심각한 문제가 있습니다. 첫째, 기술은 절대로 완벽하지 않습니다. 또한, 상대방은 항상 "슬리브에 에이스"를 가질 수 있습니다.
그러나 저자의 말처럼 미국의 공대공 미사일은 항상 전투 효율과 목표물에 도달 할 확률이 높습니다. Combat Archer와 같은 다양한 테스트와 연습 중에 고성능이 반복적으로 확인되었습니다. 그러나 실제 충돌 중 로켓 무기의 지표는 운동 중에 얻은 것과 가장 눈에 띄는 방식으로 달랐습니다.
D. Majumdar는 베트남의 전쟁을 그러한 불쾌한 현상의 가장 좋은 예라고 부릅니다. 당시 공군과 해병의 주요 공대공 미사일 항공 미국은 AIM-7 참새였습니다. 테스트 및 점검 중에 80-90 % 수준에서 목표물을 타격 할 확률이 얻어졌습니다. 나중에, 군대에서의 작전 시험 중에이 매개 변수는 50-60 %로 줄었습니다. 따라서 저자가 지적했듯이 실제 배포 결과는 문자 그대로 비참했습니다.
AIM-9 Sidewinder 미사일의 초기 버전에서는 상황이 나아지지 않았습니다. 이 유형의 첫 번째 제품은 롤링 썬더 (Rolling Thunder) 운영 중에 베트남 전쟁이 시작될 때 사용되었습니다. 그런 다음 전체 16 %의 성공이 실행됩니다. 187 미사일 중 29만이 목표를 달성했습니다. AIM-7 참새 로켓의 경우, 실제 효과는 최악의 기대치보다 낮았습니다. 340 발사가 실시되었고 27 목표 만 성공했습니다 - 8 % 성공. 베트남 전쟁의 후반기에는 상황이 약간 바뀌었다. 따라서 1972-73의 Linebacker I과 Linebacker II가 작동하는 동안 AIM-7 미사일로 목표물에 도달 할 확률은 11 %로, AIM-9 - 19 %로 증가했습니다.
전략적 및 예산 분석 센터 (Center for Strategic and Budgetary Analysis)에 따르면, 1991의 페르시아 만 전쟁 시작에 따라 문제를 해결할 확률이 현저하게 증가했습니다. 최신 AIM-7 개조가 51 %의 목표를 달성했으며 AIM-9 미사일은 67 %의 확률로 문제를 해결했습니다.
AIM-9X 및 AIM-120C 미사일로 표적을 타격 할 확률은 분류되어 있지만 일반적으로 그러한 무기는 시험 및 군대 운동 중에 잘 나타납니다. 그러나 이전 모델의 로켓과 마찬가지로 AMRAAM 제품은 아직 대량으로 전투에 사용되지 않았으므로 충분한 전투 통계가 누락되었습니다. 처음으로 AIM-120 로켓은 Desert Storm에서 사용되었습니다. 그 후, 그러한 무기에는 이라크 자유 작전에 참여하는 항공기가 장착되었습니다. 13 미사일에서 조준선을 벗어난 표적에 사용 된 미국인 조종사 이 중 6은 목표를 달성했습니다. 또한 AMRAAM 로켓의 경우 최근에 시리아 Su-22가 있지만,이 경우 무기는 짧은 거리에서 사용되었습니다. 사실 그것의 목적에 따르지 않는다.
D. Majumdar는 이전의 AIM-9X 미사일 사용 사례에 대한 정보가 없습니다. 동시에, 그는 Tabka에 대한 최근의 사건이 유인 항공기와의 전투에서 그러한 무기의 "데뷔"가되었다고 제안합니다. 그러나 공중전에서 가장 최근의 미국 로켓은 옛 모델의 열 함정에 의해 "속임을 당했다". 우리가 최신 모델 Sidewinder 로켓의 제작에 사용 된 첨단 기술을 고려한다면, "고대"잘못된 열 목표는 여전히 심각한 문제로 남아 있습니다. 이 상황은 충격적 일 수 있습니다.
흥미롭게도이 문제는 새로운 것은 아니며 적어도 80 년대 이래로 발생하고 있습니다. 그 당시, AIM-9P 로켓의 새로운 수정본이 개발되어 사용되었으며, 처음에는 적의 잘못된 목표를 사용하는 조건에서 작업 할 수있는 기회가있었습니다. 그러나, 항공기를 모방하는 표적이 아니라 열 함정을 목표로 한 표출을 선호한다는 것이 곧 명백 해졌다. 이 문제에 대한 예시로서 D. Majumdar는 4477 비행 중대장이었던 John Manklerk의 이야기를 인용합니다. 2012 비행 대장은 테스트를 수행하고 새로운 샘플을 평가하는 책임이 있습니다. 장교의 이야기는 항공 기자 Bill Sweetman이 XNUMX에 기록했습니다.
80 년대 중반, CIA는 4477 비행 중대에 아프가니스탄에서 총격을 입은 Su-25 항공기에서 촬영 한 거짓 열 목표물을 방출하는 장치를 제공했습니다. 이 장치를 마스터하는 데 시간이 오래 걸리지 않았습니다. 전문가는 외부로 나가는 전선 만 처리해야했습니다. 작업 시작 4 시간 만에 비행 중대에는 MiG-21 항공기가 가장 현대적인 소비에트 방어 장비를 갖추고있었습니다.
1987에서 공군의 전문가들은 잘못된 목표물에 대해 어느 정도 보호 해준 미사일 AIM-9P Sidewinder를 시험해 보았습니다. 경험이 풍부한 미사일은 미국과 미국 프로젝트에서 제작 된 함정을 시험 할 때이를 무시하고 목표물을 성공적으로 겨냥했습니다. 테스터들의 처분과 동시에 소비에트 제조업과 유사한 여러 제품들이 있었다. 소비에트의 목표는 더러 웠고 그들 중 누구도 다른 사람들과 같지 않았습니다. 그러나 AIM-9P 로켓은 문자 그대로 "나는이 함정이 맘에 든다"고 말했다. 그런 테스트 결과는 전문가들에게 큰 인상을 주었고 심각한 문제에 관심을 갖게했다.
J. Manklerk은 그러한 불쾌한 현상에 대한 이유를 설명했다. AIM-9P 로켓은 미국의 거짓 열 표적을 사용하여 개발 및 시험되었습니다. 소비에트 연방에서 생산 된 후자의 유사점에는 많은 차이가있었습니다. 그들은 시간, 연소의 강도 및 다른 매개 변수가 달랐습니다. 유사한 상황이 대공 미사일 시스템의 시뮬레이터를 만들려고 시도했을 때 발생했습니다. 실제 샘플을 받으면 미국 전문가가 가장 큰 차이를 보았습니다. 전 함대 사령관은 AIM-9P 로켓이 퇴역하는 이유만으로 비슷한 것을 알 수 있다고 언급했다. 동시에 다른 미국 제품도 이와 비슷한 상황이 발생했는데 아직 사용 중이며 아직 이야기 할 수없는 제품입니다.
D. Majumdar는 자신의 기사를 요약하면 모호한 결과를 보여 주지만 여전히 의뢰중인 유망 무기 모델 중 하나가 최신 AIM-9X Sidewinder 로켓이 될 수 있다고 제안합니다. 그것은 최근 시리아 하늘에서의 공중전 결과를 설명하는 것입니다. 이 기사는 로버트 번즈 (Robert Burns)가 "필드 마우스로"라는시에서 자유롭게 인용 한 것으로 끝납니다 : "굉장한 정의"- "오, 얘야, 너는 혼자가 아니야 : 바위는 우리를 속이고 우리를 통해 천장을 통과한다. 필요 "(SJ Marshak 번역).
***
시리아의 라카 수 18 항공기 공역에서 22 준장은 테러 단체들 중 한 명에게 한 타격을 가했다. 미국의 보도에 따르면, 야당 무장 세력 중 하나의 전투기는 전투기 폭탄 공격을 받았고, 그 결과 미국은 공격기를 공격하기로 결정했다. 시리아 항공기와 공중 전투에 참가한 한 쌍의 캐리어 기반 전투기가 곧 공격했습니다. 동시에 유효한 데이터에 따르면, 공중전은 눈에 띄게 길었고, 가장 현대적인 로켓 무기조차 가능한 한 최단 시간 내에 전투 임무를 해결할 수 없었습니다.
공중전은 미국 항공의 명백한 이점으로 발생했지만 우위를 실현하는 것은 불가능했습니다. 그것이 알려지게되면서,이 주된 이유는 시리아 조종사의 사용이 가장 새롭고 정교한 보호 수단이 아니라는 것이 었습니다. 이 때문에 미 해군 조종사는 적외선 간섭으로부터 보호 된 중거리 미사일을 오용해야했습니다.
이 사건은 R. Burns의 인용문이나 종이와 계곡에 관한 러시아의 속담에 대해 언급 할 가치가 있습니다. 로켓의 유효성에 대한 실제 지표는 계산 된 것보다 현저하게 낮았으며 가장 이상하고 예상치 못한 이유로 나타났습니다. 현대의 공대공 유도 미사일에 대한 구 소련의 거짓 열 표적을 효과적으로 사용할 수있는 가능성은 심각한 우려의 원인입니다. 그것은 최신 무기를 장착 한 미국 항공기가 기술적으로 후진국의 오래된 항공 기술조차도 확실하게 파괴 할 수 없음을 의미합니다. 더 나쁜 것은 그러한 문제가 오늘날이나 어제 나타나지 않았지만 지난 수십 년 동안 지속되어 왔다는 것입니다.
"미국의 강 대한 군사가 항상 전장을 장악하는 이유는 무엇인가"라는 기사에서 출판 된 AIM-9X Sidewinder 로켓의 실패한 사용에 대한 D. Majumdar의 정보가 사실이라면 미국의 미사일 개발자 . 그들은 적외선 GOS를 잘못된 열적 목표로부터 보호하는 문제에 다시 참여해야 할 것입니다. 이 문제를 해결하지 않으면 근접 전투에서 전투기의 실제 효과가 원하는 것보다 훨씬 낮아질 수 있습니다. 함정을 실제로 무시한 새로운 공대공 미사일을 만들 수 있는지, 그리고 막강한 미국 전사가 다시 전장을 장악 할 수 있는지 여부는 앞으로 알려지게 될 것입니다.
"미국의 강 대한 군대가 항상 전장을 장악하지 않는 이유"기사 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-americas-mighty-military-dont-always-dominate-the-21315
시리아 하늘에서의 공중전의 기술적 특징은 미국 국방 장관 (The National Interest)의 "왜 미국의 강력한 전사가 항상 전장을 지배하지는 않는지"라는 기사의 출현 이유가되었습니다. 잘 알려진 무기 전문가 인 Dave Majumdar가 저술 한이 기사는 6 월 25에서 "보안"이라는 제목으로 발표되었습니다. 제목에서 분명히 알 수 있듯이,이 기사의 주제는 공무원의 진술과 현존하는 무기의 실제 특성의 불완전한 일치였다.
미국 작가는 최근 사건과 명백한 사실에 대한 진술을 상기시켜 새로운 기사를 시작했다. 그래서 며칠 전, 미국의 통신 사업자 기반 전투기가 시리아 라 카 (Rakka) 지방의 Sy-22 Su-XNUMX 전투기를 격추했습니다. D. Majumdar에 따르면이 사건은 현대 전쟁의 진실을 완벽하게 보여줍니다. оружие 그것은 그것이 광고에서 말하는 것과 똑같이 작동합니다.
USS 항공 모함 조지 HW 부시 (CVN-18)의 갑판에서 이륙 한 2 대의 전투기 폭격기 보잉 F / A-77E / F 수퍼 호넷 (Super Hornet)은 시리아 Su-22 항공기를 만나 항공 전투에 참가했습니다. 전투는 짧은 거리에서 벌어졌고 미국 항공기는 적절한 등급의 미사일을 사용했습니다. CNN이 처음 보도 한 것처럼 역사 F-A-18E / F 항공기는 Su-22와의 전투에 참여했으며 AIM-9 Sidewinder 유도 공대공 미사일을 사용했습니다. 미국의 언론인이 Su-22을 묘사 할 때 "vintage"와 "antique"라는 별칭을 사용했다는 것은 주목할만한 사실입니다.
D. Majumdar는 미군이 아직 공중전과 그것에 사용 된 물질적 인 부분에 대한 세부 사항을 발표하지 않았다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 미국 항공기가 AIM-9X 미사일을 사용했다고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 근접 전투의 맥락에서 높은 잠재력을 가진 "오래 게임"Sidewinder 제품군의 최신 모델입니다.
F / A-18E / F 항공기의 조종사는 약 0.5 마일 정도 떨어진 곳에서 적외선 귀환 머리를 가진 미사일을 발사했는데, 이는 초기 AIM-9 미사일의 표준조차도 충분하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 로켓은 시리아 항공기가 방출 한 잘못된 열 목표로 이동했다. 그 후, 미 해군의 조종사는 범위와 능동 레이더 시커에서 현저한 우위를 점할 수없는 비싸지 않은 무기 인 레이 시온 AIM-120C AMRAAM 로켓을 사용해야했습니다. 두 번째 로켓의 발사 만이 목표물의 패배를 이끌었다.
이용 가능한 정보에 기초하여, The National Interest의 저자는 공중전이 그렇게 보인 것을 어떻게 알게되었는지 궁금해합니다. 구형 Su-22 항공기가 최신 모의 머리를 장착 한 최신 모델 AIM-9X 유도 미사일을 성공적으로 "유인"한 최신 거짓 열 목표를 사용할 수 없었던 이유는 무엇입니까?
D. Majumdar는 AIM-9X 프로젝트의 목표 중 하나는 적으로부터의 심각한 반대에도 불구하고 잘못된 열 목표를 사용하여 작업 할 수있는 새로운 기본 선박을 만드는 것이 었습니다. 비슷한 기능이 지난 세기의 80 년대 초 Sidewinder 로켓에 나타 났지만 문자 "X"가있는 프로젝트의 경우에는 이러한 보호 기능이 크게 향상되었다고합니다. 그러나 여전히 심각한 문제가 있습니다. 첫째, 기술은 절대로 완벽하지 않습니다. 또한, 상대방은 항상 "슬리브에 에이스"를 가질 수 있습니다.
그러나 저자의 말처럼 미국의 공대공 미사일은 항상 전투 효율과 목표물에 도달 할 확률이 높습니다. Combat Archer와 같은 다양한 테스트와 연습 중에 고성능이 반복적으로 확인되었습니다. 그러나 실제 충돌 중 로켓 무기의 지표는 운동 중에 얻은 것과 가장 눈에 띄는 방식으로 달랐습니다.
D. Majumdar는 베트남의 전쟁을 그러한 불쾌한 현상의 가장 좋은 예라고 부릅니다. 당시 공군과 해병의 주요 공대공 미사일 항공 미국은 AIM-7 참새였습니다. 테스트 및 점검 중에 80-90 % 수준에서 목표물을 타격 할 확률이 얻어졌습니다. 나중에, 군대에서의 작전 시험 중에이 매개 변수는 50-60 %로 줄었습니다. 따라서 저자가 지적했듯이 실제 배포 결과는 문자 그대로 비참했습니다.
AIM-9 Sidewinder 미사일의 초기 버전에서는 상황이 나아지지 않았습니다. 이 유형의 첫 번째 제품은 롤링 썬더 (Rolling Thunder) 운영 중에 베트남 전쟁이 시작될 때 사용되었습니다. 그런 다음 전체 16 %의 성공이 실행됩니다. 187 미사일 중 29만이 목표를 달성했습니다. AIM-7 참새 로켓의 경우, 실제 효과는 최악의 기대치보다 낮았습니다. 340 발사가 실시되었고 27 목표 만 성공했습니다 - 8 % 성공. 베트남 전쟁의 후반기에는 상황이 약간 바뀌었다. 따라서 1972-73의 Linebacker I과 Linebacker II가 작동하는 동안 AIM-7 미사일로 목표물에 도달 할 확률은 11 %로, AIM-9 - 19 %로 증가했습니다.
전략적 및 예산 분석 센터 (Center for Strategic and Budgetary Analysis)에 따르면, 1991의 페르시아 만 전쟁 시작에 따라 문제를 해결할 확률이 현저하게 증가했습니다. 최신 AIM-7 개조가 51 %의 목표를 달성했으며 AIM-9 미사일은 67 %의 확률로 문제를 해결했습니다.
AIM-9X 및 AIM-120C 미사일로 표적을 타격 할 확률은 분류되어 있지만 일반적으로 그러한 무기는 시험 및 군대 운동 중에 잘 나타납니다. 그러나 이전 모델의 로켓과 마찬가지로 AMRAAM 제품은 아직 대량으로 전투에 사용되지 않았으므로 충분한 전투 통계가 누락되었습니다. 처음으로 AIM-120 로켓은 Desert Storm에서 사용되었습니다. 그 후, 그러한 무기에는 이라크 자유 작전에 참여하는 항공기가 장착되었습니다. 13 미사일에서 조준선을 벗어난 표적에 사용 된 미국인 조종사 이 중 6은 목표를 달성했습니다. 또한 AMRAAM 로켓의 경우 최근에 시리아 Su-22가 있지만,이 경우 무기는 짧은 거리에서 사용되었습니다. 사실 그것의 목적에 따르지 않는다.
D. Majumdar는 이전의 AIM-9X 미사일 사용 사례에 대한 정보가 없습니다. 동시에, 그는 Tabka에 대한 최근의 사건이 유인 항공기와의 전투에서 그러한 무기의 "데뷔"가되었다고 제안합니다. 그러나 공중전에서 가장 최근의 미국 로켓은 옛 모델의 열 함정에 의해 "속임을 당했다". 우리가 최신 모델 Sidewinder 로켓의 제작에 사용 된 첨단 기술을 고려한다면, "고대"잘못된 열 목표는 여전히 심각한 문제로 남아 있습니다. 이 상황은 충격적 일 수 있습니다.
흥미롭게도이 문제는 새로운 것은 아니며 적어도 80 년대 이래로 발생하고 있습니다. 그 당시, AIM-9P 로켓의 새로운 수정본이 개발되어 사용되었으며, 처음에는 적의 잘못된 목표를 사용하는 조건에서 작업 할 수있는 기회가있었습니다. 그러나, 항공기를 모방하는 표적이 아니라 열 함정을 목표로 한 표출을 선호한다는 것이 곧 명백 해졌다. 이 문제에 대한 예시로서 D. Majumdar는 4477 비행 중대장이었던 John Manklerk의 이야기를 인용합니다. 2012 비행 대장은 테스트를 수행하고 새로운 샘플을 평가하는 책임이 있습니다. 장교의 이야기는 항공 기자 Bill Sweetman이 XNUMX에 기록했습니다.
80 년대 중반, CIA는 4477 비행 중대에 아프가니스탄에서 총격을 입은 Su-25 항공기에서 촬영 한 거짓 열 목표물을 방출하는 장치를 제공했습니다. 이 장치를 마스터하는 데 시간이 오래 걸리지 않았습니다. 전문가는 외부로 나가는 전선 만 처리해야했습니다. 작업 시작 4 시간 만에 비행 중대에는 MiG-21 항공기가 가장 현대적인 소비에트 방어 장비를 갖추고있었습니다.
1987에서 공군의 전문가들은 잘못된 목표물에 대해 어느 정도 보호 해준 미사일 AIM-9P Sidewinder를 시험해 보았습니다. 경험이 풍부한 미사일은 미국과 미국 프로젝트에서 제작 된 함정을 시험 할 때이를 무시하고 목표물을 성공적으로 겨냥했습니다. 테스터들의 처분과 동시에 소비에트 제조업과 유사한 여러 제품들이 있었다. 소비에트의 목표는 더러 웠고 그들 중 누구도 다른 사람들과 같지 않았습니다. 그러나 AIM-9P 로켓은 문자 그대로 "나는이 함정이 맘에 든다"고 말했다. 그런 테스트 결과는 전문가들에게 큰 인상을 주었고 심각한 문제에 관심을 갖게했다.
J. Manklerk은 그러한 불쾌한 현상에 대한 이유를 설명했다. AIM-9P 로켓은 미국의 거짓 열 표적을 사용하여 개발 및 시험되었습니다. 소비에트 연방에서 생산 된 후자의 유사점에는 많은 차이가있었습니다. 그들은 시간, 연소의 강도 및 다른 매개 변수가 달랐습니다. 유사한 상황이 대공 미사일 시스템의 시뮬레이터를 만들려고 시도했을 때 발생했습니다. 실제 샘플을 받으면 미국 전문가가 가장 큰 차이를 보았습니다. 전 함대 사령관은 AIM-9P 로켓이 퇴역하는 이유만으로 비슷한 것을 알 수 있다고 언급했다. 동시에 다른 미국 제품도 이와 비슷한 상황이 발생했는데 아직 사용 중이며 아직 이야기 할 수없는 제품입니다.
D. Majumdar는 자신의 기사를 요약하면 모호한 결과를 보여 주지만 여전히 의뢰중인 유망 무기 모델 중 하나가 최신 AIM-9X Sidewinder 로켓이 될 수 있다고 제안합니다. 그것은 최근 시리아 하늘에서의 공중전 결과를 설명하는 것입니다. 이 기사는 로버트 번즈 (Robert Burns)가 "필드 마우스로"라는시에서 자유롭게 인용 한 것으로 끝납니다 : "굉장한 정의"- "오, 얘야, 너는 혼자가 아니야 : 바위는 우리를 속이고 우리를 통해 천장을 통과한다. 필요 "(SJ Marshak 번역).
***
시리아의 라카 수 18 항공기 공역에서 22 준장은 테러 단체들 중 한 명에게 한 타격을 가했다. 미국의 보도에 따르면, 야당 무장 세력 중 하나의 전투기는 전투기 폭탄 공격을 받았고, 그 결과 미국은 공격기를 공격하기로 결정했다. 시리아 항공기와 공중 전투에 참가한 한 쌍의 캐리어 기반 전투기가 곧 공격했습니다. 동시에 유효한 데이터에 따르면, 공중전은 눈에 띄게 길었고, 가장 현대적인 로켓 무기조차 가능한 한 최단 시간 내에 전투 임무를 해결할 수 없었습니다.
공중전은 미국 항공의 명백한 이점으로 발생했지만 우위를 실현하는 것은 불가능했습니다. 그것이 알려지게되면서,이 주된 이유는 시리아 조종사의 사용이 가장 새롭고 정교한 보호 수단이 아니라는 것이 었습니다. 이 때문에 미 해군 조종사는 적외선 간섭으로부터 보호 된 중거리 미사일을 오용해야했습니다.
이 사건은 R. Burns의 인용문이나 종이와 계곡에 관한 러시아의 속담에 대해 언급 할 가치가 있습니다. 로켓의 유효성에 대한 실제 지표는 계산 된 것보다 현저하게 낮았으며 가장 이상하고 예상치 못한 이유로 나타났습니다. 현대의 공대공 유도 미사일에 대한 구 소련의 거짓 열 표적을 효과적으로 사용할 수있는 가능성은 심각한 우려의 원인입니다. 그것은 최신 무기를 장착 한 미국 항공기가 기술적으로 후진국의 오래된 항공 기술조차도 확실하게 파괴 할 수 없음을 의미합니다. 더 나쁜 것은 그러한 문제가 오늘날이나 어제 나타나지 않았지만 지난 수십 년 동안 지속되어 왔다는 것입니다.
"미국의 강 대한 군사가 항상 전장을 장악하는 이유는 무엇인가"라는 기사에서 출판 된 AIM-9X Sidewinder 로켓의 실패한 사용에 대한 D. Majumdar의 정보가 사실이라면 미국의 미사일 개발자 . 그들은 적외선 GOS를 잘못된 열적 목표로부터 보호하는 문제에 다시 참여해야 할 것입니다. 이 문제를 해결하지 않으면 근접 전투에서 전투기의 실제 효과가 원하는 것보다 훨씬 낮아질 수 있습니다. 함정을 실제로 무시한 새로운 공대공 미사일을 만들 수 있는지, 그리고 막강한 미국 전사가 다시 전장을 장악 할 수 있는지 여부는 앞으로 알려지게 될 것입니다.
"미국의 강 대한 군대가 항상 전장을 장악하지 않는 이유"기사 :
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-americas-mighty-military-dont-always-dominate-the-21315
정보