군사 검토

항공 그룹과 함께 크루즈 여행 중

50
항공 모함 엘리자베스 여왕은 예상대로 2017 해에 지체없이 바다에갔습니다. 이것은 가장 새로운 배이며, 영국에서 지어진 모든 전투 중에서 가장 큰 것입니다. 그는 미디어 및 전문가 커뮤니티에서 적극적으로 논의됩니다. 견적은 다르다. 존경하는 이들과는 다르다. 크루저 제독 Kuznetsov를 탑재 한 중형 항공기가 강력한 미사일에 대한 훌륭한 표적을 만들었다. 그것에 관해 특별한 점은 무엇입니까? 그가 러시아 해군에게 어떤 위협을 제기 할 수 있습니까?


총 배기량-70 톤. 600 개의 가스 터빈 장치는 최대 25 노트의 속도를 제공합니다. 북미를 상대로 운영되는 NATO 다목적 항공 모함 함대분명히 충분하지 않습니다. 연료 비축량을 사용하면 10 노트의 속도로 15 해리를 걸을 수 있습니다. 자율성-200 일 이상. 러시아와의 전쟁의 경우 첫 번째 작업이 XNUMX 주 이상 걸리지 않기 때문에 분명히 중복됩니다. 항공 주식 оружия 연료는 5 일에서 7 일 사이의 활발한 전투에만 사용하도록 설계되었습니다.

F-35C 전투기는 엘리자베스 여왕의 정기 여객기로 선정되었습니다. 매체에 따르면, 두 가지 가능성이 완전한 공기 그룹이있다 : 34-36 F-35C 넷 또는 다섯 헬리콥터 AEW 바다 킹 ASAC Mk7, 범용 포함 타악기, 24 F-35C의 구성을 가정하면, 아홉 헬리콥터 멀린 다섯 해 킹 EH101 ASaC Mk7. 활 발판을 갖춘 전투기의 이륙을 보장합니다. 흥미롭게도, 대형 선박에는 시작 위치가 하나뿐입니다. 이것은 24 분 동안 최대 15 항공기까지 공기 그룹의 이륙 시간을 길게 설정합니다. 비행을 위해 항공기를 준비하기위한 24 위치가 있다고 가정하는 것은 논리적입니다. 이것은 전투 임무를 수행하는 충격과 다른 그룹의 최대 구성 일 것입니다. "여왕"은 5 일 (밤) 동안 420 만 출격하도록 설계되었습니다. 최대 일일 강도 - 110이 시작됩니다. 이것은 미국의 비핵 항공 모함 60-70-s의 수준입니다. 투석기가 없기 때문에 E-2 "호 카이 (Hokai)"유형의 데크 된 DRLO 항공기를 사용할 수 없었습니다 (NATO에는 다른 DRLO 항공기가 없으며 아직 개발되지 않았습니다).

약한 범죄자

공기 그룹의 구성과 능력을 평가할 때, 우리는 "여왕"의 이동과 비교하여 명백한 빈약함을 나타냅니다. 한편으로는 영국의 전통으로 간주 될 수 있습니다. 세계 유형의 주요 영국 항공 모함 "Illastries '첫 번째 시리즈에 대한 35 만톤의 변위 모든 27 LA를 낳은 반면, 미국의"요크 타운 "- 90 기계까지, 일본의"Shokaku "- 70까지. 60-s에서는 미국의 "Oriskani"(53 수천 톤)가 50 기계를 보유하고 있었지만 수천 톤의 43 항공기는 70 항공기를 영국 Arc Royal과 Eagle에만 XNUMX를 배치했습니다. 반면에, 이것은 우주선의 목적을 나타내며, 주로 효과적인 약점을 제공 할 수있는 함대, 공군 및 방공이없는 약한 적에 대한 원정 행동에 주로 중점을 둡니다. 이것은 단지 공기 집단의 크기가 자율성과 범위를 위해 희생된다는 사실을 설명 할 수 있습니다. 사실, 낮은 손실을 가정하면, 큰 LA 구성을 가질 필요는 없습니다. 더 많은 출발 횟수로 인해 필요한 공연이 제공 될 것입니다. 원정 작전에서 필요한 일의 강도는 대규모 전쟁에서보다 훨씬 적습니다.

아마도 무기의 거의 완전한 부족을 설명 할 것입니다. 2 개의 20-mm 여섯 발목 미국인 "Vulcan-Falanx"는 심각한 공중 적으로부터 너무 약한 보호 장치입니다. 각각은 30-40 초에 단 하나의 대함 미사일 만 파괴 할 수 있으며 매우 낮은 확률로 0,2-0,3을 파괴 할 수 있습니다. 즉, 단일 Korolev 단일 유닛 공중 공격도 자신의 화재 무기의 영향을 반영하지 않습니다. 기억에 남을만한 "미스트랄"이 우리의 함대가 안전하게 없어진 동일한 무기를 가지고 있었다는 것을 상기 할 가치가 있습니다 (그것은 더 적은 능력으로 2 개의 25-mm AU로 무장했습니다). 2 개의 16 컨테이너 UVP 애 스터 대공 미사일을 위해 예약 된 공간은 우주선에 예약되어있는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 Queen Elizabeth에서이 단지를 설치 한 데이터는 아직 제공되지 않습니다.

항공 그룹과 함께 크루즈 여행 중


우리의 "Kuznetsov"제독은 TAVKR이 "Queen"보다 25 년 이상 오래된이 배경에 어떤 모습일까요? 우선 자율성에주의를 기울여 봅시다 : 45 일, 우주선은 고강도의 한순간 전투에 중점을 둡니다. "영어"보다 약간 작은 변위를 가진 그의 공기 그룹, 더 - 50 LA. 그 중 12 스와-33, 수색 및 구조 실시 예에서 14 안티 카 29, 20 헬기 AEW-27 카 및 카 3 31에 대한 4 멀티 27K MIG / KUB. 즉, 거의 같은 수의 전투기 (다용도 버전의 26 대 24 "royal")가있는 "Kuznetsov"는 대다수의 대잠 헬리콥터를 두 배 운반합니다. 우리는 순수 타악기 변형을 고려하면, 18 스와-33 (재고)와 서너 헬리콥터와 30에 미그 29K (순서에 서명 이미에 따라 누락 건설의 전망과 함께), AWACS 카 - 31, 즉 48 수 엘리자베스 여왕에 34 상대로 전투기.

"Admiral Kuznetsov"이하의 16 항공기 준비를위한 위치, 즉이 "영국계 여성"에게 굴복하는 16 기계를 전투에 동시에 진입시킬 수 있습니다. 공개 데이터를 기반으로 한 계산에 따르면 러시아 선박은 Su-350 및 MiG-150К / KUB 전투기가 장착 된 33까지 포함하여 29 출격 전에이 기간 동안 5 ~ 6 일 동안 전체 전압으로 항공 그룹을 운영 할 수 있습니다. 이것은 엘리자베스 여왕의 기회가 다소 적습니다.

그러나 "쿠즈 네 소프"는 비교할 수 없을 정도로 강력한 무기를 가지고 있습니다. 우선 12 킬로미터의 사격 범위를 가진 PKR "Granit"을위한 500 PU를 주목해야합니다. "영국 여성"(무방비 상태이거나 약한 경우)에 대해서는이 미사일에 대한 공격이 치명적일 것이다. 충격 착취와 자기 방위, 특히 방공망의 수단이되기. 이들은 192 SAM, 8 개의 Kortik 대공 미사일, 2 개의 6 배럴 30-mm AU AK-630의 3 개의 건전지를 갖춘 단거리 4 단거리 대공 미사일 시스템입니다. 12 (!) 양쪽 채널을 대상으로합니다. (로켓) 0,2-0,3 전위 VOP에 (총 채널) 0,4-0,7 각 대함 미사일 명중 확률은 "독 쿠즈 네 초프는"타겟 유형 및 세기 간섭 커버 시도한 적이에 따라 5-6에 8-9 범위를 의미 할 때 . 즉, 우리 우주선은 EHV 그룹 공격을 성공적으로 물리 칠 수 있습니다. TAVKR은 또한 수중 공격에 대한 강력한 방어 장치를 가지고 있습니다. 및 SJSC "다항식"의 존재는 어뢰를 반영 적시에 공격 잠수함 콘센트의 경우처럼, 적의 헬기 공기 그룹, 잠수함을 탐지를 회피하고 파괴 할 수있다 "보아"시스템의 방어를 어뢰. 따라서 "쿠즈 네 소프 (Kuznetsov)"는 "여왕"보다 하이테크 적과 싸울 수있는 능력이 더 큽니다.



이제 "영국인"이 어떻게 사용될 수 있는지 보도록하겠습니다. 지역 갈등에서, 그것은 초국적 자본의 이익, 즉 세계적으로 어디에나 행동 할 것이다. 유고 슬라비아 (1999 년)와 시리아가 미리 결정한 갈등에 참여하십시오.

엘리자베스 여왕에게 가장 중요한 임무는 공중 상대와의 싸움입니다. 포클랜드 전투를 기억하십시오. 선박의 항공 그룹 구성으로 인해 한 방향의 AWACS 헬리콥터 만 지속적으로 공중에 배치 할 수 있으며, 영장에서 350 ~ 450km 깊이의 레이더 필드를 만들 수 있습니다. 이것은 공중에서 근무하는 한 쌍의 전투기 만, 유리한 조건 하에서, 갑판에서 1 번 더 준비된 10 호가 탐지 된 전략적 미사일 세력과의 전투에 도입 될 것임을 의미한다. 일회용 자원은 12 일에서 35-0,5 명의 대상에게 전투기 쌍의 차단을 보장합니다. 공중전에서 F-0,7C / B의 경우 공격 대상을 파괴하거나 지역 충돌의 전형적인 원인이되거나 임무 완수를 거부 할 확률은 10-12로 추정됩니다. 즉, 엘리자베스 여왕은 15 ~ 20 대 그룹의 적 항공기를 효과적으로 격퇴 할 수 있습니다. 한편, 과거의 지역 분쟁 경험 (Desert Storm, Falkland)은 이러한 항공 모함이 XNUMX ~ XNUMX 일에서 XNUMX ~ XNUMX 일 이상 (예를 들어 북한과의 가설 상) XNUMX 일 이내에 해당 항공 모함의 항공 방어 구역에 나타날 수 있음을 보여줍니다. 목표. 여왕의 항공 그룹의 능력은 충분히 강력한 국가와의 지역 분쟁에서도 충분하지 않을 수 있습니다 항공. 지키는 선박의 소방 시스템에 의존하고 미국 동맹국의 보호에 의존해야합니다.

또 다른 중요한 과제는 2 ~ 3 개의 미사일 보트가있는 2 ~ 5 개의 TUG에 대한 대응 일 수 있습니다. 그들 중 하나의 패배를 위해 대공 미사일과 누어와 2 대 또는 3 쌍의 공격기 또는 헬리콥터 할당. 그룹 내의 보트 파괴 가능성은 0,9 및 그 이상에 가깝습니다. 총체적으로,이 문제의 해결책은 최대 30의 항공기 및 / 또는 헬리콥터가 필요합니다. 엘리자베스 여왕 팀에게는 5 일에서 6 일 이내에 달성 가능합니다. 승무원은 항공 자원의 5 ~ 10 % 만 사용하여 작업에 대처합니다.

지상 목표물의 파괴와 관련하여 영국 항공 모함은 가능한 자원 할당을 고려하여 해안에서 600 킬로미터 깊이까지 8 ~ 10 점의 물체를 파괴 할 수 있습니다. 수 백 개의 비슷한 대상 (예 : 유고 슬라비아, 리비아, 시리아)과 비교하면 꽤 약간.

지역 분쟁에서 여왕은 잠재적 인 상대방의 구식이 아닌 비 핵 잠수함에 효과적이어야합니다. 오일 확률 0,5-0,8 소정 영역에서 잠수함 파괴 이상, 수계 및 잠수함의 종류에 따라 - 네 프리깃 또는 구축함도 포함한다 캐리어 기반 검색 및 충격 기 (APUG)의 일부로서 동작 그것은 세이다. "영국 여단"항공 그룹의 다목적 버전에서는 APGG 전투 명령에서 두 대의 헬리콥터 만 지속적으로 순찰하기 때문에 잠수함과의 전투에 대한 주요 공헌은 대잠 배로 이루어질 것입니다.

요약하자면, 지역 분쟁의 경우에도 "엘리자베스 여왕"의 가능성을 현저하게 지칭 할 수는 없습니다. 사실, "여왕"은 저개발국에도 심각한 위협을 제기하지 않습니다. 독립적으로, 적절한 파벌을 가진 수천 명의 군대가있는 작은 파르티산 형태의 지형 또는 주에서만 성공적으로 작전을 수행 할 수 있습니다. 다른 경우, 엘리자베스 여왕의 능력은 특정 작전 지역에서 일반적으로 미국 항공 모함과의 대규모 연합 선박 연결의 일부로 만 효과적으로 운영 될 수 있습니다. 제작자는 분명히 이것을 계산했습니다.

혼자서 바다에서 전사가 아니다.

엘리자베스 여왕이 러시아 함대에게 제기 할 수있는 위협을 평가하기 위해서는 NATO 해군 기지에서이 배의 역할과 장소를 다루는 것이 필요합니다. 노르웨이 북부의 바다는 가능한 조치 영역입니다. 그것에서, "여왕"은 NATO 파업 함대의 주요 세력의 방위의 주요 임무 - 러시아 연방 연맹 이사회에서 2 ~ 3 항공 모함으로 구성된 미국의 화합물로 태클해야 할 것입니다. 다목적 항공 그룹이있는 상황에서 영국 승무원에게 가장 중요한 것은 러시아 잠수함과의 공습과 공중 공격의 반사입니다. 군대의 일부는 러시아 해군의 함선을 공격 할 것입니다.

노르웨이 해에서 NATO의 APGP 작전을 위해 지정된 전형적인 지역에서 잠수함 전투가 벌어집니다. 존속 기간 PLO 시스템에서의 전형적인 행동 인 하루 이상. 여기 엘리자베스 여왕의 손에 잡히는 잠수함을 파괴 할 확률은 수문 조건에 따라 0,5까지입니다. 오히려 중대한 위협이지만 방향 중 하나만 있습니다.

방어에 관해서는, 25-30 그룹과 노르웨이와 해안 방공의 범위 이외의 바 렌츠 해의 서쪽 부분의 북부에 작동하는 러시아 함대와 화상 회의, 단일 항공기의 일부는 항공 그룹은 살인, 12-15 공기 목표 전에 5 일 동안 쌍의 전투기를 요격 할 수있을 것입니다 전투를 포기하도록 강요 받았다. 문제 해결의 수준 - 0,2 - 0,3은 러시아 항공의 행동의 어려움에 해당합니다.

책임의 러시아 북부 함대의 지역은 순양함, 구축함, 호위함과 초계함 URO 두 IBM, 세 개 KOH 네, 네, 5 개 KPUG 소형 선박 3-4로 IBM 미사일 보트와 IRA를 포함하여 우리의 함대 15 이상의 해군 그룹 것 . 16 F-35C를 할당 할 수 있습니다 승무원 "엘리자베스 여왕은"두 RCC JSM (내부 서스펜션의 다른 두 노드에 각각 수용 "공대공"미사일 및 외부 최대 은닉을 제공 할 필요와 관련하여 사용되지 않습니다 그 중 하나를 패배 적의 방공 지역에서). 합계 - 32 PKR. 이러한 그룹 수있는 확률 0,4-0,5은 IBM, 0,6-0,7 호감 - KPUG을 0,8-0,9 - IBM 미사일 보트와 RTO 또는 호송의 중간에서 60 %의 선박을 파괴 (4-6 용기 및 3-4 선박 호위) . 이 작업의 해결책과 항공기의 대응에 할당 된 가능한 자원을 고려하여 한두 대의 선박 그룹이 Alizabeth 왕의 갑판 항공 공격을 효과적으로받을 수 있습니다. 우리 지상군의 패배에 대한 그러한 공헌은 중요하다고 할 수 없습니다.

엘리자베스 여왕이 쿠즈 네 소프 제독과 어떤 관계가 있는지 봅시다. 영국 항공 모함은 F-35C 만 사용할 수 있습니다. 전투 반경은 장거리 CD 범위를 입력하지 않고도 러시아 항공 모함 그룹을 공격 할 수 있습니다. 하루에 40까지 수행 할 수 있습니다. 이 중 최소한 16는 방공 연결을 제공합니다. 헬리콥터 및 공중 방어 전투기 사용을 위해 최소한 4 개의 포지션을 공제 한 후 최대 20 차량이 공격 방어 시스템에 동시에 참여할 수 있습니다. 이 중 최소한 4 개는 영공을 청소해야한다. 16 CRP가있는 35 F-32C가 남아 있습니다. 우리의 항공 모함은 2 ~ 4 대의 항공기와 갑판에 4 대의 항공기로이 영향을 조정합니다 (TAVKR 활동은 ARLO A-50 항공기 또는 일반 대공 방어 시스템의 고급 A-100에서 지원됩니다). 이 중 3 ~ 4 명이 영공을 치는 전투원과 전투에서 연결됩니다. 따라서 2-4 명이 공격을 공격하고 하나 또는 두 대의 항공기를 파괴 할 수 있습니다. 나머지 F-35, 조종 및 피격 공격은 4-8 명의 JSM 대함 전투기 발리와 함께 한 쌍의 비행 기록부에서 공격 라인에 접근합니다. 이 경우 첫 번째 공격에서 Kuznetsov 제독을 파할 확률은 0,07 - 0,1입니다. 이미 하나의 링크가 두 번째 히트를 목표로 할 것입니다. 러시아 연방 전투기의 야당을 고려하여 TAVKR을 칠 확률은 0,01 - 0,02입니다. 바로 하루 - 0,08 - 0,11. 즉, "엘리자베스 여왕"은 "쿠즈 네 소프 제독"을 무력화 시키거나 파괴 할 수 없습니다.

우리 함대가 엘리자베스 여왕을 가라 앉힐 수 있습니까? 일부 전문가는 그렇게하는 것이 매우 쉽다고 생각합니다. 예, "여왕"이 외롭다면. 그러나 최소한 3 ~ 4 척의 배가 항상 감시를 받게 될 것입니다. 그 중 적어도 2 개가 파괴자 Daring (피해자 Caliber, MIC, No. 22, 2017)입니다. 35-50 RCC에서만 방어책을 깨는 것이 다소 어렵습니다. 따라서, "엘리자베스 여왕"의 파괴에 대한 하나 또는 두 개의 다목적 잠수함, 하나 또는 두 개의 로켓 PLARK 프로젝트 949A의과에 특별한 충격 연결을 만들어야합니다 연대 출발 해군 미사일 운반 스와-22의 비행 중대로 덮여 RCC X-3와 (긴) 항공기 Tu-22M27을, 또는 Su-Xnumx. 그러한 단체의 연속적인 파업은 엘리자베스 여왕을 가라 앉히거나 가라 앉히는 것을 보장합니다.

가장 최근의 영국 항공 모함은 노르웨이 해에서 NATO 공격 함대와의 전쟁에서 러시아 함대의 노력을 크게 약화시킬 수 있으며 "여왕"을 중립화하기 위해 매우 중요한 병력이 필요할 것입니다. 동시에 엘리자베스 여왕은 쿠즈 네 소프 (Kuznetsov) 제독 (TAVKR) 제독을 비롯한 대형 선박에 심각한 위협이되지 않습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/37756
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 카자흐 1974
    카자흐 1974 15 7 월 2017 06 : 35 새로운
    +2
    PKR Granit의 전투 태세는 의심 스럽다.
    탄두는 카자흐스탄 우랄 스크의 오메가 공장에서 생산되었습니다. 1991 년 이래로 기존 미사일의 단일 탄두가 일상적인 유지 보수를 거치지 않았으며 그 이후로 새로운 미사일이 생산되지 않았습니다.
    기술 문서 및 전문가가 지정된 공장에서만 사용하는 경우 해군 동지가 화강암의 수명을 연장하는 방법이 확실하지 않습니까? !! 아마 모든 마감일이 지났을 것입니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 15 7 월 2017 09 : 15 새로운
      + 11
      Quote : Qazaq 1974
      PKR Granit의 전투 태세는 의심 스럽다.

      갑자기 뭐야?
      Quote : Qazaq 1974
      해군 동료들이 화강암의 수명을 연장시키는 방법은 명확하지 않습니다.

      그랜트가 Chelomey Design Bureau에 의해 만들어 졌는데, 현재 Reutovo (모스크바 지역)에 위치한 NPO Mashinostroeniya는 아닙니까? 제품에 대한 기술 문서가 없다고 진지하게 생각합니까?
      1. 예진
        예진 21 7 월 2017 15 : 49 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        Quote : Qazaq 1974
        PKR Granit의 전투 태세는 의심 스럽다.

        갑자기 뭐야?
        Quote : Qazaq 1974
        해군 동료들이 화강암의 수명을 연장시키는 방법은 명확하지 않습니다.

        그랜트가 Chelomey Design Bureau에 의해 만들어 졌는데, 현재 Reutovo (모스크바 지역)에 위치한 NPO Mashinostroeniya는 아닙니까? 제품에 대한 기술 문서가 없다고 진지하게 생각합니까?

        안드레이, 좋은 하루! 기사에 항상 만족합니다. 나는 당신에게서 새로운 것을 기대합니다!
      2. 카자흐 1974
        카자흐 1974 26 7 월 2017 18 : 36 새로운
        0
        설득력이 없습니다.
    2. 야밤
      야밤 18 7 월 2017 11 : 58 새로운
      +2
      화강암은 탄두가 없으면 위험합니다.
      1. 카자흐 1974
        카자흐 1974 30 7 월 2017 21 : 45 새로운
        0
        ... 글쎄요, 모자를 던지는 것과 같습니다.
        1. 야밤
          야밤 1 8 월 2017 15 : 02 새로운
          0
          로켓의 질량에 속도를 곱하십시오.
          어느 모자가 날지 알아 내십시오.
  2. 카자흐 1974
    카자흐 1974 15 7 월 2017 06 : 38 새로운
    +1
    공장 노동자들은 여전히 ​​러시아 해군의 생산을 되살리기 위해 비밀 문서를 보관합니다. 중국인들은 운전에 동원했다. 공장 관리에 경의를 표해야합니다.
    공장은 협력 할 준비가되어 있고 인원은 그대로 남아 있고 장비는 계속 유지되고있다. 그러나 FSB는 반대이다.
    1. Setrac
      Setrac 16 7 월 2017 21 : 19 새로운
      +1
      Quote : Qazaq 1974
      공장은 협력 할 준비가되어 있고 인원은 그대로 남아 있고 장비는 ..

      그러나 그러한 분야에서 협력하기 위해 러시아 국가를 떠날 필요는 없었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. Setrac
          Setrac 26 7 월 2017 20 : 29 새로운
          0
          Quote : Qazaq 1974
          당신이 방금 우리를 쫓아내는 것으로 밝혀졌습니다 .....

          더 자신을 설득하고 식물은 ... 스크랩을 위해 우크라이나에서 예를 들어보십시오.
          1. 카자흐 1974
            카자흐 1974 30 7 월 2017 21 : 43 새로운
            0
            우리는 금속 해군 공장, 당신은 고철의 함대가 있습니다 !!!!
            1. Setrac
              Setrac 30 7 월 2017 21 : 52 새로운
              0
              Quote : Qazaq 1974
              우리는 금속 해군 공장, 당신은 고철의 함대가 있습니다 !!!!

              패자의 부러움입니다.
  3. lexx2038
    lexx2038 15 7 월 2017 06 : 41 새로운
    + 20
    간단히 말해서, "Englishwoman"-정크, ​​그리고 우리 탱크는 이미 XNUMX 달러를 교환했지만 빠릅니다. 그러나 모든 미디어가 날아가고, 우리가 건설 할 훌륭한 항공 모함은 여전히 ​​존재합니다. 그러나 결국 경기장에 남은 돈은 없을 것이며 Chubais와 Co.는 그대로 유지되어야합니다.
    1. 폰 슐 로스
      폰 슐 로스 15 7 월 2017 18 : 42 새로운
      +4
      주요 질문 : 왜 러시아가 일반적으로 항공 모함입니까?
  4. 블라디미르
    블라디미르 15 7 월 2017 07 : 02 새로운
    +3
    종이에는 매끄러 웠지만 계곡은 잊었다. “if”가 너무 많아 패배의 모든“확률”에 대해, 특히 XNUMX 분의 XNUMX에 대해 이야기하는 것도 재미 있습니다. 의뢰
  5. 마가
    마가 단 72 15 7 월 2017 07 : 11 새로운
    +2
    나는 공기 그룹과 무언가를 이해하지 못한다!? 투석기 이륙 및 착륙 에어로 피니셔가 장착 된 F-35C 버전 어쩌면 모두 동일한 F-35B!? 그리고 Kuznetsov 항공 모함에 얼마나 많은 예비 위치가 있는지 흥미 롭습니다 (프레스에서 찾을 수 없음).
    1. kpotr
      kpotr 15 7 월 2017 09 : 11 새로운
      +2
      Kuznetsov는 3 포지션을 가지고 있고, Elizabeth는 1 포지션을 가지고 있습니다.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 15 7 월 2017 13 : 23 새로운
        0
        제품 견적 : kpotr
        Kuznetsov는 3 포지션을 가지고 있고, Elizabeth는 1 포지션을 가지고 있습니다.

        어떤 입장을 말하고 있습니까? 이륙? 그럼 엘리자베스는 어디서 났어?
    2. 보아 카아
      보아 카아 15 7 월 2017 17 : 11 새로운
      +6
      제품 견적 : magadan72
      공기 그룹과 내가 이해할 수없는 것!? 방출 이륙 및 착륙 장치가있는 F-35C 버전. F-35B!

      좋아! 적어도 누군가가주의 깊게 읽습니다. 당신의 약속은 절대적으로 사실입니다! 그러나 Angles는 F-2D / E보다 18 (!) Times의 R- 전투에도 불구하고 높은 비용 때문에 "C"를 포기했습니다. 그리고 어떤 이유로 "과학"의 의사가 이것을 알아 채지 못했습니다 ...
      제품 견적 : kpotr
      Kuznetsov는 3 포지션을 가지고 있고, Elizabeth는 1 포지션을 가지고 있습니다.
      이들은 "시작"위치이며 기술적 준비는 아닙니다. 동시에, 나는 여왕이 그러한 24를 가지고 있다는 저자와 Kuze에서만 16 만 동의하지 않는다. AWA USA 사건 이후의 무기는 상부 갑판에서만 정지됩니다. 총 6 사이트. 그러나 기술 사이트 (연료 보급, 장비 교체 등 - 어쩌면 더 많은 것, 그리고 일반적으로 격납고에서의 모든 것 - 기술자가 동결하지 않도록).
      제품 견적 : ProkletyiPirat
      어떤 입장을 말하고 있습니까? 이륙? 그럼 엘리자베스는 어디서 났어?
      재미있는 질문입니다! 최대 반경 또는 최대 하중 인 경우, 이륙 시간이 단축되어야합니다 (이륙 장치의 이등분 한 개만 필요). 가라 앉는 배에서 비상 피난이 발생하면 충분한 힘이 있다면 엘리베이터에서 시작할 수 있습니다! 전투 사용시 수직 이륙이 어려울 이유가 무엇입니까? 매우 간단합니다 : VTOL 항공기에서는 50 % 연료를 사용했습니다. Amov는 적지 만, 나는 너무 많이있을 것이라고 생각한다. OTH (전술)를 위해 LTH를 희생하기 위해서는 많은 사람들이 동의하지 않을 것입니다.
      음, 저자의 실수로 다시 돌아 가지 않기 위해 다음 사항에 유의하고 싶습니다.
      1. 우리는 함대에 25mm 구경 MZA가 없으므로 저자는 기억에 남는 Mistrals에 "설치"되어있을 것입니다. 30mm이 있습니다. 그 아래에, 자기야, GZ 아연과 리본이 ...
      2. 200sut의 자율 여왕 - 이것은 아마도 zhrachke를위한 것입니다 ... 그리고 연료를 위해? 10000uz에서 Dplav = 15Miles을 계산할 때? 그런 움직임으로 연료를 보충하지 않으면 여왕은 ... 51 일과 6 시간을자를 수 있습니다. 이것은 소위 고려하지 않고 있습니다. 펌프가 걸리지 않을 수있는 "죽은 공급"... 수신기가 공기 ... Kuzi는 모든 것을 솔직하게가집니다. 45은 빠져 나옵니다 ... 그리고 2 주를 통해 연료를 보급하면서 항상 싸우는 형태로!
      3. DRLO 헬리콥터는 이동 통신사에서 450km에 가지 않습니다! 글쎄, 그곳에 만 있다면 빨리 돌아와! 왜냐하면 4km에 더 걸어 볼 필요가 있습니다. 그리고 높을수록 공기가 더 얇아집니다. 스크류가 "공기"라는 의미에서 "치아에 달라 붙는"것이 더 어렵습니다. 따라서 그들은 170-200 km로 출발하여 2-3 시간을 순찰합니다. CC의 탐지 깊이를 증가시킬 수 있습니까? - 네. 그러나이 목적을 위해 로켓트 - 위험한 방향으로 KRLD를 제출할 필요가있다. 헬리콥터가 ARL 헬리콥터 인 경우 더 좋을 것이다. 그러나 AVK와의 RLK 상호 운용성은 없을 것입니다. 공간 또는 레이더를 통한 통신. 안내 AB - 수동이지만 기계에는 없습니다. 그리고 이것은 항상 있습니다. 그리고 RCC에 초음속 장비가 ... 그래서 슬픔 ..
      4. 5-6 RCA의 AUC와의 싸움. 그리고 그들은 섬을위한 선물을 시작할 수 있습니다. 그들은 그 (것)들과 함께 할 것입니다 ... 그리고 나서, 분별있는 제독들 중 누구도 보안이 있지 않는 한 그런 도약을 할 수 없습니다. 그러나 성공의 발판에서, 본격적인 전투의 덤프에서 - 제발, 항상! 그리고 누군가가 작업의 전환기에 RCA의 출구를 보았다는 사실은 아닙니다. 모든 것이 수동 모드에서 오랫동안 완료되었습니다. 그리고 9MXXXX가 공중에있을 때 Borjomi를 마시는 것은 너무 늦을 것입니다 ... 주요 관심사는 AFAR의 깜박이는 신호의 집중적 인 굴절과 함께 파도의 배경에 대한 미사일 발사체를 파괴하는 것입니다. 그래서 이것은 또한 문제입니다 ... 그리고 누가 무엇이 쉬울 것인가?
      5. 연맹 협의회에 대한 조치. 노르웨이 해는 DB 시작 전까지 만 유효합니다. 그러나 우리의 YES / MRA가 PKR로 당신을 괴롭히기 시작할 때, 당신은 달릴 것이고, 우리는 949 / 971의 베일에서 당신을 쥐어 짜기 위해 그렇게 할 것입니다. 그런 다음 진짜 "늑대와 춤"이 시작됩니다.
      호송에 대해서. 나는 페르시아 협의회가 그들을 보낼 곳을 이해하지 못했다 : 무르만스크에서 알한 겔 스크까지 또는 그 반대로. 그리고 위대한 목적은 무엇입니까? 아니면 에스코트 할 중국인 SMP 스카우트에 갈 예정입니까? 전쟁이 있기 전에는 그렇게되지 않을 것입니다 ... 그러므로 KOH와 함께하는 작전은 분명히 작동하지 않습니다.
      그래서 저는 개인적으로 기사를 좋아했습니다. 읽는 것이 재미있었습니다.
  6. Scharnhorst
    Scharnhorst 15 7 월 2017 07 : 22 새로운
    +3
    러시아 항공 모함의 개발을위한 지침으로 엘리자베스는 두 가지를 좋아했습니다. 70600 톤의 완전 변위와 투석기의 부재. 몸에 PKR이없는 쿠지 (Kuzi)의 개념은 공기 그룹의 무기고 (arsenal)에서 매우 훌륭합니다. 그리고 세부 사항에 대한 저자 덕분입니다.
  7. 초코
    초코 15 7 월 2017 07 : 28 새로운
    + 10
    우리는 불길로 들어갑니다 : 갑옷은 쓰레기이지만, 탱크는 우리의 빠른 것입니다)))) 그리고 우리 조종사는 용기가 가득합니다))))
    그러나 심각하게도 사이트의 기사에서 약간 메스꺼움이 나기 시작합니다.
    1. san4es
      san4es 15 7 월 2017 09 : 20 새로운
      +9
      제품 견적 : tchoni

      그러나 심각하게도 사이트의 기사에서 약간 메스꺼움이 나기 시작합니다.

  8. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 15 7 월 2017 08 : 12 새로운
    +4
    콘스탄틴! 순수한 항공 모함과 항공 모함 순양함을 비교하는 것은 잘못입니다. am
    1. 띠무기
      띠무기 15 7 월 2017 09 : 04 새로운
      +2
      모든 비교는 전투에서 알려져 있으며, 이것이 아직 이루어지지 않은 것이 좋습니다.
  9. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    첼 랴빈 스크에서 온 안드레이 15 7 월 2017 09 : 12 새로운
    +7
    공포. Sivkov는 자신을 능가했다 ... 그냥 못생긴 기사
  10. Monster_Fat
    Monster_Fat 15 7 월 2017 09 : 14 새로운
    +7
    글쎄, 아무도 혼자 여왕을 사용하지 않을 것입니다. 실제로, 그것은 주로 미국과 동맹국들과 함께 불쾌한 국가들과의 군사적 분쟁에 참여하여 항공 모함을 이용할 때 영국에 대한 참여의 정도를 증가 시켜서 더 많은 "니 시크"를 얻는 성공을 위해 만들어졌습니다. 다른 고장 국가의 섹션. 그게 다야. Kuznetsovo의 Granites는 ..... 음.이 유형의 선박에는 오히려 부담이므로 대신 더 많은 항공 방어 시스템을 배치하고 어뢰로부터 보호하는 것이 좋습니다 ...
    1. max702
      max702 15 7 월 2017 11 : 33 새로운
      +4
      제품 견적 : Monster_Fat
      글쎄, 아무도 혼자 여왕을 사용하지 않을 것입니다. 실제로, 그것은 주로 미국과 동맹국들과 함께 불쾌한 국가들과의 군사적 분쟁에 참여하기 위해 지어졌습니다.

      괜찮아! 모든 측량의 주요 실수는 미국과 부르주아 세계의 다른 국가를 공유한다는 것입니다. 사실, 이것은 오래 전 한 상태 nishtyaks, 더 많은 앵글로 색슨 족, 더 작은 프랑스 독일인 및 기타 유럽인, 심지어 더 적은 Japs 및 기타 아시아 인 등의 삭감에 다른 몫을 .. 그러나 그들은 MAJOR 목표를 전체적으로 보완하여 서로 보완합니다.
      동맹국과 함께하는 것은 우리뿐 일뿐입니다. 그러나 이것은 소련의 잘못된 정책에 대한 대가로 붕괴로 이어졌습니다.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 15 7 월 2017 12 : 50 새로운
        +5
        모두 맞습니다. 많은 "애국자"가 이것을 이해하지 못하는 것은 유감입니다 ....
      2. 일
        16 7 월 2017 10 : 41 새로운
        0
        사실 ATS 국가들도 하나의 단일 주였습니다. 20 년 안에 독일과 프랑스는 미국을 분리하여 유럽 연합을 건설하지 않을 것입니다. 그리고 나서 중국은 이번에 나토 캠프에서 새로운 주권 퍼레이드를 시도 할 것입니다.

        그들은 미래의 공통 탱크를 개발하고 이동 중에 탱크 건설 회사를 통합하기 시작했으며 최근 전투기에 대한 소식이있었습니다.
  11. 토마토
    토마토 15 7 월 2017 09 : 47 새로운
    +8
    Kuzey와 Queen 비교 ... ??? 영원한 임무는 누구든지, 고래의 코끼리 또는 코끼리의 고래입니다. 캅 소브만으로는 갑옷이 충분하지 않습니다 .VO가 이것을 인쇄하는 것은 슬프다.
    1. 레이더
      레이더 15 7 월 2017 14 : 19 새로운
      +5
      제품 견적 : 토마토
      ... 캅 소바 만 장갑을 잃어 버렸습니다. VO가 이것을 인쇄하는 것은 슬픈 일입니다.

      Kaptsov는이 사이트에서 최고의 작가 중 하나입니다. 깡패 글쎄, 적어도 읽는 것이 좋으며 의견은 항상 흥미를 유발합니다.
      1. 레이더
        레이더 15 7 월 2017 14 : 39 새로운
        +1
        "주석 번호 2를 쓰려고 시도 중"
        따라서 Kaptsov의 기사에 대한 토론은 항상 흥미 롭습니다 (때로는 srach에 빠지지만 ...). 그리고 이상한 가능성은 없습니다. 그래야 화강암과 야마토와 같은 내용을 더 잘 읽겠습니다. 눈짓
        1. 보아 카아
          보아 카아 15 7 월 2017 17 : 55 새로운
          +1
          제품 견적 : Rader
          그리고 이상한 계수는 멀리 있지 않습니다.
          OBT, 노모 그램 및 기타 운영 전술 매력의 "가중치"를 고려하여 게임 및 데이터베이스 계획 이론에 익숙하지 않은 사람에게 대답합니다 ...
          계수 - "요원"(GOU 총무 참모의 임원)의 테이블과 노모 그램에서 완전히 생명을 얻습니다. 이것은 당사자들의 힘과 수단의 전투 잠재력을 설명하는 방법입니다. 즉, 데이터베이스에 관련된 당사자들의 전투 능력에 대한 물질적이고 디지털적인 구현입니다.
          당신이 충분히 성숙하지 않았다면, 이것들이 당신의 문제이며, 평생 그들과 함께 일한 사람이 아닙니다. 그러나 저자는 고등학생의 수준에 맞설 수 있었지만 나머지 포럼 사용자는 슬프고 바보 같았습니다 ... IMHO.

          1. 레이더
            레이더 15 7 월 2017 23 : 01 새로운
            0
            아 Kdav KAA! 알렉산더, 왜 그런 계수가 필요한지 분명합니다 ... 문제는 다릅니다 :
            "공격전에서 F-35C / B의 경우 공격 대상을 파괴하거나 지역 분쟁의 전형적인 원인이되거나 임무 완수를 거부 할 확률은 0,5-0,7로 추정 될 수 있습니다."
            글쎄,이 숫자는 어디에서 왔습니까? “지역 분쟁의 전형적인 목표”는 무엇을 의미합니까? 이것은 Mig 23 또는 이전 F16을 의미합니까? “전형적인”이라는 단어는 잠재적 인 적의 기계의 기술적 특성만을 고려하거나 조종사 훈련, 배우자 상태, 동기 및 기타 악명 높은 100500-0,5을 심각하게 교정 할 수있는 0.7 가지 요소를 0 쪽과 측면 모두에서 고려합니까? 단위 ...
            특정 방공 시스템이 0,8의 확률로 낮은 비행 공기 역학 목표에 부딪힌 것을 볼 때, 나는 그런 진술을 믿습니다. “10 T-90이 10의 확률로 0.9999999 개의 아브람을 잃지 않고 파괴 할 것”또는 사회 연구의 결과 인“95 %가 호의적이고 나머지는 실제로 사람들이 아닙니다 ...”라는 스타일의 진술을 의미 할 때, 나는 그것을 믿지 않습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 나는 숫자를 믿지 않으며, 그 기원을 이해할 수 없습니다.
            문자 "B"의 수정 만 엘리자베스를 기반으로 할 수 있다면 F 35 C는 그것과 어떤 관계가 있습니까? 그리고 당신은 이것에주의를 기울였습니다. 그리고 저자는 LTX가 높은 "C"의 숫자를 취했습니다 ...
            글쎄, 당신은 기사가 어떤 종류의 호송대가 말하는지 이해하지 못한다고 스스로에게 말했다.
            객관성을 주장하는 한 기사에 비해 너무 많은 ...
      2. 토마토
        토마토 15 7 월 2017 14 : 44 새로운
        +2
        사람 Srach는 관심이 아니라 타 오르고 있습니다. 내 의견에서 가장 중요한 것은 Kaptsov가 아니라 인쇄물의 레벨이 급격히 떨어 졌다는 사실입니다. 웃음 그가 작가가 아니라는 것은 유감입니다. 그는 Kaptsov보다 훨씬 더 나빴을 것입니다. 당신은 여전히 ​​뉴스의 우크라이나 채널을 얻지 못했습니다 ... 그것은 뇌 폭발입니다! 하나의 진실! 다른 평행 현실에서만. hi
        1. 보아 카아
          보아 카아 15 7 월 2017 17 : 58 새로운
          +2
          제품 견적 : 토마토
          아직 뉴스와 함께 우크라이나어 채널을 업로드하지 않았습니다 ... 뇌가 폭발했습니다! 하나의 진실! 다른 평행 현실에서만.

          그렇습니다. 국가 404에서는 모든 것이 분명해 보입니다 ...

        2. 레이더
          레이더 15 7 월 2017 23 : 17 새로운
          +1
          내 의견에서 가장 중요한 것은 Kaptsov가 아니라 인쇄물의 수준이 급격히 떨어 졌다는 사실입니다.

          나는 이것을 이해 하고이 관점을 공유합니다.
          그가 작가가 아니라는 것은 유감입니다. 그는 Kaptsov보다 더 나쁜 일을했을 것입니다.

          그리고 당신은 쓰려고 노력합니다! 정말로 나쁘다면 중재자는 놓치지 않을 것입니다. 눈짓 그리고 네, 나는 당신의 뉴스를 보았습니다 ... 나는 그런 환각을 오랫동안 보지 못했습니다. wassat hi
  12. 마가
    마가 단 72 15 7 월 2017 17 : 31 새로운
    0
    내가 이해하는 한, 기본적으로 항공 모함에서 출발하는 항공기의 수는 발사 경로의 수에 의존하지 않고 이륙 준비 장소의 수에 달려 있습니다. 준비 및 급유 비행기가 빠르게 시작됩니다. 두 개의 짧은 시작 위치의 요점은 무엇입니까 비행기가 불완전한 탄약으로 이륙했다고 언론에서 알려졌습니까? 준비 위치가 적고 기내에 적은 수의 항공기로 인해 이륙 및 착륙이 불가능할 경우 이륙 위치가 XNUMX 배 이상 길고 완전 부하시 차량이 이륙하기가 더 쉽습니다. . 또한 급유를위한 급유 모듈이 장착 된 여러 전투기를 하늘로 발사하십시오!
    1. 웃음 마스터
      웃음 마스터 21 7 월 2017 22 : 30 새로운
      0
      전체 애프터 버너에서 30 톤의 상인방에서 나온 이륙 (발명 된 사료) "쉘"은 스프링 보드에 구멍을 뚫습니다.
  13. 타르
    타르 15 7 월 2017 17 : 32 새로운
    0
    TOPVAR는 내가 할 수없는 가장 많이 미끄러졌습니다 ...하지만 그건 그렇고 새로운 것은 없습니다 ...
  14. VERESK
    VERESK 15 7 월 2017 18 : 50 새로운
    +2
    엘리자베스 (Elizabeth)는 그녀의 호위에 대한 분석도 거의 없으며, 항공 모함 순양함 인 쿠제이 (Kuzey)와 비교하기에는 불합리하다고 생각합니다. 우리에게! wassat 항공 모함은 항상 비밀을 유지하고 그의 임무를 수행 할 것입니다 우리의 Kuzya는 알고 있습니다.
  15. 더 큰 펠러
    더 큰 펠러 15 7 월 2017 22 : 43 새로운
    0
    승무원의 장점과 단점을 모두 갖춘 대형 헬리콥터 운송 업체입니다. 파푸아 인들이 운전을 보여주고 큰 깃발을 보여줍니다. 이것이 그의 요소입니다.
  16. AlexanderBrv
    AlexanderBrv 15 7 월 2017 23 : 00 새로운
    +1
    "에어 그룹의 구성과 능력을 평가할 때, 우리는"여왕 "의 이동과 비교하여 명백한 적은 수를 기록했다. 한편으로 이것은 영국의 전통으로 간주 될 수있다. 첫 번째 시리즈의 제 2 세계 유형"Illastries "의 주요 영국 항공 모함은 대략 35 천톤 미국의 "Yorktown"은 27 머신에, 일본인 "Sekaku"는 90에. "
    - 이렇게 좋지는 않습니다 : Victory (1944)의 공기 그룹은 Formable - 49 (54), Indefatigeable (1942) - 1945에서 73입니다.
  17. 홀로이
    홀로이 15 7 월 2017 23 : 12 새로운
    +2
    한 가지, 영국의 군사 경비원은보다 강력하고 정확한 화재 패배를합니다. 우리는 본격적인 바다 호위를 가지고 있지 않습니다 ... 성인 삼촌은 바보를 쓰는 것 같습니다
    1. Setrac
      Setrac 16 7 월 2017 21 : 28 새로운
      0
      제품 견적 : Holoy
      한 가지, 영국의 군사 경비원은보다 강력하고 정확한 화재 패배를합니다. 우리는 본격적인 바다 호위를 가지고 있지 않습니다 ... 성인 삼촌은 바보를 쓰는 것 같습니다

      그들은 정상적인 RCC를 가지고 있지 않으며, 경비원이 먼저 사망 한 다음 항공 모함 바지선 A가됩니다.
      어떻게
      제품 견적 : Holoy
      강력하고 정확한 화재 패배

      영국인이 있습니까?
      1. 웃음 마스터
        웃음 마스터 21 7 월 2017 22 : 47 새로운
        0
        간에서 작살, 꼬리에서 너구리를 먹어라!
        1. Setrac
          Setrac 21 7 월 2017 23 : 05 새로운
          0
          인용구 : 웃음
          간에서 작살, 꼬리에서 너구리를 먹어라!

          유머가 너무 미묘하여 보이지 않습니다.
  18. 디머
    디머 블라디머 17 7 월 2017 14 : 00 새로운
    0
    또한 항공기 무기와 연료는 XNUMX ~ XNUMX 일 동안 활발한 전투를 위해 설계되었습니다.

    그들이 여기에 넌센스를 쓰지 않았다면 ...

    공급선에서 트래버스 방식으로 상품의 이전이 이미 취소 되었습니까?
    무엇을위한 공급선?
    미국과 영국 함대는 이동 중에 연료와 무기를 보충 할 수있는 능력을 갖도록 설계되었습니다


    또한 그러한 "espedrov"는 읽을 수 없습니다 ...
    1. 야밤
      야밤 18 7 월 2017 12 : 14 새로운
      0
      유리한 날씨입니다
      항상 그렇게 할 수있는 것은 아닙니다
      싸움이있을 때 차량에 접근 할 가능성도 의문의 여지가 있습니다
  19. sevtrash
    sevtrash 28 10 월 2017 09 : 17 새로운
    0
    미국인보다 더 나은 항공 모함을 구축하는 방법을 아무도 모른다는 또 다른 확인. 이유-분명한 것은, 건설 경험이 가장 많고, 개발 작업이 가장 많고, 사용 경험이 많고, 서비스 및 전투 사용이 가장 큽니다.