미사일 방어 지금 동쪽에
터키와 동유럽의 미사일 방어 레이더 -이 모든 것은 러시아 핵무기에 대한 미국인의 비우호적 인 의도에 대한 충분한 증거로 간주 될 수 있습니다. 그러나이 견해 반대자들은 반박 논쟁의 전체 목록을 가지고있다. 그들은 러시아 미사일과 관련한 미국 - 유럽 시스템의 효과 성, 미사일과 외국 해독기의 지리적 위치, 발사대, 이동 단지 및 잠수함 기지의 이탈에 대한 매력에 호소한다. 그럼에도 불구하고 유럽 대서양 미사일 방어 체제가 실제로 러시아 핵무기에 위험을 줄 수 있다고 믿을만한 이유가있다. 지금은 아니지만 너무 먼 미래에.
지난 몇 년간, 미국인들은 탄도 표적을 탐지하고 타격 할 수있는 이지스 시스템으로 함선을 만드는 데 특별한주의를 기울였습니다. 이러한 함선은 전략적 미사일 방어를 위해 특별히 개조되었으며 지상 시스템과 달리 이동성이 훨씬 뛰어납니다. 최근에 그러한 배들이 곧 지중해, 북, 심지어 발트해에서 임무를 수행 할 것으로 알려졌다. 이 때문에이 경우에도 아이기스 함정은 잠수함에 배치 된 것을 포함하여 우리의 전략적 미사일에 위협이되지 않는다는 주장을 들었습니다. 이 효과에 대한 논증으로 비슷한 바다가있다 : 표시된 바다의 물에서 북쪽의 미사일 만 함대. 태평양은 여전히 개방되어 있으며 필요한 모든 기동과 발사를 안전하게 수행 할 수 있습니다.
그렇습니다. 이미 15 년 만에 이러한 논쟁이 완전히 사실이 아닙니다. 90의 한가운데서, 미국은 일본과 미사일 방어 체제를 위해 협상을 시작했습니다. 도쿄는 1998 해에 미국의 미사일 방어 체제에 가입하고 그 후 1 억 5 천만 엔 (거의 20 억 달러)을 썼다. 태초부터 일본인들은 북한이 핵무기를 가질 수 있기 때문에 자신들의 미사일 방어 체제에 관심이 있다고 주장했으며 평양과 도쿄의 혐오감은 오랫동안 모든 사람들에게 알려져 왔습니다. 점차적으로 일미 프로젝트에 대한 자금이 늘어나고 2006에서 최대 가치에 도달했습니다. 일본인이 한국인에 대해 자신을 방어하겠다고 공식적으로 발표했을 때 많은 관심있는 사람들은 상당히 유추했다. 즉시 나는이란의 핵 미사일 공격을 막으려 고하는 바람에 미국 지도부의 주장을 상기했다. 아마 일본과 미국은 진지한 미래를 준비하고있을뿐입니다. 반대로, 핵 잠재력이 상당히 좋은 나라가 꽤 있다면, 위험을 초래하지 않는 적과 전쟁을 준비하는 이유는 무엇입니까? 결과적으로, 미국이 러시아 핵 병력과 일본을 중국으로부터 "제거"하기를 원하는 것 같은 그럴듯한 주장이 나타나 광범위하게 엇갈린다.
처음 몇 년 동안 일본은 미사일 방어 목표를 공모했을뿐만 아니라, 마찬가지로, 상황은 "독립"이었다. 미국과의 협력은 경제 및 군사적 공조로만 제시되었다. 처음에는 객체 공유에 대한 이야기가 없었습니다. 그러나 혼슈의 섬에있는 2010에서는 두 나라가 동시에 운영하는 명령 요지 "요코타"가 위임되었다. 그러나 선언 된 목표는 북한과 동일한 수준을 유지했다. 그리고 모든 것이 좋고 믿을만한 것이 었습니다. 일본의 미사일 방어 시스템에는 12 개의 조기 경보 레이더가 있습니다. 그리고 그들 대부분은 조선 민주주의 인민 공화국이 아니라 중국과 러시아를 겨냥하고있다. 사고? 분명히. 관련 구조의 계산에 따르면, 북한의 전체 영토의 신뢰할 수있는 중첩을 위해, 일본이 가지고있는이 클래스의 2 ~ 3 개의 스테이션만으로 충분하다. 이 외에도 30 9 월 2005은 일본 레이더 J / FPS-5의 테스트에서 러시아 잠수함 세인트 조지 승리 대원이 오호츠크 해에서 미사일 발사 한 것을 발견 한 후 일본인이 말했듯이 미사일을 다각형 Chizha (Arkhangelsk 지역). J / FPS-5가 북한의 미사일을 탐지하기에는 너무 길다는 결론을 내리기 위해 훌륭한 지리학자 또는 정치 과학자 일 필요는 없습니다.
현재 일본어 PRO에는 7 개의 J / FPS-3 스테이션과 5 개의 J / FPS-5 스테이션이 있습니다. 마지막으로 Troika는 항공 우주의 일반적인 추적으로 전환되었으며 J / FPS-5은 특히 중요한 분야에서 작업하고 있습니다. 이 프로젝트의 방송국은 안테나 장치가 축을 중심으로 회전하고 방위각으로 유도 될 수 있다는 사실에 주목할 만하다. 상대적으로 작은 국가를 추적하기 위해 안테나를 돌리는 것은 거의 불가능합니다. 방송국 안테나가 캄차카 (Kamchatka)로 향하는 경우가 있다고 주장되기도합니다. J / FPS-5에는 18 미터의 지름과 12의 지름을 가진 3 개의 안테나가 한 블록에 동시에 포함되어 있기 때문에 여기에는 진실이있을 수 있습니다.
일본의 미사일 방어 체제 파괴 수단은 미국과 크게 다르다. 지상군의 기본은 나중에 개조 된 애국자 대공 미사일 시스템이다. 바다에서는 탄도 표적에 대한 보호가 콩고 유형의 4 구축함에 의해 수행됩니다. 배는 이지스 무기 통제 시스템과 SM-2 미사일을 보유하고있다. 어느 정도까지, 함선 "콩고"는 미국의 구축함 "아리 버크 (Arly Burke)"의 아날로그이며 동시에 그들과 함께 창조되었습니다.
일본의 미사일 방어 체제 구축이 앞으로도 계속 될 것이라고 믿을만한 이유가 있으며 미국은이를 주장 할 것입니다. 동시에 도쿄는 미사일 방어 체제를 크게 늘리지 못할 수도있다. 사실은 떠오르는 해의 땅에 문제가 있으며, 미국은 이지스 함선과 새로운 SM-3 미사일의 수를 증가시킬 것입니다. 대부분이 선박의 상당 부분이 태평양에서 근무하게 될 것이고, 그 결과 일본은 미사일 방어 체제를 심각하게 강화할 필요가 없다. 그러나 중국과 (아마도) 조선 민주주의 인민 공화국의 핵력은 러시아를 동쪽에서 미사일 방어 자산에 "부과하는"공식적인 이유 일 뿐이라고 믿을만한 모든 이유가있다. 중국은 중국과 북한이 실제로 어떤 위험을 제기 할 수는 있지만 미국은 기회를 잃지 않을 것이며, 일본인들에게 한때 공동 프로젝트를 제안한 이유가 없다는 점에 주목해야한다. 일본의 영토에서 "한 돌로 두 마리의 포격"이 일어난다는 것이 밝혀졌습니다. 한편으로,이 나라는 잠재적 인 적의 기존 무기 및 장래 무기에 대한 보호를받으며, 미국은 탐지 기지 네트워크를 확장하고있다. 모두가 행복합니다. 러시아, 중국, 북한과 더불어 미사일 방어 체제의 영향을받을 수도있다.
정보