새로운 미 군사 교리 : 시행의 원인과 전망

18


2012에서 미국 정부는 전문가의주의를 끌기위한 새로운 군사 교리를 도입했습니다. 질문에 답하기 위해, 그 발생의 주된 이유는 무엇인지, 그리고 모든 목표를 설정 한 후에 미국 군대가 무엇이 될지에 대해 대답 해 봅시다.

소련의 붕괴 이후 미국 군사 복합체에 대한 통화 보조금은 꾸준히 증가하여 2011 년에 708 억을 기록했다. 그러나 올해의 2008 위기의 결과로 미국의 국가 경제가 악화되면 국가의 지불 능력에 큰 영향을 미쳤습니다. 따라서 펜타곤의 필요에 할당 된 엄청난 양은 납세자들에게 단순한 부담이되지 않게되었습니다.

이 상황은 미국 정부가 버락 오바마 대통령에 의해 이끌었던 이유 중 하나였습니다. 올해 초에 새로운 군사 교리가 생겨났습니다. 새로운 전략은 군대의 필요에 따라 할당 된 군대 및 기금의 수가 감소하는 상황에서 세계에서 미국의 지배적 지위를 유지하는 것을 목표로합니다. 새로운 프로그램의 일부 측면은 레온 파 네타 (Leon Panetta) 미 국방 장관과 마틴 뎀시 (Martin Dempsey) 합참 의장이 올해 1 월 워싱턴에서 브리핑 할 때 공개했다. 이 프로그램은 아직 완전히 준비되지 않았으므로 의회에서의 발표는 2 월에있었습니다.

새로운 군사 전략의 가장 중요한 요소는 이라크와 아프가니스탄에서 수행된 것과 같은 작전에서 미국 정부가 거부한 것입니다. 이라크 캠페인은 이미 끝났으며 미군은 이라크 상황을 통제하는 데에만 도움을 주고 있습니다. 무적의. 아프간 분쟁은 2014년까지 완료될 예정이다.

또한 미군은 유럽 영토 내 영구 군대 존재의 수를 줄이게 될 것입니다. 오늘날 유럽에는 4 군대의 미국 군대가 존재한다면, 독일과 이탈리아에서는 한 두 군데 만 남아있을 것입니다.

아시아 태평양 지역과 관련된 이슈에도 많은 관심을 기울이고있다. 미국 정부가 중국의 점증하는 군사력에 대해 매우 우려하고 있다는 것은 오랫동안 누구에게도 알려지지 않았습니다. 따라서 앞으로이 지역의 미국 무인 공중 차량을위한 비행장을 만들 계획입니다.

미 국방부는 중동 지역에서 군대 파병을 유지할 계획이다. 미국 정부는이 지역의 상황에 영향을 줄 수있는 기회를 놓치고 싶지 않습니다. 왜냐하면 이곳에서 일어난 혁명의 결과로 개발 전망은 분명하지 않기 때문입니다. 이와 관련하여 미국은 공동 운동을하기 전에 협력을 축소 할 계획이다. 또한 반테러 활동은 정확한 파업을 제공하는 형태로 계속 될 것입니다. 또한 미국과의 관련성도 확산의 반대 싸움의 지속됩니다 оружия 대량 살상.

2012에서는 군 - 산업 단지와 미 육군의 자금이 처음으로 삭감 될 것입니다. 올해, 군대는 670 억 달러를받을 것이며 이것은 전년도에 비해 37 억 감소한 것이다. 동시에 군사 작전을 수행하기 위해 117,5 억 달러를 배정 할 계획이며 41, 5X는 적습니다. 아프가니스탄과 이라크에 군대를 파견 한 원인을 배분 한 것이었다.

군사 예산의 대부분은 약 4 억 증가하고 553 억 달러에 달했지만, 인플레이션 수준을 고려한다면이 증가는 중요하지 않습니다. 또한 군사 분석가들에 따르면 국가 안보를 보장하기 위해 적어도 46 달러가 더 필요합니다.

2012은 국방부가 기금을 재분배하기 시작하는 해의 첫 해가 될 것이라는 점도 주목해야한다. 무기와 군사 장비 구입 및 유지 보수를 위해 더 많은 돈을 배정 할 계획이지만 시험 및 평가 비용은 줄어들 것이다.

육군 자체에 관해서는, 새로운 프로그램은 군대의 수를 15 퍼센트만큼 감소 시키지만, 이것은 유닛의 이동성과 구조의 유연성을 증가시킬 것이다. 무엇보다 인력 감축 프로세스는 지상군과 해병대에 관한 것입니다. 또한 2015 이전에는 지상군이 27 천 명 감소하고 해병대가 20 천 명 감소 할 것으로 예상됩니다. 육군 요원의 총 감축 량은 490 천 명만큼 줄여야합니다. 그러한 변화가 해군과 공군에 영향을 미칠 수도 있지만, 현재이 문제에 대한 공식적인 진술은 없다.

새로운 교리에 따르면 일부 프로그램도 개정 될 것입니다. 자금 감축과 관련하여 많은 수의 지상군 프로그램이 폐쇄로 위협 받았다. 따라서 군대에 최신 통신 장비를 제공하는 프로그램은 테스트 결과에 따라 통합 이동 통신 시스템이 군대에 의해 크게 비판 받았기 때문에 위험에 빠졌습니다.

새로운 유형의 무기와 군사 장비를 군대에 제공하는 또 다른 프로그램은 가벼운 전술 차량을 만들고 실제로 군대 HMMWV를 대체 할 새로운 장갑차를 개발하는 것입니다. 프로그램이 매우 중요하다는 사실에도 불구하고, 새로운 장갑차의 특성에 대한 해병 및 지상군의 견해에있어 모순이있어 폐쇄의 위험에 처한다. 브래들리 보병 전투 차량을 대체하기 위해 고안된 보병 전투 차량을 만드는 프로그램의 시행에서도 큰 어려움이 예상됩니다. 이러한 단일 기계의 비용은 13 백만 달러 이상으로 예상되며, 이는 지상군이 감당할 수있는 한계입니다.

변경 사항은 이전 몇 년 동안 구현 된 프로그램에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 전쟁 부는 주 생산의 중단을 제안합니다 탱크 M1 Abrams는 연간 최대 1,5 억 달러를 절약 할 수 있습니다. 그러나 제조업체의 대표자는 반대로이 전망에 대해 우려하고 있으며, 이는 근로자의 손실을 초래할뿐만 아니라이 탱크를 만드는 데 참여하는 모든 기업의 작업을 방해한다고 믿습니다.

미 국방부는 조선업을 위해 25에 수십억 달러를 할당하고 한 대의 구축함 인 Arleigh Burke, 4 척의 해안선, 2 척의 버지니아 잠수함, 2 척의 고속 JHSV 선박 및 상륙함 San Antonio의 건설에 투자 할 계획입니다. 그러나 자금 조달 감소가 해군을 우회 한 것은 아니라는 점을 주목해야한다. 그래서 2012에서 20 년 동안 사용 된 여러 척의 배들을 쓸 계획입니다. 이것들은 Whidbey Island 선착장의 3 착륙 기술과 Ticonderoga 미사일 순양함의 9입니다.

일부 유망한 프로그램이 폐쇄 될 수 있습니다. 이것은 무엇보다 SSBN (X) 잠수함을 개발할 계획인데, 올해 발사가 예정되어있다. 이 경우, 해군의 처분은 버지니아 주 잠수함을 2 배 저렴하게 수정할 수 있습니다.

재구성은 항공 모함에 영향을 미칩니다 함대. 그러나 이전에 SS 11 항공 모함 그룹 수를 9 개로 줄이려는 계획이 있었을 경우, 2012 년에 한 기업이 해체되고 10 년 내에 항공 모함 Gerald R. Ford가 서비스를 시작할 것으로 알려져 있습니다. 일반적으로 이러한 새로운 선박의 수는 XNUMX 대가되어야하며 Enterprise 및 Nimitz의 구식 항공 모함 모델을 대체합니다.

개혁을 무시하지 마십시오 항공. 65C-130 Hercules, 27 대의 수송기 C-5A Galaxy 및 38 대의 수송기 S-27이 취소 준비 중입니다.

새로운 저축 프로그램은 또한 업그레이드 될 F-15 Eagle, F-16 Fighting 및 F / A-18 Hornet 전투기의 수명 증가를 의미합니다. 따라서 새로운 전투 차량 인 F-2018이 도착할 35 년까지 사용 가능할 것입니다. 6에는 F-600 전투기의 X-NUMX를 향상시키기 위해 총 수십억 달러가 할당됩니다.

아마도 미국인들이 제외시키지 않는 유일한 방법은 무인 항공기입니다. 2012만으로는 1400 유닛을 구입할 계획입니다. 84 유닛은 Predator 클래스이고 3는 BAMS이며 Global Hawk입니다.

따라서 미합중국에 대한 새로운 군사 교리는 500 수십억 달러에 대한 군사 예산의 점진적인 축소이며 따라서 군사 정치 영역의 우선 순위를 수정할 필요가있다.

평화주의에 관한 대화는 없을 수있다. 첫째, 미군은 세계적인 존재가 있다면 단 한 번의 갈등에 참여할 수 있어야하며 동시에 여러 지역 임무를 수행 할 수 있어야합니다. 둘째, 군사 장비를 생산하는 비용이 절감됩니다. 셋째, 사이버 워에 큰 관심을 기울일 것입니다.

이러한 모든 조항을 함께 사용하면 특정 결론에 도달 할 수 있습니다. 조지 W. 부시 대통령 재임 기간에 시작된 권력 장악 정책은 그 자체로 고갈되었다. 따라서 미군에 대한 인력 감축이 계획되어 있습니다. 직접적인 군사 대결의 경우 거대한 힘을 견딜 수있는 잠재적 인 적대자가 더 이상 존재하지 않습니다.

평화 유지군과 인도 주의적 임무가 축소 될 수 없다는 사실을 감안하면 특수 부대의 수는 줄어들지 않을 것입니다. 따라서 일반 업무를 지원하는 데 필요한 군사 장비가 감소합니다.

미국은 정보 기술 제품의 최대 생산국이기 때문에 미국은 대부분의 세계 군사 기술이 미국인 개발에 기반을두고 있음을 알게되었습니다. 따라서 우선 순위 중 하나가 사이버 사령부에 의한 전 세계 산업, 통신 및 통신에 대한 통제권을 유지하는 것이 놀랄 일이 아닙니다.

마지막으로 중동과 아시아를 향한 유럽의 군대 주둔 강조가 향후 수년 내에 미국이 중국을 가장 유력한 상대국으로 볼 수 있음을 시사합니다.

일반적으로 자금 삭감에 직면하여 국방부는 과학 및 첨단 기술 투자와 적절한 산업 지원 사이의 균형을 유지하면서보다 합리적인 정책을 추진해야 할 것이다.
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 씨. 진실
    +4
    6 March 2012 11 : 05
    이 기사에는 약간의 오해가 있습니다. 마지막 Abrams A2는 92 년에 Lima에서 지어졌으며, 그 이후로 M1A1을 현대화했습니다.
    여기 또 다른 것이 있는데, 모두 90 년대 이후로 유일하게 미국인들이 그들의 군대를 건드리지 않았고 그들의 장비가 영원히 젊지는 않았다는 것을 모두는 알고 있습니다. 항공기 자원은 이미 확장되었으며 글라이더는 노화되는 경향이 있습니다. 그래서 그들은 씁니다.
  2. 자유
    +2
    6 March 2012 11 : 55
    곧, 화려한 매트리스 독수리는 카듀리스로 줄어들 것입니다.
  3. 보스톡 -47
    +1
    6 March 2012 11 : 58
    미국인들은 저장 방법을 모르고 가까운 장래에 배우지 않습니다 ..... 소비량이 25 리터 / 100km 인 해머 (예 : 고속도로에서 가장 가능성이 높습니다)를 예로 들어 보겠습니다.
    1. 마로 더
      +3
      6 March 2012 22 : 02
      주제에 대한 일화.
      주유소에서 한 남자가 망치를 실행합니다.
      그 뒤에 줄이 쌓여서 모두 기다리고 있습니다.
      갑자기 하나는 일어나지 않고 망치로 가서 말을합니다.
      한 남자가 엔진을 익사시킬 수 있습니다
      1. +2
        6 March 2012 22 : 06
        인용문 : Maroder
        한 남자가 엔진을 익사시킬 수 있습니다

        웃음 눈짓 우리는 경의를 표해야하며 군인들은 정통합니다 웃음 인내와 당근, 긍정적 인 친구, 유머는 학대보다 적을 화나게합니다. 좋은
  4. +3
    6 March 2012 12 : 26
    그들이 다른 나라에서 쿠데타를하고, 마음을 개혁하는 것보다 다른 비 민주주의 정권을 찾는 것이 더 쉬워집니다. 너무 반죽 그는 많이 가져옵니다)
  5. +4
    6 March 2012 12 : 27
    나는 Amer의 방어에 대한 지출이 줄어들게되어 기쁘다. 꿈을 꾸는 꿈을 꾸고 돈을 더 이상 지불하지 않는 것이 바람직하다.

    군사 예산에 남아있는 것의 진실은 증가하는 것을 감안할 때 여전히 우리의 것 이상입니다.

    9 해체 된 ticonderoges-기쁘게 생각합니다.

    모든 국가의 군대는 점진적으로 특수 부대가 정규 부대보다 지방 분쟁에서 훨씬 더 효과적이되고 있다고 지적하고있다.

    일반적으로 잠재적으로 약하고 기술적으로 뒤처지는 적과의 전체 현대 전쟁은 모든 컴퓨터 전략의 계획에 따라 세워집니다.
    -교두보 만들기, 기지 배치, 자원 압류, 공급 경로 통제, 적의 잠재력 고갈, 파괴.

    이러한 행동의 틀에서 모든 부대는 각각 특수 부대, 캐러밴 장교 및 처벌 처벌로 나눌 수 있습니다. 상황에 따라 증폭 수단을 제공합니다.
    1. 16 개 지역
      -1
      29 March 2012 00 : 25
      제품 견적 : SUD

      나는 Amer의 방어에 대한 지출이 줄어들게되어 기쁘다. 꿈을 꾸는 꿈을 꾸고 돈을 더 이상 지불하지 않는 것이 바람직하다.

      일반적으로 20 년 동안 무기 수를 넘어서서 다른 일을 할 수있게되었습니다.
      예, 비용과 비용을 비교하지만 용감한 정치인들은 최후의 잠수함을보고 TV에서 비디오로만 비행하는 쓸모없는 로켓을 수집하고 있습니다.
  6. 올레 고 비치
    +2
    6 March 2012 13 : 06
    이 거대 기업인 무기 제조업체의 부정적인 반응을 그들의 수입 감소에 추가하십시오.
    일반적으로 푸틴 대통령은 오랫동안 미군 정책이 매우 비싸고 비효율적이라고 말했다. 이벤트 개발을 봅시다.
  7. 0
    6 March 2012 14 : 49
    그것이 생명을주는 위기와 필링의 일입니다
  8. 755962
    0
    6 March 2012 16 : 06
    올해 2013 월 1 일부터 시작되는 3,8 회계 연도의 미국 예산은 약 1 조 달러로 약 XNUMX 조 달러가 될 것입니다 공화당은 예산안을 인질로 잡았습니다. 그는이 프로젝트를“미국 납세자의 조롱”이라고 불렀습니다. 레온 파 네타 국방 장관에 따르면, 오늘날 미국의 주요 지질 학적 반대자는 예산 적자와 외부 부채입니다. 그는 마이클 맥폴 (Michael McFaul) 러시아 주재 미국 대사에 의해 워싱턴에서 전통적인 "무기 경쟁"을위한 돈이 더 이상 없다고 말했다.
  9. ㅋㅋㅋ
    0
    6 March 2012 17 : 22
    그들은 독일에서 떠날 가능성이 무엇인지 알고 있으며 그곳에서 멀어 질 것입니다.
    1. 0
      20 March 2012 13 : 23
      아 메르가 독일을 떠나면 세계에서 미국의 지배가 끝날 것입니다. 이모.
  10. 0
    6 March 2012 18 : 10
    기뻐하기에는 너무 이르다. 미 육군은 여전히 ​​강력하고 첨단 기술입니다. 물론, 나는 아 메르 군사 요원들이 가족 예산을 조정하기 위해 개인용 자동차에 세금을 부과 할 때가 올 것이라고 믿고 싶습니다. 그리고 모든 고향의 창고에서 판매하는 것은 나쁜 일입니다. 그러나 이것들은 모두 꿈입니다. 그리고 아마도 실현 불가능합니다. 그러나 정말로 원한다 !!!
  11. 0
    6 March 2012 19 : 34
    90 년대 초, 미국이 91 년 이라크 전쟁을 시작했다는 농담이있었습니다. 왜냐하면 "토마 호크"를 단순히 쏘는 것보다 산업적인 방법으로 처리하는 것이 더 비 쌌기 때문입니다. 롤
    그러나 일반적으로, 미국에서 예산은 우리보다 더 나쁘게 자르는 방법을 알고 있습니다. 웃음
    예를 들어 "lightning-2"의 가격은 아직 정산 할 수 없습니다. 눈짓
    곧 그들도 곧 "총 대신 기름"을 외칠 것입니다. 웃음
  12. 0
    6 March 2012 21 : 37
    ...대부분의 세계 군사 기술은 미국인의 발전을 기반으로합니다. 따라서 우선 순위 중 하나가 사이버 사령부에 의한 전 세계 산업, 통신 및 통신에 대한 통제권을 유지하는 것이 놀랄 일이 아닙니다.

    이러한 이유로 국내 부품으로 조립 된 제품은 군대로 보내집니다. 시끄러운 실패 이후에 우주 프로그램을위한 시간은 너무 국내로 전환해야합니다 ...
  13. 코스 티아
    -1
    7 March 2012 01 : 00
    작은 아이들 ..... 군대의 예산을 비교하면 모든 아이들에게 분명해질 것입니다 ..... 왜 여기에서 똥을 내고 있습니까? .. 국가 ........... s ..... 당신이 adekvat에 오기 시작하는 곳 ... 그것은 당신과 같은 우리 나라 때문입니다. 당신의 우라 보니 사냥에서 .... ..... ly .......... 모두 당신 같은 당신 때문에 ........
    1. 0
      7 March 2012 11 : 03
      숫자를 비교하는 것은 쓸모가 없습니다. 아니
      통계적 표본이 더 대표적 일 수 있도록 한 가지 방법이 아니라 종합적인 분석을 수행해야합니다. 예
      때로는 배달해야 할 연료 비용을 고려하지 않고 모든 매개 변수 (유조선 및 보안 차량의 연료 소비, 운전자 및 보안 급여, 운송 견학, 운송 중단 시간 및 손실, 수리 및 유지 보수 등)를 고려합니다. 탱크에 10 리터의 일광 욕실은 XNUMX 리터의 비용과 동일한 양을 남깁니다. 눈짓
  14. 0
    20 March 2012 13 : 31
    어떤 이유로이 기사는 "긴팔"군사 교리에 대해 아무 말도하지 않습니다. 제 생각에는 미국이 전쟁의 이데올로기를 심각하게 수정하고 많은 값 비싼 현대 프로그램을 포기할 수있는 것은이 원칙의 실행입니다. 그리고 빠른 반력을 통해 세계의 세계 지배 문제를 해결할 수도 있습니다. 이 교리를 적절하게 개발하면 거대한 전략적 억지력이 필요하지 않으므로 군대, 항공 및 해군의 비용을 크게 줄일 수 있습니다. IMHO.