인도, 항모 기반 전투기 선택

8월 1 2017 75

블로그는 인도 해군이 이전에 발표된 입찰의 일환으로 항공모함 Vicramaditya와 Vikrant를 위한 새로운 항공모함 기반 전투기에 대한 상황별 테스트를 실시하고 있다고 보도했습니다. 담비 에프 Indiatoday.in 참조.

57척의 새로운 항공모함 기반 전투기는 INS Vikramaditya 항공모함과 Cochin에 있는 국영 Cochin Shipyard Limited(CSL)에서 건조 중인 Vikrant 항공모함에 사용될 것입니다.

최근 인도 해군은 외국 제조업체를 초청하여 항공 모함 INS Vikramaditya와 항공기의 호환성을 확인하기 위한 테스트를 수행했습니다. 프랑스의 Dassault Rafale, 스웨덴의 Saab Sea Gripen, 러시아의 MiG-12K, 미국의 Boeing F/A-29 Super Hornet이 18억 달러 이상이 될 수 있는 이 거래의 입찰자입니다.

외국 제조업체는 그들의 항공기가 러시아제 항공모함 INS Vikramaditya와 함께 운용될 수 있음을 증명하라는 요청을 받았습니다.

인도 해군 고위 장교가 말했다.

리소스 소스에 따르면 "항공 프랑스의 Dassault Aviation과 미국의 Boeing을 포함한 제조업체는 상황 테스트에 참여했으며 전투기가 항공모함 Vikramaditya에서 이착륙할 수 있는 능력을 연구하기 위해 더 많은 정보를 요청했습니다. 테스트는 Karwar의 기지에서 수행되었습니다.

인도 해군 참모총장인 Sunil Lamba 제독이 2016년 말에 국가적으로 개발된 Tejas(LCA) 경전투기의 Naval Tejas(Naval LCA) 항공모함 기반 버전이 인디언의 요구 사항을 충족 함대 항공모함에서는 사용할 수 없습니다.

해군 사령부의 요구 사항에 따라 "Make in India" 개념의 일환으로 전투기 조립은 인도 산업 시설에서 수행되어야 합니다. 첫 번째 항공기 배치는 계약 체결 후 3년 이내에 항공기에 인도되어야 합니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

초보자

+7

1 8 월 2017 15 : 32

12 라드! 오, 전투는 심각할 것입니다_ 경쟁 투쟁과 잠입 게임 모두에서 러시아 항공 모함_ 러시아 전투기! 나는 우리가 f18과 진지한 싸움을 할 것이라고 생각합니다.
1. 아르 베레스
  
  +7
  
  1 8 월 2017 15 : 36
  
  그리고 나는 뭔가를 이해하지 못했습니다! 무엇을 증명해야 합니까? MiG-29가 Vikramaditya에서 작동하지 않습니까?
  그들이 MiG-35의 주제를 제기하지 않는 한?
  1. 초보자
    
    +4
    
    1 8 월 2017 15 : 38
    
    그래서 거의 XNUMX년 동안 그들은 입찰에 대해 전화를 걸었습니다.
    1. 보아 카아
      
      +3
      
      1 8 월 2017 19 : 39
      
      제품 견적 : 초보자
      그래서 거의 XNUMX년 동안 그들은 입찰에 대해 전화를 걸었습니다.
      
      글쎄요! 중요한 것은 12달러짜리 라드를 누구에게 줄 것이냐가 아니라 누가 이 돈을 위해 인도에서 제품 생산을 현지화하는 데 동의하고 심지어 기술 이전(힌디어 bhai-bhai!)
      나는 Frogs와 Yankees가 그것을 할 것이라고 확신하지 못합니다. XNUMX~XNUMX년 안에 모든 노하우가 우리 디자인국/연구소에 있을 것이기 때문입니다. 그리고 그들은 그것을 아주 잘 알고 있습니다 ...
      1. 아론 자위
        
        +2
        
        1 8 월 2017 20 : 32
        
        제품 견적 : 보아 KAA
        
        나는 Frogs와 Yankees가 그것을 할 것이라고 확신하지 못합니다. XNUMX~XNUMX년 안에 모든 노하우가 우리 디자인국/연구소에 있을 것이기 때문입니다. 그리고 그들은 그것을 아주 잘 알고 있습니다 ...
        
        F-18은 인도에서 현지화될 수 있습니다. 기술 이전에 관해서는 서방이나 모스크바로 자기기만에 가담하지 마십시오. 인도를 떠나는 것은 없습니다. 그들은 좋은 이름을 너무 중요하게 생각합니다.
        
        파셀로
        
        +2
        
        2 8 월 2017 13 : 02
        
        Aron jan. 모든 좋은 이름에는 고유한 가격이 있다는 사실을 잊었습니까? . 감사합니다 .
      2. 왈라 닌
        
        +1
        
        1 8 월 2017 22 : 38
        
        인용구 : Boa constrictor KAA
        그러나이 돈을 위해 인도에서 제품 생산을 현지화하는 데 동의하는 사람
        
        항상 몇 가지 버그가 있습니다
  2. 초보자
    
    +3
    
    1 8 월 2017 16 : 20
    
    계약에 따르면 Arberes는 서명 후 3 년 동안 배를 만들 시간이 없을 것입니다 35. 더욱이 먼저 우리에게서 수락 한 다음 인디언에게.
    1. 톰케트
      
      0
      
      2 8 월 2017 01 : 31
      
      제품 견적 : 초보자
      서명 후 3 년 동안 계약에 따라 우리는 배를 만들 시간이 없습니다 35. 더욱 먼저 우리에게서 수락 한 다음 인디언에게.
      
      그러면 할 일이 무엇입니까? AFAR 및 항공 전자 공학은 추력 벡터와 함께 약간 다시 실행해야 합니다. 그리고 그게 다야. 글라이더는 동일합니다.
2. Topgun
  
  +7
  
  1 8 월 2017 15 : 48
  
  입찰은 주로 새로운 avik을위한 것이며 인디언은 f35를 원했지만 지금까지 f18을 제공했으며 다른 모든 사람들은 마스킹을 위해 여기에 있습니다 ...
  1. UAZ 452
    
    +2
    
    1 8 월 2017 16 : 39
    
    그들은 투석기가 달린 새로운 "비행기"를 갖게 될까요? 그렇지 않다면 연료 및 전투 부하 측면에서 거의 비어있는 경우를 제외하고는 "Hornet"이 발판에서 이륙하지 않을 것입니다.
    1. 아르 베레스
      
      +7
      
      1 8 월 2017 16 : 55
      
      제품 견적 : UAZ 452
      그들은 투석기가 달린 새로운 "비행기"를 갖게 될까요? 그렇지 않다면 연료 및 전투 부하 측면에서 거의 비어있는 경우를 제외하고는 "Hornet"이 발판에서 이륙하지 않을 것입니다.
      
      네 저도 같은 생각입니다. 인디언의 진술에 따르면 "Vikrant"는 발판과 함께있을 것으로 알려져 있습니다 (그런데 이미 그의 사진이 있습니다. 정말 귀여운 사진입니다) 왜 ... 그는 말벌이 필요합니까?
      
      서명 후 3년 동안 계약에 따라 우리는 배 35를 만들 시간이 없습니다.
      감사합니다, 읽었습니다 초보자
      이 입찰에 대해 들었습니다. 기사에 따르면 당사자는 항공기가 인도 해군에 적합하다는 것을 증명해야합니다. 우리 Mig는 이미 내 의견으로는 입증 되었습니까? "Vikramaditya"에서 그는 이륙 및 착륙하고 할당된 작업을 수행합니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 초보자
        
        +3
        
        1 8 월 2017 17 : 00
        
        나는 "러시아 항공모함_러시아 전투기"라는 슬로건을 괜히 쓴 것이 아니다.
      3. 아브라 카다 브르
        
        +1
        
        1 8 월 2017 22 : 13
        
        우리 Mig는 이미 내 의견으로는 입증 되었습니까? "Vikramaditya"에서 그는 이륙 및 착륙하고 할당된 작업을 수행합니다!
        앙코르를 요구합니다.
  2. Seaman77
    
    +5
    
    1 8 월 2017 16 : 56
    
    제품 견적 : Topgun
    그들은 f35를 원했지만 지금까지 f18이 제공되었습니다.
    
    투석기가 있습니까? 이 "디스코 댄서"는 많은 것을 원할 수 있습니다. 그들이 정말로 감당할 수 있는 것이 무엇인지, 그것이 문제입니다.
  3. 아르 베레스
    
    +4
    
    1 8 월 2017 16 : 59
    
    제품 견적 : Topgun
    입찰은 주로 새로운 avik을위한 것이며 인디언은 f35를 원했지만 지금까지 f18을 제공했으며 다른 모든 사람들은 마스킹을 위해 여기에 있습니다 ...
    
    여기에서 f-35에 따르면 그것은 진실에 더 가깝습니다. 나는 개인적으로 미국이 그것들을 공급할 것인지 의심합니다.
    하지만 그건 내 생각일 뿐이야!
    1. 타타르
      
      0
      
      7 8 월 2017 05 : 23
      
      그리고 적어도 35번째 주들은 스스로를 "넣을" 준비가 되어 있습니까?
3. PROXOR
  
  +4
  
  1 8 월 2017 17 : 13
  
  아니요. 투석기가없는 호넷은 아무것도 아닙니다 !!!
Logall

+19

1 8 월 2017 15 : 34

인도-러시아, 인도-미국 ... 인디언은 흥미 롭습니다.
현재 파키스탄은 무엇을하고 있습니까?
1. 초보자
  
  +9
  
  1 8 월 2017 15 : 36
  
  중국과의 우정.
알렉산더 전쟁

+1

1 8 월 2017 15 : 36

속보! "GTA 갱"의 경우 재판에서 총격전이 일어난 모스크바 지방 법원 건물에서 방송
1. 블라디미르 녹스
  
  +11
  
  1 8 월 2017 16 : 41
  
  Sasha, 이웃이 잘못 이해하면 이 사이트에도 뉴스를 게시하시겠습니까?
  쓰레기를 버리지 마십시오.
  1. 알렉산더 전쟁
    
    +1
    
    1 8 월 2017 16 : 52
    
    나는 사소한 일에 뉴스를 넣지 않습니다!
    1. 최
      
      0
      
      1 8 월 2017 22 : 36
      
      무엇이 중요합니까? 5 명의 깡패는 내가 이해하는 한 두 명의 에스코트 (한 여성)와 동행했습니다. 그들은 순간을 놓치고 서비스 무기를 잃어 버렸고 특히 위험한 고객을 석방했습니다. 결과적으로 총격전. 이 수치와 불명예를 큰 뉴스라고 부르는 것은 어리석은 일입니다.
알렉세이 RA

+5

1 8 월 2017 15 : 48

인디언은 여전히 갑판 항공기에 대한 예비 기술 사양을 가지고 있습니다. 항공모함 기반 전투기는 스프링보드와 투석기 모두에서 이륙할 수 있어야 합니다.
1. 보아 카아
  
  +3
  
  1 8 월 2017 20 : 10
  
  인용구 : Alexey RA
  인디언은 여전히 갑판 항공기에 대한 예비 기술 사양을 가지고 있습니다. 항공모함 기반 전투기는 스프링보드와 투석기 모두에서 이륙할 수 있어야 합니다.
  
  TK는 투석기와 발판 모두에서 갑판을 벗는 것과 관련이 있다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. * 투석기 *의 경우 벽돌도 날아갑니다 .... 사실, 멀지 않고 오래 가지 않습니다! ("펭귄은 자랑스러운 새입니다. 무거운 발차기 없이는 날지 않을 것입니다!"라는 유명한 말을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까?)
  그리고 스프링보드에서 출발하려면 추력 대 중량 비율이 1,0 이상이어야 합니다! 그리고 이것은 전투 부하와 탱크의 등유 양에 직접적인 영향을 미칩니다 ...
이라 섬

+4

1 8 월 2017 16 : 02

그리고 왜 "끓는"거야? 발판이 우리 것이고 투석기 직원과 재킷이라면 그게 전부입니다 ...
터프

+1

1 8 월 2017 16 : 35

코넷은 경쟁에서 벗어났습니다. 명예로운 갑판 열심히 일합니다. 나는 아무 생각 없이 죽일 것이다. Su-33이 XNUMX위, Rafali가 XNUMX위
1. 니켈
  
  +4
  
  1 8 월 2017 16 : 58
  
  제품 견적 : Tusv
  코넷은 경쟁에서 벗어났습니다. 명예로운 갑판 열심히 일합니다. 나는 아무 생각 없이 죽일 것이다. Su-33이 XNUMX위, Rafali가 XNUMX위
  
  f18의 경우 NATO의 모든 것과 같은 다른 측면에서 정보 교환 시스템까지 항공 모함에서 많은 것을 다시 실행해야합니다. Rafal은 갑판에서 자신의 것을 원하지 않으며 (선원이 아님) 도로는 유치하지 않습니다 ... 순간, 건조기를 제외한 다른 모든 사람들은 f35를 제공한다면 심각하지 않습니다 ...
  그런데 기사의 사진에서 "Harier"가 켜졌습니다 ... 음, 그렇지 않으면 인디언은 여전히 그 상인입니다 ... :)))
  1. 터프
    
    +1
    
    1 8 월 2017 17 : 12
    
    제품 견적 : NIKNN
    f18의 경우 항공모함에서 많은 것을 다시 해야 하는데,
    
    당신은 반세기 동안 갑판에서 봉사해 온 Cornets에 대해 진지합니다. 글쎄요, 그들은 증기를 전자기로 대체했습니다. 그들은 그것을 드론 군중으로 대체하려고 했습니다. 엔 노 서브
    1. 단지 악용
      
      0
      
      1 8 월 2017 19 : 29
      
      러시아인들이 AB를 만들었을 때 Hornets가 그것에 봉사할 것이라고 생각하지 않았다는 것을 알고 있습니까?
      글쎄, 어떻게 든 그들은 그것에 대해 전혀 생각하지 않았고 말벌을 설계 할 때 국가도 러시아 AB의 갑판에 착륙해야한다는 사실에 대해 생각하지 않았습니다.
      투석기, 발판, 실행, 실행, 전자 장비의 호환성과 같은 단어가이 주제에 대해 무엇을 의미한다고 생각하십니까?
2. 알렉세이 RA
  
  +2
  
  1 8 월 2017 18 : 13
  
  제품 견적 : Tusv
  코넷은 경쟁에서 벗어났습니다. 명예로운 갑판 열심히 일합니다.
  
  발판 이륙 기능이있는 "Hornet"은 어떻습니까?
  결국 캐리어는 투석기가없는 Vikramaditya이기도합니다. 그리고 그럴 가능성은 거의 없습니다. 11434의 GEM에는 매장량이 없습니다.
  1. 터프
    
    +2
    
    1 8 월 2017 18 : 18
    
    발판 이륙 기능이있는 "Hornet"은 어떻습니까?
    
    Hornet은 Cornet의 F/A급 개량형입니다. 물론 발판으로 들어 올릴 수는 없습니다.
    1. 단지 악용
      
      +4
      
      1 8 월 2017 19 : 31
      
      ATGM은 얼마 전에 비행기가 되었습니까?
      Cornet은 ATGM이고 비행기는 Hornet이라고 불리기 때문에 이것은 Hornet을 의미합니다. 따라서 Hornet은 Hornet 자신이기 때문에 Hornet의 변형이 될 수 없습니다.
    2. ZVO
      
      0
      
      1 8 월 2017 20 : 17
      
      제품 견적 : Tusv
      발판 이륙 기능이있는 "Hornet"은 어떻습니까?
      
      Hornet은 Cornet의 F/A급 개량형입니다. 물론 발판으로 들어 올릴 수는 없습니다.
      
      인상 ... 그는 2K의 10 엔진을 가지고 있습니다 ...
      따라서 1의 견인력은 쉽게 할 수 있습니다.
      1. 카심
        
        +3
        
        1 8 월 2017 21 : 37
        
        모든 사람의 부하는 투석기가 있는 버전보다 약합니다. 그리고 MiG는 이에 맞게 조정되었습니다. 그리고 경쟁자들은 어떤 모습일까요? TTX를 봅시다. 빈 무게 13,4t 호넷 대 14t. 미그-29K. 엔진: 2 x 6,4톤(애프터버너에서 10톤) Fki 대 2 x 5,4(9톤). 양키스의 경우 윙 면적이 약간 더 큽니다. 따라서 MiG보다 더 나쁘지 않은 것처럼 보입니다.
        35 일과 그 오호에 대한 작업 속도를 높일 필요가 있습니다. 러시아 연방이 경쟁에서 더 좋아 보이기를 원하는 경우 옵션.
        
        터프
        
        +1
        
        1 8 월 2017 22 : 06
        
        제품 견적 : Kasym
        35 일과 그 오호에 대한 작업 속도를 높일 필요가 있습니다. 러시아 연방이 경쟁에서 더 좋아 보이기를 원하는 경우 옵션.
        
        추진할 일이 많습니다. 일부는 원거리 완전 무장 함선을 요구하고 있습니다. 그러나 실제로 지금까지 Eagles만이 적절한 방공 기능을 갖추고 있으며 구성에서만 하이킹을 갈 수 있습니다
        
        타타르
        
        0
        
        7 8 월 2017 05 : 37
        
        Orlan의 미사일 재고는 US KUG의 kr 재고보다 적습니다 (AUG의 공격 수단은 말할 것도 없습니다). 이것은 "방공"에 관한 것입니다. KUG 또는 UAG 자체 (pl 또는 항공)의 파괴없이-호위함과 유조선이있는 영장에서도 바다에서 Orlans의 전투 능력은 음수 값입니다. 그렇기 때문에 "약한 함대"의 선박을 선호하는 러시아의 불균형적인 개발은 잠수함 (순양함을 포함한 모든 NK와 달리)이 적어도 유령처럼 작지만 여전히 전투 안정성의 긍정적 인 가치를 가지고 있습니다. 스트라이크 그룹과의 단일 전투. 이 세상의 모든 것은 헛되지 않습니다.
        
        왈라 닌
        
        +1
        
        1 8 월 2017 22 : 35
        
        제품 견적 : Kasym
        35 일과 그 오호에 대한 작업 속도를 높일 필요가 있습니다. 옵션
        
        Mig-35는 건조된 Mig-29K와 동일합니다. 데크로 다시 만드는 이유는 무엇입니까?
        
        카심
        
        +1
        
        2 8 월 2017 17 : 03
        
        아니요, 아직 자연에 존재하지 않는 실제 MiG-35에서는 날개와 그 영역이 다르다고 말하는 것으로 충분합니다. 어떤 곳에서는 합성물이 사용되었습니다. 무게가 적습니다. 업그레이드된 엔진.
        
        왈라 닌
        
        0
        
        2 8 월 2017 17 : 43
        
        그들은 접는 메커니즘과 일부 장소에서 가벼운 디자인을 제외하고는 모든 것이 완전히 동일하다고 말했습니다. 단순히 데크에 앉을 필요가 없다는 사실 때문입니다. 엔진은 OVT가 없는 동일한 RD-33, AFAR가 없는 동일한 레이더입니다.
UAZ 452

+1

1 8 월 2017 16 : 36

투석기가 없는 항공모함은 F-18에 적합하지 않으며 Rafale도 적합하지 않습니다. 그러나 "Grippen"은 MIG의 경쟁자로 간주될 수 있습니다.
1. 보 야카 어
  
  +4
  
  1 8 월 2017 16 : 43
  라팔에 걸겠습니다.
  1. Seaman77
    
    +3
    
    1 8 월 2017 17 : 03
    
    인용구 : voyaka uh
    라팔에 걸겠습니다.
    
    예, 그들은 이미 그것을 샀습니다 ..... 몇 년 동안 지속 되었습니까?
    그리고 그는 발판에서 이륙합니까?
    그래서 내기를 해요. 마텔박스. 그들이 무언가를 사려고 할 때 쯤이면 라팔은 더 이상 생산되지 않을 것입니다 ...
    1. 보 야카 어
      
      0
      
      1 8 월 2017 17 : 10
      
      당신의 입찰? 인디언들은 무엇을 선택할 것인가?
      1. Seaman77
        
        +5
        
        1 8 월 2017 17 : 22
        
        내 장담컨대 인디언들은 노래와 함께 춤을 선택할 것입니다. n-tsati 년이 지난 후 Gorshkov가 엄숙하게 (춤과 노래로) 은퇴하고 Vikrant가 결코 받아 들여지지 않으면 주제가 사라질 것입니다.
        하지만 인디언을 잘 알면 코냑을 기다리지 않을까 두렵습니다 ...
        
        보 야카 어
        
        0
        
        1 8 월 2017 17 : 26
        
        입찰이 수락되지 않았습니다. 그들은 무언가를 선택해야 합니다. 시간이 촉박합니다.
        중국은 이미 두 번째 항공모함을 완성하고 있습니다. 그리고 세 번째는 투석기가 될 것입니다.
        그들은 파키스탄 항구에 올 것입니다 ... 하지만 인디언에게는 아무것도 없습니다.
        
        Seaman77
        
        +2
        
        1 8 월 2017 17 : 28
        
        Aleksey, 진심으로 Mig와 Su만이 발판에서 날 수 있습니다. 나머지는 엔진을 다시 실행해야 합니다.
        F-35도 가능하지만 판매하지는 않습니다 ... 그리고 늙은 도널드도 마찬가지입니다. 왜냐하면:
        해군 사령부의 요구 사항에 따라 "Make in India" 개념의 일환으로 전투기 조립은 인도 산업 시설에서 수행되어야 합니다.
        
        보 야카 어
        
        +2
        
        1 8 월 2017 17 : 44
        
        "그러면 Mig와 Su만이 투석기에서 날 수 있습니다" ////
        
        당신은 나를 당혹스럽게 ... 그물에 올랐다.
        
        프랑스의 Rafale M 전투 항공기가 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일의 비행 갑판에서 투석기 지원 발사를 수행합니다.
        원자력 항공모함 USS Enterprise
        
        Seaman77
        
        +1
        
        1 8 월 2017 17 : 48
        
        투석기가 아닌 발판에서 나온 Alexei. 내 캔트. 이미 수정했습니다.
        모든 서양인은 투석기에서 날아가고 우리는 발판에서 날아갑니다. 힌두교도에게 두 아비카는 발판입니다. 그래서 많은 옵션이 없습니다 ...
        
        보 야카 어
        
        +1
        
        1 8 월 2017 17 : 59
        
        F-18 미국인들은 발판에서 테스트했습니다.
        Rafal 관련 - 포럼에서의 분쟁. 수표가 없었습니다.
        
        Seaman77
        
        +3
        
        1 8 월 2017 18 : 30
        
        호넷, 라팔, 미그는 가치있는 펠렛입니다. 또 다른 것은 우리가 발판을 위해 설계되었고 투석기를 위해 설계되었다는 것입니다. 나는 그들이 모두 발판에서 벗어날 것이라고 확신하지만 전투 부하는 무엇입니까 ??? 여기에서 유리한 순간입니다. 나머지는 "파일로 처리"해야 합니다. 선박 엔진이 일반적인 29th와 어떻게 다른지 읽어보십시오. 그리고 인디언이 "지금 여기"가 필요하다면 우리 만이 필요합니다.
        또 다른 것은 코끼리 애호가들이 말벌, 라팔, 29/35가 없을 때 수십 년 동안이 문제를 끌 것이라는 것입니다.
        내 마텔이 아니라...
        
        터프
        
        +1
        
        1 8 월 2017 22 : 45
        
        제품 견적 : Seaman77
        모든 서양인은 투석기에서 날아가고 우리는 발판에서 날아갑니다. 힌두교도에게 두 아비카는 발판입니다. 그래서 많은 옵션이 없습니다 ...
        그들이 Kuzi에서 어떻게 이륙하는지 아십니까?. Gag는 애프터 버너의 엔진 인 비행기를 잡고 가자. 그들의 슬링처럼 이륙하십시오. 레거시 기술, 10분에 하나 발사
        
        UAZ 452
        
        +1
        
        1 8 월 2017 17 : 45
        
        발판에서 작성하고 싶었습니다. 그러나 다시 SU-33은 미완성으로 판명되었으므로 더 가벼운 MIG를 선호하는 해군을 위해이 제품군을 더 이상 개발하지 않았습니다. 그러나 "Grippen"은 잘 경쟁 할 수 있지만 스프링 보드 항공 모함에서 작업 할 때 투석기가 있거나 지상 비행장에서 작업 할 때 필요한만큼 적재 할 수있을 것 같지는 않습니다. 정상적인 활주로.
        
        알렉세이 RA
        
        0
        
        1 8 월 2017 18 : 19
        
        인용구 : UAZ 452
        그러나 다시 SU-33은 미완성으로 판명되었으므로 더 가벼운 MIG를 선호하는 해군을 위해이 제품군을 더 이상 개발하지 않았습니다.
        
        Su-33은 90년대의 빈곤과 사랑하는 소련의 연속적인 근사치 습관으로 인해 미완성인 것으로 판명되었습니다. 항공기가 구성으로 인도되었을 때 "글쎄, 난 못해, 난 못해"그리고 몇 년 동안 고객의 TOR 요구 사항에 도달했습니다.
        소련이 살아 있다면 본격적인 "소비에트 말벌"을 보게 될 것입니다. 그러나 소련이 무너지고 Su-33 업그레이드의 역사가 중단되었습니다. 그 결과 신품일 때는 현대화할 돈이 없었다. 그리고 돈이 나왔을 때 기계는 이미 상당히 낡았고 모든 장비는 오랫동안 폐기되었습니다. 이제 Su-30을 되살리는 것보다 일련의 Su-35 또는 Su-33를 기반으로 새로운 중갑판을 만드는 것이 더 쉽습니다.
        
        타타르
        
        0
        
        7 8 월 2017 05 : 40
        
        매우 가능성이 높은 이벤트 과정입니다. 비행기 뿐만이 아닙니다.
      2. 파셀로
        
        +1
        
        2 8 월 2017 13 : 04
        
        당신이 이미 익숙한 것. 새롭고 대안적인 .항상 "최선의 선택"은 아닙니다. 배는 MiG를 위해 더 많이 투옥됩니다 ... 그들에 관해서는 선택이 자동으로 이루어집니다. 게다가 Mikoyanovites의 생산 현지화가 결정적인 역할을 할 수 있습니다.
  2. 터프
    
    +1
    
    1 8 월 2017 17 : 26
    
    제품 견적 : voyaka 어
    라팔에 걸겠습니다.
    
    입찰이 수락되었습니다. .그리고 Rafali Bramos가 뽑힐까요? 추력 대 중량비 측면에서 볼 수 있지만 Sushki는 방법을 모르지만 쉽게 운반합니다.
    1. 보 야카 어
      
      0
      
      1 8 월 2017 17 : 28
      
      도대체 누가 알겠습니까 ... 그것은 무거운 로켓으로 밝혀졌습니다.
      동체 아래에 하나?
      1. 터프
        
        +1
        
        1 8 월 2017 17 : 32
        
        제품 견적 : voyaka 어
        동체 아래에 하나?
        
        MiG-23은 동체 아래에 하나를 운반합니다. 호신용 Su-two 및 4 미사일. 쾅. 횟수
        
        보 야카 어
        
        0
        
        1 8 월 2017 17 : 48
        
        "첫 클릭부터 팝 언어를 잃었습니다 ... "
        
        그러나 Su-33은 이 입찰에서 고려되지도 않았습니다(이유는 모르겠습니다).
        MiG-29K 만. (Mikoyan MiG-29K STOBAR)
        
        터프
        
        +1
        
        1 8 월 2017 18 : 05
        
        제품 견적 : voyaka 어
        MiG-29K 만. (Mikoyan MiG-29K STOBAR)
        
        Mig 29 큐브에서 Bramos는 데크에서 테스트되지 않은 것 같습니다. NITKA에만 있지만 Crimean에는 없습니다.
        "두 번째 실크에서 Pop은 천장으로 뛰어 올랐습니다."
        
        ZVO
        
        +1
        
        1 8 월 2017 20 : 20
        
        제품 견적 : Tusv
        제품 견적 : voyaka 어
        MiG-29K 만. (Mikoyan MiG-29K STOBAR)
        
        Mig 29 큐브에서 Bramos는 데크에서 테스트되지 않은 것 같습니다. NITKA에만 있지만 Crimean에는 없습니다.
        "두 번째 실크에서 Pop은 천장으로 뛰어 올랐습니다."
        
        MiG-29의 브라모스?
        당신은 전혀 정신이 나갔습니까? 아니면 대체 역사가 있습니까?
        
        터프
        
        +1
        
        1 8 월 2017 20 : 46
        
        인용문 : ZVO
        당신은 전혀 정신이 나갔습니까? 아니면 대체 역사가 있습니까?
        
        두 개의 Onyx가 있는 Mig 29가 Kuzi의 갑판에서 떠오를 것이라고 말했습니까? 언제 어디서? 데크와 관련이없는 NITK에서만 테스트했다고 말했습니다. 지구 건설. 더 많은 질문?
        
        ZVO
        
        0
        
        2 8 월 2017 09 : 26
        
        제품 견적 : Tusv
        인용문 : ZVO
        당신은 전혀 정신이 나갔습니까? 아니면 대체 역사가 있습니까?
        
        두 개의 Onyx가 있는 Mig 29가 Kuzi의 갑판에서 떠오를 것이라고 말했습니까? 언제 어디서? 데크와 관련이없는 NITK에서만 테스트했다고 말했습니다. 지구 건설. 더 많은 질문?
        
        MIG-29는 Onyx/Brahmos 대함 미사일 현가 장치가 장착된 Nitki에서 테스트되었습니까?
        그렇게 말하고 싶습니까?
        
        알렉세이 RA
        
        +1
        
        1 8 월 2017 18 : 25
        
        인용구 : voyaka uh
        그러나 Su-33은 이 입찰에서 고려되지도 않았습니다(이유는 모르겠습니다).
        
        아마도 Su-33의 생산이 20년 동안 중단되고 장비가 폐기되었기 때문일 것입니다.
        기존 Su-33은 자원을 확장하는 것이 불가능할 때까지 사용됩니다. 그리고 생산을 되살리는 데 아무런 의미가 없습니다. 고급 Su-30 또는 Su-35를 기반으로 새로운 데크를 만드는 것이 더 쉽고 좋습니다.
        
        터프
        
        +1
        
        1 8 월 2017 20 : 53
        
        제품 견적 : Alexey RA
        기존 Su-33은 자원을 확장하는 것이 불가능할 때까지 사용됩니다. 그리고 생산을 되살리는 데 아무런 의미가 없습니다. 고급 Su-30 또는 Su-35를 기반으로 새로운 데크를 만드는 것이 더 쉽고 좋습니다.
        
        이 아름다운 새들은 모두 Su-27을 기반으로 만들어졌으며 미국 분류에 따르면 이것은 bukafki와 동일한 Flanker입니다. 오리 예외
    2. UAZ 452
      
      +1
      
      1 8 월 2017 17 : 46
      
      "Sushki는 방법을 모르지만 쉽게 운반합니다"
      번역 해주세요.
      1. 터프
        
        +2
        
        1 8 월 2017 17 : 57
        
        제품 견적 : UAZ 452
        번역 해주세요.
        
        실제 추력 대 중량 비율은 RF 국방부에서 선언한 것과 다릅니다. 그들은 숨쉬는 것처럼 거짓말을 합니다. 여기 Yankostan을 통해 우리 새들의 진정한 능력을 알게 될 것입니다.
        
        UAZ 452
        
        +1
        
        1 8 월 2017 18 : 09
        
        감사합니다. 그러나 거짓말에 대해서는 그렇게 격분하지 않을 것입니다. 또 다른 손자 동지는 이렇게 썼습니다. 당신이 여전히 적을 속일 수 없다면 적이 당신 자신을 속이는 이유가 무엇인지 여전히 알고 있다면 그것은 나쁜 것입니다.
        
        터프
        
        +2
        
        1 8 월 2017 18 : 14
        
        제품 견적 : UAZ 452
        당신이 할 수 없다면 적에게 당신이 할 수 있다고 생각하게 하고 당신이 할 수 있다면 적이 이것을 알지 못하게 해야 합니다.
        
        당신은 데이터베이스에 중국의 지혜로 가득 차 있지 않을 것입니다. 적이 뚜렷하게 떨고 있어야 한다
준위

+2

1 8 월 2017 19 : 52

이 항공모함에는 NIIIT(Chelyabinsk)에서 제조한 "Resistor" 시스템이 장착되어 있습니다. 나는 옛 이름으로 씁니다. 당사의 MiG-29K 및 Su-33은 국내 온보드 장비가 설치, 테스트 및 서비스되는 "비행 제어, 항법 및 착륙 접근" 시스템과 함께 작동합니다. 나는 그녀의 색인을 제공하지 않습니다. 따라서 러시아 연방(Rosoboronexport)은 이러한 항공모함에 국내 시스템을 장착할 의무가 있습니다. 나는 가지고있다.
1. ZVO
  
  +1
  
  1 8 월 2017 20 : 22
  
  제품 견적 : midshipman
  따라서 러시아 연방(Rosoboronexport)은 이러한 항공모함에 국내 시스템을 장착할 의무가 있습니다. 나는 가지고있다.
  
  고객이 쉽게 비행제어시스템(착륙, 이륙) 변경 가능…
홀로이

0

1 8 월 2017 20 : 51

나는 인디언을 전사로 인식하지 못했습니다. 그리고 함대에서 그들은 일반적으로 XNUMX입니다 ...
랜스

0

2 8 월 2017 11 : 37

인디언들이 전리품을 비틀고 있다고 생각합니다. 그들은 t-50(su-57)에 관심이 있습니다. 하지만 12억은 데크를 개발하기에 충분하지 않습니다. 우리는 Mig-35를 추진하고 있습니다. 화물 측면에서 그는 하나의 bramos (호넷이 쉬고 있음)를 가져갈 것이며 infa는 su -57을 위해 bramos를 더 쉽게 개발하고 있다고 미끄러졌습니다.