시리아에서의 작전은 러시아 탱크의 새로운 판매에 기여합니다

16
시리아에서의 작전은 러시아 탱크의 새로운 판매에 기여합니다


“XNUMX년 전 러시아가 결코 점령하지 않을 것이라고 말했던 이라크인들은 탱크, 그들은 그것을 가져갔습니다. 정말 놀라운 순간입니다.” 이러한 말로 전문가들은 러시아 T-90을 대량 구매하기 위한 "XNUMX년 간의 거래"를 체결하려는 이라크의 계획에 대해 논평했습니다. 이라크 정부가 관점을 바꾸게 된 이유는 무엇입니까?



대통령 군사기술협력 보좌관인 블라디미르 코진(Vladimir Kozhin)은 목요일에 러시아가 올해 이라크에 T-90 전차를 공급할 것이라고 확인했습니다. Kozhin은 Izvestia 신문에 "대규모 배치에 대한 괜찮은 계약"이라고 말했습니다. 그러나 그는 계약 내용에 대한 더 자세한 내용을 공개하는 것을 거부했습니다.

우리는 어떤 볼륨에 대해 이야기 할 수 있습니까?

공식 데이터는 여전히 비밀로 유지되지만 Uralvagonzavod Corporation(UVZ)이 이라크에 T-73S/SK 탱크 90대(첫 번째 개조형 탱크의 수출 버전)를 공급할 계획이라는 보고가 이미 있었습니다. 그러나 훨씬 더 많은 양에 대해 이야기할 수 있습니다. RIA는 73개의 탱크가 첫 번째 배치일 뿐이라고 믿습니다.뉴스".

전문가들도 비슷한 의견을 갖고 있다. 전략 및 기술 분석 센터 소장 Ruslan Pukhov는 VZGLYAD 신문에 수백 대의 탱크에 대해 이야기할 수 있다는 의견을 표명했습니다. 그는 대략 200명 정도 될 것이라고 추측했다. 대담자에 따르면 계약 총액은 약 1억 달러에 이를 수 있다고 한다. Pukhov는 이것이 놀라운 계약이라고 말하면서 이렇게 덧붙입니다. "나는 그것을 XNUMX년 또는 심지어 XNUMX년 계약이라고 부르는 것을 두려워하지 않을 것입니다."

전문가의 가정이 확인된다면 이는 T-90의 해외 납품 중 최대 규모가 될 것입니다. 현재는 인도(약 1대)와 알제리(약 300대)만이 더 많이 팔렸다.

계약의 의미는 무엇입니까?

군사 장비 공급 계약이 재정적으로 큰 의미를 갖는다는 것은 분명합니다. 그러나 문제는 돈에만 국한되지 않습니다.



방위산업의 중요한 요소는 생산능력의 활용입니다. "사실 Uralvagonzavod는 어려운 경제 상황에 처해 있습니다."라고 Pukhov는 설명했습니다. 이는 철도차량 시장의 침체와 전반적인 경제상황에 따른 것이다. 새로운 계약을 받으면 공장의 기분이 훨씬 좋아질 것이라고 그는 덧붙였습니다.

이 계약은 재정적 이유뿐만 아니라 Uralvagonzavod 및 관련 기업에 작업을 제공한다는 관점에서도 유익하다고 군사 전문가 Viktor Murakhovsky는 VZGLYAD 신문에 대한 논평에서 강조했습니다. 이번 명령으로 러시아제 탱크의 높은 전투 효율성이 다시 한 번 확인되는 것이 매우 중요합니다.

이 탱크가 이라크 시장에 특별히 공급된다는 점도 매우 중요합니다. “소련 시대에는 이런 일이 많았다는 점을 상기시키고 싶습니다. оружия 신용 또는 일부 우대 가격으로 공급됩니다. 소련 시대에 제값을 다 지불한 나라는 단 두 나라뿐이었습니다. 이라크와 리비아”라고 푸호프는 강조했다. 그러나 그는 사담 후세인이 타도되고 미국이 이라크를 점령한 이후에는 결코 우리 시장이 될 수 없을 것 같다고 지적했다.

Pukhov는 첫 번째 기적은 몇 년 전 이라크가 우리의 공격용 헬리콥터(Mi-28의 첫 번째 고객)와 Pantsir-S1 자체 추진 대공 미사일 및 총 시스템을 구입했을 때 일어났다고 덧붙였습니다. “그러나 이라크인들은 단순히 러시아인들로부터 물건을 사겠다고 공개적으로 선언했습니다. 비행 전문가는 장비, 대공 방어를 할 수는 있지만 결코 러시아 탱크를 차지하지 않을 것입니다. "라고 전문가는 지적하면서 "러시아 탱크는 나쁘고 쉽게 타격을 받고 서방 탱크보다 나쁘고 포탑이 더 나쁘다"는 사실로 이것을 설명했다고 강조했습니다. 항상 꺼져 (이런 선전 진부한 표현이 있었어) ".

푸호프는 "그리고 XNUMX년 전 러시아 탱크를 절대 가져가지 않겠다고 말했던 이라크인들이 그들을 가져갔다는 사실은 정말 놀라운 순간이다"고 말했다.

러시아 탱크가 갑자기 이라크에 좋아졌나요?

러시아가 현재 이라크에 적극적으로 무기를 공급하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이라크 공군은 Su-17 25대, Mi-15N 나이트헌터 공격헬기 28대, Mi-28M 수송 및 전투헬기 35대를 확보했다. 이라크 군대의 지상군은 12대의 대형 화염방사기 시스템 "Solntsepek"(TOS-1A)을 받았습니다. 게다가 2012년부터 이라크는 여러 대의 T-72B 전차를 구입했지만 이는 오히려 예외였습니다. 이라크군의 주력전차는 여전히 미국의 M1A1 에이브람스이다.

그러나 바그다드가 이슬람 국가* 운동에 맞서 긴급 전선을 배치해야 했을 때, Pukhov에 따르면 Abrams는 그들이 주장한 것만큼 무적은 아닌 것으로 판명되었습니다. 그리고 터키 군대가 사용하고 세계 최고의 탱크로 간주되는 독일 "Leopards"는 최근 El-Bab시 근처의 전투에서 심각한 손실을 입었고 포탑이 찢어졌습니다. . "그러나 T-90은 매우 효과적이고 생존 가능한 기계임이 입증되었습니다."라고 Pukhov는 강조합니다.

올해 90월 미 육군 참모총장 존 머레이(John Murray) 중장은 다음과 같이 말했습니다: 영국과 이스라엘처럼 러시아도 에이브럼스와 같은 수준의 전차를 보유하고 있습니다. Murray는 T-XNUMX 전차가 Abrams에 "아마도 매우 가까울 것"이라고 인정했습니다.

따라서 이라크가 T-90을 구입하는 것은 정치적 움직임이 아니라고 Murakhovsky는 믿습니다. 대담자는 "단순히 무장세력과 싸우고 있는 이라크 사령관들에게 그런 탱크가 정말로 필요하다는 것을 의미한다"고 강조했다.

시리아는 러시아 탱크의 우월성을 입증했습니다.

어떻게 러시아 전차가 이라크군을 그토록 많이 공격할 수 있었습니까? Murakhovsky는 "우리 탱크는 모든 탱크 시스템에 먼지 함량이 높고 열 부하가 높은 이라크와 시리아의 어려운 지형을 포함하여 다양한 조건에서 최고의 신뢰성을 자랑합니다."라고 강조했습니다. 또 다른 요소는 사용의 용이성입니다.

“탱크는 준비와 유지 관리가 너무 많이 필요하지 않습니다. 그리고 시스템 작업을 위한 매우 간단한 알고리즘을 가지고 있습니다.”라고 전문가는 설명했습니다. 그는 또한 재래식 유도 미사일과 함께 총신을 통해 발사할 수 있는 능력을 중요한 이점으로 강조했습니다. 이는 가시 범위가 5~6km에 달하는 사막이나 반사막에서 특히 중요합니다. 포탄과 달리 로켓은 더 먼 거리에서 더 정확하게 발사할 수 있으며, 저공 비행하는 공중 표적을 타격할 수도 있습니다.

따라서 사용 편의성, 신뢰성 및 생존 가능성으로 인해 T-90은 외국 제품보다 성능이 뛰어납니다. 이는 탱크가 좋은 성능을 발휘한 시리아에서 분명해졌습니다. VZGLYAD 신문이 이미 쓴 것처럼 T-90을 전투에 사용한 SAR 군대는 러시아 탱크가 외국 탱크보다 특성이 우수하다고 지적했습니다.

특히 Murakhovsky는 알레포 근처 전투에서 무장 세력이 파괴를 위해 특별히 개발된 탠덤 탄두가 장착된 미국산 TOW-90B ATGM으로 T-2A 포탑의 앞부분을 공격한 잘 알려진 사례를 회상했습니다. 현대식 탱크. "그럼에도 불구하고 탱크는 계속 작동했으며 승무원은 부상을 입지 않았습니다."라고 대담자는 강조했습니다.

탱크는 상업적 성공을 계속 이어나갈 것입니다.

“T-90은 절대적인 세계 베스트셀러입니다. 지난 20년 동안 판매된 탱크 수와 모금된 자금 측면에서 가장 많이 팔린 탱크입니다. 이것은 객관적인 현실입니다.”라고 Pukhov는 강조했습니다.

T-90은 인도, 알제리, 시리아 외에 아제르바이잔, 투르크메니스탄, 우간다에도 공급되었습니다. 또한 쿠웨이트, 이집트, 베트남 등에 대한 수출도 이미 계획되어 있으며, 인도인들에게 새로운 배치를 납품하는 것도 논의 중이다. 이 밖에도 몇 건의 대규모 계약이 더 예상될 수 있다고 전문가들은 믿고 있다. Pukhov가 지적했듯이 시리아의 T-90 성공 이후 사우디 아라비아는 러시아 탱크에 큰 관심을 보였습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    5 8 월 2017 06 : 23
    글쎄요, 복귀가 시작되었습니다. 우리가 "시리아 훈련장"에 돈을 투자하는 것은 헛되지 않습니다! 예
  2. +4
    5 8 월 2017 08 : 50
    시리아에서의 작전은 러시아 탱크의 새로운 판매에 기여합니다

    정말 좋습니다. 그들은 실제 전투에서 장비를 보면 적절한 선택을 하게 됩니다.
  3. +3
    5 8 월 2017 09 : 01
    좋은 도구를 갖는 것만으로는 충분하지 않으며, 숙련된 손과 생각하는 머리도 함께 동반되어야 합니다.
  4. +4
    5 8 월 2017 09 : 15
    Uralvagonzavod에게는 큰 도움이 되지만 탱크만으로는 만족할 수 없겠지만.....
  5. +4
    5 8 월 2017 10 : 02
    시리아에서의 작전은 러시아 탱크의 새로운 판매에 기여합니다
    물론 여기에 "성공"이라는 정의를 추가할 가치가 있습니다.
    ...하지만 그들은 결코 러시아 전차를 사용하지 않을 것입니다.”라고 전문가는 지적하면서 “러시아 전차는 나쁘고, 쉽게 타격을 받고, 서방 전차보다 나쁘고, 포탑이 항상 떨어져 나온다”고 설명했다고 강조했습니다. ...

    그러나 현실은 "서구" "기적의 탱크"에서도 이라크 유조선이 매우 운이 좋지 않다는 것을 보여주었습니다. 분명히 탱크에 관한 것이 아니라 승무원에 관한 것입니다 ...
  6. +8
    5 8 월 2017 10 : 05
    T 90은 XNUMX년 동안 가장 많이 팔린 탱크 + 오래된 탱크의 수리 및 현대화이며 Uralvagonzavod는 거의 파산 위기에 처해 있습니다. 의뢰 효과적인 관리자의 효율성이 차트에서 벗어났기 때문입니까, 아니면 "시장의 손"이 그들이 정상적으로 작동하는 것을 방해하고 있습니까?
    1. +2
      7 8 월 2017 00 : 23
      글쎄, 그들이 너한테 말했지
      "XNUMX년 전 러시아 탱크를 절대 가져가지 않겠다고 했던 이라크인들이 그들을 가져갔습니다. 정말 놀라운 순간입니다."

      가져갈 거에요. 돈을 내겠다고 말한 사람은 아무도 없어요... 웃음
    2. +5
      7 8 월 2017 06 : 41
      제품 견적 : 3officer
      T 90은 XNUMX년 동안 가장 많이 팔린 탱크 + 오래된 탱크의 수리 및 현대화이며 Uralvagonzavod는 거의 파산 위기에 처해 있습니다. 의뢰 효과적인 관리자의 효율성이 차트에서 벗어났기 때문입니까, 아니면 "시장의 손"이 그들이 정상적으로 작동하는 것을 방해하고 있습니까?

      여기 블라디보스토크에서는 “어부들”이 만장일치로 푸틴 시대에 잡은 고기를 나라 서쪽으로 보낼 수 있는 마차가 충분하지 않다고 불평합니다. 냉장 용기는 전혀 부족하지 않으며 때로는 위험을 감수하고 보온병에 넣어 보내는 경우도 있습니다. 그러나 우리가 가지고 있는 것은 Tsar Gorokh 치하에서 제작되었으며 새로운 마차는 없습니다(최소 10년 이상). 아마도 이것은 UVZ에 대한 질문이 아니라 새 자동차에 투자하는 것보다 오래된 자원에 돈을 버는 것을 선호하는 운송 회사 및 러시아 철도의 효과적인 관리자에게 더 많은 질문입니다.
      1. 0
        7 8 월 2017 17 : 58
        예, 이것은 매우 이상한 상황입니다. 철도 차량이 부족하고 Uralvagonzavod는 거의 파산 직전에 있습니다. 업계를 지원해 주신 해외 고객들에게 감사드립니다.
        구 소련 기술의 수명이 다하면 효과적인 관리자가 돈을 벌 수 있다는 것이 얼마나 흥미로운 일입니까?
  7. +7
    5 8 월 2017 15 : 10
    나는 이라크인들이 왜 우리 탱크를 대량 구매하기로 결정했는지 기사를 통해 아직도 이해하지 못합니다. 시리아 전쟁의 경험과 이라크 전쟁의 경험은 그들에게 무엇을 보여주었는가? Abrams의 포탑도 날아가고 있다고요? 이것은 일종의 말도 안되는 소리입니다. 우리 탱크는 훨씬 더 저렴하며 어쩌면 1,5-2배 더 저렴할 수도 있으며 대량(100개 이상)을 구매할 때 이는 매우 중요합니다. 그건 그렇고, 우리 탱크와 미국 탱크의 비용에 대해 아무도 글을 쓰지 않는다는 점에 유의하십시오. 글쎄, 적어도 그들은 참고용으로 대략적으로 표시했습니다.
    1. 0
      8 8 월 2017 08 : 17
      T-90 4ml. M1A2-7,5만, 르클레르 -8만. 우리 루블이 아니야
  8. 0
    5 8 월 2017 16 : 05
    수백 대를 팔면 T-14를 살 돈이 생깁니다. 나쁘지 않습니다. 분명히 모술에서의 전투는 Hamvey 경장갑 차량이 그러한 상황에 대처하지 못할 것임을 암시했습니다.
  9. 0
    5 8 월 2017 18 : 51
    그러한 광고의 가격은 너무 높습니다.
  10. +2
    5 8 월 2017 21 : 17
    광고는 일반적으로 비용이 많이 드는 일이며, 세계 유수의 기업들이 광고에 얼마나 투자하는지 구글에서 검색할 수 있습니다. 그곳의 예산은 상징적인 것과는 거리가 멀다.
  11. 0
    6 8 월 2017 23 : 44
    아니요, 대전차 거점은 어디에 있나요? 비록 정예병을 위한 것이지만요
  12. +1
    7 8 월 2017 11 : 39
    그리고 우리는 몇 톤을 가지고 있습니까?90. 적어도 알제리와 비교할 수 있습니까?