발틱 함대의 동력 보병은 지상 및 공중 표적을 파괴했습니다.

12
발트해의 전동 소총 함대 칼리닌그라드 지역에서 훈련이 활발히 진행되는 동안 그들은 지상과 공중에서 모의 ​​적을 파괴했다고 말했습니다. 언론사 서쪽 지역.



이번 훈련에는 약 500명이 참가했으며, 보병전투차량 BMP-50, 탱크 T-72, Akatsia 자주포 탑재대, Tunguska 대공포 시스템, Grad 다중 발사 로켓 시스템 및 차세대 통신 장비.

발트해 함대 해안 부대의 동력 소총 연대 부대의 인원은 "끊임없이 변화하는 기동 전투 상황에서 부대의 행동에 대한 화재, 전술, 엔지니어링 및 특수 훈련 표준을 충족했습니다. 가능한 한 전투에 가까운 조건에서 지상을 공격하십시오.”

“부대들은 모든 종류의 소형 무기로 실사격을 가했습니다. оружия, 수류탄 발사기, 탱크 무장, 해상에서 모의 ​​적의 상륙력을 시뮬레이션하는 목표물에 대한 전투 차량. 무인 항공기는 포병 부대의 사격을 교정하고 정찰을 수행하는 데 적극적으로 사용되었습니다.”라고 언론 서비스는 말했습니다.

공중에서는 Su-24 항공기와 Mi-24 헬리콥터가 부대의 활동을 감시했습니다. 항공 BF.

지구는 "전동 소총 부대에 대한 훈련 전투는 지휘소에서 오는 "입문" 부대로 인해 복잡했으며 모의 적군이 전자 진압 장비, 모의 공습 및 해군 포병 사격을 적극적으로 사용하는 환경에서 진행되었다고 언급했습니다. ."
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    4 8 월 2017 15 : 33
    지구는 "전동 소총 부대를 위한 훈련 전투...(텍스트에서)"라고 언급했습니다.
    사람이 없는 땅으로 날아가는 NATO 항공기로 훈련 전투를 수행하는 것이 더 낫지 않습니까? 다시 한번 미국인들이 어떻게 관리하는지 비웃자 롤
    1. 0
      4 8 월 2017 15 : 49
      어쨌든 그들은 그것을 정기적으로 합니다. 그리고 가르침도 없습니다. 그리고 훈련이 통과되었다면, 여기에서도 모든 억압받는 사람들과의 국경에서 이제 우리는 사악한 러시아인에 대한 서구 언론의 수십 개의 기사를 기대할 수 있습니다.

      "조종사들은 비전문적으로, 부주의하게 NATO 정찰기에 가까이 다가갑니다."
      "퉁구스카는 리투아니아와 폴란드 방향으로 안전하지 않게 부주의하게 하늘로 발사되었습니다."
      롤
  2. +1
    4 8 월 2017 15 : 36
    작은 새로운 기술. 그러나 칼리닌그라드 지역이 선두 지역입니다!
    1. +1
      4 8 월 2017 15 : 48
      나는 또한 오래된 t72b에서 싸워야한다는 사실이 마음에 들지 않습니다. 그들은 지역 전체에 있으며 더 새로운 것을 본 적이 없습니다.
      1. +1
        4 8 월 2017 17 : 18
        우리 동포들이 바라고 바라는 것은 트로피뿐입니다.
      2. +9
        4 8 월 2017 20 : 52
        72의 문제점은 무엇입니까? 엔진은 안정적이고 총은 좋으며 서스펜션은 정상이며 "살롱"에서는 매우 편안하며 겨울에는 꽤 따뜻합니다. 일반 자동차인 BUSV에 따른 사용법을 안다면. 매복에서 소대와 함께 행진하는 Abramov 회사를 쏠 것입니다. 보병의 지원을 받으면 모든 것을 제압할 수 있는 충분한 범위의 탄약을 갖게 됩니다. 보드카를 운전하려면 다음과 같습니다. 물론 80보다 낫다면 소음이 적습니다. 웃음
        1. +1
          5 8 월 2017 23 : 08
          Doliva63 매복에서 소대와 함께 행진하는 Abramov 회사를 쏠 것입니다.

          먼저, 미국 전차 소대/중대에 얼마나 많은 전차가 있는지 알아보세요. 우리 전차 소대/중대와 비교하면 불쾌하게 놀랄 것입니다. 이것은 미국 전차가 AA 및 A- NATO 국가의 헬리콥터 10 대가 그곳에서 근무합니다 / 미국.
          예, 그리고 폴란드군이 중고 Leopard-2를 타고 칼리닌그라드 특별 방어 구역 영토로 가장 먼저 발사될 것이라고 생각합니다. (안타깝지 않습니다.) ....
      3. +1
        5 8 월 2017 23 : 13
        인용구 : Invoker39rus
        나는 또한 오래된 t72b에서 싸워야한다는 사실이 마음에 들지 않습니다. 그들은 지역 전체에 있으며 더 새로운 것을 본 적이 없습니다.

        "Armata"를 주면 어차피 불타 버릴 것입니다. 차이점이 무엇입니까? 지역 군대는 군용 대공 방어 및 대전차 시스템 (자주 추진 시스템 포함)으로 포화되어야하며 폴란드와의 국경, 핵 토지에 있어야합니다. 광산은 이미 우물에 놓일 수 있습니다 ...
        그리고 Br.MP가 왜 거기에 있는지 이해하지 못합니다. 이를 레닌그라드 지역으로 가져오거나 크리미아에서와 같이 본격적인 Br.BO로 변환합니다.
        1. 0
          7 8 월 2017 23 : 10
          아무도 보강을 요구하지 않습니다. 최소한 t40b72 3개 정도는 투입하면 좋을 것 같습니다.
          1. +1
            8 8 월 2017 01 : 29
            인용구 : Invoker39rus
            아무도 보강을 요구하지 않습니다. 최소한 t40b72 3개 정도는 투입하면 좋을 것 같습니다.

            새로운 "Abrams", "Leopards-2", "Challengers-2"에 대해 나를 웃게 만들지 마십시오. 그는 폴란드에만 저항 할 수 있습니다 ....
            예, NATO 탱크 대대에 탱크가 몇 개 있고 우리가 얼마나 많은 탱크를 보유하고 있는지 확인하세요.
  3. 0
    4 8 월 2017 17 : 46
    멋진 사진, 배경에서 하늘을 향해 총격을 가하는 멋진 장갑차
  4. 0
    4 8 월 2017 23 : 05
    우크라이나 군대도 있습니다. 껍질을 쓸 사람이 있습니다.