PLA 해군 J-15 항모 기반 전투기 추락

19
블로그에 따르면 담비 에프, 훈련 비행 중 15 항공 연대 10 항공 연대 부사령관이 조종하는 J-4 전투기 비행 PLA 해군 사단 Yuan Wei 중령은 새 무리와 충돌하여 왼쪽 엔진에 손상을 입혔습니다. 조종사는 비행기를 착륙시키는 데 성공했습니다. 사상자는 없습니다.

PLA 해군 J-15 항모 기반 전투기 추락










지난 15년 동안 중국은 소련 Su-27의 항모 기반 버전인 J-33 항모 기반 전투기를 개발해 왔습니다. 러시아는 Su-33이라고 하는 이 항공기의 자체 항모 기반 버전을 보유하고 있습니다. 한때 러시아 연방은 중국이 Su-27(J-11로 알려짐)의 불법 복제품을 생산하고 있다는 사실이 밝혀지자 중국에 Su-33 판매를 거부했으며, 대량이지만 "평가"용 항공기는 2001대뿐입니다. 궁극적으로 33년에 중국은 우크라이나로부터 Su-XNUMX을 받았고, 우크라이나는 소련이 무너졌을 때 이 항공기 중 다수를 물려받았습니다.
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    17 8 월 2017 04 : 31
    사상자는 없습니다.


    울음 새 미안 해요

    그리고 SU-33 클론에서 VO는 이미 기사를 게시했습니다 ...
    https://topwar.ru/21837-palubnoe-sravnenie-j-15-l
    uchshe-su-33.html
    1. +4
      17 8 월 2017 04 : 42
      중국인들은 참새를 몰는 법을 잊었습니다. 웃음
      1. +2
        17 8 월 2017 04 : 44
        중국인들은 참새를 몰는 법을 잊었습니다.


        미소 중국 쿵푸참새는 공중전투기 수준에 능하다.
    2. +4
      17 8 월 2017 07 : 57
      글쎄, J-15는 Sushka보다 더 발전했습니다. 기능면에서 중국의 MiG-29K처럼 나왔습니다.

      또한 기사가 오래되었습니다. 마지막 기동에서 그들은 많은 운동을 수행했습니다. 대함 미사일 이륙 포함-목표물에 대함 미사일 발사-AB에 착륙. Su-33은 대함 미사일에 탑승할 수 없습니다.

      예, 기내에서 5 세대의 크고 기능적인 HUD 인 새로운 항공 전자 공학이 다시 조여졌습니다.
  2. +3
    17 8 월 2017 04 : 33
    잘 했어요 중국어
  3. +5
    17 8 월 2017 06 : 00
    ... PLA 해군 제10항공사단 제4항공연대 ...
    10 번째연대 4 번째 사단 ... 그리고 이것은 해군이지만 공군도 있습니다! 아름답게 사는 것을 금할 수 없습니다 ... 우리는 국경이 매우 길지만 군대에 의해 (소련 시대와 같이 적절하지 않습니다. 모든 소식통에 따르면 우리가 중국과의 전략적 파트너이며 미국을 함께 추진할 것이며 우리의 과학과 산업이 산으로 변할 것이라고 떠들고 있지만 이 파트너십이 군사적으로 기록된 곳은 어디에도 없습니다. 주요 무역 파트너는 미국입니다.모든 것이 잘 풀렸지만 군대의 전투 효율성 증가는 그다지 좋지 않습니다.내일 그들은 아무르를 건너지 않을 것이지만 중기적으로는 우리 나라 사이에 마찰이있을 수 있습니다. 같은 중앙 아시아 (이전 공화국) 또는 러시아의 아시아 지역에서 중국인들은 자원 (석유, 물, 광석)을 제공하기 위해 바지에서 뛰어 내리고 조용히 아프리카로 확장하기 시작합니다. 이 모든 것이 있지만 권력과 잠재력 측면에서 소련 붕괴 이후 우리는 더 어린 파트너이자 형제로 변해 왔습니다.
  4. +7
    17 8 월 2017 06 : 32
    잘했어 파일럿! 그리고 "평가"를 위해 판매를 중단해야 할 때입니다. 우리는 모든 것이 어떻게 끝나는지 잘 알고 있습니다. 그들이 우리 엔진을 정상적으로 재생산하는 방법을 배우면 모든 계약에 침을 뱉고 대부분의 시장을 스스로 차지할 것입니다.
  5. +3
    17 8 월 2017 06 : 36
    그런 경우 조종사에게 박수를 보내는 것은 죄가 아닙니다.
  6. +2
    17 8 월 2017 06 : 57
    블로그 dambiev에 따르면 훈련 비행 중 PLA 해군 15 항공 사단 10 항공 연대 부사령관 Yuan Wei 중령이 조종하는 J-4 전투기가 새 무리와 충돌하여 원인이되었습니다. 왼쪽 엔진 손상. 조종사는 비행기를 착륙시키는 데 성공했습니다. 사상자는 없습니다.

    잘했어 파일럿..! 그러나 그들의 해군 항공의 수는 정말 인상적입니다 .. 특히 러시아에서 해군의 한 지점으로서 해군 항공이 Serdyukov 아래에서 제거되었다는 사실을 배경으로합니다.
    1. +1
      17 8 월 2017 08 : 37
      인용구 : igorj 51
      그러나 그들의 해군 항공의 수는 정말 인상적입니다 .. 특히 러시아 해군 항공이 해군의 한 지점이라는 사실을 배경으로

      우리는 돈이 없지만 주변에 모든 것이 얼마나 비싸지 만이 모든 것을 지원할 사람은 누구입니까? 그러나 러시아 전체에 충분한 10 대의 비행기가 있고 주변에 파트너 만 있고 Rosnano는 돈이 부족합니다. 비행기, 많은 비행기는 효과적인 돈 낭비는 아니지만 철 조각에 쓰는 것보다 미국 경제에 돈을 넣는 것이 낫습니다. "... 음, 등등 ..
  7. +2
    17 8 월 2017 07 : 03
    일화에서 당신은 금화와 어머니와 아버지를 위해 상당한 침묵을 연장하지만 우리 Garno는 자고 있습니다!
  8. +2
    17 8 월 2017 08 : 01
    잘했어 파일럿!
    hi
  9. 0
    17 8 월 2017 10 : 17
    비행기는 똑같고 Shinvali에서 Georgia와의 전쟁에서와 같이 전투에서 우리는 우리 자신을 격추 할 것입니다! "아군 사격".... 항공모함도 중국에 팔았다?! 다 망한 놈들!!!
    1. 0
      17 8 월 2017 10 : 51
      거기에 아군 시스템이나 적군 시스템이있는 것 같습니다 ... 이제 Verba MANPADS에서도 누군가가 존재한다고 말했습니다 ... 그러나 물론 이것은 나쁘고 혼란이있을 것입니다 ...
    2. 0
      17 8 월 2017 12 : 27
      인용: 알렉스. ㅏ.
      항공모함도 중국에 팔았다?! 다 망한 놈들!!!

      그건 그렇고, 우리는 "Varyag"에 관심을 보이지 않았고 "권력이 변경"되었을 때 이미 너무 늦어 "Varyag"가 판매되었습니다. "Ulyanovsk"는 처음에 이러한 경제적, 정치적 상황에서 파멸했습니다. 하도급 공급과 자금 조달을 유지하면서 95 년까지 완료 할 수 있었음에도 불구하고 Yeltsin에서는 불가능했습니다.
  10. 0
    17 8 월 2017 10 : 49
    우크라이나가 Su-33에 얼마나 도움이 되었는지 궁금합니다. 공군이나 생산을 지원하는 데 도움이 되었습니까? 말이없고 모든 것이 낭비되었습니다 ...
  11. 0
    18 8 월 2017 11 : 05
    물론 고위 대령은 잘했습니다. 또 다른 미소:
    한때 러시아 연방은 중국이 Su-33(J-27로 알려짐)의 불법 복제품을 생산하고 있다는 사실이 밝혀지자 중국에 Su-11 판매를 거부했으며, 대량이지만 "평가"용 항공기는 33대뿐입니다.

    하지만 S-400 - 제발. 우리는 복사를 두려워하지 않습니다. 아니면 상황이 너무 나빠서 어떤 대가를 치르더라도 돈이 필요합니까?
    여기 VO가 2015년에 이 거래에 대해 썼습니다.
    https://topwar.ru/73215-pervym-pokupatelem-zrs-s-
    400-triumf-stal-china.html
  12. +1
    18 8 월 2017 11 : 06
    제품 견적 : irazum
    잘했어 파일럿! 그리고 "평가"를 위해 판매를 중단할 시간입니다. 우리는 모든 것이 어떻게 끝나는지 잘 알고 있습니다. 그들이 우리 엔진을 정상적으로 재생산하는 방법을 배우면 모든 계약에 침을 뱉고 대부분의 시장을 스스로 차지할 것입니다.

    "뭔가 떨어졌을 때 Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다."
  13. 0
    18 8 월 2017 13 : 01
    직접 Su27. 저작권과 그 모든 것은 어떻습니까?