현대화 된 T-90, "알마티"및 BMPT

71
현재 많은 기존 주문을 이행하는 러시아 방위 산업은 여러 유형의 사용 가능한 장갑차를 수리하고 현대화하고 있습니다. 그러한 작업의 결과 중 하나는 공원의 눈에 띄는 갱신이어야 합니다. 탱크 T-72 제품군 중 상당 부분이 이제 새로운 T-72B3 프로젝트와 일치해야 합니다. 동시에 최근까지 기존 모델의 새 탱크 구매 또는 업데이트된 버전은 계획되지 않았습니다. 그러나 최근 보고서에 따르면 러시아 군부는 새로운 건설 탱크를 받고 싶다는 욕구를 다시 표명했습니다.

지난 주 국제 군사 기술 포럼 인 "육군 2017"은 방위 산업의 최신 발전을 보여주는 플랫폼이되었습니다. 이 행사에서 중요한 발표가 이루어졌으며 새로운 계약이 체결되었습니다. 그래서 8 월의 24, 국방부와 Uralvagonzavod Scientific and Production Corporation은 특정 작업을 수행하거나 필요한 장비의 건설 및 공급에 관한 몇 가지 계약서에 서명했습니다. 5 건의 계약 총액은 XNUM × 10 억 루블을 초과했습니다.



관계자에 따르면, 가까운 미래에 Uralvagonzavod 연구 및 생산 단지는 기존의 장갑차를 수리하고 업그레이드해야합니다. 동시에, 그것은 다른 유형의 일련 생산을 마스터 할뿐만 아니라 어떤 종류의 장비의 생산을 다시 시작해야 할 것입니다. 모든 새로운 계약의 이행 결과에 따르면, 군대는 상당수의 현대적인 유형의 탱크와 장갑차를 상당 수 받아야합니다.


탱크 T-72B3 버전 2016.


새로운 계약에 따라 Uralvagonzavod의 전문가들은 군대에 의해 운영되는 장갑차의 수리 및 수리에 다시 종사하게됩니다. 점검을 위해 T-72B, T-80BV 및 T-90 유형의 직렬 메인 탱크가 발송됩니다. 유사한 작업이 이미 이전 계약에 따라 수행되었으며, 그 결과 중 하나는 기술, 운영 및 전투 특성이보다 높은베이스 탱크와는 다른 많은 수의 업그레이드 된 전투 차량의 출현이었다.

복구 절차는 세 가지 유형의 탱크를 사용할 수 있는 것으로 알려졌습니다. 수리해야 할 자동차의 수는 아직 지정되지 않았습니다. 이전의 유사한 계약에 대한 이용 가능한 정보에 따르면 Uralvagonzavod는 가까운 미래에 최대 수백 대의 장갑차를 수리할 것이라고 합니다.

"Army-2017"기간 중 서명 된 또 다른 계약은 T-90 패밀리 탱크를 업그레이드하기위한 것입니다. 이것은 T-2011 조달을 포기하고 기존 T-90를 업그레이드하여 기갑 부대를 업그레이드하기로 결정한 올해의 72와의 최초의 계약이라는 점에 유의해야합니다. 그 후 NPK Uralvagonzavod의 전문가들은 장갑차의 새로운 디자인을 개발했으며 최신 개발 중 하나가 이제 계약의 대상이되었습니다.

새로운 협정은 주 탱크 T-90M의 석방을 제공합니다. 가족의 이전 기계를 근대화 한 것이므로 많은 주목할만한 차이점이 있습니다. 이 주제에 대한 이전 보고서에 따르면, 가까운 미래에 새 프로젝트의 현대화는 기존의 모든 기존 탱크를 통과 할 수 있습니다. 또한 일부 데이터에 따르면 새로운 T-90M을 처음부터 새로 만들 가능성이 배제되지 않습니다.

T-90M이라는 T-90A 탱크 현대화 프로젝트는 Uralvagonzavod corporation의 일원 인 Ural Transport Engineering Design Bureau에서 개발했습니다. 이것은 개발 작업 "Breakthrough-3"의 틀에서 만들어졌으며 기존 장갑 차량의 주요 업데이트를 의미합니다. 최대한의 특성과 개선 된 기능을 얻기 위해 Armata 플랫폼을 기반으로 T-14 탱크 용으로 이전에 생성 된 일부 노드와 시스템을 사용하기로 결정했습니다.

새로운 현대화 프로젝트는 기존 전투실을 가장 심각하게 재구성하고 선상 장비를 근본적으로 업그레이드하는 작업을 포함합니다. 보고서에 따르면, T-90M은 T-125 프로젝트에서 사용 된 것과 유사한 2X82-1MX 유형의 14-mm 매끄러운 구멍 총을 가지고 있어야합니다. Kalina 사격 통제 시스템을 사용하여 군비 단지를 통제 할 것을 제안합니다. 새로운 프로젝트의 중요한 처리는 보호 장갑 차량을 거쳤습니다. 업데이트 된 T-90는 강화 된 다이내믹 보호 및 격자 화면 자르기를 제공합니다. 차세대 탱크 용으로 개발 된 Afganit 및 Malachite 단지를 장비 할 것을 제안합니다.

새로운 계약에 관한 정보 및 유망한 탱크에 관한 정보는 그러한 장비 생산의 결과를 제시 할 수있게 해줍니다. 우선, T-90М 프로젝트를위한 기존 T-90A의 근대화로 인해 기갑 부대와 구조물의 전투 효과가 눈에 띄게 증가합니다. 또한 무장 및 방위 시스템 용 T-14 탱크와의 통일은 업그레이드 된 T-90M과 완전히 새로운 T-14의 생산 및 운영 비용을 어느 정도 줄입니다. 마지막으로 기존 장비의 수리 및 현대화를 통해 문자 "M"이있는 탱크를 출시하면 비용이 약간 절감됩니다. 현대 군사 장비의 높은 비용에 비추어이 이점은 불필요하게 보일 것입니다.

Army-2017 포럼에서 러시아 국방부의 지도력은 새로운 Armat 프로젝트에 대한 계획의 일부를 발표했습니다. 그것이 밝혀 졌을 때, 그러한 장비는 이미 상당한 수량으로 생산 될 수 있지만 명령은 여전히 ​​대량 주문으로 그 요점을 보지 못합니다. 부국장 인 Yury Borisov는 2020 이전에 군대가 X-NUMX T-100 생산 탱크를 조달하고 수령 할 것이라고 밝혔다. 그러나 군부는 더 큰 선적을 시작하기 위해 서두르지 않고있다.

이 결정의 이유는 기존 기술의 잠재력에 있습니다. 국방 차관보에 따르면 T-72, T-80 및 T-90 제품군의 기존 탱크는 현대화 잠재력에서 주요 장갑차보다 열등하지 않습니다. 이와 관련하여 2020-22 이전에 군대는 기존 기술에 중점을 두려고합니다. 동시에, 통합 Armata 플랫폼을 기반으로 구축 된 유망 T-14 탱크는 군대가 언제든지 "플레이"할 수있는 "트럼프 카드"가 될 것입니다. Yu, Borisov는 또한 최신 탱크와 함께 지상군이 적의 적수보다 눈에 띄는 이점을 가질 것이라고 언급했다.


탱크 T-90M의 첫 번째 게시 된 이미지


24 8 월은 또한 새로운 모델의 장갑 전투 차량 공급에 대한 또 다른 계약을 체결했습니다. 수년간의 분쟁과 기대 끝에 BMPT "터미네이터 (Terminator)"를 지원하는 전투 차량을 채택하기로 결정했습니다. 이 가족의 첫 번째 프로젝트는 오래전에 등장했지만, 어떤 이유로 러시아 군대는 그러한 장비를 채택하기 시작하지 않았습니다. 동시에, 여러 나라가 그러한 장비에 관심을 보였고, 그 후 직렬 기계 공급에 대한 합의가 이루어졌습니다. 상당한 지연과 함께 러시아 국방부도 그러한 장비를 주문했다.

어떤 이유로 군부는 새로운 명령의 세부 사항을 공개하지 않기로 결정했습니다. 주문 된 탱크지지 차량의 수는보고되지 않습니다. 또한 군대는 BMPT가 개입해야 할 개조를 명시하지 않았다. 다양한 견적에 따르면 미디어에 의해 출판 된 비공식 소스의 데이터에 따르면, "터미네이터"의 첫 번째 배치에는 적어도 12 대의 장갑차가 포함될 수 있습니다. 이것은 주 전투 탱크 T-90 А의 수정 된 섀시에 구축 된 차량 일 수 있습니다. 그러나이 문제에 관한 공식 자료는 발표되지 않았기 때문에 러시아 군용 생산 차량의 구성이 다를 수 있습니다.

현재까지 "Uralvagonzavod"의 기업들은 다양한 추적 섀시 및 다양한 무기 구성을 기반으로 여러 버전의 전투 차량지지 탱크를 개발했습니다. 이를 통해 고객의 요구 사항을 가장 잘 충족시키는 장비를 구축 할 수 있습니다. 이 경우, 모든 차이점에도 불구하고 기존의 수정 BMPT는 유사한 무기를 탑재합니다. 그들 모두는 2 개의 30-mm 자동 대포와 4 개의 Attack 유도 미사일 발사기를 갖춘 완전 회전식 포탑을 갖추고 있습니다. 기관총과 자동 유탄 발사기의 설치도 제공합니다. BMPT 터미네이터가 러시아 지상군과 얼마나 유사하게 보이는지는 아직 지정되지 않았습니다.

장갑차 함대 개발 계획, 기존 기계의 현대화 및 새로운 모델 조달 계획에 대한 최근 보고서를 통해 향후 몇 년 내에 어떤 일이 발생할 것인지를 보여줄 수 있습니다. 최신 모델을 포함한 완전히 새로운 기술을 건설하기위한 계약은 국방부의 계획에 포함되어 있지만 기존 장비를 업데이트하는 데 많은주의를 기울이고 있습니다. 중요한 것은 기존 전투 차량의 현대화가 함대를 업데이트하는 주요 방법이 될 것입니다.

지난 몇 년 동안 방위 산업은 새로운 프로젝트를 위해 기존 탱크를 수리하고 업데이트하는 여러 계약을 완료했습니다. 현재까지, T-72B3 프로젝트의 현대화는 1000 장갑 차량보다 많은 것을 통과 시켰습니다. 최신 보고서에 따르면 T-72 드릴 및 기타 유형의 탱크 업그레이드는 가까운 장래에 계속 될 것입니다. 이로 인해 근대 장갑 차량의 수가 현저하게 증가하여 상대적으로 비싼 신형 차량을 신설 할 필요없이 군대의 잠재력을 높일 수 있습니다.

러시아 군부의 견해에 따르면, T-72, T-80 및 T-90 가정은 현대화의 맥락에서 완전한 잠재력을 아직 실현하지 못했기 때문에 새로운 결과를 얻기 위해 업데이트 될 수 있습니다. 현재 계획에 따르면 기존 장비의 현대화는 향후 10 년이 될 때까지 계속 될 것입니다. 지난주에 체결 된 계약은 마지막 계약이 아니라고 가정 할 수 있습니다. 완료되면 업계에서는 새로운 유사한 주문을받을 수 있습니다.

오래된 탱크의 현대화와 병행하여 새로운 모델의 장갑차를 전면적으로 생산할 준비를 할 계획입니다. 동시에, 경제 및 편의에 대한 고려를 토대로 군부는 최신 T-14 탱크의 양산에 대해 아무런 언급을하지 않습니다. 10 년이 될 때까지,이 기계들 중 단지 100 대가 수령 될 것입니다. 아마, 조립 률 "Armat"은 계획된 현대화 된 탱크의 현대화가 완료된 다음 10 년이 될 때만 증가 할 것입니다.

특히 중요한 것은 탱크지지 차량 생산 계약입니다. BMPT 제품군의 첫 번째 샘플 인 "199 Object"또는 "Frame"은 지난 10 년 초에 만들어졌으며 잠재 고객이나 일반 대중에게 정기적으로 시연되었습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 군대는 그런 장비에 관심이 없었고 카자흐스탄은 첫 번째 고객이되었다. 얼마 전 시리아 군은 탱크 지원 차량에 관심을 보였습니다.


탱크 T-14 제품군 "Armata"


현재까지, 그것은 BMPT의 세 프로젝트의 존재를 알고 있습니다. 첫 번째는 T-90 탱크 섀시를 기반으로 한 장갑차 건설이고, 두 번째는 T-72 선체를 사용하고, 세 번째는 Armata 플랫폼을 기반으로 구축 할 것을 제안합니다. 다음 중이 옵션 중 주문 대상이 된 옵션은 아직 알려지지 않았습니다. 러시아 군대는 제안 된 수정안에 관심을 가질 수 있습니다. 세 가지 경우 모두 일련의 장갑차를 포함한 다른 유형의 장갑차와 높은 수준의 통일성이 제공되어 알려진 이점을 얻을 수 있습니다.

최근 군사 기술 포럼 인 "Army-2017"에서 군용 및 방위 산업은 여러 가지 새로운 계약에 서명했습니다. 그 목적은 장갑차를 업그레이드하는 것입니다. 이 협정의 주요 특징은 군부 지도자들이 그러한 계획의 이행에 대한 몇 가지 접근법을 유지하고자하지만 동시에 새로운 원칙을 보완하기를 원한다는 것을 보여준다. 최근 과거와 마찬가지로 공원을 보수하는 주요 방법은 현재 프로젝트의 수리 및 현대화입니다. 동시에, 이전 년과는 다른, 지금 너무 많은 것에서 완전히 새로운 차를 건축 할의 가능성이있다.

이러한 계획은 적어도 향후 10 년이 될 때까지 시행 될 것입니다. 이 작업의 결과는 완전히 새로운 BMPT 및 T-14 차량으로 보완 된 연장 된 서비스 수명을 갖춘 상당히 현대적이고 많은 수의 탱크 그룹의 출현이 될 것입니다. 이것은 국가의 전반적인 방어 능력에 대한 알려진 영향으로 지상군의 전투 능력이 눈에 띄게 증가하게합니다. 미래에 군대와 산업체는 새로운 프로젝트와 계약을 이행하기 시작할 것이라고 생각할 수 있지만, 현재는 기존 계획의 실행에 관한 문제가 적절하다고 가정 할 수 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://lenta.ru/
https://vpk.name/
https://tvzvezda.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    30 8 월 2017 07 : 04
    얼음이 깨 졌어요 내가 실수 했나요?
    1. +5
      30 8 월 2017 07 : 08
      제품 견적 : Kotischa
      얼음이 깨 졌어요 내가 실수 했나요?

      그리고 오랫동안 눈짓 당신은 늦잠.
    2. +5
      2 9 월 2017 18 : 38
      제품 견적 : Kotischa
      얼음이 깨 졌어요 내가 실수 했나요?

      게다가 2008 년으로 돌아 왔습니다 !! 혀 혀 혀 깡패 깡패
  2. +4
    30 8 월 2017 07 : 11
    나는 보병 전투 차량과 군대의 중급 장갑차의 출현 문제에 더 관심이 있습니다. 21세기에 BT-5와 같은 장갑이 장착된 차량으로 싸우는 것은 어쨌든 얼음이 아닙니다. 그리고 기사의 T-15, "Kurgan"및 "boomerang"에 대해서는 한마디도 아닙니다. 비애 의뢰
    1. +2
      30 8 월 2017 10 : 46
      나는 군대에서이 Kurganets를 보았고 ... 수정을 위해 그를 보낸 군사 전문가를 완벽하게 이해합니다.
      Kurganets 옆의 T-14는 훨씬 더 적당한 크기를 가지고 있습니다 ...
      1. +4
        30 8 월 2017 11 : 08
        "Kurgan"의 모든 것이 좋지 않습니까? 다만, t-15도 추진력이 발생하지 않는다는 점 참고하시길....
        게다가, 그녀는 극단적 인 승리 퍼레이드조차 아니었다 ...
        결론!? - "군사 전문가"는 군대에 15mm에서 20mm까지의 갑옷을 입은 보병의 대량 무덤을 남깁니다. 유닛의 요리사에게만 수류탄 발사기가 없는 상황에서?!))))
        1. +3
          30 8 월 2017 12 : 53
          Kurganets의 "모든 것이 나쁘다"는 것이 군사 리셉션에 문의하는 것이 좋습니다.
          그러나 얼마 전 크기 때문에 Kurganets에 대한 주장이 있다는 정보가 있었습니다. 적어도 수직 차원의 관점에서 볼 때 실제로 너무 방대합니다. Boomerang조차도 그다지 많지는 않지만 더 튼튼해 보입니다.
          1. +5
            30 8 월 2017 14 : 25
            치수는 보호 장치로 보상되어야하며 플로트 위치에는 DZ (BMP-3F의 NII Steel)를 설치해야하며 전면에도 동일합니다 .... + KAZ는 현대 BMP에 충분합니다.
            크기는 장착 된 보병의 크기에 따라 다르며 BMP의 90 년대에는 40kg의 여드름을 스택에 넣을 수있었습니다 .... 이제 시대가 바뀌었고 보병이 잘 먹고 + 장비가 더 차원이되었습니다 ...
            1. +1
              30 8 월 2017 15 : 01
              예, 누가 논쟁 할 것인가-균형에 대해))))
              그러나 그의 갑옷은 인근 Armata보다 거의 낫지 않습니다 ... 동일한 BMP T-15 버전에서 다시 Kurganets보다 전반적으로 적습니다.)
            2. +2
              1 9 월 2017 00 : 50
              제품 견적 : seos
              치수는 보호 장치로 보상되어야하며 플로트 위치에는 DZ (BMP-3F의 NII Steel)를 설치해야하며 전면에도 동일합니다 .... + KAZ는 현대 BMP에 충분합니다.

              덧붙여서 매달린 것은 플로트가 아니라 신세대 DZ이지만 양성 부력을 가지고 있습니다. 추가 보호 장치를 걸 때 부력을 잃은 BMP-2에 사용된 보호 장치와는 대조적입니다.
              "Kurgan"에 KAZ가 정기적으로 설치됩니다.
        2. +5
          31 8 월 2017 06 : 20
          제품 견적 : tchoni
          결론!? - "군사 전문가"는 군대에 15mm에서 20mm까지의 갑옷을 입은 보병의 대량 무덤을 남깁니다.
          오히려, T-15와 Kurganets와 같은 창조물이 탱크 옆에 서둘러 보병을 보내고 싶다면 "집단 묘지"가 될 수 있습니다. 이러한 KAZ 차량의 장비는 보병이 분리 될 때 시스템이 작동 될 때 의문을 제기합니다. 마지막으로, BMP 개념이 원래 가벼운 탱크의 기능을 수행 할 수있는 보편적 인 기동성있는 기계의 형태로 태어난다면, 무거운 BMP는이 개념의 모든 특성과 의미를 잃어 버리게됩니다. 탱크의 전투 구조물에서는 특수 화력 지원으로 BMPT가 훨씬 더 효과적이며 전장에서 강화 된 보호 장치를 갖춘 보병 차량으로 무거운 BTR입니다. BPMT 및 무거운 BTR은 이미 기계의 기능으로 전문화되어 있으며 하나의 무거운 BMP, 손실 및 고전적인 범용 BMP 및 특수한 BMPT 및 무거운 BTR에서 수행하려는 작업을 수행 할 수 있습니다. 예를 들어 단일 탱크베이스를 사용할 수 있습니다 , 탱크 T-90 및 BMP (BMO-T 유형)가있는 BMPT를 모두 동일한 탱크베이스에 설치하십시오. Kurganets, T-15, Boomerang과 같은 마스트 도트는 오히려 본격적인 군대와의 전쟁에서 거의 사용되지 않을 무장 세력에 대한 특수 작전을위한 경찰, 반 게릴라 기술입니다. 그렇지 않으면 Alexei의 의견에 완전히 동의하십시오.
          따라서 다른 탱크(및 장갑차 등)가 필요하므로 다른 탱크가 중요합니다.
    2. +4
      30 8 월 2017 20 : 30
      제품 견적 : tchoni
      보병 전투 차량의 군대와 군대의 무거운 계급의 장갑차의 모습에 대해. 21세기에 BT-5와 같은 장갑이 장착된 차량에서 싸우는 것은 어째서인지 얼음이 아닙니다.

      물론 중급 기계가 필요하지만 모든 작업을 수행할 수 있는 것은 아닙니다.
      100% 신뢰성으로 불로부터 "숨길" 수 있다는 생각은 컴퓨터 게임 애호가의 환상입니다.
      "무거운 등급"차량의 경우 적절한 무기도 사용되며 기동성, 크로스 컨트리 능력 (그리고 이것은 보호이기도하며 때로는 장갑보다 효과적 임)이 경 장갑 차량보다 낮고 기술 및 물류 지원이 몇 배 더 어렵습니다.
      예를 들어 시리아의 특정 군사 작전 과정에서 픽업을 기반으로 한 무장하지 않은 "카트"가 성공적으로 사용되었습니다.
      MRAP Typhoon은 또한 BTR-82 또는 유망한 Boomerang을 완전히 대체할 수 없으며 여러 가지 작업을 수행합니다.
      MRAP는 종대를 호위하는 데 더 적합하지만 크기와 무게로 인해 상대적으로 잘 보호되지만 최전선 근처에서 전투를 할 때나 오프로드 주행 시, 특히 늪지대를 통과할 때, 물 장벽을 넘을 때 등에서 매우 취약합니다.
      따라서 다른 탱크(및 장갑차 등)가 필요하므로 다른 탱크가 중요합니다.
      1. 0
        5 8 월 2018 06 : 04
        "무거운 등급"차량의 경우 적절한 무기도 사용되며 기동성, 크로스 컨트리 능력 (그리고 이것은 보호이기도하며 때로는 장갑보다 효과적 임)이 경 장갑 차량보다 낮고 기술 및 물류 지원이 몇 배 더 어렵습니다.

        그건 그렇고, 제 60 차 세계 대전 중 T-70과 T-XNUMX은 갑옷의 두께와 총의 힘으로 빛나지 않았지만 정찰 순찰을위한 민첩하고 민첩하며 소박했습니다. 좋은
        파괴할 수 없는 갑옷과 멈출 수 없는 힘을 지지하는 많은 사람들은 PM을 펌프 액션 산탄총으로 교체할 것을 분명히 제안합니다. 웃음 무엇? 냉각기! 더 강력한! 벅샷이 있는 12게이지의 본 원샷은 PM-ovsky kajay의 총알과 같은 에너지로 16개의 철 조각을 목표물에 보냅니다(즉, miutochka, 한 번에 두 개의 odoyms!) 뭐 효과적인 발사 거리는 30-50 미터입니다! 혀
  3. 0
    30 8 월 2017 07 : 38
    그런데 T-90SM은요?!한권으로 남는다?!T-90의 훌륭한 개량 ...
    1. 0
      30 8 월 2017 08 : 22
      인용구 : Magic Archer
      그러나 T-90SM은 어떻습니까?

      C는 내보내기 옵션입니다.
    2. +2
      30 8 월 2017 11 : 08
      T-90SM은 수출형이고 T-90M(Breakthrough 3)을 사면 더 좋다.
      1. +1
        30 8 월 2017 14 : 26
        또한 T-90SM은 Breakthrough-2이고 T-90M은 이미 Breakthrough-3의 보다 세련된 수정입니다.
  4. +11
    30 8 월 2017 08 : 52
    그들은 BMPT를 사려고했지만 직원도없고 훈련도없고 전투 편성도없는 이유는 무엇입니까?
    기사에 따르면 : Uralvagonzavod 회사의 기업들은 현재까지 추적 된 섀시와 무기 구성이 다른 탱크 지원 전투 차량의 여러 변형 제품을 개발했습니다. 이를 통해 고객의 요구 사항을 가장 잘 충족시키는 장비를 구축 할 수 있습니다. - 국방부는 아무런 요구도하지 않았지만, 이것은 먹을 것이 없어 졌던 그 해의 UVZ의 시작이었습니다. 이제이 전략을 사용자 정의 할 수 있습니까? 바보
    1. +4
      30 8 월 2017 09 : 29
      가장 흥미로운 점은 그것이 왜 필요한지 아무도 명확하게 설명할 수 없었고 30mm보다
      전체 125mm 전차보다 새가 더 좋습니다
      1. +4
        30 8 월 2017 09 : 38
        인용구 : Großer Feldherr
        아무도 그것이 필요한 이유와 30mm 이상을 명확하게 설명할 수 없었습니다.
        전체 125mm 전차보다 새가 더 좋습니다

        특히 체첸과 현재 시리아 모두에서 다른 적용에 합당한 끈기로 122mm 및 152mm 자주포가 직접 사격을 위해 쫓겨나고 있습니다. 그리고 어떤 이유로이 자주포를 한 쌍의 BMP-2로 교체 할 수 있다는 사실은 누구에게도 발생하지 않습니다. 음, Uralvagonzavod 전문가를 제외하고
        1. 0
          30 8 월 2017 10 : 37
          제품 견적 : 스페이드
          어떤 이유로이 자주포를 한 쌍의 BMP-2로 교체 할 수 있다는 사실은 누구에게도 발생하지 않습니다.
          하지만 MBT 갑옷에 BMP 전투 모듈을 장착하는 것이 마음에 걸렸습니다! 장인!
      2. +7
        30 8 월 2017 10 : 09
        대포에서 참새를 쏘지 않기 위해. 따라서 터미네이터는 시리아에서 테스트되고 있습니다. 그것을 적용하는 방법과 장소를 배우십시오.
        1. 0
          30 8 월 2017 10 : 49
          대포에서 참새를 쏘는 것이 왜 나쁜가요? 다른 은유를 쓰지 마세요. 편의에 대해 묻고 있습니다. 지금은 19 세기가 아닙니다.
          UVZ가 자비로 홍보를 부탁해서 테스트중이라 다 지하드모빌보다 낫다
          1. +3
            30 8 월 2017 12 : 06
            인용구 : Großer Feldherr
            대포에서 참새를 쏘는 것이 왜 나쁜가요?

            Vorobyov f 화실! 오리에서!
        2. +1
          26 9 월 2017 08 : 36
          그러나 Barmaley Calibres는 어떻습니까? 그들은 한 번 반격하여 NATO가 자신도 시야에 있고 함대를 ​​충분히 포화 시켰다는 것을 보여주었습니다. 그들이 500 년에 60이 아니라 XNUMX으로 만들어 졌다면 이해할 것입니다.
      3. +4
        30 8 월 2017 11 : 02
        여기서 모든 것이 명확합니다. 구성에서 BMPT는 모든 탱크가 포탑을 돌릴 수 없는 밀집된 도시 개발부터 협곡 및 기타 사물에 이르기까지 어려운 지형에서 데이터베이스를 유지 관리하는 데 완벽합니다.
        분명히 탱크 총과 BMPT의 앙각을 추측하지 못했고 자동 유탄 발사기의 존재도 최소 작동 거리를 제안합니다. 그들은 교활한 30mm를 40mm "Balkan"으로 대체합니다 ...
        유일한 것은 프로그래밍 가능한 공기 폭발이있는 탄약이있는 57mm 주포가 BMPT에서 제안하지만 아무도 구매 한 구성을 우리에게 발표하지 않았다는 것입니다 ... ;-)
      4. +2
        30 8 월 2017 11 : 05
        추신: 런처에 ATGM만 있다고 누가 말했습니까?
        사실 전투 유닛의 다소 흥미로운 명명법이 있습니다 ... ;-)
      5. +1
        30 8 월 2017 19 : 40
        인용구 : Großer Feldherr
        왜 필요한지 명확하게 설명하지 못했습니다

        내가 이해하는 한 그들은 일반적으로 보병이 수행하는 탱크를 덮는 임무를 수행합니다.
    2. +2
      30 8 월 2017 09 : 46
      이러한 개발은 아프가니스탄 전쟁 경험을 기반으로 소련에서 다시 시작되었습니다 (두 개의 포탑에 두 개의 30mm 대포 또는 BMP-3의 전투 모듈이있는 금속으로 적어도 두 가지 버전으로 구현되었습니다). 그래서 여기서 UVZ는 이미 존재하는 프로젝트를 추진하려고 시도했으며 그 시작은 소련에있었습니다.
    3. +1
      30 8 월 2017 10 : 08
      제품 견적 : Doliva63
      그들은 BMPT를 사려고했지만 직원도없고 훈련도없고 전투 편성도없는 이유는 무엇입니까?

      이것이 큰 문제입니까?그리고 그를 위해 소련 군대에서 실행된 것처럼 전투 구성의 적용 및 위치 문제를 명확히 하기 위해 XNUMX개월에서 XNUMX년 동안 훈련 또는 선형 부분에서 상태를 실행하는 것을 목표로 하는 실험적 연습입니까?
      제품 견적 : Doliva63
      그러나 국방부는 어떤 요구도하지 않았습니다. 이것은 순전히 먹을 것이 없었던 그 해의 UVZ의 이니셔티브입니다. 테페

      MO가 이것에 대해 직접 빚을 졌습니까 아니면 항상 그렇듯이 가장 중요한 것은 덤불에서 소리를 지르는 것입니다.
      1. +9
        30 8 월 2017 13 : 57
        열정은 당신의 실패한 성격을 보여줍니다. 바라건대 나이가 들면서 지나갈 것입니다. 롤
        그리고이 쓰레기의 디자이너는 2006 년 Prospector 훈련장에서 그와 이야기했을 때 이것에 대해 저에게 "보고"했습니다.
        1. +1
          30 8 월 2017 15 : 21
          제품 견적 : Doliva63
          열정은 당신의 실패한 성격을 보여줍니다. 바라건대 나이가 들면서 지나갈 것입니다.

          모호한 인터넷 성격에 대한 당신 자신인가요?
          다시 한번 VODNIK는 RF 군대에서 절대적으로 쓸모가 없으며 기능적으로는 경찰, 사령관의 차량에 지나지 않습니다.
          제품 견적 : Doliva63
          그리고이 쓰레기의 디자이너는 2006 년 Prospector 훈련장에서 그와 이야기했을 때 이것에 대해 저에게 "보고"했습니다.

          그러나이 불행한 디자이너가 2005 년 42 MSD에서 귀하에게보고하지 않았습니까? 그의 대리인은이 카트에 대한 긍정적 인 결론을 얻으려고 서두르지 만 모든 곳에서 스 래싱을 받았습니다.
          1. +7
            30 8 월 2017 17 : 58
            아니, 난 우리가 그와 싸웠 기 때문에보고하지 않았다 세 연령의 아시안이
    4. +2
      30 8 월 2017 10 : 20
      그건 그렇고, VO에 대한 기사는 BMPT 등장의 역사에 대해 동일합니다
      https://topwar.ru/27164-istoriya-poyavleniya-bmpt
      .html 중에서

      그리고 그것은 다음과 같이 말합니다
      “소련에서는 군사 산업 단지의 명령뿐만 아니라 정부의 명령 또는 법령에 의해 새로운 군사 장비 및 무기 모델이 만들어졌습니다. BMPT와 함께이 전투 차량이“5-1986 년의 군비 및 군용 장비에 대한 가장 중요한 연구 개발 작업의 1990 년 계획”에 포함되었을 때이 계획은 모든 주 조직에 구속력이 있으며 자금이 제공되었습니다. 기본적으로 새로운 기계의 개발을위한 R & D의 초 기자이자 전투 사용의 개념은 O.N. Brilev 소령이 이끄는 BA BTV 탱크 부였다.

      글쎄, 우리가 지금 보는 BMPT는 그러한 아이디어와 개발의 상속녀입니다.
      1. +2
        30 8 월 2017 11 : 00
        제품 견적 : Andrey
        글쎄, 우리가 지금 보는 BMPT는 그러한 아이디어와 개발의 상속녀입니다.

        나는 그렇게 말하지 않을 것이다 ...
        우리가 그 이야기를 기억한다면 완전히, 그렇지? 현재 "터미네이터"의 버전은 유일한 버전이 아니었고 더욱이 최고도 아니 었습니다.
        "troychatka"가있는 변형과 30mm 포가있는 XNUMX 개의 독립 전투 모듈이 훨씬 더 유망했지만 UVZ가 아니라 Chelyabinsk Tractor에 의해 개발 되었기 때문에 성공적으로 "잊혀졌습니다"
        1. 0
          1 9 월 2017 01 : 23
          제품 견적 : 스페이드
          "troychatka" 옵션과 30mm 주포가 장착된 XNUMX개의 독립 전투 모듈이 훨씬 더 유망했습니다.

    5. 0
      30 8 월 2017 14 : 28
      국가 테스트를 통과했기 때문에 90 년대의 BMP-T (가장 원시적이고 고대)를 구입할 것이라는 인파가있었습니다 .... 더 정교한 테스트는 여전히 참여하지 않았습니다 ... 그리고 전투 모듈은 소형 무기에 취약합니다 ..
      1. 0
        1 9 월 2017 01 : 16
        제품 견적 : seos
        국가 테스트를 통과했기 때문에 90 년대의 BMP-T (가장 원시적이고 고대)를 구입할 것이라는 인파가있었습니다 .... 더 정교한 테스트는 여전히 참여하지 않았습니다 ...

        첫 번째는 더 정교했고 72는 T-72의 리메이크를 기반으로 한 저렴한 옵션입니다.
    6. 0
      1 9 월 2017 01 : 06
      제품 견적 : Doliva63
      그러나 국방부는 어떤 요구도하지 않았습니다. 이것은 순전히 먹을 것이 없었던 그 해의 UVZ의 이니셔티브입니다.

      ".... BMPT 작업은 1980년대 중반에 시작되었으며, ChTZ에서 T-72A 탱크를 기반으로 차량의 첫 번째 버전이 제작되었습니다. .. 옴스크 설계국도 개발에 참여했습니다 ....."
  5. +1
    30 8 월 2017 09 : 19
    152까지 100 탱크가 절대적으로 심각하지 않기 때문에 여전히 전기자로 조이거나 큰 문제가 있거나 여전히 2020mm를 밀고 싶어합니다.
    1. +2
      30 8 월 2017 09 : 40
      모든 것이 매우 간단합니다. armata의 효율성과 보안은 다양한 보호용 벨과 휘파람에 의해 제공됩니다 : 능동적 보호, 화재 통제 단지 등 기타 t90에 armata, 발사 통제 시스템, kaz, dz에서 대포를 넣으십시오. 맞지 않는 탄약을 운반하기 위해 일정한 수의 격자 스크린과 사료 틈새로이 모든 것을 뿌려 주면 결과 탱크는 전기자보다 열등하지만 부품에 비해 2-3 배 저렴하고 훨씬 친숙합니다. 서두르지 마십시오.
    2. +4
      30 8 월 2017 10 : 25
      인용구 : 그라츠
      152까지 100 탱크가 절대적으로 심각하지 않기 때문에 여전히 전기자로 조이거나 큰 문제가 있거나 여전히 2020mm를 밀고 싶어합니다.

      우리가 스토리지에있는 탱크를 가지고 이미 15 수천 대 주문을했음을 고려하면 Armat를 생산하는 것이 가능하고 가능하지만 시리즈를 운전하려면 왜 앞으로 가야합니까? 그러한 구매는 중요하지 않지만 지금은 그다지 관련이 없기 때문에 다른 지역에서 더 필요한 것을 구매할 수 있습니다. 예를 들어 같은 SU-57를 구매하는 경우와 같이. 그러는 동안 수백 명의 Armat가 운전하고 탱커가 훈련을 받게되며 결함이 수정 될 것입니다 ... 20-22 년까지 Armata는 양산 준비가 될 것입니다 Armata의 탱크는 아닙니다. T-15 및 T-16과 더 많은 20 유형의 장갑 차량이 만들어집니다.
      1. 0
        30 8 월 2017 13 : 13
        개선이 아니라 강점과 약점이 있습니다. 제 생각에는 물론 현재 새로운 90의 지휘 전차로 완벽하게 맞을 것입니다. 드론도 그에게 밀어 넣으면 일반적으로 완벽합니다.
        1. +1
          30 8 월 2017 15 : 36
          제품 견적 : cariperpaint
          현재 새로운 90 개 중 지휘 탱크로 완벽하게 맞습니다

          아마도 그들은 단일 기갑 사단의 단일 탱크 연대를 무장시킬 것입니다. 말해봐, 칸테미로브스카야. 그리고 예, 그들은 매립지 주변을 운전할 것입니다. 그렇지 않으면 더 따뜻한 곳입니다.
          1. 0
            30 8 월 2017 20 : 49
            할 것 같지 않은. 그러나 지금 실행하십시오. 개념이 바뀌고 있습니다. 이제 그들은 이제 첫 번째 탱크 군대에 있습니다. 따라서 그들에게 이유를 제시하는 것만으로는 충분하지 않습니다.
      2. 0
        30 8 월 2017 13 : 22
        괜찮아.
    3. 0
      30 8 월 2017 14 : 32
      괜찮아요, T-90을 어떻게 구입했는지 기억하세요 .... 같은 탱크 100 대 ..
  6. 0
    30 8 월 2017 10 : 37
    메인 타워의 주요 무기인 28개의 목표물을 발사할 수 있는 BMPT-3 타워의 소파-T-3-선구자에서 약간의 넌센스를 허용합니다.
    1. +1
      30 8 월 2017 11 : 25
      BMPT에는 다른 작업이 있으며 주요 작업은 보병으로부터 탱크를 보호하는 것입니다.
  7. +2
    30 8 월 2017 13 : 05
    이 쓰레기에 대해 어떻게 논의 할 수 있습니까? 알려진 바가 없으며 모든 것이 수십 년 동안 측정됩니다. 저자가 코에서 모든 것을 골랐던 것 같습니다. 게다가 그의 기사가있는이 삼촌이 이미 그를 지겹게하는 방식으로 제시됩니다. 나는 그를 이름으로 부르고 싶지 않으며 "저자"는 큰 소리로 말합니다
    1. 0
      30 8 월 2017 13 : 17
      24월 24일 국방부와 연구 및 생산 회사인 Uralvagonzavod는 특정 작업 수행 또는 필요한 장비의 건설 및 공급에 관한 몇 가지 계약에 서명했습니다. XNUMX개 계약의 총 가치는 XNUMX억 루블을 초과했습니다.

      이것으로 충분하지 않습니까?))) 어떻게 든 정보에 이상하게 반응합니다
      1. +1
        30 8 월 2017 17 : 10
        제품 견적 : cariperpaint
        24월 24일 국방부와 연구 및 생산 회사인 Uralvagonzavod는 특정 작업 수행 또는 필요한 장비의 건설 및 공급에 관한 몇 가지 계약에 서명했습니다. XNUMX개 계약의 총 가치는 XNUMX억 루블을 초과했습니다.
        이것으로 충분하지 않습니까?))) 어떻게 든 정보에 이상하게 반응합니다


        "특정 작업, 또는 필요한 장비의 건설 및 공급에 관한 것" - 특히 좋아하는 정보로 간주합니까?
        비행기나 증기선, 아니면 포크와 스푼이 24억에 리벳을 박을 수도 있습니다.
        나는 작가는 아니지만 오랫동안 VO에 있었고 그들이 지금 쓰는 것은 완전히 쓰레기입니다
        특히이 동지에는 아무것도없는 기사가 있습니다.
        그러나 매우 다산은 매일 그의 작품을 리벳
        구두점이 누락되어 죄송합니다.
        키보드에 문제가 있습니다
        1. 0
          30 8 월 2017 17 : 23
          제품 견적 : magirus401
          "특정 작업, 또는 필요한 장비의 건설 및 공급에 관한 것" - 특히 좋아하는 정보로 간주합니까?
          이 소식에 이미 아프다
    2. +3
      30 8 월 2017 13 : 29
      그래서 이것은 최근 리뷰의 특징적인 스타일입니다. "가용한 정보에 따르면, 어떤 의미에서는 일정량의 장비가 현대화될 것입니다." 군대는 현대화의 의미와 정도를 밝히는 데 서두를 필요가 없다.
      그럼에도 불구하고 고려된 조치는 타이가에서 영국해까지 최대 XNUMX만년이 가장 강력할 수 있도록 허용할 것입니다."
  8. 0
    30 8 월 2017 13 : 27
    주요 탱크 (정량적 용어로)는 T-72B3이며, 25 %는 T-90M이 될 것이며 나머지 T-14 Armata는 원칙적으로 모든 것이 올바르게 수행되고 예산에 더 적합합니다. T-72B3는 매우 좋은 전차로 밝혀졌으며 (더 많은 것은 시리아에서 테스트가 진행 중임), T-90 M은 모든 사람에게 매우 심각한 경쟁자가 될 것입니다. 세계에서 가장 우수한 MBT 운영이 가능합니다. ) 14-10 년 후에 T-20와 T-72을 천천히 대체 할 것입니다 ..........
    1. 0
      30 8 월 2017 13 : 45
      현대화에 관한 T80도 논의되었습니다. 물류의 공포
      1. 0
        30 8 월 2017 14 : 34
        나는 그들이 업그레이드되기를 바랍니다 .... 적어도 contact-5는 붙어있을 것입니다 ...
  9. 0
    30 8 월 2017 22 : 42
    여기 두 가지 느낌이 있습니다.
    한편으로는 기존 장비를 현대화하는 것이 필요합니다.
    반면에 신기술이 너무 느리게 다가오고 있다는 것은 안타까운 일입니다.
    세 번째로, 이미 동시에 서비스 중인 많은 탱크 모델이 있습니다.
    또한 동일한 T-72와 같은 엄청난 수의 탱크가 저장되어 있으며 모든 사람이 어떤 식 으로든 현대화 할 수 없다는 것이 분명합니다. 나머지는 어떻게해야합니까? 쓰기?
    그리고 마지막으로-T72bm3가 오랫동안 우리 탱크 부대의 기초로 남아 있다면 러시아의 의미에서 우리는이 "조건부 적"에 전혀 저항 할 수 있습니까?
    1. 0
      1 9 월 2017 13 : 07
      예. "Armata"는 네 번째 탱크 유형입니다. 이는 4가지 유형의 예비 부품 및 예비 부품, 4가지 연료 및 윤활유 세트를 의미하며 수리 및 유지 보수를 위한 l/s, 전문가 및 기반 준비는 말할 것도 없습니다. 우리의 국방 예산은 매우 풍부합니다.
  10. 0
    31 8 월 2017 04 : 25
    Armata의 선체 합판을 더 두꺼운 것으로 변경했다고 합니다. 이제 그녀는 바람을 두려워하지 않습니다.
    1. +4
      31 8 월 2017 08 : 14
      그는 뛰어 내렸다. 그대로 유지, 포레스트 브라더
      1. +2
        31 8 월 2017 15 : 19
        그래서 그는 전차입니다. 모두가 그것을 운전합니다.
        1. 0
          2 9 월 2017 12 : 28
          전차로 당신을 태울 수도 있습니다. 올라 가면서)))에 따라 Armata의 골판지 케이스를 접착 한 바보들에게 헤드 라이트를 잘못된 위치에 접착했다고 알려주는 방법을 알려 드리겠습니다. 실제 탱크에는 헤드 램프가 없습니다. 사물함은 처음에는 거친 지형에서 떨어지는 탱크의 일부이므로 일반적으로 고무로 만들어졌으며 이것이 맞습니다. 그러나 탱크가 코톤이나 합판이라면 당연히 접착제를 붙일 위치는 신경 쓰지 않습니다.
          1. +9
            2 9 월 2017 13 : 18
            인용문 : 전차
            실제 탱크에는 펜더 라이너에 헤드라이트가 없습니다. 펜더 라이너는 거친 지형에서 처음에 떨어지는 탱크의 일부입니다.

            - 지금
            인용문 : 전차
            그러므로 그들은 보통 고무로 만들어져 있습니다.

            -nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ... 웃음

            인용문 : 전차
            하지만 탱크가 코르톤이나 합판이라면 물론 어디에 붙일지는 신경 쓰지 않습니다

            -당신은 전혀 탱크가 아니므로 이마에 붙입니다. 너는 갈 것이다 전차 예
            1. 0
              2 9 월 2017 13 : 51
              이 아들은 똥이 아니라 인생의 현실이다
              1. +9
                2 9 월 2017 14 : 53
                인용문 : 전차
                이것은 아들이다

                아들 아, 아직 여기있어?

                인용문 : 전차
                이들은 삶의 현실이다

                탱크의 날개 방패는 무엇입니까? 직접 본 적이 있습니까?

                힌트: 봤어. 한두 번이 아닙니다. 그리고 PPD에 도착하면 항상 여분이 있었습니다. 그런 다음 검사관은 "어디서"와 같이 얻을 것입니다. 웃음
                1. 0
                  2 9 월 2017 15 : 39
                  예, 오랫동안 펜더에 이미 강화 고무를 썼습니다. 80 년대에 그들은 정착하기 시작했습니다. 이 기사에서도 사진에서 볼 수 있습니다. Zhelezyaki는 거친 지형에서 날아가고 심지어 탱크 도로에서도 매우 자주 발생하며 트랙의 먼지는 모든 가시성을 닫습니다. 그리고 철 펜더의 끝없는 공급에 대해, 당신은 할머니에게 말하는 청년입니까?
  11. 0
    3 9 월 2017 21 : 22
    탱커의 날 선물이 뭐에요? 나는 경제를 더 원하지만 ...
  12. 0
    4 9 월 2017 05 : 27
    밸런스드 아머 파워! 한 번에 소련은 보병 전투 차량을 만들었으며, 이는 전차의 전투 구성에서 병기 전투를 이끌고 세계 전술을 뒤집어 놓을 수 있습니다. 이제 러시아는 지역 분쟁의 전투 경험을 바탕으로 탱크 지원 격투 차량을 만들었습니다. 항상 러시아인들처럼 간단하고 안정적이며 효율적입니다! hi
  13. 0
    5 9 월 2017 21 : 10
    이것은 예산에 돈이 없다는 것을 의미합니다. 그들은 군대를 구하기 시작했습니다. 이는 메드베데프 정부가 0.7년까지 GDP 성장률을 2035% 수준으로 계획하고 있기 때문에 예상할 수 있는 일이었습니다.
  14. 0
    20 9 월 2017 21 : 24
    제품 견적 : Doliva63
    ... 이제 전술에 맞게 전술을 조정할 수 있습니까? 바보

    그리고 아직 존재하지 않는 것을 사용하기 위한 전술이 어떻게 있을 수 있습니까?
    항공이 나타났습니다-해당 전술이 나타 났고 탱크가 나타났습니다-전술이 나타 났으며 기관총조차도 새로운 전술을 수반했습니다. 먼저 새로운 종류의 무기가 있고 그 다음에는 그 사용 전술이 있고 그 반대는 아닙니다.