소련의 재난이 통제되었다.
탁월한 러시아 철학자 알렉산더 지노비예프 (Alexander Zinoviev)는 이렇게 말했습니다. 기자 인 빅토르 루팡 (Viktor Lupan)과의 대화는 베를린에서 열렸으며 올해 7 월 24에서 프랑스의 신문 인 르 피가로 (Le Figaro)가 발표했습니다. 출간 된 지 10 년이 지난 지금, 지노 비에프 (Zinoviev)와 예언자의 견해에 대한 정확성은 특히 명백 해졌다.
얼마나 정확하고 적절합니까! 우리가 뛰어난 철학자의 모든 인터뷰를 읽기 전에 몇 가지 중요한 순간을 강조하겠습니다.
- "소련 공산주의의 잘 정립 된 견해와는 반대로 내부적 인 이유 때문에 붕괴 된 것은 아니다. 그것의 붕괴는 역사 웨스트. 전례없는 승리는 행성 권력을 수립하는 것을 반복합니다. 공산주의의 종식은 또한 민주주의의 종말을 의미했다. 오늘날의 시대는 공산주의 이후뿐 아니라 포스트 민주주의이기도합니다. 오늘날 우리는 민주주의 전체주의의 수립, 또는 원한다면 전체주의 민주주의를 목격하고 있습니다. "
"서방에서는 일반 시민을 보호 할 수있는 정치적 힘이 더 이상 존재하지 않는다. 정당의 존재는 형식에 불과합니다. 매일 그들 사이의 차이는 점점 줄어들 것입니다. "
- "모든 혁명적 인 쿠데타는 한때 외부로부터지지를 받았다."
"어떤 음모?" 음모가 없습니다. 세계 정부는 잘 알려진 초 국가적 상업, 금융 및 정치 구조의 지도자들에 의해 관리된다. "
- "유럽 연합은 оружие 국가 주권의 파괴. 그것은 초 국가적 유기체에 의해 개발 된 프로젝트의 일부입니다. "
"민주주의 전체주의는 과거의 전체주의 정권을 능가 할 것"이라고 말했다.
"소비에트 전체주의는 진정한 다국적, 다민족 사회를 만들어 냈습니다. 그것은 소련의 분열이 그들을 파괴하는 가장 좋은 방법으로 간주 되었기 때문에 다양한 형태의 민족주의를 자극하기 위해 초인적 인 선전 노력을 한 서구 민주주의 국가였다. "
"그러나 오늘날 러시아인이나 프랑스 인은 어떨까요?" 그의 사람들이 미국 인디언의 미래를 기다리고 있다고 기뻐할 수 있습니까? "
인터뷰의 전체 텍스트.
출처 : http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=48
질문. 너는 그런 긴 망명 후에 어떤 감정을 가지고 집에 돌아 간다?
대답. 그가 강하고 존경 받고 경외심을 불러 일으키는 주를 떠났을 때 그가 돌아 왔을 때 그는 패배 한 나라를 발견했습니다. 다른 사람들과 달리 나는 적어도 선택의 여지가 있다면 소련을 떠날 수 없다. 이주는 나를 위해 진정한 형벌이되었습니다.
질문. 그럼에도 불구하고, 당신은 여기에서 받았습니다 (독일에서 - 대략 차선).
대답. 사실입니다 ... 그러나 내 책의 승리와 성공으로 인해서, 나는 언제나 이방인처럼 느껴졌습니다.
질문. 공산주의의 붕괴 이후, 서구 체제가 당신 연구의 주요 대상이되었습니다. 왜?
대답. 내가 예측 한 것이 일어 났기 때문에 : 공산주의의 붕괴는 러시아의 붕괴로 바뀌었다.
질문. 공산주의에 대항 한 투쟁은 러시아를 파괴하려는 욕망을 덮은 것으로 밝혀졌습니다.
대답. 맞아. 나는 내 시간에 내가이 부끄러운 행동에 대해 나를 모르는 파트너 였기 때문에 이것을 말한다. 러시아의 재앙은 서구에서 원했다. 나는 이데올로기 투쟁을 흉내 내고 실제로 러시아의 죽음을 준비한 연구에 참여한 문서를 읽었다. 그리고 내 국민과 나라를 파괴하는 사람들의 진영에 더 이상 머무를 수 없게 된 것은 참으로 견디기 힘들게되었습니다. 서방은 나에게 낯선 사람이 아니지만 나는 그것을 적의 권력으로 간주한다.
질문. 애국자가 되었습니까?
대답. 애국심은 저를 걱정하지 않습니다. 나는 국제 교육을 받았고 그에게 충실했다. 러시아 나 러시아처럼 말하기조차 할 수 없다. 그러나 나는이 나라와이 나라에 속한다. 나는 그들 중 일부입니다. 내 국민의 현재 고통은 너무 심해서 멀리서 볼 수 없다. 세계화의 무례 함은 받아 들일 수없는 것들을 드러낸다.
질문. 그럼에도 불구하고 많은 옛 소비에트 반체제 인사들은 오늘날 그들의 고향에 대해 인권과 민주주의 국가로 이야기한다. 그리고 지금이 관점이 서구에서 일반적으로 받아 들여지면, 당신은 그것을 논박하려고합니다. 여기서 모순이 없는가?
대답. 냉전 기간 동안 민주주의는 공산주의 전체주의에 맞선 투쟁의 무기였습니다. 오늘날 우리는 냉전 시대가 서구 역사의 절정 이었다는 것을 이해합니다. 그 당시 모든 것이 서부에있었습니다. 전례가없는 부의 증가, 진정한 자유, 엄청난 사회적 진보, 거창한 과학적 및 기술적 발견! 그러나 동시에 서구는 조용히 변했습니다. 당시 선진국들의 소심한 통합은 사실 우리가 오늘날 목격하고있는 경제의 국제화와 권력의 세계화의 선두 주자였습니다.
통합은 일반적인 복지를 증진시키는 데 도움이 될 수 있으며, 예를 들어 그것이 연합 할 형제애 적 민족의 합법적 인 욕구를 충족 시킨다면 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다. 그러나 문제의 통합은 초기부터 초 국가적 권위에 의해 엄격히 통제 된 수직적 구조로 생각되었다. 러시아가 성공하지 못하면서 소련에 대항하여 반혁명이 일어나지 않으면 서방은 세계화에 착수 할 수 없었습니다.
질문. 그래서 고르바초프의 역할은 긍정적이지 못했습니까?
대답. 나는 약간 다른 각도에서 사물을 본다. 소련의 공산주의에 대한 확고한 견해와는 반대로 내부적 인 이유로 붕괴 된 것은 아니다. 그 붕괴는 의심의 여지없이 서양 역사상 가장 위대한 승리입니다. 전례없는 승리는 행성 권력을 수립하는 것을 반복합니다. 공산주의의 종식은 또한 민주주의의 종말을 의미했다. 오늘날의 시대는 공산주의 이후뿐 아니라 포스트 민주주의이기도합니다. 오늘날 우리는 민주주의 전체주의의 수립, 또는 원한다면 전체주의 민주주의를 목격하고 있습니다.
질문. 이 모든 것이 약간 터무니없는 소리로 들리지는 않습니까?
대답. 전혀 아닙니다. 민주주의는 다원주의를 요구하며, 다원주의는 서로 경쟁하고 동시에 서로 영향을 미치는 최소한 두 개의 동등한 세력을 전제로합니다. 냉전 기간에는 자본주의와 공산주의가 공존하는 두 가지 반대 체제가 존재하는 세계 민주주의, 전지구 적 다원주의가있었습니다. 뿐만 아니라 불투명하지만, 여전히 처음 두 그룹에 기인 할 수없는 국가의 구조. 소비에트 전체주의는 서구로부터 오는 비판에 취약했다. 차례로, 서방은 특히 소련의 공산당을 통해 소련의 영향을 받았다. 오늘날 우리는 하나의 단일 한 힘, 하나의 이데올로기, 그리고 세계화의 전당이 지배하는 세계에 살고 있습니다. 이 모든 것들은 냉전 시대에 상업, 은행, 정치 및 정보 조직과 같은 다양한 형태의 초 구조물이 점차 등장하면서 형성되기 시작했습니다. 활동의 다른 분야에도 불구하고,이 세력은 초국적 본질에 의해 통일되었다.
공산주의의 붕괴로 그들은 세계를 통치하기 시작했다. 따라서 서방 국가들은 스스로를 지배적 인 위치에 놓았지만, 동시에 그들은 또한 내가 수퍼 사회라고 부르는 것에 찬성하여 점차 주권을 잃어 감에 따라 종속적인 입장에 처해있다. 행성 초 사회는 상업 국가와 비영리 단체로 구성되어 있으며 각 국가의 경계를 훨씬 넘어서고있다. 다른 나라들처럼, 서구 국가들도이 초 국가적 구조를 장악하고있다. 그리고 이것은 국가의 주권이 또한 다원주의, 그리고 그러므로, 행성 규모의 민주주의의 불가결 한 부분 이었음에도 불구하고, 이것은 사실입니다. 현재 지배하는 초강대국은 주권 국가를 억압한다. 우리의 눈 앞에서 펼쳐지는 유럽 통합은 초 국가적 권위에 찬성하여이 새로운 대기업 내에서 다원주의가 사라지게합니다.
질문. 그러나 프랑스 나 독일이 민주주의 국가로 계속 남아 있다고 생각하지 않습니까?
대답. 서방 국가들은 냉전 시대 진정한 민주주의를 알게되었습니다. 정당은 진정한 이데올로기 적 차이와 다양한 정치 프로그램을 갖고있었습니다. 언론 기관도 서로 매우 달랐습니다. 이 모든 것이 평범한 사람들의 삶에 영향을 주었고, 웰빙의 성장에 기여했습니다. 이제 이것이 끝났습니다. 사회적으로 지향 된 입법 및 고용 보장과 함께 민주적이고 번영하는 자본주의는 주로 공산주의에 대한 두려움의 존재 때문이었다. 동유럽 국가들에서 공산주의가 몰락 한 후, 서구에서는 시민들의 사회적 권리에 대한 대규모 공격이 시작되었다. 오늘날 대부분의 유럽 국가에서 권력을 장악하고있는 사회 주의자들은 자본주의 국가에 있던 사회주의 체제를 파괴하는 정책 인 사회 보장 체제 해체 정책을 추진하고 있습니다.
서방에는 일반 시민을 보호 할 수있는 정치적 힘이 없습니다. 정당의 존재는 형식에 불과합니다. 매일 그들 사이의 차이가 점점 줄어들 것입니다. 발칸 반도에서의 전쟁은 민주적 인 것이 아니 었습니다. 그럼에도 불구하고 역사적으로 그러한 모험에 반대했던 사회 주의자들이 주도했다. 일부 국가에서는 환경 론자들도 나토 (NATO) 폭파로 인한 환경 재앙을 환영했다. 그들은 심지어 감히 고갈 된 우라늄을 담은 폭탄이 환경에 위험을 초래하지 않는다고 주장했다.
그래서 서구 국가의 사회 조직에서 민주주의가 점차 사라지고 있습니다. 전체주의는 도처에 퍼져 나가고 있습니다. 초 국가적 구조가 각주의 법을 부과하기 때문입니다. 이 비민주적인 상부 구조는 명령을 내리며, 제재를 가하고, 금수 조치를 조직하고, 폭탄을 떨어 뜨리고, 굶주린 다. 클린턴도 그녀에게 복종한다. 금융 전체주의는 정치 권력을 퇴보시켰다. 냉담한 전체주의는 감정과 동정심에 대한 외면이다. 재정적 독재와 비교할 때, 정치 독재는 꽤 인간으로 간주 될 수 있습니다. 가장 잔인한 독재 정권에서 최소한 저항은 가능했다. 은행에 반항하는 것은 불가능합니다.
질문. 혁명은 어떨까요?
대답. 민주주의 전체주의와 재정적 독재는 사회 혁명의 가능성을 배제한다.
질문. 왜?
대답. 그들은 거대하고 전능 한 군사력과 세계적인 규모의 재정적 질식을 결합하기 때문입니다. 모든 혁명적 인 쿠데타는 한 때 외부로부터지지를 받았다. 이제는 주권 국가가 아니거나되지 않을 것이므로 지금부터는 불가능합니다. 더욱이 사회적 수준이 가장 낮 으면 노동자 계급이 실업 계급으로 대체된다. 그리고 실업자는 무엇을 원합니까? 일. 그러므로 그들은 과거 노동자 계급보다 덜 유리한 입장에 서있다.
질문. 모든 전체주의 체제에는 그들 자신의 이데올로기가 있었다. 당신은 포스트 민주주의라고 부르는이 새로운 사회의 이념은 무엇입니까?
대답. 가장 영향력있는 서구 이론가들과 정치인들은 우리가 포스트 이데올로기 시대에 접어 들었다고 믿는다. 왜냐하면 "이데올로기"란 단어는 공산주의, 파시즘, 나치즘 등을 의미하기 때문입니다. 사실, 지난 50 년 동안 발전해 온 서구 세계의 이데올로기는 공산주의 나 국가 사회주의보다 훨씬 강합니다. 서구 시민은 공산주의 선전을 통해 한 번 평범한 소비에트 인보다 훨씬 어리 석다. 이데올로기의 분야에서 가장 중요한 것은 아이디어가 아니라 배포의 메커니즘입니다. 예를 들어 서구 언론의 힘은 최고 권력 시대에 바티칸 선전의 가장 강력한 수단보다 비견 할 수 없을 정도로 높습니다.
그리고 이것은 모든 영화, 문학, 철학이 아니라 영향력의 모든 레버리지와 가장 넓은 의미에서의 문화 전파의 수단이이 방향으로 작용합니다. 사소한 충동으로이 지역에서 일하는 모든 사람들은 단일 한 힘의 원천으로부터 오는 명령에 대해 무의식적으로 생각이 생기는 그러한 일관성에 반응합니다. 전체 Karadzic 또는 Milosevic 대통령 또는 다른 사람에게 브랜드를 결정하는 것으로 충분했기 때문에 전체 행성 선전 기계가 반대 할 수있었습니다. 그 결과, 현존하는 모든 법을 위반 한 나토 정치인들과 장군들을 비난하는 대신, 압도적 다수의 서방 시민들은 세르비아에 대한 전쟁이 필요하고 공평하다는 것을 확신하고 있습니다. 서구 이데올로기는 필요에 따라 아이디어를 결합하고 혼합합니다. 이러한 아이디어 중 하나 - 서양의 가치관과 라이프 스타일은 세계 최고입니다! 행성에있는 대부분의 사람들에게이 값들은 비참한 결과를 초래합니다. 이 가치들이 러시아를 파괴 할 것이라고 미국인들에게 납득 시키십시오. 너는 성공하지 못할 것이다. 그들은 서구 가치의 보편성에 대한 논증을 계속 주장 할 것이고, 따라서 이데올로기 교리주의의 근본 원리 중 하나를 따른다. 서양의 이론가, 정치인 및 대중 매체는 그들의 시스템이 최고라고 절대적으로 확신합니다.
그래서 의심의 여지가없고 명확한 양심을 갖고있는 사람들이 전 세계에 그것을 강요합니다. 이 가장 높은 가치를 가진 서양인은 새로운 수퍼맨입니다. 그 용어는 금기 시되지만, 이것은이 문제에 관한 것입니다. 물론,이 현상은 과학적으로 연구되어야합니다. 그러나 나는 사회학과 역사의 일부 영역에서 과학 연구를 수행하는 것이 극도로 어려워 졌다고 말한다. 갑자기 민주주의 전체주의의 메커니즘을 연구하고자하는 과학자가 엄청난 어려움을 겪을 것입니다. 그것에서 추방자를 만들 것입니다. 반면에 연구가 지배적 인 이데올로기에 봉사하는 사람들은 교부금에 묻혀 있으며, 출판사와 언론은이 저자들과 협력 할 수있는 권리를 위해 싸우고있다. 나는 외국 대학에서 연구원으로 일하면서 자신의 피부에서 경험했다.
질문. 이웃에 대한 관용과 존중의 아이디어를 좋아하는 슈퍼 이데올로기가 아닌가요?
대답. 서양 엘리트의 대표를 경청하면 모든 것이 너무 순수하고 관대하며 사람들을 존중하는 것처럼 보입니다. 이렇게함으로써, 그들은 선전의 고전적인 규칙을 적용합니다 : 감미로운 연설로 현실을 감추십시오. 그러나 TV를 켜고 영화관에 가거나 베스트셀러를 열거 나 대중 음악을 듣는 것만으로도 그 반대의 것을 확인할 수 있습니다. 전례없는 잔혹성, 성행위, 돈에 대한 숭배의 확산입니다. 고귀한 연설은 전체주의 민주주의라는 세 가지 기둥을 숨기려하고 있습니다.
질문. 그리고 인권은 어떻습니까? 그들이 서구에서 가장 많이 관찰하는 것이 아닙니까?
대답. 이제부터 인권에 대한 생각 또한 점차 압력을 받고 있습니다. 비록이 권리가 타고난 것이고, 양도 할 수없는 순수한 이데올로기 적 논문 일지라도 오늘날의 첫 번째 엄격한 분석조차도 견딜 수 없을 것이다. 나는 서구 이데올로기에 내가 공산주의와 함께했던 것과 동일한 과학적 분석을 할 준비가되어있다. 그러나 이것은 오늘의 인터뷰가 아닌 긴 대화입니다 ...
질문. 서구 이데올로기는 핵심 아이디어를 가지고 있습니까?
대답. 세계화의 아이디어! 즉, 세계 지배! 그리고이 아이디어는 다소 불쾌한 것이기 때문에, 세계를 하나의 통합 된 전체로 변화시키는 것에 관한 행성 연합에 관한 긴 구절로 덮혀 있습니다 ... 사실, 서구는 이제 세계적 차원에서 구조적인 변화를 시작했습니다. 한편으로는 서구 사회가 전 세계를 지배하지만, 피라미드 맨 꼭대기에서 초 국가적 권위를 가지고 수직적으로 재건되었다.
질문. 세계 정부?
대답. 네, 원하면요.
질문. 그런 것들을 믿는 것은 세계 음모에 대한 망상적인 환상의 희생자가 아닐까요?
대답. 무슨 음모 야? 음모가 없습니다. 세계 정부는 잘 알려진 초 국가적 상업, 금융 및 정치 구조의 지도자들에 의해 관리된다. 제가 계산 한 바에 따르면 오늘날 세계를 지배하고있는이 슈퍼 사회는 이미 5 천만 명에 이릅니다. 그 중심은 미국입니다. 서유럽 국가들과 일부 아시아계 "용"들이 그 기반을 구성합니다. 다른 국가들은 재정 및 경제의 격차가 매우 큽니다. 이것이 현실입니다. 선전에 관해서, 그녀는 세상이 큰 박애이기 때문에 세계 의회에 의해 통제되는 세계 정부의 창설이 바람직하다고 믿는다. 이 모든 것이 군중을위한 이야기입니다.
질문. 유럽 의회도?
대답. 유럽 의회가 존재하기 때문에 아닙니다. 그러나 유럽 연합이 회원국 정부의 선의의 결과라고 믿는 것은 순진 할 것이다. 유럽 연합은 국가 주권의 파괴를위한 무기입니다. 그것은 초 국가적 유기체에 의해 개발 된 프로젝트의 일부입니다.
질문. 유럽 연합 (EU)은 소련 붕괴 이후 이름을 바꿨다. 그를 대체 할 것처럼, 그것은 "유럽 연합"으로 알려지게되었다. 결국 그것은 다르게 부를 수 있습니다. 볼셰비키와 마찬가지로 EU 지도자도 스스로위원회 (commissar)라고 부른다. 볼셰비키처럼, 그들은위원회의 책임자이다. 마지막 대통령은 "선출 된"유일한 후보자였습니다 ...
대답. 우리는 사회 조직의 과정이 특정 법률의 적용을 받는다는 사실을 잊지 말아야합니다. 백만명의 사람들을 조직하는 것은 1 천만개를 조직하는 것이고 또 다른 것은 1 억을 조직하는 것이 가장 힘든 일입니다. 5 억 인구를 조직하는 것은 엄청난 양의 일입니다. 새로운 행정기구를 만들고, 관리 할 사람을 훈련시키고, 중단없는 기능을 보장 할 필요가있다. 이것이 최우선 순위입니다. 실제로 소비에트 연방은 초 국가적 행정 구조로 이끄는 다국적 대기업의 전형적인 예이다. 유럽 연합은 구소련보다 더 나은 결과를 원합니다! 그것은 상당히 정당합니다. 20 년 전 나는 소련 체제의 소위 결함이 서구에서 더욱 발전했다는 사실에 충격 받았다.
질문. 뭐라구?
대답. 기획! 서구 경제는 소련 경제가 예전에 계획되었던 것보다 훨씬 더 계획되었습니다. 관료주의! 소비에트 유니온 (Soviet Union)에서, 10에서부터 활동 인구의 12 %에 이르기까지 국가의 행정과 행정에서 일했습니다. 미국에서는 그러한 근로자들이 16 - 20 %에 관한 것입니다. 그러나 소련은 계획 경제와 관료제의 부담으로 인해 비판 받았다. CPSU 중앙위원회 (Central Committee of the CPSU)는 2 수천 명의 사람들을 일했습니다.
공산당기구의 수는 150 수천 명의 노동자에 도달했습니다. 오늘날 서구에서는 더 많은 사람들을 고용하는 수십, 수백 개의 산업 및 금융 기업을 찾을 수 있습니다. 소비에트 공산당의 관료기구는 서구의 거대 다국적 기업 직원들과 비교하면 무시할 만하다. 실제로, 그것은 인식되어야한다 : 소련은 관리 직원의 부족 때문에 정확하게 통제되지 않았다. 행정 직원이 2 ~ 3 배 더 필요했습니다! 유럽 연합 (EU)은 이러한 문제를 잘 알고 있으므로이를 고려합니다. 인상적인 행정기구 없이는 통합이 불가능합니다.
질문. 당신이 말하는 것은 유럽 지도자들이 광고하는 자유주의의 생각에 반대합니다. 그들의 자유주의가 단지 창문에 불과하다고 생각하십니까?
대답. 행정부는 강력하게 성장하는 경향이 있으며 이는 자신에게 위험합니다. 그녀는 그것에 대해 알고 있습니다. 어떤 유기체와 마찬가지로, 그것은 정상적인 기능의 지속을위한 자체 해독제를 발견합니다. 사기업이 그 중 하나입니다. 또 다른 해독제는 사회적 및 개인적인 도덕입니다. 이를 적용하면 정부는 자멸의 경향으로 고심하고 있습니다. 따라서 그녀는 자신의 중력에 균형을 이루기 위해 자유주의를 창안했다. 그러나 오늘날 자유 주의자는 어리 석다. 자유주의 사회는 더 이상 존재하지 않는다. 자유주의 교리는 인류 역사상 전례가없는 자본 집중의 시대의 현실과 일치하지 않는다. 거대한 재원의 이동은 개개의 주와 개인으로 구성된 개인의 이익을 어떤 식 으로든 고려하지 않습니다.
자유주의 란 개인의 주도권과 재정적 위험을 의미합니다. 오늘날 모든 비즈니스는 은행이 제공하는 돈이 필요합니다. 이 은행들은 점차 감소하고 있으며 독재적이고 지휘자 인 정책을 추진하고있다. 사업주는 모든 것이 대출에 후순위가되므로 금융 기관의 통제하에 있기 때문에 자비를 베풀고 있습니다. 자유주의의 기초 인 개인의 중요성은 날마다 줄어들고 있습니다. 오늘날 부시 또는 클린턴, 콜 또는 슈뢰더, 시라크 또는 조스팽과 같은이 기업이나이 기업, 또는 그 나라를 누가 운영하는지는 중요하지 않습니다.
질문. 20 세기의 전체주의 정권은 극도로 잔인하며 서구 민주주의에 관해서는 말할 수 없습니다.
대답. 가장 중요한 것은 방법이 아니라 결과를 얻는 것입니다. 예를 들어 주시겠습니까? 나치 독일과의 전쟁에서 소련은 20 만 명을 잃었습니다 (러시아 연방 국방부 최신 데이터 - 27 백만 - 대략). 그리고 엄청난 피해를 입었습니다. 냉전 기간 동안, 폭탄과 총이없는 전쟁, 모든면에서 훨씬 많은 사상자가 발생했습니다! 지난 10 년 동안 러시아인의 평균 수명은 10 년 정도 단축되었습니다! 사망률은 비극적으로 출생률을 초과합니다.
2 백만 명의 어린이는 집에서 자지 않습니다. 취학 연령의 어린이 5 백만명은 학교에 가지 않습니다. 백만 명의 마약 중독자가 등록되었습니다. 알코올 중독은 보편화되었습니다. 청소년의 12 %는 다양한 신체적 장애로 인해 병역에 적합하지 않습니다. 냉전 시대의 패배와 서구 생활 양식으로의 이행에 따른 직접적인 결과가 여기에 있습니다. 계속된다면 인구는 처음에는 70 백만에서 150 백만, 그리고 100 백만으로 빠르게 떨어집니다. 민주주의 전체주의는 이전 전체주의 정권을 능가 할 것이다.
질문. 폭력?
대답. 마약, 가난한 영양, 에이즈는 군대 폭력보다 훨씬 효과적입니다. 냉전 시대의 거대한 파괴 이후 서구는 "평화 운동"을 발명했다. 이라크와 유고 슬라비아의 캠페인은 선동 기계가 "선한 원인"또는 "인본주의 적 전쟁"의 의미를 부여하는 집단적 처벌과 극도로 대규모의 보복 행위의 두 가지 사례이다. 희생자의 폭력을 스스로에 맞선다는 것이 또 다른 기술입니다. 그 사용법의 예는 러시아의 반혁명 1985이다. 그러나 유고 슬라비아에서 전쟁을 일으키기 위해 서유럽 국가들은 자신과 전쟁을 벌였습니다.
질문. 귀하의 의견으로는, 세르비아와의 전쟁도 유럽과의 전쟁 이었습니까?
대답. 맞아. 유럽 안에는 자기 자신에 대항하여 행동 할 수있는 힘이있다. 세르비아가 압도적 인 세계화에 저항했기 때문에 세르비아가 선정되었습니다. 러시아는 다음 순위에 올 수있다. 중국 전에 ...
질문. 그녀의 핵무기에도 불구하고?
대답. 러시아의 핵무기는 거대하지만 구식이다. 또한 러시아인들은 도덕적으로 무장을 해제하고 항복 할 준비가되어 있습니다 ... 21 세기의 엄청난 힘에 의해 모든 것이 인류가 전에 보았던 모든 것을 능가 할 것입니다. 중국 공산주의와의 다가올 세계 전쟁에 대해서 생각해보십시오. 인구 밀도가 높은 그런 나라를 물리 치기 위해서는 수백만 명의 10 - 20이 아니라 수백만 명의 500을 파괴해야합니다. 오늘날 선전 기계의 성취 수준을 고려할 때 상당히 가능합니다. 물론 자유와 인권의 이름으로. 일부 홍보 단체 만이 새로운 것을 발명하지 않는다면 그다지 고귀한 이유는 없습니다.
질문. 사람들이 자신이 투표 할 수 있고 자신을 표현할 수 있다고 생각할 수 있다고 생각하지 않습니까?
대답. 첫째, 사람들은 이미 약간의 투표를하고 있으며 나중에는 더 적을 것입니다. 여론은 서구에서 대중 매체에 의해 형성된다. 코소보 전쟁의 보편적 인 승인을 회상하기에 충분합니다. 스페인 전쟁을 기억하십시오! 자원 봉사자들은 전 세계의 한쪽 또는 다른 쪽에서 싸우러 왔습니다. 베트남 전쟁을 기억하십시오. 이제부터 사람들은 선전의 소유자가 원하는 방식으로 만 반응한다는 것을 잘 알고 있습니다.
질문. 소련 사회주의 연방 공화국과 유고 슬라비아는 세계에서 가장 민족이 많은 나라 였지만 이것에도 불구하고 그들은 파괴되었다. 당신은 한편으로는 다민족 국가들의 파괴와 다른 한편으로는 다국적주의의 선전 사이의 연관성을 보았습니까?
대답. 소비에트 전체주의는 진정한 다민족 및 다민족 사회를 만들어 냈습니다. 서방 민주주의 국가들은 여러 형태의 민족주의를 자극하기 위해 초인적 인 선전 노력을 한 바있다. 소련의 분열이 그들을 파괴하는 가장 좋은 방법으로 간주 되었기 때문이다. 유고 슬라비아에서도 같은 메커니즘이 작동했습니다. 독일은 항상 유고 슬라비아를 제거하려고 노력해 왔습니다. 단합 된 유고 슬라비아는 저항 할 수 있습니다. 서양 제도의 본질은 즉시 모든 당사자에게 법을 제정하고 최고 판사로 활동하기 쉽도록 부서에 있습니다. 이 기술이 향후 중국의 해체에 적용되지 않는다고 가정 할 이유는 없습니다.
질문. 인도와 중국은 유고 슬라비아의 폭격에 반대했다. 어떤 경우에 그들은 저항의 장대를 형성 할 수 있습니까? 아직도 2 억 명의 사람들 - 이것은 뭔가입니다!
대답. 이들 국가의 수단은 서방의 군사력과 기술과 비교할 수 없다.
질문. 유고 슬라비아에있는 미군 병기의 효과에 깊은 인상을 받았습니까?
대답. 이 경우뿐만 아니라 결정이 내려 졌다면 세르비아는 몇 시간 안에 사라질 것입니다. 분명히 새로운 세계 질서의 지도자들은 영구적 인 폭력 전략을 선택했습니다. 하나씩, 지역 갈등은 이제 우리가 이미 보아 왔던 "평화주의 전쟁"의 기계가 그들을 진압 할 수 있도록 확대 될 것입니다.
사실 그것은 전체 행성을 제어하는 기술이 될 수 있습니다. 서부는 지구의 천연 자원 대부분을 통제합니다. 그것의 지적 자원은 세계 다른 국가의 자원보다 수백 배나 더 큽니다. 이러한 압도적 인 우월성은 기술, 예술, 미디어, 컴퓨터 과학, 과학 분야에서 서구의 헤게모니를 초래하고, 따라서 다른 모든 분야의 보급을 초래합니다. 세상을 정복하는 것은 너무 쉬울 것입니다. 결국, 그들은 여전히 관리해야합니다! 미국인들이 지금 해결하려고하는 근본적인 문제입니다 ... 지구상의 그리스도의 시대에 100 수백만 명이 살았던 것을 이해하십시오. 오늘날, 나이지리아에는 너무 많은 주민이 있습니다!
10 억 개의 자파도 로프와 그들에 동화 된 사람들은 전 세계를 지배 할 것입니다. 그러나이 10 억은 또한 관리되어야합니다. 어쩌면 2 억 인구가 서구 세계를 통치해야 할 것이다. 그들은 데리러 훈련해야합니다. 그래서 중국은 서방의 헤게모니에 맞선 투쟁을 무 찌르는 운명에 처해있다. 이 나라는 300 만 명의 사람들로 구성된 효과적인 관리기구를 구현하기 위해 경제적, 지적 자원뿐만 아니라 관리가 부족합니다. 서방 만이 세계 거버넌스의 문제를 해결할 수있다. 그는 이미 이것을 시작했다. 예를 들어 러시아에서 공산주의 국가에 있었던 수십만 명의 자파도노프가 원칙적으로 지도부 직위를 차지합니다. 전체주의 민주주의는 또한 식민지 민주주의가 될 것입니다.
질문. 마르크스에 따르면, 식민지화는 폭력과 잔인 함 외에 문명의 혜택을 가져 왔습니다. 어쩌면 인류의 역사는 새로운 라운드에서 반복 될까요?
대답. 정말로, 왜 안되죠? 하지만, 아아, 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 아메리칸 인디언들은 문명에 어떤 기여를 했습니까? 사실상 그들은 붕괴되고, 파괴되고, 지구의 얼굴에서 지워 졌기 때문에 아무도 없습니다. 그리고 지금 러시아어의 공헌을보세요! 그리고 일반적으로, 저는 중요한 발언을 할 것입니다. 서방은 지적, 예술적, 스포츠 적 관점에서 소련의 군사력을 두려워하지 않았습니다. 웨스트는 소련이 어떻게 생생하게 살아가는지를 보았습니다!
그리고 이것이 적을 파괴하기 위해 필요한 주요 것입니다. 그것은 행해진 것입니다. 러시아 과학은 오늘날 미국의 자금 지원에 달려있다. 그것은 미국이 경쟁자들에게 자금을 대주는 것에 관심이 없기 때문에 비참한 상태에 있습니다. 미국인들은 러시아 과학자들이 모국에서 일하도록하는 것을 선호한다. 소비에트 영화는 또한 파괴되어 미국인으로 대체되었다. 문학에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 세계 지배는 주로 지식인으로 나타나거나, 문화에 따라 달라집니다. 그래서 최근 수십 년 동안 미국인들은 세계의 문화적 지적 수준을 자신들 만의 차원으로 낮추려고 열심히 노력하여 이러한 지시를 행사할 수있게되었습니다.
질문. 그러나이 지배가 모든 인류에게 이익이되지 않을까요?
대답. 열 세대를 걸쳐 살아갈 사람들은 모든 것이 인류의 이름으로, 즉 그들의 이익을 위해 일어났다 고 말할 수 있습니다. 그러나 오늘 살고있는 러시아인이나 프랑스 인은 어떨까요? 그의 사람들이 아메리칸 인디언의 미래를 기다리고 있다고 기뻐할 수 있습니까? "인류"라는 용어는 추상화입니다. 실제로 러시아인, 프랑스 인, 세르비아 인 등이 있습니다. 그러나 현재의 추세가 계속된다면 현대 문명을 설립 한 사람들 (나는 라틴 민족을 의미 함)이 점차 사라질 것입니다.
서유럽에는 이미 외국인들이 넘쳐나고 있습니다. 우리는 아직 이것에 대해 말하지 않았지만,이 현상은 우연이 아니라 통제되지 않은 인간의 흐름에 의한 결과가 아닙니다. 목표는 미국의 상황과 유사한 유럽의 상황을 만드는 것입니다. 프랑스 인은 인류가 행복 할 것이지만 프랑스 인은 없다는 말을 듣는 것은 거의 행복하지 않을 것 같습니다. 어쨌든 낙원 같이 살 것 인 한정된 수의 사람들을 지구에 남겨 두는 것은 합리적인 프로젝트 일 수 있습니다. 나머지 사람들은 그들의 행복이 역사적인 발전의 결과라고 확실히 생각할 것입니다 ... 아닙니다. 중요한 것은 우리와 우리의 사랑하는 사람들이 오늘 사는 삶입니다.
질문. 소비에트 체제는 효과가 없었다. 모든 전체주의 사회가 비효율적입니까?
대답. 효율성이란 무엇입니까? 미국에서는 체중 감소 비용이 러시아의 주 예산을 초과합니다. 그리고 여전히 뚱뚱한 시민의 수가 늘어나고 있습니다. 그러한 사례는 수십 가지가 있습니다.
질문. 서방에서 급진적 인 급진주의가 자체 파괴로 이어질 것이라고 말할 수 있을까요?
대답. 나치즘은 전쟁 중 파괴되었다. 소비에트 체제는 젊고 강했다. 그녀는 외부의 세력에 의해 파괴되지 않았다면 계속 살았을 것입니다. 사회 제도는 스스로를 파괴하지 않습니다. 외력 만이 그들을 파괴 할 수 있습니다. 그것은 표면에 굴러 다니는 공과 같습니다 : 외부 장애물 만 있으면 멈출 수 있습니다. 나는 정리가 증명함에 따라 증명할 수있다. 오늘날 우리는 엄청난 경제적 군사적 우월성을 가진 나라가 지배하고 있습니다. 새로운 초기 세계 질서는 단극성 경향이있다.
모든 외부 적을 제거함으로써 초 국가적 정부가이를 달성한다면 통일 된 사회 체제는 시간이 끝날 때까지 생존 할 수 있습니다. 오직 한 사람 만이 자신의 병으로 죽을 수 있습니다. 그러나 사람들의 집단, 심지어 작은 집단조차도 이미 번식을 통해 생존하려고 노력할 것입니다. 수십억의 사회 시스템을 상상해보십시오! 자기 파괴적인 현상을 예견하고 예방하는 능력은 무한합니다. 가까운 미래에 민주주의 전체주의가 르네상스 시대에 시작된 서구 사회 발전의 마지막 단계이기 때문에 세계의 차이를 제거하는 과정을 멈추게 할 수는 없다.
A. Zinoviev의 이력서 커리큘럼
유명한 철학자이자 작가 인 Alexander Zinoviev는 1922 년 농민 가정에서 태어났습니다. 방과 후, 그는 모스크바 철학 문학 문학 연구소에 입학했으며 스탈린의 성격 컬트에 반대하여 다른 대학에 입학 할 권리없이 추방되었습니다. 그는 곧 체포되어 도망 쳤으며 국가 보안 기관에 숨어 있었다. 그는 병역으로 인해 더 이상 어려움에서 구원을 받았으며, 1940 년에 떠나 1946 년까지 봉사했습니다. 위대한 애국 전쟁은 전차 연대에서 시작하여 공격으로 완료되었습니다. 항공, 군사적 공로로 명령과 메달 수여 전쟁 후, 그는 모스크바 주립 대학의 철학 학부를 졸업하고 동시에 역학을 공부했습니다.
Lomonosov Moscow State University의 Philosophy of Philosophy 학생들을위한 50 대 후반에 Zinoviev라는 이름은 독단주의에 대한 투쟁이라는 새로운 아이디어의 상징이었습니다. 1960에서 지노 비에프 박사는 박사 학위 논문을 옹호했으며, 얼마 지나지 않아 그는 교수 자격을 취득하고 모스크바 대학에서 논리학을 전공했습니다.
소련에서 1978에있는 알렉산더 Zinoviev의 추방을위한 이유는 문학 명성이 그에 의하여 온 서쪽에서 간행 된 사회학 소설 "Yawning 고도"이었다. 집에서 지노 비에프는 그 해에 일어난 모든 결과와 함께 반 공산주의자의 역할을 부여 받았다. 그는 당에서 퇴학 당했고 직장에서 퇴학 당했고, 시민권을 박탈 당하고 모든 과학 학위, 칭호, 군대를 포함한 상 등을 퇴출했다. 침묵의 분위기가 주변에 생겨났습니다. 그런 사람이 전혀없는 것처럼 모든 것이 조직되었습니다.
서부에서 Alexander Zinoviev는 40 소설을 20 언어로 번역하여 과학 및 사회 학적 결과를 예술적 형식으로 제시하는 사회학 소설 (사회학 소설)의 새로운 장르를 창작했습니다. 개념, 진술, 부분적으로는 사회학의 방법이 소설의 수단으로 사용되며, 후자는 과학의 수단으로 사용됩니다.
집으로 돌아온 알렉산더 알렉산드로 비치 (Alexander Alexandrovich)는 사회학 연구를 계속하고 모스크바 국립 대학교 (Moscow State University)에서 강의하고 새로운 러시아에 대한 에세이를 발표했습니다.
얼마나 정확하고 적절합니까! 우리가 뛰어난 철학자의 모든 인터뷰를 읽기 전에 몇 가지 중요한 순간을 강조하겠습니다.
- "소련 공산주의의 잘 정립 된 견해와는 반대로 내부적 인 이유 때문에 붕괴 된 것은 아니다. 그것의 붕괴는 역사 웨스트. 전례없는 승리는 행성 권력을 수립하는 것을 반복합니다. 공산주의의 종식은 또한 민주주의의 종말을 의미했다. 오늘날의 시대는 공산주의 이후뿐 아니라 포스트 민주주의이기도합니다. 오늘날 우리는 민주주의 전체주의의 수립, 또는 원한다면 전체주의 민주주의를 목격하고 있습니다. "
"서방에서는 일반 시민을 보호 할 수있는 정치적 힘이 더 이상 존재하지 않는다. 정당의 존재는 형식에 불과합니다. 매일 그들 사이의 차이는 점점 줄어들 것입니다. "
- "모든 혁명적 인 쿠데타는 한때 외부로부터지지를 받았다."
"어떤 음모?" 음모가 없습니다. 세계 정부는 잘 알려진 초 국가적 상업, 금융 및 정치 구조의 지도자들에 의해 관리된다. "
- "유럽 연합은 оружие 국가 주권의 파괴. 그것은 초 국가적 유기체에 의해 개발 된 프로젝트의 일부입니다. "
"민주주의 전체주의는 과거의 전체주의 정권을 능가 할 것"이라고 말했다.
"소비에트 전체주의는 진정한 다국적, 다민족 사회를 만들어 냈습니다. 그것은 소련의 분열이 그들을 파괴하는 가장 좋은 방법으로 간주 되었기 때문에 다양한 형태의 민족주의를 자극하기 위해 초인적 인 선전 노력을 한 서구 민주주의 국가였다. "
"그러나 오늘날 러시아인이나 프랑스 인은 어떨까요?" 그의 사람들이 미국 인디언의 미래를 기다리고 있다고 기뻐할 수 있습니까? "
인터뷰의 전체 텍스트.
출처 : http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=48
질문. 너는 그런 긴 망명 후에 어떤 감정을 가지고 집에 돌아 간다?
대답. 그가 강하고 존경 받고 경외심을 불러 일으키는 주를 떠났을 때 그가 돌아 왔을 때 그는 패배 한 나라를 발견했습니다. 다른 사람들과 달리 나는 적어도 선택의 여지가 있다면 소련을 떠날 수 없다. 이주는 나를 위해 진정한 형벌이되었습니다.
질문. 그럼에도 불구하고, 당신은 여기에서 받았습니다 (독일에서 - 대략 차선).
대답. 사실입니다 ... 그러나 내 책의 승리와 성공으로 인해서, 나는 언제나 이방인처럼 느껴졌습니다.
질문. 공산주의의 붕괴 이후, 서구 체제가 당신 연구의 주요 대상이되었습니다. 왜?
대답. 내가 예측 한 것이 일어 났기 때문에 : 공산주의의 붕괴는 러시아의 붕괴로 바뀌었다.
질문. 공산주의에 대항 한 투쟁은 러시아를 파괴하려는 욕망을 덮은 것으로 밝혀졌습니다.
대답. 맞아. 나는 내 시간에 내가이 부끄러운 행동에 대해 나를 모르는 파트너 였기 때문에 이것을 말한다. 러시아의 재앙은 서구에서 원했다. 나는 이데올로기 투쟁을 흉내 내고 실제로 러시아의 죽음을 준비한 연구에 참여한 문서를 읽었다. 그리고 내 국민과 나라를 파괴하는 사람들의 진영에 더 이상 머무를 수 없게 된 것은 참으로 견디기 힘들게되었습니다. 서방은 나에게 낯선 사람이 아니지만 나는 그것을 적의 권력으로 간주한다.
질문. 애국자가 되었습니까?
대답. 애국심은 저를 걱정하지 않습니다. 나는 국제 교육을 받았고 그에게 충실했다. 러시아 나 러시아처럼 말하기조차 할 수 없다. 그러나 나는이 나라와이 나라에 속한다. 나는 그들 중 일부입니다. 내 국민의 현재 고통은 너무 심해서 멀리서 볼 수 없다. 세계화의 무례 함은 받아 들일 수없는 것들을 드러낸다.
질문. 그럼에도 불구하고 많은 옛 소비에트 반체제 인사들은 오늘날 그들의 고향에 대해 인권과 민주주의 국가로 이야기한다. 그리고 지금이 관점이 서구에서 일반적으로 받아 들여지면, 당신은 그것을 논박하려고합니다. 여기서 모순이 없는가?
대답. 냉전 기간 동안 민주주의는 공산주의 전체주의에 맞선 투쟁의 무기였습니다. 오늘날 우리는 냉전 시대가 서구 역사의 절정 이었다는 것을 이해합니다. 그 당시 모든 것이 서부에있었습니다. 전례가없는 부의 증가, 진정한 자유, 엄청난 사회적 진보, 거창한 과학적 및 기술적 발견! 그러나 동시에 서구는 조용히 변했습니다. 당시 선진국들의 소심한 통합은 사실 우리가 오늘날 목격하고있는 경제의 국제화와 권력의 세계화의 선두 주자였습니다.
통합은 일반적인 복지를 증진시키는 데 도움이 될 수 있으며, 예를 들어 그것이 연합 할 형제애 적 민족의 합법적 인 욕구를 충족 시킨다면 긍정적 인 결과를 가져올 수 있습니다. 그러나 문제의 통합은 초기부터 초 국가적 권위에 의해 엄격히 통제 된 수직적 구조로 생각되었다. 러시아가 성공하지 못하면서 소련에 대항하여 반혁명이 일어나지 않으면 서방은 세계화에 착수 할 수 없었습니다.
질문. 그래서 고르바초프의 역할은 긍정적이지 못했습니까?
대답. 나는 약간 다른 각도에서 사물을 본다. 소련의 공산주의에 대한 확고한 견해와는 반대로 내부적 인 이유로 붕괴 된 것은 아니다. 그 붕괴는 의심의 여지없이 서양 역사상 가장 위대한 승리입니다. 전례없는 승리는 행성 권력을 수립하는 것을 반복합니다. 공산주의의 종식은 또한 민주주의의 종말을 의미했다. 오늘날의 시대는 공산주의 이후뿐 아니라 포스트 민주주의이기도합니다. 오늘날 우리는 민주주의 전체주의의 수립, 또는 원한다면 전체주의 민주주의를 목격하고 있습니다.
질문. 이 모든 것이 약간 터무니없는 소리로 들리지는 않습니까?
대답. 전혀 아닙니다. 민주주의는 다원주의를 요구하며, 다원주의는 서로 경쟁하고 동시에 서로 영향을 미치는 최소한 두 개의 동등한 세력을 전제로합니다. 냉전 기간에는 자본주의와 공산주의가 공존하는 두 가지 반대 체제가 존재하는 세계 민주주의, 전지구 적 다원주의가있었습니다. 뿐만 아니라 불투명하지만, 여전히 처음 두 그룹에 기인 할 수없는 국가의 구조. 소비에트 전체주의는 서구로부터 오는 비판에 취약했다. 차례로, 서방은 특히 소련의 공산당을 통해 소련의 영향을 받았다. 오늘날 우리는 하나의 단일 한 힘, 하나의 이데올로기, 그리고 세계화의 전당이 지배하는 세계에 살고 있습니다. 이 모든 것들은 냉전 시대에 상업, 은행, 정치 및 정보 조직과 같은 다양한 형태의 초 구조물이 점차 등장하면서 형성되기 시작했습니다. 활동의 다른 분야에도 불구하고,이 세력은 초국적 본질에 의해 통일되었다.
공산주의의 붕괴로 그들은 세계를 통치하기 시작했다. 따라서 서방 국가들은 스스로를 지배적 인 위치에 놓았지만, 동시에 그들은 또한 내가 수퍼 사회라고 부르는 것에 찬성하여 점차 주권을 잃어 감에 따라 종속적인 입장에 처해있다. 행성 초 사회는 상업 국가와 비영리 단체로 구성되어 있으며 각 국가의 경계를 훨씬 넘어서고있다. 다른 나라들처럼, 서구 국가들도이 초 국가적 구조를 장악하고있다. 그리고 이것은 국가의 주권이 또한 다원주의, 그리고 그러므로, 행성 규모의 민주주의의 불가결 한 부분 이었음에도 불구하고, 이것은 사실입니다. 현재 지배하는 초강대국은 주권 국가를 억압한다. 우리의 눈 앞에서 펼쳐지는 유럽 통합은 초 국가적 권위에 찬성하여이 새로운 대기업 내에서 다원주의가 사라지게합니다.
질문. 그러나 프랑스 나 독일이 민주주의 국가로 계속 남아 있다고 생각하지 않습니까?
대답. 서방 국가들은 냉전 시대 진정한 민주주의를 알게되었습니다. 정당은 진정한 이데올로기 적 차이와 다양한 정치 프로그램을 갖고있었습니다. 언론 기관도 서로 매우 달랐습니다. 이 모든 것이 평범한 사람들의 삶에 영향을 주었고, 웰빙의 성장에 기여했습니다. 이제 이것이 끝났습니다. 사회적으로 지향 된 입법 및 고용 보장과 함께 민주적이고 번영하는 자본주의는 주로 공산주의에 대한 두려움의 존재 때문이었다. 동유럽 국가들에서 공산주의가 몰락 한 후, 서구에서는 시민들의 사회적 권리에 대한 대규모 공격이 시작되었다. 오늘날 대부분의 유럽 국가에서 권력을 장악하고있는 사회 주의자들은 자본주의 국가에 있던 사회주의 체제를 파괴하는 정책 인 사회 보장 체제 해체 정책을 추진하고 있습니다.
서방에는 일반 시민을 보호 할 수있는 정치적 힘이 없습니다. 정당의 존재는 형식에 불과합니다. 매일 그들 사이의 차이가 점점 줄어들 것입니다. 발칸 반도에서의 전쟁은 민주적 인 것이 아니 었습니다. 그럼에도 불구하고 역사적으로 그러한 모험에 반대했던 사회 주의자들이 주도했다. 일부 국가에서는 환경 론자들도 나토 (NATO) 폭파로 인한 환경 재앙을 환영했다. 그들은 심지어 감히 고갈 된 우라늄을 담은 폭탄이 환경에 위험을 초래하지 않는다고 주장했다.
그래서 서구 국가의 사회 조직에서 민주주의가 점차 사라지고 있습니다. 전체주의는 도처에 퍼져 나가고 있습니다. 초 국가적 구조가 각주의 법을 부과하기 때문입니다. 이 비민주적인 상부 구조는 명령을 내리며, 제재를 가하고, 금수 조치를 조직하고, 폭탄을 떨어 뜨리고, 굶주린 다. 클린턴도 그녀에게 복종한다. 금융 전체주의는 정치 권력을 퇴보시켰다. 냉담한 전체주의는 감정과 동정심에 대한 외면이다. 재정적 독재와 비교할 때, 정치 독재는 꽤 인간으로 간주 될 수 있습니다. 가장 잔인한 독재 정권에서 최소한 저항은 가능했다. 은행에 반항하는 것은 불가능합니다.
질문. 혁명은 어떨까요?
대답. 민주주의 전체주의와 재정적 독재는 사회 혁명의 가능성을 배제한다.
질문. 왜?
대답. 그들은 거대하고 전능 한 군사력과 세계적인 규모의 재정적 질식을 결합하기 때문입니다. 모든 혁명적 인 쿠데타는 한 때 외부로부터지지를 받았다. 이제는 주권 국가가 아니거나되지 않을 것이므로 지금부터는 불가능합니다. 더욱이 사회적 수준이 가장 낮 으면 노동자 계급이 실업 계급으로 대체된다. 그리고 실업자는 무엇을 원합니까? 일. 그러므로 그들은 과거 노동자 계급보다 덜 유리한 입장에 서있다.
질문. 모든 전체주의 체제에는 그들 자신의 이데올로기가 있었다. 당신은 포스트 민주주의라고 부르는이 새로운 사회의 이념은 무엇입니까?
대답. 가장 영향력있는 서구 이론가들과 정치인들은 우리가 포스트 이데올로기 시대에 접어 들었다고 믿는다. 왜냐하면 "이데올로기"란 단어는 공산주의, 파시즘, 나치즘 등을 의미하기 때문입니다. 사실, 지난 50 년 동안 발전해 온 서구 세계의 이데올로기는 공산주의 나 국가 사회주의보다 훨씬 강합니다. 서구 시민은 공산주의 선전을 통해 한 번 평범한 소비에트 인보다 훨씬 어리 석다. 이데올로기의 분야에서 가장 중요한 것은 아이디어가 아니라 배포의 메커니즘입니다. 예를 들어 서구 언론의 힘은 최고 권력 시대에 바티칸 선전의 가장 강력한 수단보다 비견 할 수 없을 정도로 높습니다.
그리고 이것은 모든 영화, 문학, 철학이 아니라 영향력의 모든 레버리지와 가장 넓은 의미에서의 문화 전파의 수단이이 방향으로 작용합니다. 사소한 충동으로이 지역에서 일하는 모든 사람들은 단일 한 힘의 원천으로부터 오는 명령에 대해 무의식적으로 생각이 생기는 그러한 일관성에 반응합니다. 전체 Karadzic 또는 Milosevic 대통령 또는 다른 사람에게 브랜드를 결정하는 것으로 충분했기 때문에 전체 행성 선전 기계가 반대 할 수있었습니다. 그 결과, 현존하는 모든 법을 위반 한 나토 정치인들과 장군들을 비난하는 대신, 압도적 다수의 서방 시민들은 세르비아에 대한 전쟁이 필요하고 공평하다는 것을 확신하고 있습니다. 서구 이데올로기는 필요에 따라 아이디어를 결합하고 혼합합니다. 이러한 아이디어 중 하나 - 서양의 가치관과 라이프 스타일은 세계 최고입니다! 행성에있는 대부분의 사람들에게이 값들은 비참한 결과를 초래합니다. 이 가치들이 러시아를 파괴 할 것이라고 미국인들에게 납득 시키십시오. 너는 성공하지 못할 것이다. 그들은 서구 가치의 보편성에 대한 논증을 계속 주장 할 것이고, 따라서 이데올로기 교리주의의 근본 원리 중 하나를 따른다. 서양의 이론가, 정치인 및 대중 매체는 그들의 시스템이 최고라고 절대적으로 확신합니다.
그래서 의심의 여지가없고 명확한 양심을 갖고있는 사람들이 전 세계에 그것을 강요합니다. 이 가장 높은 가치를 가진 서양인은 새로운 수퍼맨입니다. 그 용어는 금기 시되지만, 이것은이 문제에 관한 것입니다. 물론,이 현상은 과학적으로 연구되어야합니다. 그러나 나는 사회학과 역사의 일부 영역에서 과학 연구를 수행하는 것이 극도로 어려워 졌다고 말한다. 갑자기 민주주의 전체주의의 메커니즘을 연구하고자하는 과학자가 엄청난 어려움을 겪을 것입니다. 그것에서 추방자를 만들 것입니다. 반면에 연구가 지배적 인 이데올로기에 봉사하는 사람들은 교부금에 묻혀 있으며, 출판사와 언론은이 저자들과 협력 할 수있는 권리를 위해 싸우고있다. 나는 외국 대학에서 연구원으로 일하면서 자신의 피부에서 경험했다.
질문. 이웃에 대한 관용과 존중의 아이디어를 좋아하는 슈퍼 이데올로기가 아닌가요?
대답. 서양 엘리트의 대표를 경청하면 모든 것이 너무 순수하고 관대하며 사람들을 존중하는 것처럼 보입니다. 이렇게함으로써, 그들은 선전의 고전적인 규칙을 적용합니다 : 감미로운 연설로 현실을 감추십시오. 그러나 TV를 켜고 영화관에 가거나 베스트셀러를 열거 나 대중 음악을 듣는 것만으로도 그 반대의 것을 확인할 수 있습니다. 전례없는 잔혹성, 성행위, 돈에 대한 숭배의 확산입니다. 고귀한 연설은 전체주의 민주주의라는 세 가지 기둥을 숨기려하고 있습니다.
질문. 그리고 인권은 어떻습니까? 그들이 서구에서 가장 많이 관찰하는 것이 아닙니까?
대답. 이제부터 인권에 대한 생각 또한 점차 압력을 받고 있습니다. 비록이 권리가 타고난 것이고, 양도 할 수없는 순수한 이데올로기 적 논문 일지라도 오늘날의 첫 번째 엄격한 분석조차도 견딜 수 없을 것이다. 나는 서구 이데올로기에 내가 공산주의와 함께했던 것과 동일한 과학적 분석을 할 준비가되어있다. 그러나 이것은 오늘의 인터뷰가 아닌 긴 대화입니다 ...
질문. 서구 이데올로기는 핵심 아이디어를 가지고 있습니까?
대답. 세계화의 아이디어! 즉, 세계 지배! 그리고이 아이디어는 다소 불쾌한 것이기 때문에, 세계를 하나의 통합 된 전체로 변화시키는 것에 관한 행성 연합에 관한 긴 구절로 덮혀 있습니다 ... 사실, 서구는 이제 세계적 차원에서 구조적인 변화를 시작했습니다. 한편으로는 서구 사회가 전 세계를 지배하지만, 피라미드 맨 꼭대기에서 초 국가적 권위를 가지고 수직적으로 재건되었다.
질문. 세계 정부?
대답. 네, 원하면요.
질문. 그런 것들을 믿는 것은 세계 음모에 대한 망상적인 환상의 희생자가 아닐까요?
대답. 무슨 음모 야? 음모가 없습니다. 세계 정부는 잘 알려진 초 국가적 상업, 금융 및 정치 구조의 지도자들에 의해 관리된다. 제가 계산 한 바에 따르면 오늘날 세계를 지배하고있는이 슈퍼 사회는 이미 5 천만 명에 이릅니다. 그 중심은 미국입니다. 서유럽 국가들과 일부 아시아계 "용"들이 그 기반을 구성합니다. 다른 국가들은 재정 및 경제의 격차가 매우 큽니다. 이것이 현실입니다. 선전에 관해서, 그녀는 세상이 큰 박애이기 때문에 세계 의회에 의해 통제되는 세계 정부의 창설이 바람직하다고 믿는다. 이 모든 것이 군중을위한 이야기입니다.
질문. 유럽 의회도?
대답. 유럽 의회가 존재하기 때문에 아닙니다. 그러나 유럽 연합이 회원국 정부의 선의의 결과라고 믿는 것은 순진 할 것이다. 유럽 연합은 국가 주권의 파괴를위한 무기입니다. 그것은 초 국가적 유기체에 의해 개발 된 프로젝트의 일부입니다.
질문. 유럽 연합 (EU)은 소련 붕괴 이후 이름을 바꿨다. 그를 대체 할 것처럼, 그것은 "유럽 연합"으로 알려지게되었다. 결국 그것은 다르게 부를 수 있습니다. 볼셰비키와 마찬가지로 EU 지도자도 스스로위원회 (commissar)라고 부른다. 볼셰비키처럼, 그들은위원회의 책임자이다. 마지막 대통령은 "선출 된"유일한 후보자였습니다 ...
대답. 우리는 사회 조직의 과정이 특정 법률의 적용을 받는다는 사실을 잊지 말아야합니다. 백만명의 사람들을 조직하는 것은 1 천만개를 조직하는 것이고 또 다른 것은 1 억을 조직하는 것이 가장 힘든 일입니다. 5 억 인구를 조직하는 것은 엄청난 양의 일입니다. 새로운 행정기구를 만들고, 관리 할 사람을 훈련시키고, 중단없는 기능을 보장 할 필요가있다. 이것이 최우선 순위입니다. 실제로 소비에트 연방은 초 국가적 행정 구조로 이끄는 다국적 대기업의 전형적인 예이다. 유럽 연합은 구소련보다 더 나은 결과를 원합니다! 그것은 상당히 정당합니다. 20 년 전 나는 소련 체제의 소위 결함이 서구에서 더욱 발전했다는 사실에 충격 받았다.
질문. 뭐라구?
대답. 기획! 서구 경제는 소련 경제가 예전에 계획되었던 것보다 훨씬 더 계획되었습니다. 관료주의! 소비에트 유니온 (Soviet Union)에서, 10에서부터 활동 인구의 12 %에 이르기까지 국가의 행정과 행정에서 일했습니다. 미국에서는 그러한 근로자들이 16 - 20 %에 관한 것입니다. 그러나 소련은 계획 경제와 관료제의 부담으로 인해 비판 받았다. CPSU 중앙위원회 (Central Committee of the CPSU)는 2 수천 명의 사람들을 일했습니다.
공산당기구의 수는 150 수천 명의 노동자에 도달했습니다. 오늘날 서구에서는 더 많은 사람들을 고용하는 수십, 수백 개의 산업 및 금융 기업을 찾을 수 있습니다. 소비에트 공산당의 관료기구는 서구의 거대 다국적 기업 직원들과 비교하면 무시할 만하다. 실제로, 그것은 인식되어야한다 : 소련은 관리 직원의 부족 때문에 정확하게 통제되지 않았다. 행정 직원이 2 ~ 3 배 더 필요했습니다! 유럽 연합 (EU)은 이러한 문제를 잘 알고 있으므로이를 고려합니다. 인상적인 행정기구 없이는 통합이 불가능합니다.
질문. 당신이 말하는 것은 유럽 지도자들이 광고하는 자유주의의 생각에 반대합니다. 그들의 자유주의가 단지 창문에 불과하다고 생각하십니까?
대답. 행정부는 강력하게 성장하는 경향이 있으며 이는 자신에게 위험합니다. 그녀는 그것에 대해 알고 있습니다. 어떤 유기체와 마찬가지로, 그것은 정상적인 기능의 지속을위한 자체 해독제를 발견합니다. 사기업이 그 중 하나입니다. 또 다른 해독제는 사회적 및 개인적인 도덕입니다. 이를 적용하면 정부는 자멸의 경향으로 고심하고 있습니다. 따라서 그녀는 자신의 중력에 균형을 이루기 위해 자유주의를 창안했다. 그러나 오늘날 자유 주의자는 어리 석다. 자유주의 사회는 더 이상 존재하지 않는다. 자유주의 교리는 인류 역사상 전례가없는 자본 집중의 시대의 현실과 일치하지 않는다. 거대한 재원의 이동은 개개의 주와 개인으로 구성된 개인의 이익을 어떤 식 으로든 고려하지 않습니다.
자유주의 란 개인의 주도권과 재정적 위험을 의미합니다. 오늘날 모든 비즈니스는 은행이 제공하는 돈이 필요합니다. 이 은행들은 점차 감소하고 있으며 독재적이고 지휘자 인 정책을 추진하고있다. 사업주는 모든 것이 대출에 후순위가되므로 금융 기관의 통제하에 있기 때문에 자비를 베풀고 있습니다. 자유주의의 기초 인 개인의 중요성은 날마다 줄어들고 있습니다. 오늘날 부시 또는 클린턴, 콜 또는 슈뢰더, 시라크 또는 조스팽과 같은이 기업이나이 기업, 또는 그 나라를 누가 운영하는지는 중요하지 않습니다.
질문. 20 세기의 전체주의 정권은 극도로 잔인하며 서구 민주주의에 관해서는 말할 수 없습니다.
대답. 가장 중요한 것은 방법이 아니라 결과를 얻는 것입니다. 예를 들어 주시겠습니까? 나치 독일과의 전쟁에서 소련은 20 만 명을 잃었습니다 (러시아 연방 국방부 최신 데이터 - 27 백만 - 대략). 그리고 엄청난 피해를 입었습니다. 냉전 기간 동안, 폭탄과 총이없는 전쟁, 모든면에서 훨씬 많은 사상자가 발생했습니다! 지난 10 년 동안 러시아인의 평균 수명은 10 년 정도 단축되었습니다! 사망률은 비극적으로 출생률을 초과합니다.
2 백만 명의 어린이는 집에서 자지 않습니다. 취학 연령의 어린이 5 백만명은 학교에 가지 않습니다. 백만 명의 마약 중독자가 등록되었습니다. 알코올 중독은 보편화되었습니다. 청소년의 12 %는 다양한 신체적 장애로 인해 병역에 적합하지 않습니다. 냉전 시대의 패배와 서구 생활 양식으로의 이행에 따른 직접적인 결과가 여기에 있습니다. 계속된다면 인구는 처음에는 70 백만에서 150 백만, 그리고 100 백만으로 빠르게 떨어집니다. 민주주의 전체주의는 이전 전체주의 정권을 능가 할 것이다.
질문. 폭력?
대답. 마약, 가난한 영양, 에이즈는 군대 폭력보다 훨씬 효과적입니다. 냉전 시대의 거대한 파괴 이후 서구는 "평화 운동"을 발명했다. 이라크와 유고 슬라비아의 캠페인은 선동 기계가 "선한 원인"또는 "인본주의 적 전쟁"의 의미를 부여하는 집단적 처벌과 극도로 대규모의 보복 행위의 두 가지 사례이다. 희생자의 폭력을 스스로에 맞선다는 것이 또 다른 기술입니다. 그 사용법의 예는 러시아의 반혁명 1985이다. 그러나 유고 슬라비아에서 전쟁을 일으키기 위해 서유럽 국가들은 자신과 전쟁을 벌였습니다.
질문. 귀하의 의견으로는, 세르비아와의 전쟁도 유럽과의 전쟁 이었습니까?
대답. 맞아. 유럽 안에는 자기 자신에 대항하여 행동 할 수있는 힘이있다. 세르비아가 압도적 인 세계화에 저항했기 때문에 세르비아가 선정되었습니다. 러시아는 다음 순위에 올 수있다. 중국 전에 ...
질문. 그녀의 핵무기에도 불구하고?
대답. 러시아의 핵무기는 거대하지만 구식이다. 또한 러시아인들은 도덕적으로 무장을 해제하고 항복 할 준비가되어 있습니다 ... 21 세기의 엄청난 힘에 의해 모든 것이 인류가 전에 보았던 모든 것을 능가 할 것입니다. 중국 공산주의와의 다가올 세계 전쟁에 대해서 생각해보십시오. 인구 밀도가 높은 그런 나라를 물리 치기 위해서는 수백만 명의 10 - 20이 아니라 수백만 명의 500을 파괴해야합니다. 오늘날 선전 기계의 성취 수준을 고려할 때 상당히 가능합니다. 물론 자유와 인권의 이름으로. 일부 홍보 단체 만이 새로운 것을 발명하지 않는다면 그다지 고귀한 이유는 없습니다.
질문. 사람들이 자신이 투표 할 수 있고 자신을 표현할 수 있다고 생각할 수 있다고 생각하지 않습니까?
대답. 첫째, 사람들은 이미 약간의 투표를하고 있으며 나중에는 더 적을 것입니다. 여론은 서구에서 대중 매체에 의해 형성된다. 코소보 전쟁의 보편적 인 승인을 회상하기에 충분합니다. 스페인 전쟁을 기억하십시오! 자원 봉사자들은 전 세계의 한쪽 또는 다른 쪽에서 싸우러 왔습니다. 베트남 전쟁을 기억하십시오. 이제부터 사람들은 선전의 소유자가 원하는 방식으로 만 반응한다는 것을 잘 알고 있습니다.
질문. 소련 사회주의 연방 공화국과 유고 슬라비아는 세계에서 가장 민족이 많은 나라 였지만 이것에도 불구하고 그들은 파괴되었다. 당신은 한편으로는 다민족 국가들의 파괴와 다른 한편으로는 다국적주의의 선전 사이의 연관성을 보았습니까?
대답. 소비에트 전체주의는 진정한 다민족 및 다민족 사회를 만들어 냈습니다. 서방 민주주의 국가들은 여러 형태의 민족주의를 자극하기 위해 초인적 인 선전 노력을 한 바있다. 소련의 분열이 그들을 파괴하는 가장 좋은 방법으로 간주 되었기 때문이다. 유고 슬라비아에서도 같은 메커니즘이 작동했습니다. 독일은 항상 유고 슬라비아를 제거하려고 노력해 왔습니다. 단합 된 유고 슬라비아는 저항 할 수 있습니다. 서양 제도의 본질은 즉시 모든 당사자에게 법을 제정하고 최고 판사로 활동하기 쉽도록 부서에 있습니다. 이 기술이 향후 중국의 해체에 적용되지 않는다고 가정 할 이유는 없습니다.
질문. 인도와 중국은 유고 슬라비아의 폭격에 반대했다. 어떤 경우에 그들은 저항의 장대를 형성 할 수 있습니까? 아직도 2 억 명의 사람들 - 이것은 뭔가입니다!
대답. 이들 국가의 수단은 서방의 군사력과 기술과 비교할 수 없다.
질문. 유고 슬라비아에있는 미군 병기의 효과에 깊은 인상을 받았습니까?
대답. 이 경우뿐만 아니라 결정이 내려 졌다면 세르비아는 몇 시간 안에 사라질 것입니다. 분명히 새로운 세계 질서의 지도자들은 영구적 인 폭력 전략을 선택했습니다. 하나씩, 지역 갈등은 이제 우리가 이미 보아 왔던 "평화주의 전쟁"의 기계가 그들을 진압 할 수 있도록 확대 될 것입니다.
사실 그것은 전체 행성을 제어하는 기술이 될 수 있습니다. 서부는 지구의 천연 자원 대부분을 통제합니다. 그것의 지적 자원은 세계 다른 국가의 자원보다 수백 배나 더 큽니다. 이러한 압도적 인 우월성은 기술, 예술, 미디어, 컴퓨터 과학, 과학 분야에서 서구의 헤게모니를 초래하고, 따라서 다른 모든 분야의 보급을 초래합니다. 세상을 정복하는 것은 너무 쉬울 것입니다. 결국, 그들은 여전히 관리해야합니다! 미국인들이 지금 해결하려고하는 근본적인 문제입니다 ... 지구상의 그리스도의 시대에 100 수백만 명이 살았던 것을 이해하십시오. 오늘날, 나이지리아에는 너무 많은 주민이 있습니다!
10 억 개의 자파도 로프와 그들에 동화 된 사람들은 전 세계를 지배 할 것입니다. 그러나이 10 억은 또한 관리되어야합니다. 어쩌면 2 억 인구가 서구 세계를 통치해야 할 것이다. 그들은 데리러 훈련해야합니다. 그래서 중국은 서방의 헤게모니에 맞선 투쟁을 무 찌르는 운명에 처해있다. 이 나라는 300 만 명의 사람들로 구성된 효과적인 관리기구를 구현하기 위해 경제적, 지적 자원뿐만 아니라 관리가 부족합니다. 서방 만이 세계 거버넌스의 문제를 해결할 수있다. 그는 이미 이것을 시작했다. 예를 들어 러시아에서 공산주의 국가에 있었던 수십만 명의 자파도노프가 원칙적으로 지도부 직위를 차지합니다. 전체주의 민주주의는 또한 식민지 민주주의가 될 것입니다.
질문. 마르크스에 따르면, 식민지화는 폭력과 잔인 함 외에 문명의 혜택을 가져 왔습니다. 어쩌면 인류의 역사는 새로운 라운드에서 반복 될까요?
대답. 정말로, 왜 안되죠? 하지만, 아아, 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 아메리칸 인디언들은 문명에 어떤 기여를 했습니까? 사실상 그들은 붕괴되고, 파괴되고, 지구의 얼굴에서 지워 졌기 때문에 아무도 없습니다. 그리고 지금 러시아어의 공헌을보세요! 그리고 일반적으로, 저는 중요한 발언을 할 것입니다. 서방은 지적, 예술적, 스포츠 적 관점에서 소련의 군사력을 두려워하지 않았습니다. 웨스트는 소련이 어떻게 생생하게 살아가는지를 보았습니다!
그리고 이것이 적을 파괴하기 위해 필요한 주요 것입니다. 그것은 행해진 것입니다. 러시아 과학은 오늘날 미국의 자금 지원에 달려있다. 그것은 미국이 경쟁자들에게 자금을 대주는 것에 관심이 없기 때문에 비참한 상태에 있습니다. 미국인들은 러시아 과학자들이 모국에서 일하도록하는 것을 선호한다. 소비에트 영화는 또한 파괴되어 미국인으로 대체되었다. 문학에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 세계 지배는 주로 지식인으로 나타나거나, 문화에 따라 달라집니다. 그래서 최근 수십 년 동안 미국인들은 세계의 문화적 지적 수준을 자신들 만의 차원으로 낮추려고 열심히 노력하여 이러한 지시를 행사할 수있게되었습니다.
질문. 그러나이 지배가 모든 인류에게 이익이되지 않을까요?
대답. 열 세대를 걸쳐 살아갈 사람들은 모든 것이 인류의 이름으로, 즉 그들의 이익을 위해 일어났다 고 말할 수 있습니다. 그러나 오늘 살고있는 러시아인이나 프랑스 인은 어떨까요? 그의 사람들이 아메리칸 인디언의 미래를 기다리고 있다고 기뻐할 수 있습니까? "인류"라는 용어는 추상화입니다. 실제로 러시아인, 프랑스 인, 세르비아 인 등이 있습니다. 그러나 현재의 추세가 계속된다면 현대 문명을 설립 한 사람들 (나는 라틴 민족을 의미 함)이 점차 사라질 것입니다.
서유럽에는 이미 외국인들이 넘쳐나고 있습니다. 우리는 아직 이것에 대해 말하지 않았지만,이 현상은 우연이 아니라 통제되지 않은 인간의 흐름에 의한 결과가 아닙니다. 목표는 미국의 상황과 유사한 유럽의 상황을 만드는 것입니다. 프랑스 인은 인류가 행복 할 것이지만 프랑스 인은 없다는 말을 듣는 것은 거의 행복하지 않을 것 같습니다. 어쨌든 낙원 같이 살 것 인 한정된 수의 사람들을 지구에 남겨 두는 것은 합리적인 프로젝트 일 수 있습니다. 나머지 사람들은 그들의 행복이 역사적인 발전의 결과라고 확실히 생각할 것입니다 ... 아닙니다. 중요한 것은 우리와 우리의 사랑하는 사람들이 오늘 사는 삶입니다.
질문. 소비에트 체제는 효과가 없었다. 모든 전체주의 사회가 비효율적입니까?
대답. 효율성이란 무엇입니까? 미국에서는 체중 감소 비용이 러시아의 주 예산을 초과합니다. 그리고 여전히 뚱뚱한 시민의 수가 늘어나고 있습니다. 그러한 사례는 수십 가지가 있습니다.
질문. 서방에서 급진적 인 급진주의가 자체 파괴로 이어질 것이라고 말할 수 있을까요?
대답. 나치즘은 전쟁 중 파괴되었다. 소비에트 체제는 젊고 강했다. 그녀는 외부의 세력에 의해 파괴되지 않았다면 계속 살았을 것입니다. 사회 제도는 스스로를 파괴하지 않습니다. 외력 만이 그들을 파괴 할 수 있습니다. 그것은 표면에 굴러 다니는 공과 같습니다 : 외부 장애물 만 있으면 멈출 수 있습니다. 나는 정리가 증명함에 따라 증명할 수있다. 오늘날 우리는 엄청난 경제적 군사적 우월성을 가진 나라가 지배하고 있습니다. 새로운 초기 세계 질서는 단극성 경향이있다.
모든 외부 적을 제거함으로써 초 국가적 정부가이를 달성한다면 통일 된 사회 체제는 시간이 끝날 때까지 생존 할 수 있습니다. 오직 한 사람 만이 자신의 병으로 죽을 수 있습니다. 그러나 사람들의 집단, 심지어 작은 집단조차도 이미 번식을 통해 생존하려고 노력할 것입니다. 수십억의 사회 시스템을 상상해보십시오! 자기 파괴적인 현상을 예견하고 예방하는 능력은 무한합니다. 가까운 미래에 민주주의 전체주의가 르네상스 시대에 시작된 서구 사회 발전의 마지막 단계이기 때문에 세계의 차이를 제거하는 과정을 멈추게 할 수는 없다.
A. Zinoviev의 이력서 커리큘럼
유명한 철학자이자 작가 인 Alexander Zinoviev는 1922 년 농민 가정에서 태어났습니다. 방과 후, 그는 모스크바 철학 문학 문학 연구소에 입학했으며 스탈린의 성격 컬트에 반대하여 다른 대학에 입학 할 권리없이 추방되었습니다. 그는 곧 체포되어 도망 쳤으며 국가 보안 기관에 숨어 있었다. 그는 병역으로 인해 더 이상 어려움에서 구원을 받았으며, 1940 년에 떠나 1946 년까지 봉사했습니다. 위대한 애국 전쟁은 전차 연대에서 시작하여 공격으로 완료되었습니다. 항공, 군사적 공로로 명령과 메달 수여 전쟁 후, 그는 모스크바 주립 대학의 철학 학부를 졸업하고 동시에 역학을 공부했습니다.
Lomonosov Moscow State University의 Philosophy of Philosophy 학생들을위한 50 대 후반에 Zinoviev라는 이름은 독단주의에 대한 투쟁이라는 새로운 아이디어의 상징이었습니다. 1960에서 지노 비에프 박사는 박사 학위 논문을 옹호했으며, 얼마 지나지 않아 그는 교수 자격을 취득하고 모스크바 대학에서 논리학을 전공했습니다.
소련에서 1978에있는 알렉산더 Zinoviev의 추방을위한 이유는 문학 명성이 그에 의하여 온 서쪽에서 간행 된 사회학 소설 "Yawning 고도"이었다. 집에서 지노 비에프는 그 해에 일어난 모든 결과와 함께 반 공산주의자의 역할을 부여 받았다. 그는 당에서 퇴학 당했고 직장에서 퇴학 당했고, 시민권을 박탈 당하고 모든 과학 학위, 칭호, 군대를 포함한 상 등을 퇴출했다. 침묵의 분위기가 주변에 생겨났습니다. 그런 사람이 전혀없는 것처럼 모든 것이 조직되었습니다.
서부에서 Alexander Zinoviev는 40 소설을 20 언어로 번역하여 과학 및 사회 학적 결과를 예술적 형식으로 제시하는 사회학 소설 (사회학 소설)의 새로운 장르를 창작했습니다. 개념, 진술, 부분적으로는 사회학의 방법이 소설의 수단으로 사용되며, 후자는 과학의 수단으로 사용됩니다.
집으로 돌아온 알렉산더 알렉산드로 비치 (Alexander Alexandrovich)는 사회학 연구를 계속하고 모스크바 국립 대학교 (Moscow State University)에서 강의하고 새로운 러시아에 대한 에세이를 발표했습니다.
정보