군사 검토

에너지는 효율적이어야합니다. 돈, 등유 및 에어컨

11
지난 여름, 전세계 언론은 한때 군대의 공급과 관련이있는 은퇴 한 미국 장군의 성명을 전재하기 위해 서로 모였다. 스티브 앤더슨은 이라크 작전 중 책임있는 자리에 올랐을 때 에어컨 만이 국방비를 일시에 들게했다고 주장했다. 기후 기술의 구매, 설치 및 운영은 일년에 약 20 억 달러를 "먹는다". 이에 대한 주된 이유는 물류 및 에너지 공급의 특수성입니다. 종종 군사 전기 네트워크를 민간에 연결할 가능성이 없으며 디젤 발전기를 운반해야하며 때로는 미국에서 멀리 떨어진 땅까지 연료를 공급해야합니다. 중동의 기후는 결국 운송 비용과 결합하여 매우 많은 비용을 초래합니다. Anderson 자신 준장은 에어 컨디셔너를 구하기위한 제안을했습니다. 텐트 천을 단열재로 감싸는 것입니다. 따라서 직물 생산 비용은 약간 증가하지만 에어컨 및 "연료"비용은 줄어들며 텐트는 한 번 만들어져 여러 달 또는 몇 년 동안 사용됩니다.


앤더슨은 현대 미국 군대의 낮은 에너지 효율에 대해 관심을 기울인 것은 처음이 아님을 주목해야한다. 조금 더 일찍, 국방부의 성명서는 연료와 에너지 소비의 효율을 향상시키기위한 대략적인 계획을 발표했다. 미군은 순수한 재정적 고려 만이 아니라이 일을 시작하기로 결정한 것이 궁금합니다. 알려진 바와 같이, 미국은 대다수의 연료를 해외에서 구매하므로 수입에 의존합니다. 상업 기업의 그러한 의존성이 어느 정도 수용 가능하다면, 군대는 완전히 "독립적"이되거나 적어도 수입 원자재와 완제품이 더 적어야한다. 거의 1 년 동안 미군 분석가들은 로드맵이라고 부르는 더 자세한 계획을 세우는 데 보냈습니다. 6 올해 3 월, 새로운 문서가 미군의 공식 웹 사이트에 실 렸습니다.



OESY (Operational Energy Strategy Implementation Plan) 계획은 국방부 최고 책임자의 견해로 미래의 연료와 에너지로 상황을 개선 할 수없는 세 가지 주요 영역을 토대로하고있다. 이 세 가지 점은 다음과 같습니다.
- 기지에서 먼 거리를 포함하여 작전 수행시 에너지 자원에 대한 군대의 의존성 감소. 이 방향은 다른 모든 매개 변수를 유지하면서 연료 소비를 줄이기위한 여러 가지 조치를 의미합니다.
- 자원의 원천을 늘리고 중단없는 공급을 보장합니다. 모든 자원의 현대 인류가 석유를 "좋아한다"는 사실을 감안할 때, 일부 국가에서는 이러한 미국의 의도가 매우 불길 할 수 있습니다.
- 장래에 미군의 에너지 안보 보장. 그것은 기술의 효율성 및 완전히 새로운 기술의 창출 분야에서 성공을 통합하고 개발할 계획입니다.

OESY에 묘사 된 모든 조치가 최선을 다해 시행 될 수 있다면 미군은 전 세계에서 전투 작전을 수행 할 수있을 것이며, 전투 능력과 함께 전투 능력을 발휘할 수있게 될 것이며 공급 능력에 덜 의존하게 될 것입니다. 한편으로, GI에서 싸우는 것이 훨씬 쉬울 것이고, 다른 한편으로는 자원 공급에 의존하지 않고 정확히 싸울 수 있기 때문에 GI에서 기뻐할 수 있습니다. 시리아,이란 및 다른 "신뢰할 수없는 국가들"에 관한 최근의 대화 배경에 비추어 볼 때,이 모든 것은 적어도 모호한 것처럼 보입니다.

우선, 적절한 기술이있을 때까지 간단한 작업 최적화 등을 통해 비용을 절감 할 수 있습니다. 결과적으로 2020 년까지 항공 연료 소비를 10 % 줄이고 함대를 ​​15 % 줄여야합니다. OESY는 해병대로부터 더 많은 숫자를 요구합니다. ILC는 비용을 25/2025로 줄여야합니다. 그러나 그들의 용어는 다릅니다-그들은 10 년 전에 이것을해야합니다. 또한 한 군인의 관점에서 15 년까지 에너지 소비는 주로 해병의 XNUMX 배 감소해야합니다. 해병대의 용감한 사람들은 어려움을 겪을 것 같습니다. 항공의 자원 소비가 XNUMX-XNUMX % 감소한 경우 함대 실제와 매우 어렵지 않은 것처럼 보이면 25 %가 전체 ILC의 벨트를 강화해야하며,이 부대의 일부 특징으로 인해 각 해병 당 XNUMX/XNUMX을 빼면 건전한 회의론으로 인식 될 수 있습니다.

그러나 단순한 저축이라도 어려울지라도 많은 돈을 아낄 수는 없습니다. 재활용과 같은 근본적으로 새로운 기술이 필요합니다. 이를 위해 미 펜타곤의 후원으로 2 년 동안 Net Zero 프로젝트가 진행되고 있습니다. 이 프로젝트의 개념은 물, 쓰레기 및 에너지의 세 가지 "물질"을 기반으로하며, 이들의 상호 작용은 소비와 생산의 차이를 최소화하거나 심지어 완전히 없애는 개념에 기반합니다. 2020이 출시되기 전에는 Net Zero 설치를 대량 생산할 계획입니다. 폐수를 재활용하고 정화하고, 쓰레기를 재활용해야합니다. 그러한 완성 된 장치의 비용은 분명한 이유로 아직 발표되지 않았습니다. 예, 지금까지의 시련의 시작은 오늘날이나 심지어 내일이 아닙니다. 대부분의 경우 Net Zero 설치의 일환으로 국제 우주 정거장에서 사용되는 것과 비슷한 물 정화 시스템뿐만 아니라 파편을 태우고 전기를 생산하는 미니 발전소가 될 것입니다. 발전소가 어느 곳에서도 불필요한 곳이 아니라면 이라크 나 아프가니스탄과 같이 덥고 건조한 지역에서 물 정화가 적절합니다.

미군은 저축과 가공 외에도 다른 방법을 사용하여 에너지 효율을 향상시킬 계획이다. 몇 년 동안 제한된 수의 군대는 Power Shade 시스템의 텐트와 텐트를 사용했습니다. 그들의 직물에는 배터리와 전압 조정기에 연결된 태양 전지판이 장착되어 있습니다. 이러한 텐트의 "전기 충전"덕분에 다양한 장비와 사무용품을 합리적인 한도 내에서 사용할 수 있습니다. 태양 전지와 배터리는 출력에 한계가 있습니다. 태양의 에너지를 사용하는 것 외에도 원자의 에너지를 사용하는 것이 제안됩니다. 80이 시작될 무렵, 군사 기지 및 유사한 물체에 전력을 공급하도록 설계된 소형 원자로의 아이디어가 테스트되었습니다. 그러나 그런 시스템의 모든 장점은 단점과 디자인 문제를 능가 할 수 없습니다. 20 년 넘게이 아이디어는 잊혀져 왔습니다. 작년 3 월 2011에서 Pentagon은 소형 저전력 원자로를 다시 회상했습니다. 현재 여러 회사와 과학 단체가 유사한 발전소를 건설하려고하고 있지만이 분야의 성공에 대해서는 아직까지 아무 것도 들어 본 적이 없습니다. 대부분의 경우, 장점과 단점을 다시 비교할 것이며, 그 후에 복구 할 수없는 문제로 인해 작은 원자로가 천으로 다시 보내질 것입니다.

현대 개발의 또 다른 분야는 대체 연료에 관한 것이다. 바이오 연료는 "첨가제"로 간주되며, 미래에는 석유와 디젤 연료의 대체 물질로 간주됩니다. 앞으로 항공기와 헬리콥터는 항공 등유와 카멜 리나 시드 연료를 혼합하여 날아갈 것입니다. 혼합물의 비율은 일대일입니다. 함대에서 연료는 항공 모함 항공기 연결에서뿐만 아니라 업데이트됩니다. 선박 자체도 새로운 연료로 이전합니다. 2017은 생물 연료로부터 연료로 희석 된 디젤 연료로 함대를 전환하기 시작할 계획입니다. 함대 번역 프로그램은 GGF (Great Green Fleet) 지수를 받았습니다. 이 연료 변화가 얼마나 효과적 일지는 말할 수 없지만, 그 명령의 열성은 그로부터 큰 이점을 시사한다. 바이오 연료에는 아직 한 가지 심각한 단점이 있습니다. 기존의 생산 기술은 여전히 ​​석유와 생물 원료 사이의 선택이 당연시되는 시점까지 가격을 허용하지 않습니다. 그러나 미국의 농업 부문은 외국 에너지 공급에 대한 의존도를 현저하게 줄이기 위해 이러한 양의 원료를 제공 할 수있을 것이다. 최근 몇 년 동안 미 국방부는 바이오 연료 개발에 수 억 달러를 투자했으며, 다음 3-4에서는 이러한 필요를 위해 5 억 달러를 추가로 이전 할 것입니다.

함대 연료는 디젤 엔진의 특성상 아직 개발 단계에 있습니다. 사실은 모든 유형의 바이오 연료가 이러한 유형의 발전소에 적합한 것은 아닙니다. 그러나 항공 연료 혼합물과 더불어, 물건은 매우 좋다. 이론 상으로는 터보 제트 엔진은 분사 된 연료를 사용할 수 있습니다. 따라서 항공 대체 연료 분야에서 작업은 이미 실제 항공기 및 헬리콥터 테스트 단계에 도달했습니다. F / A-18 Hornet 및 F-22 Raptor 전투기, A-10C Thunderbolt II 공격 항공기 및 C-17 Globemaster III조차도 이미 카멜 리나 종자 제품으로 등유를 타고있었습니다. 또한 UH-60 블랙 호크 족의 헬리콥터는 탄화수소와 바이오 연료가 혼합 된 상태로 날아갈 수 있습니다. 현재 새로운 연료 시험이 완료되고 있으며 금년 말까지 인증을 수행하고 전투 부대에서 사용하기 시작할 계획입니다.

OESY, GGF 및 Net Zero 프로젝트는 현재의 펜타곤 전략에 잘 들어 맞습니다. 현재 미 국방 장관 인 파 네타 (Panetta) 국장은 1 년 동안 머물 수있는 시간이 없었지만 이미 많은 제안을했다. 무엇보다 그는 국방 능력을 최대한 보존하면서 가능한 한 많은 비용을 절감하기 위해 모든 노력을 기울일 계획입니다. 이러한 의도는 분명합니다. 즉, 해방 된 금융은 예를 들어 사회 영역으로 향하게하거나 군부 내부에 남겨두고 군사력을 향상시키기 위해 투자 할 수 있습니다. 이제 파 네타 (Panetta)와 미 국방부 (Pentagon)의 미래를위한 프로그램에서, 10 년 동안의 세계 계획이 특별한 포인트입니다. 금세기 20 대 초반에 불필요하고 불만족스럽고 비효율적 인 방향으로 거의 5 조 1 천억 달러를 절약 할 계획이며 유망하고 중요한 프로젝트로 인도 될 것입니다. 그러나이 절약 만이 양날의 검입니다. 그것의 한쪽 끝에서 재정을 확보하고, 다른 한편에서는 에너지 효율을 높이기위한 프로그램이 편안합니다. 많은 다른 "분야"와 마찬가지로 미국의 군사력은 상당히 보수적이며, 눈에 띄는 갱신은 상당한 투자가 필요할 것입니다. 더욱이, 처음 몇 십만 달러, 수억 또는 수십억 달러의 이익은 잠시 후에 만 ​​나타날 수 있습니다. 에너지 절약 프로그램이 저축의 희생자가 아닐까요?
저자 :
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. itr
    itr 17 March 2012 11 : 33
    +1
    경제는 경제적이어야합니다! 그들을 위해 거시기 그것은 모든 끝날 것이다
    1. 파라 토프
      파라 토프 17 March 2012 13 : 09
      +8
      우리의 마술사들이 결코 꿈꾸지 않도록 미국의 방어 명령이 찢어졌습니다!
      누구를위한 전쟁이며 누구를위한 어머니의 사랑입니까!
    2. Alexey67
      Alexey67 17 March 2012 13 : 12
      +2
      원하는 양의 "녹색 절단 용지"를 인쇄하여 자원과 매트로 교환 할 수있는 기능. 가치는 유치하지 않고 손상됩니다. 이 기회는 곧 사라질 것입니다. 그리고 여기 누군가 "대시"해야 할 것입니다, tk. 절약 모드로 전환하는 것은 매우 어렵습니다 미소
    3. 755962
      755962 17 March 2012 14 : 36
      +1
      큰 방법으로 생활하는 데 익숙 함 벨트를 조이십시오 ... 반면에, 새로운 기술을 향한 발걸음은 살아보십시오.
      1. 제독
        제독 17 March 2012 16 : 02
        +1
        벨트가 작동하지 않아서 조이는 데 익숙하지 않습니다! .. 그래서 그들은 이주하기 시작할 것입니다!
  2. 와드
    와드 17 March 2012 19 : 32
    0
    나는 화장지를 만드는 모든 Amer 회사의 주식을 사려고 제안합니다. 그러면 공급이 즉시 중단되고 한 달 안에 그들은 스스로 항복 할 것입니다 ...
    1. alex21411
      alex21411 17 March 2012 19 : 45
      0
      아니요, 에어컨 회사보다 낫습니다. 웃음
  3. io_stalin
    io_stalin 17 March 2012 19 : 50
    +3
    이라크에서는 유용한 것들이있었습니다.
    전자식 충전, 유연, 방수, ~ 50W 제공


    http://talks.guns.ru/forum_light_message/151/376632.html
  4. 빌빈
    빌빈 18 March 2012 07 : 33
    +4
    저자에 대한 존중. 이 기사에서 제기 된 문제는 매우 중요합니다. 조달은 성공의 열쇠 중 하나입니다. Sun Tzu (Art of War)는 이것에 대해 첫 장에서 바로 씁니다. 예, Leonid Brezhnev는 간단하고 명확하게 말했습니다 (그의 인용문도 위에 나와 있습니다)-경제는 경제적이어야합니다. 우리는 군대에서 다음과 같은 말을했습니다. 로켓이 없으면 로켓이 우리에게서 날아 가지 않을 것입니다. 즉, 개발 된 공급 및 생명 유지 시스템이 없으면 전쟁이 시작되지 않고 임금이 부과되지 않습니다. 군대의 공급이 중단되면 장기전에서 패배하게됩니다. 따라서, 당파는 항상 가격이 책정되었으며 1812 년 제 XNUMX 차 세계 대전 당시의 가격이었습니다. 아, 그리고 그들은 모든 종류의 호송대를 사랑했고에 켈론을 훈련 시켰습니다.
  5. Felix200970
    Felix200970 18 March 2012 16 : 44
    +1
    그들이 지금 이것에 대해서만 이야기하는 것은 이상합니다. 또는이 문제를 담당하는 장군이 발표 한 사실로 인해 빌레이
  6. 고 노리
    고 노리 25 1 월 2015 13 : 49
    0
    좋은 생각입니다. 잠을 자고있을뿐만 아니라 새로운 기술을 개발할 것입니다 저는 미국인을 좋아하지 않지만 똑똑한 사람입니다.