무기 파괴

129
지금까지, A. Serdyukov 러시아 국방 장관의 최근 소송에 대한 열정은 소총 무기에특히, 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 소총과 SVD 스나이퍼 라이플. 장관은이 무기가 도덕적으로 쓸모 없다고 확신합니다. 동시에, 프랑스 미스트랄 조달에 대한 결정이 발표 된 후, 러시아 연방은 또한 외국 무기를 구매할 수 있습니다.
무기 파괴

따라서 2015 이전에 러시아 군은 4 이전에 만들어진 수백만 개의 소형 무기 (소총, 권총, 기관총 및 기관총)의 1980을 제거해야합니다. 대부분은 칼라 쉬니 코프입니다. I. 국제 무기 무역 센터 (International Arms Trade) 소장 인 코로 첸코 (I. Korotchenko) 소장에 따르면,이 유형의 무기는 총 주식 수의 약 70를 차지하고 있으며, 판매 할 수 없다고합니다.
최신 데이터에 따르면 현재 군용 창고에는 17 만 총기가 있으며 7 만 명이 이미 자원을 다 써 버렸습니다. 그리고 다른 종류의 무기를 고려한다면, 총 수는 수천만 단위가 될 것입니다. 러시아 군대는 1에 대해 백만 명이 넘는다.
전략 기술 분석 센터 부국장 인 K. Makienko에 따르면, 전쟁이 발생했을 때 손에 3 백만 이상의 트렁크를 가져갈 수있는 국가에는 사람들이 그렇게 많지 않습니다. 또한, 적대 행위의 현대적 시나리오는 더 이상 일반 동원을 의미하지 않지만 고정밀 무기와 전문 군대의 사용을 의미합니다.
오래된 무기는 재활용을 위해 만들어진 곳으로 보내질 예정입니다. 이것은 (식물의 대부분이 실제로 유휴 상태이므로) 주문을 지원할 기회를 제공 할뿐만 아니라 그들을 현대화하는 것을 도울 것입니다. 예를 들어, Molot 공장에서만 더 많은 240 추가 작업장을 만들 계획입니다. Izhmash 공장 (주로 배터리 생산에 종사하는)도 폐기하지만, 주어진 기간 동안 재활용에 대한 모든 작업이 일시 중지되었습니다. 그 이유는 2012이 시작될 때 일어난 스캔들 때문이었습니다. 그런 다음 80 무기가 공장 영역에서 제거되었습니다. 나중에 그들은 장작을 얻기 위해 오래된 상자를 구입 한 지역 거주자에 의해 발견되었습니다. 그는 이즈마 마시의 영토에서 그들을 꺼내어 재활용을 위해 매립지에 배달해야했던 운전사에게서 물건을 사서 500 루블 상자를 팔아서 돈을 벌기로 결정했습니다.
공장에 따르면이 사건은 회사가 비디오 감시 시스템을 설치하지 않았다는 단순한 이유 때문에 발생했습니다. 공장에서의 무기 처분은 8 월에 시작되었고 비디오 감시 장치는 10 월에만 설치되었습니다. 이 기간 동안 얼마나 많은 무기가 파괴되었는지는 알려지지 않았습니다. 스캔들 후, "이즈 마쉬 (Izhmash)"는 재활용에 대한 작업을 일시 중지했으며, 시작하면보고되지 않습니다.
재활용 과정 자체가 복잡하지는 않습니다. 무기는 기계의 도움으로 절단되거나 압박을 받고 부서지며 재용 해를 위해 보내집니다.
동시에, 지난 세기 초에 활발히 사용 된 모신 소총의 처분이 중단되었습니다. 상응 한 지시는 러시아 총리 부인 R.Rogozin에 의해 주어졌으며,이 소총은 단순한 무기가 아니라 귀중한 박물관 전시 및 군대 역사이는 많은 수집가들의 관심 대상입니다.
국방부 장관의 결정에 대해 많은 의견이 분분하다. 예를 들어 TsNIITochmash에서 수년 동안 일해온 무기 설계자 인 D. Shiryayev는 외국인이 가정용 무기가 여전히 세계 최고임을 알 수 있으며 외국 소형 무기의 샘플이 하나도 없을 것이라고 지적합니다 모든면에서 카라 쉬니 코프 돌격 소총에 대한 경쟁이 치열합니다. 또한 가정용 무기도 안정적으로 제공됩니다.
그리고 어떤 매개 변수에 의해 더 나은 것으로 판명 되더라도, 이것이 당신이 무기를 포기할 필요가 전혀 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 외국 무기 구입을 결정할 때, 신뢰성의 정도를 고려할 필요가있다. 결국, 같은 AK와 M-4 같은 테스트가 실시되면 우리 기관총이 훨씬 더 안정적이라는 것이 입증되었습니다.
더욱이, 무기 기업은 저임금으로 인하여 안정적인 노동력 부족을 겪고 있으며, 외국 무기를 구입하면 이러한 기업의 대부분이 완전히 일하지 않게 될 것이라는 큰 문제가 남아있다.
S. Glussky에 따르면, 특수 부대 군인 "Rosich"에 따르면 SVD와 같은 Kalashnikov 돌격 소총은 북 코카서스 무장 세력이 반복적으로 사용했지만 같은 프랑스 또는 미국 무기. 또한 장관에게 국무 총리에게 최선의 무기로 간주되는 무기를 분명히하고 현장 시험을 실시 할 것을 제안했습니다.
S. Glussky는 또한 장관이 비 군사적 인 사람이기 때문에이 무기 또는 그 종류의 장점이나 단점을 알 수 없다고 언급했다.
그러나 정치 군사 분석 연구소의 부국장 인 Harchishin은 부분적으로 Serdyukov와 동의한다. 그는 특정 매개 변수에 따라 Kalashnikov 기관총과 SVD가 약간 구식이지만, 이것이 해외 무기를 구입할 필요가 있다는 것을 의미하지는 않는다.
Kharchishin에 따르면 AK는 사용하기가 매우 쉽지만 정확도는 낮고 정확도는 낮습니다. SVD에는 단점이 있습니다. 전자식 카메라가 아닌 광학식 광경이므로 촬영 정확도를 높일 수 있습니다. 그런데 왜 외국 무기를 구입하는 대신에이 자금을 배포하지 말고 모델을 현대화하지 않겠습니까?
탈 소비에트 시대에 무기 처분 문제는 새로운 것이 아니라는 점에 유의해야한다. 그래서 우크라이나는 북쪽의 이웃 국가에 뒤지지 않습니다. 우크라이나 내각 장관은 소형 무기, 경 무기, 광산 및 탄약 처리를위한 NATO와 협상 초안을 승인했다. 지난 9 월 브뤼셀에서 서명 한이 협약은 36 수 천마리의 소형 무기 및 경 무기, 3 수백만의 대인 지뢰 및 76 수천 톤의 탄약을 처리 할 수 ​​있도록 제공합니다. 11 월 2011 말미에 미국은 우크라이나에 재정적 지원을 제공 할 것이며, 그 규모는 약 126 백만 달러가 될 것이며, 그 중 일부는 무기 파괴에 쓰일 것이라는 정보가 나타났다.
이것이 우크라이나와 군대 간의 두 번째 합의임을 주목해야한다. 첫 번째는 2005 년에 서명되었으며 10 년 동안 설계되었습니다. 이 문서에 따르면 우크라이나 측은 130 천 톤의 탄약과 무기를 처분해야했습니다. 이것은 74 백만 유로 할당되었습니다.
유럽 ​​지역에서 군축 문제는 무기 배포 시도를 저지하려는 유엔이 처리하고 또한 철폐를 실시하고 있습니다. UN 내에서 무기의 생산, 개발 및 비축을 금지하는 다수의 조약이 체결되었다. 예를 들어, 2005 해에는 오타와 협약이 서명되었으며, 144은 이에 동의했습니다. 이 문서는 지뢰의 사용을 금지했다. 또한 조직은 지역 분쟁에서 적대 행위를 수행하는 주요 수단 인 불법 무기 거래를 억제하기위한 노력을 지원합니다.
2001에서 국제 연합은 국제 무기 파괴의 날을 선언했습니다. 모든 고통을당한 사람들은 그들의 철폐에 종사합니다. "Weapons - Under Control"캠페인의 틀에서 발표 된 통계에 따르면, 지구의 10 분의 1 거주자마다 배럴당 1 개가 있습니다. 매년 800 수천 개의 무기가 매년 파괴되고 있다는 사실에도 불구하고 문제가 심각 해지는 것은 아닙니다. 파괴 된 유닛 하나에 새로운 10 유닛이 있기 때문입니다.
통계에는 다른 수치가 있습니다. 세계에서 640 수백만의 무기가 있습니다. 8 수백만 개의 새로운 무기와 14 수십억 개의 탄약이 매년 생산됩니다. 소형 무기의 제조는 세계의 90 주 이상에 종사하고 있습니다. 오래된 주식을 파괴하는 대신 대부분의 국가는 재판매에 종사합니다.
압수 또는 잉여 무기 처분 절차가있는 국가는 겨우 3 개국 뿐이다.
통제되지 않은 무기 확산의 가장 큰 예는 이라크 였는데, 2003에서는 군사 기지가 보호없이 버려 졌기 때문에 미군이 650 톤 이상의 무기와 폭약을 압수했다.
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 산야 루시안
    +10
    19 March 2012 08 : 07
    살아남은 하나님께서는 우리가 외국 무기를 사시는 것을 금하셨습니다!
    1. +3
      19 March 2012 09 : 45
      예, 쓰레기입니다. 절반은 약속 한 것을 사지 않았습니다. 예
      더욱이, 새로운 국내 및 현대화 된 모델들이 곧 해외로 나올 것입니다.
      1. +2
        19 March 2012 09 : 59
        그리고 우리는 외국 무기를 구입할 것이 무엇입니까?
        예를 들어, 적어도 괜찮은 일련의 러시아 총을 말해 주시겠습니까?
        그러나 권총은 중요한 것이 아닙니다.
        예를 들어, 나는 저격 소총 하나를 모른다.
        우리는 많은 지능을 가지고 있습니다. 예를 들어, 외국 무기를 사용해야 사용할 수 있습니다. 전쟁이 벌어 질 때 그와 함께 가십시오.
        1. +6
          19 March 2012 12 : 22
          -MO의 야망을 제외하고는 그런 건 없어요 .. 과잉입니다! 국방부가 요청한 국내 개발을 대체 할 가치있는 외국 무기는 아직 보지 못했습니다. "미스트랄"로 간주 될뿐만 아니라.
          -2003 년에는 GSh-18 (Gryazeva 및 Shipunova), PYa (Yarygina) 및 SPS (Serdyukova) 권총이 사용되었습니다. 또한 올해 IZHMash의 연쇄 파업을 약속한다.
          -소총의 종류에 따라 다릅니다. 대구경 OSV-96, 특수 VSS "Vintorez", SV-98. T-5000도 적합합니다.
          그리고 "품위"에 대해-그것은 무엇에 달려 있습니다. "오래된"ADD에 대해서도 쉰 목소리로 논쟁 할 수 있습니다.
          - 특수 유닛 (예 : 사보타주)의 경우, 외국 샘플이없는 경우가 있습니다. 게다가 당신이 전혀 쏠 수 있다면, 그러면 "나사에"무기를 알 필요가 없습니다.
          1. +1
            19 March 2012 12 : 41
            국방부가 요청한 가치있는 외국 무기를 아직 보지 못했는데, 이는 국내 개발을 대체 할 수있다
            음, 오스트리아 스나이퍼 http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/at/steyr-ssg-04-r.html
            권총에 대한 한사를 읽어 보라고 권합니다. 그러나이 모든 것, 나는 PY를 좋아합니다. 그러나 그는 5 년이 지난 후에도 여전히 노골적 일 것입니다.
            OSV-96은 저격 총알 기관단총의 총량에서 불필요하게 이국적인 것입니다.
            BCC / VAL은 군대 저격수의 작업으로 거의 조정되지 않은 특수 작업을위한 특수 경찰 무기입니다.
            아래는 SV-98에 대해 기하 급수적으로 촬영해야한다는 내용입니다.
            그리고 "품위"에 대해-그것은 무엇에 달려 있습니다. "오래된"ADD에 대해서도 쉰 목소리로 논쟁 할 수 있습니다.
            전 전술적 틈새 시장에서 SVD에 대한 불만은 없습니다. 그녀는 세계 최고이며 이것이 저의 의견이지만 저격수는 아닙니다.
            특수 유닛 (예를 들어 파괴자)의 경우 외부 샘플이없는 것처럼 외부 샘플이 있습니다. 게다가, 쏘는 방법을 전혀 안다면 "나사까지"무기를 알 필요가 없습니다.
            그러나 상업적인 수량은 아닙니다. 그리고 나사까지 아는 것은 무기의 문화를 말합니다. 불행히도 우리 나라에없는 것은.
        2. +7
          19 March 2012 12 : 36
          외국 무기를 구입해도 좋다고 생각하기 때문에 매우 순진하거나 어리석은 일입니다. 프랑스에서 Krotal 복합 단지가 사용 중지되었다는 사실을 모르겠습니다. 미국은 프랑스에서 설치를 차단하는 코드를 받았습니다. 군사 산업 단지는 20 년 동안 폐허가되었으며 새 무기는 독창적이고 기적적으로 만들어졌습니다. 군사 산업 단지에 돈을 할당하지 않았고, 2000 년에 무기가 다소 개발되었습니다. 직렬 생산은 멀리 있습니다. , 그들은 그들의 요구 사항을 제시 한 다음, 자동차가 약한 것으로 판명되었거나 디자이너가 원하는 것을 공식화 할 수없고 장비가 오래되었다고 소리 칠 수 없다는 것을 디자이너들에게 제시합니다.
          오래된 무기를 폐기해야합니다. 여기에서 Serdyukov가 옳습니다. 이것은 그의 결정이 아닙니다. 우리는 오래된 무기가 너무 많아서 새로운 무기를 보관할 곳이 없습니다.
          1. -2
            19 March 2012 13 : 03
            외국 무기를 구입하는 것이 좋다고 생각하기 때문에 매우 순진하거나 어리석은 일이지만, 이라크에서는 프랑스 Krotal 단지가 무력화되었다는 사실을 모르고 있으며, 미국은 프랑스로부터 시설 폐쇄 명령을 받았습니다.
            발락에 대한 작은 팔처럼 덕?
            해외에서는 하나의 사본을 가져 와서 직접 만들어야합니다.
            CEP?
            . 돈은 군사 산업 단지에 할당되지 않았으며 2000 년에 무기가 개발되기 시작했습니다.
            그러나 우리는 지금 싸워야합니다. 우리의 합당한 것이 우리를 사겠습니까?
            1. -2
              19 March 2012 18 : 02
              작은 무기에 관해서는, 그러나 이것은 해외에서 구매할 때 어떤 일이 발생하는지에 대한 명확한 예입니다. 당신은 누구와 싸울 것입니까? 우리는 그러한 상황에 처해 있습니다! 무엇을해야합니까? 모든 것이 항상 나쁘지만 복구하고 만드는 것은 쉽지 않습니다!
          2. 로마 슈 쉐비에
            -8
            19 March 2012 13 : 03
            "우리 장비는 구식이 아닌 MAKAROV 총괄 참모장입니다." -진정제를 휴대하지 마십시오. 마카로프는 푸틴이 임명했습니다! 결정은 의도적이며 논의 대상이 아닙니다! 아니면 Vladimir Vladimirovich의 재능에 의문을 제기합니까? 웃음 그러나 일반적으로 17 만 배럴의 수치는 놀랍습니다 ...이 고철 바다를 위해 소련에서 얼마나 많은 돈을 썼습니까?! .. 주택과 자동차가 만들어지고 사람들이 나눠지면 더 좋을 것입니다 .. 그리고 지금은 고철로, 그리고 다시 많은 돈이 필요합니다 ... 누가 그런 터무니없는 일을 책임지고, 가볍게 말하면 결정-너무 많은 무기를 찍을 수 있습니까? 코카서스는 그뿐만 아니라이 모든 행복을 "활용"하고 처형 행위를 보여줄 준비가되어 있습니다. 웃음
            1. 빅 로우
              +2
              19 March 2012 17 : 02
              캐시로 돌아가서 MG-34를 청소하십시오
            2. 0
              19 March 2012 17 : 58
              푸틴 대통령의 의견에 따르면 푸틴 대통령은 푸틴 대통령의 생각이 전부라고 생각하지 않고 정확하게 검증 된 사람들을 고용하고 있다고 생각합니다. 푸틴 대통령의 모든 아이디어가 완벽한 것은 아니며 이것이 사실이기도합니다.
  2. 드레 브니
    +7
    19 March 2012 08 : 13
    나는 Taburetkin이 잘못 처리 된 "Cossack"이라는 것을 점점 더 확신하고 있습니다. ....
    1. 유진
      +6
      19 March 2012 09 : 06
      그가 장기 보관 창고에있는 쓰레기를 버리기로 결정했다는 사실도 불필요한 비용입니다.

      더 최근에는 Dyagterevy 디스크가 창고에 놓여 있다고 PCA도 말했습니다. 모기를 사냥꾼들과 나머지 사람들에게 판매 할 수 있습니까?
      1. 755962
        0
        19 March 2012 22 : 04
        제품 견적 : Eugene
        사냥꾼에게 버섯을 판매하려면
        구글에 따르면, 많은 사람들이 모신을 사고 싶어하는데 약 30000 만 루블의 가격을 책정하고있다.
        창고에서 그들은 가득합니다.
        현재까지 핀란드 군대와 모신 소총의 다양한 수정이 진행 중입니다.
        1. 0
          22 March 2012 04 : 26
          통치자들은 그들이 그런 트렁크로 이렇게 싸우지 않을 것을 두려워하고 그들을 사냥하지 않을 것입니다 ... 러시아 사람들은 서면 법률에 따라 사는 유럽 사람들이 아닙니다. 러시아에는 개념도 있으며 정의는 때로는 거품이 일고 사람들은 감정적이며 항상 관대하지는 않습니다 ... 그들은 반란 (동일한 러시아)을 주선하거나 혁명을 일으킬 수 있습니다! 나중에 레이크! 그러나 그러한 가격으로 수익성이 좋은 "처분"이 될 수 있습니다! 리투아니아에서 모신 카빈 44g. 가격은 450 리 타스입니다. (약 125 유로) http://www.lgf.lt/index.php?-368067434
    2. +2
      19 March 2012 09 : 55
      그는 보냈습니다. 그는 사업가입니다. 그러나 방위 산업은 시장이 아니기 때문에 여기서는 거래가 적절하지 않습니다.
    3. +2
      19 March 2012 10 : 01
      네, 물론, 우리는 확실히 모신 소총과 체커가 필요합니다.
      나는 개인적으로 울란 봉우리가 창고에서 어떻게 빠져 나오는지 보았다.
      AKM과 Ak 74뿐만 아니라 쓰레기통에서도 사망했습니다.
      1. 0
        19 March 2012 10 : 14
        leon-iv
        울란 피크에 대한 농담입니까?
        1. +2
          19 March 2012 10 : 27
          og 두 번.
          모스크바 근처 창고.
          또한 공병들은 재활용을 위해 37 년 동안 출시 된 카트리지를 꺼 냈습니다.
          1. brrNNUMX
            -1
            19 March 2012 20 : 44
            그것은 모두 작은 것에서 시작합니다 ... 첫째, 우리는 특수 부대를 위해 작은 배치를 구입할 것이고, 잠시 후에 나 피그라고 말하면 일반적으로 무기가 필요하며 생산 학교는 잃어 버립니다. 이 모든 것은 1917 년까지의 무기 구매와 유사합니다. 방금 아주 좋은 대포를 구입했습니다. 그리고 여기 그러한 이유가 있습니다-우리는 저격 소총을 전혀 할 수 없습니다 ...
        2. +1
          19 March 2012 10 : 34
          농담이 없습니다, 우리는 RAV 영역에 군인의 리볼버를 보유하고 있습니다 (각 샷마다 트리거를 콕니다)
          1. 튜멘
            0
            19 March 2012 12 : 21
            제품 견적 : 핵심
            (손으로 각 샷의 방아쇠를 당깁니다)

            첫 번째 이슈, 비 사모 프즈 보드의 나가?
            1. 0
              19 March 2012 15 : 26
              아니, 자기 자지 말고!
            2. +1
              23 March 2012 21 : 44
              짜르 러시아의 Nagant 시스템의 리볼버는 군인과 장교의 두 가지 유형으로 생산되었습니다. 이것은 병사들이 무기 사용이 더 나쁘고 카트리지를 많이 소비한다는 사실에 의해 설명되었습니다. 내전 후 "비 자립 소대"는 서비스와 생산에서 제외되었습니다.
      2. 0
        19 March 2012 11 : 13
        제품 견적 : leon-iv
        네, 물론, 우리는 확실히 모신 소총과 체커가 필요합니다.

        나는 대략 썼다 :
        제품 견적 : Drevnij
        Storetkin이 "kazachek"을 보냈습니다.

        재활용 할 무언가가 있으며 이것은 이해할 수 있습니다. 이 기사에서 볼 수 있듯이 그들은 문맹으로 갔다.
        공장에서의 무기 처분은 8 월에 시작되었고 비디오 감시 장치는 10 월에만 설치되었습니다. 이 기간 동안 얼마나 많은 무기가 파괴되었는지는 알려지지 않았습니다.

        또한, 박물관을 위해 샘플을 남겨 둘 필요가 있습니다.
    4. +1
      19 March 2012 10 : 32
      당신은 순진합니다. Serdyukov가 AK를 테스트하는 것보다 더 할 일이 없다고 생각하십니까? 이것은 단순히 어리석은 롬 파스 도발이며 Serdyukov 자신은 AK로 실행되지 않습니다. 즉, "군 장교"에 의해 정확히 군대로부터 그에게 imfa가 주어졌고 그는 효과적인 관리자로서 작업 도구의 품질을 관리했습니다.
    5. 비행 기록 병
      +14
      19 March 2012 11 : 36
      전쟁이 발생하면 XNUMX 백만 명이 불려 나가고 나머지는 집에 앉아 TV 앞에서 뉴스를 보게 될 것입니다. 그런 다음 유탄 발사기와 기관총.
      이 무기는 동원 준비금이며 파괴는주의 방어 능력을 약화시킵니다.
      1. -5
        19 March 2012 11 : 43
        오 방패. o5.
        MLRS 전술 핵무기와 전략 핵무기의 개발을 가진 수백만의 군대는 과거의 일입니다. 그리고 동원 행사에 충분합니다. 그리고 GS는 당신보다 더 똑똑합니다.
        1. 비행 기록 병
          +4
          19 March 2012 13 : 51
          그렇기 때문에 미국과 미국의 땅은 이라크와 아프가니스탄에서 타 오르고 있습니다.
          1. 유진
            +1
            19 March 2012 14 : 07
            그곳에는 백만 명이 없으며 하루에 수천 명의 군인이 죽지 않습니다.
          2. 올레 고 비치
            +3
            19 March 2012 14 : 16
            견적 : 비행 레코더
            그렇기 때문에 미국과 미국의 땅은 이라크와 아프가니스탄에서 타 오르고 있습니다.

            그들이 여전히이란과 시리아를 등반하고 있기 때문에 그것이 매우 타는 것을 볼 수 있습니다.
            우리가 새로운 소형 무기를 결정하지 않았다면, 우리는 모신으로 도망 쳤을 것이며, AK와 SVD를 보지 못했을 것입니다. 새로운 것은 항상 특정한 위험이지만 필요합니다.
            TV에 관한 이야기가 있습니다. 한 장인이 우리에게서 저격 소총을 생산하고, 강철이 같지 않기 때문에 트렁크를 얻거나 오히려 해외에서 주식을 얻습니다. 우리는 큰 배치 만 줄 수 있습니다.
            그건 그렇고, 스탈린의 자동 무기는 군대를 오랫동안 사용하지 않았습니다. 또한 새로운 것을 원하지 않았습니다.
            1. 비행 기록 병
              +7
              19 March 2012 17 : 50
              현대 소형 무기의 생산과 생산을 포기해야한다고 누가 말 하느냐에 반하여, 모든 유형의 무기에 대한 현대 시스템의 제작을 강화해야합니다.
              그러나 새로운 kakbe로 교체하지 않고 완전하게 작동하는 무기를 폐기하는 것은 논리적이지 않습니다. 창고는 심각한 비용을 초래하지는 않을 것입니다.
      2. 유진
        +1
        19 March 2012 12 : 17
        견적 : 비행 레코더
        점령 지역에있는 사람들은 적으로부터 무기를 빼앗아 야합니다

        즉, 점령의 경우, 우리 모두는 PPSh와 Dyagteri를 위해이 영토의 장기 보관 창고로 달려 가서 적이 창고를 건드리지 않을 것입니다.
        견적 : 비행 레코더
        이 무기는 동원 준비금이며 파괴는 약화입니다

        17 만 배럴 이상의 AK가 있습니다. 마이너스 4 백만-13 천 XNUMX 백만 이것으로 충분합니다.
        또한 20 세기 전쟁의 경험에 따르면 인적 손실의 40-60 %가 배럴 및 로켓 포병이라는 사실을 알아야합니다.

        그리고 나는 나가와 함께 나토 병사들과의 전쟁에 가고 싶지 않습니다.
        1. Sarych 형제
          +3
          19 March 2012 13 : 27
          창으로 더 좋습니까?
          그렇다면 Nagant는 나쁘지 않습니다 ....
        2. 비행 기록 병
          +6
          19 March 2012 13 : 48
          점령의 위협이있는 경우, 적과 싸울 준비가 된 시민에게 무기를 배포 할 수있는 기회가 있습니다. 또는 다른 영토에서 점령 된 영토로 옮기십시오. 그러나 이것은 무기가있는 경우입니다.
          그리고 당신은 17 만에서 전투 작전 중 4 백만을 사용하려고합니다. 이것은 충분합니다. 여전히 우리의 40-60 %가 배럴과 로켓포의 화재로 죽을 것입니다.
          나가와 함께 적과 싸우고 싶지 않다면 캠프에서 포기하고 죽고 가족을 잡으십시오.
          1. -4
            19 March 2012 14 : 03
            나가와도 적어도 ak로 정규 군대와 얼마나 싸워야합니까?
            1. 비행 기록 병
              +5
              19 March 2012 14 : 20
              음, 술에 취한 미국 군인이 집에 와서 살해하기 시작하고, 총을 들고 당신의 손에 총을 켜고 말하십시오.
          2. 유진
            -3
            19 March 2012 14 : 13
            교리에 따르면, 기존의 무기 (항공기, 장갑차, 항공 모함, 미사일) 만 사용하여 적에게 중대한 위협이 발생하면 핵무기를 사용할 수 있습니다.
            따라서 질문은 당신이 적용하기에 적합하지 않은 메가 리저브를 가져야하는 것입니다. 그런 메가 무기에서 : Nagan, PPSh, Dyagtyar ...
            어쩌면 이제는 작은 예비금이 현명한 것으로 망치게 될 것입니다.
            1. 비행 기록 병
              +2
              19 March 2012 17 : 11
              무언가를 득점하기 위해서는 무언가를 생산할 필요가 있으며, 현대의 군사 교리는 대량 생산과 저렴한 소형 무기 생산을 제공하지 않습니다.
              Nagan, PPSh, Degtyar는 어디로 들어 오나요? 우리는 80 년 전에 발사 된 무기, 즉 AK에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 일반적으로 냉전 기간 동안 전 세계에 분산 된 소비에트 창고에서 나온 거의 모든 유형의 50 차 세계 대전 무기는 핫스팟에서 잘 맞았습니다.
              마모를위한 트렁크의 처분은 계획된 방식으로 전투 유닛에서 위의 지시없이 수행되며, 여기서 우리는 장기 보관 창고의 무기에 대해 이야기하고 있으며 그 자원은 50 % 미만입니다.
              러시아 자동차 가이 원칙에 의해 작성되면 소련보다 도로에 자동차가 적습니다.
              1. -3
                19 March 2012 19 : 07
                말이 쓰러 졌기 때문에 나가에서 50 미터 떨어져서 더 이상 들어가야 할 것이 없기 때문입니다. 나가의 겨냥한 전투는 그렇지 않습니다.
                1. 유진
                  +2
                  19 March 2012 20 : 29
                  Nagan EMNIP에서 총구 에너지는 사랑하지 않는 모든 PM과 거의 같습니다.

                  그 기사 (전날)에서 Flight Recorder는 AK에 대해서만 언급되지 않았습니다.
                  그건 그렇고, 많은 리볼버와는 달리 글루 사크를 부착 할 수 있기 때문에 90 년대 살인범은 총잡이를 성공적으로 사용했습니다.
                  1. +1
                    20 March 2012 09 : 26
                    고장이없는 리볼버 시스템이 잘못 작동하면 더 많이 누르면 새 카트리지가 준비됩니다. 심지어 라이너조차도 범죄 현장에 남아 있지 않습니다. 그리고 XNUMX 년대에, 우리의 무기에 대한 생각은 무엇이 아니 었습니다.
                    발사하기 전에 수동으로 방아쇠를 당기지 않으면 총이 실제로 휘어집니다
                2. Felix200970
                  +1
                  21 March 2012 01 : 39
                  리볼버에서 탄약을 얼마나 많이 쏘았습니까?
  3. Dimitr77
    +3
    19 March 2012 08 : 15
    나는 AK와 SVD를 처분하는 것이 그들을 팔거나 적어도 업그레이드하는 것보다 저렴할 것이라고 생각하지 않습니다. 불법 집회가 너무 많지만 러시아 AK는 항상 해외에서 높이 평가됩니다. 더 많은 외국인이 무기를 사용할수록 더 많은 돈을 지불 할 것입니다. 분명히 누군가가 우리의 무기를 직접 묻어 두는 것이 유리합니다.
    1. 유진
      +1
      19 March 2012 09 : 00
      자원이 절반 이상 소모 된 시스템으로 무엇을 하시겠습니까?
      누가 우리를 지원하는 Mujahideen을 주어야만 슬리퍼가 필요한지 모르겠습니다.
      왜 30 세이고 배럴이 심각한 무기를 업그레이드해야합니까?
      1. 튜멘
        +3
        19 March 2012 09 : 33
        제품 견적 : Eugene
        자원이 절반 이상 사용 되었습니까?

        약 7 백만 명이 이미 자원을 해결했습니다.

        그리고 트렁크를 어디에서 많이 버릴 수 있습니까?
        사격장에서가 아니라 큰 전쟁이 없었습니다.
        1. 유진
          0
          19 March 2012 10 : 07
          징집병에 새로운 소총이 주어지지 않을 때마다 AKM이 석방 된 이후 (50 ~ 60 대) 얼마나 많은 사람들이 총을 쏠 수 있는지 상상해보십시오.
        2. +1
          19 March 2012 10 : 39
          자원이 어디에서 개발되었는지 알려줄 것입니다. 각 징병은 AK가 죽일 무기가 아니라는 전설을 듣고 그에 대한 태도는 상응합니다. 마르고 그는 쏠 것입니다. 그것은 우리의 용감한 군대 킬 무기입니다. PS militia_police는 그리 멀지 않았습니다.
          1. +1
            19 March 2012 10 : 49
            트렁크를 작성하는 매혹적인 과정을 설명 할 수 있습니다.
            1. +2
              19 March 2012 11 : 23
              설명 할 수는 있지만 단어가 충분하지 않습니다. 가장 이해하기 쉬운 단어가 삭제됩니다.
          2. 튜멘
            +2
            19 March 2012 12 : 23
            제품 견적 : 핵심
            그러므로 그에 대한 태도는 상응합니다. 건조 될 것이다

            임대 후에 청소하지 않습니까?
            1. 0
              19 March 2012 12 : 33
              PPD 예, 그러나 필드는 아님
      2. +2
        19 March 2012 18 : 01
        우크라이나는 Tu-160을 판매 할 수있을 때 그것을자를 수 있었고, 특별 Bch가 제거 되었기 때문에 누군가를 방해하지 않았더라도 미사일 광산을 폭파 시켰습니다.
        그리고 칼라 쉬니 코프가없는 곳에 Amerskaya M-16 또는 German G-3가 있습니다.
  4. 린작
    +2
    19 March 2012 08 : 19
    러시아 국방 장관의 주장 A. 셀디 코바 작은 무기, 특히 칼라 쉬니 코프와 SVD 저격 소총에. 장관 이 무기는 구식입니다.

    동의하지 않는다 ...
    AK-74는 믿을 수있는 소형 무기 일뿐만 아니라 직접 대결하는 데에도 효과적입니다. (개별 부품 포함)
    그리고이 모든 "혁신적인"프로토 타입-실제 전투에서 테스트해야합니다. AK를 대체 할 샘플의 모든 위치에서 촬영하는 기술은 무엇입니까?
    이와 관련하여 AKAEM 스톡의 모양, 무게, 디자인은 완벽합니다!
    1. 유진
      +1
      19 March 2012 09 : 02
      당신은 나무 엉덩이에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇습니다.
      그러나 나는 좋은 주식을 가지고 있다고해서 서비스에 맡기는 것이 좋은 이유라고 생각하지 않습니다.
      1. 0
        19 March 2012 13 : 01
        제품 견적 : Eugene
        너는 나무 꽁초에 관한거야?

        나는 그들이 오래 전에 플라스틱과 철로 바꿨다고 덧붙일 것이다. 윙크하는
        1. 유진
          +2
          19 March 2012 14 : 05
          나는 플라스틱에 대한 자신감을 얻지 못했습니다.
  5. 볼 호프
    +2
    19 March 2012 08 : 33
    군대가 무너진 후, 당파는 무장 해제하고 경찰은 이미 그들을 섬기고 있습니다.
    1. +2
      19 March 2012 10 : 02
      숨을 쉬면 혁명이 취소됩니다.
      1. 볼 호프
        +3
        19 March 2012 12 : 32
        그리고 세상의 끝이 시작됩니다 ...
  6. 알프스 산맥
    +4
    19 March 2012 08 : 54
    나는 AK가 향후 XNUMX 년 동안 현장을 떠날 것이라고 생각하지 않으며, 새로운 모델을 개발하고 배치해야 할 필요가 있습니다. 새로운 무기가 AK의 오래된 것이 될 때까지 얼마나 오래 진행되는지 알 수 있습니다.)
  7. +2
    19 March 2012 09 : 03
    나는 군대가 국내 소형 무기로 무장 할 것이라고 확신합니다.이 모든 스터핑 정보는 미스트랄 구매에 대한 추측에 근거하고 있습니다. 디자이너에게는 거의 효과가 없었고 군대는 마침내 그들이 원하는 것을 말합니다.
  8. +1
    19 March 2012 09 : 17
    우리의 강력 함은 모든 것을 파괴하는 방법과 국내의 모든 것을 파괴하는 방법 만 배웠습니다. 국가의 파괴는 20 년 동안 진행되어 왔으며, 인구는 감소하고 있습니다.
  9. 드미트리 .V
    0
    19 March 2012 09 : 20
    매년 미국은 러시아와 점점 더 많은 것을 생각해야한다. 이제 러시아는 다른 국가에 다시 영향을 미칠 수 있으며, 냉전의 두 번째 단계로 성장할 것이라고 생각한다.
  10. +4
    19 March 2012 09 : 45
    최근에 한 유명한 미국 전문가 Chris McNab의 책 "21 세기를위한 파괴의 무기"를 읽었습니다. AK의 소형 무기 섹션에서 몇 가지 발췌를 제공합니다. "AK가 타의 추종을 불허하는 두 가지 측면이 있습니다. 결함이 없습니다. 신뢰성 측면에서 AK는 다른 모든 소총보다 월등히 우수합니다. 일부 테스트에 따르면 개별 AK는 세심한주의를 기울여 실패가 확인되기 전에 최대 30000 발을 발사했습니다. 생명을 무기에 의존해야하는 사람은 그렇지 않습니다. 설계의 복잡성과 독창성보다 신뢰성이 항상 더 낫다는 사실을 주장 할 것입니다 .AK의 내구성은 70 년대에 만들어지고 여러 소유자를 변경 한 일부 개별 샘플이 행복하게 살아남아 21 세기에 살았 기 때문에 장기 사용의 제품으로 바뀝니다. "이것은 미국 전문가의 의견입니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
  11. +1
    19 March 2012 09 : 47
    작은 무기의 모든 성능 특성은 신뢰성으로 줄어 듭니다. 공격에 뛰어 들어 트렌치에 앉아서 쏴 버리면 ... 사람들의 군중처럼 ... 정확성, 정확성과 같은 가치는 필요 없습니다 ... 중요한 것은 쏠 것입니다 ... 그리고 여기에서 경쟁에서 벗어난 카라시 .... 물론 발레를 보여줄 수 있습니다 ...

    발레 - 군대에서 높은 권위의 도착에 전념 한 화려한 사건의 복합체 ...
    1. +1
      19 March 2012 10 : 07
      그건 그렇고, M-16 하드 "발레"는 보여줄 것 같지 않은데, 무너질 것입니다!
      1. 0
        19 March 2012 10 : 13
        그렇습니다. 세계적으로 빈약 한 omerikmercheg가 그와 싸웠습니다.
        불쌍한 것.
        1. +1
          19 March 2012 10 : 25
          그들은 나를 괴롭 히고, 그들도 미안하다고 생각합니다. 성난
          그러나 내가 이해할 때, 그것은 풍자로 쓰여 있습니까? 상사와 언론인, 온실 조건에서 그들은 의식 용 소총 M-16과 그 변형과 싸우고 있으며 생존을 원할 때 AK를 가져갑니다.
          1. -2
            19 March 2012 10 : 31
            그게 다 헛소리 야 그리고 여기서 질문은 탄약과 무기 기술 등의 공급입니다.
            실제로 AR-15에 관한 유명한 자전거는 베트남에서 나왔습니다. 이제는 전술적 틈새 시장에 완벽하게 맞는 완전히 신뢰할 수있는 무기입니다.
          2. 드미트리
            +2
            20 March 2012 08 : 44
            미국인들이 AK를 취하는 것은 일반적인 신화와 열망입니다. 죽은 탈레반에서 기관총을 한 번 뺏기고 집 문을 벗기 전에 상점을 쏘기 위해-이것은 하나이며 PPSh가 사용되었습니다. 그러나 AK를 가진 사람은 소리를 내며 끊임없이 걷지 않습니다.
            예, M-4가 교체되는 중입니다. 동일한 HK416이 때때로 더 안정적입니다. 우리는 AR-15를 채택하기를 서두르고 AR-18을 받아 들일 것이며 어떤 문제도 모를 것입니다.
            1. -1
              22 March 2012 22 : 31
              나는 아프가니스탄의 파견단에있는 친구로부터이 질문에 특별히 관심을 가졌고 그는 서비스 무기를 제외한 거의 모든 "험머"에 "칼라시"세트가 있음을 확인했습니다.
      2. 유진
        +3
        19 March 2012 10 : 32
        그러나 히트는 5.45보다 높습니다.

        나는 예를 들어 하루에 두 번 청소하는 경우와 같이 호송대 호위의 일환으로 기지에서 기지로 이동할 때 이미 훌륭한 무기를 썼습니다.

        참호와 연료와 윤활유가없고 드문 청소가없는 전쟁을위한 Kalash 무기.
        이 경우 M-ke는 엉덩이가됩니다.


        Kalash를 전혀 청소하지 않으면 신화는 정상적인 촬영입니다. 또한 청소가 필요합니다. 우선 배럴 마모가 증가하고 정확도가 크게 떨어집니다. 5.45 고객은 breccom과 함께 한 번에 제공되므로 문제도있었습니다.
  12. Sarych 형제
    +3
    19 March 2012 10 : 37
    완전히 살해 된 무기가 어딘가에 보관되어 있다면 확실히 다시 녹아 내려야하며 그렇지 않은 경우 그대로 놓아 두십시오! 그리고 당신은 그를 만질 수 없습니다!
  13. 0
    19 March 2012 10 : 51
    leon-iv
    그리고 우리는 외국 무기를 구입할 것이 무엇입니까?
    예를 들어, 적어도 괜찮은 일련의 러시아 총을 말해 주시겠습니까?
    그러나 권총은 중요한 것이 아닙니다.
    예를 들어, 나는 저격 소총 하나를 모른다.
    우리는 많은 지능을 가지고 있습니다. 예를 들어, 외국 무기를 사용해야 사용할 수 있습니다. 전쟁이 벌어 질 때 그와 함께 가십시오.


    교묘하게 또는 무지로 교묘하게 쓸모없는 글을 쓰고 있습니까? 아마도 러시아 총포가 개발 한 현대 무기를 시리즈에 도입하는 것이 훨씬 합리적입니까?
    그리고 지능과 특수 부대의 발전을 위해 외국 무기를 구입하는 것에 관해서는 말도 안됩니다. 이것이 어디에서 실행됩니까?
    1. -1
      19 March 2012 11 : 15
      아니, 난 닮지 않았어
      시리즈에서 총과 PP에 대해 비슷한 하나 이상의 유효한 저격 소총을 알려주십시오. 기관총과 기관총에 대한 불만은 없습니다.
      경찰 특수 부대를 가지지 않으면 당신을 놀라게하고 싶습니까? 대부분의 정찰 부대는 잠재적 적의 무기로 연습합니다.
      예를 들어 제 XNUMX 차 세계 대전에서 왜 독일의 카빈총과 PP와의 정찰을 원했습니다.
      1. +2
        19 March 2012 11 : 43
        MP가 놀라운 기관단총이기 때문에 전혀 아닙니다! 탄약을 얻는 것이 더 쉬울뿐입니다!
        1. -3
          19 March 2012 12 : 09
          음, MP-5는 현재 최고의 PP입니다.
          그리고 그러한 그룹에 탄약을 제공하는 문제가 해결되었습니다. 또는 헬리콥터로 배달하십시오. 아니면 군대에 탄약을 공급하는 문제가 작은 것 같습니까?
          1. 지 나스
            0
            19 March 2012 18 : 40
            제품 견적 : leon-iv
            음, MP-5는 현재 최고의 PP입니다.


            인기 있고 가치가 있습니다-예, 그러나 최고는 아닙니다. 이탈리아 Spectre M4가 더 좋을 것입니다. 또는 유망한 미국 KRISS Super V. 러시아 PP-19-01 Vityaz-SN은 적어도 나쁘지 않습니다.
      2. +2
        19 March 2012 12 : 16
        그건 그렇고, 저격 소총에 대해 아프가니스탄에서 특수 부대 저격수는 "Parker-Hale"영어를 사용했습니다. 트로피가 아니라 구매했습니다. 그러나 그들은 거의 없었다. 세 연령의 아시안이

        왜 그들은 시간표가 아닌 적의 무기로 적의 후방으로 가야합니까? 그것은 사랑의 문제가 아니라 절박한 필요성의 문제입니다. 눈짓
        1. 즈 베리 니
          0
          19 March 2012 13 : 23
          예, 이제 알파 러시아어가 영어 저격수를 사용한다고 들었습니다.
      3. 유진
        0
        19 March 2012 12 : 21
        적어도 저격 소총 하나만 말해줘


        CB-98
        1. +1
          19 March 2012 12 : 32
          AAAAA는 서클에서 실행됩니다.
          이 싸움꾼을 군대에 밀어 넣은 염소는 퍼레이드 장에 퍼져 야합니다.
          예를 들어 배럴은 공장 조건에서만 변경됩니다. Sight Hyperion은 별도의 노래입니다. 트렁크는 오염에 매우 강하지 않으며 습기에 매우 민감합니다. + 일반적인 콜드 배럴 기술이 없습니다.
          1. +3
            19 March 2012 13 : 14
            SV-98은 가격 품질 매개 변수를 충족하지 않는 라이플입니다. T-5000이 군사 시험을 통과하기를 바랍니다. 그러나 그렇지 않은 경우 가져온 볼트를 구입해도 괜찮습니다. 실제로, 자동이 아닌 소총은 저격수-방해 사 및 내무부, FSB, FSO의 특수 부대에 의해서만 필요합니다. 동력 소총 유닛의 일부로 작동하는 저격 전투기는 자동 장전 식 저격 소총이 필요합니다. 이것은 미국인들에게도 명백해졌습니다. 따라서 미국인들은 그러한 소총을 찾고 있습니다. 이 경우 SVD는 단순히 교체 할 수 없습니다. 또한 SVD에는 현대화를위한 준비금이 있습니다. 왜 이것이 이루어지지 않습니까? - 내가 이해할 수없는.

            처분에 관하여. 자원을 개발 한 무기를 사용해야합니다. 서비스에서 꺼낸 무기-민간 시장에서 판매되며 법에 의해 요구되는 변경 (예 : 자동 발사를 수행 할 수 없음) 서부에서는 합법적으로 PPSh, PPD, MP-38 / 40을 구매하려는 사람들이 많으므로 우리는 법을 수정해야합니다.
            사용중인 무기, AK-예를 들어 "당파"를 위해 떠납니다. 업그레이드 할 새 무기가 많거나 적습니다. 이것은 어렵지 않습니다. 편안한 엉덩이, 피카 티니 칸막이가있는 쿼드 레일, 편안한 (해부학적인) 사격 통제 핸들, 탈착식 추가 장치를 추가하십시오. 앞쪽에 그립은 마침내 표준 키트에 콜리메이터 사이트 또는 의사 콜리메이터를 추가합니다.
          2. 유진
            0
            19 March 2012 14 : 04
            이상한 날, 기사는 Abkhazia의 기지에 관한 것이 었습니다. 특별한 훈련 후에 계약 병사 만 그녀를 위해 무장했기 때문입니다. 그리고 거기에는 못생긴 히페리온이 없습니다 (여단에있는 사람들에게).
            1. 0
              19 March 2012 14 : 14
              그들은 Solnechnogorsk 학교 후에 거기에 간다.
              스태 버스가 최선을 다하다
        2. 0
          19 March 2012 22 : 28
          적어도 저격 소총 하나 말해줘 ??
          SV-98 ...

          낮은, IMHO 지금까지 최고의 육군 소총 ... 우리는 교환 가능한 배럴, la ERMA SR-4 및 100x7,62의 약속 된 M54 모듈 어셈블리를 기다리고 있습니다.
      4. 지 나스
        +1
        19 March 2012 18 : 28
        제품 견적 : leon-iv
        예를 들어 제 XNUMX 차 세계 대전에서 왜 독일의 카빈총과 PP와의 정찰을 원했습니다.


        MP-40이 PCA보다 가벼 웠기 때문입니다. 또한 촬영의 경우, 왜 주변 사람들이 이유를 촬영하는지 이해하기가 어렵 기 때문입니다. PPSh / PPS에서 발사되는 소리는 MP-40과 다릅니다. 숙련 된 군인이 소련의 기관총이 총을 쏘고 있다고 귀로 알 수있었습니다. 적군 뒤에 장기 체류하는 경우 포획 된 무기에 대한 탄약을 얻는 것이 더 쉽습니다. 총으로-같은 쓰레기.

        그럼에도 불구하고 독일군은 철칙을 가지고있었습니다. 독일군 무기를 손에 들고 포획 한 적군 병사는 포획 당할 수 없었습니다. 영국인과 미국인까지. 동맹국들 사이에서는 병사들 사이의 "루거 사냥"이 매우 빨리 중단되었습니다. 우리는 그렇게 부끄러워하지 않았습니다.

        반대 질문 : 왜 PPSh가 매우 인기 있고 SS 부대에서 유병률면에서 XNUMX 위를 차지 했는가? 독일군에서 왜 모신과 SVT의 트로피가 체포 되었습니까?
        1. 0
          19 March 2012 18 : 35
          왜 PPSh가 매우 인기 있고 SS 부대의 보급률에서 XNUMX 위를 차지했는지
          대용량 드럼 상점.
          독일군에서 트로피 모신 키와 SVT를 체포 한 이유
          41 년에 그들은 엄청난 수의 장치, 예비 부품 및 카트리지를 압수했습니다. "좋은 폐기물의 낭비입니다."
          위의 문구는 일반적으로 전 세계 모든 군대의 특징이며 특히 Wehrmacht와 함께 정확했습니다.
          1. 지 나스
            -1
            19 March 2012 20 : 27
            제품 견적 : leon-iv
            대용량 드럼 상점.


            공장-제조업체에서 주어진 기계에 장착 된 "기본"상태에서만 가능합니다. 주된 이유는 PPSh의 전투 특성 때문입니다.

            제품 견적 : leon-iv
            41 년에 그들은 엄청난 수의 장치, 예비 부품 및 카트리지를 압수했습니다. "좋은 폐기물의 낭비입니다."


            그리고이 좋은 점은 잃어 버리지 않았기 때문에 독일 병사들은 문자 그대로 "svetka"와 사랑에 빠졌고, 디자이너들은 미리 서둘러서 Hever-43의 이미지와 모습에 눈이 멀었습니다.

            제품 견적 : leon-iv
            위의 문구는 일반적으로 전 세계 모든 군대의 특징이며 특히 Wehrmacht와 함께 정확했습니다.


            특징적이고 전형적인 것이지만 모든 트로피 똥만 전투 유닛에 사용되지 않으며 특히 복사되지 않습니다.
            1. 0
              19 March 2012 23 : 41
              제품 견적 : Zynaps
              공장-제조업체에서 주어진 기계에 장착 된 "기본"상태에서만 가능합니다.

              이것은 41 년 만에 기인 할 수 있으며, 그다음 대량으로 운동했습니다. 좋은
              제품 견적 : Zynaps
              독일 병사들은 말 그대로 스 베트 카와 사랑에 빠졌습니다.

              모든 군인이 아니라 사냥꾼 만 있습니다. 이 장비는 EMNIP G-41 (r) 마크에 따라 예거 유닛에 의해 공식적으로 채택되었습니다. 뭐
              제품 견적 : Zynaps
              그리고 주된 이유는 PPSh의 전투 품질입니다.

              그리고 당신은 또한 PCA가 냉동 외투를 뚫지 않았다는 이야기를 믿습니까? 롤
              1. 지 나스
                +3
                20 March 2012 00 : 37
                제품 견적 : Landwarrior
                이것은 41 년 만에 기인 할 수 있으며, 그다음 대량으로 운동했습니다.


                작동하지 않았다. 신뢰성을 높이기 위해 캐롭 매장으로 전환했습니다. 전쟁이 끝날 때까지 PPSh는 두 개의 디스크를 공장에서 세트로 장착하여 제작되었습니다.

                제품 견적 : Landwarrior
                모든 군인이 아니라 사냥꾼 만 있습니다. 이 장비는 EMNIP G-41 (r) 마크에 따라 예거 유닛에 의해 공식적으로 채택되었습니다.


                사냥꾼뿐만 아니라 많은 보병 부대에서. SVT와 싸우는 독일 보병을 보여주는 장면이 가득합니다.

                제품 견적 : Landwarrior
                그리고 당신은 또한 PCA가 냉동 외투를 뚫지 않았다는 이야기를 믿습니까?


                아들 아, 너는 다른 사람을 위해 나를 데려가거나 다른 사람들을 위해 너무 많이 생각한다. PPSh와 MP-40의 성능 특성과 탄약 매개 변수를 잘 알고 있습니다. 나는 더 말할 것이다 : 나는 심지어 두 줄기에서 충분히 쏠 수 있었다. 개인적으로 PPSh에 대한 군인들의 사랑을 잘 알고 있습니다. PPSh를 사용하면 모든 것이 가능합니다. 단점 중 하나는 말 그대로 몇 가지를 언급 ​​할 수 있다는 것입니다. PP에 비해 너무 무겁고 아마도 발사 속도가 줄어들 수 있습니다. 디스크가 빠르게 고통스럽게 날아갑니다.
                1. +1
                  20 March 2012 07 : 44
                  제품 견적 : Zynaps
                  작동하지 않았다.

                  흠 이상합니다. 나는 어떻게 든 "캔"의 발 뒤꿈치의 선택을 확인했습니다-모든 것이 잘 자리 잡고 떨어지지 않고 잘 보냈습니다. 의뢰
                  제품 견적 : Zynaps
                  사냥꾼뿐만 아니라 많은 보병 부대에서. SVT와 싸우는 독일 보병을 보여주는 장면이 가득합니다.

                  글쎄, 아마도 전쟁이 시작되었을 때만 나중에 SVTshkoy와 함께 평범한 붉은 군대 남자의 대량 무장을 중단했기 때문에 해병대에 남아있었습니다. 그러나 여기서 요점은 단순히 우주선의 기술 문해력이 양 다리에 절뚝 거리고 있다는 것입니다.
                  그나저나 마찬가지로, 뉴스 릴의 사진과 프레임이 많이 있습니다. 포수는 PPSh를 사용합니다. 그들은 MP-40을 기반으로 자체 버전을 만들려고 시도했지만 너무 어렵고 신뢰할 수없는 것으로 판명되었습니다. 예를 들어 Finns는 모든 트로피 "sugar daddies"를 서비스로 가져 갔고 배럴 만 9mm로 변경했습니다.
                  제품 견적 : Zynaps
                  PPSh와 MP-40의 성능 특성과 탄약 매개 변수를 잘 알고 있습니다. 나는 더 말할 것이다 : 나는 심지어 두 트렁크에서 충분히 쏠 수 있었다. 개인적으로 PPSh에 대한 군인들의 사랑을 잘 알고 있습니다. PPSh를 사용하면 모든 것이 가능합니다. 말 그대로 몇 가지 단점이 있습니다. PP에 비해 너무 무겁고 발사 속도가 느려질 수 있습니다. 디스크가 고통스럽게 날아갑니다.

                  네, 물론 너무 무거워서 논쟁 할 수 없습니다 또한 "탬버린"은 가슴에 무게가 가해지면 가슴이 두근 거립니다. 한 번에 세 개를 자르면 두 개 또는 네 개 롤
                  그건 그렇고, 소문에 따르면, 당신이 오래 망치면 곧 "침"하기 시작합니다.
                  제품 견적 : Zynaps
                  아들 아, 당신은 다른 사람을 위해 나를 데려가거나 다른 사람들을 위해 너무 많이 생각한다

                  wassat 벌써 버릇없이 자동적으로 생각했는데 가끔은 "모든 종류", "타이프"스탬프를 보게되는데 ... 미소 다행 이네 좋은하지만 여전히 "소니"는 자작 나무의 굴곡입니다. 롤
  14. sch 타
    +3
    19 March 2012 12 : 43
    3 백만 대의 기계가 창고에 남아 있습니까? 이 3 백만 건의 소총이 전쟁 중에 얼마나 빨리 끝날 것입니까? 새로운 1942 년이 되겠습니까?
    1. +2
      19 March 2012 13 : 11
      나는 똑같은 일을 생각했다. 하나님은 금지 하셨다. 먼저 전체 모바일 리저브를 무장시키고 두 번째로 손실을 보충하기에 충분한 3 백만 배럴이 있을까? 의뢰
      따라서 이러한 "효과적인 관리자"를 통해 우리는 보상을받을 것입니다.
      1. +2
        19 March 2012 15 : 28
        체첸에서는 기관총이 자원을 빠르게 "총"했습니다. 당시 우리 (내무부)는 일상적인 발사를위한 카트리지를 거의 제공받지 못했던 것을 기억합니다. 그들은 모두가 체첸으로 보내 졌다고 말했습니다. 이제 폭도들과 어떻게 지내고 있는지 궁금합니다. 탄약 예비?
        1. 0
          19 March 2012 18 : 36
          Strategic Missile Forces는 84 번째 해 발사 탄약을 발사합니다.
  15. +2
    19 March 2012 14 : 33
    오, 여기 있네. am SVD와 AK 그들은 nravyatstsa하지 않는다!?
    Kharchishin에 따르면 AK는 사용하기가 매우 쉽지만 정확도는 낮고 정확도는 낮습니다. .

    AK는 고정밀 무기가 아닌 돌격 무기이며, 선험적으로 조밀 한 불로 "풍경을 뿌려"한 놈이 고개를 들지 않도록 의도 된 것입니다. 그리고 SVD에 대한 도대체-
    Kharchishin에 따르면 ... ATC에는 단점이 있습니다. 전자식 카메라가 아닌 광학식 카메라이므로 촬영 정확도가 더 높습니다.
    - 카 치신 씨! 시력을 현대로 변경하면 SVD를 인식하지 못할 것입니다 !!! 또는 적어도 광학과 전자 시력이란 용어와 그 적용 범위를 이해하려고 노력하십시오.
    사격 훈련으로 전투기를 고문하여 최소한 XNUMX 년에 사격장에서 Kalash를 쓰레기통에 "쏘고"창고에서 새 하나를 얻을 수 있도록해야합니다. 그러면 그는 AK, 오, 얼마나 정확하고 무거워 질지. 눈짓
    1. +2
      19 March 2012 14 : 36
      SVD에서 변경해야합니다
      1 양각대 마운트 추가
      2 그리고 가장 중요한 것은 카트리지에는 좋은 카트리지가 필요합니다.
      효과적인 작동 범위에서 PSO를 변경할 필요는 없습니다.
      1. 0
        19 March 2012 14 : 47
        SVD가 여전히 좋은 소총이라는 것이 밝혀졌습니다.
        1. +3
          19 March 2012 15 : 04
          작업에 탁월합니다. 우리는 SVD가 저격수 부대에 의한 특수 경찰 및 군사 작전을 수행하는 "정점"이 아님을 알아야합니다.
          1. +2
            19 March 2012 15 : 39
            결국 시력은 SVD에서 변경되어야합니다. 사냥꾼으로서 저는 광학을 비교할 기회가 있습니다. 우리의 광학은 이미 중국의 광학보다 열등합니다. 예를 들어, 구경 3의 AK Saiga-M223 클론에있는 VOMZ 광학 장치는 구경 308의 Mossberg 소총의 표준 인 중국 "Barska"보다 훨씬 나쁩니다. Nikona, Lupolda 등에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 여전히 SVD에 가변 배율의 광경을 다시 장착 할 수 없습니다. 이 재 장비는 XNUMX 년대 후반에 계획되었지만. PSO는 더 이상 사용되지 않습니다.
            1. 0
              19 March 2012 18 : 09
              이와 관련하여 동의합니다. SVD에서 2-4-6의 배수는 충분합니다.
              그건 그렇고, 벨로루시 사람들은 좋은 광경을 만듭니다.
      2. +1
        19 March 2012 15 : 40
        SVD에서 일반 양극이 있습니다. 그러나 카트리지를 사용하면 좋습니다.
        1. +1
          19 March 2012 18 : 08
          예,하지만 이제는 빨리 제거하려고합니다.
          1. +1
            19 March 2012 20 : 19
            네,하지만 빨리 뽑아 낸 녀석들과 FSE 웃음
            1. +1
              19 March 2012 20 : 25
              ... + 극단적 인 bipod 옵션.
      3. +1
        19 March 2012 22 : 38
        SVD에서 변경해야합니다
        1 양각대 마운트 추가
        2 그리고 가장 중요한 것은 카트리지에는 좋은 카트리지가 필요합니다.
        효과적인 작동 범위에서 PSO를 변경할 필요는 없습니다.

        1. 가서 직접 구입 ... MO는 돈이 없습니다
        2. 포인트 XNUMX 참조 ...
        PSO는 800 미터까지의 거리가 좋으며 저격수의 기능을 요구하는 Marxman (스나이퍼가있는 사람)이 바보입니다 ... IMHO
  16. 알렉세이
    +3
    19 March 2012 15 : 38
    나는 무언가를 따라 잡지 않고있다. 그것은 우리가 3 백만 개의 작은 무기를 가지고 있다는 것을 의미하며, 우리 당국은 각 배럴당 사람이 많지 않다고 믿고있다. 그러나 공식 수치에 따르면 3 천 25 백만 명의 재고가 있고 다른 1 백만 명의 활성 소총이 있다면 XNUMX 백만 건의 소총으로 충분하지 않은 경우 이는 반대입니다.
    1. 유진
      +1
      19 March 2012 16 : 07
      그리고 통화가 축소되고 계약이 이전 될 때 보충은 어디에서 오는가? 현재 노동 조합 붕괴 이전에 해고당한 사람들이 여전히 많기 때문에 그러한 준비금이있다.
  17. +8
    19 March 2012 15 : 58
    사실-완전 넌센스. 자원을 다 써 버린 "칼라 시니 코프"가 너무 혐오 스럽다면 배럴을 뚫고 CWP (또는 OBZH?)를 위해 학교로 보내십시오. 각 학교의 조언에 따라 소년 (및 소녀)은 조립 및 분해 기준을 통과했습니다. 현대 학생들의 손에 진짜 Kalash를 쥐고있는 것이 그들의 두뇌를 "카운터"에 넣는 것보다 더 유용합니다.
    1. 0
      20 March 2012 11 : 01
      동시에 그들은 MMG의 가격을 낮출 수 있습니다. 그렇지 않으면 실 루민 수공품이 아닌 일반 "철 조각"을 벽에 걸고 싶습니다.
  18. 0
    19 March 2012 19 : 00
    나는 논쟁하지 않는다. 무기 업데이트는 지속적으로 수행되어야하지만 모든 것을 "칼 아래에 두십시오". 결과적으로 이것은 이렇게 밝혀 질 것이고, 우리는 알지 못하며, 이것은 우리가 만나고 연구 한 적이 없습니다 (사용하지 않았습니다).
  19. Ahmar
    0
    19 March 2012 19 : 06
    "동시에 지난 세기 초에 활발하게 사용되었던 모신 소총의 폐기도 중단되었습니다." -즉 동원의 경우 가장 작은 소형 무기를 모두 파괴하십시오-그들은 수백만 명에게 분배 될 수 있습니다 (그리고 이것들이 재고가있는 군대가 아니라는 것은 중요하지 않습니다), 그들은 지난 세기 초에 싸웠던 pukalki를 떠납니다! , 나는 나쁜 것에 대해 생각하고 싶지 않지만 최신 뉴스에 비추어 마지막 순간에 건강에 좋지 않은 감동이 발생합니다.
  20. 0
    19 March 2012 22 : 08
    "전쟁시 3 만 배럴 이상을 집을 수있는 사람이 나라에 그리 많지 않습니다."
    이 말도 안되는 부분이 궁금합니다. 평균 모스크바 군위원회에서는 약 30000 명이 등록되어 있습니다. 개인 및 상사 sostova + 임원 % 10-15는 또 다른 3000-4500 명의 사람들입니다. 모스크바에는 30 개의 군사 등록 및 입대 사무소가 있었으며 (현재 모스크바 군사위원회의 부서), 필요한 경우 모스크바만으로도 약 백만 명의 사람들이 노출 될 수 있습니다. 그러나 모스크바는 러시아에서 유일한 도시가 아닙니다.

    전 세계가 동원 될 경우, 모든 국가는 전체 인구의 10 %를 제공하여 전투 작전을 보장 할 수 있으며, 나머지는 국가 경제에 고용되어 전선의 필요를 충족시킬 것입니다 (내가 공부할 때 읽은 책에서). 사람들 러시아는 145 만 명을 설정할 수있을 것입니다. 그러나 이것은 애국 전쟁의 경우입니다. 그들은 체첸 전쟁에서 14 만 5 천을 얻을 수 없었다.
  21. +1
    19 March 2012 22 : 22
    젠장, 트렁크를 떠나도 ... 품질은 지금과 매우 다릅니다 ...
  22. 마로 더
    +2
    19 March 2012 22 : 42
    인용 : 저자 발레리 보발
    SVD에는 한 가지 단점이 있습니다. 전자 대신 광학 시력으로 더 큰 정확도를 제공합니다.


    나는 단지이 논리에서 나쁜 놈이다.
    소총의 시야는 아무 상관이 없습니다. XNUMX 가지 다양한 광경을위한 표준 사이드 바. 원하는 것을 넣으십시오. 열 화상 카메라

    또한 표준 PSO 광학 사이트는 전자 장치보다 정확도가 높습니다. 전자는 밤에도 좋고 더 이상 없습니다.

    나는 개인적으로 둘 다 사용합니다.
    1. +1
      20 March 2012 00 : 54
      SVD에는 한 가지 단점이 있습니다. 전자 대신 광학 시력으로 더 큰 정확도를 제공합니다.

      소대 사수의 경우, 그녀는 적의 인원을 쏠 수 있고 광경을 볼 수 있습니다 ... 앞에서 언급했듯이 저격수를 가진 사람은 부유 한 사람이어야합니다. 나는 자신을 차려 입어야 할뿐만 아니라 내 파트너도해야한다 ... 간단한 예, MO 주문 광경의 사람들과 다른 종들과 ibei를 통해 휘파람을 치르는 것 ...이 모든 것에는 사역에 돈이 없기 때문에 ... (이체, 그러나 같은 zeisses에-아니 ...).
      1. 0
        20 March 2012 21 : 19
        Ibei를 통해서만 가능합니다 (Sshapiians는 라이센스없이 국가에서 "전술"을 공개하지 않습니다). 하지만 미국에서 온 친척들이 우리를 도와줍니다 예
  23. Alex63
    0
    20 March 2012 00 : 26
    Serdyukov가 우리 군대를 입히고 해외에있는 모든 사람을 장비하려는 욕망은 잘 알려져 있고 이해할 수 있습니다. 관할 당국이 우리 국방부를 점령 한이 가구 사업가의 은행 계좌와 재산에 관심을 가져야 할 때입니다. 그가 해외에서 모든 것을 사려는 열의는 Serdyukov가 다른 곳에서 미국 대통령의 초상화와 함께 녹색 종이로 아주 좋은 급여를 받고 있음을 시사합니다. 우리 방위 산업을 허점으로 몰아 넣고 서양 총 포상을위한 일을 제공하려는 그의 열망을 설명 할 다른 방법은 없습니다. 여기에서 우리 "달콤한 커플"의 입장은 분명하지 않습니다. 즉, 그들은 방위 산업을 포함한 러시아 산업의 부흥에 찬성하지만 실제로 Serdyukov 가하는 모든 일이 그들로부터 따뜻한 승인을 얻습니까? 아니면 어딘가에서 급여를 달러로 지불합니까? 우리의 방위 산업이 뒤처지고 있다면 이것은 군대와 총포 사이의 대화와 협력의 이유이며 프랑스 선박과 미국 소총을 구입하는 이유가 아닙니다. 서방은 러시아는 말할 것도없고 좋은 것을 팔지 않을 것이라는 것은 오래전부터 알려져 왔기 때문에 우리는 스스로를 밀어 붙일 수있을 것입니다. "성공적인 관리자"보다 훨씬 더.
    1. 0
      20 March 2012 00 : 58
      글쎄, 광학에서-나는 벨로루시 인들 사이에서도 더 낫다는 것에 동의합니다 ...
      1. 0
        20 March 2012 01 : 40
        품질...
    2. +1
      22 March 2012 23 : 51
      AP 통신은 "독립 연구에 따르면 미군 무기의 실패는 2008 년 여름 아프가니스탄의와 나트 마을에서 전투 중에 미군이 심각한 사상자를 낸 이유 중 하나였습니다."라고 보도했습니다. 더글러스 커비 슨 보고서 )는 미 육군 전투 연구 기관 (CSI)에서 공개되지 않았지만 일부 언론인은 이미 사본을 구할 수있었습니다.

      Vanat 마을 지역에서의 전투는 13 년 2008 월 27 일에 발생했습니다. 200 명의 미군이 총잡이와 총격으로 사망했습니다. 또 다른 47 명의 군인이 부상을 입었다. 이 공격에는 약 XNUMX 명이 참여했습니다. 그들은 AK-XNUMX 소총과 수류탄 발사기로 무장했습니다.

      Douglas Kabbison은 전투 참가자들에게 심문을 받았으며, 미국 소총이 특히 완전 자동 모드 일 때 종종 실패한다는 것을 알았습니다. 에릭 필립스 (Erich Phillips) 군에 따르면 반란군이 기지를 둘러싸 자 자동 카빈총 M4가 총격을 중단했다고한다. 그는 기관총으로 쏘려고했지만 실패했습니다.

      총격전에 참여한 Chris McKaig는 전투 시작 약 4 분 후에 MXNUMX가 과열되었다고 언급했습니다. 이 때문에 그는 소총을 장전 할 수 없었고 그것을 내려 놓아야했습니다.

      또한 군은 분당 최대 249 발의 발사 속도를 가진 M750 소형 기관총의 신뢰성에 대해 불평했다. 제이슨 보 가르 상병은 약 600 발의 사격을 가한 뒤 과열로 인해 무기가 고장났다. 그러나 보 가르는 총격전에서 사망했다.

      M4 카빈총은 M16A2 소총을 기반으로합니다. 배럴이 짧아지고 신축성있는 엉덩이가 있습니다. 카빈총은 1994 년 미군에 의해 채택되었습니다. 현재는 약 500 억 M4입니다.

      최근 몇 년 동안 소총은 낮은 신뢰성으로 인해 종종 비판을 받았습니다. 특히 M4는 XM8, HK416 및 SCAR 시스템의 총 고장 수에서 열등합니다. 2008 년 XNUMX 월, 미 의회, 펜타곤 및 방위 회사 대표들은 경쟁없이이 카빈총을 구매할 것을 촉구했습니다. 이를 통해 미군이 현재 최고의 자동 소형 무기를 선택할 수있을 것으로 기대됩니다. "

      거의 같은 시간에 그들은 조지아 군대로 M4를 무장 시키기로 결정했습니다. 우연의 일치? 뭐
  24. 0
    20 March 2012 01 : 53
    Manlicher 앞의 SVD는 긍정적 인 특징을 가지고 있습니다
    소박함-반 샷 후 청소
    반자동-볼트
    광학은 동일합니다. 첫 번째와 두 번째는 모두 같은 오페라의 카트리지와 같은 이야기를 가진 두 포드와 함께 돈을 가질 것입니다 ...
    유일한 차이점은 더 강력한 카트리지 .800LM으로 인해 338 미터 거리에서 적에게 명중되는 것입니다 ...
    1. 0
      20 March 2012 21 : 25
      말도 안되는 것 (범죄는 아님) 세 연령의 아시안이 ) - SVD와 Manlicher SBS, 그것은 Gelendvagen과 Ferrari와 같다. 나쁘지도 좋지도 않고 다르다. 작업 별 예
    2. Felix200970
      0
      23 March 2012 00 : 59
      SVD에서 800 이상의 범위에있는 적에게 보장되는 것은 문제가되지 않습니다. 탄약을 사용하여 더 좋은 표적을 사격하십시오. 기관총 카트리지와 무가치 한 댄서조차도 더 이상 찾지 마십시오. 나는 SVD가 같은 가을이라고 생각하지만 좋은 RIG이지만 SNIPER는 아닙니다.
  25. 빌빈
    0
    20 March 2012 02 : 48
    인용문-전략 및 기술 분석 센터 K. Makienko의 부국장에 따르면, 전쟁이 발발했을 때 3 백만 개 이상의 트렁크를 집어들 수있는 사람은 많지 않습니다.

    나는 즉시 이야기를 기억했다-5 차 세계 대전-스탈린 그라드-1 명의 사람들이 5 개의 소총과 XNUMX 라운드를 주었다. 스탈린 그라드와 소총없이 공격을 수행하기 위해 그러한 분석을 위해 센터의 이사. 그는 그곳에서 똑똑 할 것입니다.

    또는 여기 또 다른 인용문이 있습니다. 동시에, 지난 세기 초에 적극적으로 사용되었던 모신 소총의 처분이 중단되었습니다. D. Rogozin 러시아 총리는이 소총이 단순한 무기 일뿐만 아니라 귀중한 박물관 전시물이자 군사 역사의 일부라는 사실을 통해 그의 결정을 설명하면서 많은 수집가들의 관심을 끌었다.

    그리고 그 Kalash는 우리 역사의 일부가 아닌가? Kalash를 수집 할 수없는 이유는 무엇입니까? Kalash는 군대에서의 시간 측면에서 Mosinka와 오랫동안 동등했으며 인기와 수량으로 그것을 능가했습니다.

    우리는 모든 것을 신뢰할 수있게 파괴 할 것이라는 결론에 도달 할 것이라고 생각합니다. 수집 목적으로 만 실제 쓰레기 만 남겨 두십시오. 볶은 수탉이 물면 WWII와 같이 1 명의 Kalash와 5 명의 사람들에게 5 라운드가 나옵니다.
    1. 0
      20 March 2012 09 : 38
      5 명의 사람들을 위해 소문이 적은 말도 안되는 소총을 읽으십시오. 실제로 STALINGRAD라면 방어하지 않았을 것입니다.
      1. 빌빈
        0
        21 March 2012 02 : 32
        우리 정치인과 다른 사람들의 기사에서 진술을 의미합니까? 그럼 동의합니다.
  26. SAVA555.IVANOV
    0
    20 March 2012 03 : 30
    http://news.mail.ru/incident/8395671/?frommail=1
    그리고 누군가 "Kalash"가 구식이라고 주장합니다 !!!
    그렇기 때문에 그들이 처분하고 싶을 것입니다.
  27. +1
    20 March 2012 06 : 04
    그런 말이 있습니다. 자신의 짐이 풀리지 않으며 저장되어있을 것이며 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
    추신. 나는 12 게이지의 수직선을 가지고 할아버지로부터 떨어져서 1964 년에 풀려 났고 그가 쏘는 것을 상상합니다-나는 그와 함께 오리에 간다! 더 이상 노후화가 우리 전략적 주식의 파괴를 정당화 할 수는 없습니다!
    1. 0
      20 March 2012 21 : 27
      제품 견적 : 가브 릴
      할아버지가 떠났으 니, 1964은 석방을 위해,

      그리고 전설적인 품질을 희생해서 - 그들은 사냥 시장 (새로운 모델과 달리)에서 매우 가치가 있습니다.
  28. 아포 냐
    0
    21 March 2012 12 : 44
    돈을 씻는 좋은 방법 SVD.Kalashnikov_ 세계 최고!
  29. +1
    22 March 2012 05 : 04
    나는이 모든 소란이 실수로 우리 기업의 무기 생산을 종결시키지 않는다는 것을 이해할 수는 없다. 이 경우 보이 아스 통치자들이 거짓 드미트리 (False Dmitry)가 이끄는 폴란드에 러시아를 항복 시켰던 역사에서 본 사례가 있습니다. 그런 다음 사람들이 일어나서 질서를지었습니다. 그리고 지금 같은 상황이라면, 우리가 깨어나더라도, 어떻게 싸울 것입니까? 공장은 폐쇄 될 것이다. 이 모든 것이 하나의 사슬과 연결되어 있지 않은 것처럼 러시아가 다음 번 판매를 위해 어떻게 준비되었는지에 상관없이. 무언가를 40 %의 세계 부를 부숴 라 !!!
    그러나 원칙적으로 나는 대통령의 권력을 믿지 않는다. 잃을 것을 먹는 나라 인 차르 (Tsar), 국가는 자녀를 낳을 것이고, 대통령은 무엇을 잃을 까? 나는 내 시간을 되 감고 누구나 누구도 필요로하지 않는다. 회고록을 적는다.
    내 "아픈 환상"의 비행으로 실례 합니다만, 지금은 너무 덥습니다. 그러한 모든 소식은 매우 놀랍습니다. 그리고 온갖 비열함과 음모를 불러 일으키기 위해, 위층에있는 그 녀석들, 그리고 그들이 할 수있는 한 외국에서 온 놈들!
  30. 0
    25 1 월 2015 14 : 10
    AK-47에 대해 그렇다면 그렇다면 Serdyukov는 매우 현대적인 100 번째 시리즈를 잊어 버립니다.