스카우트의 눈을 통해 러시아의 군사 개혁 : "인격 패배"
이 모든 것은 시험 할 시간 인 러시아에게 뜨거운 시간이 올 것임을 증언합니다. 따라서 경제, 정치 및 다른 국가 활동 분야에서 다양한 실험을 할 수 있지만 방위 분야에서는 실험을 마칠 때입니다."몇몇 특수 부대 중
각종 보안 기관 직접
누구보다 잘 갱과 싸우다
GRU 특수 부대가 보이고 있습니다.
그의 성적이 훨씬 좋다.
다른 모든 것보다. "
(러시아 대통령 V.V.Putin, 2002 년)
힘 (힘)의 미국 그룹의 정보 장교의 평가와 함께 제명 단어가 나에게 만들어 개인적으로 그들의 지도자 블라디미르 Vladimirovich 기업 푸틴 지침 드미트리 메드베데프으로 그 :. "... 나에게 문을 요구할 권리를 가진다 러시아 연방의 대통령을 통보 의심하는 사람은, 하지만 "전투 및 서비스 경험, 자신의 타락한 동지의 메모리 나에게 군대를 개혁하고로 전송하는 방법에 대한 자신의 견해 표현할 권리 포기"... 공개적으로 그것을 새로운 모습을 "합니다.
• 오늘, 다음 역사적인 개발의 논리에서 러시아는 피할 수없는 순간에 다 다르고 있습니다. 안전과 국민의 안전을 위해 러시아 제국은 어떻게 불려도 러시아 제국으로 바뀌어야합니다. 물론이 방향의 첫 번째 단계는 관세 동맹과 유라시아 연합의 창설입니다.
그러나 군대의 "새로운 모습"에 대한 의심스러운 실험은 대부분의 결과가 진술 된 결과에 부합하지 않는다는 단순한 이유만으로 군대를 달성 할 수는 없습니다. 아니면 군대가 막을 수 있으며, 필요한 경우 침략을 격퇴하거나 러시아가 없을 것입니다!
• 처음에는 자신에 대해 조금만 생각하십시오. I, Sergei Alekseevich Kanchukov 소장은 우크라이나의 소비에트 시대에 태어났습니다. 1975에서는 고등학교를 졸업하고 고등학교에서 교사로 일한 후 자발적으로 자신의 인생 길을 선택하여 조국 봉사와 방어에 헌신했습니다. 수년간 그는 옴 스크 고등 합동 군사 학교를 M.V. Frunze. 군사 아카데미. Mv Frunze는 이미 싸움 사이에 마칠 수있었습니다.
그들에게 군사 아카데미 러시아 군대의 일반 직원 - • 그는 러시아 군인의 대장간에서 자신의 군사 교육을 완료했다. K.E. 보로 실로프. 2006 년에,보기의 과학적 관점에서 계정에 서비스, 헌신의 특성을 고려 "를 XXI 세기의 국제화 로컬 지역 분쟁에서 중국."에서 정치학 상태 보호 문제, 박사 과정에 접근하기
• 제 삶과 봉사에 운이 좋았으며 모스크바에서 멀리 떨어져 있었으며 대부분의 전투 경험과 훌륭한 사람들이 많았으며 GDR (GSVG), 북 코카서스 (북부 코코아 군 지역), 트랜스 바이칼 리아 (시베리아 군 지역)의 세 지역에 적합했습니다. 수년간의 복무 기간 동안, 60 군 경비대의 16 번째 동력 소총 연대 (Ravensbrück)의 정찰 소대 지휘관으로부터 군 정보부의 거의 모든 지휘소가 통과했습니다. 탱크 제 2 경비병 탱크 군대의 정보 부서장-시베리아 군사 지구의 전투 레드 배너의 명령에 대한 정보의 직원 부국장. 2010 년 XNUMX 월 이후, 러시아 대통령령에 따라, 나는 처분을 받았으며 RF 군대의 군대에서 해임 될 것으로 기대합니다.
• 국군은 (우대 조건에 따라 35 년) 47 일정 년 이상을 봉사했다. 35 년 중 12 년 이상이 무력 분쟁 지역을 통과했습니다. 그의 서비스가 상사에게 머리를 조아 리다 부산하게하지, 철회하지 아니 쉬운 방법을 찾고되지 않은 경우, 존경받는 부하 직원이 상을 추구하지 않았다 적대 행위 참여를 회피하지 않는 정세 전망과 이름을 위해 변경되지 않았고 위해 어떤 보상을 아끼지 않았다 부하.
• 이상 3000 전사 스카우트, 내보기 국가와 정부 상을 수상에 우리 조국의 무결성을 보호에만 두 번째 체첸 캠페인 동안, 그들 중 일부는 러시아의 제목 영웅을 얻었습니다.
• 주요 동기는 인터넷의 여러 사이트 11 월 17 2011 년에 발표 된 자료는 성능과 육군, NE의 참모 총장의 수석 전용 된 책상 뒤에 앉아서 러시아 연방 시민 회의소에서 마카로 바.
• 이러한 물질의 개작에가는없이, "새로운 모습"개혁과 현재의 상황을 설명, 내 의견으로는, 그의 연설 논문에서 일반 참모장 (NGSH)에 의해 표명 일부에 초점을 러시아로의 효과를 결정하려고합니다.
• "소련 붕괴 후, 국경 경계를 따라 국지적 무력 충돌의 가능성이 거의 증가했습니다. 특정 조건 하에서, 나는 지역 및 지역의 무력 충돌이 핵 사용을 포함하여 대규모 전쟁으로 확대 될 수 있다는 것을 배제하지 않았다. оружия"- N. Makarov는 말했다.
20 년 전부터 러시아에 대한 위협이 극적으로 증가한 것으로 나타났습니다. 그렇다면 군대의 가장 근본적인 개혁의 시작과 함께, 왜 2008 이후 현재의 국방 장관 인 A.E. SERDYUKOVA, NGSH의 직접 참여, 육군 N.E. MAKAROV, 첫 걸음은 그것의 기초의 감소이었다 - 장교와 소대의 학회의 제거. 그리고 두 번째 단계는 군대의 규모를 줄이고 군대 유형의 기본 요소 인 부서별 구조를 제거하는 것입니다.
그러한 진술의 배경에 대한 "새로운 모습"의 개혁자들의 이러한 행동은 매우 이상하게 보입니다. 그것은 NGSH 일찍 자신의 경력에서 "매우 옳지 않다"공식화하고, 국방부 장관과 최고 사령관, 기본 및 러시아어 위협과 도전에 고급 러시아 연방의 대통령, 그 발생시기,보고 밝혀 지역과 지역 분쟁, 구성, 범위, 활동의 성격 해방 지역 군대의 그룹 가능성, 테러 단체의 행동의 본질?
어떤 결론 • 그리고 가장 중요한, 현대 사회에서 러시아의 장소와 미래의 역할과 장소를 기준으로, 그들은 그것을 보호해야하는지 권리와 적절한 솔루션은 이러한 도전과 위협에 대응뿐만 아니라 수 있도록 국가의 리더십에보고되었다?
• 동시에 러시아 국경 근처의 무력 충돌 가능성이 갑자기 증가했는지, 심지어 핵무기 사용으로도 왜 현재의 군사 개혁 이전에 핵전쟁의 위협이 상당히 다르게 평가 되었는가라는 것이 내게 완전히 불분명하다.
• 대규모 전쟁에서 누가 러시아의 상대가 될 것인가? 중기 및 중기에 발생할 수있는 위협 중 미국 만이 관리 문서에 명시되어 있으며 중국은 기본적으로 허용됩니다. "새로운 모습"의 개혁 이후 우리는 핵무기를 사용하지 않고 더 이상 그루지야, 발트해 연안 국가, 아프가니스탄, 터키 또는 일본으로부터의 침략 가능성을 격퇴 할 수 없을 가능성이 있는가?
•이 groundlessly 그들이 군대에 아무것도 할 수 없었던 것으로, 이전에 국군의 지배에 서 있던 군사 지도자를 비난 씨 카 로프를 듣고 이상한, 단지 그들은 개혁자 "새로운 모습은"대규모 군사 개혁을 착수했다. 씨 카 로프는 군사 개혁 계획과 일반 직원 Kvashnin 및 Baluyevsky의 최고와 국방 세르게 장관과 국방 이바노프 장관, 얼마나 많은 논의를 분실 했습니까?
• 개혁이 더 일찍 시작되지 않은 이유에 대해 모르는 척하는 것은 죄입니다. 국가는 단순히 돈이 없습니다! 개혁을위한 돈을 가진 마카 로프 씨가 "행운"이라면 - 확실히이 점에서 장점이 없습니다.
• 그것은 2014에서 국방 개혁의 장관 발전을 위해 제공 2015 세 계획, 우리는이 기술에 있다는 사실로 이어질 것입니다 전에 러시아 군대가 "무기와 장비없이 남아있을 것입니다로 시작하지 않는 논쟁의 여지가 주장 NGSH입니다 러시아의 무장 세력은 2014에 무기를 보유하지 않을 것이라고 그는 말했다. - 제대로 전투 준비 장비와 무기, 그는 말했다, 10의 %의»미만 것이다.
• 다음의 질문이 생기며,이 결론은 어떤 근거로 만들어 졌는가? 첫째, 자신을 칭찬하고, 심지어 어떤 긍정적 인 결과도 기대하지 않고. 반면에,이 진술은 많은 의문을 제기합니다. 기술을 확인한 사람이 2014 연도에 10 % 일뿐 2010 또는 2011 연도가 아니라는 결정을 내렸습니까?
• 아니면 오류 기술은 수리 단위의 일반 감소하고 "새로운 모습"개혁 조직 외부의 기능의 이전 이후 성장하기 시작? 현재의 NGSH는 어디에 있었으며, 그가 어떤 위치에 있었습니까? 그는 장비의 보수 및 무기의 지구를 위해, 사무실 지구 사령관을 담당하지 않고, 직접 년 2015까지 포함 재무장의 개발 프로그램에 군비 국방부 차관, 일반 직원의 최고의 게시물에 참여하지 않은? 이것은 깊은 망각하거나 다른 사람에게 가능한 임박한 사임 또는 직접 이동 책임되기 전에 자신을 정당화하려고?
• 군대 개혁의 필요성에 대한 나의 태도는 피할 수없는 절박한 미래 시험을 준비 할 필요가 있기 때문에 개혁이 필요하다고 군대입니다. 이는 미국과 나토의 군사 - 정치적 협박의 세계 군사 우위의 원칙을 기반으로 시스템을 변경하기 위해 러시아에게 주어진 마지막 기회를 사용, 국가 및 세계 안보의 관점에서, 수,과 집단 안보의 전력 시스템의 균형의 원리를 기반으로 구축 할 수 있습니다.
군대, 그리고 "새로운 모습"진정한 개혁은 지금까지 불분명 전망과 파괴적인 군비 경쟁에 러시아를 끌어 것이다되지 않으며, 그들에게 자신감을주고, 국민의 복지를 마련, 마침내 상품 레일에서 떨어지지 않도록, 경제의 모든 영역의 새로운 수준을 가져올 것이다 개발에 대한 대안이 없다는 것입니다.
• 군대와 국가 전체의 개혁은 과감한 결정을 내림으로써 수행되어야한다. 유라시아 연합의 창설, 유럽과의 통합, 동 · 동남아시아 경제의 방향 설정, 새로운 금융 및 경제 시스템의 형성은 연준에 의존하지 않고 서유럽의 원자력 부속 장치로서의 사용을 중단하고 유라시아의 '불안정성의 원천'을 국산화시킨다. . 이 결정은 러시아와 시민들에게만 이익이됩니다.
• NGS의 최신 연설을 토대로 군대의 "새로운 모습"을 개혁하는 사람들은 현재, 중기 및 장기간의 위협에 대해 명확하게 이해하지 못하기 때문에 군대를 "새로운 모습"으로 전환하려는 계획은 위협과 국제 상황의 발전에 해당하지 않습니다.
• 군사 지도자들의 진술과 의견의 자유로운 흐름, "새로운 모습"을 개혁하는 우리 개혁자들은 개혁의 진정한 결과와 가까운 장래에 시행 될 때의 위험성을 높은 신뢰를 가지고 평가할 수있게합니다. 이를 바탕으로 "군대의 새로운 모습"이라는 실험의 종결이 절실히 필요합니다.
• 내 작업은 Stolypin의 말처럼 "위대한 대변동이 아니라 위대한 러시아"를 필요로하는 사람들을위한 것이 아닙니다. Sullivan 전 미 육군 참모 총장의 말에 따르면, "의견 불일치는 경멸하지 않는다"는 비판적인 관점에서 기존 개혁의 진전을 차분하게 분석하고 검토하기 위해 고안되었다.
• 모든 개혁이 시작되고 군대는 정치적, 경제적 및 우리의 경우에는 존재의 기초를 개혁하기 시작한 국가에 대한 군사적 위협에 대한 분석과 함께 이러한 조치가 취해질 상황에 대한 분석과 함께 예외는 아니다. D.O.Rogozin이 최근 회의에서 말했듯이, "현대 세계에서는 오직 힘 만 존중받습니다."군대는 러시아 국가의 힘의 기초입니다.
• 전쟁과 혁명의시기가 행성을 휩쓸었던이 급변하는 세계에서, 아직 완료되지 않은 위기로 인해 두 번째 국가가 생겨났다. 일부 국가 수반국은 대규모 전쟁을 일으킬 수있는 길을 찾지 못했다. 러시아에게는 강화할 시간이 거의 없다. 그것의 방위. 그리고 이것은 우리가 평화에 대한 우리의 공약과 국제 경제 및 정치 분야에 통합하려는 욕구를 우리 파트너에게 보여주기 위해 끊임없이 노력하고 있음에도 불구하고 말입니다.
• 세계의 불안정이 커지고 있습니다. 분명히 미국은 전 세계의 평화와 번영을 보장한다는 슬로건 아래 세계 주요 지역에서 우선 순위를 유지하기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 이러한 계획을 실행하기위한 주요 메커니즘은 무력한 군사력입니다. 미국은 자국의 재량에 따라 적을 임명하고 자신들을 파괴하기 위해 국제법과 주권의 규범을 고집하는 것을 오랫동안 중단했다.
•이 미국 정책은 러시아와 러시아의 이익에 직접적인 위협이다. 오늘날 미국은 중국과의 냉전에 종사하고있다. 더 정확하게는 자원 전쟁. 따라서 리비아에서 미국이 후원하는 '혁명'은 리비아 동부에서 얻은 석유를 중국으로부터 박탈했다. 현재 국제 에너지기구 (IEA)에 따르면 전세계 85 백만 배럴 이상의 석유가 매일 소비되고 있습니다. 2030에 따르면,이 숫자는 113 백만 배럴로 증가 할 것이며, 석유의 전세계 총 매장량은 13 - 15 조로 추정됩니다. 배럴당,하지만 덜 수익성있는 것들은 10 %보다 적습니다.
• 중국은 발전 속도를 9-10 %로 유지하고 GDP를 2021로 4 배 증가 시키려면 매년 25-30 %의 석유 수요를 늘릴 필요가 있습니다. 많은 전문가에 따르면, 중국의 입증 된 석유 매장량은 2020 년까지 200 백만 톤 이상을 생산할 수 없으며 60-65 % 수준의 석유 부족을 초래할 것입니다.
• 리비아가 중국에 석유를 공급하면서 앙골라와 나이지리아에서 미국과 나토의 테러리즘 퇴치와 "색 혁명"의 확산이 예상 될 수 있으며 석유 부족이 급격히 증가한 상황에서 중국의 치열한 투쟁이 그들의 국익을 보호하기위한 대결 그리고이 대결의 목적은 주로 군사적으로 약화 될 수 있지만 러시아는 중국에 필요한 자원이 풍부합니다.
터키의 개입이 점점 더 명백 해지는 크리미아 (Crimea)와 북 코카서스 (Northern Caucasus) 상황의 악화 가능성이 높습니다. 아제르바이잔과 아르메니아 간의 긴장이 고조되고 있습니다. 그것은 조지아의 잃어버린 땅을 되돌릴 계획을 남겨 두지 않습니다.
• 섬과의 문제를 해결하려는 노력을 멈추지 않고 일본이 위대한 애국 전쟁의 결과를 재검토한다. 일본의 주요 목적은 경제 자원 공급에 필요한 "생활 공간"을 확장하는 것이다.
• 아시아의 민족주의가 커짐에 따라 베이징과 도쿄는 지정 학적 타협을 할 수 있으며 워싱턴의 의지와 함께 "동쪽의 집"을 함께 지어 나갈 것입니다. 이러한 포부를 유지하기 위해 도쿄는 일본 군대를 현대의 무기 및 군사 장비로 포화 상태에 놓았으며 전 세계 군대보다 열등하지 않았습니다. 더욱이, 일본은 충분한 기술 지원과 함께 플루토늄 (60 톤까지)의 충분한 공급을 확보함으로써 단기간에 원자력이 될 수 있으며, 이는 APR의 리더십에 필요한 군사력을 향상시킬 것입니다.
이 모든 것은 시험 할 시간 인 러시아에게 뜨거운 시간이 올 것임을 증언합니다. 따라서 경제, 정치 및 다른 국가 활동 분야에서 다양한 실험을 할 수 있지만 방위 분야에서는 실험을 마칠 때입니다. 우리에게는 그들을위한 시간이 없습니다.
지금까지는 바람직하지 않은 군사 정치 상황의 발전 속도는 분명히 우리 군대의 현대화 속도보다 앞서 있으며, 현재까지의 개혁은이 근대화를 방해하고 있습니다.
따라서 개개인의 눈에 띄지 않고 표면에 보이지 않는 개혁으로 인한 피해를 바로 잡는 것은 불가능하며 현재 상황에서 러시아가 평화롭게 공존 할 수있는 위협이되고 국경에 더 가까워지는 대규모 전쟁의 위협이 커지고있다. .
• 러시아 연방의 군사 교리 (146 일자 5.02.2010 Decree Decree XNUMX g) 또한 특정 시간 동안 개발되었으며 전략 기획의 주요 문서입니다. 그것은 러시아 연방의 무장 된 방위 및 무장 한 방위를위한 준비에 대해 국가에서 공식적으로 채택 된 견해의 체계를 보여줍니다.
• Military Doctrine은 러시아가 첫 번째 공격에서 핵무기를 사용할 의사가 없으며 의도하지 않았다고 결정했다. 여기에는이 가능성의 실현을위한 중요한 전제 조건이 포함되어있다. 오직 러시아와 (또는) 핵무기 및 대량 살상 무기의 사용과 관련한 공격에 대해서만 대응할 수 있으며 재래식 무기 사용에 대한 침략의 경우, "국가의 바로 그 존재가 위협받을 때".
• 그것은 "응답 있음"입니다. 따라서 침략은 없으며 핵무기도 포함하여 아무런 대답도 없을 것입니다. 모스크바는 새로운 군사 전략적 설치에서 다음과 같이 지역적 또는 지역적 갈등에서 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. 이 교리는 러시아에 대한 군사적 위험이 증폭되고 내외부의 군사적 위험과 군사적 위협이 구별된다는 결론을 내렸다. 러시아 연방의 군대 건설에 대한 주요 접근법이 정의되어있다.
왜 NGSH 마카 로프는 이러한 교리 조항을 알고 러시아가 핵무기 사용에 대해 놀랄만 한 성명서를 제출하게 된 이유는 무엇입니까? 무엇을 위해 누구를 대상으로합니까?
• 러시아에 대한 위협은 다각적이지만, 핵무기의 사용은 미국이나 러시아에 대한 중국의 침략에 대해서만 조건이있다. 신청서 자체는 러시아 연방 대통령의 특권입니다. 다른 출처에서 발생하는 나머지 과제와 위협은 범용 군대에 의해 현지화되어야합니다. 재래식 무기로 이러한 문제를 해결할 능력이 없다는 변명이나 언급은 고려되어서는 안됩니다.
• 러시아 연방의 군사 원칙의 단점은 외국 국가가 재래식 무기의 군대보다 이점을 얻게되면 군사적 위협의 발전과 국가의 부적절함에 큰 영향을 미칠 수있는 러시아 외부 위험의 목록에 러시아가 위험하다는 개념이 없다는 것이다 응답합니다. 개혁자들은 교리에있는 내용을 고려하지 않으며, 그렇지 않은 경우와 그렇지 않은 경우를 고려하지 않습니다.
• 따라서 러시아 연방 군사 원칙의 내용에 기초하여 신 표정의 개혁자들은 조심스럽게 그것을 연구하고 기획을 세우고 시행에 옮길 필요가 있었다. 8 월 2009에서는 러시아 군대의 "새로운 얼굴"로 알려진 세련된 개혁 프로그램이 출현했습니다. 왜 개혁자들은 모든 것을 역순으로 하는가? 그리고 이것에 대한 수많은 사례가있다. 첫째, 그들은 감소 시키거나 제거하고, 이것에 대한 다양한 근거를 요약하려고 시도합니다. 그리고 나서 그들은 배치를 위해 취해 지지만, 질적으로는 제거 된 것보다 규모가 작습니다.
• 공공 회의장에서의 참가자들의 질문에 대한 답변, 니콜라이 마카 로프 (Nicolai Makarov) 총사령관은 "군대 기밀을 밝혀 냈다."라고 말하면서 러시아 군대의 동원 자원은 현재 700 천 명 또는 백 여개에 달한다고 말했다. 그리고 그것의 기초는 군인 징집병들로 구성되어 있습니다.
NGSh에 대한이 성명서에서, 언론이 왜곡 된 형태가 아니라면, 한편으로는 군대 과학의 기초와 다른 한편으로는 군사 범죄에 대한 지식이 부족합니다.
• 가장 합리적인 계산에 따르면 5-10 백만으로 추산되는 러시아의 동원 자원은 동원 준비와 동원 계획에 따른 신속한 배치와 전시 국가로의 이행 능력과 능력을 갖춘 하나의 힙으로 어떻게 결합 될 수 있는가? 마카 로프 (Makarov) 씨의 제안에 따라, 우리 군대의 동원 준비가 사실상 파괴 되었기 때문이 아닌가?
• "새로운 모습"의 일환으로, 동원 자원을 확보함으로써 제 2 및 제 3 사단 예비 구역의 신속한 배치를 위해 절단되고 축소 된 모든 부품 및 구조물이 제거되었습니다. 군사적 위협이있을 경우 거의 백만 건에 이르는 군대에 배치 될 수있는 이러한 부품 및 구조물 대신에 장비 및 무기 보관을위한 2 개의 기지가 만들어졌으며 기껏해야 긴 형성 이후 처음에는 아무 것도 없다. 군인, 장교 없음), 총 115,000 명의 여단에 배치하는 것이 가능하며 이는 대규모 전쟁을위한 것이 아닙니다!
• 러시아 국방 장관 인 레온 파 네타 (Leon Panetta) 국방 장관은 러시아 군의 개혁가 들과는 달리 향후 10 년 동안 군 예산이 거의 10 억 달러 감소하고 예비군과 현역 군인의 비율이 변화 한 것과 관련하여 그의 부서의 향후 변화에 대해 언급하면서 새로운 군 예산의 채택으로 미군은 미국의 안보에 위협이 될 경우 신속하게 필요한 병력을 동원 할 수있게 될 것입니다.
한 국가의 동원 준비 상태에 대한 냉혈한 파괴는 전쟁 범죄 이외의 어떤 것도 부름받을 수 없습니다! 실제로, 대규모 군사 분쟁의 경우, 이러한 결정은 동원 배치에서 러시아를 비판적으로 지연시키고 결과적으로 국가가 전쟁 준비를하지 못하게하는 것을 비난합니다.
그리고 우리는 엄청난 인간 희생으로이 준비가 안 된 것을 지불해야 할 것입니다. 이것은 국가가 "새로운 모습"의 개혁으로 인도하는 것입니다. 그러나 러시아는 이것 후에 남아있을 것인가? 그녀의 사람들은 누구입니까?
• 동시에 병사 "징집병"이 동원 자원과 어떤 관계가 있는지 분명하지 않다. 사실 마카 로프 장군이 잊어 버린 경우 군인이 군 복무를하는 한 그는 결코 "동원 자원"으로 간주 될 수 없다는 것을 상기시켜 드리고 싶습니다. 아니면 민간인들에게 많은 부담을주지 않고 여기 NGSh가 개념을 혼란 시켰습니까? 그리고 러시아 연방 징집병 군대의 인력을 발표 했습니까? 그러나이 경우 상황은 훨씬 더 극적입니다.
• 국방부 장관과 참모장의 결정에 따라 일찍 해산 된 소위 "교대"와 관련하여 해고 대상이 아닌 나머지 임원들을 고려할 때, 군대에 군축 계약직이 없다는 사실이 밝혀졌다. 80 % 부족합니다.
• 그리고 이것은 오늘날 러시아 연방 군대의 직원 배치가 악명 높은 73 백만명의 군사 요원의 75-1 %로 떨어 졌음을 의미합니다. 개혁자들이이 모든 것을 "과학적 근거"와 "필요한 것"으로 국가의 안정적인 방어를 위해 부른 숫자. 결과적으로 전체 조직 구조가 이음새에서 터져 나옵니다.
• 이제 미묘한 상황에서 벗어나 모든 것이 통제 될 수 있음을 증명하기 위해 개혁 주의자들은 새로운 여단을 창안하고, 전쟁 상태의 60-70 %에 배치 된 일부 "동원"여단을 긴급하게 발명합니다. 동시에 모든 매뉴얼과 문서에 따르면 90 % 미만으로 완료된 부분은 전투 준비가되지 않은 것으로 간주됩니다.
• 100 %가 장착 된 전투 준비 자들은 오늘 "새로운 모습"여단의 3 분의 1도 채되지 않습니다. 2 년 전 개혁을 목표로 삼아 마카 로프는 군대에서 완료된 유닛 중 100 % 만 존재한다고 선언했다.
... 우리가 원하든 원하지 않든, 우리는 이미 초강대국의 이해 관계 전쟁에 참여하고 있습니다. 최소한 우리의 영토에 집중되어있는 거대한 천연 자원 매장량이 있기 때문입니다. 나폴레옹이 말했듯이 : "지리학은 문장이다."
• 소련의 붕괴 이후에도 러시아는 세계 개발의이 단계에서 재생 가능하지 않은 주요 자원의 첫 번째 위치 인 토양 자원은 국경을 안정적으로 보호 할 다른 사람이 필요하지 않습니다. 군대 만이 현대 사회에서 국가의 주권, 국가의 완전성, 국가와 개인의 정치적 경제적 이익의 보호를 보장 할 수 있습니다.
• "Vostok-2010"연습에서 마지막으로 참여할 기회가 있었기 때문에 나는이 연습에서 보았던 것보다 더 많은 고통을 느끼지 않을 것이라고 생각했습니다. 무엇보다 전문성이 부족하고 러시아 군대의 국가에 대한 군사 정치적 지도력을 고의적으로 오도하게 만들고, 현대의 전투 임무를 해결하기위한 전투 준비 태세와 능력은 그러하지 않을 것입니다.
• 그러나 Center-2011 운동의 결과, 언론 및 특히 Zvezda TV Company에서 다루는 에피소드는 모든 기대치와 군대 N.E.의 NGS 장의 게시를 초과했습니다. 마카 로프 (Makarov)는 RF 무장 세력 (GRU)의 본부 지휘 본부의 운명에 관한 운명에 대해이 의구심을 종식 시켰습니다.
러시아 국군의 "새로운 모습"이 많이 드러날수록 N.Y. 마카 로프 (Makarov)는 러시아 연방 공공 회의소 (Public Chamber of Russian Federation)에서 연설 할 때 옳았습니다. 우리는 가까운 장래에 군사적 침략을 피할 수 없습니다. 그러나이 공격성은 가능하다면 적군이 러시아 군대의 진정한 국가를 파악하고 이해하려고 시도하지 않고있는 러시아의 최고 정치 지도자와 달리 러시아 군의 준비 태세, 국가를 보호하는 임무를 적절하게 해결할 수있는 능력을 매우 현실적으로 평가하기 때문이다.
• 결국, 우리는 세계 공동체의 대부분의 국가들의 모든 노력을 위해 끊임없이 변화하는 복잡한 세상에 살고 있으며, 더 나쁘게 변합니다. 위협은 지속적으로 현대화되고 성장하고 있으며, 더욱 복잡해지고 다면적입니다. 그리고이 세상에서 공존을위한 투쟁은 심화되고, 새로운 방향을 얻고, 테러 수준뿐만 아니라 특히 세계적 수준에서 강화되고 있습니다. 이러한 위협에 대응하기 위해 국가 무기고 내 핵력 (SNF)만으로는 더 이상 충분하지 않습니다. 우리는 일반적으로, 그리고 무엇보다도 특별한 목적의 기동력이 필요합니다. 항공 방공, 함대, 첨단 현대 무기가 필요합니다!
• 그러나 더 중요한 것은 위협, 유형, 방향 및 개발 방식에 대한 이해입니다. 정치적 및 경제적 영향력이 충분하지 않은 경우 군사적 관점에서 이러한 위협을 파악하는 방법을 이해해야합니다. 우리는 전쟁의 발전 전망, 러시아 군대 건설의 방법과 수단, 군 - 산업 단지, 군사 과학 및 국가 전체 개발에 대한 이해를 필요로합니다.
• 그리고이 이해는 현재의 군 개혁자들뿐입니다. 개혁의 성취로서 개혁의 틀 내에서 "국방부 본부의 축소가 이루어졌다"는 마카 로프 장군의 말을 어떻게 해석 할 것인가. 최근 몇 년 동안 수천 개의 51에서 수천 개의 13,4에 이르기까지 3 회 이상 감소했다고 General Staff의 Chief는 말했다. "우리는 이것이 아직 한계가 아니라는 것을 이해한다."그는 동시에 "군대의 통제와 통제 수준은 전혀 감소하지 않았다고 강조했다"고 강조했다.
• 그러나 누가 국방부와 중앙 통제 장치의 능력을 "명령 및 통제 수준"으로 점검 했는가? 이 수준의 전략적 훈련은 오랫동안 개최되지 않았습니다. 그런 다음 병력의 통제와 통제 수준을 결정하는 방법은 무엇입니까? 기술적 인 관점에서 볼 때, 수단과 통신 채널의 가용성에 의해 추정되며, 여기에서 병력을 통제 할 수있는 능력은 같은 수준으로 유지 될 수 있습니다. 그러나 주요 기준은 항상 특정 업무를 해결할 수있는 훈련되고 훈련 된 장교였습니다.
• 러시아의 tsarist에서는 일반 직원의 간부가 General Staff의 아카데미에서 읽지 않으려 고했다. 소비에트 시대에 총무 역원이되기 위해서는 본사에서 최소한 두세개의 직책을 맡아야했으며 장래에는 경력 개발을 위해 일반 직원 아카데미 또는 WACGSH에서 훈련 받아야합니다. 이제 일반 직원의 아카데미는 일반 직원의 임원에게 사실상 닫히고, 최고급 직원 코스는 일반적으로 "새로운 모습"에서 제거됩니다.
결과적으로, 오늘날 총사령부는 80 % 이상의 중역 중령, 최고 수준의 군대 교육, 모든 군대의 기능을 담당하는 일반 직원 수준의 군사 교육 수준 인 "대대"사고로 직원을 배치했습니다. 일반적으로 그 결과, 본부 문화의 수준은 2 년 만에 급격히 떨어졌습니다.
• 가장 중요한 결정의 준비와 이행에는 심각한 오류와 단점이 있습니다. 동시에, 현재 군대 지도력에 의한 "교체"가 조직되어 장교가 그를 기다리는 평등하고 자유로운 지위에 있지 않게하기 때문에 부대 여단 장교들은 수년 동안 주로 회전하여 대대 여단의 2 차 직책을 제공했다. 그리고 공석의 수준을 위해 적당한 공석의 대체를위한 다른 방향의 명령의 처분에, 그러나 거기서 그런 사람들이 단순히 없다!
• 이것을 "커맨드 앤 컨트롤"수준이라고 부릅니다. 제 생각에는 훈련 된 장교를 없애려 노력하는 범죄자 인 "인원 포그롬"이라고하는 것이 더 정확합니다. 이러한 범죄 로테이션의 경우 90 %만이 고유 전문가의 조기 해고로 연결되기 때문입니다. 그리고 거기에 누군가가 "놀란다"는 사실에 대한 모든 불만이 "한 곳에서 대령에게 봉사하다"는 사람의 매우 낮은 전문성에 대해서만 말할 수 있습니다.
• 군대 지도자로서, 정보 기관이 효율적으로 일하는 전문 팀이 되려면 3 년의 열심히 훈련 및 임원 훈련이 필요하다고 말할 수 있습니다. 그리고 NGSh 마카 로프 자신을 포함하여 많은 관리들이 확인할 수있는 것처럼 장교와 군대 훈련에있어 가장 진보 된 기술과 기술을 지속적으로 3 년 동안 도입 한 러시아 군대에서 최고가되기 위해서. 그때 악명 높은 의무적 인 "순환"이 존재한다면, 나는 결코 효과적으로 팀을 구성 할 수 없었을 것입니다.
• 나는 일반 직원의 임원 훈련을 위해 이러한 마감 시간이 의심 할 여지없이 적어도 두 번 증가한다고 생각한다. 따라서 새로운 구조의 능력을 시험하지 않고 무의미한 "순환"이 배가 된 군 당국 수의 4 배의 감소, 사실상 1 년 6 개월 반 동안 과학적 실체화가 없었으며 나머지 전문가들은 중앙 장치에서 압박 당했다. "공로"와 "효과적인 군사 개혁"은 아무도 거짓말에 "개혁 주의자"를 붙잡을 수 없다는 사실에만 근거 할 수있다.
• 아무도 의심 할 여지가 없도록, 좋아하는 방법은 국가의 군사 정치적 리더십을 소개하는 데 사용됩니다 - 모든 현시에서 현재 군대의 지도력에 의해 완벽하게 마스터 된 견해. 군대를 마스터하지 않고 전쟁 기술을 소유하지 않으면 서 진실을 허구와 구별하는 것은 거의 불가능합니다. 이것은 면도날처럼 매우 훌륭한 선입니다.
• 그래서 최근 수년간의 모든 주요 군사 훈련이 사기와 사기의 연속 고리가 된 것입니다. 예를 들어 Center-2011이라는 가르침을 들으십시오. 누가 왜이 운동에서이란 지상군의 규모와 조직을 가진 무장 된 구조물이 적대적인 것으로 밝혀 졌는지 분명히 설명 할 수 있습니까? 동시에이란이 CIS 국가들을 공격해야하는 이유는 여전히 답이없고 명확하게 남아있다. 마카 로프 (Makarov) 씨와 분명히 말씀 드리고자합니다. 우리는이란에 대한 군사 행동을 시급히 필요로하는 "이란 위협"에 대해 어떻게 인식 했습니까?
• 가르침을 준비한 사람들은이 질문에 대한 답을 잘 알고있다. "새로운 외모"여단 소방대의 능력뿐만 아니라이 여단의 인력 훈련은 너무 약해서이란과 같은 군대와 효과적으로 싸울 수 없습니다. 보다 현대적인 군대의 상대를 선택할 때, 연습의 결과는 우울하게됩니다. 따라서 "Center-2011"연습 문제를 계획 할 때 더 이상 부끄러움을 느끼지 않고 즉시 대처하기 쉬운 적을 스스로 결정합니다. 이것은 "창문 드레싱"이라고 불리는 것입니다!
정보