군사 검토

미국 미사일 방어 - 짧은 사슬 메일!

72
미국 미사일 방어 - 짧은 사슬 메일!


이번 주 미국은 29 시대의 3 월 23에서 로널드 레이건 (Ronald Reagan)이 발표 한 전략적 방위 구상 (Strategic Defense Initiative, SDI)이라는 미숙 한 꿈의 슬픈 기념일을 "축하 할"것이다. 미국인들이 "축하하게"하자. 그러나 우리에게 이것은 현대의 미사일 방위 (PRO)에 대한 전망과 우리의 전략적 핵 추진력에 대해 제기 할 수있는 위협에 대해 조용하고 철저하게 토론 할 좋은 이유이다.

이야기 문제
PIO의 아이디어는 미국에서 대규모 미사일 방어 체제를 구축하고 군대 전략적 패리티를 깨기 위해 그리고이 원칙에 기초하여 코스모스에서 지배력을 얻음으로써 13 kopeck의 덩어리처럼 간단했습니다. "소련을 정치적, 군사적, 정신적 측면에서 약하고 "지배의 정복"으로 모든 것이 분명해진다 - 미국은 우주 권력을 잃어 버렸고 그 지위를 되 찾을 수 없을 것 같지만 SDI에 관해서는 좀 더 이야기 할 가치가있다. 현재 그들이 만들고있는 미사일 방어에 대한보다 정확한 평가가 필요하다.



도 4 1. 우주 기반 요소를 가진 미국 다 계층 미사일 방어 시스템 (SDI)의 구조 :
1은 ICBM의 비행 경로의 활성 부분입니다.
2 - 전투 우주 정거장;
3 - 조기 경고 위성;
4 - 잠수함에서 발사 된 X 선 레이저 로켓;
5 - ICBM의 머리 분리 (탄두의 희석과 잘못된 목표의 분리);
6 - 강력한 지상 기반 레이저.
7 - 다시 반사 궤도 ​​거울;
8는 탄두 비행 경로의 중간 부분입니다.
9 - 위성 추적, 인식 및 타겟팅.
10 - 가속기가있는 공간 플랫폼 무기;
11 - 탄두 탄도의 마지막 부분.
12 - 비행 미사일 시스템 요격;
13 - 장거리 및 단거리 미사일.

이것을 만들기 "환상적인 전투 능력을 갖춘 신화 적 시스템" 3 단계로 진행될 예정 :
1983 - 1993y. - 연구 및 개발 작업의 단계와 그 기반 위에서 미사일 방어 체계의 구조와 전투 구성의 결정.
1993 - 2000y. - 전통적인 물리적 원칙에 대한 제한된 미사일 방어 체제의 배치 기간.
2000 - 2010y. - 새로운 물리적 원리에 따라 무기를 사용하여 대규모 미사일 방어 체제를 실제로 구현합니다.
이 단계의 실행은 3 단계의 미사일 방어 체계가되는 것이 었습니다.이 시스템은 초기 (활동중인) 부분, 전투 부대의 희석 및 복잡한 탄도 표적 (CBC)의 형성 단계에서 비행 중 모든 단계에서 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)에 영향을 줄 수 있도록했습니다. 궤적의 마지막 부분에서. 각 단계별로 90 % 이상의 목표물을 파괴해야 목표물의 99,9 %를 차단할 수 있었으며 목표치를 초과 한 0,1 %는 미국이 허용 할 수없는 피해를 입힐 수 없었습니다.

현재 상태

우리가 유럽의 미국인에 의한 미사일 방어 체제 배치와 관련하여 메드베데프 대통령과 그의 가난한 생각에 찬 코 (Ko)를 절대적으로 어리 석고 극도로 우스꽝스럽게 생각한다면 미국이 세계에 무엇을 줄 수 있을까? 대답은 간단합니다. NO-CHE-GO. 신고 된 목록 전체 :
- 우주 및지면 기반 에너지의 직접 전송 무기 (빔, 레이저, 빔);
- 운동 에너지 무기 - 우주 및 지상 기반 미사일 시스템 (KRK);
- 우주 기반 전기 역학 가속기 (EDMs) - 모두 태어나지 않고 죽었지 만 동시에 미국의 군수 산업을 상당히 풍요롭게했다.

전략가를 겨냥한 미국의 "업적"은 우리의 정치인을 도깨비처럼 두려워하며 표준 미사일 (SM) - 3를 사용하는 이지스 전투 시스템 전투 정보 관리 시스템 (CIU)으로 간주 될 수 있습니다. 무기 하지만 정말로? 아니요, 이전에 널리 광고 된 SDI와 동일한 사기입니다.

이미 지난 세기의 90이 끝날 무렵, 미국의 군사 정치 지도자들은 미국이 미사일 방어 체제를 개발하고 창설 할 과학적, 기술적, 기술적 능력을 가지고 있지 않다는 것을 분명히 이해했다. 레이건 대통령과 국가 원수 아버지의 국가 안보 보좌관 인 로버트 맥퍼 란 (Robert McFerlane)의 예측은 사실이었다. 레이건 대통령은 PSI 대통령직을 창설 할 수 없다는 것을 이해했지만 10-15 년 내에 창설 될 것이라고 생각했다. 나는 PIO가 절대로 실현되지 않을 것이라는 것을 알았습니다! "따라서 일본 정부는 자율 횡단 엔진의 도움으로 힘과 순간을 만들어내는 가스 역학의 기술을 일본 정부에 전수해야했습니다. 그 자체로는 이러한 기술은 이미 새로운 것이 아니 었습니다. 지난 세기의 80 이후 소련 미사일에 사용되었고, 아마도 소련에서 일본군에 의해 도난 당했다. 그러나 미국인들은 성공하지 못했고, 미국은 습관적으로 동방의 가신을 (기술적으로) 강탈했기 때문에 성공하지 못했습니다. 일본인의 아이디어는 다음과 같이 구현되었습니다.



미국인들이 SM-3 미사일 전투 유닛을 개발 한 것은 이러한 기술을 바탕으로 한 것입니다. 명백한 이유 때문에 실제 테스트 동영상을 업로드 할 수는 없지만 Northrop Grumman Corporation의 전문가에 따르면 차단은 다음과 같습니다.



첫 번째 시청 후, 잊을 수없는 옥수수 수확대의 진술은 즉시 마음에 떠오른다 : 우리는 어떤 우주 비행에서도 눈을 뜨게 될 것이다. 미국인들은 파리가 우주에서 날지 않는다는 것을 아직 모르고 있었기 때문에 두려웠습니다. 그러나 우리는 그것에 대해 알고 있습니다. XXI 세기는 마당에 있습니다. 그렇다면 왜 우리는 두려워해야합니까? 그건 그렇고, 원칙적으로 소리가 나지 않는 코스모스의지도 시스템의 작업이 얼마나 부지런한 지 알아 채고, 그 후에도 여전히 놀랍습니다. 왜 모든 사람들이 어리 석다 고 생각합니까?

그 조각에서 볼 수 있듯이, 미사일 방어 체제를 만드는 데있어서 미국인들의 진정한 성취는 단 한 가지 일뿐입니다. 그들은 아름다운 만화를 그리는 법을 배웠고, 나머지는 빼놓지 않았습니다. 이 미사일은 운동 무기와 아무런 관련이 없습니다. 시스템 자체는 다가오는 코스의 상당히 좁은 부분을 차단하도록 설계되어 있음을 보여줍니다. 그렇지 않으면 간단히 작동하지 않습니다. SM-3는 운동량을 새로운 품질, 즉 운동 적 요소로 옮기기 전에 타격 요소를 분산시키는 데 충분한 에너지를 가지고 있지 않습니다. 따라서 ICBM 또는 "측면에서의 차단"으로 "사후"촬영은 기본적으로 불가능합니다. SM-3의 성능 특성에 대한 실제 데이터는 충분하지 않지만 상황 별 증거로 판단 할 때 유용하고 가장 중요한 것은 여러 가지 결론을 내릴 수 있습니다. 2 월, 2008. 적절한 준비가 끝난 후 SM-3를 사용하여 247 고도에서 USA-193 위성을 가로채는 데 사용되었습니다. 국방부 대변인이 소리를 내고 다른 출처에 의해 확인 된 자료에 따르면, 가로 채기 단계와 목표물의 충돌의 운동 에너지는 120-130 MJ였다. 처음에는 "Mega"라는 접두어 (10도에서 6)는 무서운데, 이것이 정말로 무엇을 의미합니까? 1 kTXT (트리 니트로 톨루엔) = 4,1840 TJ (Thera - (T)는 SI 시스템의 접두사로, 10을 12로 나타냅니다 (1 000 000 000 000)). 여기에서 우리는 쉽게 찾을 수 있습니다 - 이것은 대략 30 kg의 TNT를 훼손하는 것과 같습니다. 그것은 매우 괜찮은 인물로 보인다. 실제로 3 톤이 많은 위성을 사용할 수 없도록 충분하지만! "Satan"의 시작 질량 - 211 톤과 30 킬로그램을 비교하십시오. 그러므로 미국에서의 시험 직후 거의 알려지지 않은 질문, 즉 COMBAT LOADING ICBM을 물리 칠 확률에 대한 뜨거운 논쟁이 일어났다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 즉 만화에서 너무 아름답게 폭발하는 것은 분명히 사실이 아닙니다. 네, ICBM은 약간의 피해를 입어 지정된 궤적을 벗어나지 만 여전히 미국에 도착합니다. 그리고 만약 메가톤 요금이라면, 플러스 또는 마이너스의 정확성은 특별한 역할을하지 않습니다. 만약 당신이 Minuteman에 들어 가지 않는다면, 광산과 함께 땅에서 떨어지게 될 것입니다. 당신이 워싱턴의 Constitution Avenue와 15 Street 사이에서 선택한다면 전혀 원칙이 없습니다.

빈곤 한 미국에 대한 또 하나의 중요한 논쟁. 한 개의 SM-3 요격 미사일의 가격은 약 15 백만 달러이며 한 개의 러시아 ICBM이 형성 한 SBT는 40에서 80까지의 요소를 포함 할 수 있습니다. 우리가 동시에 하나의 반독점에 의한 CBC의 두 가지 요소의 파괴가 근본적으로 불가능하다고 생각하면, ICBM 중 하나의 차단은 미국 납세자에게 600 백만에서 1,2 BILLION USD까지 소요됩니다. 기본 상태가 미국에 비해 저렴한가요? 그건 그렇고, USA-193 위성 촬영 비용은 미국 재무부 112,4 백만 달러입니다.

Aegis IIC의 정보 구성 요소의 에너지를 분석 할 수도 있지만 그 이유는 무엇입니까? 기본적인 레이더 방정식을 알고있는 사람들은 모든 미군의 시도가 이동식 미사일 방어 시스템으로 ICBM을 가로 채려는 모든 미국의 시도를 능가하는 것처럼 모든 쪽의 미국인의 시도보다 우월한 4도 루트가 우월하다는 것을 이해합니다.

그러므로 나는 비참한 미국 EuroPRO와 그 일본의 구성 요소를 거부하는 것이 아주 쉽다라고 생각한다. 그리고 미국의 Ticonderogs와 다른 북쪽 해역의 물을 부는 다른 약한 Arly Burke (권력의 의미로)의 관점은 나에게 아주 합리적인 동정을 유발하지 않는다. - 그들은 우리의 인질이 될 것이며 더 이상 아무것도 아닐 것입니다. 물론, 그들은 수영 할 수 있지만 "깃발을 보여 주"는 목적으로 만 - 모든 것이 세계에서 평온한 동안. 진정한 긴장감으로 세계의 다른 지역에서는 ICBM을 가로채는 기회가 제로이기 때문에 그들은 미국의 해안으로 갈 것입니다. 그러나 이것조차도 도움이되지 않습니다. Makhno 같은 고령자들은 고도의 핵폭발로 미사일 방어 체제를 깨는 전술적 방법이 심각한 결과없이 지구상에서 건강에 해로운 종양을 제거하는 데 필요한 수술 중 미국의 모든 미사일 방어 체제를 거의 "자유롭게"좌절시킵니다.

결론 : 미국의 "파리"는 우리의 우주에 아무런 자리도 없다!

* "러시아"에 의한 "소비에트 연방"의 견적서를 대체하고, 그것이 먼 1948 년에 쓰여졌다 고 누가 생각할 것인가? 여기에 진정한 전략적 계획의 모범적 인 모델이 있습니다.이 계획은 요즘 스탈린이 떠난 지 오래 지나지 않아 소비에트 시대 나 현대 러시아에서 나간 적이 없기 때문에 결코 큰 결실을 맺지 못했습니다.
저자 :
72 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타이베리움
    타이베리움 23 March 2012 07 : 10
    + 12
    아메 리코 소프의 말은 아름답지만 실제로는 ....
    1. 이고르 알렉 세 비치
      이고르 알렉 세 비치 23 March 2012 07 : 23
      +9
      우리의 잠수함과 Tu-22 해군 항공은 모든 지상 목표물을 파괴하는 데 매우 효과적인 수단입니다. BIUS "Aegis"와 함께 제공됩니다. 따라서 러시아 해군의 이러한 군대는 미국의 위협에 대한 비대칭 대응 역할을 할 수 있습니다.
    2. Dmitriy69
      Dmitriy69 23 March 2012 07 : 23
      + 14
      그들은 말합니다 : 당신이 오랫동안 고통을 겪으면 무언가가 잘 될 것입니다. 미국인들은 분명히 오랫동안 고통을 겪기로 결정했습니다. 갑자기 그들은 정말로 가치있는 것을 눈을 멀게했습니다. 따라서 긴장을 풀지 마십시오.
      1. 징크라
        징크라 23 March 2012 09 : 48
        +5
        제품 견적 : Dmitriy69
        그들은 말합니다 : 당신이 오랫동안 고통을 겪으면 무언가가 잘 될 것입니다. 미국인들은 분명히 오랫동안 고통을 겪기로 결정했습니다. 갑자기 그들은 정말로 가치있는 것을 눈을 멀게했습니다.

        그 결과 포탄과 갑옷의 경쟁에 대한 완전한 아날로그가됩니다. 둘 다 지속적으로 개선 될 것이지만 이상적인 것은 달성 할 수 없습니다. 물론 휴식을 취하지 않으면 당사자 중 하나가 사실입니다. 군사 대결이있는 한 무기와 반 무기가 개선 될 것입니다.
        미사일 방어의 현재 상황은 러시아의 군사 기술 개발에 대한 동기가되고 다른 독점적, 정치적 이익을 얻을 수있는 기회가되었다는 점에서 유리하다.
    3. 아쌈
      아쌈 23 March 2012 07 : 27
      + 11
      경례, 로마. 그렇기 때문에 미국인들은 만화와 만화를 좋아합니다. 그들은 "의사가 지시 한대로"모든 것을 가지고 있습니다. 그러나 혼자 shapkozidatelny 기분에 탐닉해서는 안됩니다. 그리고이 기사는 보로 실 로프와 부디 오니의 불 같은 연설을 떠올리게 할 정도로 "기병대는 여전히 자신을 보여줄 것입니다! ..."잠재적 인 "동지"를 과소 평가하고 "우리는 적입니다-그의 영토에서 ...!"라고 주장하는 것은 매우 성급합니다. 합격 ... 수십 년이 아니라 영원히 교훈을 배울 때입니다! 바보
      1. 오파 막
        23 March 2012 08 : 00
        +3
        제품 견적 : esaul
        당신은 증오 기분에 빠지지 않아야


        대문자가 없으며 분석이 있습니다. 아직도, 1945에서, 우리는 적이며 그 영토에 ...! :))

        제품 견적 : esaul
        Voroshilov와 Budyonny의 불 같은 연설을 떠올리게합니다


        그리고 그들은 무엇이 잘못 되었습니까? 베를린의 코사크 (Cossacks)는 운전을하지 못했습니다. :))
        1. 아쌈
          아쌈 23 March 2012 08 : 16
          +7
          제품 견적 : OperTak
          대문자가 없으며 분석이 있습니다. 아직도, 1945에서, 우리는 적이며 그 영토에 ...! :))

          제품 견적 : OperTak
          그리고 그들은 무엇이 잘못 되었습니까? 베를린의 코사크 (Cossacks)는 운전을하지 못했습니다. :))

          친구를 왜곡하지 말고 카드 놀이를하지 마라. Dovator 장군님, 나는 훨씬 더 많이 들었다. ... 우리의 자신감 때문에, 우리는 수백만의 인간 생명의 손실에 의해 처벌 받았다. 바보
          1. 오파 막
            23 March 2012 10 : 00
            -4
            제품 견적 : esaul
            친구를 저글링하지 마십시오


            그들은 전쟁에서 패했다면 돈을 지불 할 것이다. 독일도 지불해야했습니다. 우리는 군사 손실을 고려할 때 더 이상 독일인을 잃지 않았으며 그들이 민간인을 불명예로 죽였다는 사실과 1945 년 독일군의 살인 혐의로 군인들이 총에 맞았으므로 이는 자신감과는 아무런 관련이 없습니다.
        2. Vadim555
          Vadim555 23 March 2012 08 : 21
          +4
          제품 견적 : OperTak
          Dovator 장군에 대해 들리지 않음

          소비에트 연방의 두 번의 영웅, Pliev 장군
          http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=343
      2. 고행의
        고행의 23 March 2012 08 : 38
        + 12
        [인용문 = esaul] Salute, Roman. 그렇기 때문에 미국인들은 만화와 만화를 좋아합니다. 그들은 "의사가 지시 한대로"모든 것을 가지고 있습니다. 그러나 혼자 shapkozidatelny 기분에 탐닉해서는 안됩니다. [/ 인용문

        Valery 님, 안녕하세요! 나는 80 년대에 선전가들이 루카스의 스타 워즈와 같은 다채로운 그림으로 SDI에 대한 공포 영화를 젊은 로켓 장교들에게 말했던 것을 기억합니다. 그리고이 모든 것이 분석 보고서, 논문, 무서운 기사와 함께 "모든 것이 사라졌습니다 ..."라는 스타일의 어딘가에서 조용히 사라졌습니다.하지만 은색 안감이 있습니다. 당시 우리 연구 기관은 아메 로프 미사일 방어에 대한 비대칭 대응을 개발하기 위해 상당한 자금을 할당했지만 90 년대의 어려운시기로 인해 하드웨어에 화신을 착용하지 않았습니다. 그러나 이제 이러한 발전 덕분에 5 세대의 모든 현대 "제품"은 현대적이고 유망한 미국 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 다양한 "트릭"을 갖추고 있습니다. 그래서 은색 안감이 있습니다.
        1. 아쌈
          아쌈 23 March 2012 09 : 08
          +1
          따옴표 : Ascetic
          . 그런 다음 Amera 미사일 방어 체제의 비대칭 대응 개발을 위해 우리 연구 기관에 막대한 기금을 할당 한 것은,

          인사, 친구! 그것이 바로 내가 만족스럽지 못하다는 것에 대해 말할 때 의미했던 바로 그 것입니다! 국가 방위를위한 고용과 자금 조달은 끊임없이 국가의 지도력에 부담을 주어야하는 지속적이고 일상적인 관심사입니다. 음료수
        2. Prorox
          Prorox 23 March 2012 10 : 49
          +5
          간장 프로그램을 통해 우리는 복잡한 건물에 건설 할 수 없으며 기존의 수단으로 개별 구성 요소를 쉽게 무력화 할 수 있음을 amers에게 증명하여 한 가지 실수를 범했습니다. 즉, 당신은 그녀를 두려워해야했으며 가능한 모든 방법으로 그것을 깨닫기 위해 새로운 지출을 유발했습니다. 대두는 우리에게 모든 결과를 가져다 미국 경제를 뒤흔들 수 있지만 역사는 종속적 인 분위기를 용납하지 않습니다. 우리와 함께 새로운 기회가 주어지고 우리는 그것을 활용하고, 정보 쇼를 조직하고 부끄러워하지 말고, 우리의 우려를 표현하고 심각한 위협 인 척해야합니다. 이 시스템을 만들려는 Amers의 시도가 부조리하다는 것을 알면이를 포기하도록 설득하지 말고 새로운 제작 비용을 자극하십시오.
      3. 사샤 .28 블라가
        사샤 .28 블라가 23 March 2012 08 : 58
        +1
        기병대는 오늘 대담함, 힘, 압력을 보여줄 것입니다.
    4. Vadim555
      Vadim555 23 March 2012 08 : 03
      +5
      제품 견적 : Tiberium
      아메 리코 소프의 말은 아름답지만 실제로는 ....

      실제로, 그들은 반대 코스에서 2 번의 테스트를 수행했고, XNUMX 번 째 테스트에서는 송신기를 목표물에 부딪 히고 목표물에 성공적으로 충돌했습니다.
      1. 755962
        755962 23 March 2012 08 : 47
        +3
        제품 견적 : vadim555
        송신기가 대상에 부착되었습니다

        각 ICBM에서 그들은 비콘을 설정합니다))))) 그리고 대상을 성공적으로 명중 웃음
        1. 롤릭
          롤릭 23 March 2012 10 : 40
          +3
          우리의 미사일에 맞서기 위해 배트맨, 라이트닝 맨, 핸콕을 분리하고 스웨덴 인에게 칼슨 대대를 보내달라고 요청합니다. 그들은 로켓으로 날아가서 비콘에 붙잡 힐 것입니다. 글쎄, 지구상에서 날아가는 탄두는 레이저 모양의 슈퍼 히어로 여단을 기다리고 있습니다. 다음은 미국 미사일 방어의 실제 개념입니다. 군대에 영웅 세트가 미국 전역에 선포되었습니다. 그리고 당신은 왜 미 육군에서 .... 캄이 봉사하도록 허용되었다고 생각합니까? 모든 슈퍼 히어로 겁쟁이들이 바지 위에 입기 때문입니다. 웃음
  2. 고흐
    고흐 23 March 2012 07 : 23
    + 26
    이것은 미사일 방어에 대한 러시아의 우려가 근거가 없다고 주장하는 첫 번째 기사가 아닙니다. 기술적으로 저자는 진실에 가깝지만 다른 의미도 있습니다. 러시아는 그러한 "공포 이야기"로부터 혜택을받습니다- "파트너들에게"- "당신은 우리의 이익을 고려하지 않습니다."그리고 가장 중요한 것은 "오, 나는 두렵다. 나는 두렵다"라고 가장하고 새로운 레이더, "Iskander"를 배치 할 기회가 있습니다. 기타 미사일 방어없이 우리가 서쪽 국경에서 군대를 강화하고 새로운 레이더를 개방하는 등 우리 나라의 군사화와 공격성에 대한 즉각적인 비난이있을 것이라고 상상해보십시오. 그래서-주장은 무엇입니까? 이것은 "비대칭"응답입니다. 그래서 양측이이 서커스에 관심이 있다고 생각합니다. 90 년대의 붕괴 이후, 우리는 국경을 강화하는 것이 절대적으로 필요합니다 (서방 국경을 포함하여). 그리고 여기에 그러한 정당화가 있습니다.이 소음 하에서 국가 방어에 유용한 많은 일을 할 수 있습니다 (이미 수행되고 있습니다).
    1. 라티 보
      라티 보 23 March 2012 07 : 58
      +8
      나는 방어를 강화하고 군-공업 단지를 무릎에서 높이기 위해 "가장"하에 Goga에 전적으로 동의합니다.
    2. 알 렉신
      알 렉신 23 March 2012 08 : 12
      +8
      세계 무대에는 큰 체스 게임이 있으며 레이아웃은 누구나 될 수 있습니다. 비록 미국과 비교해도 러시아는 더 나은 위치에있다. 러시아는 여전히 약한 국가 일지라도 실질적인 돈과 실물 경제를 가지고 있으며 미국은 캔디 래퍼와 증권 거래소를지지 할 것이 없다. 일부는 얇은하지만 철사가 많은 말을 가지고있는 반면 다른 지역에서는 남부 원주민을 위협하기 위해 블링이있는 부푼 코끼리가 있습니다. 그러나 그들은 한 가지 장점이 있습니다. 그들은 매우 오만하고 속임수이며, 아무 것도하지 않습니다. 그 목표를 달성하는 것은 어떤 쓰레기라도 갈 수 있습니다. 여기서 당신은 변화하는 세계의 공격에 대비해야하며,이 문제에 대한 충분한 경험을 가지고 있습니다.
      1. Prorox
        Prorox 23 March 2012 11 : 13
        +2
        맞습니다. 자신 만의 보안 시스템을 만들어야합니다. 외부에서 부과 된 헛소리에 반응하지 않습니다. Amers는 모든면에서 자신을 "SUPER"라고 생각하며, 실제 상황을 알고 있다는 사실을 왜 그들에게 확신시킵니다. 유능한 반론과 히스테리 없음. 볼리바르는 이미 "슈퍼"를 당기지 않습니다 ...
  3. 육식 동물
    육식 동물 23 March 2012 07 : 29
    + 10
    많은 잘못된 표적과 함께 던져진 수십 개의 ICBM 탄두 파괴는 오늘날 불가능한 일입니다. 이것이 가능한 유일한 미사일 방어 시스템은 모스크바 미사일 방어 A-135 (1983-89 년에 배치)였습니다. 10kt의 원자력을 갖춘 미사일은 대규모 핵 공격조차도 확실하게 격퇴 할 수있다. 그러나 53T6 미사일의 범위는 80km에 불과하며 최대 30km의 고도에서 목표물을 타격 할 수 있습니다. 미국 전문가들에 따르면, 50km 미만의 고도에서 그러한 전력의 핵 폭발은 영토에 너무 많은 피해를 일으켜 국가 미사일 방어에는 용납 할 수 없습니다. 51MT의 용량과 최대 6km의 발사 범위를 가진 핵탄두를 장착 한 1T350 미사일은이 단점이 없었지만, 현재까지는 서비스에서 철수되었다.

    미국 미사일 방어 터미널 시스템은 ICBM 탄두의 믿을 수있는 차단을 보장하지 않으며, 작전 장의 중요한 지역에 대한 표지 일뿐입니다. 즉, 폴란드에 위치한 THAAD 미사일은 핵 공격으로부터 미국 영토를 보호 할 수 없습니다.
    미국 미사일 방어는 전에 무엇을 저장합니까?

    현대 미국의 미사일 방어는 수천 개의 탄두, 핵전쟁을 사용하여 미국을 본격적으로 보호하도록 설계되지 않았습니다. 대공 시스템과 마찬가지로 공격의 효과를 줄이기 위해서만 사용되며 동시에 발사 된 탄도 미사일의 적은 수 (10 ~ 20 개)를 가로 챌 수 있습니다. 그러나 미군은 미사일 방어 문제에 합리적으로 접근하여 미래의 지역 및 세계적 갈등에 유용 할 수있는 몇 개의에 켈론을 구축했다.

    반작용 측면에서 가장 어려운 것은 아이기스와 NCADE 미사일 방어입니다. 탄도 미사일의 현대화 (가속 사이트에서 미사일 방어를 방지하기 위해)는 거의 불가능합니다. 미사일에 수많은 갑옷을 걸 수 없으며 이륙 중에는 적극적으로 기동 할 수 없습니다. 가속 지역에서 미사일 방어의 영향을 극복하는 유일한 방법은 그것을 감소 ​​시키거나 SM-3 발사기를 파괴하고 공기 우위를 얻는 것입니다. 오늘날 미국에 가장 강력한 해상 및 항공 함대가 있다는 점을 고려하면 후자는 매우 어려운 작업입니다.

    행진 섹션에서는 상황이 조금 나아졌습니다. 우선 탄도 미사일의 비행 궤도의 지속성을 증가시킬 수 있으며 발사 및 행진 구간의 시간을 줄임으로써 미사일의 취약성을 줄입니다. 또한 효과적인 조치는 고도 약 50km의 핵 전하 폭발입니다. 전자기 펄스는 THAAD 장비를 비활성화하고 주요 목표물에 부딪히는 탄두에 대해 "문을 열 것"입니다.

    미사일 방어의 결과는 주로 요격 및 탄도 미사일 수의 비율뿐만 아니라 미사일 방어 소프트웨어의 품질과 목표의 탐지, 선택 및 추적을 보장하는 요소에 달려 있습니다.
    1. 아쌈
      아쌈 23 March 2012 08 : 02
      +6
      육식 동물,
      설명해 주신 동료, 고맙습니다. 그러나 자신의 진보 된 업적을 토대로 자신이 뚱뚱한 사람과 수영 할 수 없도록해서는 안됩니다. 그러한 출판물은 건강에 대한 낙관과 확신을 유지하기 위해 필요합니다. 이 유형의 정보를 대량으로 쌓아 대량의 행복감과 자신감을 얻는 것은 불가능합니다. 하느님은이 자신감이 공공 정책의 순위로 올라갈 것을 금하고 있습니다! 한 예로 미국이 있습니다. 그리고 소련은 군대에서의 우월성에 의지하여 리더십을 풀었습니다. zazhralos하고 국가를 blundered. 그리고 미국인들이 당면한 우리의 잠재력에 직면 할 수 없다는 점은 매우 훌륭하고 완벽하며 이해하기 쉽습니다. Stanislav (Ascetic)에게 아주 잘 전했다.
      1. 육식 동물
        육식 동물 23 March 2012 09 : 15
        +1
        유죄,에 사울 씨, 나는 고쳐질 것입니다!
    2. 알 렉신
      알 렉신 23 March 2012 08 : 21
      +3
      전직 전략가가 나와 함께 일하면서 현대 ICBM은 20 초 만에 내려 질 수 있다고 말하면서 그는 취약하지 않습니다. 그는 왜 더 설명했는지 설명 할 가치가 없습니다. 이해하지 못하고 그렇게 할 수 없습니다. 구현 방법은 모든 사람들이 자신을 생각하도록합니다.
    3. 고행의
      고행의 23 March 2012 08 : 55
      +8
      인용구 : 포식자
      그녀는 이륙 중에는 적극적으로 기동 할 수 없습니다.


      그러나 이것은 사실이 아닙니다. 무거운 로켓은 할 수 없지만 중산층 로켓은 꽤 있습니다. 1984 년 노던 레인지에서 그는 "박격포"발사 후 피치와 요에서 점프 앤 스텝 기동을 시작한 다음 특정 고도에 도달 한 후 빠른 속도로 성층권으로 이륙 한 "제품"의 테스트를 개인적으로 관찰했습니다. 나는 또한 우리의 계산과 밭을 가진 설계국의 엔지니어들이 그러한 성숙 후에 퇴적물에 빠진 것을 기억합니다. 그리고 디자이너 중 한 명만이 조용히 말했습니다. "NHS가 만든 장난감의 종류" 또 다른 한 가지는 우리가 비슷한 미사일을 가지고 있는지 아니면 다른 길을 택했는지 여부입니다. AUP에서 속도를 높이는 것입니다.
      1. 오파 막
        23 March 2012 10 : 26
        0
        여기에 대한 답변입니다 : "유망한 ICBM 및 SLBM과 관련하여, 학계 Y.S. Solomonov의 진술을 참조 할 수 있습니다."근본적으로 새로운 유형의 전투 장비를 만들기위한 독특한 작업이 완료되고 있으며, 이는 잠재적 인 적의 존재하지 않는 미사일 방어 시스템에 대한 우리의 전투에 대한 모든 대화를 종식시킬 것입니다. 개발을 사용중인 미사일 시스템에 적용하는 것만 남았습니다. "전략 미사일 부대의 지도력에 따르면이 적응은 이미 2020 년까지 국가 군비 프로그램에서 고려되었습니다.
        또한 2015 년까지 미사일 방어 시스템을 돌파 할 수있는 고유 한 기능을 갖춘 새로운 고정식 액체 ICBM을 채택 할 계획입니다. START-3 조약에서는 이전의 START-1 조약과 달리 캐스트 무게에 제한이 없음을 강조하는 것이 적절합니다. 이는 탄두 및 미사일 방어 시스템을 갖춘 ICBM 및 SLBM 헤드 부분의 플랫폼을 대상의 유형 및 특성에 따라 필요한 중량 매개 변수 비율로 구성하는 데 유리한 조건을 만듭니다.
        "
    4. 찾는 사람
      찾는 사람 23 March 2012 09 : 19
      +1
      그러나 실제로 로켓은 자신의 .... 모형을 내려 치지 않았다는 것이 사실입니다.
  4. 오파 막
    23 March 2012 07 : 34
    -9
    제품 견적 : Gogh
    러시아는 그 자체로 그러한 "공포 이야기"로부터 혜택을받습니다. 가장 중요한 것은 "오, 나는 두렵다, 나는 두렵다"인 척하고 새로운 레이더, "Iskander"등을이 밑에 두는 것입니다. 미사일 방어없이 우리가 서쪽 국경에서 군대를 강화하기 시작할 것이라고 상상해보십시오.


    서쪽 국경을 강화해야하는 이유는 무엇입니까?! 거기에서 우리를 위협하는 것이 있습니까? 레이더는이 미사일 방어 시스템이 없었다면 경계를했을 것이고, 이스 칸더에 더 적합한 위치를 찾을 수있을 것입니다. IMHO.
    1. 고흐
      고흐 23 March 2012 08 : 20
      +9
      동료, 소위 "발트해 연안 국가"에서 NATO 항공기는 지속적으로 임무를 수행하고 있으며 NATO 군대의 상륙과 함께 끊임없는 훈련을 받고 있으며 일반적으로 NATO의 유럽 비핵 세력은 우리보다 몇 배나 우월합니다. NATO가 러시아에 대한 위협이라고 진지하게 생각하십니까? 오늘은 그럴 수도 있지만 내일도 힘이 필요합니다 (이 사람들은 진짜 힘으로 만 생각합니다). 평화를 원한다면 전쟁에 대비하라라는 옛 원칙은 취소되지 않았습니다.

      또한 동료-웹 사이트에서 북유럽의 NATO 운동에 대해 읽으십시오. 우리의 북극은 매우 흥미가 있습니다 ....
      1. 오파 막
        23 March 2012 08 : 32
        -8
        제품 견적 : Gogh
        동료, 소위 "발트해 연안국"NATO 항공기는 지속적으로 근무하고 있습니다.

        예, 두 대의 항공기만큼 :))


        제품 견적 : Gogh
        유럽에서 나토의 비핵 군은 우리보다 몇 배나 큽니다.

        NATO가 아님 기회 재래식 수단으로 우리와 전쟁을 시작하는 것은 이해할 만합니다. 이것은 군 학교의 첫 해 생도입니다.
        1. 고흐
          고흐 23 March 2012 08 : 37
          +8
          조지아는 힘을 의미 했습니까? 그러나 그들은 시작했다. 다시 한 번 나는 북극에서 NATO가하는 일을 웹 사이트에서 읽습니다.
          그리고 생도를 쓰는 것과 같은 어떤 장군이 우리 NHS에서 볼 수 있습니다.
          1. 오파 막
            23 March 2012 08 : 57
            -2
            제품 견적 : Gogh
            조지아는 힘을 의미 했습니까?

            당신은 자신과 모순됩니다-어떻게 모든 사람들이 알게되었습니다.


            제품 견적 : Gogh
            그리고 생도를 쓰는 것과 같은 어떤 장군이 우리 NHS에서 볼 수 있습니다.

            아니요, Makarov와 같은 것은 이것을 이해하지 못하는 생도들 에게서만 얻을 수 있습니다.
            1. 고흐
              고흐 23 March 2012 09 : 11
              +5
              이제 진지하게, 동료, 나토가 러시아와 직접 전쟁을 준비 할 것이라고는 생각하지 않습니다 (이것은 유럽 연합과의 교역량입니다)-우리는 미호와 같은 쓰레기에 대해 이야기하고 있습니다-힘의 진정한 균형이나 알려진 결과가 그들을 막지 않습니다-발트 족 사이에서 그루지야 어와 같은 실제 Natsik을 찾을 수 있습니다. 그리고 여기서 NATO는 Saakashvili와 마찬가지로 서둘러 서둘러야 할 기회를 놓치지 않을 것입니다. 그는 NATO 회원들에 의해 양육되고 무장되고 자극을 받았습니다. 따라서 나는 서쪽 국경에서 탄탄한 방공을 가진 적절한 그룹을 가질 필요가 있다고 믿는다. "그래서 그것은 낙담했다."
              1. 오파 막
                23 March 2012 10 : 08
                -7
                제품 견적 : Gogh
                그리고 여기 NATO는 Saakashvili와 바이올린을 칠 수있는 기회를 놓치지 않을 것입니다


                1. 아시아 (조지아)와 서구를 혼동하지 마십시오. 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
                2. 그리고 나토 조지아는 무엇을 도왔습니까?
                3. 전통적인 방법으로 전쟁을 시작하는 두 가지 방법 (군사 과학)이 있으며, 그 중 어느 것도 서구에서 실현 될 수 없다. 여드름을 긁지 마십시오 (서부) :))
                1. 고흐
                  고흐 23 March 2012 10 : 26
                  +5
                  동료 여러분, 나토가 러시아에 위험을 초래하지 않는다고 진지하게 주장하십니까? 지난 20 년 동안 나토는 단 한 번의 전쟁도 일으키지 않았습니다. 결과적으로 새로운 무기가 필요하지 않으며 군사 산업 단지를 현대화 할 필요가 없으며 북극에서 아무도 우리에게 접근하려고하지 않습니다. 모든 것이 정상이며 위협이 없습니다. 이러한 "노래"는 특정 "샷"에 의해 지속적으로 더빙됩니다. 많은 사람들이 무료로하지 않습니다. "자발적인"기반으로 당신은 어떻습니까, 아니면 ...?
                  1. 오파 막
                    23 March 2012 11 : 48
                    -3
                    La-la-poplar :)) 필요 없음 당신의 넌센스 : "결과적으로 새로운 무기가 필요하지 않습니다. 군-공업 단지를 현대화 할 필요가 없습니다 ..." -내가 쓰지 않았어. 우선, 전통적인 방법으로 전쟁을 일으키는 방법의 이름을 지정하고 내 질문에 답한 다음 주제에 대해 논의 할 것이며 주방 수준에서의 당신의 생각은 나에게 흥미롭지 않습니다.
          2. 롤릭
            롤릭 23 March 2012 10 : 55
            0
            조지아-이빨에 우리의 고장이 있었다
  5. 화난 타타르
    화난 타타르 23 March 2012 07 : 40
    +2
    SOI의 아이디어는 13 kopecks의 막대기만큼 간단했습니다.
    그리고 빵은 1983 년에 가치가있었습니다.
    흰색 1kg. = 22 코페
    회색 1kg. = 18 코페
    다진 배턴 800 gr. = 20 코페
    설명-IV 벨트에 따르면 벨트가 빵으로 확장되었는지 여부는 모르겠지만 ...
    1. 오파 막
      23 March 2012 07 : 52
      -1
      인용구 : Angry Tatar
      그리고 빵은 1983 년에 가치가있었습니다.


      1983 년에 소총 덩어리는 13 코페, 7 코펙은시 덩어리가 들었지만 무게는 절반이되었습니다. 회색-16 kopecks, 검정 14 kopecks (Leningrad).
      1. 화난 타타르
        화난 타타르 23 March 2012 08 : 13
        +1
        제품 견적 : OperTak
        1983 년에 소총 덩어리는 13 코페, 7 코펙은시 덩어리가 들었지만 무게는 절반이되었습니다. 회색-16 kopecks, 검정 14 kopecks (Leningrad).

        당신은 조국의 두 주요 가슴에서 얼마나 가난한 사람들이 살았는지 알 수 있습니다 ...
        멀리서 사람들이 더 많이 가고 있다고 말하지 마십시오.
        지금은 더 나빠요 극동의 발전에 관한 유일한 시장 ...
        지금 몇 년 동안? 전화하기가 두렵습니다. 갑자기 착각합니다.
        Zhirik에 대한 투표가 필요했습니다. 그는 극동에서 모든 세금을 제거하기로 약속했습니다.
        1. 오파 막
          23 March 2012 09 : 03
          -2
          인용구 : Angry Tatar
          멀리서 사람들이 더 많이 가고 있다고 말하지 마십시오.

          해야 해요! 학생으로서 저는 여름에 돈을 벌기 위해 북쪽으로갔습니다. 거기에서 흰 빵은 한 덩어리 50 코 페스를 지불했지만 1,7-100 루블의 급여 비율을 얻었습니다-170을 지불했습니다. 그리고 5 년 동안 일한 사람들의 계수는 2, 2, 즉 두 달 동안 나는 100-220 루블을 얻었습니다. 그 당시 미친 돈이었습니다 (1000 년대).
          1. 화난 타타르
            화난 타타르 23 March 2012 11 : 13
            +1
            북한에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다 ...
            극동에 관한 것입니다.
            그래서 날씨가 좋을 때 XNUMX 월에 도착한 흐루시초프는 극동의 북부 계수를 덮었습니다 ...
            또한, 친구, 극동에서의 수입에 관해서는 말할 수 있습니다 ...
            봉급 관세가 감소하고 (항상 사람들을 비난하는 것은 어렵지 않습니다), 보험료의 50 %로 사람들이 중앙 러시아보다 약간 더 많이받는 경우도있었습니다.
            예, 그리고 공급품이 너무 뜨거웠습니다
            1. 오파 막
              23 March 2012 11 : 54
              -2
              나는 극동의 상황을 잘 알고있다-나는 종종 블라디보스토크와 텍사스까지 2008 년까지 그곳에 일하러 갔다. 상인들은 잘 살았고, 수천 명이 우리에게 차를 몰았습니다. 그리고 주요 문제는 부패였습니다. 주로 그것 때문에 생활 수준이 유럽보다 낮았습니다.
  6. 사루 스
    사루 스 23 March 2012 07 : 41
    -5
    빼기를 원합니다 ..
    그러나 왜 미국 미사일 방어? Ulyanovsk에 빵이 거의 있다면 소금으로 들어갑니다 ...
    외무부 장관과 국방부 장관은 이것이 우리의 방위를 위협하지는 않지만 우즈베키스탄이 허용하지 않는 것은 먼 곳이라고 말합니다. 우리는 왜? 돈 .. 우리에게 돈이 거의 없습니까?
    나는 러시아 연방이 체계적이고 여유롭게 NATO의 궤도에 진입하고 있다고 믿는다.
    그리고 우리 군대는이란에 대한 최초의에 켈론 공격에 나설 것입니다.
    그렇지 않으면 왜 우리는 SEE를 강화하고 있습니까?
    com 프로젝트의 형태로 모든 것을 구입할 수 있다면 미사일 방어에 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까?
    그리고 리더십의 영역과 위치 ...
    우리의 전략 로켓 부대가 곧 NATO 부대의 보호를위한 전략적 시설에 들어올 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
    지도부가 그러한 발걸음을 내딛는이 나라에서의 생활에 지쳤습니다. 나는 복도에서 마약 매춘과 소아과 의사의 소아 애가 없었던 나라를 몹시 그리워합니다 ...
    WTO는 왜해야합니까? ... 23 월 XNUMX 일 NATO 계획을 건너 뛰지 않은 것은 유감입니다 ...
    그 결과는 .... 푸틴없는 러시아 ... 푸틴없는 러시아 = 나토없는 러시아 ...
    추신.,
    저는 20 년 동안 러시아가 세계에서 그 단어를 말할 때까지 기다렸습니다 ... 그리고 우리 모두는 민주주의에서 뛰고 있습니다 ... 어 .. 호주를 떠나 평화롭게 살 것입니다. ...
    1. 오파 막
      23 March 2012 07 : 53
      +5
      제품 견적 : Sarus
      그러나 왜 미국 미사일 방어? Ulyanovsk에 빵이 거의 있다면 소금으로 들어갑니다 ...

      이들은 우리의 인질이 될 것입니다. 그래서 만약을 위해서.
    2. f0rest3r
      f0rest3r 23 March 2012 07 : 56
      +2
      러시아가 전 세계에 한마디로 말할 수 있도록, 미사일 방어와 해군에 적어도 어떤 종류의 힘이 필요합니다. 그렇지 않으면 우리의 배가 미국에 도달하지 못합니다.
      Ps는 러시아에 살 필요가 있습니다. 무릎을 꿇고 나라를 들어 올리십시오))))
    3. 관습의
      관습의 23 March 2012 08 : 28
      +7
      남부 군사 지구는 점점 커지지 않고 있습니다. 첫째, 다가오는 올림픽을 잊지 말자. 두 번째는 부적절한 사 카스 빌리가있는 그루지야이고, 세 번째는 신이 금지 한이란의 난민이다. 러시아는 나토 회원국이 아니며이란 최전방에 가지 않을 것이다. 나는 마이너스하지 않을 것이다, 너는 다만 나쁜 정취가 ...있다
    4. ATATA
      ATATA 23 March 2012 09 : 53
      +2
      나는 플러스를 넣습니다. 당신은 그것을 올바르게 썼습니다.
    5. 화난 타타르
      화난 타타르 23 March 2012 11 : 23
      +2
      제품 견적 : Sarus
      나는 복도에서 마약 매춘과 소아과 의사의 소아 애가 없었던 나라를 몹시 그리워합니다 ...


      그러한 공개적이고 뻔뻔스럽게 광고 된 소아 애가 없었던 곳-더 정확하게 ...
      그리고 그러한 경우에 대한 기사는 거칠었고 계산법은 거칠고 이해할 수 없었으므로 빠져 나올 방법이 거의 없었습니다 ...
      그리고 XNUMX 학년 학생들은 그렇게 화 내지 않고 항상 담배를 피우지 만 대량으로하지는 않습니다. 동의합니다. 당신은 아이들이 매우 호기심 많은 생물임을 인정해야합니다. 따라서 그들은 매우 일찍 담배를 피우고 술을 맛보십시오.
      전쟁의 아이들-우리 아버지는 담배만으로 굶주림을 줄 였다고 말했기 때문에 소년들은 일찍 담배를 피우기 시작했습니다 ...
  7. 드미트리 .V
    드미트리 .V 23 March 2012 07 : 42
    +6
    분석을 위해 +. 그러나 여전히 과소 평가보다 적을 과대 평가하는 것이 좋습니다.
    1. ATATA
      ATATA 23 March 2012 09 : 52
      0
      오른쪽
      적을 과소 평가하지 마십시오.
  8. 사루 스
    사루 스 23 March 2012 07 : 58
    -4
    OperTak은 그렇게 간단하지 않습니다 ...
    적어도 한 명의 나토 직원이 울리 야놉 스크에서 사망하거나 위험에 처한 경우 ... 그는 군사 무기를 사용할 권리가 있습니다.
    예를 들어, 만약 신이 나토 장교가 임의의 사람을 쏘는 것을 금지한다면 어떻게 될까요? 우리는 화자를 끄거나 켜고 그게 다야 ....
    아프가니스탄에서 무슨 일이 일어나고 있는지보세요? 그리고 나는 아프간이 그런 "인질"이 있다는 것을 기쁘다 고 생각하지 않습니다 ...
    Ulyanovsk의 주제가 제기 된 것은 아무것도 아닙니다 ... 서양의 Putin이 저에게적인 모든 비디오는 심각하게 보이지 않습니다 ... 우리 나라의 지도력과의 관계로 인해 우리의 관심사가 더 이상 우선 순위가 아닌 것으로 이해합니다
    1. 오파 막
      23 March 2012 08 : 17
      +3
      제품 견적 : Sarus
      OperTak은 그렇게 간단하지 않습니다 ...


      여전히 쉬움 :)) 어디서 무기를 구할 수 있습니까?! 나중에 어떻게 될지 모르겠지만 지금까지 그들은 보호를 위해 할머니 (VOKhR)를 모집 할 것입니다.
  9. 관습의
    관습의 23 March 2012 08 : 14
    +2
    물론 낙관론은 있지만 파우더는 건조한 상태로 유지해야한다. 미국은 러시아가 수비에서 자유를 가질 수있는 상대가 아니다.
  10. 오파 막
    23 March 2012 08 : 22
    -1
    떨어져서! 사람들은 왜 비디오가 뉴스에 포함되지 않았으며 어떻게 고쳐야하는지 알려주세요.
    사전에 감사합니다!
  11. 타타르 인
    타타르 인 23 March 2012 08 : 46
    +2
    미국 미사일 방어는 필요하지 않다. .. 그들은 정보 전쟁을 수행하는 데있어 매우 발전되어 있으며, 이는 세계화 시대에 큰 이점이다. 같은 조지아 인, 유대인 등의 손에 의해 이미 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다. 마약 밀매업자의 이익을 로비하는 것도 큰 기여를하며, 자신의 손으로 젊은 세대를 파괴 할 수 있습니다
  12. 755962
    755962 23 March 2012 08 : 49
    +3
    SOI-주축 대에 아름다운 이혼. EEEEEEEEEEEEH 울음
    1. neri73-r
      neri73-r 23 March 2012 09 : 50
      +1
      또한, 미국 납세자의 군사 산업 단지의 미국 대표! 웃음 웃음 웃음
  13. yorik_gagarin
    yorik_gagarin 23 March 2012 09 : 35
    +1
    미국인은 게이머입니다. 달리 말할 수 없습니다. 그들의 기술을 분석하면서, 나는 결론을 내 렸습니다 : 매우 높은 기술 기반 ....하지만 충분한 독창성은 아닙니다. 글쎄, 그들에게주지 않았다. 모든 슈퍼 듀 퍼와 결과가 없습니다. 누군가가 그들에게 기술을 던지는 것 같습니다 ...하지만 실제로 사용할 수는 없습니다 ...
  14. ATATA
    ATATA 23 March 2012 09 : 49
    -2
    "지배권을 얻는 중 ..."으로 모든 것이 확실해집니다. 미국은 우주의 권력을 그만두고 상태를 복원 할 수 없을 것 같습니다

    이 생각 후에, 저자의 적절성에 대한 첫 번째 의심이 나타났다.
    유럽의 미국인에 의한 미사일 방어 배치에 관해 메드베데프 대통령과 그의 빈약 한 코의 절대적으로 어리 석고 울퉁불퉁 한 울림을 제쳐두고 떠나면 미국은 현재 세계에 무엇을 보여줄 수 있을까? 대답은 간단합니다.

    말하기가 어렵습니다 ...
    1983 - 1993y. - 연구 및 개발 작업의 단계와 그 기반 위에서 미사일 방어 체계의 구조와 전투 구성의 결정.
    1993 - 2000y. - 전통적인 물리적 원칙에 대한 제한된 미사일 방어 체제의 배치 기간.
    2000 - 2010y. - 새로운 물리적 원리에 따라 무기를 사용하여 대규모 미사일 방어 체제를 실제로 구현합니다.

    그들이 이미 2 단계 구현을 완료하고 있음을 알지 못했을뿐입니다. (세계에 아날로그가없는 새로운 기술이기 때문에) 프로그램이 20 년이 지났다는 것과 우리가 근본적으로 새로운 기술을 구현 한 이유는 무엇입니까?
    결론 : 미국의 "파리"는 우리의 우주에 아무런 자리도 없다!


    결론 :이 기사는 6-8 학년이 아닌 학생이 작성했습니다!
    패배의 주요 원인 인 적의 과소 평가.
    충분히 증오, 나는 기사를 빼기!
    1. 오파 막
      23 March 2012 10 : 11
      -1
      제품 견적 : ATATA
      이 기사는 6-8 학년 이하의 학생이 작성했습니다!


      게다가 남학생입니까, 당신은 매우 무서워합니다 – 고등학생들이 당신을 화나게합니까? :)) 당신은 나의 주장을 반증하지 않았지만 결론을 내릴 수 있습니다. 불가능, IMHO.
      1. ATATA
        ATATA 23 March 2012 10 : 27
        0
        신비한 무인 미국 우주 왕복선 X-37B는 여전히 우주에 남아 있습니다.

        그리고 지금 그는 거기에 있습니다! .. 그리고 amers는 이미 두 개가 있습니다! .. 그러나 당신을 위해, 이것은 아닙니다 논쟁.
        그는 몇 년 동안 그곳에서 무엇을 했습니까? 아무도 이것에 대해 알지 못하지만, 그런 생각을하더라도 들어 보지 못했을 것입니다.
        "지배권을 얻는 중 ..."으로 모든 것이 확실해집니다. 미국은 우주의 권력을 그만두고 상태를 복원 할 수 없을 것 같습니다

        거기에 반박 할 것이 없습니다.이 기사는 80 년대 정치 정보 수업에서 고등학생에 대한 보고서입니다.

        제품 견적 : OperTak
        게다가 남학생입니까, 당신은 매우 무서워합니다 – 고등학생들이 당신을 화나게합니까?

        여기에서 그런 인수 모든 기사를 반박해야합니까?
        1. 오파 막
          23 March 2012 12 : 05
          -1
          당신은 단순히 주제에 있지 않기 때문에 우주에서 미국으로 날아 다니는 모든 것이 이제 우리의 엔진에서 날아갑니다. 이 X-37은 무엇입니까? NONE-GO-모호한 전망을 가진 실험용 장난감으로, 아마도 돈을 멍청이로 잘라 버릴 것입니다.
          기사 관련 :
          1. 시작하기 위해주의 깊게 읽으십시오.
          2. 읽은 내용을 이해하려고 노력하십시오.
          3.이 작업을 수행하면 XNUMX 개의 미사일 방어 기술 중 하나만 생성되었으며 명시된 요구 사항을 충족하지 못합니다.
          4. 글쎄, 나는 기본 레이더 방정식에 대해 묻는 것을 두려워합니다. 적어도 구구단을 마스터하면 진지하게 이야기 할 수 있습니다 :))
    2. 모험 군인
      모험 군인 23 March 2012 11 : 33
      +2
      ATATA,

      그러나 지금 나는 당신의 부적절함에 대해 의심의 여지가 없습니다!

      -미국은 우주 분야에서 우리를 따라 잡지 않았습니다! (우주론의 역사를 읽으십시오) 그리고 그들은 스스로 이것을 인식합니다.

      -우리가 알아 차린 모든 것! 그리고 관료들이 공유하는 거대한 미군 예산에 대한 미사일 방어 배치는 우리 사업보다 나쁘지 않습니다 ............... 같은 사업입니다. SDI의 억만 장자는 몇 명이나 줄었습니까? 그리고 결과는 어디에 있습니까? 레이저가 장착 된 우주선은 어디에 있습니까? :)

      2012 년은 마당에 있고 2010 년에는 모든 것을 끝내야했습니다! 그리고 어디? 새로운 원칙은 무엇입니까? 영화를 충분히 보았습니까? (곧 또 하나가 나옵니다 ..... "바다 배틀"........... 나도 갈게 ............ 그들은 영화 촬영 방법을 알고있다!) :)

      -우리는 근본적으로 새로운 것들을 많이 구현했으며 과학 기술 뉴스를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 찾는 사람은 항상 찾을 것입니다!

      느긋한 사람들을 위해! 미국 뉴스뿐만 아니라 러시아 과학 및 러시아 기술 뉴스 (객관적인 비교 용)도 제공합니다.
      1. ATATA
        ATATA 23 March 2012 11 : 44
        -2
        너무 걱정할 필요가 없습니다! 웃음
        그는 그렇게 나쁘게 글을 쓰지 않고 음절은 글을 읽고 쓸모가 있지만 문제의 기술적 측면에서는 여전히 매우 약합니다.
        나는 학교 벽 신문에서 연습하는 동안 OperTak / Vladimir Ivanov에게 조언 할 것입니다.
        1. 오파 막
          23 March 2012 12 : 09
          0
          아 타타, 당신은 하나의 기사가 없기 때문에, 당신은 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그러나 러시아 정보 포털의 지도자 중 한 사람인 저는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 당신은 무시 당하고 지역 트롤처럼 강하게 보입니다. 그래서 당신에게 학교 벽 신문은 :))
          1. ATATA
            ATATA 23 March 2012 13 : 19
            -1
            나는 사이트에서 당신의 모든 "작품"을 읽었고, 나는 당신이 아직 개발되지 않은 당신의 재능을 열심히 옹호하는 모든 개인적인 겸손을 잃었다 고 말할 것입니다.
            여기에서 모든 종류의 말도 안되는 소리를 비난하면 십대들에게만 인기가 있습니다.
            아 타타, 당신은 하나의 기사가 없기 때문에, 당신은 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?

            당신의 의견으로는, 당신은 스스로 책이나 기사를 어떻게 판단하십니까? 날뛰다.
            당신은 무시 무시하고 지역 트롤처럼 보입니다.
            웃음
            발레리 안을 마시고 침착하게 비판하는 법을 배우십시오.
            1. 오파 막
              23 March 2012 13 : 40
              -1
              물론 감정은 있지만 지식은 제로입니다. 일반적으로 말했듯이 로컬 광대.

              비판은 없습니다-당신의 지식 수준은 당신이 저를 비판 할 수 없습니다. 이 진술에 동의하지 않으면 내 기사에서 적어도 하나의 주장에 이의를 제기하십시오. 단지 논증 적으로, 당신은 코딱지를 던져서는 안됩니다-이것은 성인이 아닌 많은 소년입니다 :))
              1. ATATA
                ATATA 23 March 2012 13 : 43
                -1
                당신은 옳습니다. 요점은 당신이 개인적인 겸허와 자기 비판이 부족하다는 것뿐만 아니라 급성기에 거대증이 있습니다.
                제품 견적 : OperTak
                비판은 없습니다-당신의 지식 수준은 당신이 저를 비판 할 수 없습니다.
                1. 오파 막
                  23 March 2012 13 : 47
                  -2
                  겸손은 그것과 어떤 관련이 있습니까?! 방금 사실을 말 했어요 반박-영리한 것을 쓰려고 노력하지만, 지금은 빈 선언 만 미소
  15. 모험 군인
    모험 군인 23 March 2012 11 : 07
    +1
    드디어!!! 기술적으로 문맹이없는 제정신 저자 중 한 명!
    무지한 낙서의 나머지를 배우십시오! (학교에서 시작)

    특히 내가 좋아하는 4 도의 뿌리에 대해 :)
    의견이 아닌 주제를 아는 유능한 전문가를 읽는 것이 좋습니다.

    당신은 30kg의 TNT 때문에 만 논쟁 할 수 있습니다 ............ 1 %는 연료로 구성되어 있습니다 ........... BIG BOOM이 보장됩니다). ICBM의 발사 중량은 발사시에만 90 톤입니다. 그런 다음 부분적으로 분리됩니다 (단계는 동일한 연료를 연소함에 따라 출발합니다). 그리고 원칙적으로 하나의 탄두에 200kg의 TNT로 충분할 수 있습니다. 여기에 너무 많은 + 잘못된 목표 + 속도와 기동 속도에 대한 탄두가 있습니다 ... 간단히 말하면 어떤 상황에서도 날아갈 것입니다.

    결과적으로 ............ 99,99999999999999999999999 %, 캐나다와 멕시코 간 귀국 후 큰 해협이있을 것입니다 !!!

    저자의 계산에 동의하지 않는 모든 사람들에게 저는 수학적으로가 아니라 대중적으로 정당화 할 것을 제안합니다.

    블라디미르 이바노프에게 ........ 존중하고 존중!
    1. ATATA
      ATATA 23 March 2012 11 : 22
      -3
      미소
      또 다른 shkololo?
      드디어!!! 기술적으로 문맹이없는 제정신 저자 중 한 명!
      무지한 낙서의 나머지를 배우십시오! (학교에서 시작)

      당신은 자신을 칭찬하지 않으며 누가 칭찬하지 않습니까?
      특히 내가 좋아하는 4 도의 뿌리에 대해 :)
      의견이 아닌 주제를 아는 유능한 전문가를 읽는 것이 좋습니다.

      아마추어보다 지식이 약한 저렴한 PR 작가!
      1. 오파 막
        23 March 2012 12 : 12
        -2
        제품 견적 : ATATA
        아마추어보다 지식이 약한 저렴한 PR 작가!


        아 타타, 당신의 지식을 보여주십시오. 우리 모두 기절 할 것 같아 미소
        1. ATATA
          ATATA 23 March 2012 13 : 27
          -1
          생각이 성숙 할 때 확실히 보여 드리겠습니다. 나는 서두르지 않을 것이고, 그렇지 않으면 나는 당신의 feuilleton과 같은 것을 쓸 것이므로, 나는 부끄러워 할 것입니다.
          그리고 당신은 당신이 당신의 어리 석음을 부끄러워하지 않습니다, 내가 보는 것처럼, 당신은 자신을 찬양 할 대담성을 가지고 있습니까?!
          나는 이미 기절했다! 웃음
          1. 오파 막
            23 March 2012 13 : 44
            -3
            행운의 병사를 암시하고 있다면 여기에 도움이됩니다. 사이트 관리자에게 쉽게 확인할 수 있습니다.

            제품 견적 : ATATA
            생각이 성숙 할 때 확실히 보여 드리겠습니다. 나는 서두르지 않을 것이다 ...

            그. 넌 미성숙 한 사람이야 웃음
            그리고 웃고있는 주식이되기 위해 서두르지 마십시오. 이것은 순전히 IMHO입니다.
            1. ATATA
              ATATA 23 March 2012 13 : 47
              -2
              오늘 당신은 나에 질려 있습니다.
              내 젊은 친구를 방송에 보자. )
      2. 모험 군인
        모험 군인 23 March 2012 14 : 15
        +3
        ATATA,

        당신의 지식을보고 싶습니다
        그리고 바람직하게는 아이들의 울화가 없습니다.

        충분하든 충분하지 않든 PR 또는 유능한 사람을 지원하십시오. 속담처럼 : "얼마나 콧물없이 얼마나!" :)

        상대에게 무엇을해야하는지 말하지 말고 어디로 가야하는지 알려주지 않습니다. :)
    2. 스터 코더
      스터 코더 4월 25 2012 08 : 11
      0
      해협에 대해 잘 알려져 있습니다.
  16. 군단 47
    군단 47 23 March 2012 11 : 23
    +1
    기사와 그에 대한 의견을 읽은 후, 나는 우리에 관한 그들의 시스템이 실제로 효과적이지 않다면, 무의식적으로 하나의 생각에 도달했습니다. 아마도 미국인들이 이것을 알고 있고 이것이 트로이 목마일까요? 앞서 언급했듯이, 그들은 피하지 않으며 긴장의 경우 우리를 예방할 수 있습니다.
  17. 짐
    23 March 2012 11 : 49
    +2
    네. 그것이 41 일에 없었다면.
    1. ATATA
      ATATA 23 March 2012 11 : 51
      -1
      황금 단어!
  18. 랩터_낙진
    랩터_낙진 23 March 2012 12 : 00
    +3
    주제는 아니지만 나는 러시아 나무를 좋아합니다! "포플러", "너도밤 나무", "아카시아", 그리고 꽃 "히아신스"도 훌륭합니다! 누가 기억할까요? ))
  19. 네 차이
    네 차이 23 March 2012 13 : 11
    +3
    제품 견적 : Gogh
    "발트해 국가들에게"NATO 항공기는 계속 근무하고 있습니다.

    9 월 XNUMX 일 이전에 우리 비행기가 칼리닌그라드에서 퍼레이드를 리허설하기 위해 날아가 그들에게 날아 갔을 때를 기억하십시오. 그리고 승무원의 조종사와 기계공은 이때 근처의 선술집에서 커피를 먹고있었습니다. 그리고 ... "공격자"가 날고 있었다.
    제품 견적 : OperTak
    당신은 무시 무시하고 지역 트롤처럼 보입니다.

    Calmer, 더 균형 잡힌. 우리는 원소 맹세를 위해 사육됩니다. 아니면 무시하십시오.
    이 주제에 대해 우리의 지상군, 이제는 동 카자흐스탄 지역이 필요합니다. 긴밀한 방어 시스템입니다. 극한의 국경. 수백 미터의 효과적인 영향 범위. 무적 집단에서 한 번에 광산 PU의 적극적인 보호 개발이 수행되었습니다. 여기에 그것들이 있습니다. 그리고 방해 행위에 대비하여 치료법이 좋을 것입니다.
    1. 오파 막
      23 March 2012 13 : 50
      -1
      고마워,하지만 난 정말 침착 해 그리고 나는 맹세한다고 사람에게 진실을 말하는 것을 고려하지 않습니다-이것은 모든 정상적인 사람의 의무입니다.
  20. Korzhik_77
    Korzhik_77 23 March 2012 13 : 53
    +2
    저자는 건강한 낙관주의를위한 큰 플러스이고 특정 개인에 대한 "유치원"성명을 뺀 것입니다. 짧고 유익한 설명을 해주신 모든 유능한 전문가들에게 감사드립니다. 많은 것을 배웠습니다. 예 실수로이 포럼에 참석 한 것을 기쁘게 생각합니다.
  21. Odinplys
    Odinplys 24 March 2012 01 : 45
    -1
    결론 : 미국의 "파리"는 우리의 우주에 아무런 자리도 없다!

    Ivanov ... 어쨌든 당신은 천재입니다 .... 주 미디어에 그러한 동상이 더 있다면 ...
    바람직하게는 밤에 ...
    그리고 그들은 달콤한 꿈을 꾸고 있습니다 ...
    1. 오파 막
      26 March 2012 18 : 16
      -1
      감사합니다, 캡틴 대령 :)) 그러나 그들은 인쇄하지 않을 상태에서-매우 엄격한 검열이 있으며, 나는 그것을 내 자신의 피부에서 확인했습니다.