군사 검토

미국 탱크의 미래

136
미국의 주요 전투 현대화 프로젝트 탱크 M1A2 SEP v.3은 기존 장비의 수리 및 업데이트 단계에 성공적으로 도입되었습니다. General Dynamics Land Systems 기업 중 하나에 생산 라인을 구축했으며,이 시스템의 업무는 여러 시스템을 병렬로 교체하여 수신 장비를 복원하는 것입니다. 덕분에 기존 탱크는 새로운 기회를 얻을 수 있습니다. 동시에 국방부는 먼 미래에 대한 계획을 계속 세우고 있으며 장갑 력 개발을위한 가능한 옵션을 고려하고 있습니다.


미국과의 협조하에 현재 상당수의 M1 Abrams 탱크가 다양한 개조를 거쳤으며 그 중 일부는 이전에 특정 업그레이드를 거쳤 음을 상기해야합니다. 예를 들어, 최근 수년간, 1600 전투 차량 주변은 기존 시스템의 교체 및 새로운 유닛의 설치와 관련된 M1A2 SEP v.2 프로젝트에 의해 업그레이드되었습니다. 이 프로젝트의 한 가지 또는 다른 발전은 현재까지 계속되고 있습니다 : 최근에는 SEP v.2 버전의 탱크에 능동적 인 보호 단지를 설치하는 것이 알려졌습니다.

미국 탱크의 미래
전투기 FCS MGV의 등장 혐의


기존의 현대화 프로젝트의 추가 개발은 새로운 M1A2 SEP v.3입니다. 몇 년 전에 작업을 시작했으며 2015 가을에 처음으로 경험이 풍부한 새로운 유형의 탱크가 도입되었습니다. 앞으로 엔지니어와 군대는 숙련 된 기술을 경험했으며 그 후 일련의 업데이트 기계를 출시하기로 결정했습니다. 몇 주 전에 SEP v.3 프로젝트의 개발자는 최근 성공에 대해 이야기했습니다.

9 월 중순, General Dynamics Land Systems의 대변인 인 Ashley Givens는 육군이 보낸 첫 번째 탱크 배치를 현대화하기위한 작업이 이미 진행 중이라고 밝혔다. 월말에 첫 번째 직렬 탱크의 업데이트를 완료 할 계획이었습니다. 가까운 장래에 5 대 이상의 장갑 차량이 조립 공장을 떠날 예정이었습니다. E. Givens에 따르면 미래에는 1500 탱크를 업그레이드해야 할 것입니다.

M1A2 SEP v.3 개장 프로젝트 (System Enhancement Package 버전 3 - "System Enhancement Package, 3 Version")는 외장형 선체 내부에 보조 전원 장치를 설치하고, 화재 제어 장비를 교체하고, 통신 및 제어하며 탄약의 주요 변경 사항을 제공하며 원격 사용을 제공합니다 관리 전투 모듈. 그럼에도 불구하고, 현대화 가능성이 매우 제한적인 상대적으로 오래된 M1A2은 업데이트 된 탱크의 핵심에 남아 있습니다.

M1 Abrams 제품군의 주 탱크는 미국 육군에서 구입할 수 있으며 상대적으로 오래되었습니다. 부품에 남아있는 가장 오래된 차는 80 년대 중반에 지어졌습니다. 장비는 정기적으로 수리를 위해 보내지며 새로운 프로젝트에 따라 업그레이드되고 있습니다. 명령의 계산에 따르면,이 모든 것은 당신이 상대적으로 오래된 탱크조차도 계속 유지할 수있게합니다. 현재 차량 차량을 업데이트하는 작업은 SEP v.3 프로젝트의 도움으로 해결해야합니다. 가까운 장래에, 그것은 근대화 SEP v.4의 다음 프로그램으로 대체 될 것입니다.

펜타곤은 이미 기존 탱크의 현대화를위한 새로운 프로젝트 개발을 명령했다. 다음 10 년의 시작을 위해 필요한 문서를 준비해야합니다. 2021에서는 최초의 실험용 탱크 인 M1A2 SEP v.4의 시험을 시작할 계획입니다. 장비의 직렬 재구성은 2 년 후 시작됩니다. 2025에서는 업그레이드 된 장갑차가 사용됩니다. 작업의 비용과시기 및 수리를 위해 보내질 장비 수는 아직 명확하지 않습니다.

보고서에 따르면 현재 군부와 General Dynamics Land Systems는 SEP v.4 탱크 버전의 모양을 형성하는 데 분주하며 아직 필요한 개선 범위를 결정할 시간이 없습니다. 그러나 이러한 탱크에 대한 가장 일반적인 요구 사항 중 일부는 이미 알려져 있습니다. 다음 업데이트 결과에 따라 Abrams는 강화 된 보호를 받게됩니다. 새로운 탄약을 만들고 화재 통제 시스템을 개선함으로써 전투 자질이 향상됩니다. 중요한 처리는 일련의 통신을 거치게됩니다.

기존 탱크 M1A2 Abrams의 현대화 프로젝트는 적어도 20 대에이 장비를 사용하는 것을 허용합니다. 그러나 앞으로는 기존의 장갑차를 교체해야합니다. 기존 탱크를 업데이트하는 것은 영원히 지속될 수 없으며 적어도 기술 자원에 의해 제한됩니다. 결과적으로 미 국방부는 이미 미래 프로젝트의 일반 규정을 마련해야한다.

기존 M1 Abrams를 대체 할 새 탱크를 만드는 작업은 처음이 아니 었습니다. 과거에는 유망한 장갑차에 대해 다양한 옵션을 시도했지만 이러한 모든 프로젝트가 원하는 결과를 가져 오지 못했습니다. 오래지 않아이 방향으로 새로운 작업을 시작했습니다. 이용 가능한 정보에 따르면, 미군의 전문가들은 미래 프로젝트의 일반적인 조항을 위해 노력하고 있습니다.

토지 차량의 새로운 모델을 만드는 책임을 맡고있는 Tank Automotive 연구, 개발 및 엔지니어링 센터 (TARDEC)의 전문가들은 현재 장갑 차량 분야의 연구에 종사하고 있으며 향후 탱크의 최적 외관을 형성하려고 노력하고 있습니다. 현재 일반적인 요구 사항이 형성되고 있으며 설정 작업을 해결할 수있는 다양한 개념이 고려되고 있습니다.

유망한 탱크가 20 대 말 이전에 서비스를 시작해야하므로, 업데이트 된 M1A2 SEP v.4의 대체품이 될 것입니다. 결과적으로 이러한 기술의 출현은이 버전의 아브람의 특징을 고려하여 이루어지고 있습니다. 동시에 전문가의 임무는 합리적인 한도 내에서 특정 매개 변수를 유지하면서 기본 특성을 향상시키는 방법을 찾는 것입니다.

따라서 M1A2의 후속 수정의 주된 문제점 중 하나는 전략적 이동성과 전략적 이동성을 심각하게 악화시키는 과도한 전투 규모입니다. 이러한 이유로 향후 탱크는 크기와 무게면에서 특별한 요구 사항을 가져야합니다. 이것의 직접적인 결과는 현대적이고 유망한 재료의 사용이 될 것입니다 : 구조물의 질량 감소에도 불구하고, 그러한 탱크는 적어도 기계 M1A2 SEP v.4보다 나쁘지 않고 보호되어야합니다.

최근 수년간의 무력 분쟁의 특징은 특히 유조선 보호와 관련이있다. 미 국방부는 미래 탱크의 보호를 모든면에서 강화할 계획입니다. 측면, 후미 및 바닥에주의가 지불됩니다. 최근 보도에 따르면 완전히 새로운 장갑차를 건설 할 경우 복합 재료를 포함한 최신 재료를 사용하게됩니다. 이로 인해 방어력 "Abrams"수준의 특성을 보여주는 미래 탱크의 보호는 약 20 % 더 쉬울 것입니다.

자체 예약은 보조 시스템에 의해 추가됩니다. 복합 외장에 동적 차단 블록을 설치할 수 있습니다. 활성 보호 복합체를 사용할 가능성 또한 배제되지 않습니다. 미군은 이미 그러한 장비를 시험 할 수 있었으며, 일반적으로 만족했다.

군비 단지에 관한 호기심 많은 논문이 발표되었습니다. 한 번에 M1 Abrams 탱크의 첫 번째 변형에는 105-mm 캐논이 장착되었으며 나중에 더 큰 구경의 건으로 교체되었습니다. 새로운 프로젝트에서는 탱크의 "주요 구경"을 강화하기 위해 필요한 경우 유사한 접근법을 사용해야합니다. 이 경우 장래에 다른 시스템을 설치할 수는 없지만 초기에는 미래의 탱크에 120 mm 구경이 장착 될 것입니다.

전투 질을 향상시키는 주요 방법 중 하나는 증가 된 힘의 새로운 탄약입니다. 현재 프로젝트 M1A2 SEP v.3에서 다양한 유형의 새로운 발사체가 도입되어 전투 효과를 잃지 않으면 서 샷의 범위를 줄일 수있었습니다. 미래에이 제품들은 기술의 일반적인 특성에 대한 적절한 결과로 개발 될 수 있습니다.


경험 많은 탱크 M1A2 SEP v.3


성능을 향상시키는 확실한 방법은 온보드 커뮤니케이션에서 데이터를 수신 할 수있는 고급 화재 제어 시스템을 사용하는 것입니다. 따라서, 라디오 - 전자 수단의 탑재 복합체의 개발의 특수성은 진보 된 병력 제어 시스템을 만드는 과정과 직접적으로 연결될 것이다.

동시에 탱크는 상당한 수의 관찰 및 표적 탐지 수단을 수행해야합니다. TARDEC에 따르면이 분야의 주된 역할은 하루 중 언제라도 승무원이 표적을 검색 할 수있는 광전자 장치로 유지된다는 것입니다. 또한, 무선 기술 및 레이더 탐지 수단을 사용할 가능성은 아직 배제되지 않았다.

군비 단지에는 반드시 추가 оружие원격 제어 전투 모듈에 배치됩니다. 현재 모듈 및 장비의 다양한 변형이 고려되고 있습니다. "부드러운"목표를 공격하기 위해 소총과 기관총을 모두 사용하는 것이 좋습니다.

최근의 무력 충돌에서 미군은 몇 가지 심각한 문제에 직면해야했습니다. 특히, 기존의 장비는 기존의 문제점을 해결할 준비가되지 않았기 때문에 개선되어야했습니다. 이 경우, 유망한 프로젝트에서 특정 목적의 유닛 설치에 사용될 수있는 보호 된 공간 내에서 자유로운 양을 제공하는 것이 제안된다. 거기에 추가 장비, 추가 탄약 등을 배치 할 수 있습니다.

알려진 이유 때문에, 최대 자동화 정도를 가진 장갑차를 만드는 문제는 현재 적극적으로 연구되고 있습니다. 새 프로젝트에서 전투 차량 또는 데이터 처리를 제어하는 ​​것과 관련된 특정 작업이 자동 시스템에 할당된다는 것은 명백합니다. 동시에 미국 전문가들은 아직 메커니즘에 의해서만 제공되는 무인 싸움 격실을 사용할 가능성에 대해 확실하게 말할 수 없다.

현재의 계획에 따라 유망한 주 탱크는 기존의 아브람을 보충하고 교체 한 후 20 대 후반에 나타납니다. 이러한 장비는 30 대에서만 사용 가능합니다. 이것은 처음 몇 년 동안 새로운 모델의 생산 탱크가 업데이트 된 M1A2 SEP v.4 및 SEP v.3와 병행하여 운영 될 것이며, 그 때까지 최대 사용 수명에 도달하게됩니다.

그러나 지금까지는 기존 계획을 적기에 완전하게 이행 할 수 있는지에 대한 의구심이있었습니다. 사실 미국이 M1 Abrams 탱크를 대체 할 계획을 처음 세운 것은 아니다. 90 년대 말 이래로 30-mm 건으로 무장 된 120 톤까지의 전투 장갑차의 건설을 제안한 GCV 프로젝트가 개발 중입니다. 그 후, GCV 개발은 2009 이전에 개발 된 유사한 MGV 프로젝트로 이전되었습니다. 진정한 성공이 없었기 때문에 두 번째 프로젝트는 종료되었습니다.

장갑차의 새로운 프로젝트 개발에 대한 일시적인 거부와 관련하여 펜타곤은 기존 전투 차량을 업그레이드하기위한 프로젝트를 만드는 데 집중해야했습니다. 2017에서 2025에 이르는 기간에는 SEP v.4 프로젝트하에 탱크의 수리와 현대화 작업이 진행되며, 이후 유사한 프로젝트가 새로운 프로젝트의 일부로 시작됩니다. 그 이후에야 완전히 새로운 탱크 건설에 대한 대망의 재개가 가능합니다.

시스템 강화 패키지 (System Enhancement Package)에 따라 제작 된 주 탱크 인 M1A2 Abrams의 최근 현대화 프로젝트는 더 이상 현대적인 요구 사항을 완전히 충족시키지 못하는 기존 장비의 전투 품질을 크게 향상 시켰습니다. 그러나 기존 탱크의 용량은 제한되어 있으며 이러한 업그레이드는 무한정 지속될 수 없습니다. 이것을 이해하고있는 펜타곤은 완전히 새로운 전투 차량을 개발할 계획을 세우고 있습니다. 현재까지 TARDEC 전문가들은 미래 탱크의 일반적인 개념을 연구하기 시작했으며 이미 첫 번째 결론을 이끌어 낼 수있었습니다. 그러나, 실제 경험이 풍부한 장갑차의 출현이 멀어 질 때까지.


해당 사이트의 자료 :
https://globalsecurity.org/
https://scout.com/
http://armyrecognition.com/
http://army-guide.com/
https://defensenews.com/
저자 :
사용한 사진 :
Globalsecurity.org, National Interest.org
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 넥서스
    넥서스 13 10 월 2017 15 : 15 새로운
    +6
    그들을 업그레이드 시키십시오 ... 우리의 ATGM 개발자는 스프를 버리지 않습니다.
    1. _Jack_
      _Jack_ 13 10 월 2017 15 : 31 새로운
      + 19
      불행히도 ATGM 개발자는 서구의 기술보다 뒤떨어져 있지만 여전히 3 세대 ATGM이 없으며 그 부재는 그 쓸모없는 선전으로 대체되며 2 세대가 더 좋으며 헤르메스가 떠오르면 3 세대가 더 좋습니다 세대는 두 번째에 비해 많은 이점을 얻을 것입니다.
      그리고 Merramv의 군용 차량 경험이 보여주는 것처럼 Abrams에 KAZ를 설치하면 ATGM이 완전히 쓸모 없게 될 것입니다.
      1. PROXOR
        PROXOR 13 10 월 2017 15 : 45 새로운
        +4
        RPG-30은 적극적인 방어를 돌파합니다.
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 10 월 2017 15 : 47 새로운
          +8
          이것은 이론에 불과하며 실제로는 증거가 없으며, 또한 RPG, 유효 범위 100 미터, 현대 조건에서 보병은 탱크와 같은 거리에있을 수 없습니다
          1. kirgiz58
            kirgiz58 13 10 월 2017 20 : 36 새로운
            +7
            제품 견적 : _Jack_
            현대의 상황에서 보병은 탱크와 같은 거리에있을 수 없습니다

            실제로 보병은 허용되지 않습니다. 보병 자체는이 거리를 기다리고 화상을 입습니다.
          2. 띠무기
            띠무기 13 10 월 2017 20 : 42 새로운
            +3
            그래 당신의 진술에 따르면, 공병 블레이드는 완전한 구식입니다. 주사 로봇, 행복한 사람처럼. 이것은 진보가 온 곳입니다.
          3. 미주리
            미주리 13 10 월 2017 22 : 04 새로운
            0
            도시와 협곡에서 그들은 여전히 ​​들어갔다. RPG-30은 능동 보호 기능이있는 BM처럼 RPG-7에 비해 비교할 수 없을 정도로 작습니다. 3 세대 ATGM에 따르면 나는 당신에 동의합니다.
          4. 실버
            실버 _ 로마 20 10 월 2017 10 : 38 새로운
            +2
            Hussites가 성냥처럼 타오르는 Saudis의 Abrams에게 이것을 말하십시오!
            종이에는 항상 균열이 있지만 실제로 공룡이 계속 싸운 RPG-7은 도전자 -2 이마가 슈퍼 듀퍼-메가 p 햄 갑옷의 존재에서 부러졌습니다. 여기서 가장 중요한 것은 이름에 더 많은 병이 있습니다.
      2. 로파 토프
        로파 토프 13 10 월 2017 15 : 56 새로운
        +8
        제품 견적 : _Jack_
        그리고 Abrams에 KAZ를 설치하면 ATGM이 완전히 쓸모 없게됩니다

        9P157 국화 -S와 9P162 Kornet-T는 모두 "더블"입니다. 즉, 높은 확률로 KAZ를 극복 할 수 있습니다

        제품 견적 : _Jack_
        우리는 여전히 3 세대 ATGM이 없습니다

        XNUMX 세대 ATGM은 압도적으로 저속입니다. 따라서 그들은 KAZ를 극복 할 수 없습니다
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 00 새로운
          +4
          이제는 직렬 식 KAZ가 메르 카에만 있고, 그들은 아브람에도 놓일 것입니다. 그러면 데드 존이 발사되지 않은 괜찮은 깔때기가 있으며 3 세대 ATGM이 탱크를 공격합니다. 위에서 로켓이 탱크에 거의 수직으로 떨어집니다.
          업그레이드 할 수는 있지만 그들이 Abram에 무엇을 넣었는지 봅시다.
          그건 그렇고, Afghanit (Kaz Armata)는 상반 구, 즉 3 세대 ptrk에는 쓸모가 없습니다.
          국화와 코넷에서는 동적 보호 블록을 극복하기위한 이중성이 KAZ에서 절약되지 않습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 13 10 월 2017 16 : 07 새로운
            +4
            제품 견적 : _Jack_
            이제는 직렬 식 KAZ가 메르 카에만 있고, 그들은 아브람에도 놓일 것입니다. 그러면 데드 존이 발사되지 않은 괜찮은 깔때기가 있으며 3 세대 ATGM이 탱크를 공격합니다. 위에서 로켓이 탱크에 거의 수직으로 떨어집니다.


            새로운 이스라엘 노하우? 읽다...
            그러나 문제는, 현대 KOEP는이“죽은 지역”을 가지고 있지 않으며, 그러한 탄약과 싸울 수있는 능력을 가지고 있으며, 이동 탱크를 따라 그러한“유기”를 운반 할 가능성이 없다는 것입니다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 11 새로운
              +3
              창 던지기는 이스라엘뿐만 아니라 위에서도 공격하고 있습니다. 그리고 그들은 이동 탱크를 완벽하게 통과하고 발명하지 않습니다.
              GOS ATGM 3 세대 KOEP는 아무것도 할 수 없으며 GOS에는 레이더 및 광학 및 적외선 채널이 있습니다. 현대 GOS를 혼란스럽게 할 수있는 상용 KOEP라고 불러주십시오.
              1. 로파 토프
                로파 토프 13 10 월 2017 16 : 17 새로운
                +2
                제품 견적 : _Jack_
                GOS ATGM 3 세대 KOEP는 아무것도 할 수 없으며 GOS에는 광학 및 적외선 채널이 있습니다.

                질문 : 보이지 않는 대상을 공격 할 수 있습니까? 일반적으로. GOS 앞에서 장벽은 가시, IR 및 X- 선 범위에서 투명하지 않은 에어로졸 구름 형태입니다.
                1. _Jack_
                  _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 31 새로운
                  +6
                  이를 위해 탱크에는 ATGM 미사일을 탐지하는 레이더가 있어야하며, 그 후에 에어로졸을 발사해야하지만 어쨌든 "가시적, 적외선 및 레이더 범위에서는 투명하지 않다". 우리 군대는 탱크에 그러한 방어 시스템을 가지고 있습니까? 에 무슨? T-72B3에서? 꿈은 해롭지 않습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 16 : 39 새로운
                    +4
                    제품 견적 : _Jack_
                    이를 위해 레이더는 탱크에 있어야합니다

                    이를 위해 거의 모든 현대 COEP에는 UV 센서가 포함되어 있습니다. 항공에서 탱크로 이동하여 KAZ 레이더에 의해 감지되기 ​​오래 전에 미사일을 발견했습니다.
                    제품 견적 : _Jack_
                    우리 군대는 탱크에 그러한 방어 시스템을 가지고 있습니까?

                    자체 전차를 쏘기 위해서는 XNUMX 세대 ATGM이 필요합니까?
                    1. _Jack_
                      _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 51 새로운
                      +7
                      우리 부대는 3 세대 ATGM이나 3 세대 ATGM과 싸울 수있는 KOEP가 없습니다.
                      그러나 나토 국가들은 이미 스파이크와 창 던지기로 대규모 전환했다. 충돌이 발생하면 전투 첫 72 분 동안 경기가 진행되는 T-3B2은 KAZ가 없으며 계획되지 않습니다. 그리고 미국은 이미 Abrams kaz 장비에 대한 경쟁을 발표했으며, 우리의 오래된 XNUMX 세대 ATGM은 Abrams에 아무것도 할 수 없습니다.
                      슬픈 정렬이 있습니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 13 10 월 2017 16 : 56 새로운
                        +5
                        제품 견적 : _Jack_
                        우리 부대에는 3 세대 ATGM과 싸울 수있는 KOEP가 없습니다

                        그리고 그들은 가지고 있습니다. 그렇다면 왜 BTT의 보호를 극복 할 수없는 미사일이 필요한가?
                        제품 견적 : _Jack_
                        우리의 오래된 2 세대 ATGM은 Abrams에 아무것도 할 수 없습니다.

                        "우리의 구식 2 세대 ATGM"은 KAZ를 극복 할 수 있습니다.
                        같은 목표물에 두 개의 미사일 발사 KAZ는 단순히 두 번째에 반응 할 시간이 없습니다.
                      2. 그란
                        그란 사소 13 10 월 2017 16 : 56 새로운
                        +1
                        제품 견적 : _Jack_
                        우리 부대는 3 세대 ATGM이나 3 세대 ATGM과 싸울 수있는 KOEP가 없습니다.
                        그러나 나토 국가들은 이미 스파이크와 창 던지기로 대규모 전환했다. 충돌이 발생하면 전투 첫 72 분 동안 경기가 진행되는 T-3B2은 KAZ가 없으며 계획되지 않습니다. 그리고 미국은 이미 Abrams kaz 장비에 대한 경쟁을 발표했으며, 우리의 오래된 XNUMX 세대 ATGM은 Abrams에 아무것도 할 수 없습니다.
                        슬픈 정렬이 있습니다.



                        이미 이스라엘 KAZ 트로피를 선택했습니다
                      3. Doliva63
                        Doliva63 14 10 월 2017 19 : 11 새로운
                        +4
                        "충돌시 T-72B3는 전투 첫 XNUMX 분 동안 성냥처럼 타올 것입니다."
                      4. Doliva63
                        Doliva63 14 10 월 2017 19 : 29 새로운
                        +6
                        "충돌시 T-72B3는 전투 첫 XNUMX 분 동안 성냥처럼 타올 것입니다."
                        전투 첫 XNUMX 분 동안, 항공 및 포병 후, 헬리콥터 덮개 아래, 보병과 함께 충돌이 발생한 경우, 누가 화상을 입을 것인가? 소스-BUSV를 읽으십시오. 초점 방어 조건에있는 경우 도시에서 소스 인 경우 소스를 읽으십시오.
                        체첸의 한 동지가 총알을 until 때까지 기관총으로 3 번 대대를 올렸다. 왜 물어? 그리고 닫혔다! 따라서 아무것도 저장되지 않습니다.
                      5. 소호
                        소호 17 10 월 2017 05 : 43 새로운
                        0
                        주제에 대한 이해 부족으로 인한 슬픈 조정.
              2. 바딤 쿠르 바 토프
                바딤 쿠르 바 토프 14 10 월 2017 19 : 24 새로운
                +1
                창 던지기의 전류는 밤과 2.5 킬로미터를 초과하여 쏠 수 없습니다
          2. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 13 10 월 2017 16 : 35 새로운
            0
            제품 견적 : _Jack_
            그건 그렇고, Afghanit (Kaz Armata)는 상반 구, 즉 3 세대 ptrk에는 쓸모가 없습니다.

            귀하의 의견으로는 세로로 한 쌍의 체커를 설치하는 것은 매우 어렵습니다 아니면 상단을 막기 위해 두 개의 추가 레이더를 설치하는 것이 불가능하다고 생각하십니까?
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 37 새로운
              +4
              무언가를 고려하는 것은 한 가지 일이지만, 현실은 완전히 다릅니다. 불행히도 아프가니스탄은 쏘지 않으며 아직 존재하지 않습니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 13 10 월 2017 16 : 51 새로운
                +6
                제품 견적 : _Jack_
                무언가를 고려하는 것은 현실이고 또 다른 것은 현실입니다

                "아프가 니트"는 원래 위에서 패배를 막기위한 것이 아닙니다. 미사일과 SPBE 군수 탄약.
                이것은 OCD "Kashin"의 주제였습니다. 탱크에 설치 제공 :
                -에어로졸 무선 흡수 구름과 연기 성분이있는 발사 시스템 (타입 902B) 수류탄,
                -WTO 탄약 GPS의 안내 채널에 영향을 미치는 전자기 간섭 담당 이사를위한 탄약 발사 시스템
                -가시성을 감소시키는 일련의 수동 수단 ( "Cape", 레이더 흡수 특성을 가진 마스크 ​​세트, 열 차폐).

                1. _Jack_
                  _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 55 새로운
                  +5
                  첫째, 에어로졸 커튼은 여전히 ​​kaz가 아니며 그 효과가 무엇인지 말하기는 어려울 것입니다. 둘째, 아프가니스탄이 군대에 소속되어 있지 않고 오랫동안 대규모로 존재하지 않을 경우 논의 할 사항. 그들이 몇 천개의 무기를 넣은 다음 또 다른 것을 넣어 보자. 따라서 NATO에는 3 세대 ATGM 샤프트가 있으며 Armat는없고 결함이있는 T-72B3 만 있으며 2 세대 ATGM과 일치하는 화상을 입습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 17 : 10 새로운
                    +8
                    제품 견적 : _Jack_
                    첫째, 에어로졸 커튼은 여전히 ​​kaz가 아닙니다

                    체커 또는가요?
                    이제 세계 트렌드는 KAZ와 KOEP의 상호 통합으로, 위험을 제거하는 하드 킬 (hard-kill) 및 소프트 킬 (soft-kill) 방법을 모두 사용할 수있는 능동적 보호 시스템을 만듭니다. 다른 모든 것은 탱크의 MSA에 대한 정보 소스입니다. 일종의 "슈퍼 하드 킬"
                    1. _Jack_
                      _Jack_ 13 10 월 2017 17 : 34 새로운
                      +3
                      KAZ와 KOEP가 함께 다룰 때 이것은 한 가지 일이며 KAZ 대신 KOEP (아프가니스탄의 상반 구와 같은)가 완전히 다른 경우입니다.
                      예, 아니오, 탱크에있는 우리 부대에는 KAZ 나 KOEP가 없으며 오랫동안 논의 할 의미가 없습니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 13 10 월 2017 18 : 04 새로운
                        0
                        제품 견적 : _Jack_
                        KAZ와 KOEP가 함께 다룰 때 이것은 한 가지 일이며 KAZ 대신 KOEP (아프가니스탄의 상반 구와 같은)가 완전히 다른 경우입니다.

                        다시 한번, 확인 또는 이동합니까? FEC를 비활성화하거나 속이기 쉬운 대상에 대해 몇 가지 Afganit 탄약을 사용해야합니까?
                  2. 작
                    15 10 월 2017 19 : 45 새로운
                    +5
                    제품 견적 : _Jack_
                    첫째, 에어로졸 커튼은 여전히 ​​kaz가 아닙니다.

                    이것은 KAZ입니다
                    이 시스템에는 일부 항공기 및 지상 장비에 설치된 미사일 발사 감지 시스템이 포함되어 있습니다. 시스템은 승무원에게 자신의 방향으로 발사에 대해 경고하고, 군비가 자동으로 전개되며 자동 커튼 레이 잉 시스템이 작동합니다. 에어로졸 구름이 발사체 앞에서 발사되어 적외선 및 광학 범위에서 대상을 닫을 수 있습니다.
                    신청 카즈 미국 헬리콥터 XX-60X (HH-60H).

                    제품 견적 : _Jack_
                    그들이 몇 천개의 무기를 넣은 다음 또 다른 것을 넣어 보자.

                    파산하다
                    제품 견적 : _Jack_
                    NATO ATGM 3 세대 샤프트는

                    글쎄요, "샤프트"가 아닙니다

                    영국 : 일부
                    아일랜드 : 일부
                    리투아니아 : 40 개의 발사대, HMMWV \ 노르웨이에도 설치 : 100 개의 발사대
                    미국 : 7100 년 3160 개 PU 및 2015 개 시뮬레이터
                    프랑스 : 76 PU
                    체코 : 3 PU
                    에스토니아 : 80 P

                    제품 견적 : _Jack_
                    ATGM의 72 세대부터 T-3B2은 성냥처럼 타 오르고 있습니다.

                    탱크가 타 버릴 것입니다.
                    그리고 머 카바는 같습니다
          3. 보 야카 어
            보 야카 어 13 10 월 2017 22 : 29 새로운
            +3
            깔때기 및 데드 존은 레이더 및 "슈터"의 레이아웃에 따라 다릅니다.
            모든 보호 작업에 적합한 유연한 시스템입니다. 요소의 수는 어렵지 않습니다. 다른 옥상 레이더와 다른 범인이 문제를 해결합니다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 14 10 월 2017 22 : 44 새로운
              0
              그리고 KAZ를 극복하기 위해 하나의 미사일이 하나의 빔을 따라 두 번째 미사일을 지나갈 때 이중 샷 미사일 미사일의 아이디어를 어떻게 좋아합니까? 마찬가지로 첫 번째 KAZ는 파괴되었고 두 번째 KAZ는 반응 할 시간이 없었습니다. 탱크까지 몇 미터. 제조업체 Kornetov는 설명에서 KAZ를 극복하기위한 정권을 선언합니다. 이 진술과는 별도로 정보가 전혀 없습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 15 10 월 2017 10 : 00 새로운
                0
                "첫 번째 KAZ를 파괴하고 그 뒤에 두 번째 KAZ를 입력하면 몇 미터가 탱크에 남아 있기 때문에 KAZ에 반응 할 시간이 없습니다"///

                레이더는 각각의 미사일을 감지하고 계산할 시간이 있습니다.
                다른 후. 그러나 저격수는 두 배가되어야합니다. 그런 다음 필요하지 않습니다
                재충전하십시오.
                기술적으로 ATGM "doublet"에서 이러한 샷을 한 번에 하나씩 수행하지만
                빔은 매우 어렵다. 그래서 "우리는 볼 것이다" 눈짓 .
                당신은 항상 말할 수 있습니다 : "하지만 우리는 동시에 하나의 탱크에 5 개의 미사일을 발사 할 수 있습니다-그리고 그에게 그 wassat .
                아무도 수동 갑옷을 제거하지 않았습니다. 그리고 2006 년에 그녀는 선상에서 총 1 발 (통계적으로)에서 2-3 발의 로켓을 개최했습니다.
                1. _Jack_
                  _Jack_ 15 10 월 2017 11 : 19 새로운
                  +1
                  레이더는 각각의 미사일을 감지하고 계산할 시간이 있습니다.

                  레이더조차도 감지하지 못할 수 있다고 믿어집니다. 미사일이 차례대로 갈 때, 레이더는 처음부터 두 번째를 보지 못합니다 그것은 센티미터 범위에 있으며, 장애물의 크기가 파장보다 작거나 이에 필적하는 경우 회절이 특히 두드러집니다. ATGM 미사일은 레이더 파장보다 2 배 큰 치수를 가지며, 이는 첫 번째 미사일이 두 번째 미사일이 숨길 레이더 범위에서 "그림자"를 가질 것임을 의미합니다.
                  그리고 KAZ의 작동 순간에, 레이더는 자체의 손상 요소가 많기 때문에 0,2 초 동안 사라집니다. 나는 KAZ의 작동이 0,4-60 초 동안 눈을 멀게한다는 추정을 읽었으며, 그 동안 코넷 로켓이 100-300 미터 (로켓 속도는 310-XNUMX m / s)입니다.
                  그러나 이것은 모든 이론입니다. 실제 결과에 대한 정보는 없습니다.
            2. 로논
              로논 15 10 월 2017 09 : 55 새로운
              0
              미소 구경을 늘리고 발사체의 힘과 무게를 늘 렸지만 자동 로딩 시스템을 완고하게 배치하고 싶지는 않습니다. 윙크하는 그들이 흑인보다 더 크게 밀어 붙는다는 것이 밝혀졌습니다. 웃음 또는 특히 스테로이드 로더는 훈련 훈련을받습니다 hi
          4. 야만
            야만 15 10 월 2017 22 : 38 새로운
            +1
            Jewel 's처럼 가스가있는 ATGM은 같은 아프간 인의 에어로졸 간섭 장을 극복 할 수 없습니다. GOS는 목표를 잃습니다. 로켓 엔진의 작동에서 자외선 트레일을 따라 탱크를 보호하는 전투 단지의 임무는 공중 재밍 시스템에 올바른 방향으로 발사하도록 명령하여 100 % 목표물과 미스를 보장합니다. 그리고 GOS가없는 대전차 미사일은 수류탄 발사기는 물론 박탈 당한다는 것은 정확히이 결점입니다.
            KAZ로 탱크를 격파하는 경우 최소 몇 초 정도의 최소 시간으로 미사일을 이중으로 촬영하면 충분합니다. 미사일이 화면을 통과하고 탱크에 부딪히는 것이 보장됩니다.이 또한 새로운 것이 아닙니다.
            현대 전차를 돌파하는 방법에는 여러 가지가 있지만, 미사일 무기의 문제는 비행 속도가 느리고 탄약에 접근 할 때 GOS를 방해하거나 AZ를 격발시킬 가능성입니다. 탱크 터릿 위의 원격 폭발로 하위 구경 BS 또는 OFS에 의해서만 보장되는 패배가 제공됩니다.
            한 가지만 이해하면됩니다 .GOS가있는 미사일은 자외선 레이더 추적자의 열 추적을 방해하는 것이 쉽지만 로켓 발사의 방향과 방향을 결정하는 것이 가장 중요합니다. 그러면 공격을 격퇴 할 확률이 매우 높으며 GOS가없는 ATGM은 KAZ와 대응할 수 있습니다.
            대함 미사일과 같은 옵션, 즉 강력한 레이더 추적자 레이더를 사용하여 공격에 접근 할 때 (즉, 수백 미터 거리에) 발사하기 전에 로켓이 단순히 목표물을 향해 쏠 수 있습니다. 그런 다음 온보드 로켓 컴퓨터에 슬라이드 조작을 적용하여 타워에서 대상을 공격하고 KAZ를 우회 할 수 있습니다. 그러나 여기서 문제는 간섭 할 수 있다는 것입니다. 이중 대역 레이더를 사용하면 비용이 많이 들고 가격이 비쌉니다. 찾는 사람과 비슷한 탄약에 매우 비싸다.
            나는 당신이 그러한 탄약을 순환해서는 안된다고 생각합니다-미래는 탱크를 타격하는 초음속 수단에 달려 있습니다.
            1. psiho117
              psiho117 15 10 월 2017 22 : 52 새로운
              0
              제품 견적 : Yarhann
              원격 폭파를 가진 하위 구경 BS 또는 OFS에 의해서만 덜 보장 된 패배가 제공됩니다.

              또한 "충격 코어"유형의 탄두 – 단거리 KAZ의 영향을 넘어서 작동합니다.
              그렇습니다. 장갑 관통력이 XNUMX ~ XNUMX 배 적지 만 상반 구에서 공격 할 때 충분합니다.
              1. 야만
                야만 16 10 월 2017 15 : 47 새로운
                +1
                원격 폭발로 OFS에 대해 말하면, 나는 파업 핵과 같은 것을 의미했습니다. 즉, 쇠 지렛대는 어떤 탱크로든 어떤 장소로든 침입하고 방어력은 갑옷 두께 (실제) 이외의 것을 수행하지 않으며 두 번째 옵션은 탱크에 넣지 않고 원격 폭파로 약하게 보호 된 장소의 영역에 있습니다. 대부분 자동차 화재 및 장비 손실로 이어질 수 있습니다.
          5. Conserp
            Conserp 15 2 월 2018 16 : 29 새로운
            0
            제품 견적 : _Jack_
            아프가 니트 (kaz almaty)는 상반 구를 보호하지 않습니다. 3 세대 ptrk에는 쓸모가 없습니다.


            무의미한 말. 소프트 킬-확실히, 하드 킬이라고 가정합니다 (카운터 요금-자체 제어 및 폭발 제어).

            제품 견적 : _Jack_
            국화와 코넷에서는 동적 보호 블록을 극복하기위한 이중성이 KAZ에서 절약되지 않습니다.


            그리고 이중성과 탠덤을 혼동하지 마십시오.
        2. 연산자
          연산자 13 10 월 2017 16 : 40 새로운
          +1
          탠덤 ATGM은 갑옷에 근접하여 강판을 던지는 폭발물이있는 오버 헤드 블록 형태의 동적 보호 (DZ) 만 극복 할 수 있습니다.

          기존 및 개발 된 대전차 유도 미사일 중 어느 것도 10에서 20 미터까지 거리에있는 대전차 유도 미사일을 향해 발사 된 대 탄약의 형태로 능동적 인 보호를 극복 할 수 없습니다.

          KAZ "Arena", "Trophy"및 "Afghan"규칙을 준수해야합니다.
          1. _Jack_
            _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 44 새로운
            +3
            내가 말하고있는 것에 관해서는, 군대에 열거 된 것 중 오직 트로피 만이 있습니다. 그리고 우리는 지금까지만 이야기했습니다.
          2. 로파 토프
            로파 토프 13 10 월 2017 17 : 11 새로운
            +1
            제품 견적 : 운영자
            기존 및 개발 된 ATGM 중 어느 것도 역 탄약의 형태로 적극적인 방어를 극복 할 수 없습니다

            그리고 두 개의 미사일이 있다면?
            1. 연산자
              연산자 13 10 월 2017 21 : 34 새로운
              0
              따라서 대항 탄은 한 쌍 - 모든 그 사업 일 것입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 13 10 월 2017 21 : 42 새로운
                0
                제품 견적 : 운영자
                따라서 대항 탄은 한 쌍 - 모든 그 사업 일 것입니다.

                재충전 할 시간이 없습니다. 탑을 돌리는 방법
                1. 연산자
                  연산자 13 10 월 2017 21 : 55 새로운
                  +1
                  "트로피"만 재충전 할 수 없으며 "아레나"와 "아프가 니트"에서 각각의 역습은 자체 발사기에 있습니다.
                  동시에, 투기장 -M은 포탑을 돌리지 않고 모든 방위각에서 카운터 탄약을 발사 할 수 있습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 22 : 47 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 운영자
                    "트로피"만 재충전 할 수 없으며 "아레나"와 "아프가 니트"에서 각각의 역습은 자체 발사기에 있습니다.

                    우리는 "트로피"에 대해 이야기하고 있습니다.
                    “아레나”는 생산되지 않을 것입니다.
          3. 그라츠
            그라츠 13 10 월 2017 21 : 30 새로운
            +2
            위에서 우리는 이미 코넷의 이중 샷을 하나씩 썼습니다. 시작 차이는 침착하게 트로피를 극복하는 초 또는 반 초입니다.
          4. 야만
            야만 15 10 월 2017 22 : 41 새로운
            +1
            Spark ATGM은 가볍고 오래 된 KAZ를 극복합니다. 모든 시스템에 반복적 인 반응에 대한 반응 시간이 있습니다. 미사일 발사 시간의 차이가 간단하게 설정되어 있습니다.
          5. 야만
            야만 17 10 월 2017 23 : 36 새로운
            +1
            Dz와 Az의 유탄 발사기는 ATGM Cornet 기반의 ATGM 시스템에서 RPG 30 Hook를 극복했습니다 (ATGM 시스템은 차량 또는 차량에 설치됨).
            연구의 의미는 간단합니다. Hook의 경우, 두 개의 미사일을 연속으로 발사하는 코넷의 의미는 RPG에서만 유일하게 제어 할 수없는 수류탄이며, Cornet 기반의 복합물에서는 레이저 빔에서 차례로 두 개의 미사일이 차례로 이어집니다.
            이를 통해 AZ를 극복하고 직렬 탄약으로 RS를 극복 할 수 있습니다.
            이 모든 것이 오랫동안 개발되어 현재 수출용으로 판매되고 있습니다.
        3. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 13 10 월 2017 17 : 00 새로운
          +3
          제품 견적 : 스페이드
          9P157 국화 -S와 9P162 Kornet-T는 모두 "더블"입니다. 즉, 높은 확률로 KAZ를 극복 할 수 있습니다

          "광고는 거짓말을하지 않는다! 광고는 진실을 말해주지 않는다!" 레이더는 두 샷을 모두 감지하므로 두 개의 KAZ 체커를 발사하여 두 대상을 모두 칠 수 있습니다. ATGM 개발자가 첫 번째의 폭발 과정이 두 번째 검사기의 발사를 방해하는 방식으로 미사일의 비행 거리를 줄일 수 있다면 서로 다른 거리에서 검사기에서 폭발 기능을 도입하여 서로 간섭하지 않도록 할 수 있습니다. 따라서 이중 샷은 만병 통치약이 아닙니다.
          제품 견적 : 스페이드
          XNUMX 세대 ATGM은 압도적으로 저속입니다. 따라서 그들은 KAZ를 극복 할 수 없습니다

          KAZ의 임무는 ATGM이 탱크에 들어가는 것을 막는 것이 아니라 탱크에서 멀리 떨어진 누적 ATGM 탄두를 사전에 파괴하거나 발사하는 것이기 때문에 KAZ는 일반적으로 ATGM 속도를 망칠 수 없습니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 13 10 월 2017 17 : 26 새로운
            +1
            제품 견적 : ProkletyiPirat
            "광고는 거짓말을하지 않는다! 광고는 진실을 말해주지 않는다!" 레이더는 두 샷을 감지하고

            레이더가 샷을 감지하지 못합니다
            레이더는 미사일을 탐지하고 BTT 바로 근처에서 탐지합니다.
            그 힘은 매우 제한적입니다.
            첫째, 전자 지능으로 탱크가 감지되는 것을 방지하기 위해
            둘째,이 레이더가 감지 될 때 억제되지 않도록

            제품 견적 : ProkletyiPirat
            KAZ는 일반적으로 ATGM 속도에 신경 쓰지 않습니다

            글쎄요 .. 방탄복에서 티타늄 판을 주 겠어요. 총알을 이길 수 있습니까? 그렇습니다. KAZ와 동일한 문제-반응 시간이 있습니다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 10 월 2017 17 : 31 새로운
              0
              Afganit의 AFAR은 반대로 강력하지만 변장에 대해 망설이지 않고 100km까지 말합니다. 탱크는 본다
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 13 10 월 2017 17 : 55 새로운
                0
                제품 견적 : _Jack_
                Afganit의 AFAR은 반대로 강력하지만 변장에 대해 망설이지 않고 100km까지 말합니다. 탱크는 본다

                AFAR 작동으로 탱크가 감지 및 파괴되지 않는 경우 UAV, 턴테이블 및 탱크를 감지하도록 설계된 작동 모드 중 하나입니다. 예를 들어, 숲이나 온실 또는 사막 등에서 적에게 AWACS 항공기가없는 경우에만 정상에 있습니다. 네, 제가 기억하는 한 100km는 아니지만 훨씬 적습니다.
                1. _Jack_
                  _Jack_ 13 10 월 2017 18 : 03 새로운
                  0
                  장갑차의 유명한 전문가 인 미하일 티모 sh 코 (Mikhail Tymoshenko) 대변인은 개발에 접근 할 수있는 아프가 니트 레이더가 최대 100km 거리에서 최대 XNUMXkm 거리의 ​​"동적"및 XNUMX 개의 "공기 역학적"공중 목표물을 동시에 추적 할 수있는 능력을 가지고 있으며, 이후 많은 매체 출구에서 재 인쇄했으며, 전문가들에게 큰 토론을 일으켰습니다. 그러나 전문가는 EPR이 그러한 범위의 작업을 할 수있는 목적으로 표시하지 않았습니다.
              2. 로파 토프
                로파 토프 13 10 월 2017 18 : 08 새로운
                +2
                제품 견적 : _Jack_
                아프가니스탄 AFAR는 반대로 강력하다

                확실한가요?
                실수로 그를 OMS의 목표 정찰 레이더와 혼동합니까?
                1. _Jack_
                  _Jack_ 13 10 월 2017 18 : 41 새로운
                  0
                  이전에는“Afganit”이 출시되기 전에 KAZ 용 레이더 제조업체가 대상의 감지 범위에 맞서 싸워서 레이더의 출력과 범위를 최대한 줄였습니다. KAZ“Arena”에서는 탄약이 다가 오면서 펄스의 힘을 줄이는 모드가 구축되었습니다. 그러나 이러한 모든 조치는 전체적으로 전자 정찰 시스템의 초 고감도 안테나, 특히 신호가 약한 상태에서도 KAZ 레이더를 켠 직후 먼 거리에서 탱크 위치를 자동으로 계산하는 AWACS 항공기에 대해 효과적이지 않은 것으로 판명되었습니다. T-14 개념에서, 이것과 싸우지 말고 결함을 존엄성, 즉 레이더 파워를 강화하여 더욱 눈에 띄게 만드는 것이 아니라 "네트워크 중심의 전쟁"시나리오에서 정찰 대상으로 바꾸어 먼저 파괴 대상을 발행하기로 결정했습니다. 다른 전투 차량
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 19 : 13 새로운
                    0
                    제품 견적 : _Jack_
                    이전에는“Afganit”이 출시되기 전에 KAZ 용 레이더 제조업체가 대상의 감지 범위에 맞서 싸워서 레이더의 출력과 범위를 최대한 줄였습니다.

                    할 수있는 것을 많이 쓰십시오.
                    질문 :이 레이더가 탱크의 SLA가 아닌 "Afganit"의 일부인 경우 TB-TMP 15에없는 이유는 무엇입니까? 그러나 레이더 센서 (일명 "인근 레이더")는 T-14와 T-15에 있습니다.
                    이 레이더가 능동 보호 시스템에 대한 데이터를 전송할 수 있다는 사실이이를이 시스템의 요소로 만들지는 않습니다.
                    반대로 능동 보호 시스템이 UV 센서에서 수신 한 ATGM 위치의 데이터를 탱크의 FCS로 전송할 수 있다는 사실은 이러한 센서 요소를 FCS의 요소로 만들지 않습니다.
                    1. KCA
                      KCA 15 10 월 2017 10 : 28 새로운
                      0
                      HE의 가장 중요한 국가 비밀을 인정한 전문가의 수는 항상 놀랍습니다. 심지어 "알마티"의 모습조차 알려져 있지 않습니다. 그런 다음 전면 pokatushki의 합판 또는 주석 모형이지만 모든 특성을 철저히 알고 있습니다.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 14 10 월 2017 00 : 24 새로운
                    0
                    "T-14 개념에서, 그들은 싸우지 않기로 결정했지만, 단점을 품위있게하기 위해, 즉 레이더 스테이션의 힘을 강화하여 더욱 눈에 띄게 만들었습니다."-레이더 미사일을 가진 비행기의 경우-탱크에서 100km 떨어진 곳에서 탱크에 인사하면-스패 터린으로 날아갈 것입니다.
            2. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 13 10 월 2017 17 : 46 새로운
              0
              제품 견적 : 스페이드
              제품 견적 : ProkletyiPirat
              KAZ는 일반적으로 ATGM 속도에 신경 쓰지 않습니다

              글쎄요 .. 방탄복에서 티타늄 판을 주 겠어요. 총알을 이길 수 있습니까? 그렇습니다. KAZ와 동일한 문제-반응 시간이 있습니다.

              ATGM의 탄두 (누적 깔때기)가 파괴 될 때 탱크로의 진입은 심각한 손상을 유발하지 않습니다 (탱크가 파괴되지 않도록 보장되므로). 당신이 비유한다면, 총알은 ATGM이 아니라 BOPS입니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 13 10 월 2017 18 : 09 새로운
                0
                제품 견적 : ProkletyiPirat
                귀하의 비교가 적절하지 않습니다

                완전히 적절합니다. 특히 이스라엘 KAZ의 경우 공격 탄약에 대한 정확한 지침이 필요합니다.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 13 10 월 2017 19 : 22 새로운
                  0
                  나는 그녀에게 이것이 적절하지만 이것이 모든 유형의 KAZ에 적합하다는 것을 의미하지는 않습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 19 : 40 새로운
                    +2
                    사실 우크라이나 인들이 "Barrier"라고 자체 개발 한 Leningrad "Rain"과 같이 중요하지 않은 KAZ 유형은 단일 탱크로만 보호 할 수 있습니다.
                    보병을 잡을 것이 없다는 점에서 분명히 죽을 것입니다. BMP-BTR은 큰 손상을 "할 것"이며 주변 탱크에서도 모두 지우개가 지워질 때 "마운트"됩니다. 무거운 조각의 고속 고밀도 필드가 khukh-mukhra가 아니기 때문입니다.
                    한마디로 이것은 전진하는 탱크를위한 KAZ입니다. 따라서 고려할 가치가 없습니다.
                2. 연산자
                  연산자 13 10 월 2017 21 : 39 새로운
                  0
                  제품 견적 : 스페이드
                  공격 탄약의 정확한 타겟팅 필요

                  현존하는 모든 KAZ는 ATGM과의 계산 된 회의 지점으로 정확히 인도되고 또 다른 것은 반 탄약의 분열 탄두 핵탄두가 수 미터의 조준 오차를 평준화 할 수 있다는 것입니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 21 : 47 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 운영자
                    모든 기존 KAZ가 유도됩니다

                    이들이 유도되는지 여부는 중요하지 않습니다 (예 : "비", "배리어")
                    기존 KAZ는 반응 시간이 있습니다. 안내가 복잡할수록이 반응 시간이 길어집니다
      3. 시노비
        시노비 13 10 월 2017 16 : 16 새로운
        +1
        동료보다 가볍고 가벼우 며 칭찬 된 메르 카브는 XNUMX 세대에서 아름답게 타버 렸지만 서구에서는 그것에 대해 이야기하는 것이 관례가 아니며, 대부분의 성공은 교육이 불충분하고 때로는 최종 사용자에 대한 공개적인 보증으로 설명됩니다.
        1. _Jack_
          _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 18 새로운
          +4
          글쎄, 당신이 문제를 자세히 이해한다면, KAZ 설치 전에 대전차 시스템에서 타 버린 것을 이해할 것입니다. 그러나 KAZ와 함께 Merkava의 패배 사례를 확인한 후에는 모르겠습니다. KAZ를 설치 한 후 손실은 광산과 지뢰에서만 발생합니다.
          1. bnm.99
            bnm.99 13 10 월 2017 16 : 35 새로운
            +1
            메르카바의 KAZ는 2006 년 헤즈볼라와의 전쟁 이후에 나타 났으며 수년 동안 유대인들은 땅에서 심각한 적을 만나지 않았습니다. 따라서 걱정하지 마십시오. KAZ와 함께 Merkava에 벙글이 나타났습니다. 일부 사람들은 요동 치지 않았지만 결국에는 흠 잡을 데없는 아브람들이 이라크와 예멘에서 잘 타버 렸으며 시리아의 칭찬을받은 레오파드 -2 금속 자체 탑은 아마도 마분지 소비에트 자동차보다 나쁘지 않다.
            1. _Jack_
              _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 40 새로운
              +4
              글쎄, 당신은 힙에 모든 것을 혼합했습니다.
              ATRA에서 KAZ로 Merkava의 패배 사례가 확인 되었습니까? 그러나 실패한 ATGM 공격은 괜찮은 것으로 확인되었으며 비디오가 있습니다.
              그러나 KAZ Abram과 Leopard는 아직 장착되지 않았으며 2 세대 ATGM에 놀랐습니다. 누가 이것으로 논쟁합니까?
              그러나 아브람들은 이미 KAZ를 넣기 위해 모였습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 13 10 월 2017 22 : 35 새로운
                0
                폴란드에있는 미국 여단의 85 명의 아브람은 가까운 장래에 트로피를받을 것입니다.
                미국에서 트로피 시험이 공식적으로 완료되기 전에도.
      4. 자우
        자우 베크 14 10 월 2017 11 : 44 새로운
        +2
        왜 우리의 대전차 시스템 만? 장갑차를 사용한 작전은 이미 큰 손실과 관련이 있습니다 (이것은 대전차 시스템이 장착 된 군용기가없는 경우에도 해당). 또한이 거대한 손실은 2 세대 단지-TOU / Bassoon / Cornet ...에 의해 발생합니다.
        PTRS에서 레이더 용 재머를 도입하고 이중선을 쏠 수 있습니다. 2 KORNET 미사일은 여전히 ​​스파이크와 창 던지기보다 저렴합니다.
        1. max702
          max702 15 10 월 2017 10 : 06 새로운
          +1
          .. KAZ는 세계 전쟁이 아니기 때문에 사람들은 이것을 이해하고 대량으로 "아레나"를 도입하지 않았다. 왜냐하면 그러한 배치는 비싸고 비효율적이기 때문이다. 이스라엘과 미국은 다른 그림을 가지고 있습니다. 그들은 전차에 도달하지 않기 때문에 전 세계적으로 갈등이 없을 것임을 완벽하게 이해합니다. 그러나 현지 작전은 수십 달러에 달하고 KAZ는 수요가 많을 것입니다. 다른 방법이지만, 이렇게되지 않아야하지만, 그것은 현실을 확인하는 것입니다. 결과적으로, KAZ는 경험이 쌓이면서 자연스럽게 발전하는 BT를 받게 될 것입니다 ...
        2. 야만
          야만 15 10 월 2017 22 : 51 새로운
          +3
          대전차 유도 미사일의 발사가 KAZ의 극복을 보장한다고 절대적으로 옳게 생각하십시오-유일한 질문은 발사 시간의 올바른 설정입니다-그것은 공격에 대한 kaz의 반복적 인 반응 시간보다 적어야합니다. 즉,이 시스템을 하나의 큰 미사일로 결합하는 것이 가능합니다. 예를 들어 탄두가 kaz를 분리하고 뚫고 짧은 거리에있는 충격 부분을 활성화하면 이미 작동했지만 아직 전투 모드로 전환되지 않은 KAZ를 통과합니다. 그러나이 크기는 휴대용이 아닌 헬리콥터 기반 또는 기갑 장갑차 일 가능성이 높습니다. 휴대용의 경우 간단한 이중 촬영을 수행하는 것이 훨씬 쉽습니다.
      5. 우륵크
        우륵크 25 10 월 2017 11 : 23 새로운
        +1
        제품 견적 : _Jack_
        BV에 대한 Merkav의 경험이 보여 주듯이 Abrams의 KAZ ATGM은 완전히 쓸모 없게 될 것입니다.

        그들은 수백 번 장갑차의 코넷에서 AZ를 극복하고 그것에 대한 고추 냉이 시스템을 이야기했습니다. 그리고 XNUMX 세대에 대해 가능한 한 많이 말하면 어떤 종류의 복잡한 것이 완전하지 않은지에 대해 창 던지기를 제공하십시오. 조작하거나 자동 기계로 수정 한 미사일보다 GOS 미사일로부터 자신을 보호하는 것이 더 쉽습니다. 커튼처럼 SEP에 IR 억제를 적용한 것으로 보이므로 코넷은 방해가되지 않습니다. Amers는“Generations”를 도입하여 모든 사람들에게 자사 제품의 독점 성을 소개했지만 로켓은 그다지 나쁘지 않습니다.
        1. 자우
          자우 베크 25 10 월 2017 11 : 29 새로운
          0
          그림을 완성하기 위해서는 상반 구에서 목표물을 타격하는 시스템이 없습니다 ... 최신 버전의 TOU와 마찬가지로 ...
          1. 우륵크
            우륵크 25 10 월 2017 11 : 32 새로운
            0
            제품 견적 : Zaurbek
            최신 버전의 TOU처럼 ...

            코넷이 대처한다면 생산 비용을 늘리지 않겠습니까? 그러나 TOU는 내보내기 및 업그레이드하지 않습니다.
            이러한 현대화는 너무 심각하여 우리는이 경우 새로운 단지를 제시 할 것입니다.
            1. 자우
              자우 베크 25 10 월 2017 12 : 59 새로운
              0
              두 ATGM은 모두 152mm이며 모든 오래된 탱크를 완벽하게 관통하지만 새로운 탱크는 나쁩니다. 그래서 그들은 위에서 왔습니다 ...
      6. 마즈
        마즈 23 2 월 2018 22 : 21 새로운
        0
        그들은 중동에있는 용병 일 뿐이며 그들의 경험을 적용 할 수 있습니다. 폐허, 주택, 울창한 건물 사이에서 숲이나 작은 숲이나 도시에서의 전투를 상상해보십시오. 그녀의 감각은 제로입니다. 그리고 광고에서 트로피는 항상 공개적으로 표시됩니다. 절대 도시에
  2. 시노비
    시노비 13 10 월 2017 16 : 20 새로운
    +2
    일반적으로 매트리스는 산업 단지에서 일반적인 위기를 겪고 있습니다. 어떻든 가져가더라도, 그것은 작동하지 않거나 위시리스트에 해당하지 않으며 프랭크 무라가 나옵니다.
    1. _Jack_
      _Jack_ 13 10 월 2017 16 : 23 새로운
      + 12
      예, 특히 미디어에서는 모든 것이 그렇게 보입니다. 그리고 우리는 "강한 모든 적군"을 보유하고 있습니다. 실제로, 우리는 현대식 및 고정밀 무기에 큰 지연을 가지고 있으며, 군대에는 거의 아무것도 없습니다. 불행하게도 이것은 20 년 동안 군대와 군 공단이 무너진 결과입니다.
    2. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 13 10 월 2017 17 : 04 새로운
      0
      제품 견적 : shinobi
      일반적으로 매트리스는 산업 단지에서 일반적인 위기를 겪고 있습니다. 어떻든 가져가더라도, 그것은 작동하지 않거나 위시리스트에 해당하지 않으며 프랭크 무라가 나옵니다.

      우리는 더 나아지지 않습니다. 그들의 것보다 나쁘지는 않지만.
      1. 이상한
        이상한 13 10 월 2017 17 : 12 새로운
        +2
        이 문제에 대해 걱정하지 않으려면 TV 채널 "Star"를 보는 것이 가장 좋습니다.
  3. _Jack_
    _Jack_ 13 10 월 2017 17 : 02 새로운
    +1
    로파 토프,
    "우리의 구식 2 세대 ATGM"은 KAZ를 극복 할 수 있습니다.
    같은 목표물에 두 개의 미사일 발사 KAZ는 단순히 두 번째에 반응 할 시간이 없습니다.

    쓰레기를 다 치지 마라.
    어떤 종류의 ATGM이 KAZ를 극복하기 위해 이중선을 쏘고 있습니까? 바순, 메티스, 경쟁, 코넷?
    탠덤 탄약이 있지만 이것은 다인을 극복하기위한 것입니다. KAZ가 아닌 보호.
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 10 월 2017 17 : 34 새로운
      +2
      제품 견적 : _Jack_
      쓰레기를 다 치지 마라.
      우리의 ATGM이 KAZ를 극복하기 위해 이중선을 쏘는 것은

      나는 지적했다. 국화 -S, 코넷 -T, 코넷 -EM
      제품 견적 : _Jack_
      경쟁

      군대에서 적극적으로 철수, 아마도 우랄 만이 여전히
      제품 견적 : _Jack_
      바순 메티스

      그리고 이것은 일반적으로 KAZ에 관심이 없습니다. 사용 당시 적의 전차는 적극적 방어를하지 못할 것입니다. 120mm 광산과 152mm 포탄의 조각에 고통스럽게 취약합니다.
      1. _Jack_
        _Jack_ 13 10 월 2017 17 : 42 새로운
        0
        나는 지적했다. 국화 -S, 코넷 -T, 코넷 -EM

        코넷은 KAZ를 극복하기 위해 이중선을 쏴?
        어쩌면 DZ를 극복하기 위해 탠덤 탄약과 혼동되어 있습니까? 제조업체가 kaz를 극복하기 위해이 이중 촬영 모드를 설명하는 위치를 표시합니까?
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 10 월 2017 18 : 11 새로운
          +3
          제품 견적 : _Jack_
          코넷은 KAZ를 극복하기 위해 이중선을 쏴?

          예. 동일한 레이저 빔으로, 하나의 "레이저 경로"에서 최소 XNUMX 개의 미사일을 "일시 정지"할 수 있습니다.
          1. _Jack_
            _Jack_ 13 10 월 2017 18 : 44 새로운
            +2
            이론적 연구입니까, KAZ를 극복하는 입증 된 방법입니까?
            어쨌든 나는 실제로 그러한 정권을 희미하게 상상합니다. 미사일이 매우 가까워지면 후방이 첫 번째 파괴 된 KAZ의 폭발로 고통받습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 13 10 월 2017 19 : 14 새로운
              0
              그리고 당신은 KAZ의 역학을 대표합니까?
              1. _Jack_
                _Jack_ 13 10 월 2017 19 : 20 새로운
                0
                대표하다
                1. 로파 토프
                  로파 토프 13 10 월 2017 22 : 01 새로운
                  0
                  그렇다면 질문은 무엇입니까?
                  이것이 코넷이라고 가정하십시오. 150 초 후에 첫 번째 로켓을 시작하십시오. 그들 사이의 거리는 XNUMX 미터 이상입니다.
                  트로피가 첫 번째 로켓을 무너 뜨립니다. 그리고 XNUMX 초 안에 재충전 할 수 없으며, 다른 전투 요소와 함께 작동하도록 탑을 돌릴 수도 없습니다.
                  1. 그란
                    그란 사소 13 10 월 2017 22 : 35 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 스페이드
                    그렇다면 질문은 무엇입니까?
                    이것이 코넷이라고 가정하십시오. 150 초 후에 첫 번째 로켓을 시작하십시오. 그들 사이의 거리는 XNUMX 미터 이상입니다.
                    트로피가 첫 번째 로켓을 무너 뜨립니다. 그리고 XNUMX 초 안에 재충전 할 수 없으며, 다른 전투 요소와 함께 작동하도록 탑을 돌릴 수도 없습니다.



                    그리고 코넷은 XNUMX 초 간격으로 이러한 "더블 릿"을 발사 할 수 있습니까? ....
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 13 10 월 2017 23 : 16 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Gransasso
                      코넷은 XNUMX 초 간격으로 이러한 "더블 릿"을 발사 할 수 있습니까?

                      무엇에 따라 다릅니다. 착용 가능-아니오, 나머지-예
                      오히려 웨어러블의 경우 탬버린과 함께 일부 춤이 필요합니다.
                      1. 그란
                        그란 사소 13 10 월 2017 23 : 23 새로운
                        +2
                        제품 견적 : 스페이드
                        무엇에 따라 다릅니다. 착용 가능-아니오, 나머지-예



                        이것들은 Tiger를 기반으로합니까? ... 일반적으로 서비스를받을 수 있습니까?
                    2. 로파 토프
                      로파 토프 13 10 월 2017 23 : 42 새로운
                      +1
                      제품 견적 : Gransasso
                      이것들은 Tiger를 기반으로합니까? ... 일반적으로 서비스를받을 수 있습니까?

                      BMP-3
                      받아 들여
                      콜롬 나, 훈련
                  2. 보 야카 어
                    보 야카 어 13 10 월 2017 22 : 41 새로운
                    0
                    대답은 간단합니다. 이중선을 쏘는 방법을 아는 사수
                    또는 근처에 두 명의 저격수. 화장품 변경 시스템.
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 13 10 월 2017 23 : 17 새로운
                      0
                      제품 견적 : voyaka 어
                      이중선 촬영 방법을 알고있는 사수

                      현재로서는 존재하지 않습니다.
                      1. 보 야카 어
                        보 야카 어 14 10 월 2017 12 : 52 새로운
                        0
                        코넷에서 더블 샷이 없기 때문에. 트로피는 유연한 시스템입니다. 새로운 위협에 맞출 수 있습니다.
                        미국인들은 훈련장에서 트로피를 확인했습니다. Tank Abrams는 다양한 각도에서 수십 번 다양한 RPG 및 ATGM에서 발사됩니다. 트로피는 단일 미사일을 놓치지 않았습니다.
                    2. 초코
                      초코 14 10 월 2017 09 : 48 새로운
                      0
                      [b] [/ b] 얘들 아, 당신은 "더블"사격의 원을 돌아 다니는 데 약간의 관심이 있습니다. 다른 많은 방법이 있습니다. 따라서 손으로 :
                      1) "Khibin"과 같은 스테이션은 잘못된 목표를 생성합니다.
                      2) 거짓은 쌍발의 형태로 스스로를 표적으로한다.
                      3) 평범한 전파 방해 기 (아마도 방향성)는 일종의 레이저 경로로도 작동 할 수 있습니다.
  4. VadimSt
    VadimSt 13 10 월 2017 17 : 02 새로운
    +2
    Shrapnel .... 그리고이 멋진 종들과 호루라기가 모두 고철로 간다!
  5. _Jack_
    _Jack_ 13 10 월 2017 18 : 12 새로운
    +4
    로파 토프,
    탱크에는 KAZ 나 KOEP가 없으며 오랫동안 거기에 있지 않을 것이므로 논의 할 이유가 없습니다.
    먼저 약 2 천. Armat는 이제 약 100pcs라고 말했습니다. 앞으로 몇 년 동안 그들은 말합니다. 그래서 우리는 T-72B3과 함께 할 것이며 KOEP라는 KAZ는 욕설입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 10 월 2017 19 : 29 새로운
      +2
      제품 견적 : _Jack_
      탱크에 우리 군대에는 KAZ가 없습니다

      미국인도 마찬가지입니다. 오히려 지금은 이스라엘 사람 외에는 아무도 없습니다. KAZ 미국인들은 거의 12 년 동안 탱크를 설치해 왔습니다. Raytheon의 Quick Kill은 2006 년 초에 성공적으로 테스트되었습니다
      제품 견적 : _Jack_
      CEP 없음

      괜찮은거야?
      제품 견적 : _Jack_
      먼저 약 2 천. Armat는 이제 약 100pcs라고 말했습니다. 앞으로 몇 년 동안 그들은 말합니다.

      M60을 Abram으로 완전히 교체 한 것은 18 년이 넘었습니다. 우리가 더 풍부하고 더 빨리 할 수 ​​있다고 확신합니까?
      1. _Jack_
        _Jack_ 13 10 월 2017 20 : 34 새로운
        0
        미국인도 마찬가지입니다. 오히려 지금은 이스라엘 사람 외에는 아무도 없습니다. KAZ 미국인들은 거의 12 년 동안 탱크를 설치해 왔습니다. Raytheon의 Quick Kill은 2006 년 초에 성공적으로 테스트되었습니다

        이미 해결 된 문제-트로피는 Abrams에 있습니다.
        괜찮은거야?

        글쎄, 당신이 T-90에서 Shtora에 관해 이야기하고 있다면, 현대 GOS에 대한 그것의 감각은 90입니다 (그리고 고양이는 울고 있습니다), T-72B3에는 Shtora가 없거나 전혀 없습니다.
        M60을 Abram으로 완전히 교체 한 것은 18 년이 넘었습니다. 우리가 더 풍부하고 더 빨리 할 수 ​​있다고 확신합니까?

        전차-MANPADS에 직면하는 문제에서 우리가 현재 미국인보다 훨씬 먼 사실에 대한 대화. 그들은 이미 KAZ 브람을 넣었고, 우리는 72을 가지고 있으며 아무도 90와 3을 착용하지 않을 것입니다. 그들은 군대에 많은 수의 2 세대 대전차 시스템을 가지고 있습니다. 따라서 우리의 PTRK 2nd Pok와의 대결이 발생했을 때 밝혀졌습니다. KAZ에는 효과가 없으며 T-72B3와 같은 경기는 2 세대 MANPADS는 말할 것도없고 3 차 경기에서 태워집니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 13 10 월 2017 21 : 31 새로운
          +3
          제품 견적 : _Jack_
          이미 해결 된 문제-트로피는 Abrams에 있습니다.

          2007 년에 "해결되었습니다". 그 이후로, 그들은 모두 "넣어"... 8))))
          제품 견적 : _Jack_
          글쎄, 당신이 T-90의 커튼에 대해 이야기한다면, 현대 GOS에 대한 감각은 XNUMX입니다.

          현재 미국의 주요 ATGM은 "토"입니다
          제품 견적 : _Jack_
          그들은 이미 KAZ 브람을 넣었습니다.

          현재 미국보다 KAZ가 장착 된 탱크가 더 많습니다.

          제품 견적 : _Jack_
          그들은 군대에 대규모로 3 세대 ATGM을 가지고 있습니다

          다시 한 번, 미국의 지상 기반 ATGM은 Tou. XNUMX 세대 단지입니다.
          제품 견적 : _Jack_
          따라서 우리의 PTRK 2nd Pok와의 대결이 발생했을 때 밝혀졌습니다. KAZ에는 효과가 없습니다

          물고기를위한 돈 다시 ... 왜 그렇게 결정 했습니까?
          1. _Jack_
            _Jack_ 13 10 월 2017 21 : 42 새로운
            0
            2007 년에 "해결되었습니다". 그 이후로, 그들은 모두 "넣어"... 8))))

            아니요, 돈이 이미 할당되었습니다
            현재 미국의 주요 ATGM은 "토"입니다

            그리고 이제 러시아 연방의 주요 탱크는 T-72이며, 누가이 대결에서 승리합니까? 예를 들어 Assad 탱크 부대를 볼 수 있습니다. 다양한 출처에 따르면 총 700 대에서 1500 대의 T-72가 시리아로 배달되었으며 모두 어디에 있습니까? TOW에서 잡혔다. 우리는 지금 72 번의 탄을 모두 태워서 예비를 벗고 탱크를 바다로 가져 가고 있습니다. 그러나 그들은 일반 군대와 싸우지 않았습니다.
            다시 한 번, 미국의 지상 기반 ATGM은 Tou. XNUMX 세대 단지입니다.

            그리고 우리 탱크는 무엇을 견딜 수 있습니까? 아르 마타.
            물고기를위한 돈 다시 ... 왜 그렇게 결정 했습니까?

            간단합니다. 트로피와 함께 Merkav에 대한 우리의 대전차 시스템을 사용한 실제 경험이 있습니다 (Abram에 베팅 할 것입니다). 단일 확인 된 성공적인 응용 프로그램은 아니지만 적어도 YouTube를 살펴보십시오.
            그리고 이중 샷은 유휴 채터처럼 보입니다. 이에 대한 특정 정보가 없습니다. 누군가가 흐려져서 KAZ를 극복하려고 노력할 수 있다고 말하고 이제는 그를 따라 반복합니다. 우리의 코넷은 두 번의 총격으로 카즈를 쉽게 극복합니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 13 10 월 2017 22 : 34 새로운
              +3
              제품 견적 : _Jack_
              아니요, 돈이 이미 할당되었습니다

              예, 돈이 할당됩니다. 그리고 이러한 탱크의 3 년 후에는 아래에 표시된 것처럼 최대 XNUMX 개의 회사가 있습니다. 강한.
              제품 견적 : _Jack_
              그리고 우리 탱크는 무엇을 견딜 수 있습니까? 아르 마타.

              Tou는 커튼의 오래된 이미 터를 견딜 수 있습니다. 광 코디네이터
              제품 견적 : _Jack_
              간단합니다. 트로피와 함께 Merkav에 대해 우리의 대전차 시스템을 사용한 실제 경험이 있습니다

              와. 이스라엘 탱크가 자체 추진 대전차 시스템과 충돌 한 칼리 족제비를 말해줘?
              제품 견적 : _Jack_
              그리고 이중 샷은 유휴 채터처럼 보입니다.

              이 사실이 원칙적으로 적합하지 않기 때문에?
              구글에 입력 "한 대상에서 두 개의 미사일로 발사 발사"
              1. _Jack_
                _Jack_ 13 10 월 2017 23 : 04 새로운
                +1
                예, 돈이 할당됩니다. 그리고 이러한 탱크의 3 년 후에는 아래에 표시된 것처럼 최대 XNUMX 개의 회사가 있습니다. 강한.

                당신은 그것이 전혀 일어나지 않을 것이라고 말했습니다. 다운 및 아웃 문제가 시작되었습니다.
                Tou는 커튼의 오래된 이미 터를 견딜 수 있습니다. 광 코디네이터

                어느 쪽이 T-90에 있고 우리는 이미 군대에 300 명을 가지고 있으며 국방부는 그 이상을 사지 않습니다. 다시 말하지만, 포탑이 로켓 발사를 향해 회전하는 경우에만 커튼이 작동합니다. 실제로 대부분의 경우 대전차 시스템으로 정면에서 쏘지 않으면 공격이 성공할 확률이 몇 배 더 높기 때문에 측면에서 탱크를 치려고합니다.
                와. 이스라엘 탱크가 자체 추진 대전차 시스템과 충돌 한 칼리 족제비를 말해줘?

                자주포 및 휴대용 Cornet이 ATGM이 아닌 이유는 무엇입니까?
                이 사실이 원칙적으로 적합하지 않기 때문에?

                지원 정보가 없기 때문입니다. 포격 결과는 어디에 있습니까? KAZ를 극복 할 확률은 얼마입니까? 어떤 KAZ를 테스트 했습니까? 전혀 없습니다.
                구글 "한 표적에 두 개의 미사일 발사 발사"를 입력

                득점과 무엇? Cornet에 대한 유일한 링크이고 나머지는 완전히 벗어난 주제입니다. 클릭하면 설명에서 볼 수 있습니다.
                동시에, 단지의 전투 차량은 다음을 제공합니다.
                높은 발사 속도;
                로켓 발사에 대한 꾸준한 준비;
                하나의 대상에 두 개의 미사일로 발사 발사.

                KAZ 극복에 대한 단어조차 어디에 있습니까?
                1. 로파 토프
                  로파 토프 13 10 월 2017 23 : 32 새로운
                  +1
                  제품 견적 : _Jack_
                  당신은 그것이 전혀 일어나지 않을 것이라고 말했습니다. 다운 및 아웃 문제가 시작되었습니다.

                  아니요, 매우 오래 지속될 것이라고 말했습니다. 아르 마트 군대에 배달하는 것보다 빠르지 않은
                  제품 견적 : _Jack_
                  어느 쪽이 T-90에 있고 우리는 이미 군대에 300 명을 가지고 있으며 국방부는 그 이상을 사지 않습니다.

                  올바르게 구매하지 않음
                  제품 견적 : _Jack_
                  실제로 대부분의 경우 ATGM에서 이마를 쏘지 않고 측면에서 탱크를 치려고합니다

                  나는 "Tou"를 측면으로 비밀리에 옮기는 과정을보고 싶다 8))))
                  제품 견적 : _Jack_
                  자주포 및 휴대용 Cornet이 ATGM이 아닌 이유는 무엇입니까?

                  기술적으로 휴대용 "Cornet"은 발리 발사를 수행 할 수 없기 때문입니다. 따라서 "메르카바"는 한 번의 꿀꺽 마시지 않습니다.
                  제품 견적 : _Jack_
                  지원 정보가 없기 때문입니다.

                  KAZ의 작동 방식을 알고 있다고 자랑했습니다. 두 번째 미사일이 어떻게 맞을지 설명하기 위해 문제를 해결하십시오.
                  1. _Jack_
                    _Jack_ 13 10 월 2017 23 : 46 새로운
                    +2
                    KAZ의 작동 방식을 알고 있다고 자랑했습니다. 두 번째 미사일이 어떻게 맞을지 설명하기 위해 문제를 해결하십시오.

                    우리의 이론적 연구는 실제 응용 데이터와는 거의 공통점이 없지만 다각형도 아닙니다. 저는이 모든 것이 채터 링이라고 말합니다. 아마도이 발사 모드가 KAZ를 극복하는 데 도움이 될 것입니다.
                    그런데, 3 세대 ATGM에 대해. 미군의 창 던지기는 약 7 천 조각입니다. 이것으로 충분하지 않습니까? 그리고 우리는 90pcs의 커튼을 가진 T-300을 가지고 있습니다. T-90뿐만 아니라 TOW는 말할 것도없고 모든 전차에 충분합니다. 그리고 스파이크는 전 세계 26 개국에서 서비스를 제공하고 있습니다. 우리는 2 세대가 3 세대보다 낫다는 것을 자랑스럽게 생각합니다.
                    기술적으로 휴대용 "Cornet"은 발리 발사를 수행 할 수 없기 때문입니다. 따라서 "메르카바"는 한 번의 꿀꺽 마시지 않습니다.

                    그리고 우리는 군대에 자체 추진 코넷이 많이 있습니까?
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 13 10 월 2017 23 : 55 새로운
                      +1
                      제품 견적 : _Jack_
                      우리의 이론적 연구는 실제 응용 데이터와는 거의 공통점이 없지만 다각형도 아닙니다. 저는이 모든 것이 채터 링이라고 말합니다. 아마도이 발사 모드가 KAZ를 극복하는 데 도움이 될 것입니다.

                      전구로 못을 박는 것에 대한 이론적 연구가 필요하십니까?
                      제품 견적 : _Jack_
                      그런데, 3 세대 ATGM에 대해. 미군의 창 던지기는 약 7 천 조각입니다.

                      "이론적 연구는 실제 데이터와는 거의 관련이 없으며 다각형 데이터도 없습니다. 그래서 이것이 모든 채터 링이라고합니다."(c), "Javelins"는 우리 탱크에 쓸모가 없습니다
          2. 그란
            그란 사소 13 10 월 2017 21 : 45 새로운
            +1
            제품 견적 : 스페이드
            2007 년에 "해결되었습니다". 그 이후로, 그들은 모두 그들을 "넣었다"... 8))



            28 년 2017 월 1 일, 미 육군은 General Dynamics Corporation의 General Dynamics Land Systems 사업부와 계약을 체결하여 M2A2 SEPvXNUMX Abrams 주 탱크의 이스라엘 생산 시설에 하나의 기갑 여단 (Armor Brigade Combat Team)의 Trophy Active Defense Complex를 장비했습니다.

            이제 미국 자원은 KAZ 트로피 (ARAT 다이나믹 보호 키트) 테스트를 위해 장착 된 M1A2 SEPv2 탱크의 첫 공식 사진을 발표했습니다. 이 구성에서 M1A2 SEPv2 탱크의 ABST 여단 키트는 위 계약에 따라 업그레이드되어야하는 2020 년 유럽에 영구히 러시아 침략을 포함시키기 위해 배치 될 것으로보고되었다. 여단 탱크 세트 (90 탱크 직원)의 현대화에 드는 총 비용은 150 억 XNUMX 천만 달러입니다.
            1. 그란
              그란 사소 13 10 월 2017 21 : 53 새로운
              +2
              국방 뉴스 및 www.shephardmedia.com과의 인터뷰에서 Stryker 기갑 차량 프로그램 관리자 인 Glenn Dean 미 육군 대령은 다른 유형의 기갑 차량에 KAZ를 설치하는 책임을 맡았으며 미 육군은 이미 KAZ 트로피 테스트의 두 단계를 완료했다고 밝혔다. 이 KAZ가 장착 된 Abrams 탱크의 실제 포격으로. 시험은 미시간과 앨라배마의 레드 스톤 무기고에서 실시되었습니다. 첫 번째 단계에서 KAZ의 성능을 테스트했으며 두 번째 단계에서 시스템은 실제 전장에서 "운영 현실적 조건에서"테스트되었습니다. 그 결과 "트로피 시스템은 우리의 기대치를 초과했습니다."라고 트로피는 "트로피의 성능에 대해 의문의 여지가 없습니다."라고 말했습니다.

              딘에 따르면, 재판에서 "그들은 한 번쯤 아 브람스 48을 때리려 고했지만 실패했다"고한다.
              1. 가리
                가리 린 13 10 월 2017 22 : 24 새로운
                +2
                문제는 그들이 무엇을하려고했으며 얼마나 많이 시도 했는가입니다. KAZ는 단단히 다룰 때까지 유효합니다.
                1-1,5 년의 문제를 극복하는 수단을 개발합니다. 그리고 후크는 단지 첫 번째 삼키기입니다.
                1. 그란
                  그란 사소 13 10 월 2017 22 : 30 새로운
                  +1
                  즉, 미국인들이 다른 나라에서 KAZ를 구매할 때 수억 달러가 부풀어 오르고 "완화"를 경험하게 될까요? ... 규범 논리 ...
                  1. 가리
                    가리 린 13 10 월 2017 22 : 55 새로운
                    0
                    실제 전투 상황에서 이스라엘 군대가 트로피를 실제로 사용하는 것이 어떤 테스트보다 좋습니다.
                    일단 테스트되면, 그들은 특히 흥미로운 뉘앙스를 지정했음을 의미합니다.
                    또는 장군을 위해 사격 후 소풍
                    테스트하는 동안 여러면에서 동시 포격이 있는지 궁금합니다. 한 방향에서 더블 및 트리플 샷. 연속적인 고 폭발성 / 열 붕소 및 누적 탄약 포격.
                2. _Jack_
                  _Jack_ 13 10 월 2017 22 : 32 새로운
                  0
                  demagogy가 있지만 실제 사실이 있습니다
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 13 10 월 2017 23 : 35 새로운
                    +3
                    Sturm 단지의 9M114 미사일에 대한 트로피 시스템에 의한 탱크 보호의 실제 사실은 존재하지 않습니다.
                    이것은“merkava”가 적용될 때 무방비 상태라는 것을 의미합니까?
            2. 로파 토프
              로파 토프 13 10 월 2017 22 : 44 새로운
              +1
              제품 견적 : Gransasso
              여단 탱크 세트

              즉, 6 개의 탱크로 구성된 14 개의 탱크 회사가 있습니다. 삼 년간.
              1. 그란
                그란 사소 13 10 월 2017 22 : 49 새로운
                +1
                제품 견적 : 스페이드
                제품 견적 : Gransasso
                여단 탱크 세트

                즉, 6 개의 탱크로 구성된 14 개의 탱크 회사가 있습니다. 삼 년간.



                그러나이 일이 더 빨리 이루어지는 군대의 예는 무엇입니까? ... 이름 ...
                1. 로파 토프
                  로파 토프 13 10 월 2017 23 : 19 새로운
                  +1
                  제품 견적 : Gransasso
                  그러나이 일이 더 빨리 이루어지는 군대의 예는 무엇입니까? ... 이름 ...

                  내가 기억하는 한, KAZ는 이스라엘에서 훨씬 빨리 설치되었습니다.
                  1. 그란
                    그란 사소 13 10 월 2017 23 : 30 새로운
                    +1
                    제품 견적 : 스페이드
                    내가 기억하는 한, KAZ는 이스라엘에서 훨씬 빨리 설치되었습니다.




                    다른 군대를 예로 들겠다고 생각했습니다 ...



                    마찬가지로, 트로피는 원래 Merkava에서 만들어졌으며 그 매개 변수로 수감되었습니다.



                    Abrams는 또 다른 탱크입니다 ... 아마도 트로피를 걸기 위해서는 복잡한 것을 수정해야합니다 ... 잘, 또한 이스라엘 회사의 생산 능력은 그들을보고 ...
    2. Vadim237
      Vadim237 14 10 월 2017 00 : 29 새로운
      0
      "버드 하우스 (Birdhouse)"는 그들의 시리아 생산 탱크에 실었다.
  6. 누비 이불 자켓
    누비 이불 자켓 13 10 월 2017 19 : 32 새로운
    0
    이스라엘 유대인들이 말했듯이, 이스라엘 KAZ 트로피가 너무나 좋고 전투에서 두 번 이상 입증되었는지에 대한 의문이 있습니다. 왜 이스라엘이 아브람에이 KAZ를 장착했는지 왜 전쟁이 없어서 기본적으로 필요하지 않은 곳에 유럽에 남아 있습니까? 이 KAZ는 이라크 나 아프가니스탄에서 KAZ 만 전투에서 테스트 한 곳입니다.
    내 의견은 분명히 미국인들은 트로피로 모든 것이 깨끗하지 않다고 의심하고 이스라엘 유대인들의보고는 광고를위한 거짓말 일 가능성이 높다는 것이다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 14 10 월 2017 21 : 39 새로운
      +1
      이라크 나 아프가니스탄에는 미군에 속한 아브람 전차가 없습니다.
      이라크에는 이라크 군대를 떠난 옛 아브람들이 있습니다.
      사우디 아라비아에는 아브람이 있습니다.
      폴란드는 미국 지상군이 근무하는 가장 "고급"장소입니다.
      그들은 먼저 트로피를 장비 할 것입니다.
      1. 누비 이불 자켓
        누비 이불 자켓 15 10 월 2017 13 : 02 새로운
        0
        제품 견적 : voyaka 어
        이라크 나 아프가니스탄에는 미군에 속한 아브람 전차가 없습니다.

        그는 그것을 발명했거나 누가 도와 주었습니까?
        아프가니스탄에 더 많은 탱크 도착
  7. 여기있다.
    여기있다. 13 10 월 2017 19 : 57 새로운
    0
    로파 토프,
    승무원 대시 계산이 가능합니까?
    1. 로파 토프
      로파 토프 13 10 월 2017 21 : 32 새로운
      0
      제품 견적 : 여기에
      계산할 수있는 대원

      그들은 무얼 할 수 있니?
  8. 보노보
    보노보 즈 13 10 월 2017 22 : 02 새로운
    0
    나는 우리의 T72를 보호하기 위해, 그리고 그의 총이 쓰러지지 않도록 사수가 어느 거리에 있어야합니까? 대피소 만이 생존 할 수있는 기회를주기 때문입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 10 월 2017 00 : 35 새로운
      0
      새로운 72mm 주포와 미국의 하위 구경 포탄의 BOP에서 "T130를 보호하고 싶다"고해도 아무런 도움이되지 않습니다. 글쎄, 서쪽의 탄약은 무엇을 할 수 있습니다.
  9. Setrac
    Setrac 13 10 월 2017 23 : 38 새로운
    +1
    장갑에 통합되지 않은 능동 방어 시스템은 탱크가 파편과 작은 무기로 파괴되므로 탱크를 어떤 식 으로든 도울 것입니다.
  10. tank64rus
    tank64rus 14 10 월 2017 10 : 54 새로운
    +1
    지금까지 미국인들은 기사가 이해하는 한 원하는 것만 가지고 있습니다. 결국, 그들이 아브람을 대체 할 새 탱크의 프로젝트는 이미 90 년대 초에있었습니다. 그런 다음 많은 돈을 소비하면서 프로젝트가 천천히 꺼졌습니다. 모두가 함께 탱크를 묻었을 때를 기억합니다. 미래를위한 토대를 유지하고 Armata의 노선을 제공 한 탱크 부대, 디자이너 및 생산 노동자의 하나님과 우리 애국자에게 영광. 그건 그렇고 "미래의 탱크"라는 개념으로 구현 된 것이 많이 있습니다. 기사에서 판단하여, amers에서 "미래의 탱크"로 돈을 펌핑하는 것은 새로운 단계로 이동하고 있습니다.
  11. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 14 10 월 2017 16 : 18 새로운
    +4
    나는 살인을 시도하고있는 그루지아 인에 대한 농담과 그가 죽인 이유에 대한 그루지아 인이 꿈에 대한 책임을 읽고 즉시 기억했다. 판사는 어떻게 묻습니까?
    아내를 for 아 먹는 것이 아니라 며느리를 fucking 아 먹는 것이 아니라 말하는 것입니다.-여자들이 지루 해지 자마자 나는 몽상가가 될 것입니다. XNUMX 대까지도 미국은 살아남 아야합니다. 도둑질 할 사람이 없어
  12. Doliva63
    Doliva63 14 10 월 2017 19 : 59 새로운
    +4
    나는 의견을 읽고 깨달았다 : 미국 전차의 미래는 그렇게 웃음
  13. 안톤 유
    안톤 유 15 10 월 2017 12 : 05 새로운
    0
    알마티의 설명에 따르면 : 40-50 대의 자동차가 생산되었으며 모두 훈련실에 있습니다. Armata는 복잡하며 T-72로 승무원을 옮기는 것은 불가능합니다. 그러나 T-90과 같이 500 이상 출시되지 않을 가능성이 높습니다.
  14. 의사도
    의사도 16 10 월 2017 12 : 05 새로운
    0
    내일 탱크가 어떻게 보일지 아는 사람이 있습니까?
    1. psiho117
      psiho117 16 10 월 2017 19 : 20 새로운
      0
      내일-오늘날과 거의 같을 것입니다. 몇 가지 새로운 기술을 더하거나 뺀 것입니다.
      그러나 내일 모레는 다음과 같습니다.
  15. Kent0001
    Kent0001 17 10 월 2017 23 : 04 새로운
    0
    로파 토프,
    그리고 그들은 처음부터 우리를 태울 것입니다. 원칙적으로 항상 그렇습니다.
  16. 찾는
    찾는 사람 28 1 월 2018 23 : 27 새로운
    0
    이 유닛에 남아있는 가장 오래된 자동차는 XNUMX 년대 중반에 지어졌습니다.



    우리가 항상 모든 것이“끔찍하게 낡았다”고 항상 같은 시대의 주요 T-72를 잊어 버리는 것을 귀찮게하지는 않습니다.
  17. 영원히 그렇게
    영원히 그렇게 23 2 월 2018 22 : 36 새로운
    0
    시모노 프의 대전차 소총이 발사되고 탄도가 좋아지고 초 고급 제어 시스템의 ms과 눈이 튀어 나옵니다., ms과 거위가 out니다. 이 모든 메르 카프와 아브람은 파푸아 인들을 사막을 통해서만 운전 한 다음 DShK에서 활용합니다. 롤러 사이에서 엔진 실 (12.7)이 뚫린다.