대형 선박 및 조선 업계

50
현재 해군 개발 계획 함대 다양한 유형의 많은 군함, 잠수함 및 보조 선박의 건설을 제공합니다. 이 모든 작업의 ​​궁극적인 목표는 국가의 방어 능력에 가장 심각한 결과를 초래하는 해군의 급진적인 쇄신입니다. 많은 작업 세트가 큰 문제 없이 달성되었지만 야심 찬 새 프로그램은 특별한 도전에 직면할 수 있습니다.

현재 러시아의 모든 주요 조선 기업은 다양한 등급의 군함 건조와 관련된 대량 주문을 이행하고 있습니다. 이러한 작업의 결과에 따라 러시아 해군은 수십 척의 호위함, 코르벳 함, 순찰선, 상륙함, 미사일 함선 및 보트 등을 ​​받아야합니다. 이 모든 선박의 작전을 시작함으로써 함대는 해안 및 해상 지역에서 전투력을 높일 것입니다.





모든 명백한 이점과 예상되는 결과에도 불구하고 현재의 조선 프로그램에는 특정 기능이 있습니다. 건설중인 모든 선박은 중간 크기와 변위입니다. 따라서 최신 선박의 배수량은 거의 5톤을 넘지 않습니다. 비교를 위해 Project 1164 Atlant 미사일 순양함은 배수량이 11톤 이상인 반면 1144 Orlan 유형의 중핵 미사일 순양함의 경우 이 매개변수는 27톤을 초과합니다. 해군은 최근 몇 년 동안 건조되거나 건설되지 않았습니다.

그러나 사령부와 산업계는 그러한 건설을 잊지 않았으며 이미 이와 관련하여 특정 계획을 가지고 있습니다. 현재 다양한 목적을 위한 몇 가지 새로운 대형 수상함 프로젝트가 개발되고 있습니다. 성공적으로 구현되면 해군은 최고의 성능과 능력을 갖춘 새로운 전투 부대를 갖게 될 것입니다. 동시에 일부 새로운 프로젝트를 통해 기존 선박 중 일부를 보완하고 교체할 수 있으며, 다른 프로젝트는 개별 포메이션의 잠재력을 눈에 띄게 증가시킬 것입니다.

아마도 대형 선박 분야에서 가장 흥미롭고 대담한 유망 프로젝트는 새로운 항공 모함을 만드는 것입니다. 현재 러시아 해군에는 이 등급의 함선이 2018척만 있어 부족한 것으로 간주됩니다. 수년 동안 새로운 항공모함을 개발하고 건조할 가능성이 논의되었지만 실제 작업은 정기적으로 연기되었으며 아직 시작되지 않았습니다. 그러나 최근 관계자들의 진술을 통해 우리는 절제된 낙관론으로 미래를 내다볼 수 있습니다. 새로운 항공모함 프로젝트가 2025-XNUMX년을 위해 설계된 새로운 국가 군비 프로그램의 일부로 나타날 수 있습니다.

알려진 바에 따르면, 군부는 아직 미래 항공모함의 원하는 모습을 결정하지 않았으며 기술 과제를 발행하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 고객의 추가 조치를 예측하려는 업계는 이미 프로젝트를 제공하고 있습니다. 따라서 지난 몇 년 동안 KGNTS(Krylov State Research Center)는 전시회에서 다목적 항공모함 "23000E" 프로젝트에 대한 자료를 시연해 왔습니다. 동시에 이 프로젝트는 아직 공식 승인을 받지 못했으며 예비 제안 상태를 유지하고 있습니다.

KGNT 전문가들은 길이 330m, 최대 폭(비행 갑판을 따라) 85m의 선박 건조를 제안했으며, 이러한 항공모함의 총 배수량은 95톤에 달할 것입니다. 자기 방어를 위해 다양한 무기를 사용하는 것이 좋습니다. 주 발전소의 유형은 고객의 희망에 따라 달라집니다. 옵션은 보일러 터빈 및 원자력 시스템을 사용하여 해결되었습니다.

대형 전함 분야의 두 번째 대담한 프로젝트는 "23560" 또는 "Leader" 유형의 구축함입니다. 이 주제에 대한 작업은 몇 년 전에 시작되었습니다. 2013년에 Severnoye 설계국은 프로젝트의 예비 버전을 발표했습니다. 2017년 23560월 말에 국방부가 초안 디자인 2018을 승인했다는 보고가 있었습니다. 이전에는 2022년에 고객에게 이전하여 리드 "리더"의 건설이 XNUMX년 초에 시작될 수 있다고 보고되었습니다. .

프로젝트 23560의 특징은 함선의 크기가 크다는 것입니다. 크기와 무게 면에서 이 구축함은 일부 기존 순양함을 능가할 것입니다. 공개 데이터에 따르면 "Leader"의 총 길이는 200m, 폭은 최대 20m, 배수량은 18톤으로 설정되며 원자력 발전소를 수용할 수 있습니다. 상당수의 현대적이고 진보된 무기가 탑재될 것입니다.

프로젝트 23560 구축함의 군비 복합체는 다양한 유형의 미사일을 위한 수십 개의 셀이 있는 범용 수직 발사기를 기반으로 해야 합니다. Calibre 계열의 미사일과 Onyx 및 Zircon 제품이 장착될 것으로 추정됩니다. 방공 시설도 비슷한 방식으로 구성할 수 있습니다. 대구경 포병과 어뢰 발사관의 활용도 기대된다.

몇 년 전 러시아는 Mistral 유형의 프랑스 건설의 수륙 양용 헬리콥터 운반 도크 선으로 해군의 전투력을 보충 할 기회를 잃었습니다. 그러나 수륙 양용 함대를 현대화해야 할 필요성이 남아 있었고 곧 자체 DVKD 프로젝트가 만들어졌습니다. Nevsky Design Bureau는 코드 "Priboy"로 프로젝트를 만들었습니다. 일반적인 개념의 관점에서 볼 때 이 프로젝트는 프랑스 개발과 유사하지만 많은 특징적인 차이점이 있습니다.

Priboy 프로젝트는 길이 약 200m, 너비 30m 이상, 대형 비행 갑판 및 방대한 화물창을 갖춘 선박 건조를 제안합니다. 배의 배수량은 24톤에 이르며 크기 때문에 최대 500명의 낙하산 병 또는 최대 XNUMX대의 전투 차량을 탑승할 수 있습니다. 안에 비행 이 그룹에는 최대 XNUMX대의 수송 및 전투 헬리콥터가 포함될 것입니다. 후미 도킹 챔버는 보트를 사용하여 상륙 부대를 허용합니다. 함선의 무장 단지는 자기 방어 임무를 해결하도록 설계되었습니다. 충격 시스템은 제공되지 않습니다.

새로운 대형 선박의 건조는 매우 어려운 작업입니다. 우선, 이러한 어려움은 건설 기술과 관련이 있습니다. 또한 미래 선박의 치수에 맞는 적절한 생산 설비를 찾는 것이 심각한 문제가 될 수 있습니다. 불행히도 러시아 조선소의 작업장과 보트 하우스의 상당 부분은 크기가 부족하여 새 프로그램에서 사용할 수 없습니다. 그러나 러시아 조선업에도 대규모 부지가 있다.

우선 Sevmash 공장의 작업장에 주목할 필요가 있습니다. Severodvinsk에 있는 Workshop No. 55는 국내에서 가장 큰 시설이자 세계에서 가장 큰 시설 중 하나입니다. 크기는 430x130m이고 너비가 같은 작업장 50 번은 길이가 365m이며 현재 잠수함 건설에 사용되며 각각 여러 개의 거대한 구조물을 동시에 조립할 수 있습니다. 작업장 50번과 55번의 크기는 Leader, Surf 등 유망한 프로젝트의 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 큰 여백으로 커버한다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

다른 조선소의 능력은 아직 미래 구축함 또는 상륙함 유형에 대한 주문 이행을 허용하지 않습니다. 그러나 이미 기존 기업을 현대화하려는 계획이 있으며 그 결과 새로운 기회를 얻게 될 것입니다. 따라서 향후 몇 년 동안 St. Petersburg에 있는 Severnaya Verf 공장의 장비를 업그레이드할 계획입니다. 이 현대화의 일환으로 공장은 새로운 슬립웨이 슬래브가 있는 덮개가 있는 보트하우스를 받게 됩니다. 사용 가능한 데이터에 따르면 이러한 조립 현장을 통해 최대 25톤의 배수량을 가진 선박을 건조하고 진수할 수 있습니다.

이전에는 "Admiralty Shipyards" 공장을 현대화하고 Kronstadt에 새로운 대형 드라이 도크를 건설할 가능성에 대해 보고되었습니다. 그럼에도 불구하고 이 프로그램은 오래 전에 중단되었고 상트페테르부르크 기업은 생산 능력이 크게 증가하지 않았습니다.



지금까지 극동 Zvezda 공장(Bolshoi Kamen, Primorsky Krai)의 현대화가 시작되었습니다. 350년대에 완공되어야 할 XNUMX단계 건설 결과에 따르면 새로운 조선 단지는 동종 러시아 최대 기업이 될 것입니다. 단지의 워크샵, 슬립웨이 및 도크는 최대 XNUMX톤의 배수량을 가진 선박을 건조할 수 있게 합니다. 또한 기업은 해양 플랫폼 및 기타 특수 장비를 생산할 수 있습니다.

현대화 후 Zvezda의 기능은 군용 조선 분야의 새로운 프로젝트 요구 사항을 충족합니다. 그러나 이 기업을 항공모함, DVKD 또는 구축함 건설 현장으로 간주하는 것을 허용하지 않는 특정 요인이 있습니다. 사실 Zvezda 단지는 이제 민간 조선소로 간주되어 상업 주문만 이행하면 됩니다. 결과적으로 군이 관심을 가질 수 있는 생산 영역의 크기는 잠재 고객의 기존 요구에 대한 응답입니다. 또한 공장의 특정 위치는 주로 다른 지역에 위치한 관련 기업과의 작업을 심각하게 복잡하게 만들 수 있습니다.

특정 어려움에도 불구하고 러시아 산업의 잠재력은 이미 대형 선박 건조를 허용합니다. 알려진 데이터를 기반으로 매우 낙관적인 결론을 도출할 수 있으며 Leader 또는 Priboy 건설을 시작하려면 완성된 프로젝트와 적절한 자금만 필요하다고 가정할 수 있습니다. 근본적으로 그러한 선박의 건설을 허용하지 않는 생산 능력에는 심각한 어려움이 없습니다. 그러나 사용 가능한 사이트의 상당 부분이 이미 건설 중인 장비에 의해 점유되고 있는 것과 관련하여 기업의 현재 작업 부하를 고려할 필요가 있습니다.

또한 이러한 낙관주의는 구축함과 상륙함에만 적용될 수 있음을 인식해야 합니다. 항공모함 함대 개발의 맥락에서 그러한 추정은 시기상조일 수 있습니다. 약 23000톤의 변위를 가진 프로젝트 95E 선박의 건조는 기존 사이트의 기능을 포함하여 매우 어려운 작업입니다. 아마도 가까운 장래에 그러한 문제가 해결될 것이지만 그러한 작업에는 많은 어려움이 따를 것입니다.

일반적으로 현재 건설 중인 것과 현저하게 다른 대형 군함 건조를 위한 새로운 프로젝트는 동일한 특성 문제에 직면합니다. 군대의 제한된 재정 능력과 여러 우선 순위 프로젝트의 존재로 인해 유망한 항공 모함은 말할 것도없고 가능한 한 빨리 구축함 "Leader"와 DVKD "Priboy"를 배치하는 것이 불가능합니다. 또한 기성 프로젝트가 부족하여 새로운 유형의 납선 건조 시작이 연기되고 있습니다.

국내 일부 조선업체의 현황이 우려스러울 수 있다. 동시에 기존 문제 중 일부는 이미 해결되고 있으며 특정 공장을 현대화하기 위한 여러 프로그램이 시작되었습니다. 일부 공장 갱신 프로젝트는 노후 장비의 교체만 포함하는 반면 다른 프로젝트는 완전히 새로운 생산 시설 건설을 제안한다는 점에 유의해야 합니다.

현재 다수의 국내 조선소에서 다양한 등급의 특정 군함 건조에 대한 주문을 이행하고 있습니다. 앞으로도 이러한 구축은 계속되겠지만 수주 포트폴리오의 구조는 바뀔 수 있다. 새로운 국가 군비 프로그램에는 해군의 잠재력에 가장 눈에 띄는 영향을 미칠 수 있는 유망한 프로젝트의 대용량 선박 건조가 포함됩니다. 이러한 계획의 구현은 특정 문제와 관련이 있지만 이미 해결책을 찾고 있습니다. 필요한 작업은 간단하고 빠르지는 않지만 여전히 원하는 결과를 제공합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://rg.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
https://iz.ru/
https://navy-korabel.livejournal.com/
http://bmpd.livejournal.com/
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    16 10 월 2017 07 : 36
    우리나라가 Kudrin 학교 사람들에 의해 통치되는 한 우리는 큰 배를 가지지 않을 것입니다 ...
    1. +14
      16 10 월 2017 11 : 25
      저것들. 문제는 Kudrin과 그의 학교가 있을 때만 발생합니까? 그리고 기사에 표시된 문제는 허구입니까?
      협력 중단, 개별 시스템 및 구성 요소를 생산하는 기업의 파괴도 문제가 아닙니까?
      그리고 여기 kudrin? 무슨 말도 안돼.
      1. +7
        16 10 월 2017 11 : 45
        제품 견적 : maxim947
        그리고 여기 kudrin? 무슨 말도 안돼.

        이 "뛰어난 경제학자"덕분에 생산 현대화에 한 푼도 할당되지 않았음에도 불구하고 정확히 무슨 일이 일어 났는지
        제품 견적 : maxim947
        협력의 격차, 개별 시스템 및 구성 요소를 생산하는 기업의 파괴

        그리고 이제 그들은 갱신 프로세스가 이미 시작되었고 이제 중지하면 모든 것을 망칠 것이지만 이에 대해 돈을 할당하고 싶지 않습니다.
        1. +5
          16 10 월 2017 14 : 17
          Kudrin의 개인적인 죄책감은 나머지 복잡한 문제에 비해 매우 중요하지 않습니다.
          1. +8
            17 10 월 2017 00 : 01
            제품 견적 : maxim947
            Kudrin의 개인적인 죄책감은 나머지 복잡한 문제에 비해 매우 중요하지 않습니다.

            ... 이것은 전혀 요점이 아닙니다 ... "CPSU의 XX 의회"외침의 상속인이 Kiev Maidan "To the Gilyak"의 외침과 다르지 않은 것 ... 그들은 국가입니다 소련! 그들 자신의 엄격한 지침에 따라 길약에게 보내졌고 지금 그들은 묻고 있는데 우리는 왜 그렇습니까? ... 떠나자, 그들의 몫은 이미 분명합니다 ... 하지만 조선에서는 그것을 분류해야합니다. 나는 항상 Kirill Ryabov의 기사를 사려 깊고 객관적으로 편향되지 않고 즐겁게 읽습니다 ... 하지만 이것은 조선의 주제, 분명히 Kirill이 아닙니다 .. "Sevmashzavod"는 워크숍 번호 50 및 55의 기능에도 불구하고 큰 변위의 수상 선박 건설에 결코 적합하지 않습니다 ... 음, 최대는 선체를 형성하는 것입니다 . .. 하지만, 다음에 어디에서 건물을 완성해야 할까요? ... 9개월 겨울! HL 존! ... 그래서 그 능력은 핵 잠수함, 보트 하우스, 보트 하우스에서 철수, 완제품 발사입니다! ... 전략적이고 다목적 ... 어떤 표면도 아닙니다! ... 그렇지 않으면 지상 선박의 가격은 "금의 무게 가치"와 같을 것입니다 ... Zvezda가 완성되는 것과 관련하여 "할머니가 두 명이라고 말했습니다"... 우리는 다른 조선소가 없습니다 그러한 기능 ... "61st Kommunar"는 우크라이나의 Nikolaev에 남아있었습니다 ... "Baltic Plant"는 포함되지 않고 쇄빙선 아래에 있습니다 ... 그리고 여전히 ntsat 년이있을 것입니다 ... Kirill이 놓친 것 ... 크림 ... "Sevastopol Marine Plant"와 Kerch "Zaliv" ... 세계 유일의 원자력 쇄빙 건조 화물선 "Sevmorput"이 1988년 후자에 건조되었습니다. 66 188 변위 톤 ... 230m. 길이와 32m 너비 ... 당연히 그는 항공 모함을 당기지 않지만 구축함은 핫케익처럼 리벳을 박을 수 있습니다.
            도크 컴플렉스
            드라이 도크는 Zaliv 생산 시설의 가장 중요한 구성 요소 중 하나이며 건설을 보장합니다. 2-3 배송 연간 70 DWT.

            드라이 도크의 주요 매개변수:

            도크 챔버 길이 - 354,2m
            도크 챔버 폭 - 60,0m
            챔버의 수심 - 11,0m
            바닥의 ​​선형 하중: 도크 축 영역 - 400t/m, 측면 벽 - 200t/m

            단지의 크레인 장비:
            갠트리 크레인 - 2개 각 320톤
            포털 크레인 — 5개 80톤
            최대 600톤에 달하는 대형 섹션과 블록으로 선박 선체를 형성할 수 있습니다.

            ... 음, Sevastopol Marine Plant는 두 개의 도크에서 22350 M을 완벽하게 만들 수 있습니다 ...
            지리적으로이 공장은 총 면적이 53 헥타르 인 "Southern"과 "Inkerman"의 두 사이트에 있습니다. XNUMX개의 드라이 도크, 선체 수리를 위한 전문 작업장, 선체 구조, 선박 장비, 시스템 및 파이프라인의 제조는 다양한 등급의 선박 및 선박의 ​​수리, 도킹, 재장비 및 현대화를 위한 조건을 만듭니다. 목적.

            완성 및 계류 시험은 필요한 모든 통신 시설을 갖춘 복장 제방에서 수행됩니다.

            드라이 도크는 길이가 각각 최대 165m 및 145m, 너비가 최대 22m, 초안이 최대 9m, 중량이 최대 18톤인 선박 및 선박의 ​​도크 수리를 허용합니다. 복장 제방 수리를 통해 최대 길이 300m, 최대 중량 150톤의 배를 배치할 수 있습니다.
            ... hi
        2. +14
          16 10 월 2017 17 : 49
          여기에 어떤 종류의 말도 안되는 글을 썼습니까? 선박 건조는 모스크바 지역의 국가 명령이며 주요 Shoigu가 있습니다. 선박 건조 비용에는 기업의 기술 재 장비와 선박을 건조 할 인력 교육, 조선소 수리 및 현대화가 모두 포함됩니다. 고객은 모든 비용을 지불합니다. 지역. 모든 것이 왜 그렇게 느리게 진행되고 소련 붕괴 후 수십 년 동안 모든 것이 진부하며 생산과 인력 모두의 자금 부족으로 파괴되었습니다. 이 모든 것을 복원하는 것은 빠르지 않습니다. 더욱이 이것은 골반으로서 선박의 물리적 구조의 문제일 뿐만 아니라 선박의 모든 시스템을 단일 전투 시스템으로 결합하는 문제입니다. 이미 구식 장비이고 모든 전투 시스템이 새롭고 단일 시스템에서 모두 작동해야하기 때문에 아무도 독수리 나 순양함 Moskva와 같은 배를 만들지 않을 것이라고 설명 할 가치가 없기를 바랍니다. 그리고 전리품이 국방부에 의해 할당되면 모든 생산자 체인에 재분배되며 빠르지 않을 것입니다.
          이제 문제는 정확히 합의된 기간 내에 거품 할당에서 최종 제품 수령까지 전체 시스템을 설정하는 것입니다. 지금까지 이 시스템은 정체되어 있습니다. 자격을 갖춘 전문가 - 따라서 선박 및 특히 복잡한 유형의 프리깃이 지연되어 건조됩니다. 모든 계약자가 필요한 복합 단지를 제 시간에 개발하고 생성하는 것은 아닙니다.
          따라서 구축함이나 순양함, 특히 중순양함이나 항공 모함과 같은 대형 선박을 건조하는 것은 의미가 없습니다. 장기 건조가 될 것입니다. 그 때 전리품 시스템-최종 제품은 정시에 시계처럼 작동하고 더 심각한 선박에 대한 모스크바 지역의 주문이 갈 것입니다-여기에서 다른 부처의 사람들을 끌어서는 안됩니다.
          국방부도 돈을 쓸 때 반죽 지출에 대해보고하고 결과를 보여 주어야하며 거기에 없으면 아무도 더 이상 반죽을주지 않을 것임을 잊지 마십시오
          1. 0
            16 10 월 2017 18 : 19
            제품 견적 : Yarhann
            따라서 구축함이나 순양함, 특히 중순양함이나 항공 모함과 같은 대형 선박을 건조하는 것은 의미가 없습니다. 장기 건조가 될 것입니다. 그 때 전리품 시스템-최종 제품은 정시에 시계처럼 작동하고 더 심각한 선박에 대한 모스크바 지역의 주문이 갈 것입니다-여기에서 다른 부처의 사람들을 끌어서는 안됩니다.
            국방부도 돈을 쓸 때 반죽 지출에 대해보고하고 결과를 보여 주어야하며 거기에 없으면 아무도 더 이상 반죽을주지 않을 것임을 잊지 마십시오

            모두가 장기 건설에 관심이 있다는 의견이 있었는데 재무부가 자금을 재무부에 이체하는 동안 3 개월이 걸리고 돈이 은행에서 순환 한 다음 모스크바 지역으로 이동합니다. 유사하게 XNUMX개월 동안 계약자에게 양도되고, 계약자도 XNUMX개월 동안 미루고, 그런 다음 하청업자에게 차례가 오고, 누군가가 무언가를 시작하기 전에 한 번의 재정 이동이 XNUMX년이 걸립니다.
            1. +7
              16 10 월 2017 21 : 31
              나는 문제가 골반의 구조가 아니라 이것에 문제가 없다고 지적했습니다. 문제는 정확히 선박의 전투 시스템, 즉 전체 전자 충전 및 무기 제어 시스템 및 기타 모든 것을 만드는 데 있습니다. Orlan과 같은 선박의 전투 시스템은 이미 구식이고 이것이 주요 문제이기 때문에 많은 시스템이 어디에서나 상업적으로 사용되지 않으며(단순히 소형 선박에는 자리가 없음) 새로 만들어야 합니다. 배의 프로젝트와 성능 특성을 그릴 수 있고 심지어 누워서 골반을 만들기 시작했다고 가정 해 봅시다. 이해할 수있는 레이더 콤플렉스와 전자 지능의 콤플렉스와 질문이 즉시 다시 발생합니다. 오래된 입증 된 dorbo를 조이고 제어 시스템을 변경하거나 선박에 고정 할 수있는 개방형 인터페이스로 새로운 것을 생성하십시오. 우리가 항상 해왔듯이 어떤 톤이든. 즉, 실제로 그러한 시스템과 그에 종속되는 정찰 및 무기 단지를 만든 후 우리는 새로운 선박 또는 오히려 새로운 함대를 만들 것입니다.
              SSBN과 다목적 핵 잠수함이 있고 일반 잠수함이 파이처럼 구워지는 이유는 무엇입니까? 예, 모든 것이 잠수함 일뿐입니다. 유일한 탐지 수단을 갖춘 자율 전투 유닛은 소나 시스템과 무기입니다. 어뢰 또는 미사일을 공격합니다. 즉, 제한된 환경에서만 작동하는 것이 아니라 수중에서만 작동하므로 보트에 탑재된 제한된 범위의 무기는 말할 것도 없고 다른 선박과도 상호 작용하지 않습니다. 즉, 전투 제어 시스템의 혁신 측면에서 잠수함은 역행입니다. 오히려 어뢰 나 미사일과 같은 새로운 무기가 큰 역할을합니다. 그리고 선박에서 가장 중요한 것은 무장 및 정찰 시스템이며 가장 중요하고 복잡한 프로세스는 개발 및 디버깅입니다.
              물론 가스 터빈 엔진을 선박에 공급하기 위해 우크라이나와의 협력과 같은 용서할 수없는 말도 안됩니다. 동맹국이 아닌 국가에 의존 할 수 없습니다.
              즉, 이제 주요 개그는 선박과 발전소의 전투 시스템과 단지입니다.
              그리고 골반의 구조를 던지십시오, 그것은 아무것도 아닙니다, 그들은 그것을 놓지 않았습니다, 그것은 중요하지 않습니다-전신 키트가있을 때까지 빌드를 시작할 필요가 없습니다-그것은 su 57과 같습니다- 글라이더 자체는 비행기를 훌륭하게 날고 좋은 비행 특성을 가지고 있지만 정찰과 무기의 전체 복합체는 여전히 완성되고 완성되었습니다 .
              예, 동일한 armata로 모든 것이 동일합니다. 그들은 기계 자체를 만들었지 만이 기계에 들어갈 위치, 무장 방법 및 사용 전술이 명확하지 않습니다. 결국 armata는 본질적으로 미래의 탱크입니다 네트워크 중심 전쟁을 수행하기 위해 그러한 응용 프로그램에 적합하며 다른 모든 것은 목재입니다.
              즉, 지금까지 우리의 주요 문제는 정확히 말하자면 디지털로의 전환입니다. 즉, 어떤 방향에서는 모든 것이 좋고 어딘가는 더 나쁘지만 작업은 진행 중입니다. 지금까지 대형 선박의 가장 큰 문제는 대형 선박이 건조되지 않았고 그러한 선박을 위한 가장 현대적인 시스템이 없기 때문입니다. 그러나 유사한 시스템을 가진 첫 번째 배가 나타나 자마자 한 가지를 이해해야합니다. 그러면 나머지는 훨씬 더 빨리 건조 될 것입니다. 전체 단지를 끝까지 완료하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 대형 선박에 도입되었습니다.
              1. +2
                17 10 월 2017 19 : 50
                그들이 얼마나 많은 숫자를 초과했는지에 관계없이 어쨌든 러시아 연방의 모든 러시아 수상함은 죽음의 폭격기입니다. 정의상 그 수가 적고 amers에는 수십, 수백이 있고 리더 또는 av는 더 자살 폭탄 테러범, 잠수함에 더 좋습니다. 그녀는 현장에서 유일한 전사입니다. 이것이 그녀의 장점입니다.
                1. +3
                  17 10 월 2017 23 : 19
                  친애하는 사람, 당신은 러시아 연방과 미국의 교리에 익숙해 질 것입니다. 그러면 우리가 그러한 함대를 가지고 있고 USS가 몇 배 더 많은 이유에 대한 모든 질문이 사라질 것입니다.
                  미국인들은 전체 바다를 식민지 국가로 통하는 길로 여기고 이 식민지로부터 자원 공급을 보장하기 위해 물류 경로를 제어해야 합니다. 이 경우 모든 미국 물류는 세계의 바다.
                  러시아 연방에는 세계 물류가 없습니다. 러시아 연방에는 해외 식민지가 없으며이 해상 물류에 대해 걱정할 해외 무역 파트너가 훨씬 적습니다. 군사적 충돌, 미국인들은 세계 해양에서 군사 물류를 방해할 수 없을 것입니다. 단순히 거기에 없습니다. 그러나 우리는 그들과 함께 그것을 깨뜨릴 수 있습니다. 그래서 소련은 물류 무역로를 방해하는 가장 좋은 수단 인 대규모 잠수함 함대를 보유했습니다.
                  글쎄요, 연안 해역을 보호하기 위해서는 지금도 충분합니다. 육지를 기반으로 하는 해군 항공이 어떻게 작동할지 말할 수 없습니다. 저에게는 이것이 현대 현실에서 가장 효과적인 보호 수단이며 이미 해군 목표물과의 많은 충돌에서 효과적으로 입증되었습니다. .
                  여기에서 모든 것은 어떤 종류의 외교 정책이 될 것인지와 먼 지역의 대형 선박이 필요한지 여부에 더 많이 달려 있습니다.
                  우리는 소련에서와 같이 적의 AUG를 파괴할 것을 보장받았고 이제는 그 일이 일어날 것이 보장되었기 때문에 우리는 이를 위한 모든 수단을 가지고 있습니다. 그러나 다른 해안에서 미국인과 같은 군사 작전을 수행하기 위해-여기에서 예, 우리는 본질적으로 이러한 목적을 위한 힘이 없습니다-동일한 Kuznetsov 제독은 미국 항공 모함에 비해 일일 출격 횟수 측면에서 다소 약합니다. 지상 작전의 지원으로 항공 모함에 의존하는 것은 매우 위험합니다. 할당 된 모든 작업을 수행하지 못할 것입니다.
                  일반적으로 그러한 작업에 가장 합리적인 옵션은 경비원이있는 Mistral 유형의 선박이어야했지만 여기서 우리는 심각하게 중단되었습니다. 글쎄, 당신은 그러한 배를 직접 만드는 것에 대해 생각할 필요가 없지만 필요합니다. 매트리스 커버에도 있습니다.
                  그리고 예, 본격적인 전쟁 조건을 추가하는 것을 잊었습니다. 아무도 재래식 탄약 (핵무기 만)으로 키미 AUG와 싸울 수 없습니다. AUG는 반드시 파괴될 것입니다. 단, 멀리 떨어진 곳에 있는 AUG는 예외입니다. 예, 생존할 것입니다. 요점은 선박 자체의 수가 아니라 주문 자체의 수라는 것을 잊지 마십시오. 미국인은 많은 선박을 보유하고 있지 않고 미국인은 10 AUG를 보유하고 있으며 각각 특정 표면 및 수중 선박 목록으로 구성됩니다. - 일괄 처리됩니다. 즉, 솔직히 말해서 미국인들은 우리에게 잠재적으로 위험한 10 척의 배를 가지고 있고 나머지는이 10 척의 배를 보호하는 것입니다. 나는 SSBN을 고려하지 않고 우리와 모든 사람과 별도로 로밍합니다.
                  1. 0
                    18 10 월 2017 22 : 21
                    일반적으로 동의합니다. 사악한 udk만이 Kuzi보다 쓸모가 없으며 단순히 필요하지 않습니다
        3. +1
          17 10 월 2017 11 : 34
          제품 견적 : svp67
          이 "뛰어난 경제학자"덕분에 생산 현대화에 한 푼도 할당되지 않았음에도 불구하고 정확히 무슨 일이 일어 났는지

          생산은 해외에 남아 있는데 무엇을 현대화 하시겠습니까? 우크라이나가 현대화될 것인가? 아니면 발트해 연안국일까요? 아마도 폴란드?
        4. 0
          27 1 월 2018 18 : 06
          정상적으로 작동하는 경제에서는 개인 생산자 자신이 개발 자금을 찾습니다. 예를 들어 General Dynamics(미국)가 있습니다. 새로운 주문을 예상하여 새로운 버지니아 BL.2를 건조하기 위해 조선소를 업그레이드하는 데 5억 달러.
      2. +1
        16 10 월 2017 16 : 28
        당신은 분명히 잠을 자고 있습니까, 아니면 정신이 이상합니까? 거의 947년 동안 쿠드린과 같은 사람들의 활동이 이 나라에서 시행되었습니다.
        1. +2
          16 10 월 2017 16 : 33
          당신은 망상입니까? - 아니요. 혹시 막혔나요? 그것은 너무 단순한 변명입니다. Kudrin은 모든 것에 대한 책임이 있습니다. 모든 것이 Kudrin 이전에 이미 무너졌고 이제 그는 오랫동안 사라졌지 만 우리는 그것을 수집 할 수 없습니다. 예, Kudrin 외에도 충분한 멍청이가 있습니다.
      3. +3
        16 10 월 2017 22 : 43
        소련 경제를 망쳤다는 사실에도 불구하고 이제이 카마릴라는 부지런히 부흥을 늦추고 있습니다. 어떤 구실로든 실제 부문에 돈이 주어지지 않습니다. 은행을 저장하십시오-제발. 그러나 새로운 생산 방법이 없습니다. 이것은 긴 돈입니다. 증권 거래소에서 짧은 돈을 추측하는 것이 더 유리합니다.
        1. +1
          16 10 월 2017 23 : 07
          우리가 만든 사이트를 더 자주 방문하면 즐겁게 놀랄 것입니다. 많은 일이 이루어지고 있습니다. 물론 더 필요하지만 한 번에 모두는 아닙니다.
    2. +4
      16 10 월 2017 18 : 11
      제품 견적 : svp67
      우리나라가 Kudrin 학교 사람들에 의해 통치되는 한 우리는 큰 배를 가지지 않을 것입니다 ...

      서방은 푸틴과 러시아 쿠드린의 모든 것에 책임이 있습니다. Kudrin은 거의 10년 동안 폐업했습니다.
    3. +5
      16 10 월 2017 22 : 24
      의심 할 여지없이 Kudrin이 책임이 있습니다. 그리고 GDP는 성인 일뿐입니다. 20 년 동안 그는 망할 일을하지 않았습니다. 예, 그는이 곱슬 머리의 물결을 타고 왔습니다.
      이 사람들이 집권하는 한 우리는 다음과 같은 헤드라인을 읽을 것입니다.
      "최신 연안 예인선이 발틱 함대에 수용되었습니다"
      1. +2
        16 10 월 2017 23 : 03
        울고 기분이 좋아집니다. 그런데 20년 전에는 예인선도 만들지 않았는데 지금은 XNUMX년에 수십 척을 내리고 있다. 비행기 등에 대해서도 마찬가지입니다.
      2. +2
        17 10 월 2017 08 : 32
        20년 동안 미친 짓 한 번도 안 했어

        설명서가 오래되었습니다. 새 설명서를 주문하십시오. VO를 어리석은 정치적 욕설로 바꾸는 이유는 무엇입니까?
  2. +2
    16 10 월 2017 08 : 28
    우리나라에 해외 이익이 나타날 때까지 대형 선박은 없습니다))))
  3. 0
    16 10 월 2017 08 : 34
    제품 견적 : svp67
    우리나라가 Kudrin 학교 사람들에 의해 통치되는 한 우리는 큰 배를 가지지 않을 것입니다 ...


    러시아에는 Kudrin과 같지 않은 사람들이 있습니다. 그렇지 않으면 우리는 오래 전에 농장주들이 석유 및 가스 농장에서 일하도록 남겨둔 15 만 명의 노예 만 남겼을 것입니다. 따라서 러시아와 러시아 해군은 미래가 크지만 쉽지 않을 것입니다.
  4. +2
    16 10 월 2017 09 : 43
    현대 러시아에서 선택은 나치 독일과 동일합니다. 대용량 선박이나 잠수함 중 무엇을 만드는 것이 더 낫습니까? 정확히 나중에 히틀러는 "전쟁이 시작될 때까지 57 척의 배가 아니라 (지금처럼) 570 척이 있었다면 동맹국을 무릎을 꿇었을 것입니다 ..."라고 선언 할 것입니까? 예, 함대는 균형 잡히고 "잡종"이어야하지만 전투 측면에서 효과적입니다 !!
    1. +3
      16 10 월 2017 15 : 51
      제품 견적 : KudrevKN
      정확히 나중에 히틀러는 "전쟁이 시작될 때까지 57 척의 배가 아니라 (지금처럼) 570 척이 있었다면 동맹국을 무릎을 꿇었을 것입니다 ..."라고 선언 할 것입니까?

      허허 허 ... 대안의 첫 번째 실수 그의 최선. 미소
      Reich가 1934에서 바로 잠수함 건조를 시작했다면 (그렇지 않으면 570 년까지 1939 척의 잠수함이 건조되지 않았을 것입니다 ... 그러나 어쨌든 건조되지 않았을 것입니다) 먼저 미래의 적-영국을 분명히 지정했을 것입니다 . 그리고 이것은 라인란트의 재군사화가 실제 생활에서와 같은 방식으로 진행되지 않을 수도 있음을 의미합니다.
      둘째, 영국이 유럽의 육지 문제에 관여하지 않더라도 영주권의 해군 프로그램은 확실히 수정될 것입니다. 즉, 대서양에서 제국의 직선적 세력에 대응하기 위한 함선 대신 호위대가 주문될 것입니다. 다행스럽게도 영국은 XNUMX차 대전 이후 값싼 PLO 선박을 대량 건조할 수 있는 기본 설계와 기술을 보유하고 있습니다. 그들이 asdic, 레이더 및 허프 더프를 추가하지 않는 한 (실생활에서와 같이).
      그리고 "꽃"이 "XNUMX"보다 XNUMX 배 저렴하다는 사실을 고려하면 제국은 "건물에 압도"될 것입니다.
      1. 인용구 : Alexey RA
        He-he-he... 모든 영광에서 대안의 첫 번째 실수.

        CSIP
      2. 0
        28 10 월 2017 14 : 05
        알렉세이! 그리고 1939년부터 1945년까지 독일에서 건조된 잠수함은 몇 척입니까?
  5. +2
    16 10 월 2017 09 : 58
    미사일 방어 체계에 의한 국가 포위와 관련하여 가까운 장래에 발생할 위협에 따르면 우선 장거리 탄도 및 순항 미사일 + 선박 (보트)을 갖춘 잠수함이 필요합니다. 전투 보호. 리더 유형의 거대한 배를 만드는 것은 이치에 맞지 않습니다. 여러 개의 작은 무기고가 더 좋습니다. 뭐
  6. +1
    16 10 월 2017 10 : 16
    우리는 희망찬 생각을 제공합니다. 지금까지 러시아 연방의 생산 능력은 대용량 군함 건조를 주선 할 수 없습니다. 이것은 사실입니다! 중소형 선박 - 예 .... 그러나 동일한 "리더"를 구축하려면 시간, 자금 및 전력이 필요하며 시간, 경험 및 자금이 약간 부족합니다 ...
    1. +4
      16 10 월 2017 11 : 44
      제품 견적 : Alexey-74
      경험과 자금이 빡빡합니다 ...

      현재 무기 개발 수준에서 그러한 대형 선박을 건조하는 데 어떤 의미가 있습니까? 항공모함과 헬리콥터 모함의 개념에도 동의할 수 있기 때문입니다. 장기 작전에서는 매달린 무기의 저렴한 비용이 순항 미사일과 장거리 공격 UAV를 사용하는 것보다 더 유리할 수 있습니다. 그러나 이것은 이웃 국가에서도 테러와의 싸움이 수행되지 않는 규칙의 예외입니다. 다른 모든 경우에 대형 선박은 주로 크고 매우 취약한 표적입니다.
  7. +8
    16 10 월 2017 10 : 17
    그들은 8000톤 구축함을 만들 수 없지만 18000톤을 만들고 싶어합니다.
  8. +13
    16 10 월 2017 10 : 38
    많은 작업 세트가 큰 문제 없이 달성되었지만 야심 찬 새 프로그램은 특별한 도전에 직면할 수 있습니다.

    친애하는 Kirill, 당신은 우리 함대를 업데이트하는 흥미로운 주제를 다루었지만 실례합니다. 오래된 집단 농부 인 당신은 그것을 일방적으로 발표했습니다!
    조선업자는 선박 건조의 마지막 연결 고리입니다. 즉, 집단 농장에 따르면 사진 한 장 없이는 퍼즐을 완료 할 수 없다고 생각합니다. 연합 하에서 전국의 667개 기업이 가장 큰 SSBN 시리즈 pr.1944 건설에 참여했습니다! 91 년에 1300 개는 러시아 연방의 소유가되었고 550 개는 우크라이나, 83 개는 벨로루시, 5 개는 카자흐스탄, 4 개는 아르메니아, 3 개는 몰도바, 2 개는 우즈베키스탄과 키르기스스탄에갔습니다. 1944년 공장, 설계국 및 폐쇄 연구소 중 9분의 96이 남아 있습니다!!! 당신은 여기 조선소에 대해 눈물을 흘리고 있습니다. 어떤 조선소가 Kirill입니까? "리더" 유형의 EM을 구축하려면 2KXNUMX-XNUMX의 마당에서 특수 커넥터에 이르기까지 다양한 제품을 생산하는 하청업체 공장에 여전히 많은 돈을 투자해야 합니다!
    이제 러시아 해군의 대형 선박의 긴급성에 대해 알아보십시오!
    제품 견적 : svp67
    우리나라가 Kudrin 학교 사람들에 의해 통치되는 한 우리는 큰 배를 가지지 않을 것입니다 ...

    다음은 "해군을 걱정하는 사람들"의 대다수의 의견이지만 얼마나 정확합니까? 누가 옳고 그른지 이해하려면 역사를 믿고 지난 50년을 돌아보자. 지난 세기 60년대 후반 소련 해군. "추월"과 "체임벌린에 대한 우리의 대답"이라는 슬로건 아래 CPSU 중앙위원회 정치국은 방위 산업을 담당하는 CPSU 중앙위원회 위원의 압력을 받아 작업을 시작하기로 결정하고 거대한 선박 pr.1144, 1143, 941 및 903의 후속 건설. 이 결정의 결과로 소련 해군은 사실상 RRC pr. 1164, EM 956, BOD pr. 함대에 꼭 필요한 핵 잠수함 프로젝트 1155의 생산이 지연되고 TFR의 현대화 프로젝트 1155.1가 연기되었습니다.
    그래서 내 친구들이 같은 갈퀴를 밟을 가치가 있습니까???
    1. 0
      27 1 월 2018 18 : 26
      왜 우리에게 거대한 표트르 대제가 필요한지 아마추어(나)에게 설명할 수 있는 사람이 있습니까? 특별한시기에 그는 분명히 대서양에서 활동해야합니다. 그는 어떻게 거기에 갈 것인가? 스칸디나비아 반도 일주? 대함 미사일과 항공 지역의 위치를 ​​지나서? 대적의 함대는? 그리고 모퉁이를 돌면 북서쪽에 미국 AUG가 있습니까? 그에게 인생. 제 생각에는 (고대 Kulakov와 함께) 약 15 분 또는 구멍이 가득하고 빈 지하실이있는 대서양으로 돌파하여 올까요?
  9. +5
    16 10 월 2017 11 : 16
    배수량 300k 톤의 유망한 쇄빙선-항공 모함-구축함을 즉시 설계하고 모든 채널을 통해 목업 및 PR을 구축할 수 있습니다.

    잠수함 조립 공장에서 리더를 구축하는 것은 XNUMX이며 기사 작성자는 주제에 익숙합니다. (비꼬는거야)
  10. 0
    16 10 월 2017 11 : 21
    원하는 것과 기회는 서로 다른 두 가지입니다.
    그리고 기회가 있으면 우리는 지루합니다. 이제 모든 정부 계약은 "남은"돈의 30 % 이상입니다. 우리나라에서는 공무원, 보안 공무원에게 한 달에 100 만 달러를 지불 할 준비가되어 있지만 기술자에게 적절한 비용을 지불 할 준비가되어 있지 않습니다 급여, 대부분의 기업에서 경영진은 "유효한 관리자"와 회계사에 앉아 있으므로 좋은 것을 기 대해서는 안됩니다 ...
  11. 0
    16 10 월 2017 12 : 50
    한편으로는 배수량이 5 천 톤 이상인 NK 건설이 부재합니다. , 객관적으로 군용 조선소 (대형 도크, 크레인 등)에 필요한 장비가 부족하기 때문에-이것은 나쁩니다. 의지
    반면에 3 ~ 5 톤의 현대식 호위함-코르벳 건설에 박제 범프가 없으면 지속적인 변경, 하도급 업체 공급 부족 등으로 주식에 대한 장기 건설이 동결되지 않습니다. , 따라서 많은 "라드"를 "블랙홀"로 보냈습니다. 그리고 루블이 아니라 c.u. 빌레이
    1. +8
      16 10 월 2017 14 : 01
      중국 조선소를 보면 그곳에서 상업적인 군사 명령을 쉽게 내릴 수 있습니다.
      그것은 장비의 문제가 아니라 기계 공학이 아닌 중공업 기업의 존재입니다.

      박제 범프-바다를 보지 못한 사하라 사막의 베두인족이 와서 조선소를 지은 때입니다.
      스터핑 범프는 없지만 부끄러운 실패, 무너진 조선.
  12. +8
    16 10 월 2017 14 : 16
    저자가 실제로 현재 러시아의 조선 산업을 특징 짓는다면 좋을 것입니다. 현재 기능은 다음과 같습니다.
     산업 및 개별 기업을 위한 효과적인 관리 모델의 부족, 지속
    내부 기업 갈등;
     투자 부족 및 장기간 생산 정체, 상당한 인센티브 부족
    혁신 구현;
     고정 자산의 높은 수준의 물리적 및 노후화;
     구식 기술 및 디자인 솔루션;
     자격을 갖춘 엔지니어링, 작업자 및 관리 인력의 부족; 낮은 노동 생산성;
     주문을 얻기 위해 경쟁 메커니즘이 아닌 관리 자원 사용; 중요한
    특히 국방 명령 영역에서 부패의 수준;
     민간 조선 분야에서 군용 제품 생산 및 낮은 경쟁력 강조;
     외국 조선소와 비교할 때 선박 건조 자금 조달 조건, 생산 공제를 위한 효과적인 계획의 부재와 비교할 때 덜 우호적입니다.
     높은 수준의 세금 및 관세 부담, 세관 당국의 비효율성 및 부패;
     국산 부품 및 제품의 품질 저하, 수급 불안정, 열화
    필요한 부품 및 장비를 생산하는 국내 기업
    해외 장비의 대량 구매;
     러시아의 세계무역기구(WTO) 가입의 부정적인 결과;
     새로운 대형 조선소 건설을 위한 프로젝트 완료를 위한 계획된 기한을 지키지 못한 경우
     크리미아 합병 및 도입과 관련된 예산 자금 조달 축소
    경제 제재.
    그러나 화려한 상태가 아닌 상선도 있습니다. 따라서 항공모함은 환상의 영역에 속합니다.
    1. +1
      16 10 월 2017 17 : 59
      처음 두 가지 사항에만 동의합니다. 모금에 동의하지 않습니다. 엔지니어링 인력이 충분하고 너무 많습니다 (실제로 연합에서 일어난 여단 위치에서 사용해야 함). 구성 요소의 문제입니다. 이를 위해 USC가 만들어졌습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 USC 지도부에서 얼마나 많은 상사가 바뀌었습니까? 그리고 모두가 "이해할 수 없는" 것들을 위해 "떠났습니다". 문제는 일반 관리에만 있지만 "현지인"에 전문가가 있고 충분한 역량이 있습니다.
    2. +4
      16 10 월 2017 19 : 25
      문제에 대한 매우 정확하고 합리적인 설명. 나는 또한 국가의 모든 행동의 관료화를 추가할 것입니다. 구조, 특히 MO에서. 기생충과의 크리에이터의 싸움은 아직 첫 번째에 유리하지 않습니다.
  13. +2
    16 10 월 2017 17 : 51
    풀 라라라! 소련에서는 대형 선박 건조에 문제가 없었습니다. 예, 지금은 그렇지 않습니다. 확신하는! USC와 모스크바 지역은 누구에게나 필요한 것에 대해 어떤 식으로든 합의할 수 없습니다.
    1. +2
      16 10 월 2017 22 : 41
      네, 문제 없습니다. 저기, 이웃 뉴스에서 그들은 최신 예인선에 대해 유쾌하게 노래합니다. 그리고 그것은 미래가 있다는 것을 의미합니다!
      1. +1
        16 10 월 2017 22 : 56
        해군의 "대표적인 필요"를 위한 또 다른 보트.
  14. +10
    16 10 월 2017 19 : 03
    푸틴 시대 17년 동안 건전한 대형 군함은 단 한 척도 건조되지 않았고, 2018년 이후에도 푸틴이 다시 대통령에 취임하면 무언가 극적으로 바뀔 것이라고 믿을 이유가 없다.
    1. +1
      17 10 월 2017 10 : 15
      제품 견적 : Sonet
      푸틴 시대 17년 동안 건전한 대형 전함은 단 한 척도 건조되지 않았습니다.

      개정 - 전공 표면 군함.
    2. +1
      17 10 월 2017 17 : 07
      우리는 "글로벌 시장"에 내장된 과두 지배자들의 점령 정부가 있는 정상적인 "바나나 공화국"을 가지고 있으며 경제는 그에 상응하는 방향으로 악화되고 있습니다.
      매우 구체적인 경제법을 폐지하기 위해 가장 어두운 손가락을 원하는 이유는 무엇입니까?
      글쎄, 첫째, 이런 일이 일어나지 않고 둘째, 회사 소유주 밑에서 파기 시작하는 관리자는 일반적으로 해고되며 그가 열심히 일하는 사람들 사이에서 어떻게 승진했는지에 관계없이 다른 사람을 배치하고 승진시킵니다. 같은 방식으로 현재 상황을 고려하여 열심히 일하는 사람들은 그곳의 관리자가 여주인 앞에서 결정하고 보호한다고 진지하게 생각할 것입니다.

      그래서 진정하고, 빵을 긴장을 풀고, 연극 공연을 즐기십시오. 이어 플랩과 투석기가 가득 찬 초 거대 무기 한 유닛의 구성입니다.
      제 생각에는 결국 리더는 도적을위한 현대 RK 인 한 쌍의 코르벳을 위해 버려 질 것이라고 생각합니다.
  15. +2
    16 10 월 2017 19 : 37
    저자는 Kerch의 Zaliv 공장을 언급하지 않았습니다. "소비에트 시대"에 배수량이 100 만 톤이 넘는 "Krym"유형의 가장 큰 유조선이 건조 된 거대한 드라이 도크가 있습니다!
  16. 0
    17 10 월 2017 19 : 38
    러시아에는 대형 지상 전함이 필요하지 않다고 몇 번이나 말했습니까? 그리고 여전히 이러한 불필요한 선박을 위해 핵 잠수함, ICBM, 항공 및 대공 방어를 박탈하려는 해충이 있습니다.
  17. +1
    18 10 월 2017 14 : 48
    러시아에는 항공모함이 있지만 시리아에서는 효과가 없는 것으로 판명되었습니다.
    그 후 항공 모함을 만드는 것보다 항공을 개발하는 것이 낫지 않은지 의문이 생깁니다 ...
  18. 0
    10 12 월 2017 12 : 06
    조선 공장. 61 코뮌. 우크라이나, 니콜라예프