군사 검토

미국 국가 미사일 방어. 국가, 전망 및 위협

11
10 월 12은 유엔 총회 첫 번째위원회의 마진에 관한 국제 안보 문제에 관한 러시아 - 중국 합동 브리핑을 개최했습니다. 이 행사에서 러시아 국방부의 알렉산더 엠리 야 노프 (Alexander Emelyanov) 공식 대표는 전략적 외국 프로젝트에 영향을 미치는 몇 가지 중요한 성명을 발표했습니다. 미국의 현행 미사일 방어 계획은 기존의 국제 안보 체제를 위협하고있다.


A. Emelyanov에 따르면, 미국은 전략적 우위를 얻으려는 욕구에 따라 미사일 방어력을 증가시키고있다. 개발 된 미사일 방위의 출현은 당신 자신의 оружие "최소한의 비용으로"이는 글로벌 보안에 영향을 미칠 것입니다. 국방부 대변인에 따르면 미사일 방어 체제의 무제한 배치는 몇 가지 부정적인 결과를 초래할 수있다.

첫째, 개발 된 미사일 방어 시스템의 출현은 핵무기 사용의 한계점을 낮추어 무사하다는 착각을 불러 일으킬 수있다. 그러한 체제는 잠재적 인 적을 공격 할 때 워싱턴의 방어를 희망한다. 현재의 프로그램은 START III와 중거리 및 단거리 미사일에 관한 협약의 실행을 위협하고있다. 세 번째 부정적인 결과는 기존 우주 협약을 위반 한 우주 공간의 군사화이다. 마지막으로, 미사일 방어 체제의 개발은 단순히 새로운 군비 경쟁을 유발하고 있습니다.

미국 국가 미사일 방어. 국가, 전망 및 위협
GBI 로켓 발사


A. Yemelyanov는 제 3 국에 대한 어떠한 위협도 제기하지 않는 방어 시스템으로서의 미국 미사일 방어 체제의 배치에 관한 논문은 현실과 일치하지 않는다고 지적했다. 러시아는 워싱턴의 미사일 방어 체제를 전략 핵무기에 직접적인 위협으로 간주한다. 또한 미국의 프로그램으로 인해 제 3 국은 어려운 상황에 처하게됩니다.

친미 국가의 미사일 방어 시설 배치는 안보와 주권에 심각한 위험을 초래한다. 사실, 독립 국가의 인구는 펜타곤의 인질이됩니다. 미사일 방어 시스템을 언제 어떻게 사용해야 하는지를 결정할 것은 미군이다. 또한, 사용의 경우, 로켓의 잔해가 제 3 국의 영토에 정확하게 떨어질 것이고, 이로 인해 외계인 물체를 수용 할 수있게됩니다.

알렉산더 예미 리아 노프 (Alexander Yemelyanov)는 미국의 미사일 방어 체제에 대한 현 상황을 기술했으며, 일부 평가에 대해서도 언급했다. 현재 60 미국의 해독 시스템은 유럽 국가에 배포되었습니다. 이 클래스의 또 다른 150 제품은 아시아 태평양 지역에 있습니다. 전체적으로 약 1.5 백 종류의 다양한 유형의 복합 단지가 배치되었습니다. 그들은 30 GBI와 130 인터셉터 인 SM-3을 사용합니다. 예측 가능한 미래에, 배치 된 반독재 수는 증가 할 것이다.

2022 년에 발표 된 자료에 따르면 미국은 모든 유형의 요격 미사일을 천 개 이상 배치 할 것이라고한다. 장래에는 추가 미사일 방어 체제 구축이 가능 해져 미사일 수가 배치 된 러시아 군대의 수를 초과하게 될 것입니다. 그러한 개발은 러시아의 전략 핵력에 위협이 될 것이다.

A. Emelyanov는 러시아 전문가가 수행 한 연구를 언급했다. 이용 가능한 데이터를 검토 한 결과, SM-3 블록 IIA 인터셉터는 내년부터 시작될 것이며, 증가 된 비행 특성과 새로운 기능으로 인해 이전과 다를 것이라고 결론 지었다. 그들은 탄도 미사일을 탄도 미사일 방어의 잠재력을 증가시킬 수있는 탄도 미사일의 최종 또는 평균과 오름차순 부분에서 가로 챌 수있을 것이다.

미사일 방어 체제의 개발은 새로운 요격기의 배치를 통해서만 이루어질 수 없다. 저궤도 우주선의 발사를 조기에 감지 할 수있을 것으로 예상됩니다. 대상 로켓에서 데이터를 수집하여 요격기에 직접 전송할 수있는 위성이 출현 할 가능성은 배제되지 않습니다.

미국의 미사일 방어 시스템은 또한 여러 개의 미사일 공격 경보 레이더 스테이션을 사용합니다. 이러한 단지는 발사 사실을 탐지 한 다음 미사일 시스템에 목표 지정을하는 것을 포함하여 미사일 및 탄두 비행을 추적 할 수 있습니다. 미국과 일부 외국에 위치한 기존 미국 레이더는 러시아 미사일의 가능한 모든 비행 지역을 포함한다. 탐지 도구의 고급 네트워크가 존재하면 미사일의 검색, 탐지 및 차단이 단순 해집니다.

***

일반적으로 미국 국가 미사일 방위 (NMD)는 특정 목적을 가진 몇 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다. 함께 사용될 때, 가장 큰 단지의 모든 요소는 잠재적 인 적의 핵 미사일 공격으로부터 미국 시설을 보호 할 것으로 예상됩니다. 후자는 적절한 특성을 가진 미사일을 보유한 모든 외국으로 간주됩니다. 이들 국가의 지리적 위치에 따라 Agency PRO는 새로운 시설을 배치 할 계획입니다.

미국의 NMD 시스템에는 로켓 공격에 대한 다양한 경고 수단이 상당합니다. 잠재적 인 적의 영토를 추적하는 위성 별자리가 있습니다. 더하여, 몇몇 레이다 역은 건축되었다. 예를 들어, 5 대의 SSPARS 레이더가 미국 대륙의 모든 방향에서 상황을 추적합니다. 외국의 영토에 여러 시설이 건설되지 않아 감시 지역의 규모가 크게 커졌습니다.

인터셉터 시스템의 주요 구성 요소 중 하나는 Ground-Based Intercceptor (GBI) 로켓을 갖춘 지상 기반 Midcourse Defense (GMD) 단지입니다. 현재까지 이러한 시스템은 알래스카 (포트 그리 이리 기지)와 캘리포니아 (반덴 베르크 기지)에 배치되어 있습니다. 현재 Fort Greely는 26에 antimissiles를 배치했으며 Vandenberg는 4 만 가지고 있습니다. 이전에 GBI 발사대의 수는 앞으로 수년 내에 거의 1.5 배 증가 할 것이라고 주장되었다. 미래에는 새로운 시설 건설을 배제하지 않았습니다.

또한 미사일 방위청 (MDA)의 명령에 따라 육상 터미널 고고도 방위 (THAAD)가 만들어졌다. 자체 추진 섀시의 모바일 시스템으로 설계되었으며 필요한 모든 장치가 장착되어 있습니다. 복잡한 THAAD에는 자체 레이더가 있습니다. 가로 채기의 운동 원리와 함께 로켓을 사용했습니다. 어떤 등급의 탄도 미사일이나 전투기에 직접적으로 충돌 할 가능성이있다. 병변은 탄도 궤적의 하강 부분에서 수행됩니다.

현재까지 여러 THAAD 단지가 생산되어 고객에게 인도되었습니다. 첫 번째 시스템은 약에 배치되었습니다. 괌. 그 후, 새로운 장비가 미국 및 해외 기지로 보내졌습니다. 이 복합 단지는 중동 및 아시아 태평양 지역에서 서비스를 제공합니다. 불과 며칠 전 사우디 아라비아에 THAAD가 인도 될 예정입니다.

미국 미사일 방어 시스템의 가장 중요한 구성 요소는 이지스 탄도 미사일 방어 (Aegis BMD) 단지가있는 선박입니다. 이 프로젝트는 여러 종류의 전자 장비와 요격 미사일 세트 기존의 혈관을 무장이 포함됩니다. 다양한 요인에 따라 이지스 BMD 운반선은 SM-2, SM-3 또는 SM-6 미사일을 사용하는 것이 좋습니다. 이 미사일은 모두 운동 차단을 사용하지만 비행 특성과 전투 특성이 다릅니다.

Aegis BMD 단지의 운반 대는 Ticonderoga 프로젝트 (22 유닛 형성)와 Arleigh Burke 유형 (64 유닛) 구축함의 순양함이 될 수 있습니다. 동시에 모든 가능한 선박이 필요한 현대화를 거친 것은 아니며, 따라서 미 해군의 반 미사일 그룹은 현재 수십 개의 순양함과 구축함으로 구성되어 있습니다. 또한 필요한 장비가 여러 일본 선박에 설치되었습니다.

총 표면 수에서 상대적으로 적은 점유율에도 불구하고 함대그러한 배는 가능한 적에게 눈에 띄는 위험을 안겨줍니다. 육상 미사일 방어 시스템과는 달리, 미사일 SM-2, SM-3 또는 SM-6이 장착 된 선박은 대양의 모든 지역에서 작동 할 수 있습니다. 또한 수십 척의 선박조차도 수백 개의 미사일을 탑승 할 수 있습니다. A. Emelyanov에 따르면 현재 130 개의 요격기가 선박과 통일 된 육상 시스템에 배치되어있다.

우주선의 Aegis BMD 시스템을 기반으로 육상 기지의 Aegis Ashore가 개발되었습니다. 이 콤플렉스의 일부로 동일한 구성 요소가 선박과 같이 사용되지만 이제는 지상 구조물에 배치됩니다. 또한 최신 장비 수정 및 최신 소프트웨어 버전이 적용됩니다. 목표물을 물리 치기 위해 현재 수정 된 SM-3 유형의 대포 미사일을 사용하는 것이 제안된다. 이미 루마니아와 폴란드에 필요한 시설을 건설했습니다. 몇 달 전, 일본은 그러한 복합체를 얻고 자하는 열망을 표했다.


시험판에 복잡한 THAAD


미국 NMD 시스템 구축의 이전 단계에서 공중 미사일 시스템을 만드는 것이 제안되었다. 이 프로젝트의 일환으로 보잉 YAL-1 비행 실험실이 건설되어 고출력 레이저 설비가 갖추어졌습니다. 그러한 비행기는 적의 로켓 설계를 원거리에서 파괴하고 파괴 할 수있을 것으로 추정되었다. 일련의 테스트가 끝난 후 프로젝트는 수용 할 수 없을 정도로 비싸고 실제 전망이 없었습니다. 전략적 미사일 방어를위한 레이저 시스템 연구는 계속되고 있지만 실제 적용 가능한 결과는 아직 없습니다.

지금까지 미국 업계는 여러 가지 미사일 무기 샘플을 제작하여 가동했습니다. 새로운 시설 건설 및 무기 배치가 계속됩니다. 또한 기존 프로젝트가 개선되고 있습니다. 이와 동시에 전문가들은 미국 NMD의 발전을 위해 필요한 연구를 수행합니다. 세계 보안의 맥락에서, 이미 존재하는 단지의 배치와 개선은 현재로서는 특히 중요합니다.

앞서 러시아 국방부의 공식 대표는 Block IIA로 SM-3 미사일의 최신 수정을 언급했다. 이 유형의 직렬 제품은 가까운 장래에 군대에 가야 할 것이며 미사일 방어의 잠재력을 어느 정도 증가시킬 것으로 예상됩니다. 공개 데이터에 따르면 SM-3 Block IIA 프로젝트는 기동성이 향상되고 고급 호밍 헤드를 갖춘 개선 된 운동 요격 장치 (탄두)를 제작할 수 있도록합니다. 또한 비행 성능을 향상시킬 계획입니다.

유망한 제품뿐만 아니라 기존 미사일의 새로운 수정은보다 광범위한 작업을 해결해야 할 것입니다. 특히 궤적의 모든 부분에서 표적의 차단을 보장 할 계획입니다. 이러한 기회는 장거리 화재와 함께 복합 단지의 잠재력을 크게 향상시킵니다.

기존 및 장래 복합 단지의 경우와 마찬가지로 배치 된 미사일의 수를 늘려 전체 미국 미사일 방어 체제의 잠재력을 높일 것입니다. 새로운 발사 장치와 위치 영역을 구축 할뿐만 아니라 미국 이외의 다른 지역에 복합 단지를 배치 할 계획입니다. 지난 몇 년 동안 현재 작업의 궁극적 인 목표는 수백 가지 유형의 요격 미사일 배치에 있다고 주장되어왔다. 대부분은 운반선에 배치됩니다.

A. Emelyanov에 따르면, 2022 년까지, 미국은 1 수천 가지 요격 미사일 주위에 임무를 수행 할 것입니다. 이 금액 중 적은 부분이 육상 기지 미사일에 떨어질 것이라고 추정 할 수있다. SM-2, SM-3 및 SM-6 배송은 차례로 미사일 그룹의 기반이 될 것입니다. 이것은 전체 미국 NMD 시스템을 매우 유연하게 만들 것이며 특정 지역에서 반 미사일 그룹을 강화시킬 것입니다.

전투 가능한 요격 미사일의 수가 증가하면이 지역의 전략적 상황에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 미사일 방어 체제의 개발은 수백 개의 반독점 배치와 관련되어 있으며 전세계 상황을 바꿀 수 있습니다. 진정한 차단의 가능성을 줄이는 다양한 요인을 고려하더라도, 많은 미사일이 특정 국가의 전략 핵 군에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 결과적으로 워싱턴은 잠재적 인 적에 영향을 줄 수있는 편리한 도구를받습니다.

현재 NMD의 현행 개발과이 지역의 기존 계획은 러시아를 비롯한 여러 국가의 이익을 위협하고있다. 그러나 연습이 보여 주듯이, 그러한 진술과 경고는 수신자가 듣지 못했습니다. 미 국방부는 수많은 경고에도 불구하고 미사일 방어 시스템을 개발하고 외국과의 협상을 계속하고있다.

미군의 정치적 리더십에 대한 응답이 부족하여 대응이 필요합니다. 우선, 이러한 조치는 전략적 탄도 미사일 및 기타 무기와 같은 파업 시스템의 개발과 관련이 있습니다. 군대에 따르면, 미사일 방어 시스템의 개발은 적의 미사일 시스템 사용과 관련된 위험을 최소화 할 수있게한다.

최근 몇 년 동안의 사건은 워싱턴이 미사일 방어 분야에서 모든 계획을 완수하려는 의도가 있음을 직접 보여 주며 다른 사람의 비판을 듣지 않을 것임을 시사한다. 이 계획에 대한 일부 세부 사항은 알려졌으며 사용 가능한 정보는 여러 국가에서 우려 사항입니다. 가능성이 높은 미래에 예측 가능한 미래에 전략 핵 군의 영역에서의 상황과 그에 대항하는 수단은 긍정적 인 방향으로 변하지 않을 것이다. 상황 악화를 기다리는 모든 이유가 있습니다. 이러한 이유로 관심있는 국가는 부정적 영향을 줄이기 위해 필요한 조치를 취해야한다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://janes.com/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
https://mda.mil/
군사 균형 2017
저자 :
사용한 사진 :
미사일 방어 체제 / mda.mil, 미국 공군
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 알렉산더 전쟁
    알렉산더 전쟁 18 10 월 2017 07 : 24 새로운
    +2
    비디오 추가 “ABM : 글로벌 및 지역 보안에 미치는 영향”-MCIS-3에서 2017 번의 토론
  2. 알렉산더 전쟁
    알렉산더 전쟁 18 10 월 2017 08 : 16 새로운
    +4
    푸틴 대통령은 미국 미사일 방어에 대한 모든 정보를 가지고 있습니다
  3. Old26
    Old26 18 10 월 2017 11 : 26 새로운
    +4
    시릴은 현재 네트워크와 미디어에서 순환하는 모든 쓰레기를 독자들에게 전달하기 위해 매우 배가 고프다. 다음 "공포 이야기"가 진행되었습니다. XNUMX 년 전 모스크바 지역 대표들은 모든 것이 "무리"라고 방송했습니다. 현재뿐만 아니라 미래의 미사일 방어 시스템도 돌파한다면 국방부 대표들은 정반대를 방송하고있다. 물론 정치적 게임과 그 모든 것을 이해할 수는 있지만, 나라의 독자와 청취자는 너무 바보로 간주되어 모든 종류의 국수를 귀에 걸 수 없습니다.
    결과적으로 이러한 기사 (국가 팀)에는 많은 실수, 조작 된 사실 (및 미디어에서 다른 사람들을 기다릴 필요가 없음)이 과소 평가되거나 반대로 과대 평가 된 수치와 매개 변수가 있습니다.
    예를 들어이 기사에서는 혁신이 나타납니다. 오래된 American Standard-SM-2 로켓에는 동역학 요격기가 있습니다. Cyril이 인용 한 논문의 저자는 아마도 무언가를 찾기에는 너무 게으른 것 같습니다. 그래서 그들이 가장 먼저 떠 올랐던 것을 썼습니다. 그리고 이것은 현대적인 추세입니다-동역학 요격기. 비록이 기사의 저자가 언론에서 약간의 노력을 기울 였다면, 예를 들어 표준 SM-2MR 및 표준 SM-2ER 미사일은 수정에 따라 방향성 및 비 방향성 행동의 폭발성 또는 막대 탄두가 있고 가지고 있음을 알 수있었습니다. 최신 버전에서는 무게가 125kg 인 Mk-115 탄두입니다.
    그렇습니다. 표준 SM-6은 동일한 탄두입니다. 그러나 나머지는 ... 예를 들어, 미국이 40 회계 연도에이 인터셉터 중 1,5 개만 구매할 계획이라면 육상 기반 요격기의 수를 어떻게 늘릴 수 있습니까? 글쎄, 등 기타
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 18 10 월 2017 19 : 38 새로운
      0
      SM-2의 경우, 미사일을 요격하는 데 사용되는 머리의 실수가 아니라 BMD가이 미사일의 버전 IV 만 사용한다는 정보가 더 중요하며 그 중 74 개가 있습니다. 그 중 3 명은 시험에서 총에 맞았습니다. 그리고 예-머리는 폭발적이지만 변형되었습니다.
  4. 빅토리아
    빅토리아 18 10 월 2017 12 : 08 새로운
    +2
    잘 모르겠습니다. 이제 미사일 방어에 대한 비대칭 적 대답이 없습니까? 그리고 모두 사라 졌습니까?
    그러나 지난 몇 년 동안 비행장 캡의 승리 관계는 어떻습니까? 그들은 틀린 것으로 판명? 아니면 뇌 장군이 며칠 전에 무언가를 계획하기에 충분하지 않습니까? 그들의 활동 결과에 따르면, 그러한 "전문가들"과 "국토의 수비수들"은 이층에 앉아 있을까? 모스크바에서 37 년을 반복해야 할 때일까요? 하지만 정부에서 한 가지를 위해서? 글쎄, 그들은 외부 위협으로부터 사람들을 보호 할 수 없기 때문에, 그들이 가능한 적을 가진 사람이라는 것을 의미합니다.
    1. ZVO
      ZVO 18 10 월 2017 18 : 57 새로운
      +1
      제품 견적 : 빅토리아
      잘 모르겠습니다. 이제 미사일 방어에 대한 비대칭 적 대답이 없습니까?


      비대칭 답변이 없습니다.
      원칙적으로.
      핵 잠수함을 장착 한 미사일 하나가 항공 모함에 도달하려면 다음을 설계하고 구축해야합니다.
      1. 핵 잠수함의 기지,
      2. 잠수함 자체
      3. 제조 기업을 만들고 장비를 구입하십시오
      4. 산업계와 군인 모두 수만 명을 배웁니다.
      그리고 훨씬 더.
      다른 유형의 무기도 마찬가지입니다.

      행동은 항상 반대 행동과 같습니다.
      물리학은 모두를위한 것입니다.
  5. 보 야카 어
    보 야카 어 18 10 월 2017 13 : 00 새로운
    +2
    미국인들은 즉시 전국을 100 % 보호하려하지 않습니다.
    시애틀 실리콘 밸리를 덮는 것과 같은 "현지 과제"
    캘리포니아의 대도시는 이미 모든 비용을 정당화합니다.
    완전한 GDP의 최신 기술과 최신 기술
    슬롭은 이것을 보호없이 "운명의 의지에"남겨 둘 수 있습니다.
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 18 10 월 2017 16 : 56 새로운
      +1
      40 개의 인터셉터는 자신을 조금 다르게 정당화합니다. 러시아 나 중국의 어느 누구도이 미사일로 어떤 물체가 보호되는지 정확히 알지 못하며 공격을위한 탄두의 수는 제한되어 있습니다. 따라서이 40 개의 미사일로 인해 모든 전략적 목적으로 발사 된 미사일의 수를 늘려 억제를 보장해야합니다. 그리고 이것은 사우스 코카서스 영토에서 XNUMX 차 목표의 파괴를 포기해야만 가능합니다.
  6. Old26
    Old26 19 10 월 2017 01 : 17 새로운
    +2
    그들은 지금 나에게 슬리퍼를 던지기 시작할 수 있지만 때로는 어떤 이유로 든 신뢰할 수있는 사람들에 대한 가장 냉정한 생각이 미디어와 다른 구조에서 그들의 반영을 찾지 못합니다. 그러나 미국인들은 미사일 방어 시스템이 러시아에 반대하지 않는다고 말할 때 정말 옳았습니다. 현재 레이아웃을 가져옵니다. 러시아 군대 또는 전략적 미사일 부대는 현재 약 3 개의 ICBM을 보유하고 있습니다 (실제로는 적지 만 그 의미는 정확한 수치는 아닙니다)
    상대적으로 말하자면, 우리는 작은 모노 블록 미사일과 rgch와 거의 같은 수의 미사일을 가진 백을 가지고 있습니다. 우리는 사소한 일을하지 않을 것입니다. 총 250 개의 미사일과 750 개의 블록이 있습니다.
    다음으로, 방공 장교의 명단을 예로 들어 (예를 들어)이 BG의 모든 군대를 무 찌르기 위해 얼마나 많은 요격기가 필요한지 확인하십시오 (거짓 목표는 제외) 개별 패배 확률이 약 0,97이더라도 인터셉터에게는 매우 정상적이지만 100 % 보장 된 패배에는 2020 개의 인터셉터를 시작해야합니다. 그러나 다시, 우리는 사소한 일이 아닙니다. “하나의 표적, 하나의 요격기”가 존재하자 지금까지 단 하나의 운동 요격기가있는 요격기의 미사일은 몇 개나 필요합니까? 적어도 일곱 십오, 거짓 목표의 조건이 있다면 더욱더. 전략적 미사일 부대만을 요격하기 위해서는 약 150 개의 전략 요격기가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 SLBM도 있으며 XNUMX 년에 약 XNUMX 개의 요격기를 발사하여 XNUMX 초 후에 미사일을 발사 할 수 있습니다. 그리고 네이티브 MO 방송의 대표는 이것에 대해 .....

    그리고 지금, 동지 아르 카디 스크 귀하의 질문에 대한 답변. 확실히 말할 수있는 사람은 없습니다 (물론 미군 자체는 제외). BB 대륙간 미사일을 요격 할 수있는이 지상 요격기의 대부분은 알래스카에 집중되어있다. ; 발사대-캘리포니아. 그러나 태평양 반대편에서 미국으로 향하는 미사일을 가로 챌 수있는 위치에 있습니다
    이 시스템은 상당히 적은 수의 중국 미사일의 파업을 가로 챌 수 없기 때문에 미국인들이 옵션을 고려할 때는 대개 선제 공격에 의존합니다. 중국에서는 전략적 미사일 세력을 최소한 "박탈"하기 위해. 따라서 북미 대륙의 전체 방공 시스템은 같은 북한의 불량 국가의 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. 그리고 더 이상. 여기서 우리는 XNUMX 차 목표와 XNUMX 차 목표 거부에 대해 이야기하지 않습니다. 국가에 피해를 입히기 위해 국가가 본격적인 전쟁을 할 수 없게 될 것입니다-모든 것을 태울 필요는 없습니다. 방어 측면에서 대규모 산업 센터, 백만 개 이상의 도시, 가장 심각한 기업, 발전소 및 교통 허브를 파괴하는 것으로 충분합니다. 미국에는 그러한 목표가 많지 않습니다. 나는 더 이상 백 반 반 생각합니다. .
    우리의“Voivode”만으로도 10 개의 전투 유닛과 여러 가지 중 무거운 목표물이 탄두를 매개 변수로 시뮬레이션 할 수 있습니다. 탐욕스럽지 않게하자. 예를 들어, 4와 같은 블록이 있어야한다. 즉, 미국 미사일 방어 책임자로서 최소한 14 개의 목표물을 파괴해야한다. 하나의 미사일 대상이라도 탄약은 최대 XNUMX 개의 미사일 블록을 파괴 할 수 있습니다. 재충전 시간이 중요합니다. 그리고 미사일 방어 기지 근처에서 폭발 한 BG 하나에 XNUMX이 곱해집니다. 재충전 할 사람은 이미 없습니다. 우리가 말하는 것처럼 모든 것이 무섭지는 않습니다.
    물론 과소 평가할 수는 없지만 "모든 것이 사라지고 석고가 제거되고 고객이 떠나고있다"고 과대 평가하고 방송하는 것도 가치가 없습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 20 10 월 2017 02 : 56 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      그러나 어떤 이유로 든 신뢰할 수있는 사람들에 대한 가장 냉정한 생각은 미디어와 다른 구조에서 그들의 반영을 찾지 못합니다

      미사일 방어 시스템 인 "솔직한 생각" 현재 상태 그대로 전 세계적인 타격을 막기위한 것이 아니라 1000 년 내에 계정에 익숙한 모든 사람에게 명백합니다. 동시에 미디어라고 부르는 조직은 최대한 클릭 비트 링에 관여하며 음주에 관심이 없습니다. 그들은 어떤 식 으로든 미친 제목에 관심이 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      그러나 자국의 독자와 청취자는 너무 바보로 간주되어 모든 종류의 국수를 귀에 걸 수 없습니다.

      보시다시피 가능합니다.
      제품 견적 : Old26
      모스크바 지역의 대표자들은 정반대를 방송했습니다.

      미주리 대표들은 아마도 돈을 원할 것입니다. 그리고 그들은 국가의 정치 지도력의 역량이 이미 그러한 신나게 탈 수 있다고 생각합니다.
  7. gregor6549
    gregor6549 19 10 월 2017 15 : 15 새로운
    0
    안녕 여러분. 나는 내 자신을 미사일 방어에 대한 "전문가"라고 생각할 수는 없지만, 제 시간에는 다양한 방공 및 미사일 방어 시스템 개발에 1 년 이상을 보냈습니다. 내 견해 : 100 %의 대공 미사일 (미사일과 비행기)이 대대적 인 공격에 참여할 가능성이있는 미사일 방어 시스템이 없을 것입니다. (그리고 양측 모두 대규모 방공호 만 계획하고 있습니다. 그리고 살아남은 EOS는 서로를 파괴하기에 충분할 것입니다. 따라서 슈퍼 듀얼 공격 매체와 슈퍼 듀퍼 방어 도구에 대한 큰 논쟁은이 바보들의 이야기 일뿐입니다. 한 가지 목표 : 삼각형을 추가로 세운 채로 각면을 펼친다.