미국 국가 미사일 방어. 국가, 전망 및 위협

11
12월 XNUMX일, 유엔 총회 제XNUMX위원회에서 세계 안보 문제에 관한 러시아-중국 합동 브리핑이 열렸습니다. 이 행사에서 러시아 국방부 공식 대표인 Alexander Yemelyanov는 전략적 해외 프로젝트에 영향을 미치는 여러 가지 중요한 성명을 발표했습니다. 그에 따르면 현재 미국의 미사일 방어 프로그램은 기존의 국제 안보 시스템을 위협한다.

A. Yemelyanov에 따르면 미국은 전략적 이점을 얻으려는 욕구를 바탕으로 미사일 방어 능력을 구축하고 있습니다. 개발 된 미사일 방어 시스템의 출현은 자체 핵의 사용을 허용합니다 оружие "최소한의 비용으로" 글로벌 안보에 타격을 줄 것입니다. 국방부 대변인에 따르면 미사일 방어 시스템의 무제한 배치는 몇 가지 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 합니다.



첫째, 첨단 미사일 방어 시스템의 출현은 핵무기 사용의 문턱을 낮추어 처벌받지 않는다는 환상을 만들 수 있습니다. 이러한 시스템을 통해 워싱턴은 잠재적 적에 대한 공격이 발생할 경우 자체 보호를 기대할 수 있습니다. 또한 현재 프로그램은 START III와 중거리 및 단거리 미사일에 관한 협정과 같은 기존 국제 조약의 이행을 위협합니다. 세 번째 부정적인 결과는 이 문제에 대한 기존 합의를 위반하는 우주 공간의 군사화입니다. 마지막으로, 미사일 방어의 발전은 단순히 새로운 군비 경쟁을 촉발하고 있습니다.

미국 국가 미사일 방어. 국가, 전망 및 위협
GBI 로켓 발사


A. Yemelyanov는 미국의 미사일 방어 시스템을 제XNUMX국에 위협을 가하지 않는 방어 시스템으로만 배치한다는 논문은 현실과 일치하지 않는다고 지적했습니다. 러시아는 워싱턴의 미사일 방어 체계를 전략적 핵무력에 대한 직접적인 위협으로 보고 있다. 게다가 미국의 프로그램 때문에 제XNUMX국은 어려운 처지에 놓이게 된다.

우호국 영토에 미국의 미사일 방어 시설을 배치하는 것은 그들의 안보와 주권에 심각한 위험을 초래합니다. 사실, 독립 국가의 인구는 펜타곤의 인질이 됩니다. 미사일 방어 체계를 언제 어떻게 사용할지 결정하는 것은 미군이다. 또한 사용하면 다운 된 미사일 파편이 이물질을 수용 할 수있는 제 XNUMX 국의 영토에 정확히 떨어질 것입니다.

Alexander Yemelyanov는 미국 미사일 방어 시스템의 현재 상황을 설명하고 일부 평가도 제공했습니다. 현재 60 개의 미국 미사일이 유럽 국가 영토에 배치되었습니다. 이 클래스의 다른 150개 제품은 아시아 태평양 지역에 있습니다. 전체적으로 약 30개의 다양한 유형의 컴플렉스가 배치되었습니다. 그들은 약 130개의 GBI 미사일과 3개의 SM-XNUMX 요격체를 사용합니다. 가까운 미래에 배치된 미사일의 수가 증가할 것입니다.

2022년까지 미국은 XNUMX년까지 모든 유형의 XNUMX개 이상의 요격 미사일을 배치할 것입니다. 미래에는 미사일 방어의 추가 구축이 가능하며 그 결과 미사일의 수가 배치된 러시아 탄두의 수를 초과할 것입니다. 이러한 사건의 발전은 러시아의 전략적 핵군에 위협이 될 것입니다.

A. Emelyanov는 러시아 전문가가 수행한 연구를 언급했습니다. 가용한 데이터를 검토한 후 그들은 내년에 배치를 시작할 SM-3 Block IIA 요격체가 향상된 비행 성능과 새로운 기능에서 이전 모델과 다를 것이라고 결론지었습니다. 그들은 탄도 미사일을 최종 또는 중간, 그리고 궤적의 상승 부분 모두에서 요격할 수 있어 미사일 방어 잠재력을 높일 것입니다.

미국의 미사일 방어 개발은 ​​새로운 요격체 배치를 통해서만 수행되는 것이 아닙니다. 조기 발사 탐지를 위한 저궤도 우주선의 증가가 예상된다. 표적 미사일에 대한 데이터를 수집해 요격기로 직접 전송할 수 있는 위성이 등장할 가능성도 배제하지 않는다.

미국의 미사일 방어 시스템은 또한 여러 미사일 공격 경고 레이더를 사용합니다. 이러한 콤플렉스는 발사 사실을 탐지한 다음 미사일 및 탄두의 비행을 추적할 수 있으며 여기에는 미사일 방어 시스템에 목표 지정을 발행하는 것도 포함됩니다. 미국과 일부 외국에 위치한 기존의 미국 레이더 스테이션은 러시아 미사일의 가능한 모든 비행 영역을 포함합니다. 개발된 탐지 도구 네트워크의 존재는 미사일의 검색, 탐지 및 차단을 단순화합니다.

***

일반적으로 미국 NMD(National Missile Defense)는 특정 작업을 수행하는 몇 가지 주요 구성 요소로 구성됩니다. 함께 사용하면 가장 큰 단지의 모든 요소는 잠재적 적의 핵 미사일 공격으로부터 미국 시설을 보호할 것으로 예상됩니다. 후자로서 적절한 특성을 가진 미사일을 보유하고 있는 모든 외국이 고려된다. 이들 국가의 지리적 위치를 기반으로 ABM Agency는 새로운 시설을 배치할 계획입니다.

미국 NMD 시스템에는 상당히 다양한 미사일 공격 경고 시스템이 있습니다. 잠재적인 적의 영토를 감시하는 위성 별자리가 있습니다. 또한 여러 레이더 기지가 건설되었습니다. 따라서 SSPARS 제품군의 XNUMX개 레이더는 미국 대륙 주변의 모든 방향에서 상황을 모니터링합니다. 이러한 시설이 외국 영토에 여러 개 건설되어 감시 구역의 크기가 크게 증가했습니다.

요격 시스템의 주요 구성 요소 중 하나는 지상 기반 요격체(GBI) 미사일을 장착한 지상 기반 미드코스 방어(GMD) 단지입니다. 현재까지 이러한 시스템은 알래스카(Fort Greely 기지)와 캘리포니아(Vandenberg 기지)에 배치되고 있습니다. 현재 Fort Greeley는 26개의 대미사일을 배치했으며 Vandenberg는 4개에 불과합니다. 이전에는 향후 몇 년 동안 GBI 발사기의 수가 거의 XNUMX배 증가할 것이라고 밝혔습니다. 앞으로 새로운 유사한 시설의 건설이 배제되지 않았습니다.

또한 미사일방어청의 지시에 따라 지상복합체인 고고도미사일방어체계(THAAD·고고도미사일방어체계)가 만들어졌다. 자체 추진 섀시의 모바일 시스템으로 설계되었으며 필요한 모든 장치가 장착되어 있습니다. THAAD 단지에는 자체 레이더가 포함되어 있습니다. 운동학적 요격 원리를 가진 미사일이 사용된다. 모든 등급의 탄도 미사일이나 탄두에 직접 타격을 가할 가능성이 선언되었습니다. 패배는 탄도 궤적의 아래쪽 부분에서 수행됩니다.

현재까지 여러 THAAD 단지가 생산되어 고객에게 인도되었습니다. 첫 번째 그러한 시스템은 about에 배포되었습니다. 괌. 그 후 새 장비는 미국과 외국 기지로 보내졌습니다. 복합 단지는 중동 및 아시아 태평양 지역에서 서비스를 제공합니다. 사드가 사우디아라비아로 인도될 것이라는 소식이 불과 며칠 전 알려졌습니다.

미국 미사일 방어 시스템의 가장 중요한 구성 요소는 이지스 BMD(Aegis Ballistic Missile Defense) 시스템을 탑재한 함선입니다. 이 프로젝트는 기존 선박에 일련의 전자 장비와 여러 유형의 요격 미사일을 장착하는 것을 제공합니다. 다양한 요인에 따라 이지스 BMD 운반선은 SM-2, SM-3 또는 SM-6 미사일을 사용하도록 권장됩니다. 이 모든 미사일은 운동학적 요격을 사용하지만 비행 특성과 전투 특성이 다릅니다.

Aegis BMD 단지의 운반선은 Ticonderoga 프로젝트 순양함(22대)과 Arleigh Burke 유형 구축함(64대)이 될 수 있습니다. 동시에 기존의 모든 선박이 필요한 현대화를 거치지 않았기 때문에 미 해군의 미사일 방어 그룹은 현재 수십 척의 순양함과 구축함으로만 구성되어 있습니다. 또한 여러 일본 선박에 필요한 장비가 설치되었습니다.

전체 표면 수에서 차지하는 비중이 상대적으로 적음에도 불구하고 함대, 그러한 배는 잠재적인 적에게 심각한 위험을 초래합니다. 지상 기반 미사일 방어 시스템과 달리 SM-2, SM-3 또는 SM-6 미사일을 장착한 선박은 바다의 모든 지역에서 작전할 수 있습니다. 또한 수십 척의 배에도 수백 발의 미사일을 실을 수 있습니다. A. Yemelyanov에 따르면 현재 130개의 요격기가 함선과 통합 지상 시스템에 배치되어 있습니다.

함상용 이지스 BMD 체계를 기반으로 육상용 이지스 어쇼어가 개발되었다. 이 컴플렉스의 일부로 동일한 구성 요소가 선박에서 사용되지만 이제는 지상 구조물에 배치됩니다. 또한 최신 하드웨어 수정 및 최신 소프트웨어 버전이 적용됩니다. 목표물을 맞추려면 현재 버전의 SM-3 미사일을 사용하는 것이 좋습니다. 필요한 시설은 이미 루마니아와 폴란드에 건설되었습니다. 몇 달 전 일본은 그런 단지를 받고 싶다는 의사를 밝혔습니다.


시험 중인 사드 단지


미국 NMD 시스템 건설의 이전 단계에서는 공중 기반 미사일 방어 단지를 만드는 것이 제안되었습니다. 해당 프로젝트의 일환으로 고출력 레이저 시스템을 갖춘 Boeing YAL-1 비행 연구소가 건설되었습니다. 그러한 항공기는 적 미사일의 설계를 원격으로 파괴하고 파괴할 수 있다고 가정했습니다. 일련의 테스트 후 프로젝트는 용납할 수 없을 정도로 비용이 많이 들고 실제 전망도 없이 종료되었습니다. 전략적 미사일 방어를 위한 레이저 시스템에 대한 연구는 계속되고 있지만 실제적인 결과는 아직 나오지 않았습니다.

지금까지 미국 산업계는 여러 유형의 미사일 방어 무기를 만들어 운용했습니다. 새로운 시설 건설과 무기 배치가 계속됩니다. 또한 기존 프로젝트를 개선하고 있습니다. 동시에 전문가들은 US NMD의 추가 개발에 필요한 연구를 수행하고 있습니다. 글로벌 보안의 맥락에서 현재 특히 중요한 것은 기존 시스템의 배포 및 개선입니다.

이전에 러시아 국방부 공식 대표는 Block IIA라는 명칭으로 SM-3 미사일의 최신 수정 사항을 언급했습니다. 이런 종류의 시리얼 제품은 가까운 장래에 군대에 가야 할 것이고 미사일 방어 잠재력을 어느 정도 높일 것으로 예상됩니다. 공개 데이터에 따르면 SM-3 Block IIA 프로젝트는 기동성이 향상되고 유도 헤드가 향상된 운동 요격기(탄두)를 생성합니다. 또한 비행 성능의 향상을 얻을 계획입니다.

기존 미사일의 새로운 수정과 고급 제품은 더 넓은 범위의 작업을 해결해야 합니다. 특히 궤적의 모든 부분에서 표적을 요격할 계획이다. 긴 발사 범위와 결합된 이러한 기회는 복합 단지의 잠재력을 가장 중요한 방식으로 증가시킬 것입니다.

기존 시스템과 미래 시스템의 경우 모두 배치된 미사일의 수를 늘림으로써 전체 미국 미사일 방어 시스템의 잠재력이 증가할 것입니다. 새로운 발사대와 위치 영역을 구축하고 미국 이외의 지역을 포함하여 다양한 지역에 단지를 배치할 계획입니다. 지난 몇 년 동안 현재 작업의 궁극적인 목표는 수백 개의 모든 유형의 미사일을 배치하는 것이라고 주장되었습니다. 대부분은 운송선에 배치됩니다.

A. Yemelyanov에 따르면 2022년까지 미국은 모든 유형의 미사일 약 1개를 임무에 투입할 것입니다. 이 금액의 작은 부분이 지상 기반 미사일에 떨어질 것이라고 가정할 수 있습니다. Shipborne SM-2, SM-3 및 SM-6은 차례로 미사일 방어 그룹의 기초를 형성합니다. 이것은 전체 미국 NMD 시스템을 충분히 유연하게 만들고 특정 지역에서 미사일 방어 그룹을 강화할 수 있게 할 것입니다.

전투 준비가 된 요격 미사일의 수의 증가는 지역의 전략적 상황에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 수백 기의 요격 미사일 배치를 의미하는 미국의 미사일 방어 개발이 전 세계의 상황을 바꿀 수 있습니다. 실제 요격 가능성을 낮추는 다양한 요소를 고려하더라도 대량의 미사일은 한 국가의 전략적 핵 전력에 심각한 위협입니다. 결과적으로 워싱턴은 잠재적인 적에게 영향을 미칠 수 있는 편리한 도구를 얻게 됩니다.

미국 NMD의 현재 개발과 이 분야의 기존 계획은 관리들이 여러 수준에서 반복적으로 언급한 것처럼 러시아를 포함한 여러 국가의 이익을 위협합니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 수취인은 그러한 모든 진술과 경고를 듣지 못했습니다. 수많은 경고에도 불구하고 국방부는 미사일 방어 시스템을 계속 개발하고 있으며 외국과도 협상하고 있습니다.

미군과 정치 지도부의 원하는 대응이 없으면 보복 조치가 필요하다. 우선, 이러한 조치는 타격 시스템, 주로 전략적 탄도 미사일 및 기타 무기의 개발과 관련이 있습니다. 군대에 따르면 미사일 방어 시스템의 개발은 적의 미사일 사용과 관련된 위험을 최소화하는 것을 가능하게 합니다.

최근 몇 년간의 사건은 워싱턴이 미사일 방어 분야에서 모든 계획을 이행할 것이며 다른 사람의 비판을 듣지 않을 것임을 분명히 보여줍니다. 이러한 계획에 대한 일부 세부 정보는 알려져 있으며 사용 가능한 정보는 많은 국가에서 우려의 원인이 됩니다. 분명히 가까운 장래에 전략적 핵군과 이에 대응하는 수단의 상황은 긍정적으로 변하지 않을 것입니다. 상황이 악화될 것으로 예상되는 모든 이유가 있습니다. 이러한 이유로 관련 국가는 부정적인 영향을 줄이기 위해 필요한 조치를 취해야 합니다.


해당 사이트의 자료 :
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
http://janes.com/
http://fas.org/
http://globalsecurity.org/
https://mda.mil/
군사 균형 2017
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    18 10 월 2017 07 : 24
    비디오 추가 “ABM : 글로벌 및 지역 보안에 미치는 영향”-MCIS-3에서 2017 번의 토론
  2. +4
    18 10 월 2017 08 : 16
    푸틴은 미국 미사일 방어에 대한 모든 정보를 가지고 있습니다.
  3. +4
    18 10 월 2017 11 : 26
    Cyril은 현재 인터넷과 미디어에서 순환하는 모든 쓰레기를 독자들에게 전달하는 매우 감사한 일을 했습니다. "공포 이야기"의 또 다른 라운드를 갔다. XNUMX년 전만 해도 모스크바 지역 대표들은 모든 것이 "번들"에 있다고 방송했습니다. 우리는 현재뿐만 아니라 미래의 미국 미사일 방어 시스템도 돌파 할 것입니다. 이제 국방부 대표는 정반대로 방송하고 있습니다. 물론 정치적 게임 등은 이해할 수 있지만 우리나라의 독자와 청취자들이 온갖 국수를 귀에 걸 수있을 정도로 멍청하다고 생각할 수는 없습니다
    결과적으로 그러한 기사 (팀)에는 많은 실수, 조작 된 사실 (미디어에서 다른 사람들을 기다릴 수 없음), 과소 평가되거나 반대로 과대 평가 된 숫자 및 매개 변수가 있습니다.
    예를 들어 여기와 이 기사에는 혁신이 있습니다. 오래된 미국 미사일 표준 SM-2에는 운동 요격기가 있음이 밝혀졌습니다. Cyril이 언급한 기사의 저자는 무언가를 찾기에는 너무 게을러서 가장 먼저 떠오르는 것을 썼습니다. 그리고 이것은 운동 요격기라는 현대적인 추세입니다. 언론에서이 기사의 저자가 약간의 노력을 기울이면 예를 들어 표준 SM-2MR 및 표준 SM-2ER 미사일이 수정에 따라 고 폭발성 파편화 또는 막대를 가지고 있다는 것을 간단히 알 수 있습니다. 방향성 및 비 방향성 행동의 탄두. 최신 수정 사항에서 이것은 125kg 무게의 Mk-115 탄두입니다.
    예, 표준 SM-6에서 동일한 탄두입니다. 그러나 그 밖의 모든 것 ... 예를 들어 미국이 40 회계 연도에 그러한 요격체를 1,5 개만 구매할 계획이라면 현재 약 2018 배인 지상 기반 요격체의 수를 어떻게 늘릴 수 있습니까? 글쎄, 등등. 등등.
    1. 0
      18 10 월 2017 19 : 38
      SM-2의 경우 어떤 헤드를 사용하여 미사일을 요격하는지에 대한 오류가 아니라 이 미사일의 버전 IV만 BMD에 사용되며 현재까지 74개라는 정보가 더 중요합니다. 그 중 3개는 테스트에서 촬영되었습니다. 그리고 거기에 예-머리는 폭발적이지만 수정되었습니다.
  4. +2
    18 10 월 2017 12 : 08
    나는 정말로 이해하지 못했습니다. 이제 그것은 미사일 방어에 대한 비대칭 대응이 없다는 것을 의미합니까? 모든 것이 사라 졌습니까?
    그러나 지난 몇 년 동안 비행장 캡의 승리 보고서는 어떻습니까? 그들이 틀렸어? 아니면 장군들이 며칠 전에 미리 계획을 세울 두뇌가 부족할까요? 활동 결과에 따라 그러한 "전문가"와 "조국의 수호자"가 침대에 앉아야할까요? 모스크바 지역에서 37년을 반복할 때가 아닐까요? 그리고 하나와 정부에서? 글쎄, 그들이 외부 위협으로부터 사람들을 보호할 수 없다면 그들은 잠재적인 적과 하나입니다.
    1. ZVO
      +1
      18 10 월 2017 18 : 57
      제품 견적 : 빅토리아
      나는 정말로 이해하지 못했습니다. 이제 그것은 미사일 방어에 대한 비대칭 대응이 없다는 것을 의미합니까?


      비대칭 답은 없습니다.
      원칙적으로.
      핵잠수함의 미사일 한 대가 항공모함에 도달하려면 다음을 설계하고 제작해야 합니다.
      1. 핵잠수함 기지,
      2. 핵잠수함 그 자체,
      3. 생산 기업을 만들고 장비를 구입하십시오.
      4. 생산 노동자와 군인 모두 수만 명의 사람들을 배웁니다.
      그리고 많은 다른 사람들.
      다른 종류의 무기도 마찬가지입니다.

      행동은 항상 반응과 같습니다.
      물리학은 모두를 위한 것입니다.
  5. +2
    18 10 월 2017 13 : 00
    미국인들은 전국에 즉시 100% 방패를 만들려고 하지 않습니다.
    시애틀 실리콘밸리 취재 같은 '로컬 태스크'도
    캘리포니아의 대도시는 이미 모든 비용을 정당화하고 있습니다.
    GDP의 엄청난 부분과 최신 기술,
    slobs는 보호없이 "운명의 의지"에 맡길 수 있습니다.
    1. +1
      18 10 월 2017 16 : 56
      40개의 인터셉터는 자신을 조금 다르게 정당화합니다. 러시아 연방이나 중국의 어느 누구도 이 미사일이 어떤 물체를 보호하는지 정확히 알지 못하며 공격을 위한 탄두의 수는 제한되어 있습니다. 따라서 이 40발의 미사일 때문에 모든 전략적 목표물에 대해 발사되는 미사일의 수를 늘려 제압을 보장해야 합니다. 그리고 이것은 미국 영토에서 XNUMX차 목표물을 파괴하는 것을 거부해야만 가능합니다.
  6. +2
    19 10 월 2017 01 : 17
    그들은 지금 나에게 슬리퍼를 던지기 시작할 수 있지만 때로는 어떤 이유로 든 신뢰를 얻은 사람들의 가장 냉정한 생각이 미디어 및 기타 구조에 대한 그들의 반사와 일치하지 않습니다. 그러나 미국인들은 그들의 미사일 방어 시스템이 러시아에 반대하지 않는다고 말할 때 정말 옳았습니다. 현재 일정을 잡습니다. 러시아 군대 또는 오히려 전략 미사일 부대는 현재 약 3발의 ICBM을 보유하고 있습니다(실제에서는 적지만 의미는 정확한 숫자가 아닙니다).
    상대적으로 말하자면, 우리는 250기의 모노블록 미사일과 MIRV가 있는 거의 같은 수의 미사일을 가지고 있습니다. 사소하지 말자. 총 750개의 미사일과 XNUMX개의 블록이 있다고 가정합니다.
    다음으로, (예를 들어) 방공 장교의 핸드북을 가져 와서 이 전체 BG 함대를 물리치기 위해 얼마나 많은 요격기가 필요한지 확인하십시오(미끼는 포함하지 않음). 개별 패배 확률이 요격체의 경우 정상적인 0,97 정도라고 해도 100% 확실하게 패배시키려면 두 개의 요격체를 발사해야 합니다. 그러나 다시 한 번 사소한 일이 되지 말자. "하나의 표적-하나의 요격기"가 있게 하십시오. 지금까지 단 하나의 운동 요격기만 있는 요격 미사일의 수를 계산하셨습니까? 최소 2020 FIFTY, 미끼 상태에서는 훨씬 더 많습니다. 전략미사일부대 AP만 요격하려면 전략요격기만 150기 정도 필요한 것으로 밝혀졌다. 그러나 SLBM도 있고 XNUMX년에 XNUMX기의 요격체에 대해 우리 미사일이 이륙 시 XNUMX초 안에 격추될 수 있다는 말을 듣고 있습니다. 그리고 네이티브 MO 대표가 이에 대해 방송하고 있습니다 .....

    그리고 지금, 동지 아르 카디 스크 귀하의 질문에 대한 답변입니다. 아무도 확실히 말할 수 없습니다 (물론 미군 자체는 제외). ICBM AP를 요격할 수 있는 지상 기반 요격체는 대부분 알래스카에 집중돼 있다. ; 발사대 - 캘리포니아에서. 그러나 그들은 태평양 반대편에서 미국에 도달하는 미사일을 요격할 수 있는 위치에 있습니다.
    이 시스템은 충분히 적은 수의 중국 미사일 공격을 차단할 수 없으므로 미국인이 옵션을 찾을 때 일반적으로 선제 공격에 의존합니다. 같은 중국의 경우 전략적 미사일 부대를 최소한 "축소"하기 위해. 따라서 북미 대륙의 전체 방공 시스템은 같은 북한의 불량 국가의 미사일을 요격하도록 설계되었습니다. 그리고 더 이상. 여기서 우리는 기본 목표와 보조 목표 거부에 대해서도 이야기하지 않습니다. 국가에 피해를 입히기 위해 그 후에는 국가가 본격적인 전쟁을 할 수 없게되므로 모든 것을 태울 필요는 전혀 없습니다. 대규모 산업 센터, 백만 개 이상의 도시, 국방, 발전소, 운송 허브 측면에서 가장 심각한 기업을 파괴하는 것으로 충분합니다. 미국에는 그러한 목표가 그렇게 많지 않습니다. 나는 백 반, 더 이상은 아니라고 생각합니다. .
    우리의 "Voevoda" 중 하나는 10개의 탄두와 그 매개변수에서 탄두를 모방하는 여러 개의 거짓 무거운 표적을 지상으로 운반합니다. 예를 들어 4. 즉, 미국 미사일 방어 장교로서 당신은 적어도 14개의 목표물을 파괴해야 합니다. 목표당 하나의 대 미사일 - 당신의 탄약은 최대 XNUMX개의 미사일 블록을 파괴할 수 있습니다. 재장전 시간이 중요합니다. 그리고 미사일 방어 기지 지역에서 폭발 한 BG 하나에 XNUMX을 곱합니다. 재충전 할 사람이 없을 것입니다. 그래서 우리가 들은 것처럼 모든 것이 무서운 것은 아닙니다.
    물론 과소 평가할 수는 없지만 "모든 것이 사라지고 석고가 제거되고 고객이 떠납니다"라고 과대 평가하고 방송해서는 안됩니다.
    1. +1
      20 10 월 2017 02 : 56
      제품 견적 : Old26
      그러나 때로는 어떤 이유로 신뢰를 투자한 사람들의 가장 냉정한 생각이 미디어 및 기타 구조에 반영되지 않습니다.

      미사일 방어 체계는 "냉정한 생각" 현재 상태 그대로 1000점 이내의 점수에 익숙한 누구에게나 명백한 글로벌 타격을 격퇴하도록 설계되지 않았습니다. 동시에 미디어라고 부르는 조직은 기껏해야 클릭 베이트에 참여하고 있으며 "절주"에 전혀 관심이 없습니다. 그들은 어떤 식으로든 미친 헤드라인에 관심이 있습니다.
      제품 견적 : Old26
      그러나 당신은 당신의 나라의 독자와 청취자들이 귀에 온갖 국수를 걸 수 있을 정도로 어리석다고 생각할 수 없습니다

      보시다시피 가능합니다.
      제품 견적 : Old26
      국방부 대표는 정반대로 방송했다.

      MoD 담당자는 아마도 돈을 원할 것입니다. 그리고 그들은 국가의 정치적 리더십의 능력이 그러한 shnyaga조차도 작동할 수 있는 정도라고 믿습니다.
  7. 0
    19 10 월 2017 15 : 15
    안녕하세요. 나는 미사일 방어 문제에 대해 나 자신을 "전문가"라고 생각할 수 없지만 한때는 다양한 방공 및 미사일 방어 시스템을 개발하는 데 100년 이상을 보냈습니다. 내 의견 : 대규모 습격에 참여하는 적의 방공 시스템 (미사일 및 항공기)의 전부 또는 대부분을 공격 할 확률이 XNUMX % 인 미사일 방어 시스템은 없었고 앞으로도 없을 것입니다. (하지만 양측은 대규모 습격만 계획하고 있습니다. 그리고 살아남는 SVN은 서로의 파괴를 보장하기에 충분할 것입니다. 따라서 슈퍼 듀퍼 공격 수단과 슈퍼 듀퍼 방어 수단에 대한 모든 시끄러운 이야기는 동화에 지나지 않습니다. 바보와이 동화는 하나의 목표에 사로 잡혔습니다. 각면을 XNUMX 억 추가로 회전시킨 다음 잘라 냈지만 이미 조용히.