프랑스, 라팔 전투기 12대에 대한 이집트와의 계약 거부

13
프랑스 재무부가 이집트가 라팔 전투기 12대를 추가로 공급하기로 한 계약을 차단하고 있다고 보도했습니다. bmpd latribune.fr에 대한 링크가 있습니다.



“향후 2015일 동안 프랑스를 방문하는 동안 Abdel Fattah al-Sisi 이집트 대통령은 Emmanuel Macron 프랑스 대통령에게 특히 양국 간의 전략적 파트너십의 틀 내에서 프랑스에 큰 기대를 걸고 있음을 상기시켜야 합니다. XNUMX년에 시작되었습니다.”라고 간행물은 말합니다.

이 교전의 일환으로 이집트는 군대를 현대화하기 시작했습니다.

이 간행물은 프랑스가 특히 "비행 장비(라팔 전투기 24대, 군 통신위성 2014대) 및 전함(고윈드 초계함 2016척, FREMM급 호위함 6,83척, 미스트랄급 강습상륙함 XNUMX척). 전체 연락처 패키지(XNUMX년부터 XNUMX년까지)의 비용은 XNUMX억 XNUMX천만 유로에 이릅니다.

이제 프랑스 재무부는 이집트와의 모든 새로운 계약을 차단해야 하며 12대의 추가 옵션 Rafale 전투기 계약도 예외는 아닙니다.

“사실은 재무부가 이집트와의 계약을 위해 투자 은행 Bpifrance(프랑스 첨단 기술 수출 지원)에 할당한 자금이 거의 소진되었습니다. 그리고 재무부는 국가 상황을 악화시킬 위험 때문에 대출 금액을 늘리고 싶지 않습니다.”라고 기사 작성자는 설명합니다.

한편, 간행물의 소식통은 이집트가 채무 불이행을 하지 않았다는 사실을 지적합니다. 그들은 카이로가 비용을 지불할 수단이 있다고 믿습니다.

대담자들에 따르면 "이집트도 올해부터 지중해 대륙붕에서 가스 생산을 기대할 수 있다(2015년 이탈리아 기업 ENI는 포트사이드 지역의 이집트 영해에서 대규모 가스전을 발견했다)" . 가스 매장량을 통해 수십 년 동안 국가의 내부 요구를 충족하고 수출을 시작하며 외환에 의존할 수 있습니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    24 10 월 2017 16 : 36
    그래서 .... 그래서 이집트는 신용으로 무기를 구입하고 사우디 아라비아는 비용을 지불하지 않습니다 ... 그래서 알았습니다 ... 하지만 이집트는 대출을 상환하지 않습니다 ...
    1. +5
      24 10 월 2017 17 : 00
      리비아의 교훈은 이집트인들에게 가르치지 않는다
      1. +5
        24 10 월 2017 18 : 15
        Mistrals와 러시아의 교훈은 이집트인에게 가르치지 않습니다. 다음은 신뢰할 수있는 파트너가 누구입니까? 미소
        1. +3
          24 10 월 2017 20 : 02
          나는 이해가되지 않았다.
          이집트인들이 더 싸게 사고 싶어한다는 사실은 이해할 수 있습니다. 프랑스 인이 (팔면) 돈을 전액 가져갈 것이라는 사실도 이해할 수 있습니다. 그러나 "계약을 위해 재무부가 할당 한 자금이 소진 된 곳은 어디입니까?"
          프랑스 관리가 만년필로 종이 살 돈이 없어서 계약을 해지한다고? 좋아, 러시아에는 정치적인 이유가 있었다. 그러나 제품이 있으면 고객은 지불 할 준비가되어 있고 판매자는 그에게-죄송합니다. 연필이 부러 졌으므로이 수백만 달러 계약에 서명 할 것이 없습니다 ...
          진실로
      2. 0
        25 10 월 2017 20 : 00
        나일강에 게가 있습니까?
        "암이 산에서 휘파람을 불 때..."
  2. +2
    24 10 월 2017 16 : 37
    이것은 생각할 필요가없는 것 같습니다. 또한 이집트 대통령은 UN에서 ISIS의 가능한 문제에 대해 말했습니다.
    1. +4
      24 10 월 2017 16 : 50
      이전 소식입니다. - 펜타곤은 IS 전투기의 아프리카 이동을 예측했습니다.[i] [/ i]
  3. +5
    24 10 월 2017 16 : 39
    첫 번째 미스트랄, 지금은 라팔이지만 신뢰할 수 있는 파트너는 아닙니다.
    1. +6
      24 10 월 2017 16 : 55
      할머니, 엠마뉴엘... wassat
  4. +1
    24 10 월 2017 16 : 55
    여기에서도 정치적 편의가 역할을 했습니다. 특정 그룹 내의 의견 불일치가 전체 비즈니스에 영향을 미칩니다. 이집트인들은 잘못된 사람을 테러리스트라고 부르거나 잘못된 사람을 죽인 것 같지만 돈은 구실일 뿐입니다. 우리의 경우 모든 것이 비슷했습니다.
  5. +1
    24 10 월 2017 17 : 52
    Quote : BerBer
    이전 소식입니다. - 펜타곤은 IS 전투기의 아프리카 이동을 예측했습니다.[i] [/ i]

    네, 결론입니다.
    이제 우리 소년들은 당신을 위해 새로운 거주지로 이사할 것입니다. 감히 그들을 만져서는 안됩니다!
  6. +2
    24 10 월 2017 18 : 51
    좋습니다. 그래서 그들은 더 많은 MiG를 사용할 것입니다. 건배, 형제들. 그들은 개구리의 코를 닦았습니다.
  7. +2
    24 10 월 2017 19 : 33
    누가, 누구에게, 얼마나 많은지는 중요하지 않습니다. "무료로 달콤한 식초를 위해"라는 옛말 만 있습니다. 프리로더의 세계에서 무언가가 발전했습니다. 군대는 자기 손으로 먹여야 합니다.