Leonid Ivashov : 우리는 동원 자원이 없습니다.
10 월 19 목요일 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "미래의 세계 : 화합을 통한 클래쉬 (Clash to Harmony)"라는 주제로 발 다이 국제 회의 클럽의 최종 본회의에 참석했다.
질문 : "국경에서 NATO의 존재를 증가시키는 것이 러시아에 위협이 되는가? 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 매우 열정적으로 대답했다. "우리가 알고있는 모든 단계가 명확합니다. 그것은 우리를 괴롭히지 않습니다. 그들에게 훈련 시키자. 모든 것이 통제하에있다. " 대통령은 아마 대답하기를 원했을 것입니다. 공황은 없습니다. 우리가 모든 단계를 알고 있다고 주장 할 때 그는 상황을 예측한다고 말합니다. 즉, 정치인과 군대의 활동에 대한 예후 분석이 존재합니다. 물론 공개 포럼에서 우리 보안에 대한 위협에 대해 이야기 할 필요는 없습니다. 그는 국방부를 중심으로 한 비공개 회의에서 보안군을위한 임무를 수립 할 것이다.
우리의 서쪽 국경에 상황에 관해서는, 우리는 거기에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 무엇이 주된 이유인지를 봅니다. 물론 이것은 크림 반도와 돈베이스가 아닙니다. 우리가 군대의 노력이 집중되어있는 곳을 신중히 검토하고 군사 활동이 분명 해지면, 우리는 탄화수소가 유럽으로 이동하는 지역에 정확하게 있음을 즉시 알게 될 것입니다. 군사 잼이 생겨나 고 긴장감이 불어 넣어 가스와 석유가 유럽으로 향하지 않도록합니다. 왜이 일이 끝났습니까? 그리고 미국인들이 액화 가스를 받기 위해 유럽에 터미널을 건설하고 있으며, 나중에는 석유를 생산하기 때문에. 오늘날 그들은 유럽인들을 목구멍으로 데려가 미국의 가스를 정확히 살 수있게되어 러시아 가스보다 1.5 배 이상 비쌀 것입니다. 배경이 들어 있습니다.
푸틴 대통령은 "모든 것이 통제되고있다"고 말하면 유럽인들의 기분을 잘 알고있을 것이다. 아마, 계획과 행동 메커니즘이 있으며 유럽인들과 함께 미국의 침략을 견디기 위해 이미 나타나고 있습니다. 즉, 그 이유는 미국 경제의 이익, 즉 미국 경제의 생존에 정확하게 자리 잡고 있습니다. 러시아는 미국의 주요 군사적 대립자가 아니라 탄화수소 원료의 경쟁자입니다.
그러나 부조화는 사회의 인식에서 발생합니다. 한편 푸틴 대통령은 "우리를 괴롭히지 않는다"고 직접적으로 말했다. 한편, 국방부는 최근 미 국방부가 즉각적인 전 지구 적 파업의 전략적 시스템을 만들기 시작했다는 사실에 대해 매우 심각한 우려를 표명했습니다. 푸틴 스타일 ( "걱정하지 않음") 또는 국방부 (불안감 포함) : 우리는 어떤 시스템을 어떻게 대응해야 하는가?
우리는 지정 학적 문제의 아카데미 (Public Academy of Geopolitical Problems)의 공적 인물 인 미 군사 전략을 바꾸는 것에 대해 먼저 이야기하기 시작했습니다. 국방부는 우리에게 전혀 관심을 기울이지 않았습니다. 그런시기가있었습니다. 그리고 모든 것이 이렇게 시작되었습니다. 2000에서 미국인들은 심각한 핵 분석을 실시했으며 과학자, 군대 및 핵무기 실무자가 관여하는 핵 검토라고 부릅니다. 그런 다음 2001에서 폭풍우가가는 폐쇄 토론이있었습니다. 핵 문제 무기그 역할은 무엇이며, 콘텐츠의 비용은 얼마입니까? 분석가들은 핵무기를 보유해야한다고 결론을 내 렸지만 개발해서는 안되며 전쟁터에서 일하지 않고 미국인들에게 이익을 가져다 주지도 않는다. 나아가 미군의 전략은 급격하게 변화하고 있습니다. 그들은 전략 핵 추진력을 동결시키고 미사일 방어 계획을 시작한다. 미국 군사 전략의 주요 요소는 빠른 지구 적 파업의 개념입니다. 그리고 1 월 18, 2003, 부시는 빠른 글로벌 파업의 개념에 관한 지침에 서명했습니다. 우리는 러시아 국방부를 두들겨 추기경 변경이 일어나고 있다는 생각을 전달하려고했는데, 오늘날의 주요 위협은 미국의 전략적 핵무기조차 아니라 40-60 동안 수천 개의 고정밀 날개가있는 분 이내에 전달되어야하는 빠른 파업이다. 러시아의 미사일 시스템에 대한 미사일. 광산, 이동식 복합 단지, 부두 근처 또는 잠수함 등. 그리고 본질적으로 러시아는 전략적 핵무기를 비난하고 있습니다. 러시아가 대륙간 탄도 미사일에 맞춰 대응하는 것을 막기 위해 미국은 미사일 방어 체제를 구축하고있다. 이것이 새로운 미국 군사 전략의 논리였습니다. 이 모든 것은 2003 년으로 구현됩니다. 그리고 우리는 미국인들이 우리를 움직이고 있음을 봅니다. 2003 년 - 핵무기 감축에 관한 미국과 러시아 대통령의 공동 선언. 같은 해 12 월 미국인들은 세계 탄도 미사일 방어 체제를 시작하고 신속한 전 지구 적 파업의 개념을 발표하는 탄도 미사일 조약에서 탈퇴한다고 통보 받는다.
오늘날 빠른 글로벌 공격의 요소에 사이버 무기가 추가되고 미국이 현재 떼 전술을 적극적으로 개발하고 있다는 점을 제외하고는 아무것도 변하지 않습니다. 무적의. 즉, 수만 대의 드론이 개입되어 민간 및 군사 시설을 모두 마비시킬 수도 있다. 신속한 글로벌 스트라이크 프로그램은 32개의 고정밀 순항 미사일 제작을 제공합니다. 또한 전략적 범위는 6km 이상이며 높은 정확도와 최대 마하 5의 속도입니다. 이것은 오늘날 러시아를 포함하여 아무도 신뢰할 수 있는 보호를 받지 못하는 수단입니다.
물론 이것은 우리를 귀찮게해야합니다. 러시아 군사 교리의 최신 버전에서 빠른 글로벌 스트라이크 개념을 미국이 채택한 것은 우리의 안보 보장이라는 문구가 마침내 바뀌 었다는 영향을 받았다. 이전의 군사 교리의 어느 곳에서나 전략적 핵무기가 우리의 안보를 보장한다고 말하면 Serdyukov가했던 것처럼 다른 모든 것이 파괴 될 수 있음을 의미합니다. 그러나 최신 군사 교리는 비핵 억지 요인에 대해 말합니다. 그리고 우리의 "캘리버 (Caliber)"비행, 우리의 배가 이미 먼 바다에 들어갔다는 사실은 군대의 지원에 관심을 끌었습니다. 항공 -이것은 정확히 비핵 억제 요인입니다.
그러나 문제는 해결의 초기 단계에만 있습니다. 우리 군대는 이제 첫 번째 파업, 특히 빠른 세계적인 파업을 격퇴하고 심지어 예방할 준비가 잘되어 있습니다. 육군 - 그렇습니다. 그러나 나라는 이것을 준비하고 있지 않습니다. 우리는 동원 자원이 없습니다. 내일이라면 군대의 첫 번째 승무원, 즉 오늘 순위에있는 승무원이 전투에 참가하면 적의 타격을 억제하고 경제와 예비, 두 번째 승계를 동원 할 수있는 기회를 제공해야합니다. 나는 민간 기업의 재 지정과 기존의 방위 산업체가 현대 군사 장비의 생산을 가속화 할 시간을 주어야한다. 그러나 이러한 동원 자원, 동원 계획은 실질적으로 부재합니다. 그렇습니다.이 점에 관한 법안은 매우 절름발이입니다. 따라서 군대는 첫 번째 타격을 반영 할 것이며, 전쟁이 오래 지속된다면? 우리 정부가 뭔가를 늘릴 수 있을지 확신하지 못합니다. 수입 대체로 우리는 벽을 넘어서 아무것도 할 수 없습니다. 생산을 강화하기위한 인력, 기술 장비, 자원 준비금이 없습니다. 그리고 우리가 적의 긴 타격을 견딜 필요가없는 많은 것들.
HEU-LEU 협약에 관해서. 푸틴 대통령은 발디 클럽 (Valdai Club)에서이 합의에 관해 이야기하기로 결정했으며, "미국은 러시아 연방의 모든 비밀 비밀리에 접근 할 수있다"고 감히 말했습니다. 부시 대통령은 또한 가장 비밀스런 러시아 공장에서 미국인들의 사무실에는 미국 국기가 있다고 말했다. 우리 대통령은이 모든 것에 대해 분개했습니다. 하지만 문제는 옐친의 경우 1993에서 Yeltsin 기간의 끝까지 운영되는 반면, Putin에서는 수년간 13-14에서 일했으며 올해의 2013에서만 종료되었다는 점입니다. 푸틴 대통령은 푸틴 대통령의 여러 대통령 임기를 포함하여 핵 분야에서 실제로 주권을 잃어버린 1993-2013에서 사람들과 사람들에게 이야기하기로 결정한 이유는 무엇입니까?
푸틴 대통령은 사회 운동가들, 과학자들과 주 두마 (Duma) 대리인들 -이이 협정에서 탈퇴하도록 장려하는 엄청난 활동을 개발했다. 블라디미르 블라디미로 비치가 용인 한 이유 - 이것은 그를위한 질문입니다. 그러나이 협상은 정말로 군사적으로뿐만 아니라 러시아에게도 값이 비쌉니다. 1993에서 옐친은 클린턴에게 의회의 해산과 집행에 관한 협상을했다. 결국 옐친은 클린턴에게 전화를 걸어 "빌, 너는 나를지지하겠다 - 나는 의회를 해산하고 싶니? 그는 대답했다 : "아니, 의회가 지원하지 않을 것이다, 그것은 민주적이지 않다." 그리고 클린턴의 귀환은 "의회의 영향력있는 회원들과 이야기를 나누었고, 우리 관계에 발을 내딛는다면 우리는 당신을지지 할 것"이라고 말했다. 그리고이 술고래 : "당신이 원하는 단계는 무엇입니까?"- "탄두에 놓여있는 농축 우라늄을 지금 가지고 있다면, 적어도 절반이나 3 분의 1이 미국으로 (자연적으로 유료로) 옮겨졌습니다. 당신은 지원합니다. 알코올 중독 환자가 대답했다 : "다 가져가!"
결과적으로 우리는 500 톤의 농축 우라늄을 미국에 판매하기로했다. 고농축 우라늄을 판매하는 것이 아닙니다. 원자력 발전소에서 저 농축 수준으로 가져갈 수는 없습니다. 그래서 우리는 또한 러시아가 핵무기를 낮은 농축 상태로, 핵연료를 본질적으로 처리하고이를 미국으로 이전 할 것에 동의했다. 옐친은 원칙에 따라 행동했다. "국가 이익을 지옥에 버려라. 빌, 너는 쿠데타에 관해서 만 나를지지한다." 여기이 핵 거래의 핵심이있다.
그로 인해 오늘 우리는 핵탄두와 핵 발전소 연료의 품질면에서 엄청난 양의 무기 급 우라늄을 잃어 버렸습니다. 게다가 러시아는 현재 핵연료 시장에 강력하게 진입하여 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 그러나 오늘날 우리는 핵연료를 공급할 수 없습니다. 즉, 합의가 2013 년에 끝난 사실에도 불구하고, 그 흔적은 우리 경제와 국방 능력에서 오랫동안 느껴질 것입니다. 그리고 부끄러운 거래의 전체주기를 완료했을 때 미국인들은 더 거만하게 행동하기 시작했고, 우리는 그것을 느낍니다.
상황의 진실에 대한 인식이 마침내 통치자의 머리에게 돌아 갔고 러시아는 핵 문제에 대한 벡터를 180 학위로 바꿀 것이라고 말할 수 있습니까? 이 분야에서 어떤 일이 일어나고 있지만 이런 식으로는 살 수 없습니다. 수십 년 동안 명백한 문제, 즉 형사 처벌, 배신 행위 등 우리는 그것을 깨닫지 못하고 그것을 감추지 않고 구현에 기여합니다. 그리고 최악의 상황이 이미 실행되었을 때, 우리는 사후에 그것을보기 시작합니다. 우리는이 거래뿐만 아니라 러시아 및 정치 및 경제 리더십의 다른 영역에서도이를 볼 수 있습니다. 그것은 틀렸다. 강력한 분석을 수행하고 대중, 특히 과학적인 의견을 들어야합니다. 결국, 옐친과 함께했던 HEU-LEU 거래에서, 그리고 이미 푸틴 대통령 때, 강력한 운동, 대통령에게 호소, 언론 기사, TV 프로그램! 우리의 핵 산업 장관, Mikhailov가 사임했다. 전문가들은 권위자와 대중을 흥분시켰다 : "당신은 할 수 없다. 우라늄을 지켜야한다. 적을 지원하고 지원할 수 없다." 아무도 눈치 채지 못했습니다. 오늘날 모든 일이 갑자기 끝났을 때, 이는 대통령의 가혹한 진술입니다. 이것은 모두 선거인 성격입니까?
정보