군사 검토

북한 - 구경하지 마라!

29
독자 여러분, 저는 어떤면에서도 궁극적 인 진실을 주장하려고하지는 않지만 북한이 핵무기 보유국으로 미국을 따라 잡으려 한 시도를 오래 할수록 북한인들은이 문제에 대한 최선의 접근법을 선택하지 않았다고 확신합니다. 더욱이 북한의 전략 핵력은 현재 또는 가까운 장래에 미국을 위협 할 수 없으며, 미국인들에게 우리의 국경에서 피를 흘리고있는 또 다른 드라마를 풀 수있는 이유를 부여 할 수있을뿐입니다.


처음에는 "오늘 / 당분간은 북한이 무엇을 가지고 있는지"그리고 어떻게 적을 억제 할 수 있는지 보도록하겠습니다.

대한민국의 주된 주장은 장거리 핵 미사일이지만, 북한은 몇 개의 핵폭탄을 보유하고 있는가? 뜨거운 머리를위한 소화기로 사용하기에 충분할 것입니까? 그것을 알아 내려고 노력합시다.

조선 민주주의 인민 공화국의 주요 핵 시설은 평양 북쪽 90 km에 위치한 젠벤 센터이다. 1986 년에 가스 흑연 원자로가 발사되었는데, 무기 등급 플루토늄 (연간 6 kg을 생산할 수있는)의 주원료를 고려한 것은 전문가였다. IMEMO RAN의 CMB는 북한이 2017 년에 50-60kg의 무기 등급 플루토늄에 관한 자료를 인용했다.

백만 그루의 도시를 파괴 할 수있는 메가톤 급 탄두를 만드는 데는 30-40 kg의 플루토늄이 필요하고 수십 킬로톤의 핵 (히로시마, 나가사키)에는이 물질의 5-6 킬로그램으로 충분할 것으로 알려져 있습니다. 따라서 북한은 이론적으로 메가톤 계열의 플루토늄 폭탄 2 개와 저전력 플루토늄 폭탄의 6-7를 가질 수있다.

플루토늄 외에도 북한은 우라늄을 생산한다. 2010 이후, 2 톤의 저 농축 우라늄 또는 40 kg의 연간 무기 등급을 생산할 수있는 공장이 열렸습니다. 물론 우리는 두 번째에 관심이 있습니다.

이론적으로 북한은 280 kg의 무기 급 우라늄을 생산할 수 있습니다. 처음으로 역사 원자 폭탄은이 물질의 60 kg을 함유하고 있으며, 현대의 경우 30 kg에 해당한다. 핵탄두에서 북한의 진전은 알려지지 않았으므로 계산을 위해 최소값 인 30 kg을 사용합니다. 한국은 10 폭탄에 우라늄을 축적 할 수있다.

동시에, 2006과 함께, 북한은 6 핵 실험을 실시했다. 그래서 처음 5 개는 우라늄 폭탄이나 비 수소 플루토늄. 시험용 폭탄의 힘은 TNT의 20-30 킬로톤에서부터입니다. 9 월 3 2017에서 테스트 한 여섯 번째 폭탄은 수소였습니다.

이것은 북한이 5 우라늄과 수소 폭탄을 이론적으로 가질 수 있음을 의미한다.

총계 : 6 핵탄두 중 하나는 메가톤 종류 일 수 있습니다.


항공사들의 문제는 발생하지 않아야하며, 미사일 시험의 수는 적절한 미사일 공급을 나타냅니다.



핵 이외에 оружия한국은 국경 지대의 24 킬로미터에 위치하며 수만 명에 이르는 인구와 함께 국경 지대의 다른 한국 정착촌에있는 한국 서울 도시의 포격을 위협 할 수 있습니다.

여기, 전체적으로, 그리고 모두. 한국은 미국과 일본 같은 적을 제재 할 수 없다.

그러나 원수는 어떨까요? 어떻게 그들은 "한국의 위협"을 피할 수 있을까요?

일본에는 190 PU Patriot PAC-2 및 16 PU PAC-3이 있습니다 (1 PU에는 4 미사일이 포함되어 있음). 또한 일본 자위대는 대략 6 미사일에 Standart 계열의 미사일을위한 총 CWP와 함께 콩고 및 아타고 유형의 550 URO 구축함 (사실상 미사일 순양함)을 보유하고 있습니다.

일본 자위대는 BDBD를 차단할 수는 없지만 수백에서 BRSM을 포착 할 수있는 선 스탠다드 2 (선박) 및 MIM-104 (패트리어트 PAC-2)로 무장하고 있습니다.

대한민국 함대는 다음을 포함합니다 :

- 3 대의 구축함 (경 미사일 크루저) KDX-I (각각 19 UVP Zur Standart, Sea Sparrow 제외);



- 6 척의 구축함 (경량 미사일 크루저) KDX-II (각각 32 UVP Zur Standart);

북한 - 구경하지 마라!


- 3 대의 특수 경량 미사일 순양함 KDX-III (각각 112 UVP Zur Standart, 표준 장착 80 ZUR).



지상 방공 / 미사일 방어의 잠재력 함대 한국-489 SAM Standart.

또한 미국은 공화국에 다수의 애국자 단지를, 아마도 Pac-3에 배치했다.



지금 주요한 것 : 지역에있는 미국의 잠재력.

미국은 한국에 3 개의 군사 기지를두고있다. 이것은 :

-서울에서 약 50km 떨어진 오산 공군 기지. 제 51 회 개최 항공 전투기 요격 날개. A-10 Thunderbolt II 공격 항공기와 F-16 경 전투기가 장착되어 있습니다. 제 7 미 공군 본부도 있습니다. 이 모든 것은 90 개 이상의 패트리어트 발사대에 의해 보호되며, 이는 서울로 신속하게 옮길 수 있습니다.

- 미국 공군 기지 경상. 오산은 한반도의 가장 강력한 미 공군 기지 중 하나입니다. 황해 옆에 한국의 서쪽에 위치하고 있습니다. 8 항공기 날개가 들어 있습니다.

- 험프리 스 캠프. 미 육군 기지. 이미 17 000 군대 ​​이상이 배치되어 있습니다.

우리는 일본에 미국 기지를 열거하지 않을 것입니다. 일본에 기지가 많으며 잠재력이 매우 크며 빠르고 광범위하게 변할 수 있습니다.

그러나 다음은 흥미 롭습니다 ... 패트리어트, Pac-3 및 선상 표준 2 SAM조차도 DBDB를 가로채는 것은 불가능하지만 THAAD 지상 기반의 대기 대기 요격기가 될 수 있습니다. THAAD 배터리가 2017에 배치 될 것입니다. 어디에서 생각하십니까? - 한국! 미사일 방어의 첫 번째 부분은 이미 오산의 미 공군 기지에있다. 2018에서는 THAAD가 일본에 배치됩니다. 또한 THAAD 배터리는 이미 괌 섬에서 근무하고 있으며, 미국 해군 기지와 전략 탄 비행장을 포함 해 북한 탄도 미사일의 공격 가능성이있다.



북한은 실질적으로 미사일 방어망을 도입했으며, BDBD 나 BRSD, 심지어 6 개의 핵탄두도 그러한 방어력을 침투 할 수 없다는 것은 명백하다.

미국 함대의 UWP가 Standart 3 대기 - 대기 요격기 (Standart XNUMX)와 함께 북한의 성공에도 기여하지 않을 것이라는 점도 분명합니다.

서울을 포격하겠다는 위협도 만병 통치약이 아니다.

- 첫째, 서울은 메트로 총 길이가 560 킬로미터입니다.

둘째, 카운터 배터리 촬영을 취소 한 사람이 없습니다. 대한민국의 RSZO, 헬리콥터 및 공격 항공기는 서울을 무사히 사살 할 수 없으며 북한 포병의 위치는 신속히 억제 될 것입니다.

그래서, 다년생 한 질문 : 무엇을해야합니까? 유명한 영화의 주인공은 "모든 것이 이미 우리 앞에 도난 당했다"고 한국인들은 말하고 싶다. 동지들, 모든 것은 이미 너보다 먼저 발명되었다. 한때이 문제를 해결 한 상태의 경험으로 돌아갈 필요가 있습니다. 하지만 먼저, 다른 배경 ...

17 July 과학자, 군인 및 고위 인사들의 모서리 인 1962는 네바다 남부의 먼 사막을 가로 질러 역사적인 사건을 목격했습니다. 그 중에는 로버트 F. 케네디 법무 장관 등이 있습니다. 프로그램의 하이라이트는 "Davy Croquet"이라는 신비한 장치였습니다.

설치는 지프에 장착 된 무 오일 총이었습니다. 필요하다면, 그것은 3 인의 계산에 의해 수송 될 수 있고 외부 적으로 대대 연결의 가장 일반적인 박격포처럼 보입니다 ...



그러나 실제로는 전술 핵무기를 발사 한 세계 최초의 대대 박격포였습니다!

Davy Crocket은 388 톤의 M20 핵발 사를 TNT와 동등하게 사용했습니다. 관통하는 방사능은 폭발로 인한 500 반경의 모든 생명체를 죽일 수 있었고, 파업 지역은 다른 날 동안 적군에게 통행 할 수 없었습니다. 전에 당신이 역사적인 영상.



이 무기 중 2 개는 주로 동유럽에서 보병대와 공수 대대에 포함되어 소비에트를 대항했다. 탱크 파도에. 1956 년 이래 2100 대가 생산되었습니다.

소련에서도 유사한 연구가 수행되었다. 그들의 왕관은 직렬 SAU를위한 많은 전술 핵무기의 70-ies에서 창안되었습니다. 러시아 자동차의 특징 : 쉘을 ACS에서 아무런 수정없이 사용할 수 있습니다. 적군은 수천 명의 AU 중 어느 것이 보통의 발사체인지 알 수 없었으며, 어느 것이 "활발한 로프"인지는 알 수 없었다.

예를 들어, ACS Acacia의 경우, TNT의 3 kt의 힘을 지닌 ZBV1 발사체가 개발되었으며, Tulip mortar의 경우 11 kt의 ZBV2의 활성 로켓이 발사되었습니다.

북한에는 개발 된 포병이있다. 그리고 6 탄두 대신에 저자의 견해로는 기존 SAU에 대해 60 차례 핵폭탄을 발사하는 것이 더 유용 할 것입니다.

첫째, 그런 접근법은 "핵"포를 탐지하고 핵폭발의 준비를 단순화하는 것을 어렵게 만들 것입니다 : 정확하게 "덩어리"가 정확하게 미리 알 수없는 곳.

둘째, 서울에 대한 위협은 대격변이 될 것입니다. 여러 번 발리를 돌린 ACS (ACS) 중 하나의 배터리라도 핵폭발의 결과는 말할 것도없고 치명적인 손해를 초래할 수 있습니다.

같은 이유로, 그것은 적군에게 치명적인 위협이됩니다. 심지어 미국인들조차도 하늘을 완전히 통제한다고해도 산속의 균열로부터 "단 빵"으로 대우받지 않을 것이라고 확신 할 수 없습니다.

마지막으로, 평양은 유엔 제재를 완화 / 해제하는 대신 BDBM / BRSD의 거절을 선언하면서 유리하게 나타날 수있다. 동시에 그는 TNW를 떠나 자신의 사용 범위가 총 사격장의 범위에 국한되며 대한민국을 제외한 모든 사람에게 절대적으로 위협하지 않는다고 말했습니다. 그러나 그는 먼저 그것을 쏘지 않을 것입니다.


북한 - 구경하지 마라!
저자 :
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60
    rotmistr60 1 11 월 2017 06 : 41 새로운
    +9
    핵 무기고에서 미국을 따라 잡으려는 북한의 시도를 오래 볼수록 ...

    저자는 북한이 가까운 장래 나 심지어 먼 미래에 핵무기를 통해 미국을 따라 잡을 수 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 현재까지, 그들은 가지고있는 것의 충분한 양을 가지고 있으며 이것은 한국인이 현재 존재할 수있게한다. 그러므로 당신의 결론
    북한 - 구경하지 마라!
    조선 민주주의 인민 공화국의 제안은 즉시 손을 들고 가상 승자의 "자비"(명예)에 항복하는 것만 관련이있다. 조선 민주주의 인민 공화국은 지금까지 세계의 젠더 미를지지하는 "구경"이다.
    1. 할아버지
      할아버지 1 11 월 2017 10 : 03 새로운
      +3
      우선, 북한이 가지고있는“오늘 / 가까운 미래”와 적을 막을 수있는 것이 무엇인지 알아 봅시다
      . "그것을 알아내는 방법"? 이 기사는 "손가락에서부터", 일부 가정은 ...
      1. 니켈
        니켈 1 11 월 2017 14 : 11 새로운
        +4
        제품 견적 : 죽은 날
        "그것을 알아내는 방법"? 이 기사는 "손가락에서부터", 일부 가정은 ...

        오른쪽 손가락조차도 아닙니다.
        그러나 원수는 어떨까요? 어떻게 그들은 "한국의 위협"을 피할 수 있을까요?
        흥미롭게도, 적들은 자신의 야망을 위해 한 도시조차도 파괴 될 가능성에 동의 할 것입니까?
    2. 피리새 류
      피리새 류 1 11 월 2017 12 : 17 새로운
      +2
      2018 년 한국과 서울에서 열린 동계 올림픽은 매우 중요합니다. 저는 서울뿐만 아니라 미국이 우나를 진정시킬 것이라고 생각합니다. 아무도 스포츠 세계 세션에서 예측할 수없는 이웃을 견디기를 원하지 않으며, IOC는 유명한 운동 선수들과의 경쟁에 참가하는 것을 거부하고 비즈니스 위험을 우려하는 사람들이 많지 않을까 우려하고 있습니다. 우리는 러시아와 중국의 의무로 확인 된 북한의 강화 된 평화 보장, 또는 ... 번개와 승리의 전쟁-양키스가 세계의 젠더 임에 따라 준비되었지만 약간의 오줌이 필요합니다. 북한에서의 실패는 미국의 권위에 대한 완전한 붕괴이기 때문입니다. 세계 무대-그리고 가슴이 구겨졌습니다 ... 그리고 시간은 끝없이지나갑니다!
      우리는 소치 올림픽, 예측할 수없는 미시 코 (Mishiko), 무성한 성가들의 합창단, 인식 할 수없는 압하 지아 (Abkhazia)가 소치 (Sochi)를 경계로하여 이런 문제를 겪었습니다. 푸틴과 아주 좋은 관계를 맺고 .... 웃음
  2. inkass_98
    inkass_98 1 11 월 2017 07 : 05 새로운
    +9
    저자는 원래 기사의 시작 부분에 잘못된 전제를 가지고있었습니다. 조선 민주주의 인민 공화국은 크기, 인적 자원 또는 경제 발전면에서 어떤 분야에서도 미국과 경쟁 할 수 없다. 이들의 목표는 억지력과 보복 적 핵 공격에 대한 진정한 위협의 창출이다. 미국에 도달 한 핵탄두가있는 단일 미사일조차도 북한을 공격하기 전에 몇 번 생각할만큼 강력한 논쟁 거리가 될 것입니다.
    소련은 똑같이 핵무기를 만들었다. 소련 사회주의 연방 공화국에있는 폭탄과 그 항공사의 존재에 관한 정보는 워싱턴의 핫 헤드를 식혀 버렸고, Untinkinkable and Dropshot 계획의 구현을 불가능하게 만들었습니다.
    따라서 방어 적 관점에서 볼 때 조선 민주주의 인민 공화국의 행동은 완전히 정당화되지만, 김 위원장의 도전적인 행동은 일부 우려를 불러 일으킨다.
    그리고 여기에는 단 하나의 탈출구가 있습니다 - 협상이 아니라 상호 위협이되고 힘을 키우는 것입니다.
    1. 수 여부하는 것은 할 수
      수 여부하는 것은 할 수 1 11 월 2017 10 : 06 새로운
      +5
      북한의 상황에 활력을 불어 넣는 미국의 목표는 무엇입니까?
      1. 혼란, 중국의 부족, 그리고 여기에서 북한의 핵 프로그램은 미국과이 지역의 "문명화 된"세계의 개입을위한 이유입니다. 트럼프의 태평양 전략을 위해 전 지역을 재편성했습니다. 노브라의 TOZ 포럼에서 연설을 기대합니다
      2. 북한의 핵 프로그램은 미국이 북한 앞에서 근육 떨림을 멈추고 외교와 제재 해제에 방해가되지 않는 것을 보장하는 경우에만 해결 될 수있다.
      미국은 이것을 원하지 않으며 목표와 다른 임무를 가지고 있습니다 ...
      -오늘 그들을 믿는 사람은 .. 웃음
      3. 북한을 폭파하기 위해 전쟁은 이미 한국에서 벌어졌으며 결과는 알려져있다.
    2. 예비 임원
      예비 임원 1 11 월 2017 13 : 08 새로운
      +3
      조선 민주주의 인민 공화국과 미국을 군사적으로 비교하는 것은 잘못이다. 그러나 한국인들은 그들의 집을 위해 죽을 것이다. 영감을 얻은 사람 :
      - 누구 집에있어?
      - 압둘이 보냈어. 우리는 수류탄이 필요합니다. 두 번째 중위가 너에게 말할 때 일어나!
      두 번째 중위의 시체가 창문 밖으로 나옵니다.
      - 뭐야?
      - 그래, 수류탄은 잘못된 시스템을 가지고있어.
  3. 앤드류
    앤드류 코르 1 11 월 2017 07 : 10 새로운
    +1
    물론 친애하는 저자는 전략적 대칭의 맥락에서 선반에 모든 것을 잘 배치했습니다. 어머니 지구의 어느 누구도 현재 미국과 서방의 집단과 비교할 수는 없지만 북한의 가능한 공격에 대한 비대칭 적 대응 옵션은 두 번 이상 논의되었습니다. 북한은 내가 개인적으로 믿지 않는 첫 번째를 시작할 것입니다.) 아마 지금 코카콜라가있는 특정 트럭이 이미 Yolstone 자체 또는 인근 터미널에 서 있습니다. 많은 옵션이 있으며 취향에 따라 선택하십시오.
  4. 고양이 후작
    고양이 후작 1 11 월 2017 07 : 29 새로운
    +2
    미사일이 아닌 대포에 대한 소형 충전이 어떻게 어려운가?
  5. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 1 11 월 2017 09 : 03 새로운
    +5
    주요 오산-대한민국의 원자로 25 개 + 일본 원자로는 계산되지 않았습니다.

    방어 목적을 위해, 그들은 적어도 포병 포탄으로 적어도 적대적 미사일 (저자에 따르면 많은)이 어떤 수단으로도 맞을 수 있습니다. 주체 사보 테스에게 그렇습니다!

    하나의 원자로 파괴로 인한 장기적인 결과는 메가톤 폭탄조차도 비교할 수 없습니다. 폭탄은 예를 들어 백만 명을 죽일 것입니다. 하나의 원자로의 활동량은 공화국의 전 지역이 생활하기에 부적합하게 만듭니다.
  6. Erofich
    Erofich 1 11 월 2017 09 : 46 새로운
    +4
    요점은 비교가 아니라 대답의 가능성입니다. 유고 슬라비아에 폭탄이 있었다면 아무도 폭탄을 폭파하지 않았고 역사는 다른 방식으로 갈 것입니다.
  7. 센도
    센도 1 11 월 2017 09 : 46 새로운
    +3
    두 번째로, 아무도 배터리 충전을 취소하지 않았습니다. 대한민국의 MLRS, 헬리콥터 및 공격 항공기는 불명예로 서울을 쏠 수 없으며, 북한의 포병 위치는 신속히 억제 될 것으로 보인다.

    북한은 수십 년 동안 포병 위치를 강화했다. 빨리 분쇄하는 것은 효과가 없습니다. 나는 한국군이 카운터 배터리 전투 기술이 충분하다고 생각하지 않으며, 공격 항공기와 헬리콥터는 포병 위치를 포괄하는 항공 방어 (구식이기는하지만)를 다루어야 할 것입니다.
  8. Old26
    Old26 1 11 월 2017 09 : 47 새로운
    +4
    제품 견적 : rotmistr60
    저자는 북한이 가까운 장래 나 심지어 먼 미래에 핵무기를 통해 미국을 따라 잡을 수 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 현재까지, 그들은 가지고있는 것의 충분한 양을 가지고 있으며 이것은 한국인이 현재 존재할 수있게한다. 그러므로 당신의 결론

    물론 저자는 아니지만 그런 질문에 대답 할 수 있습니다. 북한은 가까운 미래에 핵 잠재력에 대해 미국과 같다고 주장한다. 그래서 여기서 저자는 북한이 결코 평등하지 않을 것이라고 말하면서 진실에 대하여 죄를 짓지 않았습니다 ...

    그건 그렇고, 나는 북한의 탄약 수량에 대한 저자의 의견에 동의하지 않습니다. 충전에 필요한 우라늄 및 플루토늄의 양은 가장 원시적 인 형태로 제공됩니다. 반사기로서 이러한 "칩"을 사용함으로써, 재료의 양은 약 2 배 감소 될 수있다. 따라서 IMHO 북한의 청구 건수는 저자가 말한 10-15 건에 비해 5-6 건에 가깝습니다.

    제품 견적 : andrewkor
    물론 친애하는 저자는 전략적 대칭의 맥락에서 선반에 모든 것을 잘 배치했습니다. 어머니 지구의 어느 누구도 현재 미국과 서방의 집단과 비교할 수는 없지만 북한의 가능한 공격에 대한 비대칭 적 대응 옵션은 두 번 이상 논의되었습니다. 북한은 내가 개인적으로 믿지 않는 첫 번째를 시작할 것입니다.) 아마 지금 코카콜라가있는 특정 트럭이 이미 Yolstone 자체 또는 인근 터미널에 서 있습니다. 많은 옵션이 있으며 취향에 따라 선택하십시오.

    이 이야기를 믿습니까? 누군가 모른다면 반복합니다. 80 년대 후반, 흑해에서 소비에트-미국 공동 실험이 수행되었다. 헬리콥터에서 슬라바 순양함 (EMNIP)의 컨테이너에 핵 미사일 미사일이 있는지 여부를 확인했습니다. 그리고 이것은 컨테이너 자체가 보호되고 "방사선"을 제공하지 않았다는 사실을 고려하고 있으며, 무기 자체는 이미 그렇지 않은 클래스였습니다.
    이제 우리는 한국 무기를 가져갑니다. 북한 과학자들과 엔지니어들에 대한 모든 존중과 함께, 나는 그들이 80 년대 후반에 소비에트와 같은 배경을 가지고 있다고 의심합니다. 아직 경험이 충분하지 않습니다. 또한 80 년대 말부터 30 년 동안 장비가 개선되었습니다. 따라서 영화관에서만 미국에서 핵탄두를 수행 할 수 있으며 아무도 그것을 감지하지 못합니다 ...

    제품 견적 : Gormengast
    주요 오산-대한민국의 원자로 25 개 + 일본 원자로는 계산되지 않았습니다.

    방어 목적을 위해, 그들은 적어도 포병 포탄으로 적어도 적대적 미사일 (저자에 따르면 많은)이 어떤 수단으로도 맞을 수 있습니다. 주체 사보 테스에게 그렇습니다!

    하나의 원자로 파괴로 인한 장기적인 결과는 메가톤 폭탄조차도 비교할 수 없습니다. 폭탄은 예를 들어 백만 명을 죽일 것입니다. 하나의 원자로의 활동량은 공화국의 전 지역이 생활하기에 부적합하게 만듭니다.

    그리고 올바르게, 그것은 고려되지 않습니다. 패배 가능성은 극히 적습니다. 현대 원자력 발전소는 제트기가 충돌 할 때에도 원자로를 유지하는 조건에 의존합니다. DMZ에서 원자로까지의 거리는 200 ~ 400km입니다. 원자로의 파괴를 위해서는 적어도 로켓이 원자로에 직접 닿아 야하며 이는 북한 미사일이 보유한 KVO로는 달성하기 어렵다. 네, 그리고 원자로가 100-600 kg의 폭발물에서 붕괴 될 것이라는 700 % 보장은 없습니다. 사 보테는 어때? 4 개보다 25 개 그룹의 원자로를 보호하는 것이 훨씬 쉽다. 그리고 파괴자는 무엇을 공급할 수 있는가? 5kg의 광산? 할 수있다. 그러나 그러한 물체가 절대적으로 무방비 상태라고 생각하지 마십시오.
    1. Selevc
      Selevc 1 11 월 2017 12 : 31 새로운
      0
      제품 견적 : Old26
      현대 원자력 발전소는 제트기가 충돌 할 때에도 원자로를 유지하는 조건에 의존합니다.
      원자력 발전소의 제트기 추락과 원자력 발전소 근처의 수소 폭탄 폭발의 차이점을 느끼십니까? -메가톤 수의 차이 !!! )))
      후쿠시마는 지진과 쓰나미 직후 건설에 실패했지만 실패했습니다! 전쟁이나 핵무기 없이도 !!!
  9. 의사도
    의사도 1 11 월 2017 10 : 09 새로운
    +1
    작가는 한국에서 전쟁을 시뮬레이션하려고 노력하고 있습니다. 한국 전쟁은 미국이 멈추지 않을 것입니다. 전쟁을 막으려면 미국 측에서 용납 할 수없는 피해를 입힐 수 있어야합니다. 북한은 그런 기회가 있습니까?
    .
    옵션 XNUMX-가미카제 보트의 폭발 또는 XNUMX 월의 가이드 광산. 이론적으로 가능합니다. 이 기회를 개선하려면 여러 개의 보트 또는 광산이 있어야합니다. 또한 북한은 해저에서 무기를 배치하지 않는 것에 관한 협정에 서명하지 않았다.
    .
    옵션 XNUMX는 샌프란시스코 지역에서 동일합니다.
    .
    미사일이 준비되면 마침내 북한에 대한 공격은 불가능할 것입니다.
  10. 선원
    선원 1 11 월 2017 10 : 33 새로운
    +1
    북한은 핵 탄약으로 북한을 공격 할 필요가없고,“세계 평화와 안보의 보증인”으로서 미국을 필요로하며, 적어도 한 명 이상이 도착하면 이미 자존심에 시달리고 심각한 피해를 입을 것입니다.
  11. Selevc
    Selevc 1 11 월 2017 12 : 22 새로운
    +1
    이 기사는 완전 말도 안돼! 조선 민주주의 인민 공화국과 미국의 핵 평등에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 북한은 미국 대도시 자체에 타격을 줄 수 있는가?
    그리고 얼마나 많은 미사일, 비행기 또는 순양함은 중요하지 않습니다 ... 인구가 백만 명 이상인 미국 해안 거대 도시의 항구에서 수소 폭탄을 폭발시키기 위해서는 중간 크기의 고속 보트가 필요합니다 (해양에서 핵무기의 마지막 공식 또는 해상 테스트가 수행되지 않은 크기의 선박에 있음). 그러한 혐의가 터졌다면 글쓴이는 미국과 다른 세계의 결과를 어떻게 계산 하는가? 그렇습니다. 미국에서는이 때문에 실제 내전이 시작될 수 있습니다. 전쟁이 바다를 넘어서 갈 때와 미국 백만장 자의 땅과 집이 체르노빌로 바뀌면 완전히 다른 일입니다! 티“이것은 3 차 세계 대전의 시작이 될 것입니다.”와 같은 표준 문구를 작성할 필요가 없습니다. 1 차 핵 폭발 이후 전 세계 정치인들이 미친 듯이 빨간 버튼을 누를 것이라고 생각하지 마십시오 !!! 그러나 3 차 세계 대전의 시작으로 이어지는 일련의 사건이 잘 일어날 수는 있지만 그러한 사슬은 상당히 많이 상상할 수 있습니다 ...
  12. Old26
    Old26 1 11 월 2017 14 : 28 새로운
    +2
    제품 견적 : Selevc
    원자력 발전소의 제트기 추락과 원자력 발전소 근처의 수소 폭탄 폭발의 차이점을 느끼십니까? -메가톤 수의 차이 !!! )))

    원자력 발전소에서 메가톤을 소비하기 위해 존재합니까? 아니면 한국인들은 기지를 덮으려고 노력할 가능성이 있습니까?

    제품 견적 : CentDo
    두 번째로, 아무도 배터리 충전을 취소하지 않았습니다. 대한민국의 MLRS, 헬리콥터 및 공격 항공기는 불명예로 서울을 쏠 수 없으며, 북한의 포병 위치는 신속히 억제 될 것으로 보인다.

    북한은 수십 년 동안 포병 위치를 강화했다. 빨리 분쇄하는 것은 효과가 없습니다. 나는 한국군이 카운터 배터리 전투 기술이 충분하다고 생각하지 않으며, 공격 항공기와 헬리콥터는 포병 위치를 포괄하는 항공 방어 (구식이기는하지만)를 다루어야 할 것입니다.

    그래서 무엇? 공간이 필요한 MLRS의 동일한 강화 위치에 배치하는 요점은 무엇입니까? 또는 170 미터의 트렁크 다인으로 8 mm. 이 바보가 자유롭게 기동하기 위해 어떤 종류의 구조가 필요한지, 트렁크의 필요한 고도를 설정하십시오.
    북한의 방공은 이러한 기능을 수행하기위한 것이 아니다. 시스템의 대부분은 S-75와 S-125입니다. 클래스 "Strela-10"의 미사일 시스템은 전혀 또는 미미한 양을 갖거나 갖지 않습니다. 북한의 방공포는 포병 위치를 막기 위해 굴러 가지 않습니다

    제품 견적 : 의사
    옵션 XNUMX-가미카제 보트의 폭발 또는 XNUMX 월의 가이드 광산. 이론적으로 가능합니다. .

    이론적으로는 가능하고 가능합니다. 문제는 누가 가미카제 보트가 XNUMX 월에 접근 할 수있게 하는가입니다. 내 가이드-이게 뭐야? 그리고 그들 (북한 사람들)은 그러한 유도 된 핵 광산을 가지고 있습니까 ??

    제품 견적 : 의사
    이 기회를 개선하려면 여러 개의 보트 또는 광산이 있어야합니다. 또한 조선 민주주의 인민 공화국은 해저에 무기를 배치하지 않겠다는 합의에 서명하지 않았다.

    북한 잠수함의 구성을 알고 있습니까?

    제품 견적 : 의사
    옵션 XNUMX는 샌프란시스코 지역에서 동일합니다.

    이를 위해서는 중요한 것이 필요합니다. 적어도 수면에서 보트가 샌프란시스코에 도착할 수 있도록. 보트의 자율성이 필요한 것보다 적기 때문에 수중에 대해 이야기하지 않습니다.

    여기 누군가가 이미 샌디에고 항구 (미국 태평양 함대의 기지)에서 요금을 날릴 것을 제안했습니다. 사실, 저자는 그러한 선박 (보트)이 기술적으로 거기에 들어갈 수 없다는 사실에 대해 생각조차하지 않았습니다 (기본 다이어그램 참조)

    제품 견적 : 의사
    미사일이 준비되면 마침내 북한에 대한 공격은 불가능할 것입니다.

    북한에 대한 미국의 공격에 대한 만병 통치약으로 일부 북한 미사일을 고려해 볼 가치는 없습니다. 이 미사일은 요격 될 것입니다. 이것은 북한에 적어도 XNUMX 억 개의 ICBM이있을 때 만병 통치약이 될 것입니다.
    1. Selevc
      Selevc 2 11 월 2017 16 : 27 새로운
      +1
      원자력 발전소에서 메가톤을 소비하기 위해 존재합니까? 아니면 한국인들은 기지를 덮으려고 노력할 가능성이 있습니까?
      메가톤을 소비 할 때의 차이점은 무엇입니까? 한국이 실제로 어느 정도 완벽한 수소 폭탄을 가지고 있다면, 모두가 그것을 얻을 것이고 한국은 특히 얻을 것입니다!
      그리고 당신은 예를 들어 자녀가 핵전쟁이 있었던 나라에서 휴대 전화를 사나요? 전 세계의 대다수의 사람들이 그렇게 생각하지 않는다고 생각합니다. 김 씨가 한국에서만 열망하고 있다면 (미국은 말할 것도없고) 삼성과 다른 기업들도 kirdyk의 전체 단어를 갖게 될 것입니다 !!!
  13. Old26
    Old26 1 11 월 2017 14 : 34 새로운
    +2
    제품 견적 : 죽은 날
    우선, 북한이 가지고있는“오늘 / 가까운 미래”와 적을 막을 수있는 것이 무엇인지 알아 봅시다
    . "그것을 알아내는 방법"? 이 기사는 "손가락에서부터", 일부 가정은 ...

    음모 이론에 대해 갔다. 누군가가 무언가를 알지 못하면 즉시 논쟁이 시작되지만 "분류되기 때문에"
    그러나 모든 셧다운 시간을 고려하여 Yonben 원자로에 얼마나 많은 플루토늄이 축적되었는지를 계산하는 것은 무엇입니까? 아니면 "일급 비밀 데이터"입니까?
  14. alibabaewitch.vasilij2018
    alibabaewitch.vasilij2018 1 11 월 2017 14 : 52 새로운
    0
    그래서 무엇 !! 키나되지 않습니다 ??
  15. 미카도
    미카도 1 11 월 2017 23 : 26 새로운
    +2
    내 의견 : 텍스트와 의미가 흥미 롭습니다. 이 기사는 독자적인 언어로 전문적으로 준비되었으며, 내용이 삽입 된 구조로 제작되었습니다. 이것은 다른 사이트의 삽입물이 아니며 저자는 VO를 위해 특별히 작성되었습니다. 두 가지 측면에 관심이 있습니다. (저는 존경받는 작가가 읽을 수 있기를 바랍니다) 1. 창의력에 관심이있는 사람으로서 어제 VO에 대한 세 번째 기사를 출판했습니다 (https://topwar.ru/128150-nemnogo-o-tvorchestve-i
    -ego-mnogoobrazii.html), 저자가 계속 게시됩니까? 2. 그가 토론에 참여할지 여부.
    저자가 복잡하지 않고 욕구가 있다면 개인적으로 글을 쓰십시오. hi 상트 페테르부르크, Nikolay
  16. Old26
    Old26 2 11 월 2017 16 : 44 새로운
    0
    제품 견적 : Selevc
    메가톤을 소비 할 때의 차이점은 무엇입니까? 한국이 실제로 어느 정도 완벽한 수소 폭탄을 가지고 있다면, 모두가 그것을 얻을 것이고 한국은 특히 얻을 것입니다!
    그리고 당신은 예를 들어 당신의 아이를 핵전쟁이 일어난 나라에서 휴대 전화를 사나요? 전 세계의 대다수의 사람들이 그렇게 생각하지 않는다고 생각합니다. 김이 한국에서만 열망하고 있다면 (미국은 말할 것도없고), 삼성과 다른 기업들도 커 디크에서 온 한마디로 말할 것입니다 !!!

    화살표를 번역 할 필요가 없습니다. 나는 특별히 질문을했다. 북한이 남한을 덮기에 충분한 메가톤 수를 가지고 있습니까? 하나님께서는 자신이 3-4 개의 군사 기지를 감당할만큼 충분한 것을 주셨습니다. 그리고 당신은 이미 시작했습니다 ... 구매 또는 구매하지 ...
  17. 천적
    천적 2 11 월 2017 17 : 31 새로운
    +1
    이 기사의 저자는 루겐 섬에있는 나치의 핵무기 실험에 관한 영화를 보는 것이 아프지 않을 것이기 때문에, 북한은 러시아의 전략적 미사일 부대 나 중국과 함께 일하는 것보다 강력하지는 않지만 저자가 상상할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 핵을 청구 할 수있다. 샌프란시스코, 서울, 나가사키, 도쿄 등과 같은 인구 밀집 도시에 대한 미사일 공격으로 여전히 큰 피해를 입을 수 있습니다. 인구 밀집 도시에서는 일종의 (더러운 폭탄) 약 500 평방 미터의 면적으로 재로 바뀌고, 지역의 방사성 오염을 유발하고, 수천 명의 사람들의 건강을 죽이고 돌이킬 수없는 파괴합니다.
  18. 11 검정
    2 11 월 2017 19 : 32 새로운
    +2
    독자 여러분! 이 기사의 저자로서, 시간과 관심에 감사드립니다. 의견에서 나는 당신이 미소 짓게했던 절대적으로 환상적인 이론에 이르기까지, 내가 기대했던 것을 정확히 보았습니다. - 건설적이고 유능한 비판 (당신이 특별히 고마워하는)으로부터 - 미소
    나는 전략적 미사일 군대를 개발했을 때 소련이 미국에 핵무기를 제공하는데 절대적으로 자신감이 있었으며 미국은이를 확신했다 - 단지 DBBD에 대한 방어가 될 수는 없다.
    현재 상황은 다소 다르다. 조선 민주주의 인민 공화국은 이미 적의 보호를 받고있는 무기를 만들어 내고있다.
    추신 : 나는 드물게 그러한 기사를 쓰지는 않지만, 거의 출판되지는 않는다. 그러나 이것은 정확히 내가 확인하기로 결정한 문제이며, 비판과지지를 듣고 다시 한번 감사한다.
  19. 에브 게니 솔로
    에브 게니 솔로 3 11 월 2017 12 : 31 새로운
    0
    그들은 잠수함을 가지고 있습니다 .... 그리고 kamikaze 사람들, (더 죽일 수있는). 당신은 어떻게 핵무기를 좋아합니까?
    해안에서 잠수함 ????
  20. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 3 11 월 2017 16 : 31 새로운
    0
    조선 민주주의 인민 공화국의 주요 핵 시설은 평양 북쪽 90 km에 위치한 젠벤 센터이다. 1986 년에 가스 흑연 원자로가 발사되었는데, 무기 등급 플루토늄 (연간 6 kg을 생산할 수있는)의 주원료를 고려한 것은 전문가였다. IMEMO RAN의 CMB는 북한이 2017 년에 50-60kg의 무기 등급 플루토늄에 관한 자료를 인용했다.

    1986 년부터 2017 년까지 31 년이 지났습니다. 이 기간 동안 Yenben의 원자로는 7 년 또는 8 년을 이겼으며 나머지 23 년은 6kg 만 남았습니다. 50 년 만에 60-120이 아니라 130 kg의 플루토늄으로 밝혀졌습니다.
    또한 그는 Yenben에있는 원자력 발전소의 70/1까지 열원이 발생한 연구용 원자로 3 주년을 맞아 북한에서 일했다. 그가 적어도 2 년 동안 30 년에 60kg만을 생산한다면, 또 다른 XNUMXkg의 플루토늄이 생산 될 수 있습니다.
    또한 1994 년에 오버 헤드 공사는 Jenben 원자로보다 각각 10 배, 50 배 더 강력한 XNUMX 개의 원자로를 정지시켰다. 그는 그들 중 하나가 입대 할 수는 없지만 지하 어딘가에 배치 되었습니까?
    마지막으로, 1994 년까지 북한은 200kg 이상의 플루토늄을 함유 한 AEC의 친절한 국가들로부터 연료를 구매했다는 정보가 있습니다. 이것은 인터넷에서 쉽게 찾을 수있는 정보입니다.
    백만 그루의 도시를 파괴 할 수있는 메가톤 급 탄두를 만드는 데는 30-40 kg의 플루토늄이 필요하고 수십 킬로톤의 핵 (히로시마, 나가사키)에는이 물질의 5-6 킬로그램으로 충분할 것으로 알려져 있습니다. 따라서 북한은 이론적으로 메가톤 계열의 플루토늄 폭탄 2 개와 저전력 플루토늄 폭탄의 6-7를 가질 수있다.

    그물에서 찾을 수있는 것은 10 단계 충전의 첫 단계에서 20-4 킬로톤에 대해 XNUMXkg 미만의 플루토늄입니다.
    플루토늄 외에도 북한은 우라늄을 생산한다. 2010 이후, 2 톤의 저 농축 우라늄 또는 40 kg의 연간 무기 등급을 생산할 수있는 공장이 열렸습니다. 물론 우리는 두 번째에 관심이 있습니다.
    따라서 이론적으로 북한은 280kg의 무기 급 우라늄을 생산할 수있다. 역사상 최초의 원자 폭탄에는 약 60kg 의이 물질이 포함되어 있으며 현대의 것은 약 30kg입니다.

    그물에서 다시. 북한의 우라늄 농축 프로그램은 2010 년보다 훨씬 빠르다. 그곳에서 70 년대 마오 동안에도 PRC와의 협력이 중단되었습니다. 중국에서와 마찬가지로 농축 가스 확산 설비가 그랬 을까?
    최소 2000 년 이후 운영중인 원심 분리기를 사용한 최초 설치. 처음에는 그 용량이 매년 40kg의 무기 급 우라늄을 이길 수 있었지만, 2010 년까지 북한은 연료를 위해 부유 한 VVER를 따로 떼어 놓고 미국인들에게 그러한 정전 용량을 보여주었습니다. 그 당시 군사 시설은 이미 4-5 배 더 생산했습니다. 이론적으로 북한이 현재 최소 1500kg의 무기 급 우라늄과 10-15kg의 우라늄을 가지고 있다는 사실은 강력한 XNUMX 단계 충전의 첫 단계에 충분합니다.
    결론 : 북한은 이제 최소 150-200 킬로톤의 10-20 요금이 부과됩니다. 이미 250-500 킬로톤으로 확정 된 것은 몇 개입니까? 물론 미국의 파괴를 보장하기에는 이것으로 충분하지 않지만 수용 할 수없는 손상의 경우 절반이 목표에 도달하면 충분합니다.
    항공사들의 문제는 발생하지 않아야하며, 미사일 시험의 수는 적절한 미사일 공급을 나타냅니다.

    그 반대입니다. 미국에는 아직 운송 업체가 거의 없습니다. 운하 기지에서 대형 ICBM의 재고는 20-30입니다. ICBM Hwason-14는 훨씬 적게 물릴 수 있습니다. CR이 장착 된 잠수함은 조금 더 커야하지만 BR이 장착 된 잠수함은 소수에 불과합니다.
    북한은 실질적으로 미사일 방어망을 도입했으며, BDBD 나 BRSD, 심지어 6 개의 핵탄두도 그러한 방어력을 침투 할 수 없다는 것은 명백하다.

    미사일 방어 링은 없으며 미국 미사일 방어는 완전한 허세입니다.
  21. bk316
    bk316 3 11 월 2017 19 : 19 새로운
    +2
    무의미한 말. 나는 저자와 논쟁조차하지 않을 것이며 심지어 군사적 관점에서 그가 옳다는 것을 인정한다. 은 만 싸울 것입니다. 그의 핵무기는 전쟁을위한 것이 아니라 전쟁을 막기위한 것입니다.
    그리고 우리의 SNF는 또한 전쟁을 막는 것입니다. 메가톤 폭탄이 반응하여 1 만 명 이상의 선거인을 죽일 확률이 10000000 % 이상이고 40 천만 명이 병에 걸려 사랑하는 사람을 잃고 결국 재산을 잃을 확률이 XNUMX % 이상이라면 미국 대통령이 파업 명령을 내릴 자신을 생각하십시오.
    미사일 방어 링은 100 개의 탄두를 6 % 차단합니다. 99 %와 100 %?
    그것은 같은 것입니다.

    그러나 동맹국에게 침을 뱉어 핵무기로 다림질하기 위해서는 미국이 잘 할 수있다. 그들은 베트남에서 동맹국을 던졌습니다. 그 이후로, 그들의 유연한 도덕성은 훨씬 더 유연 해졌습니다. 이제 그들은 한국뿐만 아니라 유럽과 유럽도 기꺼이 희생 할 것입니다.
  22. 볼카
    볼카 3 11 월 2017 19 : 30 새로운
    0
    동시에,“y-ns”는 양키스와 그들의 멘치에게 그들이 빚에 남아 있지 않고 침략의 경우에는 누구에게도 보이지 않을 것이라는 점을 분명히 이해하게하였습니다. 이것은 끔찍한 나라에 대해 사후에 답변을 얻을 수 있기 때문에 억제 요소입니다. ..