실험실의 무기 또는 협약과 현실
올해 XNUMX 월에 생물학 및 독소 협약이 서명 된 지 XNUMX 년이 지났다. 무기 (BTWC). 현재까지 160 개국 이상이 참여하고 있으며 생물 무기를 생성, 생산 또는 보관하지 않겠다고 약속했습니다. 주제는 군사 천재의 최악의 생물 중 하나이기 때문에 매우 유용한 계약입니다. 그러나 여러 가지 이유로 협약을 위반할 수있는 신뢰할 수없는 일부 국가의 후속 조치를 보장하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 생물학적 무기의 생성과 제조를 막기위한 조치를 채택하는 것도 스캔들 없이는 불가능할 것입니다. 예를 들어 XNUMX 천 번째 시작의 이라크 사건이 있습니다. 그런 다음 NATO는 대량 살상 무기가 있다는 정보를 이용하여 중동 지역 영토의 침공을 정당화했습니다. 생물학적 무기 일 수도 있지만 화학 무기에 대한 이야기가 훨씬 많습니다. 아마 이라크 WMD와 함께이 모든 서사시가 닥 쳤던 스캔들과 그 결과가 어떻게 끝났는지 상기시킬 필요는 없습니다. 무기는 발견되지 않았지만 현재 정부는 전복되었다.
그러나 생물 무기는 순전히 군대에서만 사용할 수있는 것이 아닙니다. 얼마 동안은 대기업조차도 보통 사람들에게 악몽이되었습니다. 그래서 2008에서 미국의 억만 장자 T. Turner는 지구가 20 억 인구로 줄어들지 않을 것이라고 평범한 텍스트에서 말했습니다. 지구가 더 많은 지구를 먹일 수 없기 때문입니다. Turner의 진술은 주목을 받아야하며, 상대적으로 주목받지 못하고 음모 집단에서만 유통되었다. 1 년 후 지구 온난화에 관한 회의에서 포츠담 기후학 연구소 소장 G.Kh. Schelnhuber는 인류의 "최적"인원을 10 억, ± 2 백만으로 줄였습니다. 그리고 행성에있는 사람들의 수를 줄이기위한 정당화로서, 불충분 한 원료와 식량 기반의 주장이 인용되었습니다. 마지막으로, 2010에서 언론에서 스캔들이 발생했습니다. TED-2010 회의에서 연설을 한 후에, 유명한 게이츠 (B. Gates)는 "옵티마이저 클럽"을 강타했습니다. 지구를 구하는 그의 방법은 조금 더 적당하지 않으며 단지 인구의 10-15 %를 뺀 것입니다. 그러나 화재에 연료를 추가 한 것은 그의 성명서의 양적 측면이 아니었다. 게이츠 회장은 생식 의학뿐 아니라 제약 회사와 화학 회사를 유치해야하는 사람들의 수를 "최적화"한다고 믿는다. 그는 그의 제작물에 대한 자세한 내용을 읽지 않았지만 언론에 물결을 일으킬만큼 충분하다고 말했다. 즉시, 반세기 펀드에 관한 정보가 나왔다. 소문에 따르면, 세계 인구를 줄이기위한 구체적인 기술 개발에 자금을 조달해야했다. 경이, 나는 그 스캔들에 대한 이유를 말해야한다. 게이츠의 말은 백신 접종과 작물의 유전자 변형에 반대하는 사람들에 의해 즉시 채택되었습니다. 물론 소위 말하는 것에 찬성하는 것이 그들의 의견으로는 좋은 주장이었습니다. 다국적 기업의 음모. 음모 치료사도이 사건에 합류했습니다.
이론 상으로는 행성 인구를 줄이는 것이 훨씬 빠르고 효율적이며, 가장 중요하게는 더 저렴할 수 있습니다. 대량 살상 무기의 생산은 60 수십억 달러보다 현저히 적게 소요됩니다. 따라서 매우 비밀스러운 자금의 양이 소문이났습니다. 그러나 대량 살상 무기는 수많은 국제 협약의 적용을받으며 계약자가 얼마나 악하고 무자비하고 무자비한 지간에 화학 물질로 특정 지역을 단순히 뿌릴 수는 없습니다. 그러나 선택적으로 확산되는 일부 치명적인 질병은 음모 이론에 완벽하게 들어 맞을 것입니다. 여기 우리는 다시 생물 무기의 주제로 돌아갑니다. 특히 이것은 왜 뉴스 예를 들어, 다음 "비표준"병에 대해 독감은 종종 웃음 거리를 만나고 약사의 잠재적 수입이나 자국의 운명에 대한 두려움에 대한 아이러니 한 말을 동반합니다. 그리고 이제 또 하나의 바이러스 히스테리가 생깁니다. New York Times는 최근 Erasmus Medical Center (네덜란드 로테르담)의 경험에 관한 기사를 출간했습니다. A / H1N1 (동일한 "돼지 독감") 바이러스의 일부 조작으로 원래보다 높은 사망률을 보이는 새로운 변종을 얻을 수 있다고 주장됩니다. 아직 실험 진행에 대한 정확한 데이터. 더욱이, 미국의 Biosafety에 관한 과학위원회는 네덜란드 과학자들의 실험 결과를 발표하지 말라는 요청으로 과학적인 간행물에 호소했다. 요청에 대한 설명은 간단하고 명확합니다. 게시 된 정보는 신뢰할 수없는 손에 떨어질 수 있으며 테러리스트의 유행을 유행시킬 수 있습니다. Erasmus Medical Center에서 아무런 반응이 없었습니다.
반면에, 결과 바이러스의 전망에 대한 조작이 뒤 따른다. 논쟁의 한 편은 즉시 그것을 파괴하고 실험의 모든 문서화를 제안하고, 다른 한편으로는 반대로 작업을 유용한 사업으로 간주합니다. 두 번째 그룹에 따르면 실험의 실제 사용은 결과로 생성되는 기술이 잠재적으로 위험한 바이러스 변종을 확인하고 제 시간에 예방 조치를 취하는 데 도움이 될 수 있습니다. 흰 족제비에 대한 네덜란드의 경험 (이 동물의 유기체에 대한 반응이 사람과 매우 유사하다)이 바이러스의 확산 가능성을 증가시키는 돌연변이의 수와 확률을 알아내는 것이 가능했다면, 왜 다른 나라의 다른 바이러스로도 할 수없는 것일까 요? 따라서 최소한의 돌연변이 발생 후 인간에게 위협이 될 수있는 바이러스를 경험적으로 발견하는 것이 가능할 것입니다. Erasmus Medical Center 실험의 결과는 잠재적으로 위험한 바이러스의 검출 외에도 백신 제조업체에게도 유용 할 것입니다. 위험한 병원체를 조기에 발견하면 백신을 조기에 만들 수 있으며 질병의 확산을위한 악조건을 만들 수 있습니다.
이미 언급 한 바와 같이 연구 자료를 보존하는 것에 반대하여, 잘못된 손에 넘어갈 가능성에 대한 논쟁이 있습니다. 물론 새로운 바이러스를 키우기 란 쉽지 않으며 특별한 조건이 필요합니다. 그러나 아무도 "잘못된 손에"특별한 실험실이 없다고 보장 할 수는 없습니다. 마지막으로, 문제에 대한 부분적 음모 관점도 있습니다. 에라스무스 메디컬 센터 (Erasmus Medical Center)의 연구는 부분적으로 미국 국립 보건원 (National Institute of Health)이 자금을 지원 한 것으로 알려져 있습니다. 동일한 프로필을 가진 조직들의 협업 일 수도 있습니다. 그러나 미국 연구소가 네덜란드 센터와 펜타곤 사이의 중재자가 아니라는 것을 누구가 보증 할 것인가? 추측과 비난을위한 비옥 한 토지.
또 다른 사실은 "미국 발자취"에 찬성하여 말할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 전 세계적으로 생물학 실험실 네트워크를 구축했습니다. 그들은 위탁 된 지역의 전반적인 역학 상황을 모니터링하고 박테리아와 바이러스를 찾아 내고 연구하도록 고안되었습니다. 물론 접수 된 모든 정보는 미국으로 보내집니다. 공식 버전에 따르면,이 실험실의 창조는 단 하나의 목표, 즉 위험한 질병으로부터 지구 전체를 보호하는 것을 추구했습니다. 예, 공식 버전 만이 항상 그렇듯이 많은 의문을 불러 일으 킵니다. 또한 일반인들 사이에서도 의문이 제기됩니다. 따라서 작년 여름, 러시아의 위생 장교 인 G. Onishchenko는 조지아에 "사소한 더러운 트릭"을 의심 할만한 이유가 있다고 말했다. 카프카스 산맥 때문에 러시아 남부 지역에 충돌 한 아프리카 돼지 열병이 발생했다. 이 성명서에 대한 더 많은 열의는 조지아에있는 미국의 생물학 연구소의 존재이다. 조지아는 현지의 "마이크로 파우 너 (microfauna)"를 연구하고있다.
그럼에도 불구하고, 생물 및 독소 무기에 관한 협약은 가입을 위하여 개방 될뿐만 아니라 많은 주에 의해 비준된다. 이 협약은 군부에서 위탁 한 생물학 분야의 과학 연구를 금지하고있다. 그래서 "문명 국가들"에서는 박테리아와 바이러스에 대한 연구가 실제로 인구의 역학 안전을 보장 할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 그러나 국제 테러는 선의의 맹공합을 거의 의심 할 수 없다. 그러한 대중에게 생물학 무기는 소위 행동을 구현하는 편리한 수단입니다. 생물 무기의 생산은 매우 어렵고 비용도 많이 들지만 분명히이 영역을 따르지 않아도됩니다. 아주 가까운 장래에 모든 기존 합의에도 불구하고 바이러스와 박테리아는 과학자들뿐만 아니라 특수한 서비스에 의해서 다루어 져야합니다.
그러나 생물 무기는 순전히 군대에서만 사용할 수있는 것이 아닙니다. 얼마 동안은 대기업조차도 보통 사람들에게 악몽이되었습니다. 그래서 2008에서 미국의 억만 장자 T. Turner는 지구가 20 억 인구로 줄어들지 않을 것이라고 평범한 텍스트에서 말했습니다. 지구가 더 많은 지구를 먹일 수 없기 때문입니다. Turner의 진술은 주목을 받아야하며, 상대적으로 주목받지 못하고 음모 집단에서만 유통되었다. 1 년 후 지구 온난화에 관한 회의에서 포츠담 기후학 연구소 소장 G.Kh. Schelnhuber는 인류의 "최적"인원을 10 억, ± 2 백만으로 줄였습니다. 그리고 행성에있는 사람들의 수를 줄이기위한 정당화로서, 불충분 한 원료와 식량 기반의 주장이 인용되었습니다. 마지막으로, 2010에서 언론에서 스캔들이 발생했습니다. TED-2010 회의에서 연설을 한 후에, 유명한 게이츠 (B. Gates)는 "옵티마이저 클럽"을 강타했습니다. 지구를 구하는 그의 방법은 조금 더 적당하지 않으며 단지 인구의 10-15 %를 뺀 것입니다. 그러나 화재에 연료를 추가 한 것은 그의 성명서의 양적 측면이 아니었다. 게이츠 회장은 생식 의학뿐 아니라 제약 회사와 화학 회사를 유치해야하는 사람들의 수를 "최적화"한다고 믿는다. 그는 그의 제작물에 대한 자세한 내용을 읽지 않았지만 언론에 물결을 일으킬만큼 충분하다고 말했다. 즉시, 반세기 펀드에 관한 정보가 나왔다. 소문에 따르면, 세계 인구를 줄이기위한 구체적인 기술 개발에 자금을 조달해야했다. 경이, 나는 그 스캔들에 대한 이유를 말해야한다. 게이츠의 말은 백신 접종과 작물의 유전자 변형에 반대하는 사람들에 의해 즉시 채택되었습니다. 물론 소위 말하는 것에 찬성하는 것이 그들의 의견으로는 좋은 주장이었습니다. 다국적 기업의 음모. 음모 치료사도이 사건에 합류했습니다.
이론 상으로는 행성 인구를 줄이는 것이 훨씬 빠르고 효율적이며, 가장 중요하게는 더 저렴할 수 있습니다. 대량 살상 무기의 생산은 60 수십억 달러보다 현저히 적게 소요됩니다. 따라서 매우 비밀스러운 자금의 양이 소문이났습니다. 그러나 대량 살상 무기는 수많은 국제 협약의 적용을받으며 계약자가 얼마나 악하고 무자비하고 무자비한 지간에 화학 물질로 특정 지역을 단순히 뿌릴 수는 없습니다. 그러나 선택적으로 확산되는 일부 치명적인 질병은 음모 이론에 완벽하게 들어 맞을 것입니다. 여기 우리는 다시 생물 무기의 주제로 돌아갑니다. 특히 이것은 왜 뉴스 예를 들어, 다음 "비표준"병에 대해 독감은 종종 웃음 거리를 만나고 약사의 잠재적 수입이나 자국의 운명에 대한 두려움에 대한 아이러니 한 말을 동반합니다. 그리고 이제 또 하나의 바이러스 히스테리가 생깁니다. New York Times는 최근 Erasmus Medical Center (네덜란드 로테르담)의 경험에 관한 기사를 출간했습니다. A / H1N1 (동일한 "돼지 독감") 바이러스의 일부 조작으로 원래보다 높은 사망률을 보이는 새로운 변종을 얻을 수 있다고 주장됩니다. 아직 실험 진행에 대한 정확한 데이터. 더욱이, 미국의 Biosafety에 관한 과학위원회는 네덜란드 과학자들의 실험 결과를 발표하지 말라는 요청으로 과학적인 간행물에 호소했다. 요청에 대한 설명은 간단하고 명확합니다. 게시 된 정보는 신뢰할 수없는 손에 떨어질 수 있으며 테러리스트의 유행을 유행시킬 수 있습니다. Erasmus Medical Center에서 아무런 반응이 없었습니다.
반면에, 결과 바이러스의 전망에 대한 조작이 뒤 따른다. 논쟁의 한 편은 즉시 그것을 파괴하고 실험의 모든 문서화를 제안하고, 다른 한편으로는 반대로 작업을 유용한 사업으로 간주합니다. 두 번째 그룹에 따르면 실험의 실제 사용은 결과로 생성되는 기술이 잠재적으로 위험한 바이러스 변종을 확인하고 제 시간에 예방 조치를 취하는 데 도움이 될 수 있습니다. 흰 족제비에 대한 네덜란드의 경험 (이 동물의 유기체에 대한 반응이 사람과 매우 유사하다)이 바이러스의 확산 가능성을 증가시키는 돌연변이의 수와 확률을 알아내는 것이 가능했다면, 왜 다른 나라의 다른 바이러스로도 할 수없는 것일까 요? 따라서 최소한의 돌연변이 발생 후 인간에게 위협이 될 수있는 바이러스를 경험적으로 발견하는 것이 가능할 것입니다. Erasmus Medical Center 실험의 결과는 잠재적으로 위험한 바이러스의 검출 외에도 백신 제조업체에게도 유용 할 것입니다. 위험한 병원체를 조기에 발견하면 백신을 조기에 만들 수 있으며 질병의 확산을위한 악조건을 만들 수 있습니다.
이미 언급 한 바와 같이 연구 자료를 보존하는 것에 반대하여, 잘못된 손에 넘어갈 가능성에 대한 논쟁이 있습니다. 물론 새로운 바이러스를 키우기 란 쉽지 않으며 특별한 조건이 필요합니다. 그러나 아무도 "잘못된 손에"특별한 실험실이 없다고 보장 할 수는 없습니다. 마지막으로, 문제에 대한 부분적 음모 관점도 있습니다. 에라스무스 메디컬 센터 (Erasmus Medical Center)의 연구는 부분적으로 미국 국립 보건원 (National Institute of Health)이 자금을 지원 한 것으로 알려져 있습니다. 동일한 프로필을 가진 조직들의 협업 일 수도 있습니다. 그러나 미국 연구소가 네덜란드 센터와 펜타곤 사이의 중재자가 아니라는 것을 누구가 보증 할 것인가? 추측과 비난을위한 비옥 한 토지.
또 다른 사실은 "미국 발자취"에 찬성하여 말할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안 미국은 전 세계적으로 생물학 실험실 네트워크를 구축했습니다. 그들은 위탁 된 지역의 전반적인 역학 상황을 모니터링하고 박테리아와 바이러스를 찾아 내고 연구하도록 고안되었습니다. 물론 접수 된 모든 정보는 미국으로 보내집니다. 공식 버전에 따르면,이 실험실의 창조는 단 하나의 목표, 즉 위험한 질병으로부터 지구 전체를 보호하는 것을 추구했습니다. 예, 공식 버전 만이 항상 그렇듯이 많은 의문을 불러 일으 킵니다. 또한 일반인들 사이에서도 의문이 제기됩니다. 따라서 작년 여름, 러시아의 위생 장교 인 G. Onishchenko는 조지아에 "사소한 더러운 트릭"을 의심 할만한 이유가 있다고 말했다. 카프카스 산맥 때문에 러시아 남부 지역에 충돌 한 아프리카 돼지 열병이 발생했다. 이 성명서에 대한 더 많은 열의는 조지아에있는 미국의 생물학 연구소의 존재이다. 조지아는 현지의 "마이크로 파우 너 (microfauna)"를 연구하고있다.
그럼에도 불구하고, 생물 및 독소 무기에 관한 협약은 가입을 위하여 개방 될뿐만 아니라 많은 주에 의해 비준된다. 이 협약은 군부에서 위탁 한 생물학 분야의 과학 연구를 금지하고있다. 그래서 "문명 국가들"에서는 박테리아와 바이러스에 대한 연구가 실제로 인구의 역학 안전을 보장 할 것이라고 믿을만한 이유가 있습니다. 그러나 국제 테러는 선의의 맹공합을 거의 의심 할 수 없다. 그러한 대중에게 생물학 무기는 소위 행동을 구현하는 편리한 수단입니다. 생물 무기의 생산은 매우 어렵고 비용도 많이 들지만 분명히이 영역을 따르지 않아도됩니다. 아주 가까운 장래에 모든 기존 합의에도 불구하고 바이러스와 박테리아는 과학자들뿐만 아니라 특수한 서비스에 의해서 다루어 져야합니다.
정보