일반적으로 Bushmaster ACR 무기를 호출하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 사실 이러한 이름은이 제품의 민간 버전에만 적용되며 더 많은 사람들이 민간 무기에 액세스 할 수 있기 때문에 무기의 이름이 뿌리 내리고 있습니다. 군용 무기는 Remington ACR이라는 명칭을 가지고 있으며, 처음에 기관총은 일반적으로 Magpul Masada ACWS라고 불 렸습니다.
이 혼란을 이해하려고 노력합시다.
어떻게 기계 레밍턴 ACR (Bushmaster ACR)
Magpul이 무기 유지 관리를 용이하게하기 위해 M16의 디자인을 개선하기로 결정 했음에도 불구하고 모든 것이 더 심각한 프로젝트로 성장했습니다. 적어도이 버전은 회사에서 따라갔습니다.

그것은 가능하고, 이것은 단지 나의 추측이며, 사실이 아닙니다. Magpul은 이미 새로운 무기의 관점에서 상당한 성과를 거두었지만 그 일을 완수하기위한 충분한 재원이 없었습니다. 이 점에 관해서는 다시 한번 말하지만, 이익 실현 측면에서 매우 유망한 방향 인 M16를 업데이트하기 위해 돈을 얻었을 수도 있지만,이 돈은 새로운 기계에 대한 작업을 완료하기 위해 전송되었습니다. 그리고 다시 한번 이것이 제 추측이라고 반복합니다.
어쨌든, M4의 근대화가 시작된 지 한 달 후 16 이후, 새로운 Magpul Masada ACWS 기관총이 나타났습니다 (약어를 번역하면 "적응 전투 무기 시스템"과 같은 것을 얻을 수 있습니다). 또는 오히려 오토 마톤조차도 아니지만 2 기관총이 5,56x45에 368, 257 배럴 길이 및 Carbine 및 SQB라는 명칭으로 구성된 소형 무기의 전체 범위를 포함합니다. 457 밀리미터의 배럴 길이와 지정 SPR과 동일한 탄약에 대한 저격 용 라이플; AK라고 표시된 7,62X39 용 자동 기계. 7,62x51 카트리지 용 수동 기관총은 조금 후에 나타 났으 나 무기의 국가 분류 체계 내에서만 기관총이라고 부를 수는 있습니다. 이 모든 것은 무기가 구성되는 상호 교환 가능한 모듈의 도움을 받아 하나에서 다른 것으로 쉽게 변형 될 수 있습니다.

민간 시장에는 총구 길이 318, 268, 406, 457 밀리미터의 무기 옵션이 있습니다. 또한 무기가 적용될 수있는 탄약의 양, 즉 5,56x45, 7,62x39, 6,8x43, 6,5x39 카트리지가 크게 확대되고 있습니다. 순간에는 .300 AAS (7,62x35)도 추가되었습니다. 무기의 인기를 감안할 때이 목록은 확장 될 수 있습니다. 민간 시장에서 모든 무기는 자동 화재의 가능성을 박탈당하는 것은 아닙니다.

따라서 민간 시장과 군대의 경우 무기는 두 개의 다른 회사에서 제공하고 돈은 다른 지갑에, 하나는 오른쪽 주머니에, 다른 하나는 왼쪽에 있습니다.
기계 자체는 아프가 니 스탄, 즉 온도가 급격히 떨어지고 깨끗한 상태가 아니라는 것을 잘 입증하고 있습니다.
기계의 설계 레밍턴 ACR (Bushmaster ACR)
16 월에 M4를 업그레이드하는 문제로 돌아가서 최종 결과는 M16과 다른 자동화 시스템을 자랑 할 수 있다는 점에 별도로 유의해야합니다.

무기의 볼트 및 가스 블록은 별도의 모듈로 표시되지만 각 모듈은 수리 및 유지 보수를 위해 쉽게 분해됩니다. 트리거 메커니즘에도 동일하게 적용됩니다.
이 무기의 방아쇠 메커니즘에 대해 매우 흥미로운 사실이 있습니다. 이것은 민간인 Bushmaster ACR과 Remington ACR 군대를 구별하는 유일한 요소이며 별도의 모듈로 제공됩니다. 즉, 군사 무기를 확보하기 위해서는 별도의 모듈 만 교체하면 충분합니다. 글로벌 적대 행위의 경우에는 무기가 부족한 경우 유용 할 수 있습니다. 물론 그렇다고 볼 수는 없지만 여전히 그렇습니다.

실제로 매우 유용한 것은 기관총을위한 다양한 옵션이 있다는 것입니다. 그런데 화재 모드 스위치가 한 쪽에서 닫히더라도 표준 버트는 접혀서 무기 발사를 방해하지 않습니다. 미 육군이 경 장갑 차량을 광범위하게 사용한다는 사실을 감안할 때, 고정 된 엉덩이를 가진 무기가 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니다.
우리가이 무기의 모듈성과 조작 용이성에 관해 이야기한다면 디자이너는 초기 공식 작업에 대처해야한다는 점에 유의해야합니다. 무기는 추가 장치없이 완전히 분해하고 조립할 수 있습니다. 배럴도 "무릎"으로 교체 할 수 있지만 중간 거리에서는 무기를 쏠 필요가 없습니다. 목표 장비가 수신기와 팔뚝에 위치해 있어도 편차는 미미합니다.

종종, 당신은이 기계의 놀라운 정확도에 대한 정보를 얻을 수 있으며, 자동 로딩 저격 용 라이플의 정확도와 비슷합니다. 반대로, 여기에는 비밀이 없으며, 무기의 메커니즘에 대한 세부적인 세부 사항과 가장 중요한 것은 채널이 크롬 도금 된 고품질의 트렁크 덕분입니다. 크롬 층의 두께가 M4의 두께보다 3 배 더 두껍다는 것이 밝혀졌습니다. M0,5은 이론상 내구성에 긍정적 영향을 미쳐야합니다. 숫자로 말하자면, 이것은 1-XNUMX 코너 샷입니다 (단발 촬영). 그러나 이것들은이 무기의 소유자에게주는 숫자입니다. 제조자는 그것에 대해 아무 말도하지 않습니다.
Remington ACR의 장단점 (Bushmaster ACR)

이 기계의 가장 큰 단점은 비용입니다. 물론 각 개별 모듈에 대해 개별적인 부정적 측면을 구별 할 수 있지만 모듈성의 장점은 무언가가 쾌적하지 않거나 편안하지 않은 경우이 부분이 다른 부분으로 간단하게 변경되므로 특정 작업에만 적합하지 않은 무기를 조립할 수 있다는 것입니다. 완전히 적합한 개인 선호 화살표.
결론

무기 설계에 대한 결론을 이끌어 내면 초신성은 없다고 말할 수 있습니다. 무기는 스크랩 메탈이 아닌 정확하고 정상적인 품질 관리로 질적으로 만들어집니다.
무기의 모듈화에 관한 주제를 다루지 않는 것은 불가능합니다. 어떤 이유로, 대부분의 사람들은 트렁크를 교체 할 수있는 가능성조차도 시스템에서 절대적으로 필요하지 않습니다. 그리고 실제로, 아무도 다양한 길이의 교환 할 수있는 트렁크를 가지고 다니지 않을 것입니다. 움직일 때, 더 큰 기동성을 위해 방에 들어갈 때 긴 배럴을 짧은 배럴로 바꾸는 것이 훨씬 적습니다. 특정 상황에서 무기를 사용하기 위해 전투 직전에 누군가가 같은 배럴을 교체 할지는 의문입니다. 모듈러 시스템의 가장 큰 장점은 대량 생산시 무기가 훨씬 저렴하다는 것입니다.

이제 수신기가 하나 있다고 상상해보십시오. 이는 세 가지 무기 종류 모두에서 완전히 동일합니다. 기관총과 기관총에 대해 동일한 트리거 메커니즘이 있습니다. 스나이퍼 라이플과 기관총 모두에 적합한 볼트 그룹이 있습니다. 목록은 끝이 없습니다. 결과적으로 2 개 또는 3 개의 다른 부분을 수행하는 대신 하나를 동일하게 만들 수 있습니다.

서로 근본적으로 다른 무기 유지 관리 교육도 모듈러 시스템의 명백한 장점입니다.
그래서 모듈성은 돈이 갈 곳이 없다는 사실로부터 불필요한 추가가 많이 필요하지 않습니다. 총기의 모듈화는 돈을 세고 절약하는 능력입니다.