자동 레밍턴 ACR (부쉬 마스터 ACR)
지난 몇 년 동안 Bushmaster ACR에 대한 엄청난 찬사가 있었습니다. 이것 оружие 개별 부품을 교체하여 무기 등급을 변경할 수 있을 뿐만 아니라 특별한 도구 없이 몇 분 만에 탄약을 변경할 수 있는 모듈식 설계 구현의 훌륭한 예입니다.
일반적으로 Bushmaster ACR 무기를 호출하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 사실 그러한 이름은이 제품의 민간 버전에만 적용되지만 더 많은 사람들이 민간 무기에 접근 할 수 있기 때문에 무기의 이름이 각각 뿌리를 내 렸습니다. 군용 무기 변형에는 Remington ACR이라는 명칭이 있으며 처음에는 기계가 일반적으로 Magpul Masada ACWS로 지정되었습니다.
이 혼란을 해결하려고 노력합시다.
자동 Remington ACR(Bushmaster ACR)은 어떻게 작동했습니까?
그것은 모두 Magpul이 무기 유지 관리를 용이하게하기 위해 M16의 디자인을 개선하기로 결정했지만 모든 것이 더 심각한 프로젝트, 적어도이 버전으로 성장하여 회사가 뒤따 랐다는 사실에서 시작되었습니다.
원칙적으로 이것은 모든 사람이 무언가를 개선하려는 욕구가 개별 노드의 불완전 함을 이해하기 시작하고주의를 기울이지 않은 다른 단점을 제거하는 것이 얼마나 쉬운 지에 대한 상황에 직면했기 때문에 믿을 수 있습니다. 전에. 이에 맞지 않는다 역사 단 한 가지 - 프로젝트 시작 4개월 후 완전히 실행 가능한 새로운 제품이 출시되어 대량 생산 준비가 완료되었습니다.
아마도 이것은 사실이 아니라 내 가정 일뿐입니다. Magpul은 이미 새로운 무기에 대해 상당한 발전을 이루었지만 작업을 완료하기에 충분한 재정 자원이 없었습니다. 이와 관련하여 다시 한 번 반복합니다. 수익 측면에서 매우 유망한 방향 인 M16을 업그레이드하는 데 자금이 사용되었을 가능성이 있지만이 돈은 새 기관총 작업을 완료하는 데 사용되었습니다. 다시 말하지만 이것은 내 추측일 뿐입니다.
어떤 식 으로든 M4 현대화 작업이 시작된 지 16 개월 후 새로운 Magpul Masada ACWS 돌격 소총이 나타났습니다 (약어를 번역하면 "적응 형 군사 무기 시스템"과 같은 것을 얻습니다). 또는 오히려 기관총이 아니라 배럴 길이가 2, 5,56이고 Carbine 및 SQB라는 명칭을 가진 45x368 용 챔버가있는 257 개의 기관총으로 구성된 소형 무기의 전체 복합체입니다. 배럴 길이가 457mm이고 SPR이라는 명칭을 가진 동일한 탄약의 저격 용 라이플; AK라는 명칭을 가진 7,62x39용 기관총. 조금 후에 7,62x51 크기의 경기관총이 등장했지만 국내 무기 분류의 틀 내에서만 기관총이라고 부를 수 있습니다. 이 모든 것은 무기를 구성하는 교체 가능한 모듈을 사용하여 서로 쉽게 변환할 수 있습니다.
2008년 Bushmaster Firearms International은 Magpul 디자이너의 전체 작업 결과에 대한 라이센스를 구입합니다. 로딩 핸들을 이전 한 무기를 약간 현대화 한 후 우리에게 알려진 Bushmaster ACR이라는 이름으로 새로운 무기가 시장에 나타났습니다.
배럴 길이가 318, 268, 406, 457mm인 무기 옵션이 민간 시장에 나타납니다. 또한 무기를 적용할 수 있는 탄약의 수가 크게 증가하고 있습니다. 즉, 현재 .5,56 AAC(45x7,62) 카트리지 39x6,8, 43x6,5, 39x300, 7,62x35도 추가되었습니다. 무기의 인기를 감안할 때 이 목록은 확장될 수 있습니다. 민간 시장의 경우 모든 무기에 자동 발사 가능성이 없다는 것은 말할 필요도 없습니다.
이 무기는 유명하고 신뢰할 수 있는 모델과 경쟁할 수 있을 뿐만 아니라 특정 특성에서 그들을 능가할 수 있다는 것을 매우 빠르게 입증했기 때문에 군대는 기관총에 관심을 갖게 되었습니다. 그리고 여기에서 미국 무기 회사의 산타 바바라에서 혼란이 시작됩니다. 사실 Bushmaster는 Remington을 모든 모습으로 포함하는 Freedom Group 보유의 일부입니다. 미군에 ACR 모듈러 시스템을 공급하기 시작한 것은 레밍턴이었다.
따라서 민간 시장과 군대의 경우 두 개의 다른 회사에서 무기를 제공하고 돈은 다른 지갑으로 이동하며 하나의 지갑만 오른쪽 주머니에 있고 다른 하나는 왼쪽 주머니에 있습니다.
기계 자체는 아프가니스탄에서 완벽하게 입증되었습니다. 즉, 가장 깨끗한 조건이 아닌 상당한 온도 변동이 있습니다.
기계 Remington ACR(Bushmaster ACR)의 설계
16개월 만에 M4을 업그레이드하는 문제로 돌아가서, 최종 결과는 M16과 다른 자동화 시스템을 자랑한다는 점을 별도로 언급해야 합니다.
무기의 자동화는 가스 피스톤의 짧은 스트로크로 보어에서 분말 가스를 제거하는 것을 중심으로 구축되었으며 AR18과 거의 동일합니다. 그들이 말했듯이 AR18 돌격 소총은 좁은 원으로 널리 알려져 있습니다. 총기를 좋아하는 사람들은 IRA에서의 인기로 인해 기계를받은 "위도우 메이커"라는 별명을 알고 있습니다.
무기의 볼트와 가스 블록은 별도의 모듈로 표시되지만 각각은 수리 및 유지 보수를 위해 쉽게 분해됩니다. 트리거 메커니즘에도 동일하게 적용됩니다.
이 무기의 발사 메커니즘에 대한 매우 흥미로운 사실이 있습니다. 이것은 민간인 Bushmaster ACR과 군용 Remington ACR을 구별하는 유일한 요소이며 별도의 모듈로 표시됩니다. 즉, 군사 무기를 얻으려면 별도의 모듈 만 교체하는 것으로 충분합니다. 이는 세계적 적대 행위의 경우 무기 부족의 경우 유용 할 수 있지만 물론 가능성은 낮습니다.
기계 컨트롤은 양쪽에 복제됩니다. 코킹 핸들은 왼쪽과 오른쪽 모두 또는 양쪽에 모두 설치할 수 있습니다. 그러나 동일한 M16과 달리 발사 중에 핸들이 움직인다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
정말 매우 유용한 것은 기관총의 버트에 대한 다양한 옵션이 있다는 것입니다. 그런데 표준 버트는 접히고 무기 발사를 방해하지 않지만 한쪽의 발사 모드 스위치를 닫습니다. 미 육군이 경장갑 차량을 광범위하게 사용하는 상황에서 고정 개머리판이 있는 무기가 어떻게 운용될 수 있는지가 불분명해졌습니다.
이 무기의 모듈성과 작동 용이성에 대해 이야기하면 설계자가 초기 공식 작업에 대처했다는 점에 유의해야합니다. 추가 장치없이 무기를 완전히 분해하고 조립할 수 있습니다. 배럴조차도 "무릎에서"교체 할 수 있지만 중간 거리에서는 무기를 제로화 할 필요가 없습니다. 조준경이 수신기와 팔뚝에 있더라도 편차는 중요하지 않습니다.
이 기계의 별도의 "속임수"는 메커니즘이 윤활 없이 작동할 수 있지만 제조업체는 윤활을 포기하는 것을 전혀 권장하지 않으며 최소한의 윤활만 필요하다는 것입니다. 이것은 원칙적으로 혁신이 아닌 무기의 개별 요소에 대한 특수 코팅으로 인해 달성되며 각 제조업체는 결과적으로 거의 동일한 작동 특성을 가진 자체 구성과 자체 특허 이름을 갖습니다.
자동 장전 저격 소총의 정확도에 필적하는 이 기계의 놀라운 정확도에 대한 정보를 자주 찾을 수 있습니다. 반대로, 이것에는 비밀이 없습니다. 이러한 결과는 무기 메커니즘의 일부를 장착하여 달성되며 가장 중요한 것은 채널이 크롬 도금된 고품질 배럴 덕분입니다. 크롬층의 두께가 M4보다 0,5배 이상 두꺼워 이론상으로는 내구성에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 말도 나온다. 숫자로 말하면 이것은 단일 샷으로 1-XNUMX분의 아크입니다. 그러나 이것은이 무기의 소유자가 제공하는 숫자이며 제조업체는 이에 대해 아무 말도하지 않습니다.
Remington ACR(Bushmaster ACR)의 장단점
이 돌격소총의 가장 큰 장점은 그 어떤 양산품에서도 보기 힘든 고자원과 각 무기의 안정적인 특성이다. 특정 요구 사항, 가장 중요한 것은 다양한 탄약에 적응하는 능력도 확실한 장점입니다. 다른 제조업체의 카트리지 측면에서 무기의 "잡식성", 유지 관리 용이성-이 모든 것이 모든 무기에 존재하고 있어야하지만 어떤 이유로 이것의 존재는 미덕이 아닌 미덕으로 별도로 선택되어야합니다. 물론입니다.
이 기계의 가장 큰 단점은 비용입니다. 물론 각 개별 모듈에 대해 개별적인 단점을 강조할 수 있지만 모듈성의 아름다움은 무언가가 마음에 들지 않거나 마음에 들지 않으면 이 부분이 단순히 다른 부분으로 변경되어 결과적으로 조립할 수 있다는 것입니다. 특정 작업에 적합할 뿐만 아니라 사수의 개인 취향과 완전히 일치하는 무기입니다.
결론
Bushmaster ACR 또는 Remington ACR 기계에 대한 기사의 끝에서 가격 책정 주제를 만질 수밖에 없습니다. 생산 시 이 무기가 다른 일반적인 생산 모델보다 두 배나 비싸고 특성이 분명히 경이롭지는 않지만 다른 모델보다 약간 더 높을 것이라는 점은 매우 의심스럽습니다. 그럼에도 불구하고 기계의 가격표는 동일한 M4보다 조금 높지 않습니다.
무기의 디자인에서 구체적으로 결론을 내리면 초신성이 없다고 말할 수 있습니다. 고철이 아닌 높은 정확도와 정상적인 품질 관리를 통해 무기가 고품질로 만들어 졌다는 것뿐입니다.
무기의 모듈화 주제를 건드리지 않는 것은 불가능합니다. 어떤 이유로 대부분의 사람들에게는 배럴을 교체하는 기능조차 기관총에 절대적으로 필요하지 않은 것 같습니다. 실제로, 아무도 다양한 길이의 교체 가능한 배럴을 가지고 다니지 않을 것이며, 더 큰 기동성을 위해 방에 들어갈 때 이동 중에 긴 배럴을 더 짧은 배럴로 변경합니다. 누군가가 전투 직전에 동일한 배럴을 변경하여 특정 상황에 맞게 무기를 조정할지 의심 스럽습니다. 모듈식 시스템의 주요 장점은 무기가 대량 생산에서 훨씬 저렴하다는 것입니다.
가장 간단한 예를 들 수 있습니다. 완전히 다른 디자인의 돌격 소총, 경기관총 및 자동 저격 소총이 사용 중이라고 가정합니다. 그러한 무기의 각 세부 사항은 개별적으로 만들어 져야하며 이것은 인시와 더 많은 수의 작업자뿐만 아니라 다양한 생산 라인 또는 완전히 다른 공장입니다.
이제 세 종류의 무기 모두에 대해 완전히 동일한 수신기가 하나 있다고 상상해보십시오. 기관총과 기관총에 동일한 방아쇠 메커니즘이 있습니다. 저격총과 기관총 모두에 적합한 볼트 그룹이 있습니다. 따라서 목록은 끝이 없습니다. 그 결과 서로 다른 두세 개의 부품을 만드는 대신 하나의 동일한 부품을 만들 수 있습니다.
마지막 장소는 현장에서 빠른 수리로 가득 차 있지 않습니다. 다양한 고장이있는 두 가지, 때로는 다른 무기에서 하나의 본격적인 무기를 조립할 수 있으며 이에 대한 마스터 총 제작자가 될 필요는 없습니다.
근본적으로 다르지 않은 무기 유지 훈련조차도 모듈 식 시스템의 확실한 장점입니다.
따라서 모듈성은 돈이 갈 곳이 없다는 사실에서 다양한 불필요한 추가가 아닙니다. 총기의 모듈화는 돈을 세고 절약하는 능력일 뿐입니다.
일반적으로 Bushmaster ACR 무기를 호출하는 것은 완전히 정확하지 않습니다. 사실 그러한 이름은이 제품의 민간 버전에만 적용되지만 더 많은 사람들이 민간 무기에 접근 할 수 있기 때문에 무기의 이름이 각각 뿌리를 내 렸습니다. 군용 무기 변형에는 Remington ACR이라는 명칭이 있으며 처음에는 기계가 일반적으로 Magpul Masada ACWS로 지정되었습니다.
이 혼란을 해결하려고 노력합시다.
자동 Remington ACR(Bushmaster ACR)은 어떻게 작동했습니까?
그것은 모두 Magpul이 무기 유지 관리를 용이하게하기 위해 M16의 디자인을 개선하기로 결정했지만 모든 것이 더 심각한 프로젝트, 적어도이 버전으로 성장하여 회사가 뒤따 랐다는 사실에서 시작되었습니다.
원칙적으로 이것은 모든 사람이 무언가를 개선하려는 욕구가 개별 노드의 불완전 함을 이해하기 시작하고주의를 기울이지 않은 다른 단점을 제거하는 것이 얼마나 쉬운 지에 대한 상황에 직면했기 때문에 믿을 수 있습니다. 전에. 이에 맞지 않는다 역사 단 한 가지 - 프로젝트 시작 4개월 후 완전히 실행 가능한 새로운 제품이 출시되어 대량 생산 준비가 완료되었습니다.아마도 이것은 사실이 아니라 내 가정 일뿐입니다. Magpul은 이미 새로운 무기에 대해 상당한 발전을 이루었지만 작업을 완료하기에 충분한 재정 자원이 없었습니다. 이와 관련하여 다시 한 번 반복합니다. 수익 측면에서 매우 유망한 방향 인 M16을 업그레이드하는 데 자금이 사용되었을 가능성이 있지만이 돈은 새 기관총 작업을 완료하는 데 사용되었습니다. 다시 말하지만 이것은 내 추측일 뿐입니다.
어떤 식 으로든 M4 현대화 작업이 시작된 지 16 개월 후 새로운 Magpul Masada ACWS 돌격 소총이 나타났습니다 (약어를 번역하면 "적응 형 군사 무기 시스템"과 같은 것을 얻습니다). 또는 오히려 기관총이 아니라 배럴 길이가 2, 5,56이고 Carbine 및 SQB라는 명칭을 가진 45x368 용 챔버가있는 257 개의 기관총으로 구성된 소형 무기의 전체 복합체입니다. 배럴 길이가 457mm이고 SPR이라는 명칭을 가진 동일한 탄약의 저격 용 라이플; AK라는 명칭을 가진 7,62x39용 기관총. 조금 후에 7,62x51 크기의 경기관총이 등장했지만 국내 무기 분류의 틀 내에서만 기관총이라고 부를 수 있습니다. 이 모든 것은 무기를 구성하는 교체 가능한 모듈을 사용하여 서로 쉽게 변환할 수 있습니다.
2008년 Bushmaster Firearms International은 Magpul 디자이너의 전체 작업 결과에 대한 라이센스를 구입합니다. 로딩 핸들을 이전 한 무기를 약간 현대화 한 후 우리에게 알려진 Bushmaster ACR이라는 이름으로 새로운 무기가 시장에 나타났습니다.배럴 길이가 318, 268, 406, 457mm인 무기 옵션이 민간 시장에 나타납니다. 또한 무기를 적용할 수 있는 탄약의 수가 크게 증가하고 있습니다. 즉, 현재 .5,56 AAC(45x7,62) 카트리지 39x6,8, 43x6,5, 39x300, 7,62x35도 추가되었습니다. 무기의 인기를 감안할 때 이 목록은 확장될 수 있습니다. 민간 시장의 경우 모든 무기에 자동 발사 가능성이 없다는 것은 말할 필요도 없습니다.
이 무기는 유명하고 신뢰할 수 있는 모델과 경쟁할 수 있을 뿐만 아니라 특정 특성에서 그들을 능가할 수 있다는 것을 매우 빠르게 입증했기 때문에 군대는 기관총에 관심을 갖게 되었습니다. 그리고 여기에서 미국 무기 회사의 산타 바바라에서 혼란이 시작됩니다. 사실 Bushmaster는 Remington을 모든 모습으로 포함하는 Freedom Group 보유의 일부입니다. 미군에 ACR 모듈러 시스템을 공급하기 시작한 것은 레밍턴이었다. 따라서 민간 시장과 군대의 경우 두 개의 다른 회사에서 무기를 제공하고 돈은 다른 지갑으로 이동하며 하나의 지갑만 오른쪽 주머니에 있고 다른 하나는 왼쪽 주머니에 있습니다.
기계 자체는 아프가니스탄에서 완벽하게 입증되었습니다. 즉, 가장 깨끗한 조건이 아닌 상당한 온도 변동이 있습니다.
기계 Remington ACR(Bushmaster ACR)의 설계
16개월 만에 M4을 업그레이드하는 문제로 돌아가서, 최종 결과는 M16과 다른 자동화 시스템을 자랑한다는 점을 별도로 언급해야 합니다.
무기의 자동화는 가스 피스톤의 짧은 스트로크로 보어에서 분말 가스를 제거하는 것을 중심으로 구축되었으며 AR18과 거의 동일합니다. 그들이 말했듯이 AR18 돌격 소총은 좁은 원으로 널리 알려져 있습니다. 총기를 좋아하는 사람들은 IRA에서의 인기로 인해 기계를받은 "위도우 메이커"라는 별명을 알고 있습니다.무기의 볼트와 가스 블록은 별도의 모듈로 표시되지만 각각은 수리 및 유지 보수를 위해 쉽게 분해됩니다. 트리거 메커니즘에도 동일하게 적용됩니다.
이 무기의 발사 메커니즘에 대한 매우 흥미로운 사실이 있습니다. 이것은 민간인 Bushmaster ACR과 군용 Remington ACR을 구별하는 유일한 요소이며 별도의 모듈로 표시됩니다. 즉, 군사 무기를 얻으려면 별도의 모듈 만 교체하는 것으로 충분합니다. 이는 세계적 적대 행위의 경우 무기 부족의 경우 유용 할 수 있지만 물론 가능성은 낮습니다.
기계 컨트롤은 양쪽에 복제됩니다. 코킹 핸들은 왼쪽과 오른쪽 모두 또는 양쪽에 모두 설치할 수 있습니다. 그러나 동일한 M16과 달리 발사 중에 핸들이 움직인다는 점은 주목할 가치가 있습니다.정말 매우 유용한 것은 기관총의 버트에 대한 다양한 옵션이 있다는 것입니다. 그런데 표준 버트는 접히고 무기 발사를 방해하지 않지만 한쪽의 발사 모드 스위치를 닫습니다. 미 육군이 경장갑 차량을 광범위하게 사용하는 상황에서 고정 개머리판이 있는 무기가 어떻게 운용될 수 있는지가 불분명해졌습니다.
이 무기의 모듈성과 작동 용이성에 대해 이야기하면 설계자가 초기 공식 작업에 대처했다는 점에 유의해야합니다. 추가 장치없이 무기를 완전히 분해하고 조립할 수 있습니다. 배럴조차도 "무릎에서"교체 할 수 있지만 중간 거리에서는 무기를 제로화 할 필요가 없습니다. 조준경이 수신기와 팔뚝에 있더라도 편차는 중요하지 않습니다.
이 기계의 별도의 "속임수"는 메커니즘이 윤활 없이 작동할 수 있지만 제조업체는 윤활을 포기하는 것을 전혀 권장하지 않으며 최소한의 윤활만 필요하다는 것입니다. 이것은 원칙적으로 혁신이 아닌 무기의 개별 요소에 대한 특수 코팅으로 인해 달성되며 각 제조업체는 결과적으로 거의 동일한 작동 특성을 가진 자체 구성과 자체 특허 이름을 갖습니다.자동 장전 저격 소총의 정확도에 필적하는 이 기계의 놀라운 정확도에 대한 정보를 자주 찾을 수 있습니다. 반대로, 이것에는 비밀이 없습니다. 이러한 결과는 무기 메커니즘의 일부를 장착하여 달성되며 가장 중요한 것은 채널이 크롬 도금된 고품질 배럴 덕분입니다. 크롬층의 두께가 M4보다 0,5배 이상 두꺼워 이론상으로는 내구성에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 말도 나온다. 숫자로 말하면 이것은 단일 샷으로 1-XNUMX분의 아크입니다. 그러나 이것은이 무기의 소유자가 제공하는 숫자이며 제조업체는 이에 대해 아무 말도하지 않습니다.
Remington ACR(Bushmaster ACR)의 장단점
이 돌격소총의 가장 큰 장점은 그 어떤 양산품에서도 보기 힘든 고자원과 각 무기의 안정적인 특성이다. 특정 요구 사항, 가장 중요한 것은 다양한 탄약에 적응하는 능력도 확실한 장점입니다. 다른 제조업체의 카트리지 측면에서 무기의 "잡식성", 유지 관리 용이성-이 모든 것이 모든 무기에 존재하고 있어야하지만 어떤 이유로 이것의 존재는 미덕이 아닌 미덕으로 별도로 선택되어야합니다. 물론입니다.이 기계의 가장 큰 단점은 비용입니다. 물론 각 개별 모듈에 대해 개별적인 단점을 강조할 수 있지만 모듈성의 아름다움은 무언가가 마음에 들지 않거나 마음에 들지 않으면 이 부분이 단순히 다른 부분으로 변경되어 결과적으로 조립할 수 있다는 것입니다. 특정 작업에 적합할 뿐만 아니라 사수의 개인 취향과 완전히 일치하는 무기입니다.
결론
Bushmaster ACR 또는 Remington ACR 기계에 대한 기사의 끝에서 가격 책정 주제를 만질 수밖에 없습니다. 생산 시 이 무기가 다른 일반적인 생산 모델보다 두 배나 비싸고 특성이 분명히 경이롭지는 않지만 다른 모델보다 약간 더 높을 것이라는 점은 매우 의심스럽습니다. 그럼에도 불구하고 기계의 가격표는 동일한 M4보다 조금 높지 않습니다.무기의 디자인에서 구체적으로 결론을 내리면 초신성이 없다고 말할 수 있습니다. 고철이 아닌 높은 정확도와 정상적인 품질 관리를 통해 무기가 고품질로 만들어 졌다는 것뿐입니다.
무기의 모듈화 주제를 건드리지 않는 것은 불가능합니다. 어떤 이유로 대부분의 사람들에게는 배럴을 교체하는 기능조차 기관총에 절대적으로 필요하지 않은 것 같습니다. 실제로, 아무도 다양한 길이의 교체 가능한 배럴을 가지고 다니지 않을 것이며, 더 큰 기동성을 위해 방에 들어갈 때 이동 중에 긴 배럴을 더 짧은 배럴로 변경합니다. 누군가가 전투 직전에 동일한 배럴을 변경하여 특정 상황에 맞게 무기를 조정할지 의심 스럽습니다. 모듈식 시스템의 주요 장점은 무기가 대량 생산에서 훨씬 저렴하다는 것입니다.
가장 간단한 예를 들 수 있습니다. 완전히 다른 디자인의 돌격 소총, 경기관총 및 자동 저격 소총이 사용 중이라고 가정합니다. 그러한 무기의 각 세부 사항은 개별적으로 만들어 져야하며 이것은 인시와 더 많은 수의 작업자뿐만 아니라 다양한 생산 라인 또는 완전히 다른 공장입니다.이제 세 종류의 무기 모두에 대해 완전히 동일한 수신기가 하나 있다고 상상해보십시오. 기관총과 기관총에 동일한 방아쇠 메커니즘이 있습니다. 저격총과 기관총 모두에 적합한 볼트 그룹이 있습니다. 따라서 목록은 끝이 없습니다. 그 결과 서로 다른 두세 개의 부품을 만드는 대신 하나의 동일한 부품을 만들 수 있습니다.
마지막 장소는 현장에서 빠른 수리로 가득 차 있지 않습니다. 다양한 고장이있는 두 가지, 때로는 다른 무기에서 하나의 본격적인 무기를 조립할 수 있으며 이에 대한 마스터 총 제작자가 될 필요는 없습니다.근본적으로 다르지 않은 무기 유지 훈련조차도 모듈 식 시스템의 확실한 장점입니다.
따라서 모듈성은 돈이 갈 곳이 없다는 사실에서 다양한 불필요한 추가가 아닙니다. 총기의 모듈화는 돈을 세고 절약하는 능력일 뿐입니다.
정보