군축의 다섯 가지 결과
아마도 가장 최신의 역사 국가 육군은 아직 국가 핵 군축 프로그램이 올해 2020 (LG-2020)까지 계산 된만큼 많은 논란을 야기한 주제를 가지고 있지 않다. 이것에 대한 모든 이야기의 주된 이유는 전례없는 수준의 기금 지원이었습니다. 20 조의 루블은 새로운 물자를 직접 구입하고 또 다른 조원은 국내 방위 산업의 생산 능력을 향상시키기 위해 3 조 달러에 이릅니다. 지금 우리 나라에서 거의 식물이나 공장, 사각형 등 장비에 문제가 발생하지 것이다,이 없기 때문에 업계에 지불주의, 이해 및 정당화 특히, Sberbank가 LG-2020에 참여하기로 결정한 이유이기도합니다. 그러나 은행에 적합한이 조직은 기업에 대출을 발행 할 것입니다. 다가오는 3-5 년 동안, Sberbank는이 목적으로 약 2 조 루블을 배정 할 것입니다. 또한 우리는 다른 은행과 유사한 결정을 내릴 것입니다.방위 산업에 대한 그런 막대한 투자는 헛되지 않을 것입니다. 더욱이, 그들이 그것을 바꿀 것이라고 이미 분명합니다. 글쎄, 다른 비용과 비교하여 특정 볼륨을 감안할 때, 이러한 변화가 어느 정도 러시아 경제의 다른 영역에 영향을 줄 것이라고 추측 할 수 있습니다. 현재 23은 수조조의 공금을 구현할 5 가지 영역이 있습니다.
1. 방위
방위 산업에 투자하는 가장 단순하고 가장 명백한 이점은 주 방위력의 증가입니다. 공표 된 금액에 비추어, 군축 효과는 상당히 현실적입니다. 그리고 국내 무기와 군용 장비는 국제 시장에서 성공을 거두며 이는 입찰 분야뿐 아니라 경쟁력의 증거로 간주 될 수 있습니다. 우리의 장비를 외국의 활성 구매는 결과로, 현대적인 고려 될 수있다, 자신의 방어 교리에 맞는 말. 따라서 우리의 방위 산업은 훌륭하고 훌륭한 샘플을 생산할 능력이 있으며 주요 문제 중 하나는 자금 부족입니다.
군대의 근대화는 어려울 것임을 주목해야한다. 새로운 유형의 장비가 서비스 수명을 고려하여 작성되어야하고 다음 20-30 년 동안 어느 것이 적합할지 예측해야하기 때문에. 따라서 예를 들어, 탱크 건물 분야에서는 무인 터렛과 승무원 용 캡슐을 장착 한 장갑차에 특별한주의를 기울여야합니다. 이러한 디자인은 시간이 걸리고 중요하게 돈을 필요로하는 비 전통적인 솔루션입니다. 또한, 근본적으로 새로운 디자인은 반드시 새로운 기술을 필요로한다. 여기서 우리는 부드럽게 두 번째 요점에 접근합니다.
2. 산업
불행히도, 80 년대 후반에, 우리의 방공 단지는 손에서부터 입으로 살아 가기 시작했습니다. 현명하지 못한 결정, 첫 번째 나라에서 가이드와 첫번째의 유적에 형성 한 후 다른 사람의 숫자는 아주 나쁜 상태로 방위 산업을 이끌었다. 다소 완청 한 상황은 완제품 제조에 종사하고 수출을 위해 파견 된 기업에만 해당된다. 뿐만 아니라 치즈가 기름에 관찰되지 않았다가 롤링된다. 결과적으로, 방위 산업은 "운동 형태"를 거의 잃어 버렸고, 복원하는 것이 시급하다. 주요 문제 중 하나는 장비의 후진성에 있습니다. 소련과 같은 접근법이 유지된다면, 90 년대와 2000 년에 많은 기업들이 물질적 부분을 상당히 업그레이드 할 수있었습니다. 그러나 당시 국가는 다른 우려를 가지고 있었고 산업의 자본 현대화는 일어나지 않았습니다. 분석가들은 가장 효율적인 작업을 위해 국방 기업은 적어도 80-15 년보다 더 오래된 20 %의 새로운 장비를 가져야한다고 추정합니다. 이 경우 2020까지 방위 산업의 생산성을 2.5 배까지 높일 수 있습니다. 독일에서 트로피로 찍은 기계, 침묵의 비난으로 지켜 보는 기계. 그들은 이것에 대한 이유가 있습니다. 따라서 우리 회사는 할당 된 3 조 루블을 마스터하는 방법을 반드시 찾을 것입니다.
그러나, 생산의 효율성을 증가시키는 것은 기계 및 기타 장비에뿐만 아니라 기반으로합니다. 이러한 모든 메커니즘은 사람들에 의해 주도되며, 무엇보다 먼저 군축의 다음 결과 인 생각을해야합니다.
3. 사회 영역
최근 몇 년 동안 전문 분야의 노동자들이 이전의 명성을 잃은 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 엔지니어와 비슷한 그림이 관찰됩니다. 따라서 방위 산업으로의 "신선한 피"의 유입은 작은 흐름의 크기로 감소했다. 결과적으로, 완벽한 순간으로부터 멀리 떨어진 곳에서 일하는 노약자들은 자신의 경험과 지식을 전달할 아무도 없을 상황이 발생할 수 있습니다. 청년들이 군사 목적을 달성하지 못하는 주된 이유는 방위 산업의 대부분이 국영 기업이기 때문에 최근 수십 년 동안 자금 조달이 거의 이루어지지 않았기 때문에 노동자들의 임금에 부정적인 영향을 미친다는 것이다. 당연히 젊은 야심 찬 사람은 더 많이 지불하는 곳에 일하게됩니다.
그러나 방어의 사회 문제는 새로운 인력의 유입뿐만 아니라 관련이있다. 현재 방위 산업 단지에는 약 2 백만 명의 사람들이 일하고 있습니다. 이 숫자에 가족 수를 더하면 2 백만 명이 여러 번 증가합니다. 임금 수준과 같은 경제 요소는 실제로 많은 사람들에게 영향을 미친다는 것이 밝혀졌습니다. 방위 산업의 발전, 무엇보다 자금 조달의 유입이 국가 인구의 상당 부분을 개선 할 수 있음이 밝혀졌습니다. 여기에 지난 20 년 동안 방위 산업이 직원 감축으로 흔들 렸습니다. 따라서 LG-2020의 구현을 위해서는 재 채용 근로자가 필요합니다. 일부 계산에 따르면이 세트가 직접 또는 간접적으로 나온 후에 방위 산업은 국가 전체 인구의 10 분의 1을 먹을 것입니다. 23 조는 그 큰 가격입니다. 그러나 그만한 가치가 있습니다.
4. 미래의 경제
무기 구입을위한 20 조의 루블과 군산 복합 단지 개발을위한 루블 3 개가 주정부 예산에서 배정됩니다. 그러나이 수치는 2020까지의 기간에만 적용됩니다. 20 세 이후에 무슨 일이 일어날 지 아직 알 수 없습니다. 아마도 책임자가이 문제에 대해 이미 작업하고 있습니다. 동시에 방위 산업은 공적 자금에만 의존해서는 안됩니다. HPV-2020을 구현 한 후 우리의 방위 산업은 세계 무기 시장에서의 점유율을 더욱 확대 할 수있을 것으로 기대됩니다. 결과적으로, 그녀는 새로운 무기 시스템과 군사 장비를 창출하기 위해 비 국가 출신의 돈을 더 많이 갖게 될 것입니다.
이미 작년에 우리 나라는 군사 수출로 세계 2 위를 차지했습니다. 이제 우리는 미국에 국한되었습니다. 따라 잡기와 추월 미국은 쉽지는 않지만 일반적으로 필요하지는 않습니다. 무기 수출에서 가장 중요한 것은 고객을 찾고 새로운 시스템을 지속적으로 공급하는 것입니다. 이 제도에 따르면 소련은 한때 일했고 국가는 여전히 그렇게하고있다. 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹의 표준은 미국인들이 상품을 홍보하는 데 도움이된다는 점에 유의해야한다. 군 블록에 대한 우리의 상황은 훨씬 더 나빴습니다. 바로 바르샤바 협약기구 (Warsaw Pact Organization)가 오래 전에 붕괴되었고, 그 자리에있는 CSTO는 아직 적합하지 않습니다. 우호적 인 국가에서 무기와 군사 장비를 홍보하는 것만 남아 있습니다. 그러나 이것은 모두 단순하지 않습니다. 예를 들면, 최근 5 분 간의 스캔들로 인디언 대회에서 러시아 MiG-35의 패배가 있습니다. 반면에,이 항공기는 군사 기술 분야에서 러시아와 인도 간의 유일한 접촉 지점이 아닙니다.
미래의 새로운 무기 시스템의 창설은 작년 매출 2 위를 잃을뿐만 아니라 결과를 개선 할 수있게 해줄 것입니다. 직접적인 재정적 이익 외에도 친선 국가 수를 늘리는 데 도움이되므로 자신의 군대를 재건하는 것은 긍정적 인 정치적 결과를 초래할 수 있습니다.
5. 임시 변환
마지막으로 방위 산업의 군축 및 발전의 다섯 번째 긍정적 인 결과. 그것은 군사 무기가 아닌 실제 무기, 물품 및 제품 외에도 방위 산업의 생산으로 구성됩니다. 전환 만이 매우 논란의 여지가있는 산업 발전의 한 방법입니다. 그리고 이번에는 분석가의 추측이 논증으로 사용될 수있을뿐만 아니라 먼 과거의 사실로부터도 사용될 수 있습니다. 우리 나라에서 지난 세기의 80 년대 민간 생산 방위 산업을 번역하려고 노력하고, 긍정적 인 결과가 달성되지 않았다. 불행하게도, 거의 언제나 그런 "철도 트랙 재 작성"은 같은 슬픈 패턴을 따랐습니다. 그래서 국가와 시장은 특정 시민 제품을 요구했습니다. 방위 산업계의 밝은 마음은 적어도 경쟁자들보다 열등하지 않은 제품을 만들었지 만, 훨씬 더 비싸다는 것이 밝혀졌습니다. 하나의 제품을 제조하기 위해 더 세밀하게 생산을 재구성하는 것이 쉽지 않기 때문에 OPK의 완제품 가격이 더 높아졌습니다. 글쎄, 당신이 적어도 받아 들일 수있는 수준으로 가져 오려고 할 때, 그 품질은 떨어졌습니다. 같은 이유로.
전환을 정당화하기 위해서는 일부 방위 산업체가 여전히 품위있는 품질과 가격의 평화로운 제품 생산을 시작할 수 있어야한다고 주장해야합니다. 사실 부정적인 것보다 덜 긍정적 인 예가 있습니다. 그래서 모든 선을 위해 뉴스, 예를 들면, "공간"GSKB "진보"가 가벼운 엔진 항공기 "Rysachok"를 풀 준비를하고있는 방법이 나쁘다. 그러나 여기에서도 상황은 점차 개선되고 있습니다.
그러나 방위 산업체가 생산하는 군대와 평화로운 제품의 효과적인 조합에 관해 이야기 할 필요는 없습니다. 오늘날 국방 산업의 첫 번째이자 주요 임무는 생산의 현대화와 국방 명령의 이행입니다. 따라서 변환은 여전히 일시적인 관점입니다. 흥미롭지 만 모호하거나 비현실적인.
찬반 양론
HPV-2020 및 모든 관련 활동에 대한 클레임은 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 방위 계획에 두 번째로 큰 금액을 투자하는 편의에 관한 것이다. "총과 석유의 위대한 전쟁"에 대한 질문은 오랫동안 뼈에 의해 분리되어 왔으며, 방위비와 격렬한 감축이 전반적인 삶의 질에 거의 영향을 미치지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 국가 할당 돈 절도는 기존 통제를 강화해야한다. 특히 방위 산업계의 부패한 공무원이 관대하지 않고 형법상 정한 상한선까지 처벌 받아야한다고 생각하는 로고 진 (D. Rogozin)의 제안이 유용 할 것으로 보인다. 그러한 범법자의 재판은 널리 공표되어야한다고 덧붙일 필요가있다. 큰 마감 기한과 함께, 이것은 관련 당국에 아직 도달하지 않은 사람들에게 열심히 행동하며, 예방과 같이 일합니다.
방위와 방위에있는 투자 조약 23의 나머지는 이점 일 것이다. 방위력을 향상시키고, 산업을 해제하고, 방위 산업에 종사하는 사람들의 삶을 개선하고, 미래에 투자하고 기타 여러 가지 작은 결과를 가져옵니다. 이것은 비용이 많이 들지만 모든 것이 국가를 위해 필요합니다. 한 영화의 특성이 말했다 : "가격이 높지만 기꺼이 지불 할 것".
정보