군사 검토

KRISS KARD 권총

29
KRISS KARD 권총


미국 회사 KRISS USA Inc. 2 월 2010은 원래의 셔터 지연 시스템을 사용하여 새로운 권총에 대한 특허 (# 20070214699)를 신청했습니다.

총의 몸체는 플라스틱으로 만들어져 있습니다. KARD 배럴은 대부분의 일반적인 권총과는 반대로 고정되어 있습니다. 관성을 보장하기 위해, 무게는 총 앞에 있으며 볼트로 작동됩니다. 리코일 중 아래로 이동 한 무게는 기존 권총의 슬링거와 동일한 기능 (관성)을 수행합니다. 리코일 스프링은 볼트를 발사 위치로 이동시켜 매거진에서 다른 카트리지를 보낼 수있게합니다.





그렇다면이 시스템의 장점은 무엇입니까? 주된 이점은 리코일 메커니즘이 일반 총에서 발생하는 것처럼 리코일 에너지의 일부를 하향 방향 (그리고 건 앞쪽)으로 전달하고 반대 방향으로는 전달하지 않는다는 것입니다. 유지 관리에 도움이됩니다. оружие 목적으로. 다른 한편으로, 배럴 축의 상대적으로 낮은 위치와 앞쪽의 플라이 지역에서 추가적인 질량의 존재로 인해이 총에서 동일한 효과가 달성 될 수 있습니다. 이 두 가지 장점은 짧은 스트로크 피스톨의 전통적이고 검증 된 디자인에서 얻을 수 있습니다.

또 다른 장점은 권총의 상부가 배럴 가이드 (스키드)를 가지지 않아 고정되어 있기 때문에 광학 장치를 쉽게 장착 할 수있어 정확도가 더 높아진다는 것입니다. 이 질문은 논쟁의 여지가 있지만, 대부분의 현대식 권총은 이미 사용자보다 더 정확하기 때문에 논쟁의 여지가 있습니다. 고정 된 배럴은 더 나은 정확도를 제공 할 수 있으며, 다른 장치와 마찬가지로 사일런스와 화염 방지 장치를 고정시키는 것이 더 쉽습니다.



단점은 다음과 같습니다. 반 자유 볼트 시스템에는 강도 문제가있어 더 강력한 탄약의 사용을 제한 할 수 있습니다. 이 총의 안전과 신뢰성에는 많은 의구심이 있습니다. 피벗 중량은 볼트가 돌아와 카트리지를 챔버로 밀어 넣을 때까지 아래쪽 위치에 있어야합니다. 이 메커니즘이 낮은 위치에 걸리면 건이 볼트의 직선 스트로크 시스템으로 변합니다. 그리고 이것은 라이너의 파열과 무기의 파괴로 이어질 가능성이 있습니다.

무기의 행동 원칙에 대해 자세하게 알고 자하는 사람들은 특허.
저자 :
29 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Sarych 형제
    Sarych 형제 30 March 2012 08 : 11
    +6
    내 의견으로는 신뢰할 수 없다 ...
    그리고 외관상 잘 생기지 않습니다 ...
    1. RedDragoN
      RedDragoN 30 March 2012 08 : 39
      +3
      많은 사람들이 자신감을 불러 일으키지 않습니다 ...
      반드시 생산에 고가이며 오염에 민감합니다.
    2. 키르 기 스
      키르 기 스 30 March 2012 09 : 16
      +2
      인용구 : 사 리치 형제
      내 의견으로는 자신감을 얻지 못합니다 ... 그리고 외관이 그리 아름답 지 않습니다 ...

      C'mon, 그것은 블래스터처럼 보인다
      1. 755962
        755962 30 March 2012 13 : 52
        +1
        치수 기계 아니
        1. 키르 기 스
          키르 기 스 30 March 2012 15 : 50
          0
          제품 견적 : 755962
          치수 기계

          붙어 있으면 머리를 칼자루로 나눌 수 있습니다 깡패
  2. 이 고레 크
    이 고레 크 30 March 2012 08 : 35
    + 12
    할리우드 규칙 :
  3. 와드
    와드 30 March 2012 09 : 39
    +3
    마침내 .. 제시된대로 ... 그것을 꺼내십시오.
    1. RedDragoN
      RedDragoN 30 March 2012 10 : 50
      +2
      특히 감동받은 어린이들 웃음
    2. 베레 그
      베레 그 30 March 2012 15 : 34
      +1
      모두가 웃기 시작하고 아무도 도망 치지 않습니다.
  4. 쇠퇴하다
    쇠퇴하다 30 March 2012 09 : 57
    +2
    인용구 : 와드
    할리우드 조향

    어쩌면 제작자가 영화 블레이드를보고 비슷하게 만들었을 수도 있습니다.
  5. sn 거리다
    sn 거리다 30 March 2012 10 : 51
    +1
    재미있는 생각. 물론, 대량 무기의 경우에는 너무 복잡하지만 총기 제작사 이외의 다른 사람에게서 오는 모든 새로운 아이디어의 거부를 이해하지 못합니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 30 March 2012 20 : 58
      0
      원칙적으로 AK-47의 얼굴에 주요 소형 무기가 붙어있는 이유는 흥미 롭습니다 ... AK-74, AK 100 및 200 시리즈, AN, AEK ... 세계 연습을 보는 것이 실제로 불가능합니까? 왜 같은 엉덩이가 망원경이 아닌가? skara 또는 m4, m16을 사용하면 더 편리합니다. 같은 GP가 RIS forend에 집착하지 않는 이유는 무엇입니까? 무엇입니까? 월계관에서 난파 또는 휴식?
      1. Bad_gr
        Bad_gr 30 March 2012 22 : 31
        +1
        제품 견적 : PSih2097
        원칙적으로 주요 소형 암이 AK-47의 얼굴에 붙어있는 이유는 무엇입니까? AK-74, AK 100 및 200 시리즈, AN, AEK ...

        활을 보면, 활이 나타나기 전의 활은 수천년 동안 바뀌지 않았습니다.
        물론 권총과 기관총의 새로운 변종을 발명하고 테스트해야하지만, 오래 전에 발명 된 것이므로 핥은 디자인을 청소하는 것은 어리 석습니다.
        국방부는 아직 어떤 종류의 무기가 필요한지 결정하지 않았으며 기술 사양이 없으면 총기류가 어떤 방향으로 작동하는지 알지 못합니다. 서구에서의 앵무새는 해결책이 아닙니다.
      2. 알렉세이 가부
        알렉세이 가부 10 11 월 2012 21 : 17
        0
        플라스틱으로 만들어진 모든 재료는 금속으로 변할 때까지주의를 기울일 필요가 없습니다.
  6. 빌빈
    빌빈 30 March 2012 11 : 35
    +1
    아이디어는 훌륭하지만 많은 부품의 소성 성능입니다. 체중 감량에 대한 것이 분명하지만 그만한 가치가 있습니까? 아마도이 장난감은 주로 민간 시장을 대상으로합니다. 민간인은 플라스틱을 좋아합니다.
    1. PSih2097
      PSih2097 30 March 2012 17 : 48
      0
      글록은 또한 플라스틱으로 만들어져 있습니다. 이것은 군대에 대한 수요의 지표가 아닙니다. 특히이 배럴을 만들려는 아이디어는 특허받은 계획이 효과적이며 대량으로 생산되지 않을 가능성을 보여주기 때문입니다.
  7. 닐프 가드
    닐프 가드 30 March 2012 11 : 51
    0
    오히려, 수십억이 부풀어 오르는 메가 미국 초 혁명 프로젝트의 99 %가 모두 톱질되고 닫힐 것입니다.
    1. 사루만
      사루만 30 March 2012 12 : 38
      0
      전혀. 민간 기업이자 민간 시장을위한 무기입니다. 미국인들은 실험을 좋아합니다. 이 Krisov는이 자동화 계획에 따라 기관단총을 만들었으며, 현재 인기를 얻고 있습니다 ( "Resident Evil"의 마지막 부분이 출시 된 후 "사막 독수리"보다 나쁘지 않은 영화 영웅이 될 것입니다). 이제 그들은 쌍으로 권총을 만들기로 결정했습니다. 이것은 정상입니다. 시간은 모든 것을 제자리에 놓을 것입니다.
      일반적으로 그것은 제 XNUMX 차 세계 대전 시대의 일본 권총 에서와는 정반대 인 "패러 벨럼"계획과 셔터 소대를 상기시켜주었습니다.
  8. SenyaYa
    SenyaYa 30 March 2012 12 : 44
    +1
    여기 트렁크 오리 트렁크입니다 !!! 끔찍한 힘은 미국 방귀가 아닙니다.
    1. 사루만
      사루만 30 March 2012 13 : 17
      0
      내가 가장 좋아하는 총. 총알처럼-그냥 수업. 여기에 홀스터 엉덩이 어리석은 일이 있습니다. 두 손으로 끈을 사용하여보다 정확하게 촬영하는 방법을 배우지 못했습니다.
    2. PSih2097
      PSih2097 30 March 2012 21 : 04
      +3
      다음은 APS와 동일한 틈새에 위치한 플라스틱-Glock 18의 아날로그입니다.

  9. 파하 니토
    파하 니토 30 March 2012 17 : 51
    +2
    영화에서 Dredd 판사처럼 미소 하나의 클립과 음성 명령에 다른 카트리지를 도입해야합니다.
  10. PSih2097
    PSih2097 30 March 2012 21 : 52
    +1
    보는 것은 흥미 롭습니다. 모든 사람들이 "배럴-g ..."라고 외치고 있지만, 지난 XNUMX 년 동안 또는 적어도 러시아 연방 동안 저격수의 혁명적 발전에 대한 적어도 한 가지 예를 보여주세요.
    1. 지 나스
      지 나스 30 March 2012 23 : 13
      0
      지난 20 년 동안 전 세계적으로 혁신적인 권총이 만들어지지 않았다고 가정하십시오. K-100과 같은 최대의 흥미. 러시아 무기 중에서 ПЯ, СПС, ГШ-18은 분명히 구별됩니다. 그들의 문제는 디자인이 아니라 성능, 품질, 품질, 인력, 기술 프로세스 및 새로운 복합 재료의 사용에 달려 있습니다.

      러시아 과학 기술 산업에서 전체 세대가 무너지고 세대가 무너졌습니다. 무기는 아직 개발 방법을 잊어 버리지 않았지만 생산 능력의 정크, 자격있는 중급 인원의 부족으로 인해 낮은 수준은 좋은 PY 권총의 총신이 최대 4 천 샷을 의미합니다. 그리고 그때조차도 역학에 대한 3 천개의 문제가 이미 시작되었습니다.

      트렁크를 선택할 기회가 있다면 Klimovsky SPS의 선택이 분명합니다. 큰 구멍 펀치.
    2. 세 바스 토폴
      세 바스 토폴 31 March 2012 12 : 57
      0
      Pts 측면에서 PP-2000이 좋습니다. 특히 7H31
  11. 바질 리오
    바질 리오 31 March 2012 12 : 09
    0
    권총은 또한 "원시"일 수 있으며 많은 약점이 있지만 "어린 시절"질병이없는 새로운 무기는 무엇입니까? 그러나이 시스템에는 미래가있는 것 같습니다. 물론 스트로크가 짧은 시스템은 더 간단하고 신뢰할 수 있지만 제시된 시스템에도 장점이 있습니다. 시간이이 단위가 얼마나 좋은지 알려줄 것입니다))
  12. 세 바스 토폴
    세 바스 토폴 31 March 2012 13 : 01
    +1
    외견 상 추한 일은 확실히 드물다. 캠페인의 크기가 상당합니다. pp 또는 단축 된 기계를 복용하는 것이 더 쉽습니다.
  13. Chicot 1
    Chicot 1 31 March 2012 17 : 19
    +1
    재미있는 개념이지만 ...
    그러나이 게임은 촛불의 가치가 있습니까? .. 디자인의 과도한 복잡성, 크기 및 무기의 질량 증가 ... 가격이 고전적인 디자인의 권총을 더 많이 가질 것이라고 가정해야합니다 ... 그리고이 모든 것이 매우 향상된 정확도 (정확도, 지속성) 기타.)?..
  14. amp1cyon
    amp1cyon 4월 1 2012 12 : 32
    0
    좋은가요 나쁜가요? 한 가지 말할 수 있습니다. 일반적으로 그러한 무기와 무기를 만들면 새로운 고급 난교가 등장합니다.
  15. 마이클 호넷
    마이클 호넷 21 10 월 2012 18 : 34
    +1
    실행 가능한 샘플을 기다려야 만 광범위한 결론을 도출해야합니다.
    디자인은 매우 흥미롭지 만 어떻게 구현 될 것인가