군사 검토

미국은 A-10 Thunderbolt II 공격기를 교체하기 시작했다.

155
미국 의회는 공식적으로 전설적인 폭행기 A-10 Warthog를 교체하는 과정을 시작했습니다. Popular Mechanics 지에 따르면, 국회의원들은 OA-X 프로그램에 따라 새로운 경 항공기 지원을 구매하기 위해 $ 400 백만 달러의 첫 번째 트렌치를 할당하기로 결정했습니다.


오늘날 미국 공군은 워트 호그 (멧돼지)라고도하는 보병 직접 지원 항공기 (A-10 Thunderbolt)를 보유하고 있습니다. 이 항공기는 이미 전투 서비스 기간을 반복적으로 연장했으며 일부는 2022 년까지 미 공군에 남아있게됩니다. 잘 무장 한 무장 한 A-10 공격기의 동급 대체물이 개발되지 않았기 때문에 미 국방부는 대신 가벼운 공격기를 사용할 계획입니다.

미국은 A-10 Thunderbolt II 공격기를 교체하기 시작했다.

공격 비행기 A-10 Thunderbolt II.


4 대의 차량은 미 공군 전투 지원 항공기 인 Textron Scorpion, Embraer A-29 Super Tucano, AT & 802L Longsword 항공기 및 Beechcraft AT-6 울버린의 "위치"를 주장합니다. 미 공군은 이미 올해 8 월에이 항공기 테스트의 첫 번째 단계를 수행했으며 실험용으로 실제 전투 조건에서 Beechcraft AT-6 울버린과 Embraer A-29 Super Tucano를 사용하도록 제안했습니다. 합계로 미 공군은 최대 300 억에 이르는 1,2 경량 항공기를 구매할 계획입니다.


가벼운 공격 Textron Scorpion.


군부는 아직 최종 입찰자를 결정하지 않았다. 동시에 파이낸싱의 첫 단계는 2018 회계 연도부터 시작되므로 내년에 새로운 전투 항공기를 구매해야합니다. 미 공군은 새 항공기가 효과적인 사용을 허용 할 것이라고 밝혔습니다. 항공 최소 비용으로 낮은 강도와 ​​충돌합니다. 따라서 F-35 전투기의 비행 시간이 42 달러로 추정되면 Textron Scorpion의 경우이 금액은 000 달러에 불과합니다. "전쟁 기념관"
155 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. The_lancet
    The_lancet 10 11 월 2017 18 : 14
    + 23
    화력과 생존의 구체화.

    1. 팔 보르
      팔 보르 10 11 월 2017 18 : 26
      + 25
      네, 날아 가세요! 그리고 그들이 짐에 빠지기 시작할 때 – 날아 가세요! 교대를 준비 할 필요가 없습니다 – 우리의 항공 방어를 기뻐하십시오!
      내가 Vitali에서 얻은 것 ... 비록 윙크하는
      1. 피로 고프
        피로 고프 10 11 월 2017 18 : 32
        + 20
        제품 견적 : PalBor
        내가 Vitali에서 얻은 것 ... 비록

        Vitalik에서 빵을 가져가는 것은 좋지 않습니다.)
        1. 팔 보르
          팔 보르 11 11 월 2017 08 : 41
          +4
          제품 견적 : Pirogov
          제품 견적 : PalBor
          내가 Vitali에서 얻은 것 ... 비록

          Vitalik에서 빵을 가져가는 것은 좋지 않습니다.)

          빵은 좋지 않지만 셰리의 개암 그 라우스는 ...
      2. 넥서스
        넥서스 10 11 월 2017 18 : 40
        + 14
        제품 견적 : PalBor
        그리고 그들이 짐을 싸기 시작할 때 - 날아 가게하십시오!

        차는 흥미 롭다. 그리고이 점에서 우리는 매트리스 뒤에있다. 나는 새로운 공격기가 25보다 더 일찍 나타나지 않을 것이라고 생각하지만 20 해에 의해 무언가 계획을 세우겠다고 약속한다.
        2012에서는 러시아에서 유망한 공격기 (PSSh)를 사용하기로 결정했습니다. 후에 지정의 발달이 "Hornet-EP"라는 호칭을 받았다는 것이 알려졌다. 새 항공기가 무엇에 관한 정보는 모순이지만 Hornet은 스텔스 효과가 있다고보고되었습니다. 즉, "스텔스 기술"의 사용은 미사일과 폭탄이 동체 내부 또는 특수 하역 컨테이너에 숨겨져 야 함을 의미합니다. 분명히이 날개 달린 차는 잘 무장 할 것입니다. 공격용 항공기는 가장 최신의 레이더, 조준 및 항법 장비와 최신 통신 장비를 받게 될 것입니다. 그는 장거리 고정밀 미사일을 비롯한 전술 무기의 모든 범위를 사용할 수있어 손실을 크게 줄일 수 있습니다. 항공기는 콘크리트뿐만 아니라 비포장 활주로에서도 작동하도록 계획되어 있습니다. 2020 년에 SSS는 공군에 도착하여 점진적으로 Su-25СМ를 대체해야합니다. 더 먼 미래에 Hornets는 Sukhoi가 개발 한 무거운 공격 무인기와 함께 작동 할 것입니다.
        1. 초보자
          초보자 10 11 월 2017 18 : 58
          +8
          예, 그것은 우리의 전 com의 제출과 같습니다. VKS Bondareva는“Hornet”프로젝트를 추진하기로 결정하고 SU34 글라이더에 새로운 공격기를 제작했습니다. 그저 개인적으로 많은 질문이 있습니다.
          1. 니켈
            니켈 10 11 월 2017 19 : 12
            + 13
            제품 견적 : 초보자
            SU34 글라이더에 새로운 공격기 제작

            유토피아. 그러한 가격과 생산의 복잡성으로 인해 전장 비행기를 만드는 것은 ... 적당한 양을 제공하는 것은 흔한 일이 아니며, 공격 항공기는 상당수 필요합니다.
            1. 초보자
              초보자 10 11 월 2017 19 : 22
              +6
              왜 유토피아입니까? 그들은 그것을 할 것입니다. 그러나 본격적인 폭격기에서 공격 항공기를 만드는 것은 비용이 많이 듭니다. 양키스는 기술 사용에 대한 하나의 개념을 가지고 있지만, 우리는 다른 개념을 가지고 있습니다. 이것에 대해 나는 왜, 어떻게, 왜 그렇게 말하지 않았기 때문에 많은 질문이 일어났다 고 말합니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 10 11 월 2017 19 : 59
                +6
                그리고 "공격 항공기"라는 용어는 무엇을 의미합니까?
                현대 전장에서 그러한 항공기는 너무 취약합니다. 한 번만 사용하십시오. Su-34의 "긴 팔"을위한 플랫폼으로 적합합니다. 접촉 선에서 수십 킬로미터의 대기실에 매달리고 외부 소스의 목표 지정 작업을 수행하십시오. 이상적으로는 "샷-포지"모드에서 미사일이 호버링되거나지면 또는 UAV에서 대상이 조명됩니다.
                그런 다음 첫 번째 장소는 "매달린"시간과 전투 부하입니다.
                1. 초보자
                  초보자 10 11 월 2017 20 : 08
                  +8
                  젠장, 그러나 지상 공격 항공기의 정의로 무엇을 이해할 수 있습니까? 보병을 지원하는 기계, 호버링 및 바지선이 여기에서 굴리지 않습니다. 아마도 헬기를 의미했을 것입니다. 마찬가지로, 글라이더에서 전투기 폭격기로 제작 된 SU34를 정착시키기 위해서는 많은 변화가 필요합니다. 일반적으로, 많은 시간과 돈, SU25 자원이 25m에 끝나기 때문에 호넷이 시작하기 시작하면 더 나을 것이다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 10 11 월 2017 20 : 15
                    +1
                    제품 견적 : 초보자
                    젠장, 그러나 지상 공격 항공기의 정의로 무엇을 이해할 수 있습니까? 보병 지원 차량, 호버링 및 바지선은 여기에서 구르지 않습니다.

                    "롤"과 정확히 동일합니다. 가까운 장래에 박격포 광산과 포병 포탄이 이미 격추되기 시작하는 전장에서 승무원이 탑승 할 수있는 곳은 없습니다. 일회용 조종사들은 보병이이 도움을 받기 전에도 격추 될 간단한 이유 때문에 도움을 줄 수 없다는 것을 알게 될 것입니다.

                    제품 견적 : 초보자
                    어쩌면 당신은 헬리콥터를 의미

                    그리고 헬리콥터도. 기본적으로 최대 속도가 더 낮기 때문에 대기 영역에서 시작 영역까지의 거리가 더 짧아야합니다.
                    1. 초보자
                      초보자 10 11 월 2017 20 : 22
                      +5
                      귀하가 제시 한 요구 사항에 따라 공격 항공기는 올바른 기계가 아닙니다. 모든 요구 사항이 SU24 / 34에 완전히 만족합니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 10 11 월 2017 20 : 28
                        +1
                        제품 견적 : 초보자
                        모든 요구 사항이 SU24 / 34에 완전히 만족합니다.

                        사실이 아닙니다. 이상적으로는 정찰 UAV (미국 사람들이 현재 아파치와 함께하는 일)의 일종의 "지도자"가되어야합니다. 즉, 여러 UAV가있는 제어 라인, 정보 및 원격 측정을위한 특수 장비입니다. 대상의 정찰 / 추가 정찰에 관여하고 필요한 경우 레이저 또는 레이더로 조명 할 때
                      2. 초보자
                        초보자 10 11 월 2017 20 : 43
                        +7
                        삽, 결국 당신은 길을 잃었다. MI28 또는 KA 50과 함께 MIG29 / SU30 / 35의 타격 능력을 갖춘 폭격기와 전투기 모두 작동 할 수 있습니다.이를 팁 또는 매복 공격이라고합니다. UAV 또는 헬리콥터와 함께 작동하려면 원하는 초음속을 어디에 두어야합니까? 일반적으로 원하는 방식을 결정하십시오.
                      3. 로파 토프
                        로파 토프 10 11 월 2017 21 : 08
                        +1
                        제품 견적 : 초보자
                        삽, 결국 당신은 길을 잃었다. MI28 또는 KA 50과 함께 MIG29 / SU30 / 35의 타격 능력을 갖춘 폭격기와 전투기 모두 작동 할 수 있습니다.이를 팁 또는 매복 공격이라고합니다. UAV 또는 헬리콥터와 함께 작동하려면 원하는 초음속을 어디에 두어야합니까?

                        이해할 수없는 것. 예를 들어, 행진 또는 전투 전 순서대로 경로를 따라 이동하는 강화 된 소총 여단이 XNUMX 개 있습니다. GPZ와 사이드 캠프 전초 기지 모두 적을 상대 할 수 있습니다. 그 순간부터 스톱워치가 작동하기 시작합니다. 비행기가 대기 지역에서 발사 지점까지 더 오래 날아 갈수록 보병과 반 유조선이 더 많이 죽을 것이므로 전투 형성에 여단을 배치 할 수 있습니다 ...
                        여기서 우리는 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?
                      4. 블라디 .by
                        블라디 .by 10 11 월 2017 23 : 33
                        +2
                        현대적이고 가까운 미래의 전자전 개발로 인해 유도 및 귀환 탄약은 "낮은 강도의 충돌", 즉 파푸아 인의 박해에만 적합 할 것입니다. Warthog and Rook의 장점은 포병, 모바일 SPRAK 및 MANPADS의 백도어 방공을 뚫고 지역 목표물과 목표물 모두에 정확하고 강력한 타격을 가할 수 있다는 것입니다. UAV와 탄약 발사는 정의에 의해이를 수행 할 수 없습니다. 헬리콥터는 반응 시간이 상당히 길며 전투 부하의 질량이 훨씬 적습니다.
                        앞으로 큰 전쟁에는 기갑 공격기가 필요합니다. 그리고 파푸아 인들에게는 SuperTukano를 가진 Bronco 또는 IL10의 개발도 적합 할 것입니다.
                        또는 범위가 증가하고 정찰 기능이 개발 된 salvo 시스템의 수정.
                2. 블라디 .by
                  블라디 .by 10 11 월 2017 23 : 16
                  +1
                  그럼 왜 공격 항공기? 이 지역에서 발견 된 모든 목표물을 쟁기질 할 수있는 XNUMX 발의 탄약을 발사하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다.
                  최전선에서 멀리 떨어진 목표물은 여기에 있으며 탐지하기가 더 어렵고 어렵습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 11 월 2017 00 : 35
                    +1
                    제품 견적 : Vlad.by
                    현대적이고 가까운 미래의 전자전 개발로 인해 유도 및 귀환 탄약은 "낮은 강도의 충돌", 즉 파푸아 인의 박해에만 적합 할 것입니다.

                    예를 들어 관성 제어 시스템과 같은 "전자전 억제"방법에 대해 설명하십시오. 또는 "레이저 경로"또는 lidar는 동일한 프랑스 인이 이미 자체 조준 전투 요소에 사용하고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은, 당신이이 같은 전자전을 어떻게 보호 할 것인지 말씀해주십시오. 미국인들은 이미 ZhPS 방해기를 가리키는 탄약을 경험하고 있습니다.

                    제품 견적 : Vlad.by
                    멧돼지와 루크가 좋은 이유-획기적인 능력

                    거의 제로 능력. 이것은 훨씬 더 적절한 수단이있는“강력한 타격”이 없음을 의미합니다.



                    제품 견적 : Vlad.by
                    이 지역에서 발견 된 모든 목표물을 쟁기질 할 수있는 XNUMX 발의 탄약을 발사하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다.

                    나는 그렇게 생각하지 않습니다. 이러한 탄약은 비행기와 같은 비용이 듭니다. 또는 모든 저축이 의미를 잃을 정도로 너무 많습니다. 그리고 EW는 그들에게 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. "ground-UAV"버전보다 "항공기 -UAV"통신 (즉, 직접적인 가시성 조건에서)을 제공하는 것이 훨씬 간단합니다.

                    제품 견적 : Vlad.by
                    기갑 공격기가 필요합니다.

                    문제가 있습니다. 또는 중량으로 인해 비행 할 수 없거나 예약이 충분하지 않은 경우 영국군의 동일한 스트라이크를 가벼운 장갑차에 사용할 수 있습니다. BOPS 자동 총과 비슷한 4 개의 관통 장치이지만 XNUMX 마하 속도로 장갑이 탱크입니다.
                    1. 블라디 .by
                      블라디 .by 11 11 월 2017 15 : 36
                      +1
                      살보 탄약에 관성? 더 적은 예산. 그렇지 않으면 영역 대상을 효과적으로 덮을 수 없습니다. 같은 허리케인이 80 헥타르에 달하는 이유는 무엇입니까? 범위
                      정찰로부터의 보호를 제외하고는 레이저 경로와 라이더로부터의 보호가 없습니다. 전자전의 도움으로 목표물을 감지하지 못하게하기 위해 적중이 발생하지 않습니다.
                      기갑 공격 항공기의 장점은 정찰 및 추가 정찰을 수행하고 지역 목표물에 대한 공격을 포함한 파업 및 파업 결정을 내릴 수 있다는 것입니다.
                      다른 방법으로 복잡한 모든 문제를 해결할 수는 없습니다. 위험은 훨씬 크지 만 손실 가격은 더 높습니다. 전쟁에서와 같이 전쟁에서.
                      1. 블라디 .by
                        블라디 .by 11 11 월 2017 15 : 39
                        0
                        그건 그렇고, 전자전 자체의 보호에 관한 것입니다-그러나 우리는 항공 방어가 있습니까? 머큐리 같은 시스템?
                3. 화해 Oparyshev
                  화해 Oparyshev 10 11 월 2017 23 : 30
                  0
                  당신의 공격 항공기를 중국풍 풍선이라고합니다.
                4. okko077
                  okko077 11 11 월 2017 02 : 39
                  +1
                  삽, 수십 개를 제거하기 위해 Coalition과 MLRS로도 충분합니다 ... 그리고 SU-34는 EPR을 사용하여 서스펜션없이 약 10 개 정도 매달리지 않을 것입니다 ... 외부 소스의 목표 지정 만 없습니다 .... 그리고 당신은 아닙니다 왜 그들이 SU-57을 서두르지 않는지 아십니까? 그것이 작동하고 고유 한 속성을 사용할 수있는 시스템이 없으며, 아무도 필요로하지 않으며, 현대 정보 시스템의 기능이 성장하지 않았거나, 존재하지 않는 시스템입니다.
                5. 즈아 사우라 그
                  즈아 사우라 그 11 11 월 2017 11 : 06
                  0
                  긴 팔을위한 플랫폼에 대해 ... 나는 왜 그들이 비행선을 사용한다는 생각으로 돌아 가지 않았는지 궁금했습니다. 이제 그러한 일이 수염 방공을 위해 손을 뻗어 소포를 보낼 수 있습니다-그것은 적재 능력과 일반적으로 ...
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 11 월 2017 11 : 18
                    +1
                    인용구 : dzuar saubarag
                    나는 왜 그들이 비행선 사용에 대한 아이디어로 돌아 가지 않았는지 궁금했습니다.

                    왜 돌아 오지? 적극적인 개발이 진행 중입니다. 정보 프로필에서 지금까지는 사실입니다. 그리고 성층권 (프랑스)과 테더 풍선을 포함한 비행선.

                    내가 아는 한, 이러한 시스템의 개발은 항공기를 새로운 극장으로 이전하는 복잡성과 지상 기반 인프라 배포의 복잡성으로 인해 방해를받습니다. 또한 유지 보수를 위해 격납고가 필요합니다. 한 계류 돛대는 할 수 없습니다.
                6. VALERIK_097
                  VALERIK_097 11 11 월 2017 13 : 24
                  0
                  지상 (비포장 활주로)에서 Su-34를 사용하는 것은 옵션이 아닙니다.
                  그들의 볼트는 할 수 있습니다.
            2. 초코
              초코 11 11 월 2017 06 : 30
              +1
              제품 견적 : NIKNN
              유토피아. 그러한 가격과 생산의 복잡성으로 인해 전장 비행기를 만드는 것은 ... 적당한 양을 제공하는 것은 흔한 일이 아니며, 공격 항공기는 상당수 필요합니다.

              왜? 비행기 가격의 절반은 전자 충전입니다. Su-34의 기갑 캡슐과 주요 요소의 보호 기능은 이미 존재합니다. 또한 오픈 프레스를 믿는다면 Su-25보다 훨씬 더 심각합니다. 레이더로 내려가 엔진이 더 간단합니다. 가압식 캐빈 아래로 내려갑니다. 후방 반구 레이더. 여기 보시고 반값을 절약하십시오. (가격의 200 분의 XNUMX은 빵입니다) 그러나 결국-멧돼지와 같은 전투 부하, 다양한 유도 무기, 우수한 전자 전역 및 스텔스 요소가있는 강력한 기계 (이것은 다시 한 번 언론에 따르면) . 예, 가격은 동일한 "varkhog"보다 높지만 효과는 동일합니다. 그리고 숫자는 XNUMX 보드 정도만 바꿔야합니다. 지금은 몇 명의 루크가 봉사하고 있습니다.
              또 다른 것은 Tan의 주민들이 조금 다른 것을 원한다는 것입니다. 분명히 그들은 저 강도 충돌이 가능한 보편적이고 저렴한 기계를 찾고 싶어합니다. 첫 번째는 워 호그를 교체하는 것이고, 두 번째는 육군 헬기를 교체하는 것이고, 세 번째는 순찰 작업에서 갠쉽 함대를 크게 보완하는 것이고 미국뿐만 아니라 동맹국 출신의 인구와 가격도 합리적입니다. 직접 항공 지원 교리의 차이점이 바로 이것입니다.
              야크 -34은 Su 130 외에도 유인 및 무인 버전의 러시아 공군의 새로운 공격 항공기의 게시물에도 적용됩니다 ...
          2. 시보 크
            시보 크 11 11 월 2017 10 : 01
            +2
            이야기를 회상하면 다른 프로젝트 (예 : pr.101)를 회상 할 수 있지만 공격 항공기에서 Su-34를 개조하기 위해 게이트로 들어 가지 않습니다.
            1. 초코
              초코 11 11 월 2017 12 : 23
              0
              제품 견적 : sivuch
              그러나 공격 항공기에서 Su-34를 개조하기 위해 게이트로 올라가지 않습니다.

              이건 널위한거야? 그 사이에, 그들은 당시의 전투기 폭격기 mig23에서 그 순간을 나쁘게 만들지 않았습니다.
              1. 시보 크
                시보 크 13 11 월 2017 15 : 36
                +1
                정의상 공격 항공기 (동일한 것을 의미하는 경우)는 제조 및 운영 측면에서 비교적 단순하고 저렴해야하며, 시그니처가 낮고 가시성이 좋으며, 우선은 하향식이어야합니다.
        2. 피로 고프
          피로 고프 10 11 월 2017 18 : 59
          +7
          제품 견적 : NEXUS
          차는 흥미 롭다. 그리고이 점에서 우리는 매트리스 뒤에있다. 나는 새로운 공격기가 25보다 더 일찍 나타나지 않을 것이라고 생각하지만 20 해에 의해 무언가 계획을 세우겠다고 약속한다.

          그리고 Su-25SM3는 어떻습니까? 그 싼 그리고 당신은 그것에 많은 돈을하지 않습니다?
          1. 로파 토프
            로파 토프 10 11 월 2017 20 : 03
            +1
            제품 견적 : Pirogov
            그리고 Su-25SM3는 어떻습니까?

            모두들.
            낮은 전투 부하, XNUMX 인 승무원, 매우 약한 정찰 기능, 음속, 전체 하중에서 비교적 짧은 비행 시간
            1. 초보자
              초보자 10 11 월 2017 20 : 11
              + 14
              왜 초음속 항공기를 공격해야합니까?
              1. 로파 토프
                로파 토프 10 11 월 2017 20 : 18
                0
                제품 견적 : 초보자
                왜 초음속 항공기를 공격해야합니까?

                더 큰 전면 또는 더 넓은 영역을 제어하려면
                1. 초보자
                  초보자 10 11 월 2017 20 : 26
                  +9
                  들어 봐, 내가 너에게 물어볼 게 전장에서 직접 일하고 초음속으로 이것은 당신을위한 스카우트가 아닙니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 10 11 월 2017 20 : 35
                    0
                    제품 견적 : 초보자
                    그는 전장에서 직접 일하기 위해

                    그는 "전장 바로 위에"아무 것도 할 수 없습니다. 일반적으로. 원수는 실패 할 것입니다 (이와 관련하여 동일한 미국인이“마음을 취했습니다”). 포병 총의 분산과 높은 발사 속도는 항공기와 발사체 회의의 가능성을 크게 증가시킵니다.
                    1. 초보자
                      초보자 10 11 월 2017 20 : 48
                      +9
                      양키스쪽으로는 덜 쳐다 봐 그들이 공격 비행기에서 어떤 잠자리를 취하는 지 보십니까? 이미 그만 들으세요. 결국, 당신의 의견으로는 그가 전장을 처리 할 것이 없다면, 이것은 더 이상 공격 항공기가 아닙니다. 반복합니다. 기술 요구 사항을 결정하십시오.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 10 11 월 2017 20 : 51
                        0
                        제품 견적 : 초보자
                        결국, 당신의 의견으로는 그가 전장을 처리 할 것이 없다면, 이것은 더 이상 공격 항공기가 아닙니다.

                        그래서 우리는 그들의 허덕 때문에 "공격 항공기"가 필요하지 않습니다
                      2. 초보자
                        초보자 10 11 월 2017 21 : 00
                        +5
                        삽, 아마도 터키어로 쓸 것입니다. 반대편으로 갑시다. SU25는 일반적으로 지상군의 지휘하에 이송되어야하며, 이는 지상에있다.
                      3. 로파 토프
                        로파 토프 10 11 월 2017 22 : 09
                        +1
                        제품 견적 : 초보자
                        반대편으로 갑시다. SU25는 일반적으로 지상군의 지휘하에 이송되어야하며, 이는 지상에있다.

                        이유는 무엇입니까?
                        왜 임무를 완수하지 않고 비행기에 격추 될 가능성이있는 비행기가 필요한지 설명해주세요.
                        힌트를 드리겠습니다. 기존의 자주포가 포병, 탄광 및 RS 다중 발사 로켓 시스템을 격추 할 수있는 시스템이 이미 존재합니다. "Rheinmetal"의 독일어 "SmartKamp"당신은 자신이 한 치아를 위해 비행기 나 헬리콥터가 필요하다는 것을 알고 있습니다.
                        나는 특수 대공 미사일, 대공 포병 및 미래에는 레이저 시스템에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 보통의 포병조차도 당신이 생각하는 것과 같은 공격기를 무너 뜨릴 수 있습니다.
                        왜 그들이 필요합니까?
                    2. 피로 고프
                      피로 고프 10 11 월 2017 20 : 48
                      +4
                      제품 견적 : 스페이드
                      그는 "전장 바로 위에"아무 것도 할 수 없습니다. 일반적으로. 원수는 실패 할 것입니다 (이와 관련하여 동일한 미국인이“마음을 취했습니다”). 포병 총의 분산과 높은 발사 속도는 항공기와 발사체 회의의 가능성을 크게 증가시킵니다.

                      최대 전투 하중 : '25 m. SU 5000의 전투 사용 높이 삽 SU 34의 생산량에 비례하지 않는가?
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 10 11 월 2017 20 : 54
                        0
                        제품 견적 : Pirogov
                        최대 전투 하중으로 SU 25의 전투 사용 높이 : '5000 m

                        그리고 그것은 3km의 높이에서 무엇입니까? 할 것? 적 대공 포수 훈련?
                      2. 초보자
                        초보자 11 11 월 2017 00 : 38
                        +6
                        삽, 당신은 절망적 인 사람입니다. 공격기가 전혀 필요하지 않은 상태. 좋은 사람, 당신은 일반적으로 레이저와 예술에 너무 멀리 갔다. 사격. 레이저는 아마도 15 년 후, 포병은 SU25를 격추 했을까?! 동료 인 우리가 이미 긴장을 풀 때가되었습니다.
                2. Piramidon
                  Piramidon 11 11 월 2017 11 : 10
                  +2
                  제품 견적 : 스페이드
                  제품 견적 : 초보자
                  왜 초음속 항공기를 공격해야합니까?

                  더 큰 전면 또는 더 넓은 영역을 제어하려면

                  Su-25는 특별히 아음속으로 만들어졌습니다. 경험상 빠른 Su-7과 MiG-27은 전장에서 어떤 것도 알아 차릴 시간이 없었기 때문에 아무 소용이 없었습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 11 월 2017 11 : 53
                    0
                    제품 견적 : Piramidon
                    Su-25는 특별히 아음속으로 만들어졌습니다. 경험상, Su-7과 MiG-27이 더 빠르면 전장에서 아무것도 발견하고 식별 할 시간이 없었습니다.

                    그 이후 정찰 시스템은 매우 발전했습니다. 친애하는, 새로운 프랑스 "스마트"의 자체 조준 전투 요소가 대상을 감지 할뿐만 아니라 lidar로 스캔하고 인식 할 수 있다면 ... 초음속 비행기에는 훨씬 더 많은 시간이 있다고 생각합니다
                    1. Piramidon
                      Piramidon 11 11 월 2017 14 : 00
                      +2
                      제품 견적 : 스페이드
                      새로운 프랑스 "스마트"의 자체 조준 전투 요소가 대상을 감지 할뿐만 아니라 레이더로 스캔하고 인식 할 수 있다면 ... 초음속 비행기에는 훨씬 더 많은 시간이 있다고 생각합니다

                      Su-25를 매립장에 버릴 아날로그가 이미 있습니까?
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 11 11 월 2017 14 : 23
                        0
                        제품 견적 : Piramidon
                        Su-25를 매립장에 버릴 아날로그가 이미 있습니까?

                        삶의 실제 사례. Bamut, 공중에 두 개의 "루크", 목표 지정 시도. 목적이 이해되지 않습니다. 우리는이 집을 폭발성 높은 MT-12에서 때렸습니다. 주황색 먼지 구름, 틈이 보이지 않습니다. 다시. 다시 그들은 보이지 않습니다. 그들은 OPTADN이 그 순간 탄약에 문제가 있었기 때문에 총격 사건에서 발사되었습니다. 포병에 의해 파괴되었습니다. 그러나 무장 세력은 그 과정에서 떠났다. 그들은 지하실에 누워 있었지만 시체도없고 피도없고 아무것도 보지 않았습니다.
                        즉, 비행기는 본질적으로 쓸모가 없습니다. 다른 승무원이 있었을 것입니다. 아마도 그는 보았을 것입니다. 현대식 정찰 장비로 Su-25를 채울 수 있으므로 조종사 한 명과 함께 갈 수 있습니다. 그러나 항공기의 장기 사용을 위해 "증가"해야하는 연료의 양을 고려하면 동시에 무장에 대한 무게가 남지 않습니다.

                        질문 : 왜 그런 비행기가 필요한가요?
            2. 피로 고프
              피로 고프 10 11 월 2017 20 : 42
              +4
              제품 견적 : 스페이드
              모두들.
              낮은 전투 부하, XNUMX 인 승무원, 매우 약한 정찰 기능, 음속, 전체 하중에서 비교적 짧은 비행 시간

              그렇다면 당신이 입양 한 YAK 130도 필요하지 않습니다. SU 30과 SU 35 Su 34에서 바로 공부할 수 있습니까? SU 25는 초음속이 필요하지 않으며 전선 공격 항공기이며 많은 장점을 가지고 있습니다. 동일한 SU 25와 완전히 다른 작업을 수행하는 경우 SU 4400의 비행을 이해하지 못합니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 10 11 월 2017 20 : 57
                0
                제품 견적 : Pirogov
                그리고 야크 130에 의해 채택

                어 .. 이건 배틀 트레이너가 아니야?
                제품 견적 : Pirogov
                SU 25는 비싸지 않으며 서비스도 비싸지 않습니다

                그러나 조종사는 매우 비싸다. 따라서 한 번만 사용하면 오버 헤드가 발생합니다. Iskander를 "숨겨"버리는 것이 더 저렴하다고 생각합니다
                1. 피로 고프
                  피로 고프 10 11 월 2017 21 : 15
                  +4
                  제품 견적 : 스페이드
                  어 .. 이건 배틀 트레이너가 아니야?

                  내가 직접 러시아어로 쓴 주석을주의 깊게 읽으십시오. 그러면 채택 된 YAK 130도 필요하지 않습니다. SU 30과 SU 35 Su 34에서 즉시 공부하게 하시겠습니까?

                  야크 130 전투 훈련 항공기 / 공격 항공기. 그리고 나는 Iskander입니다! )
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 10 11 월 2017 21 : 43
                    0
                    내가 당신의 논리에 전혀 들어 가지 않는 것. 야크 130은 어떤면입니까? 아니면 Yak-130이 조종사 전용 조종사 훈련을하기로 결정 했습니까? 개발자는 "모든 전투기"를 모방 한 것으로 간주합니다
                    1. 피로 고프
                      피로 고프 10 11 월 2017 22 : 54
                      +3
                      제품 견적 : 스페이드
                      내가 당신의 논리에 전혀 들어 가지 않는 것. 야크 130은 어떤면입니까? 아니면 Yak-130이 조종사 전용 조종사 훈련을하기로 결정 했습니까? 개발자는 "모든 전투기"를 모방 한 것으로 간주합니다

                      그리고 당신의 논리에 따르면, 우리는 초음속 전투기를 좋아하기 때문에 Yak 130 전투 트레이너 / 공격 항공기와 같은 비행기가 필요하지 않지만 SR-10은 연구를 위해 갈 것이지만 매우 비싸고 고속에서만 싸울 것입니다 . 내가 동의하지 않는 것은 저렴한 공격용 항공기가되어야하며 현재로서는 SU 25를 사용하지 않는 것이 좋으며, UC로 예를 들었으며 요청에 대한 예산이 충분하지 않습니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 10 11 월 2017 23 : 29
                        0
                        제품 견적 : Pirogov
                        그리고 측면에서 논리에 따르면 초음속 전투기를 좋아하기 때문에 Yak 130 전투 트레이너 / 공격 항공기와 같은 비행기가 필요하지 않습니다.

                        공격 항공기로서 그는 실제로 필요하지 않습니다. 훈련 용 항공기로서 매우 적합합니다.
                        전혀 얻지 못한 것 ... 일반적으로 훈련 여기 어느 쪽에서 비행기? "수프를 먹어서 안경이 필요하지 않습니까?"

                        제품 견적 : Pirogov
                        저렴한 공격 항공기 여야합니다

                        왜 필요한가요? 여기 당신은 여기에 "필요하고, 필요하고, 필요로하는"커플입니다.
                        "예산으로는 충분하지 않습니다"와 관련하여 고가의 제품이 여러 개의 저렴한 제품을 대체 할 수있어 예산을 크게 절약 할 수 있습니다. 더 빠른 속도, 방공 방어, 긴 "팔"및 더 큰 전투 부하로 인해.
                        글쎄, 지역 전쟁과 "안정화 작전"의 경우, 비슷한 기능을 가진 가벼운 군용 수송기 기반 솔루션은 눈에 충분하다. 그리고 "큰 전쟁"에서 그들은 DRG와 싸우기 위해 후방에서 사용될 수 있습니다. 기본적으로 더 많은 인텔리전스 장비를 배치 할 수 있기 때문입니다. 방향 탐지기 및 레이더부터 다분 할 감시 시스템까지.
                2. Piramidon
                  Piramidon 11 11 월 2017 11 : 17
                  +3
                  제품 견적 : 스페이드
                  Iskander를 "숨겨"버리는 것이 더 저렴하다고 생각합니다

                  모든 탱크, 픽업 트럭 또는 벙커에 대해 Iskander는 "갈망"합니다. 이는 비용이 적게 들지 않습니다.
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 11 11 월 2017 11 : 54
                    0
                    제품 견적 : Piramidon
                    모든 탱크 또는 벙커에 대해 Iskander가 "갈망"하는 경우 비용이 적게들 것입니다.

                    이 전차 나 벙커를 파괴하기 위해 조종사와 함께 여러 대의 공격기를 잃는 것이 더 저렴하다고 생각하십니까?
                    1. Piramidon
                      Piramidon 11 11 월 2017 12 : 38
                      +4
                      제품 견적 : 스페이드
                      이 전차 나 벙커를 파괴하기 위해 조종사와 함께 여러 대의 공격기를 잃는 것이 더 저렴하다고 생각하십니까?

                      그렇다면 유인 항공기를 완전히 버리고 더 많은 미사일을 리벳해야합니까? 나는 그러한 소련 지도자 한 명을 기억합니다. 덕분에 수천 대의 비행기가 잘려지고 디자인 국의 작업이 줄어들었고 항공 분야의 "잠재적 적"을 따라 잡았습니다.
                      그건 그렇고, N.S.가 무자비하게 잘라낸 Il-28은 (일부 수정으로) 공격 항공기 역할을 할 수 있습니다.
                      1. 로파 토프
                        로파 토프 11 11 월 2017 13 : 00
                        0
                        제품 견적 : Piramidon
                        그렇다면 당신의 견해로는 유인 항공기를 완전히 버려야합니다

                        아니. 당신은 단지 그녀에게 상대적으로 안전하게 행동 할 수있는 기회를 주면됩니다. "긴 팔", 보호 시스템, 외부 대상 지정.
                        위에서 언급 한 동일한 "Starblast"에서 갑옷을 구할 수 없습니다. 따라서 전장 바로 위에는 유인 항공기가 없습니다.
                        유인 항공기, 심지어 헬리콥터는 목표물의 파괴를 통제하는 항공 지휘소와 동시에이 임무를 수행하기에 충분한 탄약을 운반하는“무기 플랫폼”이되어야합니다.
                        -그들은 유사한 목적의 지상 기반 단지보다 더 이동성이 있습니다. 그리고 그들은 위협받는 방향으로 빠르게 이점을 만들 수 있습니다. (공중의 의무 영역에서 전투 사용 영역으로의 여러 비행기 / 헬리콥터 비행 시간과 KamAZ를 기반으로하는 유망한 지상 기반 헤르메스의 이동 시간을 비교하십시오).
                        -REP 도구 사용에 더 강합니다. 결국 이것은 거의 직접적인 가시성이며 최대 레이저 통신을 적용 할 수 있습니다.
                        -지상 기반 단지에 비해 RTR 및 후속 손상으로 세리프로부터 더 안전하게 보호됩니다.
                        그러나 지상은 버릴 수 없습니다. 그들은 XNUMX 시간 내내 전천후에 근무하며 자원과 연료를 소비하지 않으며, 불을 지킬 준비가 된 시간이 적습니다.

                        항공 및 지상 시스템을 통합하기 만하면됩니다.
                3. Mih1974
                  Mih1974 12 11 월 2017 07 : 40
                  +2
                  무슨 말을하는지 모르겠습니다. 이미 MLRS 로켓과 포병이 먼 거리에서 발사되기 시작했다는 사실을 기억하자. 실제로 문제는 실제로 발생한다. 공격기는 지옥에 항복 했는가? 예, "시간당 저렴"하지만 격추되지 않은 경우에만 "축"및 "캘리브레이터"보다 저렴하지만 격추되어 특히 조종사를 죽인 후 훨씬 더 비쌉니다. 그리고 조종사가 극단적 인 잔인 함을 가지고 카메라에서 살해되고 당신의 나라에서 보여지면, 그러한 "싼"항공기의 "가격"은 하늘 높이로 상승합니다.
                  이제 우리는 오래된 전투 개념을 폐기하는 시대에 살고 있으며 그 원리는 완전히 바뀌고 있습니다. 이미 UAV가 이스 크록을 가지고 있으면 더 나빠질 것입니다. 여기 저기 그들은 원칙에 따라 "저렴한"UAV 폭탄을 만들려고 노력하고 있습니다. 한 군인이 가져오고 발사하고 조준하며 중요한 목표를 파괴했습니다. 그리고 분명히이 수치는 조건에 도달 할 것입니다. 그리고 사람이없는 (토이와 같은 라디오 컨트롤에서) Shihad 모바일의 일반 자동차를 만드는 방법에 대해 생각하는 사람은 거의 없지만, 쉽고 저렴하게 이루어질 것입니다.
                  미국인들은 또한 우리의 "네트워크 중심 전쟁", 즉 각 소대 사령관이 실시간으로 적의 정확한 위치를 나타내는 지원 (그리고 바람직하게는 항공없이 포병)을 할 수 있도록 보았다. 즉, 파일럿은 더 이상 "대상 선택"에 필요하지 않습니다. UAV (예 : "헌터")보다 공격 항공기의 우월성을 보는 사람들은 "고가의 유도 미사일"을 논증으로 표시하지만 가까운 시일 내에 개발자는 UAV와 헤파이스토스를 결합하는 "밝은 아이디어"를 얻게 될 것입니다. 또한, 그러한 UAV + 헤파이스토스 시스템은 거대한 전투 임무를 다룰 것입니다 좋은 전자전을 완벽하게 견뎌냅니다. 안정적인 GLONASS 신호가 있지만 이러한 시스템은 목적지에 "선물"을 전달합니다.
                  그건 그렇고, 터키인들이 우리 비행기를 격추하고 UAV가 "건조"한 후 키 크시가 무엇인지 상기시켜 드리고 싶습니다. 터키인들은 그것을 격추하지 않았으며 (PR 효과는 없습니다) 전쟁 전까지는 도착하지 않을 것입니다. 떠날거야 느낌 ).
            3. Evgeniy667b
              Evgeniy667b 12 11 월 2017 12 : 40
              +1
              초음속으로 A-10을 생각할 수 있습니다!? 그리고 현대 항공 전자 공학에있어 IL-10보다 나쁜 점은 무엇입니까?
              1. 로파 토프
                로파 토프 12 11 월 2017 13 : 44
                0
                제품 견적 : Evgeniy667b
                초음속으로 A-10을 생각할 수 있습니다!?

                아니. 그러나 그는 서비스에서 제거되고 있습니까?
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 초보자
            초보자 10 11 월 2017 21 : 45
            +6
            당신이 쓴 삽, 행진 등은 군대 항공과 공격 항공기의 임무입니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 10 11 월 2017 21 : 58
              0
              제품 견적 : 초보자
              항공기를 공격하십시오.

              쓰러진 비행기가 어떻게 거기를 덮을 수 있습니까?
        3. 210ox
          210ox 10 11 월 2017 19 : 39
          +1
          흥미로운 레이아웃을 가지고 있으며 실제로 다중 배럴 대포이며 비행기는 신뢰할 수 있습니다.
          제품 견적 : NEXUS
          제품 견적 : PalBor
          그리고 그들이 짐을 싸기 시작할 때 - 날아 가게하십시오!

          차는 흥미 롭다. 그리고이 점에서 우리는 매트리스 뒤에있다. 나는 새로운 공격기가 25보다 더 일찍 나타나지 않을 것이라고 생각하지만 20 해에 의해 무언가 계획을 세우겠다고 약속한다.
          2012에서는 러시아에서 유망한 공격기 (PSSh)를 사용하기로 결정했습니다. 후에 지정의 발달이 "Hornet-EP"라는 호칭을 받았다는 것이 알려졌다. 새 항공기가 무엇에 관한 정보는 모순이지만 Hornet은 스텔스 효과가 있다고보고되었습니다. 즉, "스텔스 기술"의 사용은 미사일과 폭탄이 동체 내부 또는 특수 하역 컨테이너에 숨겨져 야 함을 의미합니다. 분명히이 날개 달린 차는 잘 무장 할 것입니다. 공격용 항공기는 가장 최신의 레이더, 조준 및 항법 장비와 최신 통신 장비를 받게 될 것입니다. 그는 장거리 고정밀 미사일을 비롯한 전술 무기의 모든 범위를 사용할 수있어 손실을 크게 줄일 수 있습니다. 항공기는 콘크리트뿐만 아니라 비포장 활주로에서도 작동하도록 계획되어 있습니다. 2020 년에 SSS는 공군에 도착하여 점진적으로 Su-25СМ를 대체해야합니다. 더 먼 미래에 Hornets는 Sukhoi가 개발 한 무거운 공격 무인기와 함께 작동 할 것입니다.
          1. Piramidon
            Piramidon 11 11 월 2017 12 : 49
            0
            제품 견적 : 210ox
            흥미로운 레이아웃을 가지고 있으며 실제로 다중 배럴 대포이며 비행기는 신뢰할 수 있습니다.

            항공기 장비 전문가들이 말했듯이 "Tu-95RC는 우리 총을위한 총기입니다"라고 사진 장비 전문가들은 "아니오, 이것은 우리의 공중 카메라를위한 삼각대입니다" 웃음
        4. 파티 잔
          파티 잔 10 11 월 2017 19 : 44
          +5
          SU-39가 더 나쁘다고 말하고 싶습니까?
          1. 초보자
            초보자 10 11 월 2017 19 : 54
            + 13
            A10_은 비행 50mm입니다. 공기총이 의미하는 바는 결코 공격 항공기가 아닙니다. 우리의 SU는 본격적인 공격 항공기입니다.
            1. 파티 잔
              파티 잔 10 11 월 2017 20 : 07
              +5
              글쎄, 이것이 나무 총이라면 왜 기관총과 비교할까요?
              1. 초보자
                초보자 10 11 월 2017 21 : 52
                +5
                다른 사람이 없어서
            2. Pan_hrabio
              Pan_hrabio 10 11 월 2017 20 : 09
              +1
              총 30mm 왜 A-10은 지상 공격기가 아닌가? 장갑, 끈기, 무기는 많이 달라집니다. 최근이 아니라면 그는 대포 대신 주로 유도 미사일을 사용했으며, 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 비행기를 공격하는 것은 자살 할 시간이다.
              1. 초보자
                초보자 10 11 월 2017 20 : 34
                +9
                지금 시도하겠습니다. a10은 속도가 느리고 거의 헬리콥터입니다. 예약 : 볼트의 패널, 티타늄 전체 캡슐 건조,보다 정확한 욕조 모양. Mushka의 엔진은 잡식성입니다. a10 nm에서의 기동성, 건조가 활발한 항공기. 치수는 건조가 적으며 생존성에 영향을 미칩니다. Sushke의 전투력은 충분합니다. 물론 SU34도 폭풍우 조종사 (8t)로 전환 할 수 있습니다. 그런데 왜? 그는 너무 많이 필요합니까?
                1. Pan_hrabio
                  Pan_hrabio 10 11 월 2017 21 : 00
                  +6
                  Su-25와 A-10의 속도는 지상에서 각각 최대 975km와 706km / h로 비슷합니다. 그는 어쨌든 최대 속도로 공격하지 않으며 A-10은 헬리콥터 속도와는 거리가 멀다.

                  볼트로 고정되었지만 A-10으로 예약하는 것도 상당히 견고합니다.

                  또한 조종사의 장갑차는 티타늄 장갑판의 나사로 조립 된 "욕조"형태로 만들어집니다. 캐빈 랜턴의 방탄 유리는 Shilka와 같은 ZSU의 23mm 껍질을 견딜 수 있습니다.


                  https://topwar.ru/100011-a-10-thunderbolt-ii-shtu
                  rmovik-postroennyy-vokrug-aviacionnoy-pushki.html


                  또한 (아래에 쓴 것처럼) A-10의 엔진은 간격을 두어 한 번에 두 대를 파괴하는 것이 문제가됩니다. 또한 엔진은 동체에서 배출되며 (화재가 확산되지 않음) 날개면으로 하 반구에서 가려집니다 (MANPADS의 지침이 복잡함). 그리고 실천은 활력을 보여주었습니다.

                  기동성, 크기 및 전투 부하에 관해서는 더 이상 깊이 들어 가지 않을 것입니다. 이 매개 변수는 하나의 평면이 더 좋고 다른 곳에서는 두 번째가 더 좋습니다.

                  어쨌든, 내 생각에, 두 항공기는 꽤 성공적인 공격 항공기이며,이 이름에 합당한 마지막 Mohicans입니다.
                  1. 초보자
                    초보자 10 11 월 2017 21 : 30
                    +5
                    드라이어에는 엔진이 떨어져 있습니다. 속도에 대해 당신은 최대를하지 않습니다. 순항을 비교합니다. 위에서 말한 것처럼 잡식성 건조.
                2. 화해 Oparyshev
                  화해 Oparyshev 10 11 월 2017 23 : 34
                  0
                  Su34의 변경과 관련하여 항공기의 큰 운반 능력에 의해 유혹을 받았을 것입니다.
          2. NKT
            NKT 10 11 월 2017 21 : 18
            0
            su-39-특수 탱크, 이것은 su-25T의 수정입니다
        5. Sanichsan
          Sanichsan 13 11 월 2017 15 : 21
          0
          제품 견적 : NEXUS
          차는 흥미 롭다. 그리고이 문제에서 우리는 매트리스 뒤에있다.

          경쟁에 참여하는 5 대의 자동차 중 어느 것을 지정합니까?
          예를 들어 Beechcraft AT-6 울버린에 뒤 떨어진 지체가 무엇인지 설명해보십시오.
      3. xetai9977
        xetai9977 10 11 월 2017 19 : 00
        +3
        매우 필요한 비행기! 일반적으로 많은 국가들이 이미이 길을 가고 있습니다. 터키는 겨울에 발표6 인승 Hurkus-C 항공기는 기계의 기본 버전에 사용 된 68 hp의 이륙 출력을 가진 Pratt & Whitney Canada PT1600A-5T 터보프롭 엔진을 유지했습니다. 3 날 프로펠러 Hartzell HC-B1500MA-300을 사용하지만 최대 XNUMXkg의 무기를 운반 할 수있는 XNUMX 개의 외부 하드 포인트가 장착되어 있습니다. 항공기에는 Aselsan ASEFLIR-XNUMX 동체가없는 XNUMX 시간 광학 전자 스테이션이 장착되어 있으며, 이는 무엇보다도 반 능동 레이저 유도 시스템과 함께 유도 무기 사용을 제공하고 수정 된 항공 전자 공학을 받게됩니다. 데이터 전송 장비를 포함한 복잡한. 온보드 방어 시스템을 설치할 계획이며 조종석은 갑옷 요소로 보호됩니다.
        1. 피로 고프
          피로 고프 10 11 월 2017 19 : 04
          +7
          제품 견적 : xetai9977
          매우 필요한 비행기! 일반적으로 많은 국가들이 이미이 길을 가고 있습니다. 터키는 겨울에 발표

          돈을 절약하기 위해 쿠르드족은 운전하지 않을 것입니다.
          1. 파티 잔
            파티 잔 10 11 월 2017 19 : 49
            +9
            제품 견적 : Pirogov
            돈을 절약하기 위해 쿠르드족은 운전하지 않을 것입니다.

            글쎄, 돈을 저축하기 위해 이것이 최선의 선택입니다

            자가 운전
            1. 너 블라드
              너 블라드 10 11 월 2017 20 : 10
              +2
              제품 견적 : Partyzan
              글쎄, 돈을 저축하기 위해 이것이 최선의 선택입니다

              옥수수를 밟을 사람이 필요하지 않습니까? 느낌
              1. 파티 잔
                파티 잔 10 11 월 2017 20 : 18
                +5
                인용구 : You Vlad
                옥수수를 밟을 사람이 필요하지 않습니까?

                세트 +, 그것은 Pirogov의 사람을위한 것이 아니지만 그가 만화로 받아들이면 다른 자율 주행 사진이 없었습니다. 공개적으로 사과하고, 그런 그림에 합당하지 않습니다-그는 낫고, 슬라브 사람입니다. 수집 된 돌 hi
                1. 너 블라드
                  너 블라드 10 11 월 2017 20 : 21
                  +2
                  우리가 서로 부패하게 퍼지는 사람들에게 매우 유익하다는 것을 이해해야합니다. hi
                  1. 파티 잔
                    파티 잔 10 11 월 2017 20 : 33
                    +5
                    인용구 : You Vlad
                    어떤 사람들은 매우 수익성이 높다는 것을 이해해야합니다

                    그리고 이것은-어떤 사람들에게는 귀가 줄무늬가 있습니다.
      4. Madcat
        Madcat 11 11 월 2017 04 : 46
        0
        제품 견적 : PalBor
        교대를 준비 할 필요는 없습니다 – 우리의 항공 방어를 기뻐하십시오!
        내가 Vitali에서 얻은 것 ... 윙크했지만

        이제 Vitale은 hernalisimus를 보지 못합니다 wassat
    2. DMB_95
      DMB_95 10 11 월 2017 18 : 48
      + 16
      제품 견적 : The_Lancet
      잘 생긴! 화력과 생존의 구체화

      일리노이-2 그의 이름 .
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 10 11 월 2017 19 : 44
        +1
        마지막 세 가지 옵션과 비교할 경우 ... 예, 새 엔진을 장착하십시오.
      2. Aqr009
        Aqr009 10 11 월 2017 23 : 32
        +2
        그런 다음 IL-10M입니다. 한국에서 그는 자신을 잘 보여 주었다.
    3. svp67
      svp67 10 11 월 2017 19 : 09
      +4
      제품 견적 : The_Lancet
      화력과 생존의 구체화.

      전원은 YES입니다. 그러나 여기에 "생존 (Rook)"이 멀리 있기 전의 생존 (SURVIVAL)이 있습니다.
      1. 너 블라드
        너 블라드 10 11 월 2017 20 : 14
        +2
        제품 견적 : svp67
        전원은 YES입니다. 그러나 여기에 "생존 (Rook)"이 멀리 있기 전의 생존 (SURVIVAL)이 있습니다.

        사실! 나는 어떤 조건에서 충분한 그림을 보았고 비행장에 -10을 짧게, 잘랐다. 예
        1. svp67
          svp67 10 11 월 2017 20 : 33
          + 12
          인용구 : You Vlad
          사실! 나는 어떤 조건에서 충분한 그림을 보았고 비행장에 -10을 짧게, 잘랐다.

          이것?



          하지만이 "룩"은 돌아왔다.





      2. Pan_hrabio
        Pan_hrabio 10 11 월 2017 20 : 25
        +2
        왜? 조종사는 장갑을 끼고 엔진은 간격을 두어 한 번에 두 대를 파괴하는 것이 문제가됩니다. 또한 엔진은 동체 외부에 배치되며 (화재가 퍼지지 않음) 날개면으로 하 반구에서 가려집니다 (MANPADS의 지침이 복잡함). 그리고 실천은 활력을 보여 주었다.



        1. svp67
          svp67 10 11 월 2017 20 : 45
          +1
          제품 견적 : noviczok
          날개의 평면에 의해 아래쪽 반구에서 덮여있다 (그들에 대한 MANPADS의 안내를 복잡하게한다).

          MANPADS의 미사일로부터 당신을 구해 내지 못할 것입니다.
          1. 단지 악용
            단지 악용 11 11 월 2017 01 : 13
            0
            MANPADS에서 이미 떨어졌을 때 엔진이 깨끗하게 작동했지만 그는 날아갔습니다.
      3. 작
        10 11 월 2017 22 : 37
        +6
        제품 견적 : svp67
        그걸 우리 "룩"파로

        제품 견적 : svp67
        하지만이 "룩"은 돌아왔다.

        사실이 아니다.





        그가 미국 비행 AK-47라고 불리는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    4. APASUS
      APASUS 10 11 월 2017 21 : 33
      0
      제품 견적 : The_Lancet
      화력과 생존의 구체화.

      미국인의 모든 군사 전술과 마찬가지로 적의 방공이 완전히 없다는 것을 기반으로합니다.
      따라서 F-35 전투기의 비행 시간이 42 달러로 추정되면 Textron Scorpion의 경우이 금액은 000 달러에 불과합니다.

      이러한 비교가 단일 항공기를 선호하는 이유는 무엇입니까?
    5. Piramidon
      Piramidon 10 11 월 2017 21 : 40
      0
      제품 견적 : The_Lancet
      화력과 생존의 구체화.

      그러나 적어도 일부 약한 대공 방어가 그를 대항 한 곳에서 살아 남았습니까? 아니면 활과 화살을 가진 파푸아 인들에 대해서만?
    6. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 11 11 월 2017 09 : 08
      0
      러시아 (소련) 방공 시스템이없는 곳에서만, 심지어 MANPADS와 같이 가장 간단하고 저렴한 가격으로도 생존 할 수 있습니다 ... 미국은 이것을 완벽하게 이해했습니다.
  2. RASKAT
    RASKAT 10 11 월 2017 18 : 15
    +7
    합계로 미 공군은 최대 300 억에 이르는 1,2 경량 항공기를 구매할 계획입니다.
    1.2로 나눈 300은 각각 4 백만입니다. 그렇습니다. 미국에서 마린 부츠는이 비행기보다 더 비쌉니다. 이것은 어떤 종류의 이혼이 아니며, 나는 그것을 믿을 수 없다. 엉망인 언론인일까요? 아니면 가격은 부두, 인플레이션 등으로 올릴 것입니다. 음, 어떻게 할 수 있습니까? 의뢰
  3. 알 아사드
    알 아사드 10 11 월 2017 18 : 21
    0
    척 노리스가 손을 떨어 뜨렸나요?
  4. svp67
    svp67 10 11 월 2017 18 : 21
    +9
    그래서 그들이 "멧돼지"를 바꿀 용의가있는 것을 보자.
    "Textron Scorpion"미국
    윙스 팬, m 14.43
    항공기 길이, m 13.26
    항공기 고도, m 4.30
    윙 영역, m2
    무게, kg
    빈 5352 항공기
    최대 이륙 9639
    엔진 유형 2 TRD Honeywell TFE731
    추력, kgf 2 x 1800
    최고 속도, km / h 833
    순항 속도, km / h 750
    페어링 범위, km 4400
    실용 범위, km
    실제 실링, m 14000
    승무원, 사람들 2
    군비 : 전투 하중 2800 kg 6 서스펜션 유닛 및
    1400 kg 내부 구획
    1. svp67
      svp67 10 11 월 2017 18 : 23
      +4
      "EMB-314 Super Tucano"브라질

      EMB-314 수정
      윙스 팬, m 11.14
      항공기 길이, m 10.53
      항공기 고도, m 3.90
      윙 영역, m2 19.40
      무게, kg
      빈 2420 항공기
      정상적인 이륙 2890
      최대 이륙 3210
      538 연료
      PTB, l 2 x 323
      엔진 유형 XDUMX HDD Pratt Whitney PT1A-6 / 68
      파워, hp 1 x 1600
      최고 속도, km / h 557
      순항 속도, km / h 462
      페어링 범위, km 2770
      실용 범위, km 1570
      최대 상승 속도, m / min 900
      실제 실링, m 10670
      맥스 7 운영 과부하
      승무원, 사람들 2
      군비 (옵션) : 전투 하중 - 최대 1500 kg 5 서스펜션 노드에서
      1. svp67
        svp67 10 11 월 2017 18 : 26
        +4
        AT & 802L 에어 트랙터
        미국

        수정 AT-802U
        윙스 팬, m 18.06
        항공기 길이, m 10.87
        항공기 고도, m 3.50
        윙 영역, m2 37.30
        무게, kg
        빈 2903 항공기
        최대 이륙 7257
        엔진 유형 1 HPT Pratt & Whitney Canada PT6A-67F
        파워, hp 1 x 1600
        최고 속도, km / h 370
        순항 속도, km / h 300
        실용 범위, km 2963
        실제 실링, m 7620
        승무원, 사람들 2
        군비 : 전투 하중 4100 kg 6 서스펜션 노드에서
        1. svp67
          svp67 10 11 월 2017 18 : 28
          +5
          너 크래프트 AT-6 울버린
          미국

          AT-6B의 수정
          윙스 팬, m 10.10
          항공기 길이, m 10.30
          항공기 고도, m 3.30
          윙 영역, m2 16.30
          무게, kg
          빈 2100 항공기
          최대 이륙 2948
          엔진 유형 XDUMX HDD Pratt 휘트니 캐나다 PT1A-6D
          파워, hp 1 x 1600
          최고 속도, km / h 585
          순항 속도, km / h 500
          페어링 범위, km 2779
          실용 범위, km 1575
          최대 상승 속도, m / min
          실제 실링, m 7620
          맥스 작동 하중 7
          승무원, 사람들 2
          무기 : 2 개의 12.7-mm 기관총
          전투 하중 - 6 서스펜션 유닛 :
          6xBDU-33 133 구경;
          2xBDU-33, 2x2,7 mm 및 2xLAU-68;
          2 Мк 82 구경 226 kg.
          MIL-STD-1553 버스와 페어링 할 때 AAS에는 E-AIM-9X UR, Paveway-2 / Peway-4 UAB, JDAM 및 SDB가 포함될 수 있습니다 .2 x PTB
          1. svp67
            svp67 10 11 월 2017 18 : 30
            + 12
            그리고 미국이 범죄없이 "파푸아 인들"에 대항하여 아주 적은 비행기를 찾고 있음이 분명해진다.하지만 미국의 적들은 거의 완전히 UNSOLUTIONAL이어야한다는 의미에서 분명하다. 이것으로부터, 나는 미군이 오랫동안 A-10을 포기하지 않을 것이라고 결론을 내린다.
            1. 니켈
              니켈 10 11 월 2017 19 : 17
              +6
              제품 견적 : svp67
              미국은 매우 저렴한 항공기를 찾고 있습니다

              군용 산업 단지의 로비는 놓치지 않을 것입니다. 그렇지 않으면이 "저렴한"비행기는 승인 된대로 예산 삭감, 해당되는 항목에 밑줄을 긋습니다.
              1. 파티 잔
                파티 잔 10 11 월 2017 19 : 53
                +6
                필요한 금액이 이미 할당되었습니다-예산이 삭감되었습니다
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 파티 잔
                파티 잔 10 11 월 2017 19 : 57
                +5
                모든 것을 올바르게 말하고 철자 오류를 수정하십시오. 그렇지 않으면 결과가 나올 수 있습니다
                1. 박사. 데이비드 리비 씨
                  박사. 데이비드 리비 씨 10 11 월 2017 20 : 05
                  +2
                  당신에게 외설물로 보이는 것은 아닙니다. 저는 철학적으로 끝냈습니다.
                  1. 파티 잔
                    파티 잔 10 11 월 2017 21 : 50
                    +4
                    나는 논쟁하지 않고 단지 조언했다 hi
              2. Vadim237
                Vadim237 10 11 월 2017 23 : 41
                +3
                그들이 탱크의 새로운 개조에 트로피-그들이 아브람을 업그레이드하고 있다는 사실로 판단 현장에서의 전투에서 그들은 거절하지 않습니다.
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 10 11 월 2017 18 : 59
          +7
          나는 IL-2가 더 시원 할 것이라고 생각한다. ... 다시, 당신이 다이빙을 빠져 나올 때, 범인은 기관총, 물에서 파푸아 인을 할 수 있습니다 ... 웃음
          1. 화해 Oparyshev
            화해 Oparyshev 10 11 월 2017 23 : 50
            0
            실제로, 우리의 두 번째 일류 샤를 현대화하지 않겠습니까? 루크에서 욕조를 재구성하고, 서스펜션을 풀고 새로운 세금 인 캐빈으로 움푹 들어가고 장착하십시오. 끔찍한 일류 샤가 성공할 것입니다.
  5. 칼
    10 11 월 2017 18 : 22
    0
    1,2 억?
    아마도 12 억?
    그렇습니다. 경 비행기는 기갑하고 강인한 공격기를 대체하지 않습니다.
    1. okko077
      okko077 10 11 월 2017 19 : 28
      +1
      현대 유형의 군사 작전에는 공격 항공기를 사용하지 않습니다! 그들의 시간이 지났고, 갑옷은 낮은 고도에서 저장되지 않지만 중간에는 필요하지 않습니다 ... 항공 응용 프로그램의 유형으로서의 공격은 오래되었습니다 .... 승무원 보호의 문제는 일반적인 보안 문제이며 공격 항공기에 속하지 않습니다 ....
      1. 박사. 데이비드 리비 씨
        박사. 데이비드 리비 씨 10 11 월 2017 20 : 14
        0
        이제 모든 사람들은 현대식 군사 작전에 대해 이야기하고 있지만 1945 년 이후 어느 누구도 외국 영토에 진지하게 들어 가려고 시도하지 않았다는 사실을 깨닫지 않고 있습니다. 미국인들은 베트남에 침몰하여 60 만 명의 병사를 선발했습니다.
        1. Setrac
          Setrac 10 11 월 2017 22 : 07
          0
          인용구 : Dr. 데이비드 라이브시
          이제 모든 사람들이 현대 유형의 군사 작전에 대해 이야기하고 있습니다.

          귀하가 상장 한 것은 현대 군사 작전이 아닙니다
          제품 견적 : okko077
          그들의 시간이 지났고, 갑옷은 낮은 고도에서 저장되지 않으며, 중간에는 필요하지 않습니다 ...

          그러나 헬리콥터는 어떻습니까?
          제품 견적 : okko077
          승무원 보호 문제는 일반적인 보안 문제이며 공격 항공기 주제에는 적용되지 않습니다 ....

          승무원이 없다면?
  6. san4es
    san4es 10 11 월 2017 18 : 27
    +4
    OA-X 프로그램 하에서 새로운 조명 지원 항공기 구매시 400 억 달러

  7. 달리기
    달리기 10 11 월 2017 18 : 40
    +7
    합계로 미 공군은 최대 300 억에 이르는 1,2 경량 항공기를 구매할 계획입니다.


    수치가 의심스러운 것.
  8. PValery53
    PValery53 10 11 월 2017 18 : 56
    + 22
    러시아 시민! 유럽과 카우보이 (소) 아메리카의 값 싸고 무가치 한 작은 사람들에 대해 겸손하고 위대한 러시아 사람들을 당연히 높인 러시아 풍자 작가가 사망했다. 러시아 자기 인식의 부상에 대해 찬양과 감사를 표합니다! -밝은 기억!
    1. 피로 고프
      피로 고프 10 11 월 2017 19 : 10
      +5
      제품 견적 : PValery53
      러시아 시민! 유럽과 카우보이 (소) 아메리카의 값 싸고 무가치 한 작은 사람들에 대해 겸손하고 위대한 러시아 사람들을 당연히 높인 러시아 풍자 작가가 사망했다. 러시아 자기 인식의 부상에 대해 찬양과 감사를 표합니다! -밝은 기억!

      나는 당신을 전적으로 지원합니다. 자유주의 놈들처럼, 그들은 그에게 진흙을 쏟기 시작했고 몸은 차가워지지 않았습니다.
    2. Mwg
      Mwg 10 11 월 2017 19 : 18
      +3
      참여하고 있습니다. Zadornov는 남자였습니다
    3. Setrac
      Setrac 10 11 월 2017 22 : 16
      +8
      제품 견적 : PValery53
      러시아어 satirist 작가 사망

      수정-그는 러시아가 아니 었습니다.
      제품 견적 : PValery53
      그분을 공경하십시오

      이곳의 모든 사람들이 거만한 증인의 종교를 고백하는 것은 아닙니다
      제품 견적 : PValery53
      겸손하고 위대한 러시아인을 높임

      비슷한 문구 :
      * 러시아인 만 컬러 복사기에 가짜 돈을 인쇄 할 수 있습니다.
      * 러시아 이민자들만이 물로 휘발유를 번식시킬 수 있다고 추측했다.
      * 운전하는 동안 러시아 이민자들만이 술을 마시기 위해 베이 리프를 먹습니다.
      * 러시아인들만 기적의 약물로 보이지만 말도 안됩니다.
      * 러시아인 만이 가짜 기념품을 때렸다.
      러시아인은 흑인보다 나쁘고 러시아 마피아는 미국 마피아보다 나쁘다.
      * 문명 미국인들은 "러시아 전염병"으로 크게 고통받습니다.
      * 미국에서 가장 많은 수의 폐기가 이민자 지역에서 작성되었습니다.
      * 러시아인 만 자동차 수신기와 상점에서 상품을 훔칩니다.
      * 도난 된 물품을 예외적으로 거래하지 않는 러시아인 만 가능합니다.
      1. Irokez
        Irokez 10 11 월 2017 22 : 48
        +2
        제품 견적 : Setrac
        이곳의 모든 사람들이 거만한 증인의 종교를 고백하는 것은 아닙니다

        자백하지 마십시오. 당신의 시간이 오면 (그리고 모든 사람이 그것을 가지고있을 때) 아무도 당신을 심하게 기억하지 않거나 최소한의 부정성을 얻지 못할 것이라는 의미에서 당신을 향해 계산 될 것이며, 그는 죽은 영혼을 손상시키고 방해 할 것입니다. 당신은 이것에 대해 당신 자신을 비난 할 것이며, 지옥은 당신이 한 일에 대한 후회와 인식으로 구성되어 있으며, 교정을 위해 지구에 다음 성육신을 제외하고는 상황을 바로 잡을 수 없습니다. 업. 업의 법칙으로부터 구원은 없습니다-단지 교정입니다. 이것은 필멸의 세상에 대해 생각하기 위해서입니다.
        1. Setrac
          Setrac 10 11 월 2017 22 : 53
          +1
          제품 견적 : Irokez
          자백하지 마십시오. 당신의 시간이 올 때

          닥쳐 줄래? 글쎄, 당신은 어디로 가야할지 이해합니까?
          제품 견적 : Irokez
          그리고 그는 영혼을 죽였어 Oh how harm and interfere

          내가 아닌 그런 삶을 사는 사람이었습니다. 그가 개인적으로 나에게 해를 끼쳤다면, 죽은 사람은 용서받을 것이지만, 그는 고르바초프 나 흐루시초프와 같이 사후에 죽는 모든 사람들이 용서하지 않습니다.
          제품 견적 : Irokez
          업의 법칙으로부터 구원은 없습니다-단지 교정입니다.

          후회? 다시 회개? 피곤하지 않습니까?
          1. Irokez
            Irokez 11 11 월 2017 11 : 03
            +3
            제품 견적 : Setrac
            후회? 다시 회개? 피곤하지 않습니까?

            팔, 다리 및 굴욕을 통해서만 교정되는 것은 아닙니다. 그들이 머리를 통해 말하는 것처럼 땀과 피를 통해 다른 모든 감각을 겪지는 않습니다. 그리고 회개는 행동과 어려운 시정의 시작에 대한 인식 일뿐입니다.
            1. Setrac
              Setrac 11 11 월 2017 11 : 44
              0
              제품 견적 : Irokez
              팔, 다리 및 굴욕을 통해서만 교정되는 것은 아닙니다.

              메커니즘을 자세히 설명하지 않습니까? 수정! 그리고 그것은 일종의 왜곡처럼 들립니다.
      2. 마카로프
        마카로프 10 11 월 2017 23 : 16
        +4
        나는 풍자 같은 것을 이해하지 못하는 모든 사람들에게 동정한다. 나는 이것이 정신 발달 및 (또는) 교육 문제와 관련이 있다고 가정 할 수 있습니다 ...
        1. Setrac
          Setrac 10 11 월 2017 23 : 24
          0
          제품 견적 : 마카 로프
          풍자와 같은 것을 이해하지 못하는 모든 사람들에게 동정합니다

          물론, 세계에는 많은 풍자이 있습니다. 예를 들어 Leonid Gozman, German Gref, Gribauskaite Dahl, Kasparov Harry-운동 선수-만족 자, Makarevich Andrey-풍자 장르의 가수, Akhedzhakova Leah-풍자적 장르의 여배우, Brzezinski Zbigniet-세계적인 클래스 당신은 나열하지 않습니다.
          제품 견적 : 마카 로프
          정신 발달 및 육아 문제

          그래서 누가 당신을 붙잡고 개발하고 교육합니까?
          1. 마카로프
            마카로프 11 11 월 2017 00 : 40
            +3
            그리고 세상에는 많은 바보들이 있습니다. 그리고 반역자. 어리석은 자의 수와 어리석은 자의 수를 결정 했습니까? 그렇지 않으면 더 즐거운 대화를 나누고 현명한 상대와 투쟁합니다 ...
          2. 마카로프
            마카로프 11 11 월 2017 00 : 47
            +4
            그러나 ... 그가 말 그대로“러시아인은 흑인보다 나쁘고 러시아 마피아는 미국 마피아보다 나쁘다”고 말하는 비디오에 대한 링크를 제공하십시오.
            1. Setrac
              Setrac 11 11 월 2017 11 : 45
              +1
              제품 견적 : 마카 로프
              썩은 babskiy 바자

              당신은 무엇에 흥분합니까? 더 깊이 호흡하면 신경 세포가 회복되지 않습니다.
              1. 마카로프
                마카로프 11 11 월 2017 16 : 40
                +2
                글쎄, 원칙적으로 모든 것이 즉시 명확했지만 부패를 확인하려면 여전히 ...
                1. Setrac
                  Setrac 11 11 월 2017 17 : 05
                  0
                  제품 견적 : 마카 로프
                  하지만 부패가 여전히 있는지 확인하십시오

                  나를 막 았던 교통 경찰이 "우리가 위반하고 있습니까?"
    4. 화해 Oparyshev
      화해 Oparyshev 10 11 월 2017 23 : 54
      +4
      자도르 노프는 끝까지 싸웠고, 우리 남자는 백퍼센트 강 했어요 미카 일의 영원한 기억!
  9. 코스 75
    코스 75 10 11 월 2017 19 : 11
    0
    그들이 그림 2)) 현대화를 제공 할 수있는 그림으로 판단
  10. 볼카
    볼카 10 11 월 2017 19 : 13
    0
    양키스는 라이트 형제의 전단지를 정확히 받아 들였을 것입니다.
  11. 본다 이크
    본다 이크 10 11 월 2017 19 : 25
    0
    캠페인 전쟁은 마침내 상업 범주로 바뀌었다. 익숙한 계획은 비용 (항공기 비용)을 줄여 이익을 늘리는 것입니다.
  12. 비타
    비타 10 11 월 2017 19 : 44
    +1
    즉, "나사에서"라는 문구가 다시 나타납니다. 우리가 야크에 대해 생각할 때입니다 ...
    1. 사소한
      사소한 10 11 월 2017 23 : 36
      0
      제품 견적 : Vitas
      즉, "나사에서"라는 문구가 다시 나타납니다. 우리가 야크에 대해 생각할 때입니다 ...

      Mi-35,28 및 Ka-50,52에 대해 더 좋습니다!
    2. 화해 Oparyshev
      화해 Oparyshev 10 11 월 2017 23 : 55
      0
      그러나 그는 당신의 야크를 키울 것입니까?
  13. 다빈치
    다빈치 10 11 월 2017 20 : 11
    0
    같은 야크 130 같은 느낌. 전장 공격 항공기처럼 아니
  14. 미삭 하나 난얀
    미삭 하나 난얀 10 11 월 2017 20 : 32
    +2
  15. XXXIII
    XXXIII 10 11 월 2017 20 : 51
    +2
    그러나 22와 35의 다양성은 어떻습니까?! 부정 카펫 폭격의 경우 KR에 더 저렴하고 실용적인 스탬프를 찍을 수 있습니다 ... 웃음
  16. 마카로프
    마카로프 10 11 월 2017 23 : 13
    0
    흠 ... 일류 장치 ...하지만 그의 시간이 지났습니다
  17. 사소한
    사소한 10 11 월 2017 23 : 24
    0
    로파 토프,
    종이에 얼마나 좋았는지, 그들은 계곡을 잊어 버렸습니다!
  18. 죽음의 신
    죽음의 신 10 11 월 2017 23 : 30
    +3
    제품 견적 : Setrac
    제품 견적 : PValery53
    러시아어 satirist 작가 사망

    수정-그는 러시아가 아니 었습니다.
    제품 견적 : PValery53
    그분을 공경하십시오

    이곳의 모든 사람들이 거만한 증인의 종교를 고백하는 것은 아닙니다
    제품 견적 : PValery53
    겸손하고 위대한 러시아인을 높임

    비슷한 문구 :
    * 러시아인 만 컬러 복사기에 가짜 돈을 인쇄 할 수 있습니다.
    * 러시아 이민자들만이 물로 휘발유를 번식시킬 수 있다고 추측했다.
    * 운전하는 동안 러시아 이민자들만이 술을 마시기 위해 베이 리프를 먹습니다.
    * 러시아인들만 기적의 약물로 보이지만 말도 안됩니다.
    * 러시아인 만이 가짜 기념품을 때렸다.
    러시아인은 흑인보다 나쁘고 러시아 마피아는 미국 마피아보다 나쁘다.
    * 문명 미국인들은 "러시아 전염병"으로 크게 고통받습니다.
    * 미국에서 가장 많은 수의 폐기가 이민자 지역에서 작성되었습니다.
    * 러시아인 만 자동차 수신기와 상점에서 상품을 훔칩니다.
    * 도난 된 물품을 예외적으로 거래하지 않는 러시아인 만 가능합니다.

    이 문구를 올바르게 이해하려면 소비에트 시대에 태어날 필요가 있습니다. 그리고 소련 / RF에서 살고 있습니다. 그리고 귀하의 비 원어민 깃발 / 반 러시아 보조금과 겹치지 마십시오.
  19. 보 야카 어
    보 야카 어 10 11 월 2017 23 : 32
    +2
    우리 시대의 공격 항공기에 대한 아이디어는 의미가 없습니다. 조종사가 100 % 사망 할까?
    무인 버전에서도 원격 제어를 통해 고려해야 할 사항이 있습니다 ...
    공격 헬리콥터조차도 클래스로 죽습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 11 월 2017 23 : 37
      +2
      이 모든 것이 드론 UAV를 대체 할 것입니다.
    2. 죽음의 신
      죽음의 신 10 11 월 2017 23 : 51
      +1
      제품 견적 : voyaka 어
      우리 시대의 공격 항공기에 대한 아이디어는 의미가 없습니다. 조종사가 100 % 사망 할까?
      무인 버전에서도 원격 제어를 통해 고려해야 할 사항이 있습니다 ...
      공격 헬리콥터조차도 클래스로 죽습니다.

      공격 항공기가 어떻게 평등 사이의 충돌에서 자신을 보여줄지 누가 알겠습니까? 그런 대립에서 .....
    3. 단지 악용
      단지 악용 11 11 월 2017 01 : 16
      0
      그것은 어떤 적과 그가 소유 한 것에 달려 있습니다.
      그리고 시리아에서 그는 자신을 잘 보여 주었지만, 들으면 안됩니다.
  20. 죽음의 신
    죽음의 신 10 11 월 2017 23 : 48
    +1
    제품 견적 : Setrac
    제품 견적 : PValery53
    러시아어 satirist 작가 사망

    수정-그는 러시아가 아니 었습니다.
    제품 견적 : PValery53
    그분을 공경하십시오

    이곳의 모든 사람들이 거만한 증인의 종교를 고백하는 것은 아닙니다
    제품 견적 : PValery53
    겸손하고 위대한 러시아인을 높임

    비슷한 문구 :
    * 러시아인 만 컬러 복사기에 가짜 돈을 인쇄 할 수 있습니다.
    * 러시아 이민자들만이 물로 휘발유를 번식시킬 수 있다고 추측했다.
    * 운전하는 동안 러시아 이민자들만이 술을 마시기 위해 베이 리프를 먹습니다.
    * 러시아인들만 기적의 약물로 보이지만 말도 안됩니다.
    * 러시아인 만이 가짜 기념품을 때렸다.
    러시아인은 흑인보다 나쁘고 러시아 마피아는 미국 마피아보다 나쁘다.
    * 문명 미국인들은 "러시아 전염병"으로 크게 고통받습니다.
    * 미국에서 가장 많은 수의 폐기가 이민자 지역에서 작성되었습니다.
    * 러시아인 만 자동차 수신기와 상점에서 상품을 훔칩니다.
    * 도난 된 물품을 예외적으로 거래하지 않는 러시아인 만 가능합니다.

    그런 술이 시작된 이래로 ... 나는 그의 콘서트를 엄청나게 보았지만 Zadorny의 특별한 감정가는 아닙니다. 그러나 나는이 문구들을 기억하지 못한다. 그러므로 어려운 일이 아니라면 연결하십시오.

    "모든 문제는 인터넷을 무조건 믿는다는 것입니다."(c) V.I. 레닌
  21. 죽음의 신
    죽음의 신 11 11 월 2017 00 : 13
    +1
    토론에서 저명한 참가자가 공격 항공기의 참여 주제에 대해 약간 잘못 보는 것 같습니다. 각각 하나의 충돌 버전을 고려하고 있습니다. 물론, 선진국의 항공 방어에 대한 파푸아 인의 공격기 옵션은 절대적으로 미쳤다. 그리고 그 반대도 마찬가지입니다. 그러나 이제 거의 동등한 힘의 충돌 (공군, 방공, 지상군 등)을 상상해보십시오. 그렇다면 항공기를 공격해야합니까? 큰 손실에도 불구하고? 나는 항공 전문가가 아니지만 지식이 많은 사람들의 의견을 아는 것이 흥미로울 것입니다.
    1. 더 큰 펠러
      더 큰 펠러 11 11 월 2017 01 : 50
      +1
      여기에는 생각할 것이 없습니다. 일회성 비행기가 필요하지 않습니다. "여전히 여자들이 낳는"시간은 끝이 없습니다.
      그렇습니다. NURS의 면도 비행으로 적의 전투 구성을 다룰 필요가 없습니다. 유효한 고정밀 무기는 동일한 임무를 수행 할 수 있지만 불필요한 손실 위험이 없습니다. 이것은 동등한 적과의 전쟁에 해당됩니다.
      그리고 파푸아 인들에겐 약간의 작은 폭탄 (옵션으로 50kg)으로 최소 속도로 발사 할 수있는 작은 드론이 필요합니다. 비용이 최소화됩니다. 위험은 최소화되고 효율성은 극대화됩니다. 복합물은 스스로 정찰하고, 사라지고 사라질 때까지 즉시 목표를 공격합니다.
      두려움에서 수염이 난 소변은 구멍에서 기어 나오며, 언제든지 날 수 있습니다.
      #####
      그렇습니다, 나는 특별 드롭이 아닙니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 11 11 월 2017 23 : 28
        0
        전적으로 동의합니다. 폭풍우 조종사의 시간이 지났습니다. 당신은 모든 것을 올바르게 칠했습니다.
        1) 기술 전쟁에서 그들은 즉시 쓰러 질 것이다.
        2) "파푸아 인들과의 전쟁"에서 그들은 충격 UAV로 쉽게 대체된다.
  22. 폭풍 12
    폭풍 12 11 11 월 2017 00 : 15
    0
    제품 견적 : Vitas
    즉, "나사에서"라는 문구가 다시 나타납니다. 우리가 야크에 대해 생각할 때입니다 ...

    그리고 Tu95
  23. Piramidon
    Piramidon 11 11 월 2017 14 : 30
    0
    질문 : 왜 그런 비행기가 필요한가요?

    모스크바 지역에는 나와 같은 사람들이없는 것이 좋습니다. Nikita Sergeevich가 쉬고 있습니다.
  24. 웨두
    웨두 11 11 월 2017 21 : 19
    0
    추가하겠습니다. 러시아는 울란 우데 (Ulan-Ude)로부터 티타늄과 항공 전자 장치가 많은 현대화 된 SU-39가 절실히 필요하다.