군사 검토

러시아, 경비행기 개발

86
러시아는 40 천톤의 변위를 가진 가벼운 다기능 항공기 운반선 (LMA)을 개발하기 시작했다. 플롯 프롬 Krylov State Research Centre (KGNTs)의 출처를 참조하십시오.


러시아, 경비행기 개발


새로운 우주선의 레이아웃은 이미 개발되었으며 12 월 2017에서 발표 될 예정입니다. 경비행기는 폭풍우에 의해 개발 된 프로젝트의 일종이지만, 생산 비용이 몇 배나 저렴합니다.

"새로운 우주선은 전반적인 차원을 고려하지 않고 매우 인상적인 기술 특성을 갖게 될 것입니다. 30-40의 변위로 수천 톤의 LMA가 다양한 장비의 50 유닛까지 탑승 할 수 있습니다. 현재 Su-33 항공기를 Su-35 항공기 및 MiG-29K 항공기의 일부로 사용할 계획입니다.

개발자에 따르면 MiG-35의 사용은 아직 계획되지 않았습니다. 제조업체가 아직 항공기의 버전을 개발하지 않기 때문입니다.

또한“전투 효과를 높이기 위해 비행 이 그룹은 레이더 순찰 항공기와 최신 Ka-27 헬리콥터를 사용할 것입니다.”

새로운 항공 모함은 Kerch 공장 "Zaliv"에 건설 될 수 있습니다. 이 회사는 프로젝트에 필요한 경험과 기술 장비를 갖추고 있습니다.
사용한 사진 :
kylolov-center.ru/ KGNT의 보도 서비스
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. AlexanderVP
    AlexanderVP 13 11 월 2017 14 : 41
    +6
    글의 제목 :)
    KSCC에 의해 개발 될 것이며 러시아는 RF 국방부로부터 계약 명령이있을 때이를 개발할 것이다. 그 동안 특정 국의 프로젝트 만 자체 이니셔티브로 개발되고 있습니다.
    1. 주 보르그
      주 보르그 13 11 월 2017 16 : 39
      + 10
      분명히 그것은 "Kuzya"와 같은 연료 유에서 작동하고 같은 방식으로 연기 스크린을 넣을 것입니다. 웃음
      "쿠자"는 60 만 톤의 변위를 가지고 있으며, 최대 40 만 톤과 같은 날개가 있습니다. 그는 파도 주위에 상처를 입을 것이며, 이륙 및 착륙은 일년 내내 10-20 일 동안 완전히 침착해야 가능합니다. 그러나 우리는 향후 50-100 년 동안 이륙 및 수직 착륙 항공기를 단축하지 않았습니다 (우리는 소련이 아닙니다!). 그리고 어떤 종류의 진정 안정제가 도움이되지는 않습니다.
      1. Alex777
        Alex777 13 11 월 2017 17 : 25
        +6
        이 기사에는 많은 미친 실수가 있습니다.
        Su-33의 선박 버전 인 Su-35 항공기
        .
        RCC와 항공 방어는 우리보다 오히려 서쪽입니다. 우리는 진짜 무언가를 기다려야합니다. hi
        1. nod739
          nod739 13 11 월 2017 18 : 28
          +2
          그래서 나는 이것이 거친 오리라는 인상을 받았습니다
          1. 섬 모양의
            섬 모양의 13 11 월 2017 23 : 04
            +4
            제품 견적 : nod739
            거친 오리 야?

            오리가 아니라 펭귄 .. 비행 갑판에는 F-18 호넷과 F-35 펭귄이 있습니다. 웃음
      2. Kyzmich
        Kyzmich 14 11 월 2017 21 : 58
        +1
        UDC "Tarava"28-40 톤.
        아무도 거기 아무도 흔들지 않습니다.
    2. sub307
      sub307 14 11 월 2017 10 : 46
      +3
      그렇습니다. 러시아는 왜“개발”하지 않았습니까? 그리고 지금까지 우리는 Kuzyu 만 가지고 있으며 유일하게“아날로그가 없습니다”.
  2. 군주제
    군주제 13 11 월 2017 14 : 42
    +4
    오랫동안 필요했고, 가난한 "쿠즈 야"는 이미 수신기를 기다렸다. 그것은 단지 질문 일뿐입니다. 언제 만들어 질까요?
    1. 제다이
      제다이 13 11 월 2017 14 : 56
      +5
      레이아웃 단계에 도달하지 않았기 때문에 천천히.
      1. 79807420129
        79807420129 13 11 월 2017 15 : 00
        +5
        제품 견적 : 제다이
        레이아웃 단계에 도달하지 않았기 때문에 천천히.

        최대 레이아웃은 계획에서 구현에 이르기까지 최상위에 있으며 우리는 거리를 알고 있습니다. 뭐 hi
        1. 제다이
          제다이 13 11 월 2017 15 : 26
          +6
          안녕 블라드! hi 기사의 사진은 레이아웃이 아니라 컴퓨터의 3D 모델입니다.
          제품 견적 : 79807420129
          계획에서 구현에 이르기까지 자신이 어떤 거리를 알고 있는지

          그러므로 나는 썼다
          제품 견적 : 제다이

          그게 ...
          1. 달리기
            달리기 13 11 월 2017 19 : 54
            +9
            제품 견적 : 제다이
            레이아웃 단계에 도달하지 않았기 때문에 천천히.


            이것은 여전히 ​​찜 목록 (선박 모델링)이지만 유용합니다.
    2. 넥서스
      넥서스 13 11 월 2017 18 : 02
      +7
      제품 견적 : 군주제
      오랫동안 필요했고, 가난한 "쿠즈 야"는 이미 수신기를 기다렸다. 그것은 단지 질문 일뿐입니다. 언제 만들어 질까요?

      사실, 우리는 그러한 가벼운 항공 모함을 필요로하지만, 20 년 동안 한 조각의 양은 아닙니다. SU-33-x 및 MIG-29K의 날개와 관련하여 ...이 항공 모함이 발사 될 때까지 (그러한 금융 및 계약자와의 공사가 허용 될 때까지), 15는 최고로 추월됩니다. SU-57와 Mykoyan 경량 5 전투기의 라이플 버전.
      가격과 주된 조건에 관해서는 ... 모든 것이 아주 재밌고 어리석은 것처럼 보입니다. 우리는 다목적으로 10 년 (APL)을 출산했습니다. 7 년에 코르벳 함이 만들어지고 있습니다. 오를란 족을 대신 할 수있는 것은 없으며, 이해하는 한 20까지 리더의 북마크 리더조차도 예측할 수 없습니다.
  3. rocket757
    rocket757 13 11 월 2017 14 : 43
    +5
    바다의 여주인에 대한 우리의 대답! .... 농담, 나는 또한 디자인 국을 꿈꾸고 싶습니다.
  4. Herkulesich
    Herkulesich 13 11 월 2017 14 : 43
    +2
    많이 생각하고 더 많은 매트! !! am 크리미아가 돌아온 직후에 경 비행기를 왜 생각하지 않았습니까? am 그들은 실제로 그것을 건축 할 것인가, 아니면 안전하게 파 묻힐 최소한 XNUMX 번째 프로젝트 일까? 그렇다면 검사원 만! !!! 성난
    1. 무크 카
      무크 카 13 11 월 2017 14 : 48
      +9
      그리고 질문이 있습니다. 그러한 프로젝트를 개발하는 사무실이 있다고 가정 해 봅시다. 그래서 그녀는 항공 모함을 개발했습니다. 그리고 어떻게해야합니까? 직원을 해고하고 직원을 해고 하시겠습니까? 이것은 직업입니다. 그들은 끊임없이 무언가를 디자인해야합니다. 그리고 모든 프로젝트가 금속으로 진행되는 것은 아니라는 사실도 정상입니다.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 13 11 월 2017 14 : 50
        +2
        아니면 프로젝트를 개발하는 것뿐만 아니라 프로젝트를 시작해야 할 때입니까? ???
        1. 비 자유 방 식 러시아어
          비 자유 방 식 러시아어 13 11 월 2017 14 : 58
          +3
          건설 및 유지 보수 비용을 지불하십시오.
      2. 아미 뒤 커플
        아미 뒤 커플 13 11 월 2017 15 : 49
        +1
        제품 견적 : Muvka
        그리고 어떻게해야합니까?

        무엇처럼? 골판지 레이아웃을 계속 붙입니다. 국가 방어 명령이 없다면, 그러한 이니셔티브 조치는 정확하게 여기에 부어집니다.
        1. 무크 카
          무크 카 13 11 월 2017 16 : 00
          0
          어쨌든 그들은 유휴 상태가되어서는 안됩니다. 또한 프로젝트 구현은 더 이상 책임이 없으며 그러한 기회가 없습니다.
    2. SOF
      SOF 13 11 월 2017 14 : 49
      +5
      ... 불이 없으면 연기가 없습니다. 일주일 전, Kerch Plant "Bay"가 항공기 운반 선박을 만들 준비가되었다는 소식이 전해졌습니다. 누군가 어딘가에서 무언가를 자극하고 있습니다. 좀 더 구체적으로, 가까운 미래에, 우리는 기다리지 않을 것 같습니다.

      예를 들면 다음과 같습니다. ..... "세르게이 악쇼 노프 크리미아 공화국 수장은 미래 케르 흐가
      조선소 "베이"는 항공 모함을 구축 할 수 있습니다. 그런 생각 그는
      그리스, 이탈리아 및 외국 출신 기자와의 회의에서 발언
      슬로바키아.
      "조선 케르 치 야드"Zaliv "가장 큰
      375m 길이의 러시아 연방의 대형 드라이 도크. 그것
      항공 모함에 이르기까지 모든 것을 구축 할 수 있습니다. 아마도 그러한 결정
      "-Sergei Aksenov RIA Novosti의 말을 인용합니다."....
      1. kpd
        kpd 13 11 월 2017 16 : 12
        +3
        도크가 있지만 이제는 걸프에 자격을 갖춘 직원이 있으면 문제가 발생합니다. 노동 조합 붕괴 이후로 지나간 기간 동안, 모든 사람은 공장에서 도망 쳤습니다. 그리고 지금은 악순환이 있습니다 : 주문이 없으면 정상적인 급여가 없습니다-정상적인 급여가 없으면 조선소가 없습니다-조선소가 없으면 주문이 없습니다 ...
        케이스를 용접하십시오-용접하지만 완료를 처리하고 장비로 상자를 포화시키기 위해서는 직원에게 좋지 않습니다.
    3. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 13 11 월 2017 14 : 51
      +1
      제품 견적 : Herkulesich
      크리미아가 돌아온 직후에 경 비행기를 왜 생각하지 않았습니까?

      아마도 크림 자체가 항공 모함이기 때문일 것입니다. 싱크 불가
      그리고 한반도의 귀환과 가벼운 다기능 항공 모함 프로젝트 사이에는 어떤 관련이 있습니까? 보스포러스를 지나가려면?
  5. svp67
    svp67 13 11 월 2017 14 : 51
    +7
    우리는 그런 항공 모함이 필요합니까? UDC를 만들려고 노력할 수 있습니까?
    1. 유입 경로
      유입 경로 13 11 월 2017 15 : 02
      +6
      생각합니다 : 50 개의 공기 날개 (그리고 그것들은 모두 70-XNUMX 대의 항공기입니다). 그러나 지금은 Su와 MiG가 개발되고 건설 될 것이며, 도덕적, 육체적으로 쓸모 없게 될 것입니다. 글쎄요, 이것은 항공 모함이라는 주제가 아닙니다.
    2. SOF
      SOF 13 11 월 2017 15 : 03
      +3
      제품 견적 : svp67
      우리는 그런 항공 모함이 필요합니까? UDC를 만들려고 노력할 수 있습니까?

      ... 여기에 필요합니다 ... 그리고 UDC가 필요하며 항공 모함이 필요합니다. 그리고 하나도 아닙니다.
      내일 한 시간이 아닙니다. 다음 현명한 사람에게는 사과가 잠시 동안 쏴서 핵을 비활성화하는 방법으로 생각하게합니다. 물론 동화이지만, 중국은 마치 발명 한 것처럼 코스모 버킷 엔진에서 우승했습니다. 그러면 상호 아마겟돈없이 우리는 무엇을 할 것입니까? 우리는 어떻게 새로운 베를린을 해외로 가져갈 것인가? 눈짓
  6. 알렉세이 RA
    알렉세이 RA 13 11 월 2017 14 : 54
    +6
    30 개 단위의 공기 그룹당 40-50 만 톤의 변위? 대형 건조기 및 AWACS 항공기를 포함하여 투석기도 포함됩니까?
    같은 변위 범위의 클레망소 (Clemenceau)와 샤를 드골 (Charles de Gaulle)에서는 단지 40 대의 차량 만 벼락 칠 수있었습니다.
  7. 포스 콤
    포스 콤 13 11 월 2017 14 : 57
    + 10
    새로운 항공 모함은 Kerch 공장 "Zaliv"에 건설 될 수 있습니다. 이 회사는 프로젝트에 필요한 경험과 기술 장비를 갖추고 있습니다.


    그리고 항공 모함의 해협을 통한 국제 조약 금지 통과는 어떻습니까? (예, 예, 1143 프로젝트는 분류에 따라서 만 Nikolaev에 지어졌으며 TAK (Heavy Aircraft Carrier)로 순양함이 존경하는 모든 순양함과 함께 함대 미사일, 항공 방어 및 대공 방어 및 비행기 형태로 통과 시켰습니까? 그리고 여기서 우리는 프로젝트를 항공 모함으로 분류합니다.
    1. 유입 경로
      유입 경로 13 11 월 2017 15 : 10
      + 13
      항공기 순양함을 다시 불러
      1. SOF
        SOF 13 11 월 2017 15 : 13
        +2
        인용구 : 유입 경로
        항공기 순양함을 다시 불러

        ... 여기, 여기에 ... 또한, 그림으로 판단하면 쉽게 그렇게 부를 수 있습니다.
    2. 작
      13 11 월 2017 15 : 11
      +2
      제품 견적 : Forcecom
      대함 미사일, 항공 방어 및 대공 방어 형태의 자존심 순양함의 모든 의지와


      전화 할 것이다
      다목적 항공 모함 중순양함 = MATKR
      또는 MVAK

    3. 쿠라 레
      쿠라 레 13 11 월 2017 15 : 12
      +4
      내가 기억하는 한, 항공 모함은 해협을 통해 월드컵에서 나올 수 있지만 들어가는 것은 문제가됩니다.
      1. 무크 카
        무크 카 13 11 월 2017 16 : 02
        +1
        제품 견적 : Kurare
        내가 기억하는 한, 항공 모함은 해협을 통해 월드컵에서 나올 수 있지만 들어가는 것은 문제가됩니다.

        할 수 없습니다. 이 때문에 우리 Kuzya와 전체 시리즈는 그대로입니다.
        1. 쿠라 레
          쿠라 레 13 11 월 2017 16 : 46
          +3
          제품 견적 : Muvka
          할 수 없습니다. 이 때문에 우리 Kuzya와 전체 시리즈는 그대로입니다.

          그렇다면 전통을 유지하고 전화하는 데 어려움이있는 이유는 도움이된다면 항공 모함의 이름을 계속해서 (T) ABCR로 지정하는 것입니까?
          1. Alex777
            Alex777 13 11 월 2017 17 : 29
            +3
            협약에서 TAVKR은 전함과 동일하기 때문에“이것은”도움이됩니다. 그리고 통과합니다. 그러나 깨끗한 항공 모함은 불가능합니다. hi
            1. 쿠라 레
              쿠라 레 13 11 월 2017 17 : 31
              +2
              도움이되면 문제가 해결 된 것입니다! hi
    4. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 13 11 월 2017 18 : 10
      +4
      제품 견적 : Forcecom
      그리고 항공 모함의 해협을 통한 국제 조약 금지 통과는 어떻습니까?

      이 조약의이 기사에서 인용 할 수 있습니까? 몽트뢰 협약에서 AB 흑해 세력의 통과를 금지하는 기사를 찾을 수 없습니다. 뭐
      1. 네이스트
        네이스트 13 11 월 2017 22 : 05
        +2
        그리고 그녀는 없습니다! 따라서 흑해 세력은 항공 모함을 안전하게 운반 할 수 있으며, 통행에 대한 유일한 제한은 항공을 사용하지 않는 것입니다.
  8. 사이먼
    사이먼 13 11 월 2017 15 : 12
    +1
    제품 견적 : Muvka
    그리고 질문이 있습니다. 그러한 프로젝트를 개발하는 사무실이 있다고 가정 해 봅시다. 그래서 그녀는 항공 모함을 개발했습니다. 그리고 어떻게해야합니까? 직원을 해고하고 직원을 해고 하시겠습니까? 이것은 직업입니다. 그들은 끊임없이 무언가를 디자인해야합니다. 그리고 모든 프로젝트가 금속으로 진행되는 것은 아니라는 사실도 정상입니다.

    동의한다! XNUMX 천 대 중반에 얼마나 많은 소비에트 개발이 이루어졌으며 이는 미국과 NATO 개발을 능가했다.
  9. Fedya2017
    Fedya2017 13 11 월 2017 15 : 16
    +2
    이 모든 것들은 단지 그림과 레이아웃 일뿐입니다 ... 가용 한 조선 능력은 앞으로 몇 년 동안 주문으로 가득합니다. 만약 당신이 건설한다면, 원자로를 가진 정식 파업 항공 모함과 투석기가 있습니다. 그리고 ersatz 대체물은 아닙니다. 이 레이아웃에서와 같이. 기존의 기적-하이브리드 "Kuzi"가 거의 없습니까? 또는 다시는 이해가 없습니다. 항공 모함은 XNUMX 월의 일부로서 떠 다니는 비행장이어야합니까? 다시 말하지만, 모든 것이 어떻게 든 더 저렴하고 짧으며 짧습니다 ... 그러나 그건 그렇고 이 모든 것이 꿈이자 진지한 것은 아닙니다. 적어도 디자이너들은 사무실을 떠나지 않았습니다.
    1. Atesterev
      Atesterev 14 11 월 2017 08 : 02
      +2
      그리고이 항공 모함에 누가 맞을까요? 양키 인들은 한 쌍의 AUG와 함께 이라크 해안에 와서 그것을 때리며 심지어 연습에서 보여 주듯이 지상에서 훨씬 더 잘 할 수 있습니다.
      따라서 잔지바르를 반으로 분쇄하지 않으려면 항공 모함이 한 번 필요하지 않지만 일부 인도양에서 선박 그룹의 안정성을 유지하려면 매우 간단한 항공 모함이 필요합니다.
  10. Sergei75
    Sergei75 13 11 월 2017 15 : 18
    +1
    흥미롭지 만 비행기가 전투에서 완전히 이륙하여 안구에 집어 넣을까요?
    1. Fedya2017
      Fedya2017 13 11 월 2017 16 : 15
      0
      제품 견적 : Sergei75
      흥미롭지 만 비행기가 전투에서 완전히 이륙하여 안구에 집어 넣을까요?

      Kuznetsov와 함께 시리아에서와 같이 ... 그들은 급유 및 재 장전을 위해 가볍게 비행장으로 비행합니다. 그런 다음 전투 임무를 수행하십시오 ...
  11. Berkut24
    Berkut24 13 11 월 2017 15 : 20
    +1
    디자인 국에서 모스크바 지역의 주문을 유혹하려고 핸들이 긁혔습니다. 모스크바 지역이 그들을 깰 것 같습니다. 시리아는이 지역에 기반을 두는 것이 충분하고 저렴하다는 것을 보여주었습니다. 연료와 탄약의 보충은 가치가 있습니다. 전투 작업의 강도에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
    1. 쿠라 레
      쿠라 레 13 11 월 2017 17 : 36
      +4
      제품 견적 : Berkut24
      시리아는이 지역에 기반을 두는 것이 충분하고 저렴하다는 것을 보여주었습니다.

      그리고 그 지역에 기지가없고 예상되지 않는다면 주먹과 이빨을 보여 주어야합니까?

      또한 러시아 해군이 육상 항공기의 우산 아래 머물러 있고 바다에 가지 않을 경우 물론 이와 같은 것은 필요하지 않습니다. 그러나 대양 지대에서는“에스코트”항공 모함을 거부하지 않을 것입니다 ...
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 13 11 월 2017 18 : 16
        +7
        제품 견적 : Kurare
        또한 러시아 해군이 육상 항공기의 우산 아래 머물러 있고 바다에 가지 않을 경우 물론 이와 같은 것은 필요하지 않습니다. 그러나 대양 지대에서는“에스코트”항공 모함을 거부하지 않을 것입니다 ...

        바다에서 ... 우리 자신의 AB없이 우리의 기지를 덮는 것조차 이미 문제가 있습니다. 그 결과로 인한 것이 아니라 원인으로 즉 싸운다. 즉, 키르기스 공화국이 발행하지 않은 항공사를 가로 채야한다. 그리고 이것을 위해서는 북쪽 어딘가의 방어선을 곰에게 가져 가야합니다. 즉, 해안 항공은 턴에 선박을 덮고있는 듀티 링크의 도움을 받아 이미 캡을 분석 할 것입니다.
      2. Berkut24
        Berkut24 13 11 월 2017 18 : 30
        +1
        그리고 그 지역에 기지가없고 예상되지 않는다면 주먹과 이빨을 보여 주어야합니까?

        소형 항공 모함은 외딴 지역의 이빨과 주먹이 아닙니다. 이것은 많은 표지가없는 상태에서 얻을 수있는 경적입니다.
  12. Olegi1
    Olegi1 13 11 월 2017 15 : 23
    0
    Kerch에서 빌드하려면? 그리고 터키가 항공 모함이 해협을 통과하지 못하게한다는 것을 아무도 잊었습니까? Kuzya는 잠수함 배처럼 다리가 끌려갔습니다 ...
    1. SOF
      SOF 13 11 월 2017 15 : 27
      +2
      제품 견적 : Olegi1
      그리고 아무도 그 터키를 잊어 버리지 않았습니다 ...

      ... 그들은 잊어 버리지 않았 으며이 주제에 대해 약간의 논의가 이미 진행 중입니다.
      그리고 우리는 붕괴로 본격적인 원자 과학자가 지어지기 전에 Nikolaev에있는 소련의 멍청한 국가가 잊혀지지 않았습니다 ... 어떻게 든 몽트뢰 문제를 해결하려고 했습니까? 그들이 보스포러스를 정복하지 않습니까? 안 그래?
      1. kpd
        kpd 13 11 월 2017 16 : 16
        +1
        그렇습니다. 당시 세브 모르 풋 (Sevmorput)과 마찬가지로, 더 가벼운 핵 운반선은 예인선에 의해 보스포러스를 통해 끌려 갔으며, 터키는 원자력 연료가 적재 된 선박의 통과를 방해했습니다.
    2. 감사원
      감사원 13 11 월 2017 15 : 36
      +1
      그리고 터키가 항공 모함이 해협을 통과하지 못하게한다는 것을 아무도 잊었습니까?

      몽트뢰는 흑해 국가가 아닙니다. 미스트랄 (Mistral)을 구입할 때,이 배들이 해협을 통과하는 문제는 아마도 마지막에있을 것입니다.
  13. 감사원
    감사원 13 11 월 2017 15 : 30
    +4
    우리는 우크라이나 모델을 비웃지 만 무엇이 더 낫습니까?
  14. 유로 날짜
    유로 날짜 13 11 월 2017 15 : 37
    0
    제품 견적 : 군주제
    오랫동안 필요했고, 가난한 "쿠즈 야"는 이미 수신기를 기다렸다. 그것은 단지 질문 일뿐입니다. 언제 만들어 질까요?

    왜 엉덩이와 손가락을 비교합니까? Kuznetsov는 항공기를 운반하는 대형 순양함으로, 적들에게 쌓여서 가벼운 항공 모함에 대해 즉시 이야기 할 수 있습니다. 목표 대신? 우리는 이미이 주제에 대해 논박했습니다 ... 당신이이 그릇들을 기다리고 있기 때문에, 당신은 우리의 Armats가 어디 있는지와 같은 올바른 곳 어딘가로 줄 였다고 말하지 마십시오 ...
  15. 유로 날짜
    유로 날짜 13 11 월 2017 15 : 39
    +1
    제품 견적 : Berkut24
    디자인 국에서 모스크바 지역의 주문을 유혹하려고 핸들이 긁혔습니다. 모스크바 지역이 그들을 깰 것 같습니다. 시리아는이 지역에 기반을 두는 것이 충분하고 저렴하다는 것을 보여주었습니다. 연료와 탄약의 보충은 가치가 있습니다. 전투 작업의 강도에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.

    맞습니다. 그러나 누군가가이 비싸고 불필요한 사업에 참여하기를 정말로 원합니다!
  16. 유로 날짜
    유로 날짜 13 11 월 2017 15 : 49
    +1
    제품 견적 : SOF
    제품 견적 : svp67
    우리는 그런 항공 모함이 필요합니까? UDC를 만들려고 노력할 수 있습니까?

    ... 여기에 필요합니다 ... 그리고 UDC가 필요하며 항공 모함이 필요합니다. 그리고 하나도 아닙니다.
    내일 한 시간이 아닙니다. 다음 현명한 사람에게는 사과가 잠시 동안 쏴서 핵을 비활성화하는 방법으로 생각하게합니다. 물론 동화이지만, 중국은 마치 발명 한 것처럼 코스모 버킷 엔진에서 우승했습니다. 그러면 상호 아마겟돈없이 우리는 무엇을 할 것입니까? 우리는 어떻게 새로운 베를린을 해외로 가져갈 것인가? 눈짓

    그리고 항공 모함은 어떤 식으로 Matrasia 해안에 도달합니까? 그들의 함대가 너무 많아! 말도 안되는 것은 만트라를 운반하는 방법입니다 ... 우리는 미사일을 자랑하고 자랑하므로 육지와 수중 모두에서 필요한 곳으로 확실히 날아갈 것이고 항공 모함은 XNUMX 분 안에 덮힐 것입니다 ... 그들이 어떤 식 으로든 너무 비싸고 적어도 하나의 금융 및 항공 모함 피라미드, 이야기 및 명성의 끝을 Matrasia를 잃는 방법, 이미 문제가되었습니다!
    1. SOF
      SOF 13 11 월 2017 18 : 04
      +1
      . 그리고 항공 모함은 다음을 알아냅니다 ...

      ... 나사를 조이고 나사를 조입니다. 에어 제트 및 에어 스파이크 에어 쿠션에 대해 들어 본 적이 없습니다.
      순전히 가설 : 핵무기는 없었고, 우리와 전쟁을 시작했습니다. 우리 영토에 외국인 관광객이 유입되면서 우리는 다시 한 번 마스터하고 항상 운전했습니다. 문제는 어디입니까? 영어 채널로? 그 다음엔? 적의 집에 들어가는 방법? 폰툰? 글쎄, 베링 해협을 통해서만 UDC가 위의 지원없이 해안에 도달하지 않기 때문에 ... 날개 달린 보병이 혼자 날고있는 76 일? 그리고 전투기는 얼마나 멀리 도달합니까? 매달린 탱크로도. 급유? 그리고 우리가 급유하는 것처럼 매트리스가 보일까요?
      물론 두 번째 옵션이 있습니다. 유럽에서 멀리 떨어져서 펜을 휘두르는 것입니다. 더 이상 오지마!
      나는 대공 모함 전략, 명예의 말씀에 감동합니다. 마당에있는 21 세기의 사람들은 바다를 가로 질러 잠재적 인 적입니다. 전 세계가 그들의 영토에서 전쟁을 벌일 짧은 무기를 가지고 있기 때문에 그는 그곳에서 아주 잘 살고 있습니다. 항공 모함이 파워 프로젝터 일뿐만 아니라 멀리있는 방어 도구라는 것은 누구에게도 발생하지 않는 이유는 무엇입니까?
  17. frezer
    frezer 13 11 월 2017 16 : 03
    +1
    su33 이후이 동화는 su35의 해양 버전이 되었습니까? 왜 즉시 su 57.
    환호하는 애국자의 정신을 유지하는 또 다른 기사.
  18. 티쉬 카
    티쉬 카 13 11 월 2017 16 : 04
    +1
    어쨌든,이 정부가 권력을 갖고 돈이없고, 그렇지 않을 것이라면 원하는 것을 개발할 수 있습니다.
  19. 알렉세이 -74
    알렉세이 -74 13 11 월 2017 16 : 21
    0
    이 모든 것이 좋으며, 개발, 레이아웃 및 전망은 우리가 많이 가지고 있습니다 ..... 그러나 실제로는 여전히 그렇습니다.
  20. 평화 주의자
    평화 주의자 13 11 월 2017 16 : 51
    +1
    nifiga는 이해하지 못했습니다 ... SU-33 우리는 이제 SU-35이 아닌 SU-27의 해양 버전을 가지고 있습니다 ??? 아니면 같은 숫자로 새 비행기를 출시할까요? 누군가가 꾸짖고 있다고 의심되는 것 ... 뭐
  21. 3vs
    3vs 13 11 월 2017 16 : 56
    0
    중국인은 일찍 건설 할 것이다! 깡패
    진부함을 태웠다! 롤
  22. San Sanych
    San Sanych 13 11 월 2017 17 : 13
    +1
    왜 그렇게 적당한 변위를 가진 항공 모함을 위해 소위 아일랜드 타입의 데크 상부 구조가 두 개 있습니까? 또한, 그림과 같이 이러한 바보 구성에서.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 13 11 월 2017 18 : 21
      +5
      제품 견적 : San Sanych
      왜 그렇게 적당한 변위를 가진 항공 모함을 위해 소위 아일랜드 타입의 데크 상부 구조가 두 개 있습니까? 또한, 그림과 같이 이러한 바보 구성에서.

      예술가! 그래서! 봐요! 미소
      노즈 상부 구조는 이상적으로 위치합니다-랜딩 데크 위, 착륙을 방해하고 먼 시작 위치에서 기류가 발생하여 러시아 룰렛의 많은 요소가 완전히 적재 된 자동차의 이륙에 도입됩니다.
      1. San Sanych
        San Sanych 13 11 월 2017 18 : 36
        +1
        항공 모함을 건설하는 경우, 투석기와 원자력으로 최소 60-70 ktn이되어야하며 30-40 ktn 이내라면 이탈리아 Konti di Cavour 또는 일본의 "파괴자"이즈모와 같은 "청정한"헬리콥터 운반 대가 더 좋습니다. 그리고 현명한 것은 없습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 14 11 월 2017 14 : 42
          +1
          인용구 : San Sanych
          항공 모함을 건설하는 경우 투석기와 원자력 발전소가있는 배기량은 60-70 ktn 이상이어야합니다.

          다시 소련으로! 미소
          귀하가 설명한 전체 AB를 pr. 1160 또는 1153이라고합니다.
          1. San Sanych
            San Sanych 14 11 월 2017 15 : 06
            +1
            1160 번째 프로젝트보다 1153이 여전히 선호되며, 타협하면 1143.7 Ulyanovsk와 경사로와 2 개의 투석기가 최선의 선택이지만 계획된 "화강암"은 여전히 ​​초과입니다. PS는 물론 70 년대 초반 소련에서 1143.7의 프로젝트는 나타나지 않았다. 그 당시이 나라를위한 프로젝트 1160은 상당히 유능했습니다.
      2. San Sanych
        San Sanych 13 11 월 2017 18 : 43
        +1
        부가 기능에 관해서는, 모든 것이 이미 오랫동안 발명되어 왔으며, "섬"을 항구쪽에 배치하려는 시도가 있었고, "아일랜드"도 전혀 없었지만, 실질적인 것은 없었습니다. 가장 적합한 것은 우현 측에 "섬"을 두는 것입니다.
  23. 브론 위크
    브론 위크 13 11 월 2017 19 : 29
    0
    이것은 100 만 톤 이상이 필요합니다.
  24. 면제하다
    면제하다 13 11 월 2017 19 : 49
    +2
    마치 항공 모함이 2 년 안에 지어 질 것 인 것처럼 지긋 지긋한 조종석을 그렸습니다. 웃음
    사진에서 다른 비행기가 아직 남아 있습니다 - 항공 모함과 병행하여 진행됩니까? 웃음
  25. 알렉스 홀
    알렉스 홀 13 11 월 2017 19 : 56
    -1
    나는 "가벼운 항공 모함"을 깨달았습니다. 이것은 플라스틱으로 만들어 졌기 때문입니다! 뭐
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. rocket757
    rocket757 14 11 월 2017 11 : 19
    +3
    이것은 유망한 조선업을 위해, 항공 모함을 건설하는 것이 "곡예 비행"이며, 슈퍼 유조선 / 가스 운반선입니다 ... 해당 조선소와 거대한 부두가 필요합니다! 엔지니어링 및 작업 인력을 준비해야하며 장비는 어쨌든 동일하지 않지만 직접 수행하는 것이 더 좋습니다.
    이것은 사람들과 산업, 국가에 대한 낙관적 전망입니다 ...하지만 지난 "세기의 건설"에 대한 어떤 이유로 나는 낙관적 인 인상을받지 못합니다 .... 그것이 항상처럼 작동하지 않으면 어떻게 될까요 ???
  28. 전 전투
    전 전투 14 11 월 2017 12 : 09
    0
    시간과 자원 낭비. 항공 모함은 잠수함을위한 "고가의 목표물"로 전환함으로써 그들의 삶보다 오래 살아 남았습니다. 러시아를 희망없는 고가의 프로젝트로 끌어들이려는 시도는 성공한 것으로 보인다. "전투"작전을 수행하는 항공 모함의 능력은 시리아 캠페인에서 순양함 Admirol Kuznetsov에 의해 생생하게 입증되었습니다. 이“무기”의 의미가 없다는 증거는 무엇입니까?
    1. rocket757
      rocket757 14 11 월 2017 13 : 12
      +4
      우리에게 돈 낭비, 나는 조건부로 유용한 효과를 가진 제독과 정치인을위한 "빅 클럽"에 동의 할 준비가되었습니다.
      그러한 클럽으로 완전히 무장하고 아주 잘 흔들린 사람들에게는 약한 적에 대한 전망은 작지 않습니다.
      우리는이 분야로 올라갈 이유가 없습니다 ... 비싸고 그 효과는 의심 스럽습니다! 여기에 구축 할 수퍼 탱커 및 가스 운반선이 있습니다. 이것은 조선 용량을 적재하기위한 최상의 옵션입니다.
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 14 11 월 2017 14 : 55
      +1
      인용구 : 전 대대 사령관
      "전투"작전을 수행하는 항공 모함의 능력은 시리아 캠페인에서 순양함 Admirol Kuznetsov에 의해 생생하게 입증되었습니다. 이 "무기"의 의미에 대한 다른 증거가 필요합니까?

      그렇습니다. 그렇습니다. 2003 년 이라크 군이 소련 무기의 능력을 생생하게 보여 주었다고 말할 수 있습니다. 미소
      Kuznetsov가 시연 한 유일한 것은 젖소가 젖을 많이 먹고 젖을 먹으면 죽습니다. 즉, 정밀 검사가 10 년 이상 지연되었고 갑판 훈련이 2 ~ 3 대의 차량으로 드문 출발으로 제한되는 항공 모함이 갑판 그룹의 실제 전투 사용으로 긴 항해를 추진하는 경우, 이것은 끝나지 않을 것입니다.
      버그가 많은 "ShdG"를 가진 프랑스어조차도 문제가 적었습니다. 양키스는 정기적으로 일반 직원 교육을 통해 정규 서비스 항공기의 실제 기능을 정기적으로 시연합니다.
      인용구 : 전 대대 사령관
      항공 모함은 잠수함을위한 "고가의 목표물"로 전환함으로써 그들의 삶보다 오래 살아 남았습니다.

      네 ... 2 개의 "갈매기", 두 개의 "갈매기"그리고 두 개의 간식은 하나의 AB의 파괴를 보장합니다. 너무 비싸요? 또한 AB와 달리 항-아비 아노 SSSS는 매우 고도로 전문화 된 것입니다.
    3. Fedya2017
      Fedya2017 14 11 월 2017 17 : 45
      +1
      인용구 : 전 대대 사령관
      항공 모함은 잠수함을위한 "고가의 목표물"로 전환함으로써 그들의 삶보다 오래 살아 남았습니다.

      다른 사람들의 넌센스를 반복하지 마십시오 ... AUG를 가질 기회가없는 사람들은이 넌센스로 콘솔을 사용하십시오. 예산이 AUG의 내용을 허용하기 시작하자마자 즉시 예산을 확보하려고 시도했습니다.
      1. 전 전투
        전 전투 14 11 월 2017 19 : 39
        0
        유감 스럽지만 "다른 사람들의 말도 안되는 일"을 반복하고 있습니다. 그리고 "그들을 붙잡 으려고 노력하는 것"에 대해, Krylov의이 "잡으려고 노력하는 것"에 관한 안경을 쓴 원숭이에 관한 우화에서 그것은 아주 분명하게 설명되어 있습니다. 따라서 항공 모함의 지지자들은 같은 원숭이가 될 위험이 있습니다 ... 그들은 왜 이러한 "지점"이 무엇인지 모릅니다.
        1. Fedya2017
          Fedya2017 14 11 월 2017 19 : 44
          +1
          인용구 : 전 대대 사령관
          유감 스럽지만 "다른 사람들의 말도 안되는 일"을 반복하고 있습니다.

          명확한. 보병은 모든 것을 스스로 알고 있습니다 ... 안녕.
          1. rocket757
            rocket757 14 11 월 2017 20 : 35
            +3
            글쎄요,하지만 귀고리에 스페인 갤리온 선을주세요! 그리고 그들은 바다로 항해 할 것입니다. 파도에 ... 또는 모두 익숙한 강바닥으로 돌아갑니다 ???
          2. 그라프 바 이리나
            그라프 바 이리나 1 1 월 2018 12 : 39
            +1
            잘했다 음료수
  29. 팔콘 SD
    팔콘 SD 14 11 월 2017 21 : 02
    0
    제품 견적 : 섬 모양의
    제품 견적 : nod739
    거친 오리 야?

    오리가 아니라 펭귄 .. 비행 갑판에는 F-18 호넷과 F-35 펭귄이 있습니다. 웃음
    그건 그렇고, 그렇습니다. )))
  30. NordOst16
    NordOst16 14 11 월 2017 23 : 01
    0
    음 ... 실제로 러시아와 같은 큰 aviks를 건설하는 것이 러시아 연방의 힘이 아니라고 생각했으며 폐하의 함대에서 예를 들기로 결정 했습니까? 나는 이것이 나쁜 옵션이 아니라고 생각합니다. 그들이 비행기를 거기에 붙잡을 수 없다면, 적어도 그들은 ka52k를 넣을 것입니다. 일반적으로 원자로는 더 적은 변위의 쇄빙선에 장착되었지만 (나는 여기 전문가가 아니며이 물질을 막을 수 있습니다) 다른 한편으로 우리는 미국인처럼 알래스카와 폭격기 Chuchmeks를 포착하지 않습니다
  31. 프로 진
    프로 진 14 11 월 2017 23 : 25
    +2
    이 기사는 어떻게 든 진흙 투성이입니다. 사진은 KGNTS라고하지만 실제로는 48000 톤의 배기량을 가진 유망한 한국 항공 모함 KCV-X의 가능한 모습의 이미지입니다. 마을 사람들과 토론 할 주제를 설정하는 스로인과 비슷합니다.
  32. 그라프 바 이리나
    그라프 바 이리나 1 1 월 2018 12 : 35
    +1
    어떤 종류의 말도 안되는 ... 그리고 묘사 된 것은 이상한 것입니다 ...
    1. rocket757
      rocket757 1 1 월 2018 22 : 12
      +3
      두 경우를 꿈꾸며 불도저에서 그림을 그렸습니다!
      주제는 흥미롭지 만 전문적이고 전문적인 전술을 듣는 것이 좋습니다!
  33. 야밤
    야밤 31 1 월 2018 17 : 49
    0
    프로젝터를 설치했습니다. 그가 50 대를 모두 사용할 수 없다면 avik 50 대는 어떻습니까?
    20을 만들지 만 정상적으로 이륙하고 착륙 할 수 있습니다! 가속 메커니즘을 사용하여 점프하지 않고
    40+ 톤의 이륙 중량으로!
    비행 공간이 충분하지 않으면 바보 같은 로켓을 제거하십시오 !!!
  34. 상병 퍼킨
    상병 퍼킨 18 5 월 2018 18 : 38
    0
    PAPUAS에게 말하지 마십시오!
    "최후의 수단으로"Kerch에 건설 된 항공 모함은 언제입니까? wassat
    "그 전문가들"오래 전 ... 울음