러시아, 경항공모함 개발 중

86
러시아가 배수량 40톤의 경량 다기능 항공모함(LMA) 개발에 착수했다고 보도했습니다. 플롯 프롬 Krylov State Research Center(KGNTs)의 소스를 참조하여.

러시아, 경항공모함 개발 중




새로운 선박의 레이아웃은 이미 개발되었으며 2017년 XNUMX월에 선보일 예정입니다. 경 항공 모함은 개발중인 Storm 중 항공 모함 프로젝트에 추가 된 일종의 추가 비용이지만 생산 비용은 몇 배 저렴합니다.

“새로운 선박은 가장 큰 치수가 아닌 것을 고려할 때 상당히 인상적인 기술적 특성을 가질 것입니다. 배수량이 30~40톤인 LMA는 최대 50대의 다양한 장비를 탑재할 수 있습니다. 현재 Su-33의 해군용 버전인 Su-35과 MiG-29K를 항공단으로 운용할 계획이다.

개발자에 따르면 제조업체가 아직 항공기의 선박 버전 개발을 시작하지 않았기 때문에 MiG-35의 사용은 아직 예상되지 않았습니다.

또 "전투 효율을 높이기 위해 비행 그룹은 레이더 순찰 항공기와 현대식 Ka-27 헬리콥터를 사용합니다.

Kerch의 Zaliv 공장에서 새로운 항공모함을 건조할 수 있습니다. 회사는 프로젝트를 구현하는 데 필요한 경험과 기술 장비를 갖추고 있습니다.
86 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    13 11 월 2017 14 : 41
    글쎄, 기사의 제목 :)
    KGNT를 개발하고 RF 국방부의 계약 명령이 있으면 "러시아가 개발할 것"입니다. 그동안 특정 국의 프로젝트만 이 국의 주도로 개발되었습니다.
    1. +10
      13 11 월 2017 16 : 39
      분명히 그것은 "Kuzya"와 같은 연료 유에서 작동하고 같은 방식으로 연막을 넣을 것입니다. 웃음
      "Kuzya"의 배수량은 60 톤, 최대 40 톤이며 에어 윙은 동일합니다. 그것은 파도를 따라 던져지고 이착륙은 일년에 10-20 일 발생하는 완전한 평온에서만 가능할 것입니다. 그리고 우리는 짧은 이륙 및 수직 착륙 항공기가 없으며 적어도이 불행한 오해를 평준화하기 위해 향후 50-100 년 동안 예상되지 않습니다 (우리는 소련이 아닙니다!). 그리고 어떤 종류의 투구 안정제가 여기서 도움이 될지 아닙니다.
      1. +6
        13 11 월 2017 17 : 25
        기사에는 미친 실수가 많이 있습니다.
        Su-33의 해군용 버전인 Su-35 항공기
        .
        대함 미사일과 대공 방어는 우리보다 더 서구적입니다. 우리는 진짜 무언가를 기다려야 합니다. hi
        1. +2
          13 11 월 2017 18 : 28
          그리고 나는 이것이 무례한 오리라는 인상을 받았습니다
          1. +4
            13 11 월 2017 23 : 04
            제품 견적 : nod739
            거친 오리는 무엇입니까

            오리가 아니라 펭귄 ... 비행 갑판에는 f-18 말벌과 f-35 펭귄이 있습니다 웃음
      2. +1
        14 11 월 2017 21 : 58
        UDC "Tarava" 28-40tf 톤.
        아무도 거기로 움직이지 않습니다.
    2. +3
      14 11 월 2017 10 : 46
      예, 러시아가 "개발"하지 않은 것은 ... 하지만 지금까지 우리는 유일한 "Kuzya"만 있고 "아날로그가 없습니다".
  2. +4
    13 11 월 2017 14 : 42
    그렇지 않으면 가난한 "Kuzya"가 이미 수신기를 기다리고 있습니다. 유일한 질문은 언제 건설됩니까?
    1. +5
      13 11 월 2017 14 : 56
      곧 레이아웃 단계에 도달하지 않았기 때문입니다.
      1. +5
        13 11 월 2017 15 : 00
        제품 견적 : 제다이
        곧 레이아웃 단계에 도달하지 않았기 때문입니다.

        최대 레이아웃이 맨 위에 있으며 계획에서 구현까지만 거리가 얼마인지 알고 있습니다. 뭐 hi
        1. +6
          13 11 월 2017 15 : 26
          안녕 블라드! hi 기사의 사진은 레이아웃이 아니라 컴퓨터의 3D 모델입니다.
          제품 견적 : 79807420129
          계획에서 구현에 이르기까지 거리를 직접 알고 있습니다.

          알겠어 그래서 그렇게 썼어
          제품 견적 : 제다이

          그게 ...
          1. +9
            13 11 월 2017 19 : 54
            제품 견적 : 제다이
            곧 레이아웃 단계에 도달하지 않았기 때문입니다.


            이것은 여전히 ​​바람직한 생각입니다. 선박 모델링이라고하지만 유용합니다.
    2. +7
      13 11 월 2017 18 : 02
      제품 견적 : 군주제
      그렇지 않으면 가난한 "Kuzya"가 이미 수신기를 기다리고 있습니다. 유일한 질문은 언제 건설됩니까?

      사실 우리는 그러한 경항공모함을 필요로 하지만 20년 동안 한 대의 양은 아닙니다. SU-33 및 MIG-29K의 에어 윙에 관해서는 ... 이 항공 모함이 물 속으로 발사 될 때까지 (해당 자금 및 계약자와의 건설) 기껏해야 15 년이 지날 것입니다. 그리고 동안 이번에는 SU-57의 물을 줄인 버전과 Mikoyan Gen 5 경전투기도 있어야 합니다.
      가격과 가장 중요한 타이밍에 관해서는 ... 지금까지 모든 것이 매우 재미 있고 우스꽝스러워 보입니다. 우리는 10 년 동안 다목적 차량 (핵 잠수함)을 낳고 7 년 동안 코르벳 함을 만듭니다 ... 뭐라고 말할 수 있습니까? 이글스를 대체할 수 있는 선수는 없으며, 내가 이해하는 한 20년까지 헤드 리더를 배치하는 것조차 예상되지 않습니다.
  3. +5
    13 11 월 2017 14 : 43
    바다의 여주인에 대한 우리의 대답!!! .... 농담, 디자인 국도 꿈을 꾸고 싶어하며 어떤 종류의 denyuzhka를 받게 될지.
  4. +2
    13 11 월 2017 14 : 43
    많은 생각과 더 많은 매트! !! am 크리미아 반환 직후 경 항공 모함에 대해 생각하지 않은 이유는 무엇입니까? am 정말 지어질까요, 아니면 안전하게 묻힐 적어도 XNUMX번째 프로젝트일까요? ??추가로 체크메이트만! !!! 성난
    1. +9
      13 11 월 2017 14 : 48
      질문이 있습니다. 유사한 프로젝트를 개발하는 사무실이 있다고 가정해 보겠습니다. 그래서 그녀는 항공모함을 개발했습니다. 그러면 그녀는 어떻게 해야 합니까? 사람을 해고하고 직원을 해고합니까? 이것은 일입니다. 그들은 끊임없이 무언가를 디자인해야 합니다. 그리고 모든 프로젝트가 금속으로 진행되는 것은 아니라는 사실도 정상입니다.
      1. +2
        13 11 월 2017 14 : 50
        아니면 프로젝트 개발뿐만 아니라 구현도 시작할 때일까요? ???
        1. +3
          13 11 월 2017 14 : 58
          음, 건설 및 유지 보수 비용을 지불하십시오-이것이 그들이 구현하는 방법입니다
      2. +1
        13 11 월 2017 15 : 49
        제품 견적 : Muvka
        그러면 그녀는 어떻게 해야 합니까?

        무엇처럼? 골판지 레이아웃을 계속 붙입니다. 국가방위명령 없이 이러한 주도적 조치는 바로 이런 결과를 낳는다.
        1. 0
          13 11 월 2017 16 : 00
          어쨌든 그들은 멍하니 앉아 있어서는 안됩니다. 그리고 프로젝트 구현은 더 이상 그들의 책임이 아니며 그러한 기회가 없습니다.
    2. SOF
      +5
      13 11 월 2017 14 : 49
      ...불이 없으면 연기도 없다. 일주일 전에 Kerch 공장 "Zaliv"가 항공 모함을 건조 할 준비가되었다는 뉴스가 나왔습니다. 어딘가에서 누군가 무언가를 휘젓고 있습니다. 좀 더 구체적으로 말하면 가까운 장래에 우리는 기다리지 않을 것 같습니다.

      예를 들면 다음과 같습니다. ....."크리미아 공화국 수장 Sergey Aksenov는 미래에 Kerch가
      Zaliv 조선소는 항공 모함을 만들 수 있습니다. 그런 생각을 그는
      그리스·이탈리아·외신기자들과의 간담회에서 목소리를 높였다.
      슬로바키아.
      "조선 공장 Kerch "Zaliv"는 가장
      375m 길이의 러시아 연방 대형 드라이 도크. 이것
      항공 모함까지 모든 것을 만들 수 있습니다. 아마도 그러한 솔루션
      여기에서 그들은 받아 들여질 것입니다.”RIA Novosti는 Sergei Aksenov의 말을보고합니다. "...
      1. kpd
        +3
        13 11 월 2017 16 : 12
        도크가 있지만 이제 Zaliv의 자격을 갖춘 직원에게 문제가 있습니다. 연방이 붕괴된 이후 시간이 흐르면서 공장에서 도망칠 수 밖에 없었던 모든 사람들. 그리고 이제 악순환이 있습니다. 주문이 없으면 정상적인 급여가 없습니다-정상 급여가 없으면 조선업자가 없습니다-조선업자가 없으면 주문이 없습니다 ...
        선체를 용접하려면 용접하지만 완성을 수행하고 장비로 상자를 포화 시키려면 이제 인력이 나쁩니다.
    3. +1
      13 11 월 2017 14 : 51
      제품 견적 : Herkulesich
      크리미아 반환 직후 경 항공 모함에 대해 생각하지 않은 이유는 무엇입니까?

      아마도 크리미아 자체가 항공 모함이기 때문일 것입니다. 가라앉지 않는.
      그리고 한반도의 귀환과 경량 다기능 항공 모함 프로젝트 사이의 연결은 무엇입니까? 보스포러스 해협을 통과하려면?
  5. +7
    13 11 월 2017 14 : 51
    그런 항공 모함이 필요합니까? UDC를 만들기 위한 노력을 직접 할 수 있습니까?
    1. +6
      13 11 월 2017 15 : 02
      그래서 저는 생각합니다 : 50 개의 공기 날개 (그리고 모두 70-XNUMX 대의 항공기)이지만 개발, 구축 될 때까지 이러한 Su와 MiG는 도덕적으로나 육체적으로 쓸모 없게 될 것입니다. 글쎄,이 주제는 항공 모함이 아닙니다.
    2. SOF
      +3
      13 11 월 2017 15 : 03
      제품 견적 : svp67
      그런 항공 모함이 필요합니까? UDC를 만들기 위한 노력을 직접 할 수 있습니까?

      ... 여기에 필요합니다 ... 그리고 UDC가 필요하고 항공 모함이 필요합니다. 그리고 혼자가 아닙니다.
      내일 한 시간도 채 남지 않았습니다. 다음 똑똑한 사람이 머리 꼭대기에 사과를 쏘고 핵분열을 비활성화하는 방법을 생각하게 할 것입니다. 물론 동화이지만 우주 양동이 엔진은 중국인이 이겼고 발명 한 것 같습니다. 상호 아마겟돈의 가능성 없이 우리는 무엇을 할 것입니까? 뉴베를린을 어떻게 해외로 가져갈 것인가? 눈짓
  6. +6
    13 11 월 2017 14 : 54
    30 단위의 공기 그룹에 대해 40-50 톤의 변위? 무거운 Sushki 및 AWACS 항공기(따라서 투석기도 포함)를 포함합니까?
    동일한 배기량 범위의 "Clemenceau"와 "Charles de Gaulle"에서는 40 대의 자동차 만 벼락치기를 할 수있었습니다.
  7. +10
    13 11 월 2017 14 : 57
    Kerch의 Zaliv 공장에서 새로운 항공모함을 건조할 수 있습니다. 회사는 프로젝트를 구현하는 데 필요한 경험과 기술 장비를 갖추고 있습니다.


    그리고 해협을 통한 항공 모함의 통과를 금지하는 국제 조약은 어떻습니까? (예, 예, 1143 개의 프로젝트가 TAKR (Heavy Aircraft Carrying Cruiser)로 분류 된 분류에 따라 Nikolaev에 건설되었으며 자존심 순양함이 대함 미사일, 대공 방어 및 대공 방어, 비행기의 형태로 가져야하는 모든 개인 소지품과 함께 힙에 있습니다). 그리고 여기서 우리는 프로젝트를 항공 모함으로 분류합니다.
    1. +13
      13 11 월 2017 15 : 10
      자, 항공기를 실은 CRUISER를 다시 부르자
      1. SOF
        +2
        13 11 월 2017 15 : 13
        인용구 : 유입 경로
        자, 항공기를 실은 CRUISER를 다시 부르자

        ... 여기, 여기 ... 게다가 그림으로 판단하면 쉽게 그렇게 부를 수 있습니다.
    2. +2
      13 11 월 2017 15 : 11
      제품 견적 : Forcecom
      대함 미사일, 방공 및 대공 방어 형태의 자존심 순양함의 모든 소지품,


      호출됩니다
      다목적 항공모함 중순양함 = MATKR
      또는 MVAK

    3. +4
      13 11 월 2017 15 : 12
      내가 기억하는 한, 항공모함은 해협을 통해 월드컵에서 나갈 수 있지만 다시 들어가는 것은 문제가 있습니다.
      1. +1
        13 11 월 2017 16 : 02
        제품 견적 : Kurare
        내가 기억하는 한, 항공모함은 해협을 통해 월드컵에서 나갈 수 있지만 다시 들어가는 것은 문제가 있습니다.

        그럴 수 없습니다. 이 때문에 Kuzya와 전체 시리즈는 그대로입니다.
        1. +3
          13 11 월 2017 16 : 46
          제품 견적 : Muvka
          그럴 수 없습니다. 이 때문에 Kuzya와 전체 시리즈는 그대로입니다.

          그렇다면 항공모함을 더 나아가(T)AVKR이라고 부르는 전통과 명명을 유지하는 문제는 무엇이며, 이것이 도움이 된다면?
          1. +3
            13 11 월 2017 17 : 29
            컨벤션에서 TAVKR은 전함과 동일시되기 때문에 "이것"이 도움이 됩니다. 그리고 그것은 통과합니다. 그러나 깨끗한 항공모함은 그럴 수 없습니다. hi
            1. +2
              13 11 월 2017 17 : 31
              일단 도움이 된다면 문제가 해결된 것입니다! hi
    4. +4
      13 11 월 2017 18 : 10
      제품 견적 : Forcecom
      그리고 해협을 통한 항공 모함의 통과를 금지하는 국제 조약은 어떻습니까?

      조약의 이 조항을 인용해도 될까요? 그렇지 않으면 흑해 세력의 AB 통과를 금지하는 몽트뢰 협약에서 기사를 찾을 수 없습니다. 뭐
      1. +2
        13 11 월 2017 22 : 05
        그리고 그녀는 그렇지 않습니다! 따라서 흑해 세력은 항공모함을 안전하게 운반할 수 있으며, 항로 중 유일한 제한 사항은 항공을 사용할 수 없다는 것입니다.
  8. +1
    13 11 월 2017 15 : 12
    제품 견적 : Muvka
    질문이 있습니다. 유사한 프로젝트를 개발하는 사무실이 있다고 가정해 보겠습니다. 그래서 그녀는 항공모함을 개발했습니다. 그러면 그녀는 어떻게 해야 합니까? 사람을 해고하고 직원을 해고합니까? 이것은 일입니다. 그들은 끊임없이 무언가를 디자인해야 합니다. 그리고 모든 프로젝트가 금속으로 진행되는 것은 아니라는 사실도 정상입니다.

    동의하다! XNUMX년대 중반에 미국과 나토의 발전을 능가하는 소련의 발전이 얼마나 많이 제기되었는가.
  9. +2
    13 11 월 2017 15 : 16
    이 모든 것은 사진과 목업일 뿐입니다... 기존 조선 능력은 앞으로 수년 동안 주문으로 가득 차 있습니다. 당신이 건설한다면, 투석기가있는 원자로가있는 본격적인 공격 항공 모함 ... 그리고 ersatz 대체품이 아닙니다. 이 레이아웃처럼. 기존의 미라클 하이브리드 "쿠지"가 이미 나와있는 것만으로는 부족하지 않나요? 또는 다시 이해가 없습니다. 항공 모함은 AUG의 일부로 떠 다니는 비행장이어야합니까? 다시 말하지만 모든 것이 어떻게 든 더 저렴하고 작고 짧습니다 ... 하지만 그건 그렇고. 이 모든 것은 꿈이고 진지한 것은 아닙니다 ... 적어도 디자이너는 사무실을 떠나지 않습니다.
    1. +2
      14 11 월 2017 08 : 02
      그리고이 항공 모함으로 누구를 공격 하시겠습니까? 예를 들어 양키스는 한 쌍의 AUG를 가지고 이라크 해안에 와서 그것을 쳤고 연습에서 알 수 있듯이 그들은 지상 기지에서 훨씬 더 잘합니다.
      따라서 일부 잔지바르를 반으로 부수지 않으려면 공격 항공 모함이 필요하지 않지만 일부 인도양에서 선박 그룹의 안정성을 지원하려면 훨씬 더 간단한 항공 모함이 필요합니다.
  10. +1
    13 11 월 2017 15 : 18
    흥미롭게도 비행기가 완전한 전투 부하로 이륙하고 안구에 연료를 보급합니까?
    1. 0
      13 11 월 2017 16 : 15
      제품 견적 : Sergei75
      흥미롭게도 비행기가 완전한 전투 부하로 이륙하고 안구에 연료를 보급합니까?

      그리고 "Kuznetsov"의 시리아에서와 같이 ... 그들은 가볍게 이륙하고 급유 및 재 장전을 위해 지상 비행장으로 이동합니다. 그런 다음 전투 임무를 수행하기 위해 ...
  11. +1
    13 11 월 2017 15 : 20
    디자인 국의 손이 가렵고 모스크바 지역에서 주문을 유인하려고합니다. MO가 그것들을 깨뜨릴 것 같습니다. 시리아는 이 지역에서 지상 기지를 보유하는 것이 충분하고 저렴하다는 것을 보여주었습니다. 연료와 탄약을 한 번 보충하는 것은 가치가 있습니다. 저는 전투 작업의 강도에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    1. +4
      13 11 월 2017 17 : 36
      제품 견적 : Berkut24
      시리아는 이 지역에서 지상 기지를 보유하는 것이 충분하고 저렴하다는 것을 보여주었습니다.

      하지만 그 지역에 기지가없고 아무도 예측하지 못하는 상황에서 주먹과 이빨을 보여줄 필요가 있다면 어떨까요?

      또한 러시아 해군이 육상 항공기의 우산 아래에 남아 바다에 들어 가지 않는다면 물론 그런 것은 필요하지 않습니다. 그러나 해양 지대에서 나는 "호위"항공 모함을 거부하지 않을 것입니다 ...
      1. +7
        13 11 월 2017 18 : 16
        제품 견적 : Kurare
        또한 러시아 해군이 육상 항공기의 우산 아래에 남아 바다에 들어 가지 않는다면 물론 그런 것은 필요하지 않습니다. 그러나 해양 지대에서 나는 "호위"항공 모함을 거부하지 않을 것입니다 ...

        바다에서 ... 우리는 우리 자신의 AB없이 우리 기지를 덮는 것조차 이미 문제가 있습니다. 결과가 아니라 원인과 싸울 필요가 있기 때문입니다. 즉, 발행 된 CD가 아닌 운송 업체를 가로 채는 것이 필요합니다. 그리고 이것을 위해 당신은 곰 어딘가에서 북쪽의 방어선을 제거해야합니다. 즉, 해안 항공은 이미 캡 분석에 이르기까지 턴에서 우리 선박을 덮는 듀티 링크의 도움을 받기 위해 날아갈 것입니다.
      2. +1
        13 11 월 2017 18 : 30
        하지만 그 지역에 기지가없고 아무도 예측하지 못하는 상황에서 주먹과 이빨을 보여줄 필요가 있다면 어떨까요?

        미니 항공 모함은 외딴 지역의 이빨과 주먹이 아닙니다. 수많은 엄폐물이 없을 때 들어갈 수 있는 뿔입니다.
  12. 0
    13 11 월 2017 15 : 23
    Kerch에서 빌드하시겠습니까? 터키가 해협을 통과하는 항공모함을 허용하지 않는다는 사실을 잊은 사람이 있습니까? Kuzya는 대 잠수함으로 전설이 된 채로 끌려갔습니다 ...
    1. SOF
      +2
      13 11 월 2017 15 : 27
      제품 견적 : Olegi1
      그리고 아무도 Türkiye를 잊지 않았습니다 ...

      ... 그들은 잊지 않았으며이 주제에 대한 토론은 이미 조금 더 진행 중입니다.
      그리고 그들은 Nikolaev에있는 소련의 다소 어리석지 않은 국가가 붕괴되기 전에 본격적인 원자력 발전소를 건설했다는 사실을 잊지 않았습니다 ... 어떻게 든 그들은 Montreux의 문제를 해결할 것입니다. 글쎄요, 그들은 보스포러스 해협을 탈환하지 않을 것입니다, 그렇죠? 안 그래?
      1. kpd
        +1
        13 11 월 2017 16 : 16
        예, 한때 "Sevmorput"과 마찬가지로 핵 라이터 운반선이 예인선으로 보스포러스를 통해 끌려 갔고 Turks는 핵연료를 실은 선박의 통과 만 막았습니다.
    2. +1
      13 11 월 2017 15 : 36
      터키가 항공모함이 해협을 통과하는 것을 허용하지 않는다는 사실을 잊은 사람이 있습니까?

      몽트뢰는 흑해 연안 국가를 위한 곳이 아닙니다. Mistrals를 구입할 때이 선박이 해협을 통과하는 문제는 아마도 마지막 위치에 있었을 것입니다.
  13. +4
    13 11 월 2017 15 : 30
    우리는 우크라이나 모델을 비웃지만 우리 자신에게 더 좋은 것은 무엇입니까?
  14. 0
    13 11 월 2017 15 : 37
    제품 견적 : 군주제
    그렇지 않으면 가난한 "Kuzya"가 이미 수신기를 기다리고 있습니다. 유일한 질문은 언제 건설됩니까?

    왜 엉덩이를 손가락에 비교합니까? Kuznetsov는 적에게 쌓일 수있는 항공 모함 중순양함입니다. 바로 거기에서 일종의 경 항공 모함에 대해 이야기합니다 ... 이 양동이가 필요한 이유를 설명해주십시오. 대상 대신? 우리는 이미이 주제에 대해 맞섰습니다 ... 당신이이 선박을 기다리고 있기 때문에 예를 들어 우리 Armats는 어디에 있습니까?
  15. +1
    13 11 월 2017 15 : 39
    제품 견적 : Berkut24
    디자인 국의 손이 가렵고 모스크바 지역에서 주문을 유인하려고합니다. MO가 그것들을 깨뜨릴 것 같습니다. 시리아는 이 지역에서 지상 기지를 보유하는 것이 충분하고 저렴하다는 것을 보여주었습니다. 연료와 탄약을 한 번 보충하는 것은 가치가 있습니다. 저는 전투 작업의 강도에 대해 말하는 것이 아닙니다.

    맞습니다. 하지만 누군가 우리가 이 비싸고 불필요한 사업에 참여하기를 정말로 원합니다!
  16. +1
    13 11 월 2017 15 : 49
    제품 견적 : SOF
    제품 견적 : svp67
    그런 항공 모함이 필요합니까? UDC를 만들기 위한 노력을 직접 할 수 있습니까?

    ... 여기에 필요합니다 ... 그리고 UDC가 필요하고 항공 모함이 필요합니다. 그리고 혼자가 아닙니다.
    내일 한 시간도 채 남지 않았습니다. 다음 똑똑한 사람이 머리 꼭대기에 사과를 쏘고 핵분열을 비활성화하는 방법을 생각하게 할 것입니다. 물론 동화이지만 우주 양동이 엔진은 중국인이 이겼고 발명 한 것 같습니다. 상호 아마겟돈의 가능성 없이 우리는 무엇을 할 것입니까? 뉴베를린을 어떻게 해외로 가져갈 것인가? 눈짓

    그리고 항공모함은 어떻게 Matrasia 해안으로 절뚝거릴 수 있습니까? 많은 함대와 함께! 당신은 만트라처럼 말도 안되는 말을하고 있습니다 ... 우리는 우리의 미사일을 자랑하고 자랑스럽게 생각합니다. 그래서 그들은 육지와 수 중에서 모두 필요한 곳으로 확실히 날아갈 것이며 항공 모함은 XNUMX 분 안에 덮일 것입니다 ... WWI의 드레드노트처럼 그들은 적으로부터 숨을 것이므로 어떤 의미에서든 너무 비싸고 적어도 하나의 Matrasiya를 잃고 금융 및 항공 모함 피라미드, 동화 및 명성의 끝이 이미 문제가 되는 것입니다!
    1. SOF
      +1
      13 11 월 2017 18 : 04
      .그리고 항공모함은 어떤 식으로든 절뚝거립니다...

      ... 나사에 절뚝 거리고 모반이 있습니다. 물대포와 비행선의 에어 쿠션에 대해 아직 들어 본 적이 없습니다.
      순전히 가설적으로는 핵무기가 없었고 그들은 우리와 전쟁을 벌였습니다. 다시 한 번 우리는 우리 영토에 유입되는 외국인 관광객을 극복하고 언제나처럼 계속 운전했습니다. 문제는 어디입니까? 영어 채널로? 그 다음엔? 적에게 집에 들어가는 방법? 폰툰? 음, 베링 해협을 통해서만 UDC가 위에서 지원하지 않으면 해안에 도달하지 못할 것입니다. 그리고 날개 달린 보병과 함께하는 76연대는 홀로 비행할 것인가? 전투기는 얼마나 멀리 날 수 있습니까? 매달린 탱크로도. 공중급유? 우리가 재급유할 때 매트리스가 지켜줄까요?
      물론 두 번째 옵션이 있습니다. 유럽에서 그들을 몰아내고 펜을 흔드는 것입니다. 감히 돌아오지 마!!!
      솔직히 대공 모함의 전략에 감동했습니다. 국민 여러분, 21세기는 해외의 잠재적 적인 마당에 있습니다. 그리고 그는 그곳에서 아주 잘 살고 있습니다. 전 세계가 그들의 영토에서 전쟁을 준비할 수 있는 손이 부족하기 때문입니다. 항공모함이 투사기일 뿐만 아니라 원거리 방어 수단이라는 생각이 누구에게도 일어나지 않는 이유는 무엇입니까?
  17. +1
    13 11 월 2017 16 : 03
    su33이 su35의 마린버전이 되어서 동화인가? 그리고 즉시 su 57을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
    애국지사들의 만세 정신을 이어가기 위한 또 하나의 글.
  18. +1
    13 11 월 2017 16 : 04
    이 정부가 집권하고 돈이없고 없을 것입니다. 하지만 당신은 버티고 있습니다!
  19. 0
    13 11 월 2017 16 : 21
    이 모든 것이 훌륭하고 개발, 레이아웃 및 전망이 많지만 실제로는 그리 빠르지 않을 것입니다.
  20. +1
    13 11 월 2017 16 : 51
    나는 아무것도 이해하지 못했습니다 ... SU-33 이제 SU-35이 아닌 SU-27의 해상 버전이 있습니다 ??? 아니면 같은 번호로 새로운 항공기가 출시됩니까? 누가 조작한거 같은데... 뭐
  21. 3vs
    0
    13 11 월 2017 16 : 56
    중국인이 먼저 건설합니다! 깡패
    새로 떴다! 롤
  22. +1
    13 11 월 2017 17 : 13
    그렇게 적당한 변위의 항공 모함에 소위 섬 유형의 두 개의 갑판 상부 구조가 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 그림과 같이 바보 같은 구성에서도 가능합니다.
    1. +5
      13 11 월 2017 18 : 21
      제품 견적 : San Sanych
      그렇게 적당한 변위의 항공 모함에 소위 섬 유형의 두 개의 갑판 상부 구조가 필요한 이유는 무엇입니까? 예, 그림과 같이 바보 같은 구성에서도 가능합니다.

      아티스트! 그래서! 본다! 미소
      활 상부 구조는 이상적으로 위치합니다. 착륙 갑판 위와 먼 시작 위치 위에 난기류를 생성하여 조종사가 최대 하중으로 차량을 이륙하는 데 필요한 러시안 룰렛 요소를 도입합니다.
      1. +1
        13 11 월 2017 18 : 36
        항공 모함을 만드는 경우 투석기와 원자력 발전소가있는 변위는 최소 60-70ktn이어야하며 30-40ktn 이내이면 이탈리아 Conti di와 같은 "깨끗한"헬리콥터 캐리어가 더 좋습니다. Cavour 또는 일본의 "파괴자" Izumo. 그리고 똑똑할 것이 없습니다.
        1. +1
          14 11 월 2017 14 : 42
          인용구 : San Sanych
          항공모함을 건조하는 경우 투석기와 원자력 발전소를 포함하여 변위는 최소 60-70ktn이어야 합니다.

          다시 소련으로! 미소
          설명하신 본격적인 AB를 프로젝트 1160 또는 1153이라고 부르기 때문입니다.
          1. +1
            14 11 월 2017 15 : 06
            1160은 여전히 ​​1153 프로젝트보다 선호되며 타협하려는 경우 경사로와 투석기 1143.7개가 있는 2 "Ulyanovsk"가 최선의 선택이 될 것입니다. 계획된 "화강암"만이 여전히 과잉입니다. PS는 물론 70 년대 초반에 1143.7의 프로젝트가 소련에 나타날 수 없었습니다. 당시 국가의 프로젝트 1160은 상당히 유능했습니다.
      2. +1
        13 11 월 2017 18 : 43
        상부 구조에 관해서는 모든 것이 오랫동안 발명되었고 항구쪽에 "섬"을 배치하려는 시도가 있었고 "섬"이 전혀 없어도 현명한 것은 없었습니다. 가장 적합한 것은 우현에 "섬"을 갖는 것입니다.
  23. 0
    13 11 월 2017 19 : 29
    이것은 100톤 이상이 필요합니다.
  24. +2
    13 11 월 2017 19 : 49
    젠장 그들은 항공 모함이 몇 년 안에 건설 될 것처럼 항공 그룹을 그렸습니다. 웃음
    사진에 여전히 드릴 항공기가 있습니다. 항공 모함과 병렬로 수행합니까? 웃음
  25. -1
    13 11 월 2017 19 : 56
    이해했습니다. "경 항공 모함"은 플라스틱으로 만들어 졌기 때문입니다! 뭐
  26. 댓글이 삭제되었습니다.
  27. +3
    14 11 월 2017 11 : 19
    이것은 고급 조선을 위해이 "곡예 비행"의 항공 모함을 건설하는 것입니다 ... 또한 슈퍼 탱커 / 가스 운반선과 같이 ... 그리고 적절한 조선소와 거대한 도크가 필요합니다 !!! 엔지니어링 및 작업 인력을 교육해야하며 장비도 사용해서는 안되며 더 좋은 점은 직접해야한다는 것입니다 !!!
    이것은 사람과 산업, 국가에 대한 낙관적 인 전망입니다 ... 하지만 어떤 이유로 지난 "세기의 건설"에 대해 낙관적 인 인상이 없습니다 .... 항상 그렇게되지 않을 것이라는 사실입니다 ???
  28. 0
    14 11 월 2017 12 : 09
    시간과 자원의 낭비. 클래스로서의 항공 모함은 잠수함의 "비싼 표적"이 됨으로써 시간을 초과했습니다. 러시아를 절망적이고 값 비싼 프로젝트로 끌어들이려는 시도는 성공한 것 같습니다. "전투"작전을 수행하는 항공 모함의 능력은 시리아 캠페인에서 순양함 "Admirol Kuznetsov"에 의해 생생하게 입증되었습니다. 이 "무기"의 무용성에 대해 어떤 증거가 더 필요합니까?
    1. +4
      14 11 월 2017 13 : 12
      우리에게는 돈 낭비입니다. 조건부 유익한 효과가있는 제독과 정치인을위한 "큰 막대기"에 동의 할 준비가되었습니다.
      그러한 지휘봉으로 완전히 무장하고 그것을 흔드는 데 꽤 능숙해진 사람들에게는 약한 적에 대한 사용 가능성이 적지 않습니다.
      우리가이 지역에 올라갈 필요가 전혀 없습니다 ... 비싸고 효과가 의심 스럽습니다 !!! 여기에 건설할 초대형 유조선/가스 운반선이 있습니다. 이것은 선박 건조 능력을 적재하는 데 가장 좋은 옵션입니다.
    2. +1
      14 11 월 2017 14 : 55
      인용구 : 전 대대 사령관
      "전투"작전을 수행하는 항공 모함의 능력은 시리아 캠페인에서 순양함 "Admirol Kuznetsov"에 의해 생생하게 입증되었습니다. 이 "무기"의 무용성에 대해 어떤 증거가 더 필요합니까?

      예, 예 ... 같은 방식으로 소련 무기의 능력이 2003 년 이라크 군대에 의해 명확하게 입증되었다고 말할 수 있습니다. 미소
      Kuznetsov가 보여준 유일한 것은 젖소는 젖을 너무 많이 짜고 너무 적게 먹으면 죽습니다. 즉, 정비가 10년 넘게 미뤄진 데크군 실전 운용으로 항공모함을 장거리 항해에 밀어붙이고, 데크팀 훈련도 희귀 출격으로 한정한다면 2-3 항공기의 경우 잘 끝나지 않을 것입니다.
      버그가있는 "ShdG"를 사용하는 프랑스 인조차도 문제가 적었습니다. 그리고 Yankees는 정상적인 직원 교육을 통해 정상적으로 서비스되는 항공기의 실제 기능을 정기적으로 보여줍니다.
      인용구 : 전 대대 사령관
      클래스로서의 항공 모함은 잠수함의 "비싼 표적"이 됨으로써 시간을 초과했습니다.

      어-허 ... 하나의 AB의 파괴를 보장하기 위해 "덩어리"2 개, "갈매기"두 개, mrap 두 개. 너무 비싸지 않나요? 더욱이 AB와 달리 대공 SSGN은 매우 고도로 전문화 된 것입니다.
    3. +1
      14 11 월 2017 17 : 45
      인용구 : 전 대대 사령관
      클래스로서의 항공 모함은 잠수함의 "비싼 표적"이 됨으로써 시간을 초과했습니다.

      다른 사람의 말도 안되는 소리를 반복하지 마십시오 ... AUG를받을 기회가없는 사람들은이 말도 안되는 소리로 자신을 위로합니다. 예산이 AUG의 유지 보수를 허용하기 시작하자마자 즉시 AUG를 확보하려고합니다.
      1. 0
        14 11 월 2017 19 : 39
        유감스럽지 않지만 "남의 헛소리"를 반복하는 것은 당신입니다. 그리고 "그들은 그들을 잡으려고 노력하고 있습니다"에 관해서는 안경을 쓴 원숭이에 대한 Krylov의 우화에서 이러한 "잡으려는 시도"에 대해 매우 이해하기 쉽게 철자가 나와 있습니다. 따라서 항공 모함 지지자들은 같은 원숭이가 될 위험이 있습니다. 그들은 왜 이러한 "포인트"가 필요한지 모르고 "건설이 필요합니다."
        1. +1
          14 11 월 2017 19 : 44
          인용구 : 전 대대 사령관
          유감스럽지 않지만 "남의 헛소리"를 반복하는 것은 당신입니다.

          알았습니다. 보병은 스스로 모든 것을 알고 있습니다... 안녕.
          1. +3
            14 11 월 2017 20 : 35
            네,하지만 ushkuiners에게 스페인 갤리온 선을주세요 !!! 그리고 나서 그들은 c-c-c-ak 바다를 항해할 것입니다. 파도를 따라 ... 아니면 모두 익숙한 강바닥으로 돌아갈까요 ???
          2. +1
            1 1 월 2018 12 : 39
            잘했다 음료수
  29. 0
    14 11 월 2017 21 : 02
    제품 견적 : 섬 모양의
    제품 견적 : nod739
    거친 오리는 무엇입니까

    오리가 아니라 펭귄 ... 비행 갑판에는 f-18 말벌과 f-35 펭귄이 있습니다 웃음
    그건 그렇고, 그렇습니다. ))
  30. 0
    14 11 월 2017 23 : 01
    음 ... 러시아 연방이 미국과 같은 대형 항공기를 만들 수 없다고 생각하고 폐하의 함대에서 모범을 보이기로 결정 했습니까? 나쁘지 않은 선택이라고 생각합니다. 거기에 비행기를 붙일 수 없다면 최소한 ka52k를 넣을 것이고 그렇게 될 것입니다. 일반적으로 원자로는 더 작은 변위의 쇄빙선에 설치되었지만 (나는 여기서 전문가가 아니며 이것에 대해 말도 안되는 이야기를 할 수 있습니다) 반면에 우리는 알래스카를 점령 할 필요는 없지만 미국인과 마찬가지로 Chuchmeks를 폭격
  31. +2
    14 11 월 2017 23 : 25
    글이 좀 썰렁하네요. 사진은 KGNTS가 찍은 것으로 알려져 있지만 실제로는 배수량 48000톤의 유망한 한국 항공모함 KCV-X의 모습을 담은 이미지다. 마을 사람들이 토론할 주제를 설정하기 위해 채우는 것과 비슷합니다.
  32. +1
    1 1 월 2018 12 : 35
    말도 안되는 소리 ... 그리고 묘사 된 것도 이상한 것입니다 ...
    1. +3
      1 1 월 2018 22 : 12
      우리는 시간 사이에 꿈을 꾸었습니다. 그림은 불도저에서 그려졌습니다!
      주제는 흥미롭지 만 전문가, 전문 전술가의 말을 듣는 것이 좋습니다!
  33. 0
    31 1 월 2018 17 : 49
    망할 스포트라이트를 받았습니다. Avik은 50 대를 정상적으로 사용할 수 없다면 50 대를 가지고 있습니까 ???
    20번을 하되 정상적으로 이착륙할 수 있도록! 트램폴린 없이, 가속 메커니즘으로,
    40+ 톤의 이륙 중량으로 !!!
    비행 공간이 충분하지 않으면 어리석은 로켓을 제거하십시오 !!!
  34. 0
    18 5 월 2018 18 : 38
    PAPUAS에게 말하지 마십시오!
    이것은 "마지막으로"항공 모함이 Kerch에서 건조 된 때입니다 ... "오줌 몇 년 전" ???? wassat
    오랫동안 "그 전문가들"... 울음