군사 검토

유엔 - 장대 : 어디를 돌았습니까, 일어났습니다.

22
워싱톤은 국제법과 유엔과 같은 조직에 매우 흥미로운 태도를 취하고있다. (이론적으로는이 권리를 경계해야한다.)




우리가 1999 년 (유고 슬라비아에 대한 나토 공격)과 2003 년 (이라크에서의 미군 침공)을 상기한다면, 세계의 gendarme의 역할을 맡은 나라는 유엔에서 제재를 신청하지 않았다. 이로 인해 침략자에 대한 비판이 많이 났지만, 아쉽게도 거의 효과가 없습니다.

2011 년 미국이 이끄는 NATO 국가들이 지구 안면에서 리비아 자마 히 리야를 멸망시킬 때 유엔 안전 보장 이사회의 제재로이를 행했다고한다. 실제로 유엔 안전 보장 이사회 결의 제 1973 호는 리비아의 비행 금지 구역에서 채택되었습니다. 그러나 그 자체로는 민간인 및 심지어 군사 시설의 폭격을 전혀 제공하지 않았지만 리비아 비행 금지에 대해서만 우려했다. 항공,“민간을 보호하기 위해”및 공급 금지 оружия 리비아 정부의 개별 대표들에 대한 제재 조치를 취했다. 그 결과는 알려졌다 : 결의안은 "밖으로 뒤집어졌다."그리고 그녀는 간단히 무화과 나무 잎과 같은 평화로운 도시의 수치스럽고 형사적인 폭격을 덮었다.

러시아는이 상황에 대한 명확한 결론을 내렸고, 시리아 반정부 결의안을 유엔 안전 보장 이사회에 회부하기위한 서방 국가들의 모든 노력을 용맹스럽게 철회했다. 어떤 경우에는 베이징이 모스크바에 합류했고 거부권은 두 배가되었다. 러시아의 영구 대표 인 Vitaly Churkin이 자신의 삶에서 이것을 지불했을 가능성이 큽니다 ...

그러나 그것이 밝혀 짐에 따라 미국과이 상황에서이 겉보기에 꿰 뚫을 수없는 보호 벽에 허점이 있음을 발견했습니다.

물론 시리아 군대와 정당한 정부의 통제하에있는 도시들을 직접 폭격하여 어떤 결의안도 숨기지 않았다. 비슷한 사건이 몇 차례 있었지만 다행히도 중요한 역할을하지 못했습니다. 그러나 "이슬람 국가"(러시아 연방에서 금지)와 싸우는 구실 아래 워싱턴은 그럼에도 불구하고 시리아에 입국했다.

그리고 지금은 국방부의 책임자 인 제임스 매티스 (James Mattis)가 그의 부서와 국가의 가장 훌륭한 전통에서, 다시 무화과 잎처럼 유엔 뒤에 숨기려고 노력했습니다.

미국은 시리아 영토에서 미군을 찾을 법적 근거가 있는지 여부에 대한 언론인의 질문에 대답하면서 Mattis는 "유엔은 기본적으로 우리를 기소 할 수 있다고 말했다. 그리고 우리는 그들을 파괴하려고합니다.".

사실, 미 국방부 수반은 유엔 안전 보장 이사회 결의안이 중동 국가 지도력의 의지에 따라 미국이 시리아에 존재할 수 있도록 허용하는 어떤 종류의 유엔 안보리 결의안을 명시하지 않았다. 그렇습니다. 명확히 할 것이 없습니다 : 그러한 해결책은 단순히 자연 속에 존재하지 않습니다. 분명히 그는 "이슬람 국가"의 테러 분자들과의 싸움과 관련된 모든 결의안을 염두에두고있다.

시리아의 지도력에 관해서는, 그것은 미국의 내정에 대한 미국의 개입에 반대한다는 점을 항상 강조했다. 마티스의 거만한 성명서 발표 몇일 전에 파이살 알 메카 다 (SAR Al-Mekdad) 외무부 차관은 시리아에서의 미국의 존재가 불법이고 받아 들일 수 없다고 반복하고 미군 철수를 요구했다.

유일한 문제는 미국은 군대를 쉽고 빠르게 배치했지만 강제로 군대를 떠나게하는 것은 길고 어려운 과정입니다.. 이라크의 경험을 회상하기에 충분합니다. 그리고 이번에는 미국이 문을 직접 가리키고 있어도 서둘러 떠나지 않습니다. 그리고 그들은 유엔의 면모를 밝혀 조건을 설정하고 있습니다.

같은 Mattis에 따르면, 소위 "반테러 연합"은 제네바 협상의 성공 이후에만 시리아를 떠날 것이다. 워싱턴은 분명히 아스타나 과정을 포함한 다른 모든 노력을 무시하기로 결정했다.

28 11 월은 시리아와 "야당"대표 간의 차기 협상이 열릴 것으로 기대된다. 미국은 다마스쿠스 공식관에 계속 압력을 가하기를 희망하고있다. 군대의 도움을 받아 소위 "반테러 연합"을 포함하는 것은 물론, 그렇지 않은 경우도 있습니다. A 사실,이 "연대"는 대규모이지만 테러리스트 집단이지만 가장 실제적입니다, 소유자의 동의없이 외국 땅에 온, 그리고 매일 "테러와의 싸움"의 모습으로 강도를 수행합니다.

그리고 당연히 중동의 바람직하지 않은 국가에서 당국을 전복하려는 미국의 외교 정책 모험 없이는 "이슬람 국가"또는 시리아 전쟁 자체가 존재하지 않을 것이라는 점을 상기시킬 필요가있을 때마다.

에이전시 "RIA 뉴스"Mattis의 성명서에 대해 언급 한 유엔 사무 차장 세르게이 오르도 준 키니 제 (Sengei Ordzhonikidze)의 말을 인용한다."그들은 거기에 있습니다 ... 불법적 인 이유로 이제는이 상황에서 벗어나기 위해 부적절하고 매우 어리석은 방식으로 노력하고 있습니다. 이 시도는 시리아의 영토에서 미국이 주도하는 연합군의 불법 존재를 어리석게도 정당화한다. 아무도 거기에 전화하지 않았고, 안전 보장 이사회는 그런 지시를하지 않았다.".

미국은 오랫동안 러시아 사람들이 오랫동안 말한 교활한 사기꾼들과 유사하다고 덧붙였다.법은 기둥입니다 : 당신이 돌릴 때마다 거기에 있습니다.". 이 경우 UN도 사용됩니다.
저자 :
사용한 사진 :
리아 노보스티
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 솔즈
    솔즈 16 11 월 2017 15 : 13 새로운
    +5
    트릭, 도둑 및 크로 셰를 연상시키는 미국

    글쎄요, 미국인들은 그곳으로 보낸 모든 종류의 범죄자들과 반사회적 요소들의 후손입니다. 그들의 외교 정책은 모두 범죄입니다
    1. 대시
      대시 아웃 16 11 월 2017 15 : 22 새로운
      +8
      그래, 샤이퍼에게 게임 규칙을 설명해 줄 것을 요청 했어.
    2. 마마
      마마 17 11 월 2017 11 : 45 새로운
      0
      미국인은 후손이다
      코사크는 어때?
      연간 그린 카드 추첨에 330.000 명이 참여하고 있습니다. 그리고 다
      모든 종류의 범죄자와 반사회적 요소의 후손입니까?
      1. 솔즈
        솔즈 17 11 월 2017 14 : 05 새로운
        +2
        신뢰할 수없는 출처에서 데이터를 가져 왔습니다. “출처 :“330 명의 러시아인이 올해 그린 카드 추첨에 참여했습니다. 작년보다 000 % 더 많았습니다!” 스티븐스는 트윗했다.

        스티븐스를 신뢰할 수 있습니까?
        또한 영주권은 자동 시민권을 의미하지 않습니다.

        2015 년에 2 천 명이 러시아를 떠났으 며 그 재산은 1 백만 달러를 넘었습니다. 이 "애국자"는 그들이 정직한 노동으로 힘들게 번 돈을 벌었다는 사실이 아닙니다.
        1. 마마
          마마 17 11 월 2017 15 : 07 새로운
          0
          전형적인 코사크 (Cossacks)는 대답하지 않았지만 약 330.000이며, 250.000 정도라면? 그리고 그들도
          모든 종류의 범죄자와 반사회적 요소의 후손입니까?
          1. 솔즈
            솔즈 17 11 월 2017 16 : 54 새로운
            +2
            다시 한번 : 영주권은 자동적으로 시민권을 의미하지는 않습니다. 그렇다고 수십만 명이 미국 시민권을 원한다는 의미는 아닙니다.

            그리고 코사크와 함께라면 모든 것이 좋습니다. 또한 코사크는 스 비아 토 슬라 프 왕자부터 알려져왔다.
            1. 마마
              마마 17 11 월 2017 17 : 34 새로운
              0
              그리고 코사크와 함께라면 모든 것이 괜찮습니다.
              모든 종류의 범죄자와 반사회적 요소의 후손이 아닌가? 내가 찾지 못하면
              그렇다고 수십만 명이 미국 시민권을 원한다는 의미는 아닙니다.
              그러나 그들은 돌고있다. 무엇 때문에?
  2. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 16 11 월 2017 15 : 21 새로운
    +9
    유엔 - 장대 : 어디를 돌았습니까, 일어났습니다.

    하나의 수정 ... 상태가 바뀌면 밝혀졌습니다 ...
    1. Boris55
      Boris55 16 11 월 2017 15 : 39 새로운
      +1
      제품 견적 : Masya Masya
      국가가 돌아선 곳에서 일어난 일이 ...

      그들은 작은 것들을 망쳐 놓을 수 있지만 큰 것들은 우리의 거부권에 걸려 넘어집니다.
      1. 솔즈
        솔즈 16 11 월 2017 15 : 47 새로운
        +2
        Mattis는 워싱턴이 시리아 영토에 미군의 존재에 대한 법적 근거가 있는지에 대한 언론인들의 질문에 대답하면서,“UN은 원칙적으로 우리가 ISIS를 박해 할 수 있다고 진술했다. 그리고 우리는 그들을 파괴하기 위해 있습니다.”
        사실, 미 국방부 의장은 유엔 안전 보장 이사회 결의안이 중동 국가 지도자의 의지에 반하여 시리아에있을 수있는 유엔 안전 보장 이사회 결의안을 정확히 명시하지 않았다. 여기에서 명확히 할 것은 없습니다 : 그러한 결의안은 본질적으로 존재하지 않습니다.

        미국은 항상 거부권을 행사하고 있습니다. 미국인들은 항상 어떤 거부권을 우회 할 수있는 방법을 찾습니다. 그들은 여전히 ​​좋은 사람이 아닙니다 (특히 미국 정부라고 할 수 있다면).
        그들은 작은 것들을 망칠 수 있지만 큰 것들은 우리의 거부권에 걸려 넘어집니다.
        .
      2. Kent0001
        Kent0001 16 11 월 2017 23 : 54 새로운
        0
        그리고 .. 그렇습니다. 그들은 거부권에있는 우리의 군대입니다.
  3. 도미도
    도미도 샤 16 11 월 2017 15 : 41 새로운
    +1
    고두 라스 !!!! zo topo 좋은 ... 어떤 종류의 사람들? 무슨 나라?
  4. 썬더 볼트
    썬더 볼트 16 11 월 2017 16 : 15 새로운
    +3
    사실, 미 국방부 수반은 유엔 안전 보장 이사회 결의안이 중동 국가 지도력의 의지에 따라 미국이 시리아에 존재할 수 있도록 허용하는 어떤 종류의 유엔 안보리 결의안을 명시하지 않았다. 그렇습니다. 명확히 할 것이 없습니다 : 그러한 해결책은 단순히 자연 속에 존재하지 않습니다. 분명히 그는 "이슬람 국가"의 테러 분자들과의 싸움과 관련된 모든 결의안을 염두에두고있다.
    유엔 안전 보장 이사회에서 보르 조미를 마시기에는 너무 늦었습니다 때가되면 우리는 IS와 싸우는 잘못된 구실로 미국이 시리아 주권을 심각하게 위반한다는 명백한 정죄를 듣지 못했습니다.
    반대로, 일반 직원을 통한 우리의 최고 정치 지도력은 소위 하늘에서 발생하는 사건을 막기위한 연합과의 "직선"이러한 조정 적 입장은이 지역에서 연합의 위치를 ​​강화하고 시리아를 영향의 영역으로 나누었다. 그리고 토마 호크에 의한 시리아 인의 포격은 우리가 폭력적인 대립에 기울어지지 않았다는 것을 미국인들에게 완전히 명백하게했다. 이 사건이 발생한 후 (우리가 대피하고 반격하지 않았을 때), 남아있는 모든 것은 양키스의 파산을 격렬하게 원망하는 것이지만, 어떤 전쟁 (간접적이든 반 하이브리드 인 경우에도)에서는 강제로만 대응할 수 있습니다. 시리아 전쟁에는 공군이 시리아 하늘에서 공군을“밀어 넣거나”“직통 노선”을 세우고 동의하려고하는 두 가지 방법이 있습니다. 두 번째 옵션은 분명히 더 약합니다. 정의에 따르면, 미국인들은 호박에 부딪 히거나 즉시 공격, 미사일을 격추하거나 비행기를 타거나 에스컬레이션 할 경우 배를 가라 앉히겠다고 위협하는 것이 좋지 않으면 협상 할 수 없습니다. 공격적인 정책) 그들은 유엔을 존중하지 않고 무례하고 반역 적으로 행동합니다. – 이것은 모두 잘 알려져 있습니다! 이제 각각의 복제본을 논의하십시오.)))
  5. 아
    아 프리 카 네즈 16 11 월 2017 16 : 40 새로운
    +1
    뱀파이어가 피를 마시는 것을 막는 것은 쓸모가 없습니다. 그는 이미 피곤하거나 등반하지 않을 때만이 작업을 수행 할 수 있습니다.
    1. 마리아
      마리아 20 11 월 2017 14 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : afrikanez
      뱀파이어가 피를 마시는 것을 막는 것은 쓸모가 없습니다. 그는 이미 피곤하거나 등반하지 않을 때만이 작업을 수행 할 수 있습니다.

      아니-그에게 아스펜 스테이크를 운전해서 만
  6. 볼카
    볼카 16 11 월 2017 17 : 13 새로운
    0
    유엔 본부를 미국에서 중립국으로, 예를 들어 스웨덴으로, 또는 스위스로 말해야합니다.
  7. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 16 11 월 2017 17 : 37 새로운
    0
    유엔이 뒤처진 곳 어디에서나 전 세계를 뒤흔들 수 있다는 것이 미국에게 좋은 일입니다.
  8. 슈
    슈 베린 16 11 월 2017 17 : 48 새로운
    +1
    제 생각은 유엔의 위치를 ​​바꿔야한다는 것입니다. 직원들의 이해, 미국에서의 삶은 천국입니다. 나는 (미국에서) 여러 번 거기에 있었고 이것을 증명할 수 있습니다. 여러면에서 세계 표준, 식당 및 카페에서의 서비스, 상점의 호텔 등. 그리고 썩은 달걀을 나에게 던지지 말고 달리지 말고 달리십시오. 그러나 노력해야합니다. 그러나 유엔에는 적합하지 않습니다. 직원은 당국과 합병하고 사람들은 나타나고 부패 할 가능성이 있습니다.
    회전이 필요합니다. 그리고 무슨 문제? 올림픽을 준비하는 방법, 모든 것이 발견되었습니다. 그리고 돈과 건축 자재와 자원 봉사자. 국가들은 올림픽에 대한 권리를 위해 싸우고있다. 유엔을 받아 들일 권리를 위해 싸우는 것이 어떻습니까? 이 정체는 반드시 파괴되어야합니다.
  9. 아이리스
    아이리스 16 11 월 2017 23 : 02 새로운
    0
    자신의 입장을 방어 할 준비가 된 대국에 대한 유엔의 입장은 중요하지 않습니다. 견인 바를 어디에서 누가 돌리는지는 중요하지 않습니다. 문제는 일부가 활용되고 있다는 것입니다.
  10. 야만인
    야만인 1976 17 11 월 2017 01 : 54 새로운
    0
    시리아 영토에서 양키스를 가방에 넣어 버리십시오. 토네이도의 세 가지 좋은 발리 또는 유사한 것을 두 번 공격하고 민주주의 세력을 파괴 한 테러리스트라고 말하고 이미 시리아 정부 군대를 무인 영토에 배치했습니다.
    1. 아이리스
      아이리스 17 11 월 2017 02 : 32 새로운
      0
      몹시. 미국은 해외입니다. 어린이와 돈은 미국에 보관되어 있습니다. 그렇습니다. 뇌도 그곳으로 흘러갔습니다.
  11. 인투
    인투 자이스트 19 11 월 2017 06 : 42 새로운
    0
    인용문 : Mahma
    미국인은 후손이다
    코사크는 어때?
    연간 그린 카드 추첨에 330.000 명이 참여하고 있습니다. 그리고 다
    모든 종류의 범죄자와 반사회적 요소의 후손입니까?

    "미국식 행복"을 원하는 330 명의 슈니 코프와 유대인입니다.