직렬 Su-34 배치가 군대로 이전되었습니다.

오늘은 항공 문제 "건조한" 이전을 수행한다 비행 러시아 항공우주군 관련 장비. 회사의 언론 서비스에서는 Su-34 최전선 폭격기 배치가 이전되었다고 보고했습니다. 회사의 언론 서비스에서 보낸 메시지에서:

Sukhoi 회사는 34년 국방 명령의 일환으로 Su-2017 최전선 폭격기의 다음 배치를 러시아 국방부에 넘겼습니다. 비행기는 이름을 딴 노보시비르스크 항공 공장의 비행장에서 이륙했습니다. V.P. Chkalov는 배치 장소로 향했습니다.

구조적으로 United Aircraft Corporation의 일부인 해당 언론 서비스는 주 계약에 2020년까지 군대에 새로운 항공기를 공급하는 것이 포함되어 있음을 회상합니다. 특히 언급된 Su-34 최전선 폭격기는 다양한 군 지역에 공급될 예정이다.

Su-34는 폭격기의 기능에 더해 전투기의 전형적인 행동을 수행할 수 있는 다목적 항공기입니다. 4++세대에 속합니다. 현대식 레이더 장비, 현대화된 유도 및 전자전 시스템을 갖추고 있습니다.

몇 주 전, 보로네시 지역, 아스트라한 근처 Kapustin Yar 훈련장에 주둔한 서부군사지구 항공부대 조종사들이 Su-34 항공기에서 Khibiny 전자 제압 시스템 사용을 연습했습니다.

Comments

[_Jack_]

시리아에서는 신뢰성 측면에서 자신을 잘 보여주지 못했다는 정보가 있었지만 당연히 아무도 세부 사항을 말하지 않을 것입니다.

[maxim947]

이 정보는 어디에 있었나요? 모스크바 지역에 가까운 출처에서?)) 많은 정보가 있었고 대부분의 리뷰가 좋았고 심지어 매우 좋았습니다.

[지브XP]

모스크바 지역에 가까운 소식통에서요?

분명히 미국 국방부는 국방부라고 말합니다.

[79807420129]

NATO의 "비파트너" 분류에서 "지옥오리"

[넥서스]

제품 견적 : 79807420129

NATO의 "비파트너" 분류에서 "지옥오리"

Su-34 "Duckling"(NATO 목록에 따른 제품 "T-10V": 풀백 - "수비수")

제품 견적 : _Jack_

시리아에서는 신뢰성 측면에서 자신을 잘 보여주지 못했다는 정보가 있었지만 당연히 아무도 세부 사항을 말하지 않을 것입니다.

새로운 장비에는 항상 문제가 있기 때문에 작전 중에 군 생활 내내 완벽하게 작동합니다. SU-34도 예외는 아닙니다. 문제점이 발견되어 수정 중에 있습니다. 나는 이것에 부정적인 측면이 없다고 생각하지만 오히려 긍정적이라고 생각합니다. 전투 상황에서 문제를 빨리 식별할수록 문제를 더 빨리 제거할 수 있고, 이는 34번째를 더 좋게 만들 수 있다는 것을 의미하기 때문입니다.

[트레비스]

제품 견적 : NEXUS

풀백

죄송한데 이 수비수는 어떤 분인가요? 단어의 잘못된 번역.

[넥서스]

제품 견적 : Trevis

죄송한데 이 수비수는 어떤 분인가요? 단어의 잘못된 번역.

번역이 맞네요...
풀백(Fullback) - 풀백, 혹은 다른 번역...디펜더(명사.

수비수, 백, 프로텍터, 쿼터백, 지지자, 가드)

[Burbon]

제품 견적 : maxim947

모스크바 지역에 가까운 소스에서?))

아니요, 특히 출처가 아닌 모스크바 지역에서 온 것입니다.

[사마리아 사람]

아, 저는 새해 전날을 좋아합니다. 앞으로 기술이 너무 많이 나오니 여러분은 신이 날 것입니다.
“국방 명령의 일환으로 카렐리야 공화국, 레닌그라드, 쿠르스크 지역에 주둔한 서부군관구의 공군 부대는 Su-35S 30대와 Su-24.11.2017SM 다목적 전투기 XNUMX대를 받았습니다. (XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일)

https://ria.ru/defense_safety/20171124/1509495942
.html?referrer_block=index_archive_3

그리고 멋진 SU-34:

[kirgiz58]

제품 견적 : _Jack_

시리아에 있다는 정보가있었습니다

장교의 딸인 나도 이 말을 들었다.

[79807420129]

제품 견적 : _Jack_

시리아에서는 신뢰성 측면에서 자신을 잘 보여주지 못했다는 정보가있었습니다.

링크를 게시하지 마세요

제품 견적 : _Jack_

당연히 아무도 우리에게 세부 사항을 말해주지 않을 것입니다.

아, 물론이죠. 예전 것을 잊어버렸어요.

[제다이]

블라드, 이 사람은 "거기 출신"의 또 다른 전문가 아닌가요?

[Burbon]

제품 견적 : 79807420129

링크를 게시하지 마세요

Yandex가 당신을 도울 것입니다...물론 당신이 관심이 있다면 스스로 작업을 수행하십시오...군대에서 가장 불만이 많은 것은 Khibiny입니다!

[79807420129]

제품 견적 : Burbon

군에서 가장 불만이 많은 곳은 바로 키비니!

또한 Dmitry "Khibiny"와 시리아.

Su-34 항공기에서 Khibiny 전자 억제 시스템을 사용합니다.

이것은 SU-34에 대한 Dmitry의 장비입니다. 비행기 자체가 신뢰할 수 없는 이유는 무엇입니까?

[Burbon]

제품 견적 : 79807420129

또한 Dmitry "Khibiny"와 시리아.

시리아에서 Khibiny의 사용은 군대 사이에서 가장 많은 비판을 불러 일으켰습니다.

제품 견적 : 79807420129

이것은 SU-34에 대한 Dmitry의 장비입니다. 비행기 자체가 신뢰할 수 없는 이유는 무엇입니까?

이 장비는 Su-34 전용이 아니고 비행기의 신뢰성도 꽤 높은데 제가 그 반대라고 했죠?

[79807420129]

제품 견적 : Burbon

시리아에서 Khibiny의 사용은 군대 사이에서 가장 많은 비판을 불러 일으켰습니다.

Dmitry에게 감사드립니다. 그들이 그 점을 염두에 두기를 바랍니다.

[Piramidon]

제품 견적 : _Jack_

시리아에서는 신뢰성 측면에서 자신을 잘 보여주지 못했다는 정보가 있었지만 당연히 아무도 세부 사항을 말하지 않을 것입니다.

언제나처럼. "익명을 유지하려는 익명의 출처에서"

[알렉스 맥치]

아니요, VO에도 시리아 회사의 결과를 기반으로 SU-34에 대한 현대화 및 단점 제거 요구 사항이 공식화되었다는 국방부 대표의 정보가 있었습니다. “자기 모습을 잘 보여주지 못했다”는 사실에 대해서는 알려진 바가 없다.

[Piramidon]

제품 견적 : alexmach

VO에는 시리아 회사의 결과를 바탕으로 SU-34의 현대화 및 단점 제거 요구 사항이 공식화되었다는 국방부 대표의 정보도 있었습니다.

그 남자는 "울림 소리를 들었다..."고 말하면서 스스로 결론을 내렸습니다. 음, 모든 항공기는 생산 시작부터 폐기까지 작동 중에 수정됩니다. Tu-95RT를 기억합니다. 첫 번째 것들은 이미 금속으로 절단되고 있었고, 마지막 것들은 공장 수정 팀에 의해 디자인 변경 작업을 하고 있었습니다. 거절할 때마다 우리는 카드를 작성해야 했고 카드는 공장으로 보내졌습니다. 정보가 축적되면서 개선을 수행하기 위한 결정이 내려졌습니다.

[알렉세이 -74]

실제로는 그 반대입니다. 이들 항공기(SU-34)는 뛰어난 성능을 보여주었다. NATO 공군조차도 그들을 칭찬했습니다. 그리고 그런 정보는 어디서 얻나요...?

[seti]

Su-34의 신뢰성이 떨어지는 구체적인 예를 들어보세요.
그들에게 문제나 단점이 있었다면 시리아 회사의 경험으로 볼 때 확실히 제거되었거나 제거되는 과정에 있습니다.
오늘의 러시아 항공 우주군에 대한 두 번째 희소식입니다.

[okko077]

시리아에서는 신뢰성 측면에서 자신을 잘 보여주지 못했다는 정보가 있었지만 당연히 아무도 세부 사항을 말하지 않을 것입니다.
이 사이트나 인터넷의 어느 누구도 그러한 정보를 가질 수 없습니다. "DSP" 스탬프가 약함에도 불구하고 이 정보를 찾을 수 없습니다... 이를 위해서는 항공 분야뿐만 아니라 콘크리트 위에서 직접 봉사하고 엔지니어링 교육과 직위도 가져야 합니다... 몇 가지만 있습니다. 그러한 사람들은 연구소, 연구소 등의 게으름뱅이 군대에 대한 정보 소스 역할을 합니다. 한편으로는 나쁘지만 다른 한편으로는 그다지 좋지는 않습니다.
Su-34는 SU-27의 후속인 중고 항공기입니다... 하지만 군에서는 조준 및 항법 시스템에 대해 아무 것도 알려주지 않습니다... 구체적인 내용은 다음과 같습니다... 여기에는 결과만 나와 있습니다. 전투 사용 및 간접적인 사실... SU-24M은 SU-34에 비하면 그저 형편없는 비행기일 뿐이지만... 하지만 SVP-24를 탑재하고 어떤 이유에서는 시리아에서 사용됩니다... Su-24M은 운영비가 훨씬 비싸고 경제적이지 않고 준비기간도 길어요... 시리아에서는 왜 아직도 쓰일까요? 왜 SU-34로 완전히 대체되지 않았나요? 대답이 충분하지 않고 자원을 절약해야 하는데 작동하지 않습니다... 이는 우리가 뭔가를 모른다는 것을 의미합니다... 하지만 우리는 곧 이 질문에 대한 답을 얻게 될 것입니다...

[Livonetc]

시리아 어딘가에서 단점을 보여도 아주 좋을 것입니다.
마무리.
또한 완전 무장하고 완전한 전투 준비 상태입니다.
"그리고 적이 감히 우리의 힘을 시험하려 한다면.
우리는 그를 영원히 확인하는 것을 중단할 것입니다."

[VERESK]

34년 전에 촬영되었습니다. Su-XNUMX의 신뢰성에 대해서는 논의되지 않았습니다. 누군가가 신뢰성이 없다고 불쑥 말했고, 사실과 관계없이 누군가 그것을 집어 들었습니다. 때로는 사람들이 운영하는 특정 사이트의 자동차에 관심이 필요합니다. 이 항공기는 그들의 의견을 표현합니다.

[천적]

이번에는 몇 개인가요, 2~3개?! ....

[Il-18]

제품 견적 : 네메시스

이번에는 몇 개인가요, 2~3개?! ....

Citizen Sobchak과 1 끈 팬티가 파고 들었습니다. 깊은.

[천적]

그 양이 그녀를 행복하게 만들 가능성이 더 높습니다 ...

[보하 호프]

일반적으로 그들은 4대의 항공기를 일괄적으로 운송합니다. 아마 이번에도 마찬가지일 것이다.

[AllXVhahaB]

그리고 배치 크기는 얼마입니까?