비교 알타이, 레오파드 2a, T-90

RЎRѕRІSЂRμRјRμRЅRЅSѓSЋ ° F SЂRјRoSЋ RЅRμR "SЊR · SЏ RїSЂRμRґSЃS, R RІRoS, SЊ ° F ± RμR · RїRѕSЃS, RѕSЏRЅRЅRѕ RѕR ± RЅRѕRІR"SЏSЋS RμR№SЃSЏ P ‰ ± RѕRμRІRѕR№ S, RμS ... RЅRoRєRo 료 RІRѕRѕSЂSѓR¶RμRЅRoSЏ. RSвРѕ РєР ° СЃР ° ется тР° кже Рё тяжелой Р ± СЂРѕРЅРёСЂРѕРІР ° РЅРЅРѕР№ С‚РµС ... РЅРёРєРё. РњРЅРѕРіРёРµ экспертыпрогноР· РёСЂСѓСЋС ‚РёСЃС З РµР · новение 탱크 이미 가까운 미래에 있지만 그럼에도 불구하고 탱크는 때때로 무력 충돌에서 결정적인 역할을 할당받습니다. 이것의 좋은 예는 이라크 전쟁으로, 탱크 유닛의 기동성과 화력 덕분에 미군이 국경에서 수도로 빠르게 이동할 수있었습니다. 종종 언론에는 주장되는 T-90 탱크가 군사 장비에 대한 현대적인 요구 사항을 충족하지 않는다는 진술이 있습니다. 독일군은 현대식 Leopard 전차가 세계 최고라고 주장하며, 상대와 동등하지 않으며, 러시아 T-90이 이에 맞지 않는다고 주장합니다. 군대 전시회에서 оружия 이스탄불에서 개최 된 IDEF-2011는 가장 진보 된 무기와 최신 기술을 사용해야하는 터키 알타이 MBT의 프로토 타입을 발표했습니다. 알타이는 Leopard 2A4 모델을 많이 빌 렸습니다.

비슷한 특성을 가진 외국 모델과 비교하여 T-90이 얼마나 좋은지 알아 보겠습니다. 주요 경쟁자 인 T-90 전차 "Leopard"의 주요 특성과 터키 알타이가 대표하는 최신 개발을 분석해 보겠습니다.

보호 시스템

T-90은 뚜렷하게 차별화 된 장갑 보호 장치를 갖추고있어 포탄의 직접적인 타격으로부터 완벽하게 보호합니다. 탱크의 선체를 만드는 데 사용되는 주요 재료는 장갑 강철입니다. 포탑으로 전면 플레이트를 보호하기 위해 다층 복합 장갑이 사용됩니다. 차량의 장갑 차체는 T-72와 거의 같은 모양입니다. 예약에 대한 자세한 내용은 분류됩니다. 장갑 강철의 두께는 포탑과 차체 전면에서 각각 800-830 mm 상당 및 1150-1350 mm 상당입니다. 탱크에는 관측 장치 영역과 양쪽의 타워 부분이 약화되어 있습니다. 기존의 장갑 및 동적 보호 외에도 전차에는 능동 보호 시스템과 현대식 전자 광학 억제 시스템 Shtor-1이 장착되어있어 원점 유도 및 유도 미사일을 측면으로 전환하므로 적에 의해 발사되는 모든 발사체가 목표물에 맞지는 않습니다. 이 단지는 50 세대 대전차 유도 미사일 유도 시스템을 방해하는 적외선 방출기를 사용합니다. 적외선 추적기에서 수행되는 안내는 "플레어"를 수신하며 그 결과 운영자는 미사일의 안내 지점을 잃게됩니다. 앞을 내다 보면 비교 아날로그에는 그러한 보호 시스템이 없으므로 결투 상황에서 터키 알타이도 독일 레오파드도 유도 미사일 또는 유도 미사일을 견딜 수 없습니다. "Leopard"는 보호 수준이 낮습니다. 이는 700 톤 지역에서 기계의 총 중량을 유지하기 때문입니다. 보호 수준은 다층 장갑으로 만들어진 포탑과 선체의 현대적인 용접 구조와 설계 레이아웃을 개선하기위한 일련의 조치를 사용하여 약간 향상되었습니다. 지붕, 포탑 및 선체 측면의 장갑이 약해져 두께가 1000mm에 해당하고 전면 부분의 장갑 두께가 약 XNUMXmm에 해당합니다. 전차에는 고속 자동 NPO 단지와 연막탄 발사기가 있으며, 이는 장갑 손상시 승무원에게 높은 수준의 보호를 제공하는 데 사용됩니다.

터키 탱크 알타이는 "표범"과 비교하여 더 방대한 갑옷을 입고 있으며, 기계의 질량이 60 톤이기 때문에 놀랄 일이 아닙니다. 사용 된 갑옷의 구체적인 유형은 아직 알려지지 않았습니다.

군비

T-90에는 배럴 길이가 125 구경 인 2mm 46A48M 활강 대포가 장착되어 있습니다. 6000mm. 대포는 대형 구경 기관총과 함께 동축 설치로 탱크 포탑의 정면 부분에 설치되며 2E42-4 "Jasmine"시스템을 사용하여 두 개의 평행면을 따라 안정화됩니다. 자동 로딩 시스템이 있습니다. 갑옷 피어싱 누적 및 하위 구경 발사체로 발사 할 때 가능한 최대 조준 거리는 4000m가 될 수 있으며 유도 미사일 탄약을 사용하는 경우 최대 범위는 5000m이며 고 폭발성 파편 발사체를 발사 할 때 최대 10m입니다.

T-90은 9M119M 시스템의 유도 대전차 미사일을 발사 할 수 있습니다. 유도 무기 시스템을 사용하면 XNUMX과 같은 목표물을 명중시킬 확률을 얻을 수 있습니다.

The Leopard에는 120 mm 활강 총이 있습니다. 건의 총신은 5520 mm입니다. 목표 발사 범위는 정지 상태 - 3 500 m, 이동 중 - 2 500 m. 목표는 입체 및 레이저 거리 측정기로 구성된 EMES-12 시스템을 사용하여 수행됩니다.

Leopard와 같은 Altai 전차는 120mm 활강 대포, 안정화 기능이 내장 된 원격 제어 무기 모듈 및 12,7mm 기관총으로 무장합니다.

탱크 동력 장치

T-90는 마력 840을 개발하는 디젤 엔진으로 완성됩니다. (일부 수정시에는 1000 hp까지 증가 함), 액체 냉각 시스템 В-84MS. 이 엔진은 다중 연료이며 디젤 연료와 가솔린 또는 등유의 동력 손실없이 작동 할 수 있습니다. B-84MS 냉각 시스템의 콜렉터에는 배기 가스를 공기와 섞을 수있는 특수 벨로우즈가 기본으로되어있어 수집기의 온도 정 상을 향상시킬뿐만 아니라 탱크의 적외선 가시도를 감소시킵니다.

전원 시스템 "Leopard"는 원피스 구조의 복합체입니다. 탱크의 엔진은 선체를 따라 위치하고 구획과 싸우는 구획 사이에는 내화 칸막이가 있습니다. "Leopard"는 12 실린더, MB 873 모델의 디젤 엔진과 함께 개발 된 동력 1500 hp를 갖춘 다중 연료 V 자형으로 장착됩니다.

군사 재판에서의 탱크 행동

군대 테스트에서 터키 디자이너 알타이 (Altai)의 최신 개발 탱크는 뛰어난 촬영 능력을 보여주었습니다. 탱크에서 3 킬로미터 떨어진 즉흥적 인 상대를 10 발 맞고 8 개의 정확한 히트를 받았다. 이 동작을 최고 속도로 구현하는 경우 결과는 거의 동일하게 유지됩니다. 터키 디자이너들은 이러한 촬영 률이 세계 최고 수준이라고 확신합니다.

세계 전문가들에 따르면이 탱크에는 독일 탱크 인 "Leopard"와 같이 훨씬 뛰어난 아날로그가 있습니다. 표범은 알타이처럼 전속력으로 적을 파괴 할 수 있으며 터키 모델보다 1 킬로미터 더 먼 4 킬로미터에서 할 수 있습니다. 탱크 자체가 궤적과 비행 속도를 계산하는 고유 한 유도 된 발사체 덕분에 사격의 정확도도 높아 지므로 놓치기가 거의 불가능합니다.

범위와 정확도 측면에서 Altai와 Leopard는 모두 러시아 설계자 인 T-90 탱크보다 열등합니다. 외국과 마찬가지로 전속력으로 목표물을 파괴 할 수 있으며, 거의 절대적인 발사 정확도를 가지고 있으며, 범위는 아날로그보다 90km 더 큽니다. 120 천 미터에 이릅니다. 또한 독특한 특징은 강화 된 갑옷의 존재입니다. 테스트 중에 T-XNUMX 장갑은 XNUMXmm 대전차포에서 발사되었습니다.

90m 떨어진 곳에서 XNUMX 발의 포탄이 발사 된 후 차량이 전망대에 도착했습니다. 그런 다음 수리하지 않고 T-XNUMX 보드가 유탄 발사기에서 발사되었습니다. 갑옷도 관통되지 않았습니다. 비교되는 아날로그에는 그러한 보호 시스템이 없으므로 결투 상황에서 터키 알타이도 독일 레오파드도 유도 미사일 또는 유도 미사일을 견딜 수 없습니다.

보다 편리한 비교를 위해 표를 사용할 수 있습니다.

탱크 모델	T-90A	알타이	레오파드 2
국가	러시아	터키	독일
Фирма	"Uralvagonzavod"	오토 카	크라우스 마 페이
승무원 수, 명.	3	4	4
길이 (mm)	6860	7735	7700
너비 (mm)	3370	3972	3700
높이 (mm)	2230	2640	2790
전투 체중, (t)	46,5	60,0	55,2
엔진	B92C2 V12, 디젤 엔진, 터보 차저, 파워 - HP 1000	V12 터보 차지 디젤, 파워 - HP 1500	V12 터보 차지 디젤 - 1500 hp
전력 밀도, (hp / t)	21,5	25	27,2
연료 예비 (l)	1200 + 400	500	500 + 700
고속도로에서 항해 중, (km)	700	500	550
속도 (km / h)	70	70	72
주무기의 종류 및 구경 (mm)	매끄러운 천공 발사 장치 2А46М-2, 125	부드러운 보어 총 MKEK120, 120	매끄러운 총 Rheinmetall Rh-120, 120
갑옷, (유형)	주강, 다층, 카운터 스 플라이 싱, 결합	결합, 대전 방지, 다층,	안티 스핀, 멀티 레이어 결합
간격 (cm)	49,2	49	49

T-90 탱크의 장점은 부인할 수 없습니다. 우리는 특히 T-90가 5000 m, Altay는 3000 m, "Leopard"는 4000 m의 거리에서 발사 할 수 있음을 주목합니다. 터키 탱크와 독일 탱크가 러시아 전투 중에 러시아에 접근 할 수 있는지에 대한 의문점이 있습니다 .

Comments

[포드도 디]

아무도 T90이 최고의 전차라는 것을 의심하지 않습니다. 단지 외국의 "전문가"가 그들의 차를 더 많이 팔기 위해 세계 시장에서 경쟁자를 제거하는 것입니다.

[AER_69]

처음으로 T-90이 10km를 쏘는 것을 읽었습니다.
어디에나 그들은 외부 탱크와 함께 탱크 550과 700의 부피에 대해 씁니다. 여기 1200 + 400!
크로스 컨트리 300 개 재고. 고속도로에는 700 개가 있습니다! 최대 속도는 60km / h이지만 70은 아닙니다!
그는 어디까지 다 파헤 쳤습니까 ???
물론 T-90이 벤더라는 것을 알고 있지만 왜 이러한 특성을 과대 평가합니까? 겸손한 친구가 아닙니다.

[드미트리 .V]

제공된 특성이 과장되어 있는지는 모르겠지만, 어떤 이중 기준이 우리 탱크를 세계 최고라고 부르는지, 모두가 우리가 ... 볼, 최고라고 부르는 다른 사람들은 불만이 없습니다. "각 개구리는 그 늪을 칭찬합니다."

[AER_69]

왜 당신은 마이너스입니까?

[755962]

분명히, 보호 및 무장 측면에서 우리의 탱크는 독일의 주요 탱크보다 훨씬 우수합니다. T-90이 잃는 유일한 것은 발전소입니다. 이는 전력 이점뿐만 아니라 엔진을 교체하는 데 필요한 시간 때문입니다. 따라서 T-90을 수리 할 때 정비공은 교체하는 데 약 6 시간이 필요하며 독일 탱크에서는 15 분이면 충분합니다.
러시아 전차의 장점은 분명합니다 .T-90은 5000m, Leopard는 3000m 거리를 목표로 할 수 있습니다. 상업적으로 T-90은 Leopard보다 가격이 XNUMX 배 저렴하기 때문에 더욱 매력적으로 보입니다. ".

[핵심]

15 분? 이것은 실제 인물이 아닙니다. 아무 생각나 말할 것입니다. 또한 6 시간은 현장에 있고 15 분은 렘에 있다고 가정 할 수 있습니다. 현실적이지 않은 공장.

[지나가 다]

제품 견적 : 755962

T-90이 잃는 유일한 것은 발전소입니다.

T-90은 서양 전차에 대한 무장 손실 2A46 대포와 독일 L44의 총구 에너지를 비교하면 불쾌하게 놀라게 될 것입니다 .L55와 비교하면 ...
나는 이미 5 킬로미터 범위의 패배에 대해 읽는 것에 지쳤습니다 .Reflex가 XNUMXkm를 날아도 머리를 던지는 말도 안됩니다.하지만 누가 칠 수 있습니까? APC? 그는 현대 전차에서 정면 장갑을 사용하지 않습니다.

[leon-iv]

총구 에너지는 추진제의 폭발물 무게에 의해 결정됩니다.
나는 이미 5 킬로미터 범위의 패배에 대해 읽는 것에 지쳤습니다 .Reflex가 XNUMXkm를 날아도 머리를 던지는 말도 안됩니다.하지만 누가 칠 수 있습니까? APC? 그는 현대 전차에서 정면 장갑을 사용하지 않습니다.
무엇?
누적 발사체는 원칙적으로 목표물에 어떤 속도로 충돌하든 상관하지 않습니다. 그리고 VTS로 인해 제한이 부과되었으며 그러한 범위는 드 rare니다.

[지나가 다]

1) 분말의 비 효율성 (xs가 더 우수한 사람), 충전 챔버의 부피 (L44 / 55의 경우 더 큰), 배럴의 최대 압력 (서부 건의 경우 더 많은) 및 배럴의 신장 (L55의 경우 더 많은 것)에 의해 결정됩니다.
2) 속도는 그것과 관련이 없지만 누적 깔때기의 직경은 125mm 구경 총으로 제한됩니다. 분화구의 직경과 관통력 사이에는 직접적인 관계가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 125mm는 정면 장갑을 파괴하기에 충분하지 않습니다. 코넷이 152mm이고 일부 이스라엘 사람들은 코넷이 머 카바의 정면 갑옷을 뚫지 않았다고 주장합니다.

[지나가 다]

그러나 이론화하는 이유는 다음과 같습니다.
하위 구경 포탄
53mm 대포 용 BOPS DM120 (독일)-1000mm (D = 3000m)- 이 수치는 L55에게는 분명합니다
829 mm 구경 총 (미국)-1 mm / 120 ° 용 BOPS M700A60;
BOPS M829A2-740 mm / 60 °;
BOPS M829A3-800 mm / 60 °;
3 mm 대포 용 BOPS "Lead"48BM-125-약 650 mm / 60 °;
BOPS "Lekalo"3BM-44-600-650 m
누적 발사체
반사-700 mm
또한, BPS와 kuma의 장갑 저항은 kuma에 비해 다르며 서쪽 탱크의 결합 갑옷은 700 배 더 저항력이 있습니다. 그. 반사의 경우 500mm는 BPS의 경우 XNUMXmm와 같습니다.

[씨. 진실]

기갑 공기가 이스라엘인 경우에만 원칙적으로 이마에 merkava를 뚫을 것은 없습니다.

[Vitali11]

정면 장갑 외에도 탱크에는 더 맛있는 곳이 있습니다. 섀시, 건 배럴, 엔진 및 마지막으로 섬세한 전자 장치 (BPS에 맞은 후 갑옷을 뚫지 않고 부서짐). 이 모든 패배 후, 전투 유닛으로서의 탱크 값은 XNUMX입니다.

[드미트리 .V]

나는 더하기 또는 빼기를 넣지 않았습니다.

[드미트리 .V]

나는 마이너스를 넣지 않았습니다.

[일반]

나는 또한 탱크의 부피가 700이고 여기에서 1600이라는 것을 읽게되어 놀랐습니다.)) 은행이 10 톤을 차지한다는 것이 밝혀졌습니다)

[카르 스]

나는 다시 읽기로 결정했다. 그리고 여기 또 다른 진주가있다.

Leopard는 보호 수준이 낮습니다. 이것은 50 톤의 기계 총 중량을 보존하기 때문입니다

그런 .. 정보 ... 기사 군사 리뷰에 아무 곳도 없다.

[파블로 스크]

아니, 아니.....
저자는 확실히 불타고 있습니다 :)

제품 견적 : AER_69

지붕, 타워 및 선체의 측면 갑옷의 약화로 인해 두께가 700 mm정면 부분에 장갑 두께가 추가되었습니다. 1000 mm.

남자는 수학을 잘한다 :)
미터 갑옷은 멋지다 :)

[스미 르 노바 바딤]

이제 갑옷의 두께는 고려되지 않았지만 등가물

[오데사]

->> AER_69
이 글은주의 깊게 읽지 않기 때문입니다 저자는 10km의 총격 사건을 의미했습니다. HE는 T-90을 포탄하고 명확하게 썼다. : HE. 이것에 대해 놀라운 것은 없다 .125 mm 레이피어 (거의 비슷한 배럴, 오래되고 도둑에 서있는 T-80과 같은)는 12m HE에서 쏘고 사용할 수있다 레이피어 PT 대포가 기지에 있지만 연대 포병으로.
비록 최대입니다. 탱크의 속도와 부피는 혼란으로 가득 차 있습니다.

[Arkan]

AER_69, 10km에서 125mm 대포로 무장 한 소련 전차는 고 폭탄 파편 발사체를 발사 할 수 있습니다. NATO 전차의 탄약고에는 탄약이 없습니다. 90 년대에 발사 된 T-90은 T-72를 T-80 수준으로 개선 한 것입니다. 이후 버전 (T-90S, T-90A ...)은 완전히 다른 탱크입니다.하지만 기사에 어떤 탱크 특성이 포함되어 있는지는 확실하지 않습니다. 그리고 이것에 대해서는 명확하지 않습니다. "이것은 해당 지역의 차량 총 중량을 보존하기 때문입니다. 50 톤, "미국인들은" "에이브람스를 50 톤으로 만들려고했지만 잘되지 않았습니다.

그러나 레오파드 (Leleod)는 어떻습니까? 마이너스가 그에게 추가되었을 수 있지만 이것은 완전히 다른 주제이며, 연합과 NATO 국가에서 탱크와 전투 사용 방법에 대한 견해의 근본적인 차이점에 관한 것입니다. Leopard는 첫 번째 단계의 탄약 선반에 15 발의 라운드 만 있고, 좋은 친구가 두 번째 단계의 탄약 선반에 도달하려면 포탑을 배치해야합니다 (전투에서 어떻게 보일지 궁금합니다). Leopard에 대한 자세한 내용은 여기 ------ ------------------------- http : //btvt.narod.ru/4/bars_leopard/80u_vs_l

eo2.htm 물론 레오파드는 다르지만 그 차이는 동일하게 유지됩니다.

[9991]

이 기사는 명확하게 번역되어 완성되지 않았다 Leopard A6의 사진과 A4의 데이터는 명백한 사기이다.

[롤릭]

포도이드.
장군의 도움으로 추가하는 것을 잊었습니다.

[foxstrat89]

그리고 우리 탱크 Makarov는 낮추었습니다. 표범을 사는 것이 더 낫다고 말합니다. 그리고이 메달 ((

[저 스토어]

인용구 : "그리고 Makarov는 우리 탱크를 낮추었습니다. .... 그는 표범을 사는 것이 낫다고 말했습니다. 그리고 그는 그것에 대한 메달을 받았습니다 (("
"특별한 공로"에 대한 부당한 상이 주어집니다.

[일반]

Makarov는 단순한 장군이 아니라 군대의 장군이며 모든 것이 정확하다고 말합니다. 군사 산업 단지를 비판 할 때 사람을 심하게 대우 할 필요가 없으며 T-90은 같은 표범보다 훨씬 비쌉니다.

[쌍곡선]

네, 완전한 홍보 ... 록 마카로프. 그가 시베리아 군사 지구에서 복무 할 때 그를 만나게되었습니다. 그는 나를 확인했다. 램, 램 그는 기술에 대한 이야기를 나에게 말했다. 연대의 명령과 Dvizii는 기뻐하며 물러났다. 젠장 전략가. 그는 전술에서도 니크롬을 이해하지 못합니다. 한 단어 자켓 중위와 자켓 일반은 절대 다르지 않습니다. 전투 상황에서는 장군 만이 지상에 더 많은 사람들을 배치 할 수 있습니다.

[카자크 _30]

독일이나 터키에서는 Makarov가 감옥에 갇히거나 적어도 쫓겨 났을 것입니다! 그리고 우리는 그런 것을 가지고 있지 않습니다. 풀백이 해결되어야합니다!

[프리가 테카 피탄]

물론 Makarov는 여전히 그 과일이지만, 우리 T-90S의 가격이 제조업체에 의해 2-3 배 더 비싸다는 사실 때문에 Leopards에 대해 이야기했습니다 ...
끝까지 공정하고 정확합시다 ...

[leon-iv]

글쎄, 그는 또한 T-90AK (partridge와 같은 통신 시스템으로 채워져 있음)를 이전 LeoA5와 비교하면서 교활했습니다.

[다이 니트리]

수정에 따라 T-90의 가격은 42 ~ 118 억 1,4 천 3,93 백만 루블입니다. 즉 2 ~ XNUMX 만 달러입니다. 표범 -XNUMX 가격 시작합니다! 3,5 만 달러에서

제품 견적 : FREGATENKAPITAN

끝까지 공정하고 정확합시다 ...

가입

[그리즐리]

탱크를 비교하는 것에 대한 우리와 서구 전문가들의 모든 말은 단지 단어에 지나지 않으며 남아 있습니다. 탱크를 생산하고 설계하는 각 국가는 자동차가 최고가 아니라면 확실히 두 번째라고 믿고 있습니다. 실제 충돌 이후에만 더 나빠질 수 있습니다. 모두 때로는 갑옷과 무기가 최악 인 장갑차의 샘플이 소박하고 유지 보수성으로 인해 전투에 더 잘 적응했기 때문에 승자가 된 것으로 나타났습니다.
우리의 T-90과 마찬가지로,이 전차는 초기 전차를 심층적으로 현대화 한 것으로, 프로로서 유지 보수성 및 신뢰성이 뛰어나며 정면 프로젝션을 잘 보호하며 자동 로더에는 많은 장점과 단점이 있지만 나쁜 무기는 아닙니다.
이제 엔진에 역학을 추가하기 만하면 가스 터빈 엔진으로 T-80에 대해 공부했습니다.

[카르 스]

나는 당연히 아주 독창적이 될 것이다.
그러나 Leopard 2X6 (또는 А7)이 최고입니다 .Te90 A는 가격 대비 품질면에서 더 뛰어납니다.

[조커]

최고의 T-90ms, 그리고 잠시 후 최고는 "ARMATA"가 될 것입니다.

[leon-iv]

더 나은 T-90Am은 없습니다. 곧 표시 될 것입니다.

[보 로베]

조커, 나는 stobie입니다.

[카자크 _30]

존경하는 전차를 홍보하지 않는 이유는 무엇입니까? 아주 좋은 차처럼 보입니다!

[카르 스]

그리고 그는 비교에 출석합니까? 그것은 초등 잊혀진 것입니다. 그러나 이것은 이미 많이 말합니다.

이 기사는 단순히 애국심이 강하다. T-90MS가 러시아 연방군에 의해 받아 들여지지 않았기 때문에 쓰여졌을 가능성이 크다. 러시아는 90 조각에 대해서도 T-250이 누구보다 낫지 않은지 묻는다 .48 구경에 긴 배럴을 가진 총처럼 55 구경에있는 총보다 더 강력 할 수 있습니다.

The Leopard에는 120 mm 활강 총이 있습니다. 건의 총신은 5520 mm 길이입니다.

노골적인 찌르기 총은 Leo 2А4에 의해 주어졌으며 이제는 긴 6600
그들이 진리를 드러내고 싶다면 그렇게 비교 되는가?



예약 견적과 그 논쟁의 여지가있는 T-90도 역동적 인 보호에있어서 가장 큰 장점이 있지만 가장 최신의 것은 아닙니다 --- T-72 데이터에 따라 주요 예약을 보면 매우 인상적이지 않습니다.

T-90 탱크는 좋은 탱크, 실제 일꾼입니다.

[지어]

카르 스T-90A 전차는 좋은 전차이자 진정한 주력 제품입니다 .--- 전쟁에는 또 다른 Wunder waffe가 아니라 필요합니다 (이미 증명 된)!

[leon-iv]

레오는 그의 임무를위한 훌륭한 전차가 아닙니다
그리고 T-90은 그들 자신을 위해.

[맨슈 테인 _1]

그들은 다른 작업을 가지고 있습니까 ???

[알렉세이 프리 카즈 치 코프]

T 90은 더 나아지지 않으면 500 대 정도의 차량입니다.

[카르 스]

인용구 : Alexey Prikazchikov

90 머신 주변의 T 500

그럼 내가 T-90에 대해 얘기 했어? 어디 보여?
심지어 글은 T-90A를 대문자로 취급합니다 ---- A

[leon-iv]

내년부터 모든 T-90은 90 년 T-2013AM 버전으로 올라갑니다.
그건 그렇고, 비슷한 BO가 T-72와 T-80에있을 것입니다.

[피닉스]

정보는 어디에서 유래됩니까?

[leon-iv]

정확히 무엇?

[피닉스]

내년부터 모든 T-90은 90 년 T-2013AM 버전으로 올라갑니다.
그건 그렇고, 비슷한 BO가 T-72와 T-80에있을 것입니다.

[leon-iv]

http://gurkhan.blogspot.com/ тут вроде посмотрите там проскакивала

[토성 .mmm]

이 기사는 T-90이 더 나쁘거나 더 나은 것이 아니라 기사 자체에서 기사의 저자가 말하고 있기 때문에 마이너스를 넣었습니다. 4km의 관측 범위는 6km입니다. 세 번째 테이블 이후 결혼식에서 건배 인처럼 아무도 더 이상 신경 쓰지 않습니다.

[CC-18a]

제품 견적 : Kars

러시아는 약 250 명이지만

독일군은 6 개의 A225 만 보유하고 있습니다.

[leon-iv]

글쎄, A6을 T-90Aob 2006과 비교하면 많은 Leo 매개 변수에 더 동의합니다.
알타이는 독일과 한국 전차의 죽음입니다. 그가하고있는 일은 명확하지 않습니다.

[사부 로프]

버디, 왜 그런 결론을 내렸지? Leopard는 결코 전투에 참여하지 않았습니다. 서부의 탱크 건물 학교가 독일 발전의 길에 있습니다. 소련과 독일은 T-72보다 우수하며 결과적으로 T-90은 탱크가 아닙니다. 가장 강력하고 단순한 MBT의 유지 관리에서 이것은 T-72입니다. 새로운 MBT의 선언에 따르면 92의 보드에는 아무 것도 없었습니다. T-72 (17 수정)이 선택되었고, T-90 이었지만 T-80은 많이 있었지만 체계의 본질은 거의 같습니다. Grozny의 T-72가 RPG가있는 17 히트작과 대전차 총기 두 대를 견뎌 냈지만 탱크 사령관은 사망했지만 탱크 함선 이미 기지의 힘을 받고있는 상태에서 엔진의 절반은 단순히 거기에 없었습니다. 모든 것이 찢어졌습니다. 타워의 지붕에 두 개의 구멍이있었습니다. 소련의 철강 노동자들 덕분에 하나님을 기쁘게하기 전에 하나님 께 감사드립니다. 서구의 기계는 그러한 전투 성능 특성을 넘어 설 수 없습니다. Abrams는 이해할 만하다. Leopard는 결코 전투에 참가한 적이 없다. 서양식 탱크의 가장 민감한 주제는 안전하지 못하고 장애가있는 전자 장치이며, EW 시스템 또는 ESP는 여전히 80 스펙트럼의 23이다. t-xnumx는 새로운 형태의 탄약이 개발되어 안전하게 분류되어 매우 운동성이 좋은 탄환이 제작되었으며, 1 미터 두께의 갑옷이 뚫려있다!

[leon-iv]

내 친구, 왜 그런 결론?
나는 우리가 따라 잡기 역할을하고있는 Leo A6와 T-90Aob 2006을 비교했습니다.
독일의 발전 경로를 따라 세계에는 소련과 독일의 두 가지 만 있습니다.
적어도 누군가는 이것을 이해합니다.
여전히 재미있는 anglitskaya 있지만 그들의 괴물에 대해 더 잘 기억하지 않지만
서방 차량 중 어느 것도 그러한 전투를 통과하지 못합니다
당근 -4e는 그런 것처럼 보이지만 유대인에 따르면 (탱크는 의심 할 여지없이 재미 있고 운영 극장에 좋습니다)
아브람은 분명 똥
아니, 똥이 아니라 최고가 아닙니다.
서부 전차의 가장 고통스러운 주제는 전자전입니다. 전자전은 전자전 또는 전자전 시스템에 의해 안전하게 막히고 비활성화됩니다
내부 TIUS가 없기 때문에 독일인들은 멍청하지 않고 핵전쟁을 잊지 않습니다.
T-90은 새로운 유형의 탄약을 개발하고 안전하게 운동 할 수 있으며, 공란은 XNUMX 미터 두께의 갑옷을 뚫었습니다!
2A82 및 2A84에 사용할 수 있으며 BB는 OFC가 충분하지 않을 수 있습니다.

[사부 로프]

그리고 신경과 전자파에 대비하여 방어력을 생각해 냈습니까? 특수 PEB 케이블을 사용하여 배터리와 별도로 구울 때, 10-15 km 거리에서 물리학과의 열 및 전기 전도성을 알게되면, 내가 한 일을 이해하고, 소련에서 서구에서 이처럼 우수하고 유사한 시스템을 수행 한 것은 아직 관찰되지 않았으며 우리는 일반적으로 모든 것을 국가 예비비에 보관하는 습관을 가지고 있기 때문에 기계 탱크는 여전히 거기에 보관됩니다.

[FROST]

이미 신경 및 전자 레인지에 대한 방어책을 마련 했습니까? 특수 FES를 사용하면 케이블 조각이 배터리와 별도로 연소되고 10-15km 거리에 물리학으로 열과 전기 전도성을 알고 있다면

그렇습니다. 그러나이 끔찍한 신경 파는 수정 구슬에서 집시와 싸워서 생성됩니다. 갑자기 엉망이 발생하면 공이 주 예비군에서 나오고 군 입대 사무소가 소환장을 캠프로 보냅니다.

[볼그로]

그리고 비틀림 드라이버의 개발을 어떻게 평가하십니까? 예를 들어 Akimov와 Shipov?

[카르 스]

제품 견적 : Saburov

서양식 탱크의 가장 고통스런 주제는 80 Spectrum의 23에서 EW 시스템 또는 ESP에 의해 안전하게 침묵되고 장애가있는 전자 장치인데, XNUMX 스펙트럼은 여전히 ​​목 아래에 있으며 소수의 사람들이 알고 있습니다.

T-90MS가 Leklek과 비슷한 전자 장치로 채워진 것은 분명합니다. 예, Spectrum과 비밀 BPS에 대한 비밀을 밝혀내는 것은 의심 스럽습니다. 또한 테스트 중에 어떤 일이 있었는지 알 것입니다.

제품 견적 : leon-iv

여전히 재미있는 anglitskaya 있지만 그들의 괴물에 대해 더 잘 기억하지 않지만

나는 인도 BTT의 복제품이 당신이 그들에게 특히 관심이 없다는 것을 보여 주지만 2 Challenger와는 그렇게 엄격하지 않을 것입니다.

[leon-iv]

나는 인도 BTT의 복제품이 당신이 그들에게 특히 관심이 없다는 것을 보여 주지만 2 Challenger와는 그렇게 엄격하지 않을 것입니다.
영국인은 누구에게 관심이 없었습니까? 나는 관심이 있었지만 실제로 그들의 탱크 건물은 60 년대와 70 년대의 항공 산업처럼 묻힐 수 있습니다.
Chel2의 별도 캡 로딩의 fokat에 여전히 매우 만족합니다.

[카르 스]

음, Arjun이 2 a4 표범보다 Challenger와 더 비슷하다고 말하는 것은 재미 있습니다.
별도의 카트리지와 분리 된 캡슐과 근본적으로 다른 것은 있지만 파우더 챠지가 얼마나 잘 보관되어 있는지, 그리고 탱크가 손상되었을 때 주요 위험을 나타냅니다.

[사부 로프]

당신은 천재가 너무 단순하다는 것을 이해합니다. 물리학의 성격은 적수뿐만 아니라 조수, 부르츠 위니, 솔직히 말해서, 완전히 다른 방식으로 그리고 적어도 20 년 동안 소련에서했던 발전과 전투 전자 및 그 보안, 나는 배틀 전자를 강조하고 원주민을위한 마이크로 칩을 강조하지 않습니다.

[FROST]

전투 전자 장치와 보안뿐만 아니라 소련에서 20 년 이상 지속 된 발전에 대해 배틀 전자는 강조합니다.

와우, 당신이 어디를 가든, 당신은 때때로 당신의 배가 아프게하는 그런 lulz를 발견합니다. 전투 전자. 그렇게 들립니다. 소비에트 초소형 회로에는 16 개의 다리와 2 개의 운반 손잡이가 있습니다. 머리에서 이길 수 있으므로 Kevlar 헬멧에서도 지지자를 구부릴 수 있습니다.

[다이 니트리]

인용구 : FROST

소비에트 초소형 회로에는 16 개의 다리와 2 개의 운반 손잡이가 있습니다.

그리고 오랫동안 당신은 당신의 손에 "5"를 수용하기 위해 국내 마이크로 회로를 사랑합니다 ??? 예를 들어 Integral 또는 Micron?

[FROST]

그리고 오랫동안 당신은 당신의 손에 "5"를 수용하기 위해 국내 마이크로 회로를 사랑합니다 ??? 예를 들어 Integral 또는 Micron?

어, 친애하는, 그래서 우리는 우리의 마이크로 회로와 칩이 만들어지는 NM 프로세스 기술에 대해 말해 줄 수 있습니까?

[사부 로프]

예, 여기 사람들이 조국의 비밀에서 멀리 떨어져 모여 군대에서 일하지 않았다는 것을 이해하지 못합니다. 그들은 55 톤이 많아서 탱크가 진흙의 배에 앉았을 때 그것을 이해하지 못합니다. 누가 55ki와 64ki를 트럭 운전사가 꺼내야한다면 레오파드가 앉았다면 그는 영원히 남아있을 것이며 레오파드의 두 번째 포격에서는 2-4 탄약 테스트에서 탄약에 다른 각도에서 올 때 그녀를 만들기 위해 보장받는 폭파, 폭발, 주요 갑옷 아래의 탄약, 탄약을 포장하는 방법을 이해하지 못한 사람들, 독일인이 TIUS를 감싸서 포일과 흑연으로 감싼 경우, 그들은 구원하지 않을 것입니다. 저개발의 안전 시스템은 특수한 보안 시스템과 함께 작동합니다. 이들은 전자기장이나 소음 컨트롤러가 아니지만 AMD와 Intel이 서로 친구가되도록 다른 물리적 원리로 작동하는 시스템입니다. 이는 소녀들이 장난감을 다루는 기술이며 전자 장비를 다루는 기술입니다. 비판적으로 일하는 기술 제공 작은 또는 징집하거나, 당신을 보장 성능 목표를 제공하고 진술에 의해 판단 할 수있는 ktremalnyh 조건, 당신은 전자에 대해 그리고 어떻게 fiz.printsipov 결론을 적어도 천체 물리학 1962 연도 읽어 보시기 바랍니다.

[카르 스]

소련은 제 2 세계 탱크 IS 7의 경험을 바탕으로 가장 엄격한 시스템을 테스트하여 (전력 밀도는 1500 l로 Leopard보다 작음) 서비스를 시작했으며 그 질량은 68 톤이었습니다. 50 톤의 소련 용 무거운 탱크의 질량을 제한하는 교량의 운반 능력입니다. 교량에는 50 톤이 균등하게 분배되는 운반 능력이 있습니다. 가장 일반적인 다리에는 70에서 50 톤이 여전히 통과하지 못하는 탱크가 있습니다.
그리고 60 톤 이상의 무게를 지닌 Challenger 탱크는 30 년 이상 사용되었습니다.

제품 견적 : Saburov

나는 트랙터를 들고 탈출해야했다. Leopard가 앉으면 영원히 남아있을 것이고, 2-4 Leopard를 탄약 시험에 착수하면 다른 각도에서 탄약에 충돌했을 때, 그는 그녀를 폭파 할 것이고, 갑옷 밑의 포병은 보장된다.

이것은 또한 레오파드 (Leopard)의 흥미로운 제안입니다. 외부에서 배치되어 있습니까?

[사부 로프]

그리고 당신은 젊은 남자, 탱크에 전투에서, 그렇지 않다면 침묵을 지키십시오. 때로는 일반 RPG-7도 흔들어서 당신의 어머니는 슬퍼하지 않습니다. 나는 3 번의 갈등에 참여했습니다. 저는 개인적으로 Bundeswehr 탱크 임원들과 만났습니다. , 소련 붕괴 이후에도조차도 서부 탱크, 대량, 무기 및 전투 유닛의 아픈 곳이 독일의 폭우로 1993에 아직도 있음을 인정하지만 표범이 갇혀 두 명의 트랙터가 빠져 나올 수 없으며 철거 패널이 무엇인지 알 수 있습니다 탄약 칸을 예약하는 경우 그런 다음 더 이상 그런 질문을하지 않습니다.

[카르 스]

제품 견적 : Saburov

나는 세 번의 갈등에 참여할 기회를 가졌다.

당신을 위해 행복합니다.

제품 견적 : Saburov

당신은 킥 패널과 탄약 컴 파트먼트의 예약을 알고 있습니다.

예, 압니다.하지만 질문을 할 것입니다.

제품 견적 : Saburov

둘째, 2-4 Leopard를 탄약 테스트에서 포격 한 결과 탄약에 다른 각도에서 맞았을 때 폭파가 일어날 것이고 주 갑옷 아래의 탄약은 뚫어야한다는 것이 밝혀졌습니다.

특히 추방 패널에 대한 언급은 무엇입니까? 소련 탱크에서 타워의 역할이 수행됩니다.

제품 견적 : Saburov

그들은 심지어 서양 탱크의 아픈 점을 인정한다.

그리고 당신의 말 외에는 무엇을 할 수 있습니까?

제품 견적 : Saburov

히트시 일반 RPG-7도 흔들립니다.

음, 어떤 탱크도 흔들릴거야.
그리고 T-72 탄약을 Leopard 2А4 위에 올려 놓는 것의 이점이 무엇인지 전문가로 설명 할 수 있습니까?

[카르 스]

1980에서는 225 탱크 공급 계약이 체결되었습니다. 새로운 솔루션 및 테스트 개발을 위해 FV 2 / 4030이라는 새로운 지명을받은 Shir-4 및 Challenger (Challenger)라는 이름의 7 가지 프로토 타입이 변환되었습니다. Military Technology의 기술 이사회 (MVEE)의 설계자와 State Tank Plant의 전문가가 기계 설계에 참여했습니다. иiften의 디자인과 마찬가지로. 가장 중대한 문제 중 하나는 대중의 문제였습니다. 일반 직원의 사양에 따라 예비 탱크의 질량이 54,8 톤 (유조선 Chiften Mk.5의 중량)으로 제한되었지만 MBT-80 프로젝트의 설계 과정에서 영국 전문가들은 새로운 탱크의 중량을 질량 수준에서 유지하면서 갑옷을 강화하는 것은 불가능하다고 결론지었습니다. Chiften "Mk.5. 질량을 60-62 t로 증가시킬 필요가 있었는데,이 경우 선체와 탑의 정면 부분과 측면을 예약 할 기회가있었습니다.
MVEE 엔지니어들은 질량 증가의 가능성을 정당화하기 위해 50 및 60 톤 탱크 간의 사소한 차이에 대한 논문을 발전 시켰습니다. 따라서 동등한 특정 동력과 압력을지면 이동성, 평균 속도, 가속도 및 처리량은 거의 같습니다. 탱크의 무게를 제한하는 기준 중 하나는 도로 교량의 운반 능력입니다. 영국군은 탱크의 이동성을 제한하는 유럽 구조의 기술 구조에 대한 분석을 실시했다. 교량의 대부분은 20 톤을 위해 설계된 것으로 밝혀졌습니다. 즉, 50 톤 탱크와 60 탱크 아래에서 똑같이 실패 할 것이고, 50 및 60 t의 적재 용량을 가진 다리는 유럽 지역에 걸쳐 거의 균등하게 "확산"됩니다. 이러한 종류의 연구와 분석 결과로 군대가 요구되는 60-62의 질량 한계를 상향 조정할 수 있음을 확신시킬 수있었습니다.

[사부 로프]

나는 세부 사항을 설명하고 탄약의 위치와 함께 다운로드 한 계획을 업로드하지 않는다. 이것은 민간인을위한 모든 주제이다. 규정에 따르면, 이것은 바뀌었지만, 정확한 방법에 따라 탄약, 광산 통제, protivosnaryadnaya 등을 배열하는 2 방식이있다. 제대로 공부했는지 또는 그가 모르는 전투에 참여한 적이 없는지, 나는 6 개의 갈등을 방문한 A. B. Ryabykina 대령의 명령하에 배웠던 일이 일어난다는 것을 알았다. 그는 많은 T-72에 대해 5 초 동안 그 역할을한다고 말했다. 더하기 때문에 다음이 어떤 원숭이를 재배 할 수 있으며 이동하고 촬영 일단은 불 전에, 그래서 우리가, 화상 및 베개에 바늘처럼 기계에 맞게 필요한 탄약을 가르치고, 당신도 지뢰밭 스케이트에 트럭이 아닌 수 있다면하지 20 차가 Afgan에게 1988에서 추월되었고, 두 번째 탱크가 152mm 폭탄 두 개를 쳤고, 적어도 헤너와 트럭은 날아 갔지만, 징집병이 운전 한 세 번째 트럭은 폭발했고 30 미터로 머리가 날아갔습니다. 여기에 당신의 예가 있습니다. 양초를 넣어 라. 그러나 Leopard에 관해서는 내가 다시 설명한다, 꾸러미 구획 폭발의 경우, 독점적으로 내 보호를 발명하고, 발사체 구획에 의해 명중 할 때, 단지 때문에 높은 진동의 진폭이에 기여 폭발과 추방 패널의 원인이 보장됩니다.

[카르 스]

제품 견적 : Saburov

아프간에 20의 1988 머신

아프가니스탄에서 T-64 탱크 (9 회사에서 보여준대로) 또는 T-72이 있었으므로 대화에 적용되지 않습니다. T-62 / 55에는 AZ가 없습니다.

제품 견적 : Saburov

레오파드에 관해서는 다시 설명해 드리겠습니다. 탄약의 컴 파트먼트이며, 폭발시 독점적 인 광산 보호 장치로 발명되었으며, 발사체 구획에 충돌하면 폭굉의 원인이 될 수 있습니다.

예, 당신은 제가 PVOshnik와 같은 유조선입니다.
진폭이란 무엇입니까? 진동이란 무엇입니까? 안티 스태킹이란 무엇입니까?
Leopard에서는 껍데기도 선체에 있으며, 껍질이 타워 틈새에서 폭발 할 때 주요 충격파가 위쪽으로 이동하고 덜 저항하는 법칙에 따라 탄약 하중과 승무원 사이의 구멍을 뚫는 패널이 아니라 돌출 된 패널이 튀어 나옵니다.

컨베이어가 달린 탱크에 BC를 놓는 방법에 대해 10 충돌에 관여했다 할지라도 파이프에 어쨌든 포탄을 놓지 마십시오. 그렇지 않으면 무기가 자동으로 충전되지 않습니다 .--- 그래서 유조선 인 경우 아랍인이 아랍 - 이스라엘 전쟁은 그런 뾰루지를 받았다.

[사부 로프]

사실, 40 군대에는 T-72 군대가 없었지만 주기적으로 Afgan에 던져져 약점을 확인하고 확인했으며 96은 모두 거기에 있었고 T-80은 거기 있었지만 내 친구 금속과 강철의 성질과 외부 요소의 영향에 대해 읽은 적이 있습니까? 진폭은 진동의 진폭입니다. 따라서이 팝업 패널은 발사체가 옆에 닿아 탄약의 구획을 약화시키고 그 결과로 발사체가 타격을받을 때 유용합니다 탄약의 폭발, 모든 thu를 읽지 마라. 그것은 인터넷에 쓰여졌습니다. 참가할 기회가있는 장교들과 전투 함을 지을 수있는 장교들과 이야기합니다. 서부 전선에는 많은 탱크가 있었고, 소련은 승무원이 사망하고 소련이 사람을 잃지 않았기 때문에 동맹국에는 사람들이 거의 없었습니다 탄약의 분리 된 구획을 가진 탱크의 개발을위한 신청, 탱크는 광산에 의해 손상되고 승무원은 살아있다, 그러나 그들은 진보 된, 휴대용, 반대 탱크 체계에 탱크 디자인에있는 약한 반점을 놓았다, 이것은 대략 20-30의 힘을위한 디자인을 약하게한다, 당신은 생각한다 우리는 별도의 구획이있는 탱크를 만드는 것을 추측하지 못했지만 경험에 따르면 다가오는 측면 모서리의 주요 갑옷 아래 탄약이 더 강력 할 때 여기에서 교리가 그 일을했다면 분명히 순수한 민간인이며 인터넷을 통해 얻은 모든 지식, 이 서면 또는 도착하지 않은 사람이 군대의 레저에 pointerisuysya 결코 손을 쓰는 것이 솔직히 피곤으로하지 자신의 개인적인 경험과 미골에, 그래서 bl..t 해석이나 폭탄 탄약을 넣습니다.

[카르 스]

제품 견적 : Saburov

, 진폭은 진동의 진동이며, 따라서이 팝업 패널은 발사체가 옆에 닿아 도약 할 때 발사체가 움푹 들어가서 탄약 구획을 약화시키고 결과적으로 탄약의 폭발을 유발합니다

그리고 몇 가지 자료를 읽어야합니다.
다시 읽어보고 자신에게 설명해보십시오. 특히 탑 꼭대기에있는 (디스플레이 패널) 발사체 옆에 피탄이 부딪히는 경우가 있습니다.

구획의 약화가 폭발로 이어질 수 있습니까? 폭발물의 물리학을 읽으라고 조언 할 수 있습니까?

제품 견적 : Saburov

제 2 차 세계 대전에서 서쪽 정면의 많은 탱크가 광산에 의해 훼손되었고 승무원은 죽었고

이것은 물론 좋았습니다 - 운전자의 정비공 근처에있는 표범 포지션 21 탄약의 그림 - 단어가 확인됨에 따라 -

제품 견적 : Saburov

탄약의 분리 된 구획을 가진 탱크의 개발을위한 신청서를 만들었고 탱크는 광산에 의해 손상되고 승무원은 살아있다.

어

제품 견적 : Saburov

그리고 경험과 개인의 꼬리뼈에 있지 않기 때문에 bl ..t 또는 자살 폭탄 범은 탄약이 쓰여진대로 또는 결코 도착하지 않은 사람을 넣습니다.

글쎄요, AZ 파이프 라인이있는 T-72에있는 곳을 알려주십시오. 탄약을 저장할 것입니까?
보너스로 T-55 오프셋에 유니 터리 직물을 어떻게 두는가?

제품 견적 : Saburov

, 군대 출신의 누군가에게 여가에 관심을 가져라.

제품 견적 : Saburov

일어난 임원들과 이야기하십시오.

글쎄요, 당신은 이야기합니다. 그러나 모든 이야기가 마치 동화 같을뿐입니다.

[코빈]

예, 일반적으로 Lepa 코의 탄약 선반은 재능있는 적재 회전 목마가있는 탱크의 방출 탑보다 비교할 수 없을 정도로 나쁩니다.

[FROST]

동지 FROST AMD와 INTEL, 이것은 소녀를위한 기술입니다, 장난감을 재생

그는 자신이 쓴 것을 이해 했습니까? 마이크로 일렉트로닉스에 대해서는 전혀 모른다. 나는 전사가 아니라 엔지니어이며 교육은 기술입니다. 따라서 쓰레기를 vparivat하는 것은 학교를 건너 뛰는 젊은이가 될 것입니다.

다른 물리적 원리로 운영되는 시스템

당신은 학교에 갔습니까? 당신도 알고있는 자연에는 몇 가지 유형의 분야가 있습니까? 이 다른 물리적 원리 중 하나를 줘

1962 년에 천체 물리학을 읽었습니다.

당신은 술집이 있습니까? 천체 물리학은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 당신은 또한 세계를 제안 할 것입니다.

[사부 로프]

당신은 아마 당신이 모르는 사람들에게 대담하게 목표로하는 엔지니어 일뿐입니다. 필드 유형, 8, 천체 물리학에 대해 이야기하고 있다면, 다시 한번 설명하겠습니다. 동역자 엔지니어, Neural Stars 또는 Hawking 방사 특성에 관한 물리적 프로세스를 알고 계십니까? 연구원과 논쟁을 벌이지 말자. 우리는 이미 일부 군대와 학자들로 구성된 도시 전체를 가지고있다. 다시 읽었을 때, 당신과 전자 기기에 조언을 해주고 감마 - 600 같은 기기들은 모든 서구 전자 제품에 문제를 일으킨다. 1989에서는 전자 레인지에서 치즈가 녹은 것을 보았을 때 프로세서가 녹기도하지만 마이크로파로 인한 것이 아닙니다.

[FROST]

동지 엔지니어에게 다시 설명하겠습니다. 예를 들어 신경 별이나 호킹 방사선의 성질에 대해 어떤 물리적 프로세스가 발생하는지 알고 있으므로 연구원과 논쟁하지 마십시오.

이것은 누구에게도 알려지지 않았습니다. 호킹 방사선의 존재에 대한 가상의 가정 만이 있으며 그의 블랙홀은 방출해야합니다. 그리고이 이론은 동료 연구원이 62 일이 아니라 70 년대 초에 나타났습니다. 일단 그들이 LHC에서 첫 번째 실험을하려고한다는 말을 들었지만, 이것은 미래에 불과하며 지금까지는 아무것도 명확하지 않습니다. 오늘날 웜홀이나 시간 여행과 같은 일반적인 이론의 범주에서)
누군가가 공상 과학 영화를 검토하고 그물에 소문이 들어 절반을 차지한 것처럼 보입니다.))

Gamma-600과 같은 전자 장치에 대한 조언은 모든 서양 전자 장치에 완벽하게 문제를 만듭니다.

글쎄, 예, 크고 끔찍한 블랙홀이 그 길을 따라 형성됩니까?

치즈가 전자 레인지에서 녹을 때 프로세서도 녹지 만 전자 레인지에서는 전혀 작용하지 않습니다.

아마도 그것은 마법에 관한 것입니다.

PS 오늘날, EMP 펄스를 제외하고는 전자 분야에서 효과적으로 필드를 파괴하는 효과적인 구현 방법은 없습니다.
사람들을 웃게하지 마세요)

[사부 로프]

그래서 당신은 단지 엔지니어 일뿐입니다. 당신이 알지 못하는 많은 것들이 있습니다. 당신은 고대에 지구가 평평하다는 회의적이었던 사람들 중 하나 일 것입니다. 그래서 1990에 비해 비밀 수준이 훨씬 더 높다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 그리고 가상의 가정들, 그들은 일반 대중들에게만 가설적 일 뿐이지 만 일하는 사람들을 위해서는 거기에 가지 못하게하고, 오랫동안 시험 샘플이 있었고 호깅의 방사선은 오랫동안 알려져 있었지만 그것이 불리지는 않았지만 두 명의 소련 과학자들이이 분야에서 일했다. 백 Hawking이 만난 Hawkins와 만난 74만이 마침내 가설을 세웠다. 그래서 나는 반복적으로 사람들이 이야기하고있다. 고국의 비밀과는 거리가 멀고 육군과 해군과는 거리가 멀다. 동료 과학자도 그렇다. Hawking은 이미 1 년 전에 과학계에서 2을 확인했으며, 심지어 밀라노 대학에서 실험하기도했습니다. 많은 것들을 말할 수는 있었지만 법정 직전 이었으므로 깨지 마십시오.

[FROST]

그렇기 때문에 당신은 엔지니어 일뿐입니다. 당신이 모르고 알아야 할 것이 많이 있습니다.

어쨌든, 내 지식 수준은 일부와 같은 넌센스를 쓰지 못하게합니다.

여기 사이트에서 사람들은 분명히 국토의 비밀과는 거리가 멀고 군대와 해군과는 거리가 멀어지고 잘못된 정보에 대한 욕심,

분명히, 당신이 여기에 와서 손가락으로 사람들을 닫는 최고 환상의 원리를 설명하여 일급 비밀 기술의 존재를 밝혀 냈습니다.

그리고 가설적인 가정들, 그것들은 일반 대중들과 그들이 일을하지 않는 곳에서 일하는 사람들을 위해 단지 가설 적입니다.

무슨 말을하는지 아십니까? 호킹 방사선 에너지를 사용한 프로토 타입은 가상의 단일 반응기 생성을 의미합니다. 그 안에는 블랙홀이 있어야합니다. 그리고 통제 된! 이것은 이론 일뿐만 아니라 먼 미래에도 불가능할 수도 있습니다. 원칙 자체가 사실로 판명되고 조국이 그러한 환상적인 에너지 원의 구체화 된 예를 가지더라도,
1. 인류는 석유, 가스, 원자력 발전소 및 기타 중요하지 않은 에너지 원을 영원히 잊을 것입니다.
2. RF는 세계와 은하의 절반을 지배했을 것입니다.
3. 타임머신의 프로토 타입 생성은 단일 리액터 생성과 상당히 같습니다.

우리 비밀 요원이 곧 41 세로 가서 히틀러를 죽일 것이라고 말해
결론, 먼저 학교를 마치고 그런 말장난을 따르십시오))

[사부 로프]

분명히 말의 자유는 생각의 힘을 얻었고 대체 에너지 원은 효율성이 거의 100 %에 이르렀습니다. 글쎄, 만약 당신이 충분히 똑똑하다면 왜 그들이 아직도 사용되지 않았는지 이해할 수 있습니다. - 싸구려 때문에, 2.5 수십억의 사람들을 얻는 것이 불가능 해졌으며, 이제는이 모든 사람들이 일이나 불안, 무정부 상태 등을 거치지 않고 떠났고, 사람들은 여전히 ​​식량으로 에너지를 사용하지 않는다는 것을 상상해보십시오. 정부에서보다 지능적 일 것입니다. 피더와 순진한 세대를 위해 당신은 무엇입니까? 모든 디렉토리와 위키 피 디아는 이것이 깨끗한 물, 모든 결과와 소비의 숭배 방법입니다 믿습니다.

[코빈]

당신은 아마도 우리 탱크의 자존심의 눈물에 의해 눈을 멀게하는 힘 밀도와 무게 대 무게 비율의 수치를 간과했을 것입니다. 진흙에 빠져들고 어떤 탱크에도 배를 댈 수 있기 때문에 ARV가 있습니다.

[타타르 인]

외국 탱크는 말로만 좋습니다. 유능한 선전과 홍보를 통해 판매하기가 더 쉽습니다.

[FROST]

뇌가 있으면 선전을 제거해야합니다. 위 기사는 모자를 덮는 생생한 예입니다.

[왕]

러시아 전차가 외국 전차보다 한 발 앞서 나간다는 것은 모든 관측자와 군대에게 오랫동안 알려져 왔습니다.

[디몰]

수정-될 것입니다. 그들이 "저렴한"원칙에 기초하지 않고 필요한 원칙에 기초하여시기 적절하게 현대화 되었다면.

그러나 이것조차도 가장 중요한 것은 아닙니다.

우리가 뒤쳐지는 주된 이유는 현대 전투에서 장갑 차량을 사용하는 후진 전술과 전략입니다. 이것과 다른 모든 문제에서. 조준 항법 단지의 후진성과 괜찮은 멀티 채널 야간 투시 장치의 후진 등을 포함합니다. 그것은 오랫동안 이것이 이것이 최초의 필요성이 아니라고 믿어졌습니다. 다행스럽게도 2008 년을 포함하여 전 세계의 과거 전쟁을 분석 한 후 군대의 의견이 바뀌고 있습니다. 그러나이 모든 것이 매우 느립니다. 연습 중 우리의 전술 폭격기가 지상 700m 이하의 고도에서 직진으로 수평 수평 비행에서 적에게 유도되지 않은 폭탄을 던지거나 항공기가 2500 미터를 넘지 않는 거리에서 공격하는 방법을 항상 고정시킵니다. 비행기에서 그는 순전히 제 XNUMX 차 세계 대전 때와 같이 기억이나 MANPADS가 없습니다.

간단한 예를 기억하십시오-34 차 세계 대전 중 일대일 전투에서 KV 또는 IS 또는 T-85-2500는 충분한 거리에서 TIGER의 갑옷을 쉽게 뚫었습니다. 배럴과 포탄은 적절한 수준이었습니다. 그러나 원칙적으로 동등한 전투 (결투)에서 우리 장비는 잃어 버렸습니다. 간단한 이유로 독일의 Zeiss 광학 장치는 훨씬 정확하고 3000 ~ 2 미터 거리에서 움직이지 않는 상태의 승무원이 총을 정확하게 가리키고 3 ~ XNUMX 샷에서 탱크와 배럴을 꺼내 었습니다. 그들은 더 많은 힘과 더 나은 포탄을 가지고 있지만 아아, 그러나 당신은 또한 명중해야합니다.

[사부 로프]

흥미롭게도 당신은 논쟁한다.) 나는 Chuikov 육군 34의 104 (탱크 번호 3)의 운전사와 싸운 일족 병사의 할아버지가있다. 베를린은 독일군 탱크가 Isa, 총기의 운동 능력, 탑을 뜯어 내기 위해 호랑이를 떠났을 때 뒤로 물러 났다고 말했다. 독일의 권리, 그들은 더 나은 있었지만, 그들은 프랑스, ​​앵글로 - 색슨 족과 미국, 자연에 의해 독일과의 전쟁을 위해 좋은, 현학적, 천천히 그리고 꾸준히 일을 할뿐만 아니라 싸움을 좋아, 그것은 위의와 롤 및 탱크는 개인에있다 요소가 더 좋았지 만 기법 한 달 동안 운전사를 훈련시키는 것이 필요했고 17 년 동안의 34을위한 할아버지는 탱크에 있었고 우리도 공격과 반격을했지만 파시스트는 익숙하지 않았습니다. 장비가 복잡하고 생각할 시간이 필요하다면 탱크는 독일인에게 주어지지 않았다, 우리는 조용히 1로 관리되는 어떤 트랙터 드라이버를 가지고 탱크 디자인은 천재에 간단했다. 유럽 탱크를 가로 지르는 독일인, 우리는 소련에서만, 그들은 10을 그들의 완벽한 기계 인 34 XNUMX 조각으로 만들었다. 또한 독일 탱크보다 훨씬 민첩하고 보호가 잘됩니다. 우리가 수업을 비교하고 에너지가 무겁다면 Isy에 대해 말할 것도없고, 그것은 2 차 세계 대전의 가장 강력한 탱크였습니다. 껍질도 호랑이도 가져 가지 않았고, 코끼리 만이 그걸로 대처했지만, 그들은 거의 없었습니다. 독일 광경에 ISAM이 등장했습니다.

[볼그로]

Isov 타워가 "근육 견인"을 켰다는 것이 사실입니까, 아니면 농담입니까?

[막스 맨]

우리의 장군이 각 지역 전쟁 후 결론을 내리고 의도 된 목적으로 탱크를 사용할 수 있다면이 검토는 전혀 존재하지 않을 것입니다! T90-탱크-다른 모든 것은 모든 지형 차량입니다.

[FROST]

T-90 MS는 정말 유망합니다. 지표는 현대적입니다. 그러나 다른 나라의 디자이너들도 잠들지 않습니다. 다른 사람들의 머리에서는 T-90, Abrams, Leopard, Merkava 및 T-80 (거점으로 성장한 것을 포함하여)의 수정 사항을 서로 동일한 연령으로 조건부로 구별 할 수 있습니다. 이 모든 탱크는 거의 같은 잠재력을 가지고 있으며, 그들 중 어느 것도 서로 압도적 인 우위를 가지고 있지 않습니다. 응용 프로그램의 결과는 대부분의 경우 승무원에 따라 달라집니다 (다른 유형의 군대에 영향을 미치지 않는 추상적 인 예).

[막스 맨]

네! 악당들이 따라 잡고 있습니다 !!! 그러나 우리와 함께 "Armata"는 도중에 Rogozin에 의해 주어질 것입니다! 그럼 볼게요!

[스레 벤]

그리고 승무원뿐만 아니라 탱크 그룹의 행동 전술, 보조 차량 및 보병과의 유능한 적용으로부터도 가능합니다. 육군 항공과 포병을 적시에 완벽하게 지원합니다!

[그리즐리]

이 애국적인 칭찬이 마음에 들지 않습니다 우리는 아르 마타를 가지고 있습니다 어디에서 그들이 병력에 공급을 시작할 때, 징집병이 훈련장에서 그것을 점검 할 때, 탱크가 그것에 대해 쓰는 것만 큼 좋은 것으로 밝혀지면 허 레이를 외칠 것입니다. 미리 칭찬하는 것은 죽지 않은 곰의 피부를 공유하는 것과 같습니다. 어리 석고 어른이 아닙니다.

[막스 맨]

우리가 이미 그런 일을하기로했다면 비교할 수없는 일을해야한다고 생각합니다. 또 다른 실패, 심지어 탱크 건설과 같은 문제에서도 정치인뿐만 아니라 푸틴과 로고진뿐만 아니라 전체 러시아를 죽일 것입니다. 그들이 필요합니까? 그들은 이제 모든 정맥을 기술자에게서 뽑아 낼 것입니다! 나는 우리의 디자이너가 적절한 자금으로 문제를 해결할 것이라고 확신합니다-역사가 보여주었습니다!

[벽]

즉, 경찰 개혁, 연금 개혁, 교육 및 건강 관리 개혁의 실패가 러시아를 두려워하지 않았으며, 탱크의 경우 실패의 방식에 관계없이 모든 사람들이 이미 흔들리고 있습니다.

[sch 타]

예, 모든 것이 명확합니다. 그러나 오늘날 가상의 전투 탱크는 항공기에 의해 파괴되고 있습니다. 그리고 탱크의 주요 임무는 CPVT에서 적의 엄폐물을 "선택"하는 것으로 축소됩니다.

[막스 맨]

한편으로는, 방공이 조용하고 나머지 무기가 원칙적으로 전장에서 더 이상 할 일이없는 경우에만 해당됩니다. 그리고 군용 방공호가 숨을 쉬면 전차가 모든 문제를 완전히 해결하고 T90과 같은 성능 특성이 높을수록 적의 확률이 낮아집니다.

[FROST]

탱크를 개발해야하지만 공군의 우선 순위 영역입니다. 전쟁의 결과는 항공에 달려 있습니다. 가장 이동성이 뛰어나고 다목적이며 무적의 무기 플랫폼입니다.

[leon-iv]

KO는 탱크에 KPVT가 없으며, PKT와 OFS를 갖춘 멋진 총이 있음을 상기시킵니다.
그리고 항공은 살아 있어야합니다.
"하늘은 죽은 자의 것"

[즐리 든]

승무원의 편의성과 편의성에 대한 또 다른 비교는 이루어지지 않았습니다.

[알렉스MH]

저자는 숫자에 더주의를 기울입니다. 갑옷의 두께에 대해 "동등한 두께"라는 단어를 추가합니다. 그렇지 않으면 누군가는 미터 갑옷이있는 탱크가 있다고 생각할 것입니다. :)
대포 섹션에서 배럴 자체의 길이는 발사체의 초기 속도, 타격의 정확성 및 발사체 자체의 품질이 중요하지 않으며 모든 것이 초기 속도와 정렬되어 있으면 정확도가 떨어집니다 (배럴 처리의 품질이 낮음). 우리의 하위 구경 포탄의 문제는 문헌에 많이 쓰여져 있지만 탄약 생산은 효과적인 산업이 아니며 매우 아프기 때문에 여전히 문제가 있습니다.
"Arena"와 "Shtora"컴플렉스는 매우 완벽하지만 비용이 많이 들고 모든 라인 탱크에 설치하는 사람은 없습니다.
전통적으로 우리 탱크의 승무원의 편의에주의를 기울이지 않으므로 수출하기가 어렵습니다.
일반적으로 T-90은 훌륭한 기계이며 기존 T-72를 T-90 (및 초기 릴리스 자체의 T-90) 수준으로 가져 오기위한 현대화는 매우 중요한 프로그램이지만 아직 완전히 채택되지는 않았습니다. T-90 자체는 동일한 T-72 (우리보다 인도에 더 많은 T-90을 제공)에 비해 상대적으로 적은 수의 서비스를 제공하고 있으며 대량 생산을 확대 할 필요가 없습니다. 실제로 20 년 전의 탱크입니다. 우리는 근본적으로 새로운 차가 필요하며, 그들에 대한 작업이 진행 중입니다.

[leon-iv]

그리고 우리의 하위 구경 포탄의 문제에 관해서는 문헌에 많이 쓰지만 탄약 생산은 효과적인 산업이 아니며 매우 아프기 때문에 여전히 문제가 있습니다.
모든 것은 2A82 총의 MH에 ​​달려 있습니다.이 문제는 해결되었습니다.
Arena와 Shtora 단지는 아주 완벽합니다.
아니요, 비싸고 완벽하지는 않습니다. 더 나은 방법으로는, 보병들에게 도시에서 당신을 덮을 경기장에 대해 이야기하십시오.
일반적으로 T-90은 훌륭한 기계이며 T-72 (및 초기 릴리스 자체의 T-90) 수준으로 가져 오기 위해 기존 T-90의 현대화는 매우 중요한 프로그램이지만 아직 완전히 채택되지는 않았습니다.
연간 약 170 대의 T-72 탱크가 72 년과 2012 년쯤 T-2013BA 수준으로 이동합니다

[탄약통]

제품 견적 : leon-iv

아니요, 비싸고 완벽하지는 않습니다. 더 나은 방법으로는, 보병들에게 도시에서 당신을 덮을 경기장에 대해 이야기하십시오.

활성 예약에 대한 제안은 무엇입니까?

[네덜란드어]

좋은 오후, 나는 내 의견을 쓰기 위해 등록을 거부 할 수 없었다.
이 기사는 말도 안됩니다! 제 30 차 세계 대전 전에 XNUMX 년과 같이 shapkozakidatelskom 정신은 다음과 같습니다. Budyonny에 대한 노래, 그가 칼로 적 비행기를 해킹 한 방법을 기억하십시오 !!!
첫째, 갑옷의 관점에서 볼 때 여전히 독일의 금속 압연과는 거리가 멀고 복합 재료가 있으며 갑옷을 뚫는 것은 이마에 100 % 침투하지 않습니다. 투르크 인은 한국인을 바탕으로 아 브람스를 기반으로 한 것으로 생각되며, 결론은 모호하지 않습니다.
둘째로, 이동에서의 패배의 범위는 나를 웃게했다! !!! 모두가 Rheinmetal 대포가 세계 최고라는 것을 알고 있습니다! 그러나 나는 장치 조준에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다! 모든 T 시리즈에서 어리석게 열린 ATK 포탑의 견장에 방어구 관통 포탑을 심는 것은 6000의 거리에서 문제가되지 않습니다.
일반적으로 애국심은 좋은 것이지만, 우리는 갑옷, 대포, 전자식 스터핑, 엔진 등 모든 측면에서 잃어 가고 있습니다. 일본의 최신 TYPE을 살펴보십시오. 이것은 제한된 천연 자원을 가진 국가의 발전입니다. 제 생각에는 최고입니다.
그리고 질문은 자동 변속기입니까?

[와드]

미국과 이스라엘을 제외한 세계의 모든 탱크는 마그 니토 고르 스크 고용으로 만들어집니다 ... 다가오는 탱크 전투는 유조선의 악몽입니다 ... 일반적으로 한 형태 또는 다른 형태의 매복 ... 그리고 처음으로 일어났던 운동화 ... 여기에 있다면 우리 탱크는 측면에서 발사 될 때 약간의 기회가 있지만 나머지는하지 않습니다 ...

[leon-iv]

모든 T 시리즈에서 어리석게 열린 ATK 포탑의 견장에 방어구 관통 포탑을 심는 것은 6000의 거리에서 문제가되지 않습니다.
사기?
나토 유조선이 장갑차를 격파하는 표준 훈련에 대해 알려주세요
첫째, 갑옷의 관점에서 볼 때 여전히 독일의 금속 압연과는 거리가 멀고 복합 재료가 있으며 갑옷을 뚫는 것은 이마에 100 % 침투하지 않습니다.
사기?
일반적으로 전 세계 3 개국에서 품질 순으로 최고의 철강을 생산합니다.
1 스웨덴은 의심 할 여지없이 이곳이 처음입니다.
2 러시아 / 이탈리아
3 프랑스, ​​독일.
그리고 이제 침투에 대해, 올바른 마음을 가진 사람은 아무도 이마에 쏘지 않을 것이며, 현대 탱크를 관통하지는 않지만 약화 된 지역은 환영합니다. 그리고 그들은 어떤 탱크에 직면 해 있습니다
투르크어는 한국인과 아 브람스의 의견에 근거하여 만들어졌습니다.
K1은 Abrams의 사본이 아닙니다. K2는 LEO입니다.
그리고 질문은 자동 변속기입니까?
아니요, 전체 훈련 시스템을 다시 실행해야합니다. 뼈대를 소개하고 측정하십시오. 이것이 가장 중요한 것은 아닙니다.
갑옷
치수가 거의 비슷하지 않습니다
총
2A82가 좋습니다
전자 충전
더 이상 따라 잡지 않습니다.
엔진
우리는 쇼핑몰의 전체 용량이 더 높으며 처음에는 군대로 만들어졌습니다.
천연 자원이 제한된 국가의 최신 일본 TYPE을 살펴보십시오. 지금은 제 생각에는 최고입니다.
그런 말 가격에 감사드립니다.

[핵심]

세계에서 가장 비싼 전차 중형

[핀치]

음, 너무 구부리지 마십시오!
우리가 나쁜 금속을 가지고 있다면, 그들은 보잉 사에게 그것을 사지 않을 것입니다. 이것은 가장 간단한 예입니다.
표범이 bmp30의 2mm 파시 카로 탑의 측면을 쳤다는 것을 알고 있습니까?
전자 제품 .. 그게 무슨 뜻입니까? 탱크에는 고품질 OMS가 있어야합니다. 이것은 일련의 장치 (광학, 열 화상 카메라 등)입니다. 예를 들어 "소나무"와 같은 좋은 장치가 있고 프랑스 열 화상 카메라 (탈레스에서 제조 한 Catherine-FC)를 설치합니다. 또한 t 90에 대한 파노라마 광경을 개발했습니다.
대포가 6km를 쳤습니까? 확실 해요? 나는 그러한 데이터를 보지 못했지만 t 90의 통제 된 무기의 복합체 (Reflex-M 단지의 9M119M 유도 미사일 포함)가 현대 탱크의 BPS의 반환 사거리를 초과한다는 사실은 사실입니다! (구글 가능). 이로써 적 전차의 유효 사격 구역에 들어가기 전에 t 90이 전투에서 이길 수 있으며 여러 번 시뮬레이션되었습니다.
예, 전송 및 서스펜션 측면에서 T90은 열등하지만 중요하지는 않으며 TVD에 적합합니다.

[핀치]

모두는 Rheinmetal 대포가 세계에서 최고라는 것을 알고 있습니다!
6000의 거리에서 식물 갑옷 관통 ...

새로운 Leopard-2A6 메인 배틀 탱크 현대화 된 차량의 주무장은 Rheinmetall의 새로운 120mm 스무스 보어 L55 탱크 건으로 배럴이 1,3m 연장되었습니다.
실제 발사 범위 : 정지 상태-3m, 이동 중-500m. 2 ° 각도에서 500m 거리에서 BPS의 장갑 관통력은 균질 한 냉간 압연 장갑 강의 2-000mm입니다.

T-90 유도 무기 시스템을 사용하면 70 ~ 100m 거리에서 최대 5000km / h의 속도로 움직이는 고정 된 목표물이나 목표물에 근접 확률로 발사 할 수 있습니다.

[jar.zoom]

어떤 방식 으로든 우리는 더 나아지고, 더 나쁜 것은 더 나쁘고, 각각의 MBT는 자국에 좋으며, 다른 하나는 사담합니다-60 년 동안 우리는 엔진 제조 분야의 리더들을 따라 잡지 못했고, 사용하지 않으며, 사용법, 자동 변속기, 총의 생존 가능성을 모릅니다. (동일한 레오와 비교할 때) 전자 제품 또한 우리의 장점이 아닙니다. 방어구, 반응 갑옷, 단순성 및 신뢰성, 가격 및 제조 가능성, 여기에 우리가 맨 위에 있습니다 .T-90이 최고의 탱크라고 말할 가치가 없습니다. 나는 그것을 잘 얻지 못했고 여기에 올바르게 언급 된 전술도 있습니다.

[leon-iv]

엔진 빌딩
뭐가 문제 야? 엔진으로?
자동 변속기
소비에트 지도부의 꺼리기와 산업 기지의 약점. 이제 장갑차도 계획 기계입니다.
전자는 또한 우리의 장점이 아닙니다
R & D가 필요한 곳에서 이미 구입 한 곳을 이미 따라 잡았다.
총의 생존 가능성은 많이 남아 있습니다
그리고이 속임수는 우리와 NATO에게 다릅니다. 우리는 훨씬 더 엄격합니다.

[롤릭]

그리고 여기 전술이 있습니다.

[일반]

이것은 이라크의 M1A1 Abrams가 더 나쁘고 현재 M1A2 Poke Abrams에 취약점이 없다는 것을 증명했습니다.

[leon-iv]

취약점이없는 것은 무엇입니까?
나는 지금 지불 할 것이다
그의 안전한 기동 각도는 무엇입니까?

[롤릭]

일반 그렇게 크지 만, 당신은 동화를 믿습니다. 미국인에 따르면 그렇지 않습니다. 그러나 완벽한 무기가 없기 때문에 무적의 전차가 없습니다.
공식 출처에 따르면 미국 3 기계화 부문의 행동에 기반한 Abrams 탱크의 취약성에 대해 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
이라크의 미사일 "코넷"
- 상단, 측면 및 후면 보호구가 손상 ​​될 수 있습니다.
- 30 mm 갑옷 - 피어싱 쉘이 후면에서 탱크를 관통 한 경우를 등록했습니다.
- 사이드 스크린의 왼쪽과 오른쪽, RPG를 통해 깨집니다.
RPG에 대한 대인 인화 공격의 패배로 인한 신체 손상.
대전차 지뢰로 인한 탱크 손상 사례는 언급되지 않았습니다 (올해의 1991와 반대).
- 타워의 부화 패널이 정상적으로 작동 했으므로 전투 부대를 명중 한 사례가 승무원의 사망으로 이어지지 않았습니다.
-엔진의 신뢰성과 화재 위험이 매우 높습니다.
-전차를 완전히 격파하려면 흰개미 수류탄 (내부), Mayverik 미사일 1 개 또는 탄약 영역에서 BPS 샷만으로 충분합니다.
- 탱크를 비활성화하려면 선체의 측면에있는 하나의 RPG로 충분합니다.
RPG-7 유형의 핸드 헬드 대전차 수류탄 발사기의 측면에 타격을 가한 많은 파괴 된 "Abrams"에서, 누적 누적 스크린은 PG-7V 수류탄에 의해 관통되었습니다 (이것은 RPG-7에 가장 오래된 수류탄 중 하나임). 스크린 피어싱과 사이드 아머.
예를 들어 발라드시 북동쪽 바그다드에서 27km 떨어진 10 년 2003에 미국 제 40 기계화 부서의 최신 Abrams 탱크 M1A2 SEP (System Enhanced Package)가 수정되었습니다. 탱크는 수제 지뢰에 의해 폭파되어 여러 포병으로 구성되었습니다. 폭발의 결과로 탱크의 포탑은 4 미터에서 날아갔습니다. 또한 운전자의 양쪽 탱크 앞 탱크에있는 탱크의 연료 탱크는 신뢰성을 확인하지 못했으며 두 경우 모두 충돌하면 탱크가 파괴되었습니다.
M1A1 (A2) "Abrams"탱크의 장갑 분포에 관한 그림
그레이-20에서 70mm로 예약
적색-600 ~ 770mm의 장갑
노란색-최대 80mm의 갑옷 (직각 발사시)

[카르 스]

글쎄, 1991이 20로 그 이상을 보낸 지 양키스는 그 자리에 있지 않습니다.

[leon-iv]

TUSK는 도시에서 일하기에 더 편리합니다. Tk로드가 많은 섀시에서는 예약을 늘릴 수 없습니다.

[카르 스]

음, Abrams 이마를 강화할 필요는 없습니다. 그리고 탑재 된 DZ는 무게가별로 들지 않습니다. 따라서 하부 구조의 과부하에 대해서는 사실이 아닙니다.
그리고 도시 Abrams 장갑 수준을 위해 아닙니다.

[Arkan]

일반적으로 총 맨틀 릿은 일반 감마선이며, 상부 돌출부 (선체와 포탑 패널의 정면 장갑판 제외)는 지속적으로 취약한 구역이며 탱크 바닥도 접촉됩니다. 그 밖의 모든 것은 롤리 크 포스터에 있습니다.

[알기]

테이블을 좋아했다

[Sarych 형제]

개인적으로, 나는 기사를 원칙적으로 좋아하지 않았습니다!
무언가를 쓰려고 노력한다면 재료를 소유하는 데 어려움을 겪고 생산량이 다른 여러 자동차를 비교할 때의 요점은 무엇입니까 ...

[Patos89]

+1
다음은 A7 표범에 대한 정보입니다
RPG-7, 광산, 수제 지뢰, 눈에 띄는 군수 탄약, OBPS, 광전자, 적외선 및 레이저 유도 시스템이 장착 된 대전차 미사일로부터 보호하기 위해 타워 전체, 선체 전면 및 측면의 XNUMX 분의 XNUMX를 덮는 오버 헤드 요소
표범은 T-90과 동등한 것으로, 그렇지 않으면 의심하는 것이 낫습니다.
그리고 이미 더 좋은 Leopard 2A8이 있습니다.

[leon-iv]

키토 그들은 올해 계획하고 1 바트 A7입니다 계획하고있다
아니면 T-90AM과 Leo2A7-8을 비교해 봅시다

[Patos89]

T-90AM은 아직 출시를 계획하지 않았지만 우리 업계가 여전히 무언가를 할 수 있음을 보여주기 위해 작은 사본으로 만들어졌습니다.

[leon-iv]

릴리스되지 않거나 매우 작은 배치로 제공되지 않습니다.
BO가 실행되고 T-72 -90에 배치됩니다

[핀치]

어쩌면 그들은 RPG 7에서 방어했지만, 이것으로부터)?
RPG-22
RPG-26
RPG-27
RPG-29
RPG-16
RPG-18

[Patos89]

예, 몇 가지 전류, 나는 실제로 군대에서 그들을 관찰하지 못했습니다 이 무기의 사용은 도시 전투에서만 효과적이며 탱크가 보병으로 덮여 있지 않은 경우에만 효과적입니다.

[콩고]

Wikipedia. 일반적으로 기사의 저자는 최대 70km / h에서 "Vladimir"의 속도를 얻었습니다. 많은 출처에 따르면 60 ...

[이고르 블라디미로 비치]

아무리 많은 논쟁이 있더라도 실제 전투는 최고의 궤도입니다. 열린 공간에서, 우리의 전차는 전부는 아니더라도 많은 사람들에게 줄 것이며 언덕 너머는 수치를 당하지 않을 것입니다.

[콩고]

가장 중요한 것은 승무원의 전문성입니다.

[콩고]

"탱크"유형의 표적의 탐지 범위에 관해서는 여기에서 모든 것이 그렇게 간단하지 않으며 기사에서 말했듯이 6km는 명백한 거짓말이며 저자는 글을 읽을 수 없습니다.

[Vitmir]

Shapkozidki는 국가의 건강에 해 롭습니다. 그리고 적을 과소 평가하는 것은 치명적입니다. 예를 들어, 약 10km의 OFS 범위에서이 환상은 어디에서 오는가?
"Armata"및 기타 새로운 갑옷을 설계 할 때 단점을 피하기 위해 기존 소련 / 러시아 BTT의 많은 중요한 측면에 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 http://topwar.ru/1716-nashi-tanki-v-realnoj-vojne-obrecheny.html에 나열된 것과 같은 단점을 수정하는 데주의를 기울이고 합리적인 비판적 리뷰를 게시하는 것이 좋습니다. 극단은 항상 해 롭습니다.

[leon-iv]

내 친구, 괜찮은 탱크 환경에서 아픈 할아버지 (부종)를 인용하는 것은 나쁜 매너입니다. 그들은 또한 그들을 보낼 수 있습니다 (일반적으로 당신을위한 것이 아닙니다). 그의 아버지의 친구로부터 GABTU를 섬기는 인파가 있습니다. 그는 술 취함을 위해 연구소에서 추격당했습니다. 그리고 그는 고전 이민 증후군을 개발했습니다.
그리고 그는 카본 카피와 같은 기사를 씁니다.

[Vitmir]

그리고 스러 셔에는 뉘앙스가 있습니다. 그리고 누군가가 마신다는 사실은 러시아에 놀랄만 한 사람이 있습니까?
중요한 분석은 Klimovich의 재미있는 비교 기사보다 낫습니다.

[leon-iv]

그가 뻔뻔스럽게 거짓말하고 있다는 사실과 같은. 글쎄, 이것은 직업이다. 나는 그물에 등장한 이래로 거의 HBO를 읽고 있습니다. 나는 우리가 군대에 뭔가 좋은 점이 있다는 사실에 대해서는 10 기사조차 보지 못했습니다. 계속 떨어지고 떨어지면 떨어지지 않습니다.

[네덜란드어]

모든 T 시리즈에서 어리석게 열린 ATK 포탑의 견장에 방어구 관통 포탑을 심는 것은 6000의 거리에서 문제가되지 않습니다.
사기?
나토 유조선이 장갑차를 격파하는 표준 훈련에 대해 알려주세요
첫째, 갑옷의 관점에서 볼 때 여전히 독일의 금속 압연과는 거리가 멀고 복합 재료가 있으며 갑옷을 뚫는 것은 이마에 100 % 침투하지 않습니다.
사기?
일반적으로 전 세계 3 개국에서 품질 순으로 최고의 철강을 생산합니다.
1 스웨덴은 의심 할 여지없이 이곳이 처음입니다.
2 러시아 / 이탈리아
3 프랑스, ​​독일.
그리고 이제 침투에 대해, 올바른 마음을 가진 사람은 아무도 이마에 쏘지 않을 것이며, 현대 탱크를 관통하지는 않지만 약화 된 지역은 환영합니다. 그리고 그들은 어떤 탱크에 직면 해 있습니다
투르크어는 한국인과 아 브람스의 의견에 근거하여 만들어졌습니다.
K1은 Abrams의 사본이 아닙니다. K2는 LEO입니다.
그리고 질문은 자동 변속기입니까?
아니요, 전체 훈련 시스템을 다시 실행해야합니다. 뼈대를 소개하고 측정하십시오. 이것이 가장 중요한 것은 아닙니다.
갑옷
치수가 거의 비슷하지 않습니다
총
2A82가 좋습니다
전자 충전
더 이상 따라 잡지 않습니다.
엔진
우리는 쇼핑몰의 전체 용량이 더 높으며 처음에는 군대로 만들어졌습니다.
천연 자원이 제한된 국가의 최신 일본 TYPE을 살펴보십시오. 지금은 제 생각에는 최고입니다.
그런 말 가격에 감사드립니다.

나를 웃게 만들지 마라!
2A82는 Reinmetalovskaya보다 낫습니다.)))) 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 독일인들은 먼저 출발했습니다.
Melectronic 충전
더 이상 따라 잡지 않았어요-그들이 어디에서 잡았습니까?
이것들은 맨손입니다!
그런 말 가격에 감사드립니다-따라서 우리는 몇 번의 전투에서 비용이들 것입니다.
제 2000 차 세계 대전 이후로도 우리의 갑옷은 적어도 점도 측면에서 볼 때 장갑이 3000 %까지 관통하지 않았을 때 유조선이 자신의 갑옷에서 상처를 입었을 때, 미국의 갑옷보다 열등했습니다. 그 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다.
그리고이 불쾌한 습관은 탄약을 폭발시킬 때 탑을 지옥으로 찢는 것입니다. 예를 들어, Abrams 타워는 맞았을 때 바깥쪽으로 터져 탄약이 폭발하지 않도록 설계되었습니다. 그리고 merkavas! 대출의 날 전쟁에서 T-72의 화재와 침투가 있었으며 아무도 붙 잡히지 않았습니다!

이 기사는 전혀 전문적이지 않으며 도발적인 말조차 할 수 있습니다!
저자가 비교할 것을 알았습니다. 레오파드와 티쿠 손가락으로 엉덩이처럼! 새로운 알타이도 끌어 들였다. 터키인들은 T-72가 열등한 탱크를 만드는 현대화가 무엇인지 알고있다!

저자, 당신의 기사는 샌드 박스에서 소년의 수다 수준에 있습니다! 나는 Che가 Leopard와 T-ku를 비교하고 새로운 알타이를 끌어 들인 것을 발견했다. 터키인들은 T-72의 현대화를 악화시키는 탱크를 받아 들일 것이다.

[leon-iv]

나를 웃게 만들지 마라!
실제로 10km에 대한 OFC 기사의 후원자가 목표로하고있는 말 또는 구가 있습니다.
2A82는 Reinmetalovskaya보다 낫습니다))))).
탄도에 대해서도 그렇습니다. 진행이 호출됩니다.
독일은 제 XNUMX 차 세계 대전 이후 우리의 총을 먼저 시작했습니다.
그리고 일단 Bundeswehr가 창백한 그림자가 아닌 군대였습니다.
더 이상 따라 잡지 않았어요-그들이 어디에서 잡았습니까?
T-72ob 2011 및 T-90A의 TIUS는 근본적인 차이가 없습니다.
-맹렬한 전투에서 우리는 몇 대의 비용을 지불해야합니다.
예, 특히 일본의 탱크 사용 경험을 고려하십시오. 로봇이 너무 많이 공격하지 않습니까? 탱크가 무엇인지 상상할 수 있습니까?
우리 탱크는 5500 미터와 NATO에서 탱크 전투를 시작할 수 있습니까?
우리의 갑옷 피어싱 쵸브 갑옷이 적어도 2000-3000 거리에서 관통한다는 것은 흥미 롭습니다.
영향 지점을 지정 하시겠습니까? 약화 된 구역에는 문제가 없습니다. 우리 탱크도 마찬가지입니다.
제 100 차 세계 대전 이후에도, 우리의 갑옷은 적어도 점도 측면에서 미국보다 열등했습니다. 껍질이 갑옷을 XNUMX %까지 관통하지 않았을 때, 탱커는 자신의 갑옷으로 상처를 입었습니다. 그 이후로 아무것도 변하지 않았다고 생각합니다.
KO는 업계가 대피하고 있으며 봉쇄 중 레닌 그라드 탱크에만 적용되었음을 암시합니다. 합금 첨가제가 도착하자 문제는 사라졌습니다. 그러나 갑옷의 균열은 독일인들에게 문제였습니다. 그래서 그들은 갑옷을 너무나 심하게 쌓기 시작했습니다.

그리고이 불쾌한 습관은 탄약을 폭발시킬 때 탑을 지옥으로 찢는 것입니다.
우리 탱크의 포탑이 얼마나 자주 폭발했는지 알려주십시오. 특히 탄약의 대부분이 지형 스크린으로 덮여 있다는 점을 고려하십시오. 본 독일 정비공이 포탄 옆에서 운전하고 윙윙 거리지 않습니다
예를 들어, 아브람에서는 탑이 부딪 힐 때 튕겨져 탄약이 폭발하지 않도록 설계되었습니다.
이제 BPS를 OFS로 변경하고 미소와 파도를 만듭니다.
그리고 merkavas!
vpopuasnoy 전쟁을위한 훌륭한 탱크는 더 이상 없습니다.

[카르 스]

제품 견적 : leon-iv

실제로 10km에 대한 OFC 기사의 후원자가 목표로하고있는 말 또는 구가 있습니다.

T-72B에서 9400 OFES 미터까지

제품 견적 : leon-iv

탄도에 대해서도 그렇습니다. 진행이 호출됩니다.

L55과 비교할 때 어디에서 비교할 수 있습니까?

제품 견적 : leon-iv

특히 탄약의 대부분이 화면 영역을 덮고 있다고 생각합니다.

안티 - 하단 광산과 화재 손으로 안티 대전차 무기

제품 견적 : leon-iv

이제 BPS를 OFS로 변경하고 미소와 파도를 만듭니다.

OFS의 CBS

[leon-iv]

T-72B에서 9400 OFES 미터까지
특히 KVO가 될 부드러운 총을위한 재미 있지 않습니다.
L55과 비교할 때 어디에서 비교할 수 있습니까?
내 노트북에 링크가 있음을 상기시켜주세요.
안티 - 하단 광산과 화재 손으로 안티 대전차 무기
어떤 탱크가 첫 번째 탱크를 앓고 있다면, 바닥의 안정성 등을 훼손 할 필요가 있습니다.
그런 다음 두 번째로 그것이 어디로 가고 무엇에 따라 이해해야합니다.
OFS의 CBS
http://btvt.narod.ru/4/uran.htm
http://www.militaryparitet.com/nomen/usa/arty/data/ic_nomenusaarty/19/
KOS는 배경에 대해 매우 약해 보입니다.
ZOF26
http://btvt.narod.ru/4/kuma125.htm
그리고 다른 폭발물이 있습니다. 그리고 왜 BPS 강화를 선택해야합니까?

[카르 스]

제품 견적 : leon-iv

특히 KVO가 될 부드러운 총을위한 재미 있지 않습니다.

기술 규정 및 조례에 따라

제품 견적 : leon-iv

내 노트북에 링크가 있음을 상기시켜주세요.

http://btvt.narod.ru/4/fire.html не эта случайно?

제품 견적 : leon-iv

어떤 탱크가 첫 번째 탱크를 앓고 있다면, 바닥의 안정성 등을 훼손 할 필요가 있습니다.

컨베이어 트랜스퍼에서 BC와의 상호 작용

제품 견적 : leon-iv

두 번째가 어디로 떨어지고 어떤 점이 무엇인지에 따라 처리해야합니다.

싸우는 격실에있는 스케이트장과 pazhar 사이의 보드.

제품 견적 : leon-iv

OFS의 CBS

BC에 OFS가 없기 때문에 Abrams 타워가 파손되지 않는다는 것을 의미합니다.
그렇지 않으면 나는 그것이 의미하는 것을 이해하지 못했다.

제품 견적 : leon-iv

예를 들어, 아브람에서는 탑이 부딪 힐 때 튕겨져 탄약이 폭발하지 않도록 설계되었습니다.
이제 BPS를 OFS로 변경하고 미소와 파도를 만듭니다.

[leon-iv]

기술 규정 및 조례에 따라
그리고 심지어 클래스 svola, 등등은 우리에게 ACS의 그러한 범위를 더 좋게 만들었습니다. 특히 유조선은 PDO에서 오랜 시간 동안 유조선을 쏘지 마십시오.
http://btvt.narod.ru/4/fire.html не эта случайно?
지금 그녀를 찾고 있습니다.
컨베이어 트랜스퍼에서 BC와의 상호 작용
나쁘지 않습니다. 그리고 더 나아지지 않으며, 심각한 전쟁에서 광산은 주요 위험이 아닙니다.
또는 OFS를 거부하거나보다 취약한 지역으로 이동하십시오.
싸우는 격실에있는 스케이트장과 pazhar 사이의 보드.
모든 탱크가 뚫고 끊어집니다.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=27540&start=620
여기 흥미로운 선택이 있습니다
BC에 OFS가 없기 때문에 Abrams 타워가 파손되지 않는다는 것을 의미합니다.
탱크 사용에 대한 근본적으로 다른 교리가 필요한 이유입니다. 그리고 이제 그들은 평범한 OFS가 필요할 때 CBS와 벅 샷으로 선인장을 gna습니다.

[카르 스]

제품 견적 : leon-iv

그리고 심지어 클래스 svola, 등등은 우리에게 ACS의 그러한 범위를 더 좋게 만들었습니다. 특히 유조선은 PDO에서 오랜 시간 동안 유조선을 쏘지 마십시오.

T-72 탱크에서 무기를 겨냥하기 위해 광학 잠망경 시야 범위 측정기 TPD-2-4E가 수직면에 안정된 시야와 함께 설치되어 총구를 장전하는 동안 총을 적재하는 동안 포수가 전장을 관측하고 대상을 잃지 않도록했습니다 자동으로 적재 각도로 설정됩니다. 시야는 대포에서 4000 계기로 직접 발사 할 수 있었으며, 폭발이 많은 분열 화탄소에서 5000 계기로 반 사격 할 수있었습니다. 특수 장비를 사용하면 탱크에 측면 레벨과 방위각 포인터를 설치하여 9400 m까지의 거리에서 폭발이 많은 분열 탄환으로 닫힌 사격 위치에서 발사 할 수 있습니다. 측정 된 범위의 -1000 %.

제품 견적 : leon-iv

나쁘지 않아. 더 나은 예와 광산이 심각한 전쟁에서 주요한 위험이되지는 않을 것입니다.

군수 탄약 MLRS, 대전차 탄광 포탄

제품 견적 : leon-iv

또는 OFS를 거부하거나보다 취약한 지역으로 이동하십시오.

타워 틈새는 승무원에게 가장 안전한 옵션이며 탑이 날아 가지 않고 선체가 떨어져 나가지 않기 때문에 탱크 수리를위한 최상의 옵션입니다.

제품 견적 : leon-iv

모든 탱크가 뚫고 끊어집니다.

그는 예를 만들지 만, 동시에 모든 사람들이 싸우는 격실의 중앙에 BC의 폭발을 얻지는 않습니다.

제품 견적 : leon-iv

http://popgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=27540&start=620

나는 큰 것을 가지고있다.

제품 견적 : leon-iv

그리고 이제 OFS의 평범함에 관해서, 그들은 CBS와 grapeshot으로 선인장을 g아 먹었습니다.

그들은 독일어를 사용하며 이름 만 바뀌 었습니다.

[Vitmir]

왜 우리는 세계에서 어떤 탱크가 가장 좋은지 이미 알고 있습니다- http://periscope2.ru/2012/01/31/5479

[leon-iv]

나는 인용 할 것이다
중국 전차는 소비에트 / 러시아 전차가 손상되었습니다

[저 스토어]

어서, 최고는 선의 적이다. 완전히 평평한 표면에 두 개의 탱크를 가져다 놓고 누가 "채울"지 누가 탱크의 효율성에 대해 완전히 잘못된 평가인지 확인하십시오. 이 탱크가 개발되었을 때 군대는 TK를 썼습니다. 그들은 스스로 결정했고 필요한 것을 결정했습니다. 그리고 아마도 그들은 숙취가 아니라 하늘을 ​​손가락으로하지 않았을 것입니다. 유망한 전차에 대한 브레인 스토밍 세션을 시작하는 경우 장갑차 개발의 일반적인 추세 (예외의 친구 포함)뿐만 아니라 군대가 보는 전장에서의 전차의 역할과 위치, 그리고 다른 많은 사람들도 살펴 봐야합니다. 제한.

[leon-iv]

캡 다시 당신과 함께 해요 !!!!

[Patos89]

탱크 구성의 무기는 주 전투 탱크 T-72, T-80 및 T-90은 물론 중간 탱크 T-55, T-62 및 T-64입니다. 현재 러시아 전차는 미군 전차보다 많으며 약 6 개의 M250 Abrams 전차를 보유하고 있습니다.
한때 세계 최고의 탱크였던 가장 거대한 T-72 탱크는 80-5 천개 이하의 t-6과 t-90에 각인되어 있으며 가장 최신부터 초기까지 다양한 수정 탱크가 500 개를 넘지 않습니다. T-90은 5km, mmm 거리에서 표범을 파괴 할 것입니다. 왜 연기 폭탄이 방출되는 탱크에 레이저로 방사선 조사를 감지하는 시스템이 설치되어 이런 유형의 발사체에서 발사되는 것을 막을 수 있습니까?
미사일 유도는 반자동 모드의 레이저 빔에 의해 수행됩니다. Leopard는 유도 미사일을 가지고 있지 않지만 4km 거리에있는 매우 정확한 발사체를 가지고 있습니다.

[카심]

Nizhny Tagil에서 탱크 생산을위한 컨베이어의 존재는 다음과 같은 점에 주목하는 것이 중요하다고 생각합니다. 잠재적 인 적이라면, 이처럼 생산물이 없습니다. 전투 준비가 된 도전자는 300 명을 넘지 않습니다. 또한 아브람은 여전히 ​​운영 극장으로 옮겨 져야합니다. 또한 T-72 (80,90)의 성능 특성은 서구의 성능 특성 (어딘가 더 나은 곳, 어딘가에있는 곳)과 동일하지만 그 수는 동일하다는 것을 인정합니다 -이 경우 컨베이어 벨트의 존재가 결정적인 역할을하므로 러시아에서는 장갑이 더 강력합니다.

[Patos89]

예, 현재는 1 개이지만 지금은 1941 년이 아니며 탱크를 신속하게 조립할 수 없으며 공장을 이동할 수 없습니다. 롤 플레잉 및 화염병 칵테일

[조커]

제품 견적 : Patos89

전쟁의 경우 미국, 독일, 영국이 아니라 NATO 블록이됩니다.

-사실과는 거리가 멀다.

[Patos89]

나토가 만들어 졌다고 생각하는 사실 소위 북대서양 동맹 (North Atlantic Atlantic Alliance) 같은 리비아에서는 모든 특별 서비스가 참여했지만, 현재 우리 나라는 군사력과 자체 생산 측면에서 소련과 같은 위협을 일으키지 않습니다.
적을 물 리치려면 자녀를 키우십시오.
어제 그들은 뉴스에 표시
내무부에 따르면이 계약은 군부대 중 하나의 사령관이 서명 한 것이라고한다. 이 문서에 따르면, 민간 계약자는 빌리 비노 추 코트 카 (Chukotka) 마을에 핵 실험 모니터링 스테이션을 건설하고 시운전하고 크라스 노야 르 스크 영토에 군사 유닛을위한 전력선을 설치하겠다고 약속했다.

국방부는 260 억 XNUMX 천만 루블의 작업량을 추정 한 전체 금액을 회사의 계좌로 이체했다. 내무부 경제 안보 국장은“군 사령관과 러시아 국방부 본부 엔지니어링 부장은 모든 시설 수용 및 시운전에 서명했다”고 밝혔다.
그러나 감사는 내무부에 따르면이 작업이 부분적으로 완료된 것으로 나타 났으며 총 70 천만 루블을 넘지 않았다고 밝혔다. 형사 사건은 부대의 사령관, 국방부 직원, 특히 계약 사기 회사의 사무국 장에 대해 대규모로 제기되었다. 주 공무원들도 공식 위조 혐의를 받고 있습니다.

[조커]

제품 견적 : Patos89

Patos89

제품 견적 : Patos89

나토가 만들어 졌다고 생각하는 사실 소위 북대서양 동맹.

-키워드를 놓쳤습니다. "왜 생각하십니까? WAS NATO에 의해 만들어졌습니다. "이제 만들어졌습니다.

내부와의 동맹은 외부와의 동맹
http://warfiles.ru/show-6386-alyans-iznutri-to-zhe-chto-i-snaruzhi.htmlPatos89,

[leon-iv]

nix의 경우 유럽이 가장 먼저 중립국이되고 그들의 반 경쟁 군이 될 것입니다.

[FROST]

nix의 경우 유럽이 가장 먼저 중립국이되고 그들의 반 경쟁 군이 될 것입니다.

진주를 발행하기 전에 총 장갑 차량 수를 계산하지 않았습니다. 포병, 전투기, 무기와 잠수함 및 군인과 함께 배송?

[leon-iv]

개혁이 무엇을 줄 일지 세는 것 외에도 또한 F-35를 가진 미국 사람들은 일반적으로 사랑 스럽습니다.

[FROST]

개혁이 무엇을 줄 일지 세는 것 외에도 또한 F-35를 가진 미국 사람들은 일반적으로 사랑 스럽습니다.

그렇습니다. 라팔과 함께 태풍 만 있고 약 800 대가 가동 될 것입니다. 나는 차량의 총량에 대해서도 이야기 할 필요가 없습니다. 뛰어난 경찰력.

[leon-iv]

키토? 구매 링크 제공

[FROST]

키토? 구매 링크 제공

무의미한 소외 주제, Google을 순차적으로 입력하십시오-태풍 Rafals의 제작 프로그램. 얼마나 줄을서야하는지보세요. 그런 다음 순차적으로 독일, 프랑스, ​​영국, 이탈리아, 스페인 및 나머지 유럽 국가의 육상 부대와 함대의 구성을 밟으십시오. 총 수를 계산하십시오. 그 후에는이 모든 것을 경찰이라고 부르고 싶지 않을 것입니다.

[레이저]

위대한 애국 전쟁과 같은 탱크 전투는 없을 것입니다. 나토와 함께, 일시적인 핵전쟁이있을 것이며, 어떤 이유로 든 아무도 그것을 원하지 않습니다.

[M.Petr]

제품 견적 : Patos89

전쟁의 경우 미국, 독일, 영국이 아니라 NATO 블록이됩니다.

제 XNUMX 차 세계 대전 동안 거의 모든 현재 EU와 Nitsche는 소련에 맞서 싸웠다.

[Vitmir]

"Armata"는 T-195로 더 잘 알려진 기술적으로 복잡하고 경제적으로 수익성이없는 프로젝트 "Object 95"를 대체합니다.

즉, Armata는 T-95의 단순하고 저렴한 버전입니다. 그리고 행복해야 할 것은 무엇입니까?

[조커]

제품 견적 : VitMir

즉, Armata는 T-95의 단순하고 저렴한 버전입니다.

-더 단순하고 저렴하다는 것이 항상 더 나쁜 것은 아닙니다. 단편적인 정보로 판단하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 예를 들어, 전자 장치 측면에서 최신 요소 기반을 사용하면 전원 케이블의 총 길이를 여러 번 줄일 수 있습니다. 이를 위해 일반적으로 요소의 구조적 단순성이 높은 신뢰성을 제공하는 것이 좋습니다.

[다이 니트리]

제품 견적 : VitMir

즉, Armata는 T-95의 단순하고 저렴한 버전입니다. 그리고 행복해야 할 것은 무엇입니까?

IC는 훨씬 더 기술적으로 발전했으며, 따라서 더 단순했습니다. HF보다 거의 25 % 저렴합니다. 당신의 논리에 따르면, IP는 더 나빠요?

[Vitmir]

당신은 이상한 비유를하고 있습니다. 그러나 대답을 원한다면 물론 IS-1은 어리 석고 약하고 무력하지만 1 천 KV-1에 의해 방출 된 것보다 IS-XNUMX 중반부 피의 백과 반 사본만이 공개되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

[조커]

제품 견적 : VitMir

당신은 이상한 비유를하고 있습니다. 그러나 대답을 원한다면 물론 IS-1은 어리 석고 약하고 무력하지만 1 천 KV-1에 의해 방출 된 것보다 IS-XNUMX 중반부 피의 백과 반 사본만이 공개되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

-KV-85와 IS-1 (당시 IS-85)의 가장 가까운 유사품으로 비교하면 IS는 다음과 같습니다.
높은 신뢰성, 새로운 전송;
평균 속도가 증가한 기어 박스에서 더 나은 기어비 선택;
마지막으로 두꺼운 갑옷.

생산 된 IS-1 탱크의 수에 관해서는, IS-2 로의 전환 (그 당시 IS-122)과 IS-1의 IS-2 로의 추가 변경으로 인해 탱크가 거의 없었다.

그러나 당신은 분명히 당신 자신의 논리를 가지고 있습니다. 듣는 것이 흥미로울 것입니다. 그러나 추론.

[Vitmir]

따라서 여기에 이미 개념의 대체가 있습니다. DYMitriya 질량 KV-1을 소규모 IS-1과 초기 비교하는 대신 KV-1 대신 "가장 가까운 아날로그"를 비교했습니다. 첫 번째 IS의 선구자 인 KV-85와 또 다른 강력한 무기가 있습니다. 및 전송. 또한 IS-1에서 IS-2 로의 임박한 전환에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇다면 누가 그러한 비유로 토론에 관심이 있습니까?

[다이 니트리]

IS-1과 IS-2가 총을 제외하고 어떻게 다른지 말해 주실 수 있습니까? 또한 IS-2는 KV 및 KV-1S와 같은 추가 수정보다 기술적으로 더 우수하고 저렴했습니다.

[Vitmir]

대량 생산이 연속 생산 및 제조 가능성으로 인해 프로토 타입보다 저렴해야한다는 것은 말할 필요도 없습니다.
그러나 우리는 전투에서보다 효과적이고 필요하지만 비용이 많이 드는 것을 버리는 측면에서 비용의 단순화 및 감소로 인해 미래의 Armata의 전투 품질이 T-95와 비교하여 감소 할 우려가 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 최근 과거의 예 : 열 화상 카메라가 없으면 저렴하고 간단하지만 전투 효과는 떨어집니다. 다시 "더 많은 수-저렴한 가격으로" 21 세기에 필요합니까?

[Vitmir]

열 화상 카메라는 어떻습니까? 우리의 개발 "Sosna U"를 적극적으로 추진하고 있습니다. 주제를 아는 사람은 누구나 이해할 것입니다 :)

[다이 니트리]

소나무는 수압 파쇄 공장입니까?

[조커]

VitMir님께, 열 화상을 포함한 Sosna-U 시스템이 왜 당신을 기쁘게하지 않았는지 궁금합니다. 또한이 시스템은 모든 종류의 탄약에 대해 프로그래밍 된 아날로그보다 저렴하며 기존 BTT 사이트와 호환됩니다. 또한 아날로그에 비해 크기와 무게가 더 작습니까?

기술 사양에서 발췌 :


장치의 구성 ..................................... 열 화상 사이트
비디오 뷰어 케이블 세트

무게, kg ............................................... .......................... 20 이하
작동 온도 범위,도 ..................... -50 ~ +50
한계 온도 범위,도 .............. -65 ~ +75

그건 그렇고, 기술에 대한 지식 으로이 경우 HF / IS는 완전히 잠자리에 들었습니다. 이해를 돕기 위해 이러한 탱크 (KV 및 IS 탱크 시리즈)에 대한 가장 간단한 예는 Gaz-67B 및 Gaz-69입니다. 최소한 기술에 정통한 사람이라면 이해할 수 있기를 바랍니다. 또는 최소한 인터넷 사용법을 알고 있습니다.

[조커]

Vitmir

P, S, 이전 게시물의 의미 론적 부하가 너무 복잡한 경우 한 가지 예가 더 있습니다. T-44는 약 또는 마이너스 정도의 자동차에서 생산되었으며 이전의 T-34보다 정확하게 기억하지 못합니다. 그러나 T-44가 T-34보다 나빴 기 때문에 성능 특성이 크게 향상되지는 않았지만 훨씬 강력한 전투 차량 인 T-54 탱크로의 과도기적 모델이기 때문입니다. 즉, 논의 된 여러 문제에 대한 적절한 지식이 없기 때문에 근본적으로 잘못되었습니다.

[Vitmir]

귀하의 게시물의 의미 론적로드 : SMOKE Mitriy의 어리석은 비유를 방어합니다.
내 게시물의 의미 적 부하 : "T-95와 비교하여 미래 Armata의 전투 품질이 감소 할 수 있다는 두려움이 있습니다. 이는 전투에서 더 효율적이고 필요하지만 비용이 많이 드는 것을 포기한다는 측면에서 비용의 단순화 및 감소 때문입니다."
대화가 끝났습니다.

[Vitmir]

내가 쓴 글을 어느 곳에서 읽습니까?
나는 "열 화상 카메라가 어떻다면 우리의 개발을 적극적으로 추진하고있다"Sosna U ", 주제를 아는 사람은 누구나 이해할 것입니다. :)"그런데 "Pine"은 왜 당신의 것입니까?
글쎄, 그 후에 당신에게 무엇을 이야기해야합니까?

[조커]

제품 견적 : VitMir

귀하의 게시물의 의미 론적로드 : SMOKE Mitriy의 어리석은 비유를 방어합니다.

제품 견적 : VitMir

"T-95에 비해 미래 Armata의 전투 능력이 감소 할 것이라는 우려가 있습니다. 전투에서 더 효과적이면서도 필요하지만 비용이 많이 드는 것을 포기한다는 측면에서 비용의 단순화 및 감소 때문입니다."

- "armata"시스템은 195에 비해 생산 및 서비스에있어 더 많은 기술적 측면에서 많은면에서 돌파구가 될 것을 약속합니다. 내 주관적인 의견으로는 이것이 좋다.

제품 견적 : VitMir

대화가 끝났습니다.

-기술 지식 수준을 고려할 때 이것이 최선의 선택입니다.

제품 견적 : VitMir

왜 "소나무"가 당신 것입니까?

-그리고 내 친구 러시아 출신이 아니니? 여기에서 나는 그렇게 쓸 권리가 있습니다.

제품 견적 : VitMir

글쎄, 그 후에 당신에게 무엇을 이야기해야합니까?

-네, 원칙적으로 행운이 없습니다. 두려움이 있지만이 경우에는 실현되지 않을 것이라고 생각합니다.

[Vitmir]

조커,
-그리고 내 친구 러시아 출신이 아니니? 여기에서 나는 그렇게 쓸 권리가 있습니다.

아니요, 물론 저는 러시아 사람이 아닙니다. 제 깃발을보기에는 너무 게으른가요? 내 게시물을 어디에서 읽습니까, 아들, 어? 그리고 당신은 우리의 "Pine U"에 대해 그렇게 쓸 권리가 없습니다. 우리는 모든 것을 조정하는 데 익숙해졌습니다. 그래서 이야기 할 것이 없습니다.

[조커]

러시아 나 벨로루시에 대해 쓰면 항상 우리에게 말합니다. 아마 당신의 관점에서, 이것은 사실이 아니지만, 본질을 바꾸지는 않습니다. 우리는 한 사람입니다.

게시물은 여기에 목욕 잎처럼 붙어있었습니다. 잘 보았고 오해가 무엇입니까?

제품 견적 : VitMir

따라서 할 말이 없습니다.

-내가 무슨 말을하는거야.

[조커]

기사의 몇 가지 부정확성

대포는 탱크의 포탑 정면 부분에 설치되며, 대구경 기관총이 장착 된 트윈 설치로 2E42-4 "Jasmine"시스템을 사용하여 두 개의 평행 평면을 따라 안정화됩니다.

-T-90에는 소총 카트리지 7,62x54 mm 용 챔버가있는 동축 기관총이 있습니다.

레오파드와 같은 알타이 탱크는 120mm 스무더 보어 대포, 내장 안정화 기능과 12,7mm 기관총을 갖춘 원격 제어 무기 모듈로 무장되어 있습니다.

-레오와 알타이는 타워 위에 배치 된 모듈에 NATO 카트리지 7,62x51 용의 기존 구경 기관총이 있으며,

[Selevc]

일반적으로, 나는 기사의 저자의 애국심을 이해하지만 실례합니다-최고 또는 최악의 탱크는 무엇을 의미합니까? 이 평가의 기초는 무엇입니까? 기술적 인 매개 변수를 비교하는 것은 어리석은 일입니다-적의 경우가 아닌 무기를 성공적으로 판매하기 위해 더 많이 수행됩니다 ...

예를 들어, 제 34 차 세계 대전의 경험을 살펴보면, 초기 초기에 장갑차가 분명한 독일군은 당시 최고의 T-76 (34)와 KV 전차로 무장 한 소비에트 군대와의 전투에서 승리했습니다 ... 그리고 그들은 호랑이와 표범이있을 때 많은 측면에서 T-76 (3)보다 우월한 독일군은 모든 전선에서 패배하기 시작했습니다. 실제 전쟁에서 더 비싸고 복잡한 장비는 분명히 효과가 없기 때문입니다. 독일군은 분명히 잃어버린 길을 갔다-전쟁 중에 한 번에 몇 가지 (매우 복잡한) 새로운 탱크 모델을 만들기 시작했거나 단순히 같은 TXNUMX의 현대화로 제한 할 수 있었지만 많은 것을 방출했습니다. 그리고 연합은 더 똑똑하게 행동했습니다-왜 총의 구경을 늘릴 수 있다면 새로운 탱크를 만들까요? :)))
동맹국은 분명히 독일인 수를 무너 뜨 렸습니다. 독일이 꿈꾸지 않았던만큼 셔먼도 석방되었습니다 ... 이로부터 우리는 전쟁 상황에서 중요한 것은 기술의 품질이 아니라 많은 것을 만들고 올바르게 사용할 수 있다고 결론 지을 수 있습니다 ...

그리고 탱크의 멋진 성능 특성이 무엇이든간에-종종 90 차 세계 대전 중에 거의 항상 전투의 결과는 항공에 의해 결정됩니다 ... 그리고 현대 전쟁에서는 탱크의 반격이 거의 불가능합니다 ... 그래서 우리는 누가 TXNUMX 또는 Leopard보다 강한 지 거의 알지 못합니다 ... 항상 중요한 것은 군인의 훈련과 전투 경험과 지휘의 유연성이며 기술은 여전히 ​​부차적이라고 생각합니다 ...

[Selevc]

그건 그렇고, 누가 2006 년 레바논에서 러시아 코레가 유대인 Merkavas로 무엇을했는지 보려고합니다. 동시에 일부 기사에서 저자는 Merkava가 오늘날 세계에서 가장 좋은 탱크라고 주장합니다 ...

http://www.youtube.com/watch?v=8BvUVBfC8Wg

이상

http://www.youtube.com/watch?v=HPmMNOqpweA&feature=related

또는 이것은 "나쁜 놈들"이 "가난한"Abrams에게 한 일입니다. :))))

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=3EltIbB3MaM

[카심]

고마워요.

[alex86]

기사에서 : 개별 문장을주의 깊게 읽고 문맥에서 평가하면 T-90에 관한 단어가없는 번역을 기반으로 기사가 작성된 것을 볼 수 있으며 저자는 가능한 것을 삽입했습니다. 발사 저항에 대한 테스트에 대한 한 가지 문구 :이 기사는 90 개의 탱크가 동일한 테스트 사이트에서 동시에 테스트 된 것처럼 나타납니다. 그리고 120mm 대전차포에서 T-XNUMX을 포격하는 것에 대한 문구는 무엇입니까? 또한 질문의 공식화 된 기사와 내용은 아닙니다. 그. 비전문가로서 읽기는 교육보다 재미 있습니다. 정보의 적절성에 대해 언급 된 내용의 본질에 대한 결론보다 더 많은 질문이 있습니다 (너무 똑똑하지 않습니까? )

[16 obrspn]

물론 t-90은 흥미 롭습니다.하지만 제 생각에는 특성이 너무 높습니다 !!! t-90은 새로운 무언가로의 전환기라고 생각합니다. 적어도 희망이 있습니다! 나는 뼈대에 대해 이야기하고 있습니다! !! 나는 적어도 정말로 희망한다 !!!!!!!!!!!

[차르 이반 첫]

그래 우리는 여전히 최고야

[투르크멘 말]

터키 사람들이 힘을 키우고 있습니다. 곧 헬리콥터가 풀리기 시작합니다

[Max79]

이러한 기사는 매우 기쁘고 더 많은 애국심을 제공하지만 여러분은 긴장을 풀지 말아야하며 잠재적 적들이 끊임없이 새로운 장비를 현대화하고 개발하고 있습니다 저자는 아직 T-90MS를 비교하지 않았습니다 !!!! 독일인들은 이미 표범 2A7을 공개했습니다. 일반적으로 모든 것이 하나님의 뜻이며 폐하의 기회입니다. 전투에서는 상황이 다를 수 있지만 좋은 성적은 이미 좋습니다.

[비관론자]

가장 중요한 것은 탱크가 필요하고 개선해야한다는 것입니다! 그리고 특성-무엇보다도 탱크의 효과는 승무원에 달려 있습니다!

[푸아드-m7]

ALTAI와 K2 Black Panther는 동일하며 아직 생산 준비가되지 않았습니다 !!
비디오보기 (http://www.youtube.com/watch?v=YcSBlyDjoUE) !!!
표범과 T-90은 표범이 더 좋다고 생각합니다 !!!

[파블로 스크]

아니, 아니.....
저자는 확실히 발사 범위와 예약에 대해 화상을 입습니다. :) :) :)

[quote = AER_69] 지붕, 타워 및 선체의 측면 장갑이 약해져 두께가 700 mm정면 부분에 장갑 두께가 추가되었습니다. 1000 mm.


남자는 수학을 잘한다 :)
미터 갑옷은 멋지다 :)
아마도 항공 모함에는 하나도 없습니다 ...

[스미 르 노바 바딤]

이제 갑옷의 두께는 고려되지 않았지만 등가물

[nnz226]

이것은 균질 갑옷에 대한 이야기입니다. 비교하기 어려운 가젯은 두께에 따라 계산됩니다. 폭발의 힘으로 유형, 그 자체 만든 우, 그 원자 폭탄 TNT 상응하는 측정합니다. 총 마스크 두께가 실제로 1 미터 (T-90)에 도달하지만,

[랜드 워리어]

터키 탱크 알타이
아무것도 아닙니다

[카 마즈]

그러나 여기서 접힌 부분이 완성되었습니다! 지금 당장은이 "보고서"전체를 조용히 다듬어 모든 것이 명확 해 지도록 할 것입니다!

90 미터 거리에서 XNUMX 개의 포탄이 탱크에서 발사 된 후, 도중에 차량이 전망대에 도착했습니다. 그런 다음 수리없이 수류탄 발사기에서 T-XNUMX 보드를 발사했습니다. 장갑도 관통하지 않았습니다. 비교 아날로그에는 그러한 보호 시스템이 없으므로 결투 상황에서 터키 알타이 또는 독일 표범은 귀환 또는 유도 미사일을 견딜 수 없습니다.

저작권 침해를 방지하려면 http://topwar.ru/13071-sravnenie-altay-leopard-2a-t-90.html 원본에 대한 하이퍼 링크를 배치하십시오.

공개 중입니다! 탱크의 정면 장갑 보호는 BM22 "Hairpin"쉘 (갑옷 관통-170 mm / 60도, 2km 거리)로 탱크를 포격 한 결과를 토대로 이루어졌습니다. 이 가장 오래된 BPS는 더 이상 장갑 효과가 높은 탱크 장갑을 쉽게 관통하는 외국 포탄의 유사품이 아닙니다.

이 탱크에는 능동적 인 보호 시스템이 장착되어 있으며 현대식 전자 광학 억제 시스템 인 "Shtor-1"이있어 원거리 및 유도 미사일을 측면으로 향하게하여 적에게 발사 된 모든 발사체가 목표물에 부딪 치는 것은 아닙니다. 이 복합 단지는 XNUMX 세대 대전차 유도 미사일 유도 시스템을 방해하는 적외선 방출기를 사용합니다. 적외선 추적기에서 수행되는 안내는 "플레어"가되어 결과적으로 작업자는 미사일의 안내 점을 잃게됩니다.

저작권 침해를 방지하려면 http://topwar.ru/13071-sravnenie-altay-leopard-2a-t-90.html 원본에 대한 하이퍼 링크를 배치하십시오.

나는 대답한다! Shtora-1 복합 단지는 열 또는 레이더 추적자 (Javelin, Hellfire, Brimstone, Spike, Nag 등)가있는 외국 ATGM에 의해 극복됩니다. 즉, Shtora complex는 로켓의 꼬리에 위치한 추적기가 사용되는 제어 루프에서 오래된 XNUMX 세대 ATGM 만 장갑차에 들어가는 것을 방지합니다.
지금 나는이 기사의 계속을 읽고 있으며, 모든 것이 얼마나 나쁜지 궁금합니다!
링크가 필요한 사람은 다음과 같습니다. http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/182698-т-90/
당신이 그것을 믿을 수 없다면, 그것을 읽으십시오! 그 기사가 Mikhail Mikhailovich Rastopshin에 의해 쓰여졌다면 기술 과학 후보자.

[leon-iv]

아구창 (아픈 할아버지)을 멀리 그리고 오랫동안 보내는 것이 일반적입니다.
그리고 그의 기사에 대한 링크를 제공하는 것은 나쁜 매너입니다.

[nnz226]

5 km에서 촬영 거리는 우크라이나 또는 카자흐스탄의 대초원과 유럽의 고속 차 전용 도로의 개별 조각에서만 가능합니다. 따라서 모든 곳에서 필요하지 않습니다. 그러나 1 - 1,5 km의 거리에서 탄약의 관통 능력. - 관련이 있습니다.

[스레 벤]

T-90은 외국보다 훨씬 조화롭게 보입니다. 이것만으로도 우리 탱크를 선호한다고 생각합니다!

[O. 도구]

현대의 군주 !!! 그리고 병렬 분기에서 내 게시물이 어떤 기준으로 삭제됩니까? 먼저, 그들은 고대 유물에 금기를 도입했으며 이제는 사고 방식에 대해? 이 리소스를 제거 할 시간이 있다면 그렇게 말하십시오 !!!

"antikie"라는 단어로 ANTI 3,14로 작성되었습니다.

[FROST]

현대의 군주 !!! 그리고 병렬 분기에서 내 게시물이 어떤 기준으로 삭제됩니까? 먼저, 그들은 고대 유물에 금기를 도입했으며 이제는 사고 방식에 대해? 이 리소스를 제거 할 시간이 있다면 그렇게 말하십시오 !!!

"antikie"라는 단어로 ANTI 3,14로 작성되었습니다.

글쎄, 자원의 그림에 그런 진술을 한 다른 햄스터가 필요합니까? 감각은 그들에게서 온 것입니다.

[코빈]

그건 그렇고, 사진에는 보호 멀티 스펙트럼 위장 SAAB Barracuda 케이프에 레오파드가 있지만 최고 ...하지만이 현대화 키트는 지금까지 최고입니다.

[드미트리]

아코디언 플레이어의 주제는 어디에도 없지만 15 개의 화면에 그려져 있습니다.

1) 전리품이 있습니다. 표범을 사서 독일인의 도움으로 얼굴이 파랗게 될 때까지 업그레이드하십시오.
2) 위대한 국가적 자부심이 있습니다-우리는 다른 사람의 오래된 물건을 가져 와서 우리 자신의 알타이를 만듭니다. 그것이 갈 것이라는 사실이 아니라 정신적 성향이 커지고 있습니다.
3) 발명의 필요성은 교활합니다-우리는 T-90을 구입합니다. 싸구려, 쾌활한, 특히 중국 T-62의 불량 베두인 주변에서 잘라 내면.

아날로그가없는 특정 샘플을 제외하고 러시아 무기는 가격 / 품질 비율면에서 최고입니다.

그리고 서부에서는 부유 한 부 라틴이 항상 괴물 같은 고상한 것을 조각 할 것입니다. 전리품이 있습니까, 왜 지출하지 않습니까?

실제 전투에서는 승무원, 효율성 및 상호 작용이 더 중요합니다. T-90은 러시아를 포함한 바나나 공화국에서 구매하므로 합병 할 수 있습니다. 우리는 90 년대 초반 전자 및 소프트웨어에 갇혔습니다.

[도네 츠키]

예, T-90은 "멋진"전차이지만 때로는 불을 꺼도 괜찮습니다

인디언이 무기력 한 제조업체의 측면에서 업그레이드를 주문하면 재미있을 것입니다.

[Vitmir]

다이 니트리,
당신은 이상한 비유를하고 있습니다. 그러나 대답을 원한다면 물론 IS-1은 어리 석고 약하고 무력하지만 1 천 KV-1에 의해 방출 된 것보다 IS-XNUMX 중반부 피의 백과 반 사본만이 공개되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

[KZ]

어쨌든 T-34는 최고의 탱크입니다!

[Alf]

디몰,
1944 년 독일군이 IS-2와 T-34-85를 점령했을 때 Kummersdorf에서 테스트 한 후 광학은 Zeiss보다 열등하지 않습니다.
2.5-3km에서 촬영하는 경우 토네이도 출판사 책을 읽을 필요가 없습니다. 당신은 아무런 문제없이 3km에서 발사 할 수 있지만 ... IS-42-1000 mm. 또한, 이것들은 다각형 데이터이며, 실제 전투에서 침투력이 낮고, 발사체가 침투력을 많이 잃거나 심지어 완전히 리코 칭하기에 탱크의 작은 회전으로 충분합니다.

[소콜]

이 탱크는 매우 좋습니다

[32363]

T90이 너무 좋으면 왜 러시아인이 독일인에게 러시아 전승을 위해 독일에 갔습니까?

FSUE "Rosoboronexport"는 Ural T-90 탱크 http://www.uralweb.ru/news/n326734.html에 자동 변속기 설치에 대해 독일 회사 "Renk"와 동의 할 수 없습니다.

[Alf]

32363,
우리가 IVECO를 구입하고 구식 Centaur를 구입할 예정인 것과 같은 이유로, 우리는 긴급히 주축 대를 절단해야합니다.

[32363]

Alf,
예, 그럴 것 같지 않습니다. 표범 전송이 최고이므로 그들이 온 이유는 아닙니다.

[캠]

미사는 한 번만 언급되었습니다

[캠]

시리아는 어떤 탱크가 더 좋고 진부하지만 사실인지 모두에게 보여주었습니다!!!

[독580]

이 기사에는 얼마나 많은 선전과 넌센스가 있습니다. 단 한 대의 전차도 10000m 거리에서 사격할 수 없습니다. 이것은 어떤 말도 안되는 소리입니까? Leopard 2A7 탱크의 무게는 67톤이 아니라 50톤입니다. 동시에 주행 특성은 Leopard 2A6에 비해 저하되지 않았습니다. 변속기와 섀시가 개선되었습니다. T-90의 최대 속도는 70km/h가 아니라 60~65km/h에 불과한 반면 Leopard는 72km/h입니다. 숙련된 T-90S 승무원(탱크 바이애슬론에 참가한 것으로 보임)이 속도를 놓쳤다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 2500m 거리에 있는 유도 미사일로 목표물을 정확하게 확인할 수는 없지만 틀렸을 수도 있지만 가능성은 낮습니다.

그리고 일반적으로 이 "슈퍼탱크"는 "개량된 T-72B"에 지나지 않습니다. 우리가 알고 있듯이 T-72는 유조선의 대량 무덤이자 자체 포탑 투사 범위의 챔피언입니다. ! 그리고 고대 엔진, 외국 열화상 카메라, 도끼로 개조된 포탑을 갖춘 이 오래된 구아노는 Leo2, Abrams 및 Merkava 4와 동등합니다! T-90 지수는 T-72의 평판이 좋지 않았기 때문에 발명되었습니다. 이는 본질적으로 "리브랜딩"입니다. 내가 참여한 모든 전쟁에서 나는 탑을 사방으로 던졌다는 사실만을 기억했습니다! 이 대량 무덤에서 승무원 전체가 죽지 않았다면 재미 있었을 것입니다!그리고 탄약이 승무원과 함께 있기 때문에 승무원이 죽고 포탑이 날아갑니다.지뢰가 폭발하고 탱크가 불타 버립니다. 성냥!

또한 "Shtora"는 "Javelin", "Spike", "NLAW" 및 기타 유사한 시스템과 같은 ATGM에 대해 작동하지 않습니다. 액티브 아머는 측면은 물론이고 정면 돌출부조차 완전히 덮지 못하고, 탠덤 탄약에는 그다지 효과적이지 않습니다.

T-90 및 Leopard 주포는 유사하지만 2A46M은 A5-L44 모델의 기존 주포와 유사하며 새로운 L55의 길이는 총구 에너지 및 초기 총구와 함께 11 구경 또는 약 XNUMX 미터 증가했습니다. 발사체의 속도가 증가하고 결과적으로 장갑 관통력과 파괴 범위가 증가했습니다.

[독580]

그러나 절망하지 마십시오. 2015년에는 새로운 전차 T-90AM(SM)이 러시아 연방에서 채택될 가능성이 높으며 T 72와 비교하면 이는 큰 진전입니다. 많은 혁신을 도입했습니다. 새로운 자동 로더의 존재도 언급됩니다. 혁신이 무엇인지는 잘 모르겠습니다. 사실 소련이 설계한 AZ의 약한 연결은 총을 별도로 장전하는 원리입니다. 단일 카트리지가 부족합니다. 먼저 탄두를 보낸 다음 부드럽고 가연성 밀봉된 분말 충전물을 보냅니다. 이 뉘앙스가 치질의 원인이되었습니다. 탱크가 공격을 받을 때, 한 번의 불꽃만으로도 탄약고에 불이 붙을 수 있는 경우가 많습니다.
이 badyag는 서부 탱크에는 없습니다. 금속 슬리브가 있는 단일 카트리지를 사용하며 대부분의 탄약은 폭발 시 장갑 칸막이와 배출 패널이 장착된 후면 포탑 틈새에 있습니다.
AZ의 또 다른 단점은 사용된 BOPS(갑옷 관통 지느러미 사보 발사체)의 코어 길이를 제한한다는 것입니다. 러시아 최고의 발사체인 "Svinets"의 코어 길이는 635mm입니다. , 서부 전차는 이미 900mm 코어의 포탄을 사용하고 있습니다. 관통자가 길수록 발사체의 장갑 관통력이 높아진다는 것은 잘 알려져 있습니다.
T 90SM에서는 이 문제를 근본적으로 해결할 수 있었는지 모르겠습니다.

[루이 크]

우리는 실제로 20년 된 BOPS 보급에 매우 심각한 격차를 가지고 있습니다. 우리의 자동 로더는 "긴" BOPS를 사용하도록 설계되지 않았습니다. 이 문제는 선미 틈새에서 이러한 유형의 자동 로더로 전환해야만 해결할 수 있습니다. 승무원의 생존 가능성을 크게 높이는 유일한 올바른 옵션