에어버스, 2020년 전기모터 탑재 비행기 이륙 계획

28
Airbus, Rolls-Royce 및 Siemens는 공동 E-Fan X 프로그램의 시작을 발표했습니다. bmpd Air & Cosmos 잡지 인용.





이 프로그램에 따르면 2020MW 전기 모터가 장착된 BAe 146 항공기를 기반으로 한 기술 시연기의 첫 비행은 2년에 이뤄질 예정이다.

“실험용 항공기의 일반 터보제트 엔진 XNUMX개 중 하나는 실험용 전기 모터로 교체될 것입니다. 테스트 프로그램이 충분히 진행되는 즉시 항공기에 두 번째 전기 모터가 설치될 것이라고 간행물은 설명합니다.

Airbus 과학 기술 센터의 책임자인 Pavel Eremenko에 따르면 E-Fan X는 회사에 "전기 추진 도입 문제를 해결하는 방법에 대한 중요한 이정표"를 나타냅니다. 항공 단기적으로."

긴 체인의 전기 추진 시연기(Cri-Cri, e-Genius, E-Star)와 최근의 E-Fan 1.2 및 Siemens와의 협력에서 얻은 교훈은 지역 하이브리드 항공기를 위한 길을 닦았습니다. 개선 된 기술적 특성과 효율성 증가가 특징 인 발전소. 우리는 하이브리드 전기 모터를 피스톤 엔진과 제트 엔진에 이어 항공기 산업의 동력화를 위한 세 번째 옵션으로 간주합니다.
에레멘코가 말했다.

“Airbus는 전기 모터 제어 시스템의 통합, 아키텍처 및 비행 제어 시스템과의 통합을 다룰 것입니다. Rolls-Royce는 2MW 전기 모터를 담당하게 됩니다. Siemens는 XNUMX개의 전기 모터와 전자 제어 시스템, 주파수 변환기, 인버터 및 배선 시스템을 공급할 것입니다.”
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    30 11 월 2017 13 : 40
    우리가 이 프로젝트에 참여하지 않는 것이 유감입니다.
    예를 들어 원자력 엔진에 대한 아이디어가 함대에 구현되었습니다. 이제 하늘로 날아갈 시간입니다 ...
    1. +2
      30 11 월 2017 13 : 45
      소련에서는 원자력 발전소가있는 비행기가 날아갔습니다.
      1. +3
        30 11 월 2017 13 : 59
        왜 원자력 발전소를 아무 데나 밀어 놓았습니까? 여기에는 단 하나의 결론이 있습니다. 우리는 이 방향에서 훨씬 뒤쳐져 있지만 전략적으로 중요하며 현재 과학 상태를 따라잡지 못할 것입니다. 이것이 반 감옥이라는 의미가 아니라 과학적 사고와 특정 작업 설정 및 문맹자의 의무적 배제 측면에서 제스처로 돌아갈 필요가 있습니다. 외부인.
        1. +6
          30 11 월 2017 15 : 07
          제품 견적 : maxim947
          여기에는 단 하나의 결론이 있습니다. 우리는 이 방향에서 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

          ++ 우리는 항공기 엔진에서 매우 뒤쳐져 있고 전기 모터에서 XNUMX번째 깊은 지점에 있습니다(최근에 저는 General Electric의 아날로그인 전기 모터를 찾기 위해 전 세계를 둘러보고 있었고 많은 새로운 것을 배웠습니다) ...
          일반적으로 귀머거리이고 배터리에 대한 완전한 고통을 겪고 있으며 중국도 제조 가능성 측면에서 훨씬 앞서 있습니다.
          1. 0
            30 11 월 2017 16 : 54
            글쎄요, 모든 것이 보이는 것만큼 나쁘지는 않습니다. 군사위원회에는 외국을 능가하는 많은 발전이 있지만 사실 우리나라는 열광적 인 상업이 아니므로 군대가 이미 언덕 너머로 재창조되었을 때 모든 것이 표시되지 않거나 나옵니다. 우리에게는 모든 것이 거의 비밀이며 때로는 국가 경제에서 매우 필요한 것조차 도난 당하지 않도록 비밀로 분류됩니다.
            1. +1
              30 11 월 2017 18 : 10
              다 너무 나빠요 - 생각보다 더 나빠요...
              아니, 그렇지 않아. 네가 생각하는 것보다 더 나빠.
            2. 0
              1 12 월 2017 05 : 12
              제품 견적 : Irokez
              군사 커 미서는 외국을 능가하는 많은 발전을 가지고 있습니다.

              이 수준의 정보에 접근할 수 있고 문제에 대한 지식을 가지고 이야기합니까, 아니면 그러한 발전을 놓칠 수 없다고 가정했습니까?
              내 말은, 최근까지, 심지어 지금도 수입되지 않은 많은 것들이 군부 장관에게 가고 있고 희망하는 것은 어리석은 일입니다.
            3. +1
              1 12 월 2017 12 : 45
              제품 견적 : Irokez
              글쎄요, 모든 것이 보이는 것만큼 나쁘지는 않습니다. 군사위원회는 외국을 능가하는 많은 발전을 가지고 있습니다.


              군대에 대해서만 이것은 종종 국가 경제를 위해 작동하지 않는 적절한 고가의 가격으로 하나씩 수행됩니다 (대량 생산되지 않은 기술).
              동일한 고정밀 공대지 미사일 - 모두 3 교대로 열심히 일하는 사람이 수동으로 ...
              그리고 "독특한 기술"이라는 단어와 w .. 제거를 통한 편도선 - 또한 노하우 ...
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +3
        30 11 월 2017 14 : 08
        제품 견적 : ioan-e
        소련에서는 원자력 발전소가있는 비행기가 날아갔습니다.


        그가 비행을 멈춘 이유를 스스로 검색하십시오.
    2. +4
      30 11 월 2017 14 : 03
      내 친구는 비행을 조금 두려워하고 그녀가 원자로에서 비행하는 것을 알게되면 전혀 ... 롤
  2. +4
    30 11 월 2017 14 : 05
    에어 줌왈트의 일종! 천둥번개와 강한 방전(번개)으로 시위대를 타고 날아갔나요? 그리고 무게는 어떻습니까? 케이스가 깨지지 않습니까? 그리고 자기장, 특히 정적 자기장은 어떻습니까? 아름다운 진술, 우리가 살아 있다면 현실이 어떻게 될지 보게 될 것입니다!
    1. 0
      30 11 월 2017 14 : 09
      제품 견적 : Herkulesich
      에어 줌왈트의 일종! 천둥번개와 강한 방전(번개)으로 시위대를 타고 날아갔나요? 그리고 무게는 어떻습니까? 케이스가 깨지지 않습니까? 그리고 자기장, 특히 정적 자기장은 어떻습니까? 아름다운 진술, 우리가 살아 있다면 현실이 어떻게 될지 보게 될 것입니다!


      어딘가에서 시작해야 합니다. 전기 제트 엔진은 현재 프로토타입에서 롤백됩니다. 그러면 아마도 300년 후에 그들은 비행기에 놓을 발전소를 만들 것입니다.
  3. +3
    30 11 월 2017 14 : 07
    그들은 전기 모터에 대해 이야기했습니다. 발전기는 아닙니다. 발전기란 무엇입니까?
    이 시스템이 의심스럽습니다. 효율성은 에너지 변환에 사용됩니다. 또한 전기 장비의 무게가 많이 나갑니다.
    1. +1
      30 11 월 2017 14 : 24
      그들은 기술 시연자와 미래를 위한 준비금을 만듭니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 실용적인 의미를 찾는 것은 쓸모가 없습니다. 과학도. 강력한 팬 생산을 위한 순수한 기술 솔루션 :-)
    2. SNC
      +1
      30 11 월 2017 14 : 24
      이것은 본질적으로 비행 실험실이므로 효율성은 중요하지 않습니다.
      미래의 에너지원은 새로운 배터리 또는 더 현실적으로는 수소 전기화학 변환기가 될 것입니다.
      IMHO 수소 에너지에 대한 국가 프로그램이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 우리는 다시 모든 폴리머를 날려버릴 것입니다.
      1. +3
        30 11 월 2017 22 : 42
        인용구 : snc
        수소전기화학변환기

        수소만이 우리 발밑에 있지 않으며, 수소를 얻는 과정에는 에너지와 인프라가 모두 필요합니다. 또한 안전하게 보관해야 합니다. 나는 수소 웨이퍼가 머리에 떨어지는 것보다 지속되는 동안 등유를 타고 비행하는 것이 좋습니다. hi
    3. 0
      30 11 월 2017 14 : 44
      한국인들은 10 Mt 이하의 중성자 폭탄과 같은 것을 다시 테스트 할 것입니다. 전자기 펄스가 공 주위를 몇 번 돌고 전 세계의 모든 라이너가 특히 전기 견인에 부딪칩니다.
      최소한 재래식 엔진을 다시 시작할 수 있습니다.
    4. +3
      30 11 월 2017 14 : 49
      이고르독....그들은 전기 모터에 대해 말했다. 발전기는 아닙니다. 발전기란 무엇입니까?

      예, 2000kW 전기 모터입니다. 비행기로 ?!. 상상하기 힘든 일이지만, 한 세대로는 이룰 수 없는 것이 몇 세대를 거쳐 현실이 된다는 것을 인생은 보여주지만. Siemens는 진지한 "전기 기술자"이며 바람에 말을 던지지 않습니다. 한때 우리는 마이크로일렉트로닉스를 믿지 않았지만 이제는 팔꿈치를 깨물었습니다.
      1. +1
        30 11 월 2017 15 : 40
        성공적으로 구현되면 전기 모터를 사용하는 이러한 프로젝트는 매우 비용 효율적이고 관련성이 높아집니다.

    5. +1
      2 12 월 2017 00 : 10
      제품 견적 : igordok
      그들은 전기 모터에 대해 이야기했습니다. 발전기는 아닙니다. 발전기란 무엇입니까?
      이 시스템이 의심스럽습니다. 효율성은 에너지 변환에 사용됩니다. 또한 전기 장비의 무게가 많이 나갑니다.

      30 대 B.E. 미래의 대리인 Chertok. Koroleva는 나중에 전기 모터에 전원을 공급하기 위해 항공기의 전원을 3 단계로 전환하려고했습니다. 설계된 장비는 눈덩이처럼 커졌습니다. 직원들은 바닥의 강도를 심각하게 두려워하기 시작했습니다 (실험실은 XNUMX 층에있었습니다). 결국 장비의 대량으로 인해 작업을 중단해야 했습니다. 비행기는 거의 스스로 운반하지 못할 것입니다. 이제 기술이 바뀌었습니다. 다시 초전도성입니다. 따라서 Boris Efimovich의 아이디어가 실현될 수 있습니다.
  4. +1
    30 11 월 2017 16 : 03
    전기 모터가 달린 비행기의 하이라이트는 무엇입니까? 누가 설명할까요? 견인력은 무엇입니까? 나사? 핵 비행기는 하늘에 비행기 한 대도 남지 않고 모두 착륙합니다. 질문이 남아 있습니다. 어떻게? 일부는 정기적으로, 다른 일부는 하늘의 뜻에 따라. 그리고 원자강 새도 예외는 아닌 것 같습니다.
  5. +3
    30 11 월 2017 16 : 26
    흥미로운 ! 그를 위해 케이블과 함께 연장 코드를 어디에 두나요?
    1. +1
      30 11 월 2017 18 : 37
      제품 견적 : 이전
      흥미로운 ! 그를 위해 케이블과 함께 연장 코드를 어디에 두나요?

      그들은 반경으로 날아갈 것입니다.
  6. 0
    30 11 월 2017 17 : 32
    눈에 먼지.
  7. +1
    30 11 월 2017 23 : 05
    이 항공기의 전기 엔진을 위한 전기를 생성하는 발전기가 200-250 페달링 중국인을 운전하여 작동합니까?
    1. 0
      1 12 월 2017 00 : 56
      훈련 된 사람은 +-0.3kW의 에너지를 오랫동안 생산할 수 있습니다. 250 * 0.3 \u75d 2000kW-충분하지 않습니다! 0.3:6666=2 중국인 - 딜레마, 많은 중국인을 XNUMX메가와트 전기 모터로 공중으로 들어올릴 수 없습니다. 롤
  8. +1
    1 12 월 2017 06 : 02
    제품 견적 : igordok
    그들은 전기 모터에 대해 이야기했습니다. 발전기는 아닙니다. 발전기란 무엇입니까?
    이 시스템이 의심스럽습니다. 효율성은 에너지 변환에 사용됩니다. 또한 전기 장비의 무게가 많이 나갑니다.

    발전기는 일종의 ENGINE에 의해 구동되어야 합니다! 따라서 전기 모터와 발전기의 평면 어딘가에 여전히 추가 엔진이 있어야 합니다!
    그리고 아무도 효율성을 취소하지 않았습니다! 롤 hi
  9. +1
    4 12 월 2017 13 : 52
    제품 견적 : maxim947
    동의합니다. 우리 학교 교육 만이 꼬리를 물고 있습니다. 아이들의 볼륨은 크게 밀고 있지만 감각이 거의 없습니다! 소비에트 교육 시스템으로 돌아가 볼로냐 교육 시스템에서 벗어나야합니다. 우리는 서쪽이 아닌 우리 자신을 위해 전문가를 준비해야 합니다.

    동의합니다. 우리 학교 교육 만이 꼬리를 물고 있습니다. 아이들의 볼륨은 크게 밀고 있지만 감각이 거의 없습니다! 소비에트 교육 시스템으로 돌아가 볼로냐 교육 시스템에서 벗어나야합니다. 우리는 서쪽이 아닌 우리 자신을 위해 전문가를 준비해야 합니다.