X-32 및 지르콘 미사일을 사용하는 운송 업체 그룹 패배

194


오늘날, "지르콘"의 가장 현실적인 이미지는 실험적인 X-51A Waveraider의 스냅 샷입니다.



그것은 가장 극 초음속 러시아 해군 미사일에 대한 국내 언론에서 제공하는 항공사 (B 조 52)의 날개 아래에 "Wavewider"사진입니다. 편집자는 영어 기본 소스 또는 공군 연구, 보잉 및 DARPA 엠블렘의 존재 여부가 항공기 동체 측면에 혼동되지 않습니다. 그러나 최근 사건을 보면서 알 수 있듯이 게임의 스크린 샷을 첨부하기 만하면됩니다. 주요한 것 - 오락. 연대에서부터 펜과 키보드의 작업자에게이 오해가 출판 된 출처의 이름을 지워야했습니다.

컴퓨터 게임의 수퍼 히어로와 달리 화면의 측면에는 "Wavewider"가 있습니다. 이 장치는 순항 미사일의 비행 시간을 줄이기 위해 "빠른 글로벌 스트라이크 (fast global strike)"개념의 틀에서 만들어졌습니다. 최신 판결 뉴스 프로그램, 즉 5 년 동안 침묵에서, 다음 "극 초음속 실험"은 공군 박물관에 갔다.

일반적으로 X-51A 프로젝트는 다소 의심 스럽습니다.

연구를 중단 한 이유는 5M 속도로 공기 역학 비행과 관련된 알려진 어려움에서 추측 할 수 있습니다. 목록에있는 첫 번째는 필연적 인 "열 장벽"으로, 속도에 도전 한 용감한 영혼을 소각 할 준비가되었습니다.

X-32 및 지르콘 미사일을 사용하는 운송 업체 그룹 패배


마지막 비행에서 2013 5 월, "Wavewider"는 약 6 분 동안 하이퍼 사운드에서 지속되어 램 제트 엔진이 장착 된 극 초음속 항공기 기록을 세웠습니다. 이 시간 동안 모델은 마하 수 5,1에 해당하는 속도를 개발하고 태평양 거리 426km를 비행했습니다.

왜 "모델"이라고 말합니까? "Wavewider"는 프로토 타입조차도 아니었기 때문에 оружия 단어의 일반적인 의미에서. 그것의 레이아웃은 원칙적으로 현대 크루즈 미사일이 장착 된 탄두 또는 안내 시스템의 존재를 배제했다. 모양이 정교한 무선 제어 모델 (가속기없는 길이 - 4 m). "Wavewider"의 유일한 임무는 5M에 전화를 걸고이 속도로 최소 2 분 동안 기다리는 것입니다.



테스트 결과의 분명한 결론은 무엇입니까? 기존의 기술은 분명히 "극 초음속 무기"의 이야기를 현실로 해석하기에 충분하지 않습니다.

또 다른 잘 알려진 프로젝트 인 "X-43"은 20-ton 고체 연료 로켓 "Pegasus"로 인해 9 배속으로 빠르게 가속되었습니다. 그 후, 그 자신의 램젯이 시작되었습니다.

상단 단계에서 분리 된 후 불타는 광상은 11 초만큼 지속 된 후 X-43A의 탄 부분이 바다로 떨어졌습니다. 단 두 번의 시작, LA에서의 세계 최고 속도 기록, 믿을 수없는 9,6 M. 적어도 꿈속의 순간!

그 기록은 여전히 ​​기록이었습니다. 13-year 휴식으로 판단 할 때, X-43 프로그램은 매우 큰 전망을 보여주었습니다.

가속 및 문자

그것은 초자연 분야의 현대 기술을 가능하게하는 모든 것입니다.

비행의 공기 역학 원리를 사용하여 20-30 km 고도의 성층권 비행을 이야기합니다. 즉 베어링 표면 (날개)을 사용하여 리프트를 만들 때.

상층 대기에서 고도가 50 이상이고 km 이상인 극 초음속을 발생시키는 많은 기술적 수단이 있습니다. 이들 모두는 로켓 기술 분야에 속합니다.

80 킬로미터의 고도에서 대기압은지면의 대기압보다 100 000 더 낮습니다. 하이퍼 사운드를 주행 할 때 이것은 어느 정도까지 "열 장벽"의 위험을 제거합니다. 한편, 다가오는 공기 흐름으로부터 산화제를받는 제트 엔진의 작업은 불가능합니다. 더욱이, 그러한 고속도라도 희소 한 환경에서 리프팅 력을 생성 할 수 없다.

이 경우 탄도 궤도 만 TRTR 또는 2 액형 로켓 엔진.

그러나, 80 km - 명확한 흉상. Ramjet이 장착 된 극 초음속 LA의 잘 알려진 테스트 결과에 따르면, 최대 비행 고도는 30-35 km입니다. 고도가 높을 때, 꾸준한 공력 비행은 사실상 실현 불가능합니다.

U-2, M-55 "Geophysics", UAV "Zephyr"등 고도가 낮은 저속 항공기가 있습니다. 고도 20 + km에 도달 할 수 있습니다. 짐작 하시겠지만, 초점은 불균형하게 큰 날개 때문입니다. 그러나 날개 지역은 영원히 성장할 수 없습니다. 고도가 증가하는 동안 대기의 밀도는 기하 급수적으로 계속 감소합니다.

그러나 비행 속도를 높일 수 있습니다! 무엇이 이끌 것입니까? 100 km 고도 (Karman 선)에서 리프트 생성에 필요한 속도는 첫 번째 우주선을 초과합니다. 무엇이 공기 역학 그 자체를 무의미하게 만든다.

30 km의 고도에서는 날개가 여전히 배출 된 공기에 달라 붙습니다. 그러나 앞으로 몇 분 안에 극 초음속 항공기를 태울 준비가 된 "열 장벽"이 있습니다.

그러나 날개는 열기 속으로 녹아 들었고,
그리고 바다에서, 영원히 푸른 색,
미치광이는 키가 떨어졌습니다.


음, 언제나처럼 소개가 지연되었습니다. 스피드 장벽을 뛰어 넘는 외국의 시도를 배경으로 국내 프로젝트 "이카루스"가 어떻게 생겼는지 살펴 보겠습니다.

극 초음속 미사일 / 대함 미사일 (ZM-22 "Zircon")을 장착 한 범용 미사일.

오늘날 "지르콘"에 대해 알려진 것은 무엇입니까?

1. 출발 가속기와 행진 람 제트 장착.

2. 테스트에서 그는 마하 수 8에 해당하는 속도를 개발할 수 있었는데 60 %는 계산 된 속도 5M을 초과했습니다.

3. 비행 거리 추정치는 400 ... 1000 km 내에서 다릅니다.

4. 미사일에는 400 kg의 탄두가 장착되어 있습니다.

5. "지르콘 (Zircon)"의 질량 치수는 UCSC의 표준 셀에서 저장 및 발사가 보장되는 "칼리버 (Carliber)"에 해당합니다.



기사의 정보 및 엔터테인먼트 형식은 먼 예측 및 결론의 출현을 방지합니다. 이 단계에서 우리가 말할 수있는 유일한 것 : "지르콘"의 주장 된 TTC는 서구 LA의 비슷한 목적의 발표 된 테스트와 큰 차이가 있습니다.

"지르콘 (Zircon)"의 성공 배경에 비추어 보잉 (Boeing) 디자이너와 전망 프로젝트 (DARPA) 설계자의 곡률과 부족함을 궁금해 할 수 있습니다.

X-51A Waverider (1814 kg "건조 중량"+ 120 kg 연료)의 시작 질량은 "Caliber"계열의 CR의 상부 질량 경계에 접근하고 있습니다.

이 모든 것으로서, "Wavewider"는 탄두가 없습니다. 그리고 비행 속도가 훨씬 느립니다.

실험용 극 초음속 항공기는 52 13 m 고도의 B-000 폭격기에서 캐리어 속도 800-900 km / h로 발사됩니다. 그러한 조건 하에서, 운송업자로부터 분리되는 순간에, 그들은 잠재력과 운동 에너지의 상당한 예비를 소유한다. 이를 통해 가속기 가속기의 전력 요구 사항을 줄일 수 있습니다 (따라서 질량을 절약 할 수 있습니다). *

* 램제트 엔진은 전화 접속으로 작동하지 않으므로 비행중인 항공기의 극 초음속 로켓의 날개에서 출발해도 추가적인 가속이 필요합니다.

외국 항공기 KR과 달리, "Zircon"은 해군의 함선을 장비하기 위해 만들어졌습니다. 이것은 표면에서 출발한다는 의미입니다. 밀도가 높은 공기층을 통해 날아가는 것 (대기 질량의 75 %는 10 000 m에 집중되어 있음).

이러한 상황을 감안할 때, "지르콘"은 훨씬 더 거대한 시작 가속기를 가져야합니다.

비교를 위해 Bramos-A 공중 발사 대함 미사일 시스템을 만들 때, 발사 가속기의 거부로 인해 로켓 발사 질량은 500 kg (2,5 톤 대 선박 기반 버전의 3 톤)으로 줄어 들었습니다.

일반적으로 말했듯이, 나는 큰 결론을 내릴 생각이 없습니다. 제 개인 신념으로는 램제트 엔진을 장착 한 소형 6 플라이 업 크루즈 미사일의 형태로 지르콘의 특성이 현실과 거리가 멀습니다. Zircon (NPO Mashinostroeniya)의 개발자는 고급 RCC의 개발에 대해서도 언급하지 않았으며 국제적인 관심과 언론의 과장에도 불구하고 아직 레이아웃을 제시하지 못했습니다.

현재까지 "지르콘"은 적의 항공 모함과 항공 모함을 태우는 미디어 공간에서만 날아간다. 그 당시 "Khibiny"는 구축함의 전자 충전을 태우고 있습니다.

Firetail 악마

오늘의 이야기는 X-32 로켓이 없다면 완전하지 않을 것입니다. 간단히 그녀 역사 (언론의 관점에서 볼 때) 다음과 같습니다.

1968에서 X-22 RCC의 "멍청한"제작자는 비행 고도를 20-25 km 수준으로 설정합니다. 현대의 "똑똑한"설계자들은 40-45 km 높이까지 똑같은 로켓을 가져 와서 발사했습니다. 그 말이 맞습니다. 왜냐하면 왜 두 배나 날 수 있다면, 왜 낮게 날아 가기 때문입니다.

천정은 대공 미사일의 공기 역학적 인 형상을 변경하지 않고 두 배가되었다 : 동일한 동체, 같은 날개, 외부의 차이는 없다.

음모의 정도를 높이려면 42 km 고도의 기압은 17 km 고도보다 22 배 더 낮습니다.

Zhukovsky의 정리에 따르면, 들어 올리는 힘의 크기는 a) 매체의 밀도 b) 공기 흐름의 속도 c) 공기 흐름의 순환에 직접적으로 비례합니다. 그래서, 집중, 집중 : 속도는 1,5 번만 증가하고 날개 매개 변수는 동일하게 유지되고 공기는 17 번 더 얇아졌습니다. 그러나 들어 올리는 힘은 같은 수준으로 유지되었습니다!

아니, 얘야, 농담 마. 로켓 X-32가 존재합니다. 그 밑에는 Tu-22М3М 초음속 폭격기 (일련 번호 4898649, 9804 보드)가 배치되어 있으며,이 장비는 업그레이드 된 미사일에 탑재 된 장비입니다.



이 문제에 대한 해결책은 X-32의 실제 비행 프로필이 일반적으로 받아 들여지는 동화 (또는 과학 소설)와 현저하게 다릅니다. 탄두의 질량을 줄이고 연료 매장량을 늘리는 것, 로켓 엔진을 변경하는 것 (세부 사항이 분류 됨)에 따라 탄도 곡선에서 최대 비행 고도를 22에서 40 km로 증가시키는 것이 가능 해졌다.

이 비행 프로파일은 선박 탑재 유닛의 공중 방어 / 미사일 방어를 극복 할 때 그다지 매력적이지 않습니다. 최대 높이에서 로켓은 단지 순간적 일 뿐이며, 준 탄도 곡선을 따라 피할 수없는 쇠퇴가 따른다. 즉 대부분의 비행 시간 인 X-32은 이전 모델과 마찬가지로 우주선 방공 시스템을 파괴하는 영역에 있습니다.

그러나,이 지루한 세부 사항에 관심이있는 사람은 누구입니까?

Gerald Ford 클래스의 최신 항공 모함의 비행 갑판에서 지르콘을 타격 한 결과를 더 잘 살펴 보겠습니다.

194 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    1 12 월 2017 06 : 14
    글쎄, 올렉은 그의 라인업에서 커다란 제목과 많은 논란의 여지가없는 미확인 문장을 가지고있다. 그러나 이것이 심각하게 받아 들여지지 않는다면, 그것은 재미있는 독서를 낳았습니다. 좋은
    1. +8
      1 12 월 2017 06 : 24
      현재까지 "지르콘"은 적의 항공 모함과 항공 모함을 태우는 미디어 공간에서만 날아간다. 그 당시 "Khibiny"는 구축함의 전자 충전을 태우고 있습니다.

      그러나 적절하게 말했듯이 ... 미소

      나는 이것이 실제로 일어날 때까지 기다려야한다고 믿는다 ... 아직 시간이있다 ...
      Gerald Ford의 갑판은 너무 넓습니다. 미소
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +3
          1 12 월 2017 06 : 56
          이 Kaptsov는 기사에 대한 최대의 관심, 즉 위조, 일반인의 DECEPTION을 달성하기 위해 조작하고 있습니다.



          UUUU ... 올렉은 좋지 않다 .... 사람들은 빨판처럼 좋지 않습니다 am ... 나는 판결입니다.
    2. +4
      1 12 월 2017 06 : 52
      제품 견적 : 봉고
      입증되지 않았고 논쟁의 여지가 많은 진술

      여기에 뽀얀 소재가 있습니다 -
      https://topwar.ru/113537-novaya-ugroza-pro-ssha-c
      irkon-dostig-8-skorostey-zvuka.html
    3. +11
      1 12 월 2017 07 : 26
      오히려, 미 국무부와 언론인들은 주요 헤드 라인과 확인되지 않은 진술이다. 올레그는 이것이 물리 법칙과 건강한 의미의 법칙에 따라 사실이 아니라 온화하게 표현하는 것이라고 지적합니다.
      1. +6
        1 12 월 2017 12 : 04
        정확하지 않아.
        그는 미국인들이 실패하기 때문에 더 이상 성공하지 못할 것이라고 단순히 지적합니다. 음절의 아름다움을 위해 "물리의 법칙"이 있습니다.
        모든 것이 완전히 빛나는 미국과 나쁜 러시아의 틀 안에 있습니다.
        1. ZVO
          +17
          1 12 월 2017 12 : 41
          제품 견적 : Mestny
          정확하지 않아.
          그는 미국인들이 실패하기 때문에 더 이상 성공하지 못할 것이라고 단순히 지적합니다. 음절의 아름다움을 위해 "물리의 법칙"이 있습니다.
          모든 것이 완전히 빛나는 미국과 나쁜 러시아의 틀 안에 있습니다.


          아니. 논리의 틀 안에서 모두.
          미래 지르콘을위한 USK의 현대화에 사용 가능한 크기의 오닉스가 포함되어 있다면, 뇌가 약간 이상 떨어지면 동화가 없다는 것을 이해합니다.

          지르콘은 동시에 초음속, 장거리 및 400 킬로그램의 탄두와 함께 있지 않습니다.
          수 없습니다!!!
          이것이 바로 물리 법칙입니다.

          당신은 이것을 이해합니까?
          그리고 올렉은 모든 것을 올바르게하고 있습니다.
          조롱, 트롤 바보. 두뇌가없는 사람은 많지만 매뉴얼도 사용합니다
          1. 0
            1 12 월 2017 16 : 11
            >되지 않을 것입니다 !!!

            압축 및 더 큰 효과를 위해 특별한 탄두가 있습니다. 어떤 두뇌가 그러한 선택을 제안하기에 충분하지 않습니까?
            1. ZVO
              +7
              1 12 월 2017 19 : 02
              제품 견적 : xtur
              >되지 않을 것입니다 !!!

              압축 및 더 큰 효과를 위해 특별한 탄두가 있습니다. 어떤 두뇌가 그러한 선택을 제안하기에 충분하지 않습니까?


              예, 예 ... 대함 전술 미사일에 모든 사람에게 특별한 탄두를 설치합시다!
              Nakhimov에있을 20-24 대의 지르콘 미사일에 핵탄두를 설치합시다.
              그리고 우리는 또한 각 코르벳 함을 입을 것입니다 ...
              그런 다음 각 미사일 방어 및 항공 방어 미사일 시스템마다 특수 탄두를 넣습니다 ...

              당신은 적어도 조금 더 현명 할 것입니다 ... 그리고 코에서 Wunderwaffe를 선택하지 마십시오 ...
              1. 0
                2 12 월 2017 18 : 00
                당신이 너무 화가 나 셨나요? 빵 굽는가?
                예, 지르콘이 없으며 "물리 법칙에 따라"진정 할 수 없습니다.
                1. +3
                  2 12 월 2017 20 : 44
                  젠장, 일부 사람들의 생물학 법칙에 따르면 할 수 없습니다! 당신은 ...
                  1. +1
                    5 12 월 2017 12 : 23
                    글쎄, 당신 같은 사람들을 위해-정말 흙을 좋아합니다, 나는 그것이 당신을 매우 기쁘게 생각합니다))))
              2. +1
                2 12 월 2017 19 : 28
                > 예, 예 ... 대함에서 전술 미사일 모두 특별하게 봅시다

                이것이 지금 당신이 말하는 로켓입니다, 현명한 사람. 대공 로켓은 언제 전술이 되었습니까?
                152mm 자주포에 넣을 수있는 모든 종류의 전술 핵무기가 있습니다. 초음속 미사일이 필요하고 특수 탄두 만 치수에 맞으면 정지해야합니다. ? 소련에서는 거의 모든 미사일 방어 시스템과 대함 미사일, 그리고 어뢰에도 특별한 탄두를 사용할 수있는 옵션이있었습니다.

                > 당신은 적어도 조금은 더 현명 해졌을 것입니다

                내가 할 수 있다면, 나는 당신에게 나의 뇌를 조금 빌려줄 것입니다. 당신의 양심이 깨어날 정도로 너무 많이, 그리고 동시에 정상적인 뇌가 사람에게주는 힘에 대한 인식에서 타지 않을 것입니다.
                1. ZVO
                  +3
                  3 12 월 2017 19 : 16
                  제품 견적 : xtur

                  내가 할 수 있다면 내 뇌를 빌려 줄게


                  예, 당신은 이것을 가지고 있지 않습니다 작은 비트들...
                  원칙적으로 이해하지 못하기 때문에 왜 특수 BCH를 넣었는지 이해하지 못합니다.저것"전술과 그 세력은 (공격과 방어) 수단"다음"중고 ...
                  그리고 지금 어떤 전술이 있고, 어떤 힘과 수단이 있습니까?
                  당신은 이해하지 못합니다 ... 작은 비트들

                  이를 위해서는 군대의 역사를 읽고 무엇을 왜 분석해야하는지 이해해야합니다. 왜. 인과 관계를 검색하십시오.
                  그러나 당신은 능력이 없습니다.
                  조금 심지어
                  1. 0
                    3 12 월 2017 22 : 33
                    > 당신은 조금도 가지고 있지 않습니다

                    자신을 믿기 위해 더 자주 반복하십시오. RF 군대가 전술 핵무기를 적극적으로 사용하고있는 현실의 부정에서 누가 조금도없고 누가 순서대로 모든 것을 가지고 있는지는 분명합니다

                    > 그리고 지금 전술은 무엇이며, 힘과 의미는 무엇입니까 ...

                    당신은 무책임하게 부적절하거나, 마조히스트 자이며, 굴욕을 좋아합니다. 러시아 연방에는 전술 핵무기가 많다는 것을 알고 있으며, 어디로도 가지 않았으며 어디에도 넣지 않을 것입니다.

                    그리고 함대에서 특수 탄두가 제거되었습니다. 왜냐하면 그들은 미국이 그만 두었다고 믿었 기 때문입니다. 가능한 파트너 번호 1 물에서 그를 대면하는 일을 진지하게 고려하지 않았습니다. 그러나 이러한 조건에서도 거의 모든 KR 및 RCC에는 특수 탄두와 기존 탄두의 두 가지 옵션이 있습니다.

                    군대에서 그들은 이용 가능한 자원으로 승리하는 한 가지 문제 만 해결합니다. 그리고 이제는 바다에서 이러한 비대칭 힘으로 해군에 할당 된 군사 임무는 특수 탄두를 적극적으로 사용하지 않으면 해결할 수 없다는 것을 알고 있습니다.
          2. +2
            1 12 월 2017 17 : 08
            나는 100 % 동의한다!
    4. +3
      1 12 월 2017 12 : 38
      제품 견적 : 봉고
      큰 표제와 많은 입증되지 않고 논쟁의 여지가없는 진술.

      제 개인 신념으로는 램제트 엔진을 장착 한 소형 6 플라이 업 크루즈 미사일의 형태로 지르콘의 특성이 현실과 거리가 멀습니다.

      PKR 지르콘은 자연계에 존재하지 않으며 DAARPA와 Boing의 "Krivorukov"전문가 만이 초고속의 주제에 획기적인 변화를 일으킬 수 있습니다. (냉소)
      1. ZVO
        +4
        1 12 월 2017 19 : 03
        제품 견적 : NEXUS

        PKR 지르콘은 자연계에 존재하지 않으며 DAARPA와 Boing의 "Krivorukov"전문가 만이 초고속의 주제에 획기적인 변화를 일으킬 수 있습니다. (냉소)


        나는 당신이 기사의 의미를 이해하지 못했다는 것을 이해합니다 ...
        1. +2
          1 12 월 2017 19 : 05
          인용문 : ZVO
          나는 당신이 기사의 의미를 이해하지 못했다는 것을 이해합니다 ...

          나는 당신이 내 의견의 의미를 이해하지 못했음을 이해합니다.
          1. ZVO
            +8
            1 12 월 2017 21 : 27
            제품 견적 : NEXUS
            인용문 : ZVO
            나는 당신이 기사의 의미를 이해하지 못했다는 것을 이해합니다 ...

            나는 당신이 내 의견의 의미를 이해하지 못했음을 이해합니다.


            귀하의 의견은 분명합니다.
            나는 다시 한번 "씹는다". 올렉이 쓴 내용
            1. 우리는 RF 국방부의 PiaR 서비스 창자에서 가장 어리석은 승리 보고서를 제외하고 지르콘에 대해 아무것도 모른다.
            2. 우리는 USK에 대해 알고 있습니다. 그리고 그 크기. 이것은 러시아 해군의 모든 미래 선박에 적용될 것입니다. 표준. 이제 모든 미사일 무기의 크기가 통합됩니다. 그리고 괴물과 난쟁이는 없을 것입니다. 몬스터는 전혀 없으며 드워프는 하나의 발사 컨테이너에 여러 조각이 쌓입니다.
            3. 간접적으로, 오닉스 현대화는 지르콘 코드하에 있으며 동일한 USK에 포함될 것이라는 정보가 있습니다.
            4. 실제 초음속 장치의 유일한 공개 실제 사진-비디오 자료는 WaveRider입니다. 그 특징과 치수를 보면-지르콘에 해당하는 것을 크기로 얻는 것이 불가능하다는 것을 알고 있습니다!

            문제는 미국 또는 DARPA에 있지 않습니다. 문제는 항공기의 물리학, 크기, 질량 등에 있습니다.
            1. +3
              2 12 월 2017 19 : 14
              인용문 : ZVO
              우리는 RF 국방부의 PiaR 서비스 창자로부터 얻은 어리석은 승리 보고서를 제외하고는 지르콘에 대해 아무것도 모른다.

              진실? 나는 하나의 공식 단어를 듣지 못했습니다. TASS의 "익명 소스"와 그 뒤에는 "네트워크 전문가"가 있습니다.
              인용문 : ZVO
              USK. 그리고 그 크기. 이것은 러시아 해군의 모든 미래 선박에 적용될 것입니다. 표준

              안녕하세요, Mk 41, 30 년도 지나지 않았습니다. 그들이 숨을 쉬고 숨을 쉬면 화강암이 우리를 떠날 것입니다.
              인용문 : ZVO
              실제 초음속 장치의 유일한 공개 실제 사진 비디오 영상

              그런데이 기사의 첫 번째 사진은 도끼였습니다. 지르콘에 관한 기사에서 그렇습니다.
              1. 0
                2 12 월 2017 20 : 47
                인용구 : Cherry Nine
                우리의 화강암은 우리를 떠날 것입니다.

                화강암이 호흡에 고르지 않기 때문에. 오닉스, 요트, 석류 또는 화산에 대해 배울 때 어떤 일이 일어날 지 말하기는 무섭습니다.
  2. +1
    1 12 월 2017 06 : 17
    오늘날 지르콘은 미디어 공간에서만 날아갑니다.
    의뢰 진지하게? 그러나 시험에 대해서는 어떻게 되겠지만, "지르콘"배치로 현대화를 계획 한 "나키 모브"는 어떨까요? 결국 18 년은 대량 생산이 예정되어 있습니다 -이 모든 것이 잘못 되었습니까? 그리고 네 ... 그림이 좋다 ...
    1. +6
      1 12 월 2017 07 : 16
      인용구 : Andrey Yurievich
      하지만 테스트는 어떨까요?

      다음에 그들이 쓸 때 - 소리 9의 속도를 초과했습니다.
      인용구 : Andrey Yurievich
      결국 18 년은 대량 생산이 예정되어 있습니다 -이 모든 것이 잘못 되었습니까?

      특정 특성 집합을 가진 순항 미사일의 존재 -
      속도 6-8М, 범위 4000 ... 1000 km, 시작 중량 - 3 톤

      의심스러운
      1. +2
        1 12 월 2017 07 : 56
        인용구 : Santa Fe
        의심스러운

        이것은 정상입니다. 의심은 적절한 인간 반응입니다. 그러나, 국가들이 놀란 사실은 "지르콘"이 죽은 것보다 더 살아 있다는 것을 나타냅니다.
        1. ZVO
          +10
          1 12 월 2017 12 : 43
          인용구 : 앤드류 Y.
          인용구 : Santa Fe
          의심스러운

          이것은 정상입니다. 의심은 적절한 인간 반응입니다. 그러나, 국가들이 놀란 사실은 "지르콘"이 죽은 것보다 더 살아 있다는 것을 나타냅니다.


          그들은 어디서 흥분 했습니까?
          바보 같은 Majumar와 그의 국가 이익을 여기로 가져 오지 마십시오 ...
          이들은 바보 같은 사람들입니다. 벤치에서 승무원 수준에서.
          1. 0
            1 12 월 2017 13 : 43
            그러나 엔지니어를 포함하여 여기있는 모든 사람보다 똑똑합니까?)
            1. ZVO
              +6
              1 12 월 2017 14 : 34
              제품 견적 : shans2
              그러나 엔지니어를 포함하여 여기있는 모든 사람보다 똑똑합니까?)


              글쎄, 내가 가지고있는 2 공학 학위 ...
              1. 0
                1 12 월 2017 17 : 47
                인용문 : ZVO
                글쎄, 내가 가지고있는 2 공학 학위 ...

                왜 두 공학?
                1. ZVO
                  +5
                  1 12 월 2017 19 : 05
                  제품 견적 : saturn.mmm
                  인용문 : ZVO
                  글쎄, 내가 가지고있는 2 공학 학위 ...

                  왜 두 공학?


                  인생은 삶의 요구와 그에 따라 교육 요구 사항을 조정합니다.
          2. +1
            1 12 월 2017 17 : 31
            이들은 바보 같은 사람들입니다. 벤치에서 승무원 수준에서

            그들은 바보가 아닙니다 .... 그들은 단지 우리입니다 웃음
    2. +2
      1 12 월 2017 07 : 30
      Nakhimov에는 지르콘이 없으며 18 년에 출시되지 않습니다.
      1. 0
        1 12 월 2017 07 : 58
        제품 견적 : Tlauicol
        Nakhimov에는 지르콘이 없으며 18 년에 출시되지 않습니다.

        의 증거? MO는 다른 의견을 가지고 있습니다.
        1. +3
          1 12 월 2017 08 : 47
          또 다른 의견은 21 일 이전
          1. 0
            1 12 월 2017 08 : 59
            제품 견적 : Tlauicol
            Nakhimov에는 지르콘이 없습니다.

            그것이 될 것인지 아닌지를 결정하십시오 ... 의뢰
            1. +6
              1 12 월 2017 09 : 10
              이것이 당신이 신뢰하는 MO의 의견입니다.
              제 의견은 이것입니다. Nakhimov는 21 년도되지 않을 것입니다. 선언 된 x를 가진 지르콘은 절대로
              1. +1
                1 12 월 2017 12 : 05
                그렇습니다. 그리고 Nakhimov도 실제로 존재하지 않습니다! 이것은 모든 미디어 공간입니다!
                사기꾼! 이것을 충분히 견딜 수 있습니다!
                1. +11
                  1 12 월 2017 13 : 04
                  제품 견적 : Mestny
                  그렇습니다. 그리고 Nakhimov도 실제로 존재하지 않습니다! 이것은 모든 미디어 공간입니다!

                  미디어 공간 -이것은 Gorshkov 제독이 2012 년 함대에 넘겨 질 모스크바 지역의 진술입니다.
                  그리고 어떻게-항복? 눈짓
              2. 0
                2 12 월 2017 09 : 25
                제품 견적 : Tlauicol
                제 의견은 이것입니다. Nakhimov는 21 년도되지 않을 것입니다.

                이것은 대담한 진술입니다.
    3. +3
      1 12 월 2017 12 : 40
      인용구 : Andrey Yurievich
      진지하게? 그러나 시험에 대해서는 어떻게 되겠지만, "지르콘"배치로 현대화를 계획 한 "나키 모브"는 어떨까요? 결국 18 년은 대량 생산이 예정되어 있습니다 -이 모든 것이 잘못 되었습니까? 그리고 네 ... 그림이 좋다 ...

      주요한 구경 Nakhimov? 너 얘기하고있어? 근대화 Nakhimov는 방위 예산을 마셨다. 바지와 지르콘은 urapatriotov의 동화이다. 그래서 sperlivopolymer (풍자)
    4. 0
      1 12 월 2017 17 : 09
      아름다운 "사진"과 오직!
      1. 0
        1 12 월 2017 18 : 50
        그리고 지구는 일반적으로 평평합니다!
    5. +2
      2 12 월 2017 19 : 16
      인용구 : Andrey Yurievich
      18 년 양산 예정

      그들은 단지 당신에게 거짓말을 할 수 없습니까? 생각하지 않았다? 그런데 Shoigu는 누구를 계획하고 있습니까? 그는 이것에 대해 언제 이야기 했습니까?
      1. 0
        2 12 월 2017 20 : 50
        인용구 : Cherry Nine
        그들은 단지 당신에게 거짓말을 할 수 없습니까? 생각하지 않았다? 그런데 Shoigu는 누구를 계획하고 있습니까? 그는 이것에 대해 언제 이야기 했습니까?

        할 수 있고 할 것입니다! 잼! 정치를 파괴하십시오!

        허가를받지 못하고 모르는 경우에만 Oleg 복제품 만 보여주지 말고 품위있게 행동하십시오.
  3. +5
    1 12 월 2017 06 : 47
    "지르콘 (Zircon)"의 성공 배경에 비추어 보잉 (Boeing) 디자이너와 전망 프로젝트 (DARPA) 설계자의 곡률과 부족함을 궁금해 할 수 있습니다.

    오늘날 지르콘은 미디어 공간에서만 비행하여 적 항공 모함과 항공 모함 함대를 태 웁니다.


    나는 저자를 이해하지 못했습니다 : 지르콘의 성공은 무엇입니까? 미디어 공간에서 비행 중? 그리고 krivorukovy“Boeing”은 어디입니까? 그곳에?
  4. +8
    1 12 월 2017 06 : 59
    올렉이 지르콘을보고 싶습니다. 그러나 불가능합니다, 입학 형태는 허용하지 않습니다. 이 때문에 결론을 얻지 못했습니다. 내가 그것을 보지 못했기 때문에 그것이 존재하지 않고 불가능하다는 것을 의미합니다.
    1. +9
      1 12 월 2017 07 : 21
      제품 견적 : DrVintorez
      그러나 불가능합니다. 입학의 형태는 허용되지 않습니다.

      Calibre, Iskander 및 배의 사격장은 가장 작은 세부 사항으로 볼 수 있습니다.


      그리고 6 년 연속 PR이되는 지르콘의 경우 먼 곳에서도 볼 수 없습니다.
      어쩌면 Calibre가 물리적 법칙을 위반하지 않고 실제로 존재하기 때문에 지르콘과 달리
      1. +18
        1 12 월 2017 07 : 49
        인용구 : Santa Fe
        어쩌면 Calibre가 물리적 법칙을 위반하지 않고 실제로 존재하기 때문에 지르콘과 달리

        MGA-31은 거대한 구아노로서 고대의 RLE가 공개 된 곳이 아니기 때문에 물리학 법칙을 위반하는 것처럼 보입니다. MiG-25RB에 - 제발. 그리고 31-th - no. Su-35, Su-34 및 Su-27에 대한 RLE가 없습니다. Su-27SK RLE는 여기에 있습니다 -이 비행기는 진짜 비행기이고, 나머지는 픽션입니다. 그것은 논리적입니다. 좋은
        1. +2
          1 12 월 2017 08 : 01
          제품 견적 : Alex_59
          MiG-31은 RLE가 공개 된 곳이 아니기 때문에 물리 법칙을 위반하는 것 같습니다.

          사용 가능한 충분한 데이터, 상세한 내용.
          MiG-31BM :

          레이더와 PAR
          목표 탐지 범위 - 320 km (Kubinka 240 g의 장비 전시장 포스터에 따라 02.04.2009 km)
          타겟 추적 범위 - 280 km
          24 (10 : 방위성에 따른 6)은 동시에 02.04.2009 표적 포격을 목표로합니다 (Kubinka XNUMX의 장비 전시 포스터 및 국방부의 보고서에 따르면)


          온보드 컴퓨터 (MiG-31) :
          BTsVM "아르곤 -K"/ "아르곤 -15"/ A-15
          - 무게 - 53 kg
          - 성능 - 100000 op / s
          - RAM - 4 KB
          - ROM - 72 KB
          - 합산 속도 1,2 μs
          - 곱셈 - 10 μs
          - 실패 간 시간 - 500 시간
          미사일 발사를 통제하고, 4 목표를 정의하고 유지 관리합니다.

          적외선 방향 찾기
          전면 반구 열 감지기 8ТК / 8 표식 (수납 범위 - 최대 50 km, 가로보기 구역 120도, 수직 - -13에서 + 6도까지)
          1. +11
            1 12 월 2017 08 : 02
            인용구 : Santa Fe
            모든 것이 거기에있다.

            RLE가 뭔지 아십니까? Dvoeshnik, 먼저 알아 낸 다음 키보드를 고문))))))))))))
            1. +2
              1 12 월 2017 08 : 04
              제품 견적 : Alex_59
              RLE

              여기도 레이아웃을 볼 수 없습니다.

              아니면 전시회의 포스터 일뿐입니다.
              1. +9
                1 12 월 2017 08 : 25
                인용구 : Santa Fe
                여기도 레이아웃을 볼 수 없습니다.

                당신은 소급하여 당신의 포스트를 조정합니다, 나는 주인을 봅니다.)) 당신은 프라이팬에서와 같이 흔들립니다. ))))))))))))))
                유치원 ... 전쟁 스틱을 치는 중 ... 도대체 당신을위한 포스터는 무엇입니까? 너에게 그런 vundervaffe가 당길 것 인 교반 자, 너는 흔들릴 것이다. 그러고 나서 다시 쓰고, 거짓말을합니다! 당신은 적어도 정직하게 글을 씁니다. 나는 뒤적 거리지 않고, 물리학을 공부하지 않으며, 계산도하지 않으며, CD 나 RLE에 접근 할 수 없지만, 이것은 불가능하고 모든 허구라고 생각합니다. 여기 정직합니다. ))
                1. +7
                  1 12 월 2017 09 : 25
                  제품 견적 : Alex_59
                  당신은 적어도 정직하게 글을 씁니다. 나는 뒤죽박죽을 쓰지 않고, 물리학을 공부하지 않으며, 계산도하지 않으며, CD 나 RLE에 접근 할 수 없지만, 이것은 불가능하고 모든 것은 허구라고 생각합니다.

                  즉시 지르콘에 대한 기사 작성자가 비슷한 인정을하자마자 미국의 로켓 사진을 삽입하고 지르콘 로켓과 관련된 일련의 동일한 번호를 다시 인쇄합니다.

                  미주리 포스트 스크린 샷 - 나는 또한 내 의견을 표현할 권리가있다. 보시다시피, 나는 이상한 마음이 아닌 양심으로 산다. 나는 사실을 가져왔다. 반증을 시도하라. 이렇게 인상적인 성능 특성을 가진 로켓은 어떻게 구경의 치수를 유지합니까?

                  서양 실험은 5M으로 비행 보장의 비범 한 모습을 보여줍니다.
                  제품 견적 : Alex_59
                  너는 무엇을 포스터로합니까? 너에게 그런 vundervaffe가 당길 것 인 교반 자, 너는 흔들릴 것이다.

                  나는 당신에게 그렇게 말할 것입니다 - 장치의 특성, 레이아웃 또는 외관의 출판은 너무 많은 질문을 일으킬 것입니다. 그리고 이것이 가짜임을 분명히하십시오. 그래서 2 년 동안 음모를 꾸미면 모든 사람이 잊어 버릴 것입니다. X-90 코알라를 잊는 방법, 모든 자료를 홍보하는 시간이있었습니다.
                  1. +7
                    1 12 월 2017 09 : 35
                    인용구 : Santa Fe
                    나는 당신에게 그렇게 말할 것입니다 - 장치의 특성, 레이아웃 또는 외관의 출판은 너무 많은 질문을 일으킬 것입니다. 그리고 이것이 가짜임을 분명히하십시오. 그래서 2 년 동안 음모를 꾸미면 모든 사람이 잊어 버릴 것입니다.

                    사실이 아닙니다. 전혀 명백하지 않다. 어쩌면 그렇게 할 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 높은 확률로 나는 지르콘이 이미 잘 조정 된 무기 시스템에 대해 감각적 인 욕심을 갖고있는 기자들에게 주어진 실험 장치라고 추측 할 수 있습니다. 즉 그는 시험을 받고 있지만, 일상적인 공학 작업으로 인해 진동이 심해지는 것을 느낄 수 있습니다. 이것은 꽤 적절한 시나리오입니다.
                    또는 다른 예입니다. MiG-25. 모두는 이것이 superfood vundervaffe, terkhmahovy 비행기, 모든 것을 알고 있습니다. 가짜? 홍보? 선동? 그리고 예, 아니오. RLE 가져 가라. 예, 3M (으)로갑니다. 문제는 3M 속도로 얼마나 많은 시간을 비행 할 수 있는가입니다. 특히 펜던트와. 그리고이 매우 흥미로운 문서가 있습니다. 나는 이것을 권합니다. ))) 그럼에도 불구하고, 무기는 진실되고 진실되고 가짜가 아닙니다.
                    인용구 : Santa Fe
                    나는 사실을 가져왔다. 반증을 시도하라.

                    예 nafig 필요)))))))))
                    1. +5
                      1 12 월 2017 10 : 14
                      제품 견적 : Alex_59
                      높은 확률로 나는 지르콘이 실험 장치라는 것을 짐작할 수있다. 지르콘은 탐심에 사로 잡힌 기자들이 벌써 디버그 한 무기 시스템을 내놓았다.

                      이제이 생각을 지르콘이 2018에서 배송 할 것이라고 믿는 사람들에게 설명해보십시오.

                      군중과 함께 노래하는 것보다 훨씬 재미 있습니다.
                      제품 견적 : Alex_59
                      그리고 거기에 관해서는 매우 흥미롭게 기록되어 있습니다.

                      대화가 시작되면 Zircon과 Waverider에 대한 새로운 내용을 읽는 것이 재미 있습니다. 뭔가를 추가 할 수 있습니까?
                      제품 견적 : Alex_59
                      예 nafig 필요)))))))))

                      너는 맞을지도 모른다, 잘 그런 논박을 nafig)) 너는 반복하여 topwar에 논리의 확실히 예기하지 않은보기를 설명했다
                      제품 견적 : Alex_59
                      가짜? 홍보? 선동?

                      아니요, 2,5-3М이이 시대의 표준입니다.
                      MO는 이상적인 조건에서 항상 최대 매개 변수를 게시하지만 비밀이 아닙니다.

                      4M에게 질문하면 질문이 시작될 수 있습니다.
                      1. 0
                        1 12 월 2017 10 : 42
                        인용구 : Santa Fe
                        이제이 생각을 지르콘이 2018에서 배송 할 것이라고 믿는 사람들에게 설명해보십시오.

                        이유는 무엇입니까? 뭐
                      2. 0
                        1 12 월 2017 15 : 28
                        "4M에 대해 발표 한 경우 질문이 시작될 수 있습니다."

                        거의 4M까지 시계, 그것은 슬프게 끝났다-램프가 고장, 조종사는 죽었다
                  2. 0
                    1 12 월 2017 22 : 42
                    인용구 : Santa Fe
                    그들이 X-90 코알라를 잊어 버린 방법과 모든 자원에 대한 시간 PR이있었습니다.

                    그리고 누가 당신에게 그들이 잊었다 고 .., 아니
                    비밀 ... 이미 군대에 hi
    2. +2
      1 12 월 2017 07 : 59
      제품 견적 : DrVintorez
      올렉이 지르콘을보고 싶습니다. 그러나 불가능합니다, 입학 형태는 허용하지 않습니다. 이 때문에 결론을 얻지 못했습니다. 내가 그것을 보지 못했기 때문에 그것이 존재하지 않고 불가능하다는 것을 의미합니다.

      고전 ... "결코있을 수 없기 때문에 이것이 될 수 없다 .."체 호프 팔익 (Chekhov Palych) (C)
      1. +3
        1 12 월 2017 08 : 19
        인용구 : Andrey Yurievich
        고전 ... "결코있을 수 없기 때문에 이것이 될 수 없다 .."체 호프 팔익 (Chekhov Palych) (C)

        X-32 - 항공 모함의 b / n을 포함한 모든 것이 알려져 있습니다.
        지르콘 - 약속 6 년, 레이아웃 없음, 세부 사항 없음, 공무원의 진술 없음
        1. +20
          1 12 월 2017 08 : 23
          Kaptsov 본 사람 있어요? 얼마나 많은 글자가 있고, 레이아웃도없고, 구체적인 것도없고, 공무원의 말도 없다. 아마 그것은 존재하지 않습니다.
          1. +9
            1 12 월 2017 08 : 27
            제품 견적 : DrVintorez
            Kaptsov 본 사람 있어요? 얼마나 많은 글자가 있고, 레이아웃도없고, 구체적인 것도없고, 공무원의 말도 없다. 아마 그것은 존재하지 않습니다.

            웃음 웃음 웃음 Aaaaa, 나는 정말로 우스운 이야기를하고 있었다)))))))))))))))
        2. +1
          1 12 월 2017 09 : 04
          인용구 : Santa Fe
          지르콘 - 약속 6 년, 레이아웃 없음, 세부 사항 없음, 공무원의 진술 없음

          어서 ...! 섬에 연결이 없습니까? 정보 (사용 가능)로 충분합니다.
        3. +6
          1 12 월 2017 13 : 07
          인용구 : Santa Fe
          X-32 - 항공 모함의 b / n을 포함한 모든 것이 알려져 있습니다.
          지르콘 - 약속 6 년, 레이아웃 없음, 세부 사항 없음, 공무원의 진술 없음

          이 경우 2010 년까지는 T-50이 존재하지 않았습니다. 그리고 2015 년까지 "알마티"는 존재하지 않았습니다.
          그들에게도 하나의 이미지가 없었습니다. 미소
          1. +6
            2 12 월 2017 19 : 21
            인용구 : Alexey RA
            이 경우 2010 년까지는 T-50이 존재하지 않았습니다. 그리고 2015 년까지 "알마티"는 존재하지 않았습니다.

            내가 아는 한 그것들은 여전히 ​​존재하지 않습니다. 레이아웃, 샘플, 프로토 타입. 18 일에 그것을 채택 할 이야기는 없습니다.
            1. 0
              2 12 월 2017 20 : 53
              소년, 당신은 흥미로운 기관의 고객입니다. 아마도 중등 학교입니다.
  5. +7
    1 12 월 2017 07 : 01
    그러나, 누가이 지루한 세부 사항에 관심이 있습니다.
    어떤 탄도 계산기를 들고이 로켓이 40에서 50 킬로미터 (평균 45)의 고도 범위에서 탄도와 가까운 탄도에 얼마나 오래있을 수 있는지 세어보고 당신의 antiscientific 난센스를 작성하십시오.
    1. +1
      1 12 월 2017 07 : 31
      제품 견적 : Alex_59
      어떤 탄도 계산기를 가지고이 로켓이 40에서 50 킬로미터에 이르는 고도 범위에서 탄도와 가까운 탄도에서 얼마나 오래 여행 할 수 있는지 계산하십시오.

      0 초

      표시된 모든 출처 최대 비행 고도 40 km
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-756.html
      http://naukatehnika.com/kryilataya-raketa-x-32-pr
      inyata-na-vooruzhenie-vks-rossii.html
      1. +2
        1 12 월 2017 07 : 46
        인용구 : Santa Fe
        0 초
        거절 됨. 스튜디오에서 계산합니다. 그렇지 않으면 무료입니다.
        인용구 : Santa Fe
        모든 출처는 최대 비행 고도 40 km를 나타냅니다.

        링크 팝. "사용 설명서"를 스캔하십시오. 정말로 정확한 TTX가 있습니다. 나는 정말로 스캔을 고대하고있다.
        1. +5
          1 12 월 2017 07 : 54
          제품 견적 : Alex_59
          링크 팝. "사용 설명서"를 스캔하십시오. 정말로 정확한 TTX가 있습니다. 나는 정말로 스캔을 고대하고있다.

          웃음 이것은 금지 된 방법입니다 !!!!
          안녕 Alexey hi
          1. +2
            1 12 월 2017 08 : 14
            제품 견적 : Serg65
            안녕 Alexey

            좋은 하루 되세요. 여기, 재미있어 ...))))))))))))
        2. +7
          1 12 월 2017 07 : 56
          제품 견적 : Alex_59
          "사용 설명서"를 스캔하십시오. 정말로 정확한 TTX가 있습니다. 나는 정말로 스캔을 고대하고있다.

          비행 고도 50 km에 대한 스캔을 배치 한 직후
          1. +5
            1 12 월 2017 08 : 04
            인용구 : Santa Fe
            비행 고도 50 km에 대한 스캔을 배치 한 직후
            성능 특성과 몇 개의 왼쪽 링크를 실제로 참조 했습니까?
            32에서 40 km까지 다양한 높이의 에너지, 질량 및 크기 X-50가있는 로켓의 긴 비행이 물리 법칙을 부인하지 않는다는 것을 보여주는 탄도 계산기의 계산을 배치 할 수 있습니다. 하지만 시간이 좀 걸리 겠지만, 지금은 그렇지 않다. 나는 돈을 벌고있다.))))))))))
            1. +1
              1 12 월 2017 09 : 05
              제품 견적 : Alex_59
              그리고 나는 성능 특성을 언급했다.

              너 지금 진지해?
              제품 견적 : Alex_59
              힘, 무게 및 차원을 가진 로켓 X-32

              그렇다면 어디에서 질량과 크기를 얻었습니까? 견인 및 질량 유량 부품
              제품 견적 : Alex_59
              40에서 50 km까지 물리 법칙을 부인하지 마십시오.

              우리는 특정 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 계산을 위해 어디서 데이터를 얻었습니까?
              제품 견적 : Alex_59
              하지만 지금은 상관 없어. 나는 돈을 벌고있어.

              자세한 내용없이 가자.
              1. +2
                1 12 월 2017 09 : 28
                인용구 : Santa Fe
                우리는 특정 제품에 대해 이야기하고 있습니다. 계산을 위해 어디서 데이터를 얻었습니까?

                X-22 로켓에 대한 오픈 소스 데이터에 따르면 이론적으로 40에서 50 km까지의 고도에서 탄도에 가까운 반 궤도를 따라 떨어지는 가능성을 이론적으로 확인할 수있는 계산이 가능하다는 점만이 사실입니다. 600-1000 km.
                나는이 계산이 대략적인 것에 절대적으로 동의합니다. 모든 계산과 마찬가지로 오류가 있습니다. 그러나 범주 형 문장 인 "0 초와 40 킬로미터보다 훨씬 더 현실에 가깝습니다. 울타리 위에는 이렇게 쓰여 있기 때문입니다."
                CD와 정확한 TTX는 당신도 나를도합니다. 하지만 너와는 달리 나는 어떤 것도 절대적으로 진술하지 않는다. 이론적으로, X-22는 X-32에 대해 명시된만큼 날 수 있습니다. 물리학에 장애물이 없습니다.
                1. +2
                  1 12 월 2017 09 : 52
                  X-22의 제작자가이 사실을 알지 못하는 것은 이상한 일입니다. 그들과 함께 그녀는 두 배만큼 절반을 비행했습니다.
                  제품 견적 : Alex_59
                  X-22은 이론적으로 던지기의 가능성을 확인하는 계산을 할 수 있습니다.

                  이를 위해서는 예를 들어 엔진 작동 시간을 알아야합니다. 이는 선내 연료의 양에 직접적으로 의존합니다. 이론적으로 로켓은 연료 탱크만으로 구성 될 수 있지만 이것이 현실과 어떤 관련이 있습니까?

                  소스는 미망인에게 x-22에 대한 더 작은 범위와 고도를 나타내며, 실제로 선상에서 연료의 양 (실제로는 임의로 선택한 값)과 활성 세그먼트의 길이를 고려하지 않고 계산보다 더 신뢰할 수 있습니다. 플러스 공기 저항, 지구 표면의 곡률, 캐리어 및 TP의 특성
                  제품 견적 : Alex_59
                  "0 초, 40 km 이상이 아닙니다. 울타리에저기서 이렇게 쓰여졌 기 때문입니다."

                  MO 광고 성명서에서는 이상적인 조건에서 가능한 최대 값을 표시하는 것이 일반적입니다.
                  1. +1
                    1 12 월 2017 10 : 51
                    인용구 : Santa Fe
                    X-22의 제작자가이 사실을 알지 못하는 것은 이상한 일입니다. 그들과 함께 그녀는 두 배만큼 절반을 비행했습니다.

                    이상한 것은 없습니다. 그 당시에 얻은 경험을 바탕으로했습니다. 그리고 특정 작업을 위해 제품을 만들었습니다. 그 순간의 과제는 미사일을 40-50 km의 고도로 인도하지 않는 것이 었습니다.
                    비슷한 예가 C-300 범위의 폭발적인 증가입니다. PT에 얼마나 있었습니까? 75 킬로미터? 그리고 PM200에서 2이되었습니다. 로켓의 질량 - 차원 특성이 매우 약간 증가했습니다.
                    인용구 : Santa Fe
                    이를 위해서는 예를 들어 엔진 작동 시간을 알아야합니다. 이는 선내 연료의 양에 직접적으로 의존합니다.

                    이것은 모두 알려져 있고 내가 말하는 것에 대한 계산에서 고려됩니다. Markovsky를 읽었지 만 연료와 산화제의 매장량에 대해 알지 못합니까? 대각선으로 읽으세요?
                    인용구 : Santa Fe
                    MO 광고 성명서에서는 이상적인 조건에서 가능한 최대 값을 표시하는 것이 일반적입니다.

                    나는 미주리 주에서 무슨 일이 일어나는지 모른다. 그들은 많은 것들을 거기에 가져 왔습니다. 비디오 게임 게시 사진. 믿을만한 그림들, 응?
                    1. +1
                      1 12 월 2017 11 : 52
                      S-300 PT에서 첫 번째 미사일은 45km 거리로 날아 갔다. 두 번째는 75입니다.
                      야 즈와의 미사일은 여전히 ​​있었지만 군대에서는 아무도 보지 못했다.
                      2000 년대에만 장거리 미사일이 더 많이 나타났습니다
        3. +2
          1 12 월 2017 07 : 57
          무엇을 사용하는 지침? 어떤 제품이 아닌가? 당신은 논쟁을위한 매우 편리한 입장을 가지고 있습니까?
          1. +6
            1 12 월 2017 08 : 35
            제품 견적 : Tlauicol
            무엇의 조작에 관한 지시?

            확인 KD를 배치하십시오.
            내가 왜 그렇게 완고한지. 한 번 이상 Wikipedia와이 문서에서 작성한 내용을 비교했습니다. 예를 들어 MiG-29의 공식 문서는 거의 모두 RLE, 실용 공기 역학 및 모든 매뉴얼에서 제외됩니다. 이것은 분명히 방해와 싫은 일이지만, 그렇습니다. 그리고 저는 어떻게 든 복잡한 9K72을 마스터했습니다. 그리고 내 손으로 나는 그것에 대한 실제 문서를 읽었고 칩 보드로 도장을 찍었습니다. 정보의 양은 평균적인 사람이 단순히 마스터하지 못하며, 누구에게도 흥미롭지 않습니다. 따라서 위키피디아에서는 대략적으로 데이터를 작성합니다. 이들은 모두 과학적인 엔터테인먼트 자료입니다. 그리고 진실은이 기법이 실제로 사용되는 문서에 있다는 것입니다. 그러나 그들은 모던 샘플에서 발견 할 수 없습니다 - 비밀. 그리고 맞습니다.
  6. +6
    1 12 월 2017 08 : 23
    인용구 : Andrey Yurievich
    진지하게? 그러나 시험에 대해서는 어떻게 되겠지만, "지르콘"배치로 현대화를 계획 한 "나키 모브"는 어떨까요? 결국 18 년은 대량 생산이 예정되어 있습니다 -이 모든 것이 잘못 되었습니까? 그리고 네 ... 그림이 좋다 ...

    네, 그렇습니다. 나머지는 올렉이 맞습니다. 이 로켓은 이미 다음 Wunderwaffe가 된 미디어 공간에서 항공편이 무엇보다 중요합니다.
    물론 "Nakhimov"는 업그레이드되었지만 아무도 "Zircon"에서이를 주장한 사람은 없습니다. 단지 Granites의 발사대 대신에 현대화가 완료 될 때까지 서비스를 제공 할 경우 Onyx, Caliber 및 Zircon 미사일을 배치 할 수있는 범용 발사대를 배치 할 것입니다. 무기 시스템
  7. +9
    1 12 월 2017 08 : 33
    웃음 "항공 모함 끝"에 관한 기사를 2 일 동안 좋은
    지금, 사람들은이 넌센스를 읽고 우리가 무릎 깊은 바다라고 결정합니다 !!! 우리와 Zushkons 모두 Zushchigach 때 1 위와 2 위의 새로운 선박에 투자 해야하는 것은 무엇입니까 ???
    그리고 내 친구들이 가상 전쟁 게임을하게 하시겠습니까? 항공 모함이 러시아 해안에 도착하는 것은 학생들에게 동화입니다! 유럽 ​​최고의 미국 항공 모함은 Ramstein Air Base입니다 눈짓 . 항공 모함은이 기준으로 Atlantic Express의 수송선을 보호하고 러시아 TU-22M3M의 행동을 고려할 것입니다. 급유가없는 폭격기의 비행 범위는 코펜으로 7 천이며,“모퉁이에서”즉, NATO 항공 방어의 지속적인 영향에 따라 얼마나 많은 Tushkas가 알라 만 알 수 있는가? 불행히도 TU-22M3M은 게임에서 거의 완전히 제외되어야합니다. 울음 . 우리는 여전히 Yaseni, Nakhimov 및 Varshavyanka의 일부를 가지고 있습니다. 깡패 나는 미국인들에게 러시아 잠수함의 무관심을 수정하도록 조언한다.) 그중 대서양의 열린 공간으로 침입하여 친구를 선택하십시오. 당신 자신!
    옵션 XNUMX!
    용감한 러시아 군대가 비스 케이 만 기슭으로 하이킹을 가고 하이킹이 끝나면 TU-22와 야 세니와 동지가 모두 등장합니다. 그러나 이것은 완전히 다른 이야기입니다. hi
    1. +1
      1 12 월 2017 10 : 50
      제품 견적 : Serg65
      그리고 내 친구들이 가상 전쟁 게임을하게 하시겠습니까? 항공 모함이 러시아 해안에 도착하는 것은 학생들에게 동화입니다!

      왜 동화인가? 최선의 방어는 공격이며, 최고의 PLO는 해군 기지를 무찌르는 것입니다. 미소
      따라서 분쟁이 시작될 때 노르웨이 피요르드에서 4-5 개의 AUG를 찾을 수 있습니다. 갑판 날개의 구성에 따라 200 ~ 300 "호넷".
      1. +5
        1 12 월 2017 11 : 07
        환영합니다. hi
        인용구 : Alexey RA
        분쟁이 시작될 때 노르웨이 피요르드에서 4-5 AUG를 찾을 수 있습니다.

        미소 알렉세이, 당신은 충돌이 시작되기 전에 피오르드에 두 개의 AUG를 숨기는 것이 문제가 될 것임을 인정해야합니다. 동일한 노기는 포드 배경에서 셀카를 찍어 전 세계로 보내기 시작할 것입니다 롤
        인용구 : Alexey RA
        최고의 방어는 공격이며, 최고의 PLO는 패배 한 해군입니다

        나는 동의하지만 내 의견으로는, 축은 그들 자신과 우리의 구경에 이것을 할 것입니다 ..... 뭐 나는 그렇게 생각한다!
        가장 흥미로운 점은 모니터링되는 AB가 아니라 기생충의 위치입니다.

        hi
        1. 0
          1 12 월 2017 11 : 16
          어떤 종류의 스팀 보트?
          1. +8
            1 12 월 2017 11 : 40
            제품 견적 : komvap
            어떤 종류의 스팀 보트?

            오 이것들은 기적의 스팀 보트이며, 미국 해운 사령부에 속하며 다른 주들에게는 문제의 선구자 인 동기입니다!

            그리고 여기 구 소련의 롤러 "블라디미르 바실리 아 에프 (Vladimir Vaslyaev)"와 "로이 엠 비 토스 (Ms. Corroyal Roy M. Vit)"라는 회사도 있습니다.
            1. +1
              2 12 월 2017 19 : 30
              제품 견적 : Serg65
              블라디미르 Vaslyaev ", 그리고 지금"Ms. Corporal Roy M. Wit ", 이제 그는 그 회사에도 있습니다.

              배조차도 고향을 배신했습니다.
              반역, 겁쟁이 및기만!
              1. 0
                2 12 월 2017 20 : 54
                수학 숙제를 배웠습니까?
                1. +2
                  2 12 월 2017 21 : 14
                  아, 이제 우리는 당신과 함께 걸을 것인가? 당신은 여자 또는 소년입니까?
        2. +4
          1 12 월 2017 12 : 59
          제품 견적 : Serg65
          알렉세이, 당신은 충돌이 시작되기 전에 피오르드에 두 개의 AUG를 숨기는 것이 문제가 될 것임을 인정해야합니다. 동일한 노기는 포드 배경에서 셀카를 찍어 전 세계로 보내기 시작할 것입니다

          아이슬란드 -Faroe 지역의 대기 지역에서 확장하십시오 (동시에 PLO 국경의 AUG 표지를 모방 함). 그리고 분쟁의 발발과 함께-노르웨이로 밀고 나토 동맹국의 도움을 받아 지역을 정리했다.
          제품 견적 : Serg65
          동의하지만, 내 의견으로는 축은 그 부분과 Calibre에서이 작업을 수행 할 것입니다.

          아음속 미사일 방어에는 항공 방어와 비행 중 방향 전환이 불가능한 두 가지 주요 문제가 있습니다. 항공 방어의 파괴와 감소를 위해서는 공군을 사용해야합니다 : 부검, 목표 지정, PRR의 영향 또는 라디오 지평으로 인해 눈에 띄지 않는 ALCM.
          제품 견적 : Serg65
          가장 흥미로운 점은 모니터링되는 AB가 아니라 기생충의 위치입니다.

          오히려 그들은 다음을 따르고 있습니다.

          주위에서 감동이 시작되면 모든 것이 시작됩니다.
          1. +3
            1 12 월 2017 13 : 09
            인용구 : Alexey RA
            아음속 미사일 방어에는 항공 방어와 비행 중 방향 전환이 불가능한 두 가지 큰 문제가 있습니다.

            조기 탐지의 고정 레이더, 카펫 덮개베이스 및 비행장을 대량으로 덮는 데 상당히 허용됩니다.
            인용구 : Alexey RA
            방공을 분쇄하고 줄이려면 공군을 사용해야합니다

            동의하지만 지상 비행장 네트워크를 사용하는 것이 더 쉽습니다!
            인용구 : Alexey RA
            아이슬란드 -Faroe 지역의 대기 지역에서 확장하십시오 (동시에 PLO 국경의 AUG 표지를 모방 함). 그리고 갈등이 시작되면 노르웨이로 옮깁니다.

            페로 지역에서 AUG의 출현은 항상 해군의 참모진의 관심사였으며, 같은 지역으로 파이크를 보낸 후에 나토 PLO에 의해 해결 될 것입니다.
            인용구 : Alexey RA
            오히려 그들은 다음을 따르고 있습니다.

            웃음 사실 같은 말을하고 싶었습니다 음료수
    2. 0
      4 12 월 2017 11 : 59
      Tu22s가 어떻게 북대서양으로 갈 수 있는지 모르겠습니다. 당신이 가야 할 거리만큼 순수합니다.
  8. +4
    1 12 월 2017 08 : 48
    연합 (Union)이 기억할 때, 그들은 X-22와 함께 Tu-22 두 연대를 할당했습니다.
    자, "지르콘"에 대해서, 그리고 이것은 단지 이혼이라고 분명합니다. 많은 말들이 있지만, 글 랜드에는 아무것도 나타나지 않습니다. 그들은 "지르콘"은 단지 우리를 믿는다 고 말합니다. 웃음
    기사 플러스!
  9. 0
    1 12 월 2017 08 : 49
    글쎄, 모든 것이 제자리에 들어갔고, 이전 기사 인 "러시아 해군은 더 이상 배를 필요로하지 않는다"는 것은 그 역할에 맞지 않았다.
  10. +4
    1 12 월 2017 09 : 26
    전문가에 의해 많은 진술에 따르면 올레그가 옳고 기술의 격차가 옳다는 것은 모든 상식적인 것으로 보인다.“기본 과학에서는 아직 중요하지는 않지만 이미 눈에 띄는 지연이다.”“물리학”의 어리석은 과학은 그것이 불가능하기 때문에 그러나 내가“Squall”의 존재에 대해 처음 들었던 것을 기억하면서 나는 단지 피스를 찢어 버렸다. *** 그런 어뢰의 존재에 대해이 똥을 쓴 사람은 물리학과 같은 과학에 대해서는 아무것도 듣지 못했지만 결국에는 나왔다. 솔직히 말해서, 나는 어떻게 든 zilch의 결과로 얼마나 많은 Bravado가 있는지 믿을 수 없으며 MI-28과 같은 최신 진술은 슬픈 생각을 제안합니다. 윙크하는
    1. +4
      1 12 월 2017 12 : 16
      제품 견적 : kapitan281271
      모든 상식은 올렉이 옳다고 말하는 것 같습니다

      내 친구, 상식은 올렉은 훌륭한 판타지 스타일의 작가라고 말합니다! 뿐!
      제품 견적 : kapitan281271
      전문가에 의한 많은 진술에 따르면, "기본 과학에서 아직 비판적이지만 이미 확실한 지연"

      웃음 그것을 믿지 마십시오, 그들은 예산을 구걸합니다!
    2. +2
      1 12 월 2017 13 : 50
      조금 수정하겠습니다 :
      더 자주 물리 법칙에 모순이 없지만, 우리의 지식 및 (또는) 이해에 대한 모순
      브라바도는 실제 상황과는 거리가 멀고 정보 부서의 일부에 대한 잘못된 정보 일 수 있습니다.
  11. +4
    1 12 월 2017 11 : 18
    초고속 항공기 비행 물리학 및 국가 기밀 정보에 대한 저자의 깊은 지식은 저에게 깊은 인상을주었습니다. 읽은 것은 지르콘이라는 결론은 환상이지만, 그렇지 않으면 미국인조차도 로켓을 만들지 않았으며 우리는 그들과는 거리가 멀었습니다. X-32는 악명 높은 정크입니다. 따라서 주정부는 돈을 버리고 있으며 일반적으로 포기할 때입니다.
    1. +5
      1 12 월 2017 11 : 58
      제품 견적 : Theseus
      초고속 항공기 비행 물리학 및 국가 기밀 정보에 대한 저자의 깊은 지식은 저에게 깊은 인상을주었습니다. 읽은 것은 지르콘이라는 결론은 환상이지만, 그렇지 않으면 미국인조차도 로켓을 만들지 않았으며 우리는 그들과는 거리가 멀었습니다. X-32는 악명 높은 정크입니다. 따라서 주정부는 돈을 버리고 있으며 일반적으로 포기할 때입니다.

      예를 들어, 국가가 광고가 아닌 실제 사업에 종사하고 있다고 생각하기 위해 객관적인 전제 조건이 있어야한다는 의심이 들지 않습니까? 과학은 최상의 형태가 아닌 온화한 상태로 두는 것을 기반으로합니다. 소련에서 과학은 약간 다른 위치에 있었으며 아마도 한반도와의 기술적 분리를 이루지 못 했으므로 이제는 러시아 보스의 예를 들어 보스의 전문가 수준에 대해 이야기 할 수없는 이유는 무엇입니까? 그는 무인 전기 로봇의 GDP를 보여 주었고 50 만 건의 수리 및 복원 팀에 대해 말도 안되는 이야기를했다. 공포는 배트맨-전기 기사에 대해 NOT-ON-DO를 속삭이는 한 명의 Vizier가 근처에 없었다는 사실이다. 관용구 ** 볼륨처럼 보이거나 창문 드레싱을 제외하고는 여기서 우리가 아무 것도하지 않는 것이 분명해집니다. 예, 우리는 같은 GDP "미친"이라는 문구에 따라 거기에 있습니다. 어떤 사람은 드보르 코 비치 (Dvorkovich)이며, 기술 혁신을 꾀하거나 데니 만투 로프 산업 장관 (선반 기계와 선반을 거의 구별하지 않는 교육에 의한 사회 학자)을 만들 것이므로 정부는 이것이 매우 대담한 진술임을 알고있다 hi
      1. +6
        1 12 월 2017 12 : 05
        오 요 ... 나는 이것을 읽고 이해하려고 노력했습니다.

        이제 [.....................]을 가져 가십시오. 이것들은 유용하며 유용합니다.
        1. +3
          1 12 월 2017 12 : 54
          제품 견적 : DrVintorez
          이제 [.....................]을 가져 가십시오. 이것들은 유용하며 유용합니다.

          젠장, 하루에 두 번째로, 나는 너무 화가났다. 너 오늘 최고에있다! )))))))))))))))))))))))))))))))))))
          그는이 점들을 유리 테이블 위에 신용 카드와 냄새로 맞추고 그 다음 글을 쓴다. ))))))))))))
          1. +2
            1 12 월 2017 13 : 11
            이 자원의 무례 함이 드물기 전에, 볼 수있는 것은 시대입니다 눈짓
            1. +4
              1 12 월 2017 13 : 44
              제품 견적 : kapitan281271
              이 자원의 무례 함이 드물기 전에, 볼 수있는 것은 시대입니다 눈짓

              이 자료에 대해 일찍이 울고 공주 올가는 드문 일 이었지만 시간은 무거웠습니다. 눈짓
              1. +3
                1 12 월 2017 15 : 01
                Efrosinya의 추억이 저에게 도움이된다면 Igor 왕자의 아내는 일반적으로 울고 전화를했으며 올가의 외침을 본 사람은 거의 없었지만 많은 사람들이 그녀의 복수를 인정했습니다. 그러나 저렴한 의사 애국심은 비싸다!
                1. +4
                  2 12 월 2017 07 : 08
                  제품 견적 : kapitan281271
                  그러나 저렴한 의사 애국심은 비싸다!

                  당신은 애국심을 현 정부의 학살과 그것이하는 모든 일을 고려하지 않는다면 Alex_59에 대한 의사 애국심을 눈치 채지 못했습니다.
            2. 0
              1 12 월 2017 14 : 13
              제품 견적 : kapitan281271
              이 자원의 무례 함이 드물기 전에, 볼 수있는 것은 시대입니다

              죄송합니다. 저항 할 수 없었다, 그것은 우스웠다. 나는 인생에서 전혀 화를 내고 있지 않습니다.
              1. +1
                1 12 월 2017 15 : 11
                웃음, 왜 내가 무례해야합니까, 진지하게, 내 직업 때문에, 나는 항상 관리자 장관의“창의성”에 직면하며, 어떻게 든 그들의 적절성에 대한 믿음이 점차 사라지고“더 재미 있음”
    2. +3
      2 12 월 2017 19 : 35
      제품 견적 : Theseus
      국가는 돈을 버린다

      이 소식인가?
      제품 견적 : Theseus
      일반적으로 포기해야 할 때입니다.

      대사관에 전화 했어요 XNUMX 개월 동안 기록하십시오.
  12. +2
    1 12 월 2017 11 : 35
    기사에서 32는 마법의 숫자이고 x-32는 Harry Potter 지팡이와 같은 것입니다.

    추신 워시 모우
    1. +2
      1 12 월 2017 13 : 00
      혼동하지 말아야 할 파 아프 로슈 : 마법의 숫자는 42입니다. 생명의 주요 질문, 우주 그리고 그 모든 것에 대한 대답 미소
  13. +3
    1 12 월 2017 12 : 13
    존재하지 않는 미사일을 가진 항공 모함을 파괴하는 것은 어렵다. 미소
    다음은 수백 킬로미터의 항공 모함을 손상시킬 수있는 해상 버전의 구경입니다.
    그리고 십여 개의 칼리버-심지어 오랫동안 비활성화하십시오.
  14. +4
    1 12 월 2017 12 : 30
    VO 사이트에는 두 가지 유형의 메가 케어가 있습니다. Khrustobulnikov와 Bolsheviks 사이의 하나. 두 번째는 우라 애국자와 회의론자 사이입니다. 또한, 다른쪽에는 문제가없는 원인이됩니다. 당신은 기사를 작성하기 만하면되고, 그것에 대해 무엇이든 할 수 있지만, 니콜라스 XNUMX 세를 비판하거나“타이가에서 영국 해에 이르기까지”우리 모두가 더 강하다고 비난하는 단락이 있어야합니다. 그리고 영혼은 천국으로 휩쓸 렸습니다.
    어떤 이유로,이 두 단락을 한 기사에 넣는 사람은 아무도 없었습니다. 그것은 배치 일 것입니다!
    1. +6
      1 12 월 2017 13 : 12
      인용구 : 호기심
      그것은 배치 일 것입니다!

      빌레이 하나님을 두려워하십시오, 이제 당신은 조언 할 것입니다 ...... 중지
      1. +4
        1 12 월 2017 13 : 21
        아뇨 “차르트 러시아의 후진이 아니었다면“지르콘은 이미 날 았을 것입니다.”또는“XNUMX 월 혁명은 날개를 끊었습니다.”지르콘은 엄청난 양의 의견을 모았을 것입니다.
        1. +6
          1 12 월 2017 13 : 35
          인용구 : 호기심
          아뇨

          중지 너에게 ....
          그러나 srach는 우수 할 것이다 !!!! 좋은 음료수
        2. +8
          1 12 월 2017 14 : 20
          인용구 : 호기심
          그것은 배치 일 것입니다!

          더 멋지게 될 수 있습니다. "볼셰비키가 아니었다면 지르콘은 날아 갔을 것이고 F-35는 훌륭한 비행기 다. 이스라엘은 정확하게 그것을 사고있다. 그래서 니콜라스 2 세의 흉상은 몰약이다. 스탈린이 옳았다!"

          모든 것 메가톤 급의 폭발이있을 것입니다. VO가 돌고있는 servak ​​대신 1km 깊이의 깔때기가 있습니다.
          1. +4
            1 12 월 2017 14 : 31
            입찰가를 높이십시오!
            지르콘은 Tukhachevsky에 의해 Trotsky가 직접 참여하여 개발되었으며 1937 년에 붉은 군대에 의해 채택되었습니다. 그러나 1941 년 오스트리아 출신의 예술가는 F-35 전대 17 대와 XNUMX 대의 Zamvolt 구축함 (Dupuis de Lom이 지도자)의 지원을 받아 후진성을 실현했습니다! ! 그 이후로 지르콘 기술과 전투에서 죽은 드 로마 기술도 잃어 버렸습니다.
            영화관에서 새로운 슈퍼 블록버스터를보십시오. "이것은 당신을위한 Matilda가 아닙니다!"
        3. +2
          1 12 월 2017 16 : 24
          나는 거의 웃음으로 의자에서 떨어졌다.
    2. 0
      1 12 월 2017 13 : 15
      cholisrach "장비"또는 "PROSTINASZAVSE"를 시작하는 방법은 여전히 ​​있습니다
    3. +1
      1 12 월 2017 14 : 12
      인용구 : 호기심
      VO 웹 사이트에는 megasracha의 두 가지 유형이 있습니다. 하나는 "갑각류"와 "볼셰비키"사이. 두 번째는 urapatriots와 회의론자 사이입니다.
      그리고 야크 같은 "xoxlocrach"세 연령의 아시안이 롤 향수 .. 울음
      1. +1
        1 12 월 2017 14 : 33
        햄스터를위한 "Hohlosrach". 거기에서 "지적"은 거의 수렴하지 않습니다.
        1. +2
          1 12 월 2017 20 : 12
          인용구 : 호기심
          햄스터를위한 "Hohlosrach". 거기에서 "지적"은 거의 수렴하지 않습니다.

          그럼 시크 모터는 지르콘 로켓 엔진 공급을 거부합니다. 웃음 또는 우크라이나는 군대로 거점을 살 수 없다
          1. +3
            1 12 월 2017 20 : 16
            오직 "뉴스"섹션에 쓰십시오. 이 귀엽지 만 어리석은 동물의 주요 서식지가 있습니다.
          2. +1
            2 12 월 2017 19 : 37
            제품 견적 : 활성제
            이 모든 시간에 러시아는 t 90으로 위장한

            Armata에서.
  15. +7
    1 12 월 2017 12 : 42
    마음 "지르코늄"은 이해할 수 없지만 "지르코늄"에서는 신뢰할 수 있습니다.
    1. +3
      1 12 월 2017 17 : 23
      녹는 점이 2715 도인 이산화 지르코늄에서 5 ~ 10 Machs의 속도로 초음속 미사일의 페어링 및 몸체를 만들 수 있습니다.
  16. 0
    1 12 월 2017 12 : 50
    Cho는 기사의 본질이 무엇인지, 누가 누군가를 불고 언제“웃을”지 이해하지 못했습니까?
  17. 0
    1 12 월 2017 13 : 48
    Kaptsov가 믿지 않기 때문에 X-22도 존재하지 않습니다.
    1. 0
      1 12 월 2017 17 : 06
      사이트 MO.RF에서 게임의 스크린 샷을 생각 나게합니다!
  18. +2
    1 12 월 2017 16 : 10
    모든 사람들은 오랫동안 모든 사람들에게 분명했습니다. 일부 언론인과 올렉 캅토 우프는 비어있는 것에서 비어있는 것까지 부어지고 있습니다.
    - "지르콘"이 극 초음속으로 비행하기 위해서는 적어도 초음속 연소 챔버가있는 직접 흐름 제트 엔진이 필요합니다. 따라서 지르콘에는 아음속 연소 챔버가있는 램제트 엔진이 장착되어 있으며 초음속으로 비행합니다 (최대 5 M );
    - 로켓 엔진을 장착 한 X-32는 선체의 공기 역학적 가열이 극 초음속에서 너무 높고 예외없이 모든 잠재적 인 적이 X-40가 부족하기 때문에 4 M의 행진 속도로 32 km의 행진 고도에서 비행합니다 (그렇지 않으면 말하기, 염소 무화과에서 바얀?).

    기자와 Oleg Kaptsov가 Chelyabinsk의 Bongo and Andrey와 같은 "전문가"와 멀지 않은 점도 러시아와의 전쟁에서 미국의 AUG가 로켓 공격을받을 것이라고 (Caliber, Zircon, X-32 ) 400-500 kg의 무게를 가진 재래식 핵탄두로.
    100 ktn 파워와 100 kg 무게의 열 핵탄두 만이 AUG에 사용될 것이라고 생각하지 않아도됩니다. 미제공 대함 미사일 (각각 2500, 1500, 900 km)과 AUG 방공 시스템에 대한 저항력 부족 (EMR 생성으로 AUG 방공 지역에 접근하면서 첫 번째 로켓을 약화 시킴)과 항공 모함의 4 분의 1 보드에 아주 가깝게).

    추신 : 우리는 팝콘을 구입하고 소비에트 항공 모함이 기존 장비 (예 : 소련 해군 - 세계에서 가장 평화로운 함대)에 미사일을 사용하여 전체 연대를 빠져들게 할 "전문가" 웃음
    1. +1
      1 12 월 2017 16 : 21
      내가 아는 한, 슈퍼에서 이온화 된 고온 흐름의 문제. COP는 여전히 기술적으로 해결되지 않습니다. Zhukovsky의 스탠드에서도. 그래서 저는 동의합니다. 지르콘에 관한 진술만으로는 충분하지 않습니다.
      1. +2
        1 12 월 2017 17 : 26
        이온화 문제는 운석 로켓이 개발되는 동안 해결되었습니다.
        1. +1
          1 12 월 2017 17 : 36
          COP는 중요하지 않습니다. 그러나 M6로 비행기 정면을 안정적으로 타겟팅 할 수 없었습니다. 플라즈마 밀도가 높습니다. 그리고 그 실패는 실패했습니다.
          1. +2
            1 12 월 2017 18 : 14
            천체 교정은 무서운 혈장이 아닌 것 같습니다.
            1. +2
              1 12 월 2017 18 : 32
              정확도가 충분하지 않습니다. 멀리 고정되어 있지 않습니다.
    2. +1
      1 12 월 2017 17 : 28
      "지르콘이 초음속으로 비행하기 위해서는 최소한 초음속 연소실이있는 램제트 엔진이 필요합니다." XNUMX 단계 구성표 TTRD + 스크 램제트.
    3. ZVO
      +3
      1 12 월 2017 19 : 10
      제품 견적 : 운영자

      고슴도치 용량이 100kt이고 무게가 100kg 인 열핵 탄두 만 AUG에 사용됩니다.


      그. 400kg의 특수 탄두 당 100kg 탄두를 변경할 때 무게 중심과 무게 중심의 분포 문제-상상력에서 발생하지 않습니까?
      1. +1
        1 12 월 2017 21 : 03
        크루즈 미사일의 무게 측정은 탄두의 중심에 탄두를 배치하고 탄두 대신 두 개의 연료 탱크를 사용하는 것과 같은 합리적인 방법으로 해결됩니다.
        1. ZVO
          +1
          1 12 월 2017 21 : 29
          제품 견적 : 운영자
          크루즈 미사일의 무게 측정은 탄두의 중심에 탄두를 배치하고 탄두 대신 두 개의 연료 탱크를 사용하는 것과 같은 합리적인 방법으로 해결됩니다.


          그런 로켓의 예를 보여 주겠습니까?
          음, "순수한 이웃"...
          1. 0
            2 12 월 2017 13 : 23
            나는 당신이 논스톱으로 "웃고있다"는 인상을 받았다. 깡패
            1. ZVO
              +2
              2 12 월 2017 13 : 28
              제품 견적 : 운영자
              나는 당신이 논스톱으로 "웃고있다"는 인상을 받았다. 깡패


              로켓 예제가 있습니까?

              나는 네가 항상 거짓말하고 있다는 것을 알고있다 - 여기 나는 네 오해를 비웃는 중이다 ...
              1. 0
                2 12 월 2017 13 : 46
                핵무기와 재래식 핵탄두의 무게가 다른 "토마 호크"의 예로서


                PS 목마, 제발 걱정하지 마십시오.
                1. ZVO
                  +1
                  3 12 월 2017 20 : 56
                  제품 견적 : 운영자
                  핵무기와 재래식 핵탄두의 무게가 다른 "토마 호크"의 예로서


                  PS 목마, 제발 걱정하지 마십시오.


                  잘 했어요
                  당신은 무언가를 할 수있었습니다.
                  구글 그것.
                  그리고 당신은 1982 년 광고 사진을 뽑았습니다.
                  Ax의 주장 된 모듈성에 대하여.
                  그래도 난 니가 해석하는 내용이 보이지 않아 질량 중심의 탄두와 하나 대신 두 개의 연료 탱크를 사용합니다.
                  그리고 모듈화에 대해 계속합시다.
                  그러나 그때까지도 기존의 헤드 블록이 변경되었습니다.
                  그리고 제조업체의 공장 조건에서만.
                  그러나 모든 오래된 도끼는 폐기되고 폐기되었습니다. START 계약에 따라
                  이제 특수 탄두에 대한 특수 설치 체계가있는 최신 버전이 사용 된 그림을 찾으십시오 ...
                  내가 말해 줄께-당신은 그녀를 찾지 못할 것이다.
                  1998 년 이후로 도끼에는 특수 탄두를 설치할 수 없습니다.
                  구조적 변화로 인해.
                  1. 0
                    3 12 월 2017 23 : 06
                    이것은 당신이 2 개의 연료 탱크없이 (갑자기) 균형을 이룰 수 있다는 사실입니다.

                    그러나 2 개로, 2 개의 기술 설계 대 건축물을 가진 사람을 위해 더 많은 것은 이렇게, 사소하다.
    4. +3
      1 12 월 2017 19 : 37
      제품 견적 : 운영자
      기자와 Oleg Kaptsov가 Chelyabinsk의 Bongo and Andrey와 같은 "전문가"와 멀지 않은 점도 러시아와의 전쟁에서 미국의 AUG가 로켓 공격을받을 것이라고 (Caliber, Zircon, X-32 ) 400-500 kg의 무게를 가진 재래식 핵탄두로.
      100 ktn 파워와 100 kg 무게의 열 핵탄두 만이 AUG에 사용될 것이라고 생각하지 않아도됩니다. 미제공 대함 미사일 (각각 2500, 1500, 900 km)과 AUG 방공 시스템에 대한 저항력 부족 (EMR 생성으로 AUG 방공 지역에 접근하면서 첫 번째 로켓을 약화 시킴)과 항공 모함의 4 분의 1 보드에 아주 가깝게).

      문제는 이벤트 개발의 NBC 버전에서 키르기스 공화국의 성능 특성에 대한 논의와 항공 방어 / 미사일 방어 시스템의 돌파 가능성이 의미가 없다는 것입니다. 승리는 모토가 "우리 뒤에 아무도". 미소
      따라서 논의는 비핵 분쟁의 엄격한 틀 안에서 진행된다.
      1. +1
        1 12 월 2017 20 : 55
        물론, 나는 격렬하게 사과하지만, 러시아 연방에 대한 미국의 항공기 기반 항공기 사용은 군사 충돌의 한 가지 버전에서만 가능하며 어느 항공기인지 압니까.

        다른 대안은 Chelyabinsk의 할아버지 이름을 따서 명명 된 유치원입니다.
    5. +3
      2 12 월 2017 08 : 07
      제품 견적 : 운영자
      기자와 Oleg Kaptsov가 Chelyabinsk의 Bongo and Andrey와 같은 "전문가"와 멀지 않은 점도 러시아와의 전쟁에서 미국의 AUG가 로켓 공격을받을 것이라고 (Caliber, Zircon, X-32 )

      친애하는, 능숙하고 항상 귀하의 단어 운영자에 대한 책임은 언급 한 사람이 명시한 출판물이나 의견을 인용하여 귀하의 능력과 책임을 다시 한 번 확인할 수 있습니까? 내가 보았을 때, 당신은 다시 한번 당신의 환상을 다른 사람들에게 돌립니다. wassat
      1. 0
        2 12 월 2017 13 : 26
        부러움을 선포하는 비핵 (즉 발언) 파업 이후의 "Forrestola"사진 - Alexander Sergeevich Pushkin, 또는 무엇? 웃음
        1. +3
          2 12 월 2017 17 : 26
          제품 견적 : 운영자
          부러움을 선포하는 비핵 (즉 발언) 파업 이후의 "Forrestola"사진 - Alexander Sergeevich Pushkin, 또는 무엇?

          누가 출판합니까? 봉고?
          당신에 관해서는, 이것에 동의하는 것이 불가능합니다 :
          인용문 : ZVO
          나는 네가 항상 거짓말하고 있다는 것을 알고있다 - 여기 나는 네 오해를 비웃는 중이다 ...

          바보
  19. +2
    1 12 월 2017 16 : 59
    지르콘이 있습니까? 그렇지 않습니까?
    너무 게으르지 않으면 모든 코마를 읽으십시오. 많은 blah blah, 물리 법칙, 공기 역학 등에 대한 지식의 반짝임. 그리고 특별히 아닌지에 대한 질문을 고려하십시오.
    작업 1 조건 :
    속도 : 8M;
    사거리 : 2000km;
    무게 : 1000kg
    정확성 : 할머니는 두 가지로 대답했지만 어쩌면-/ + 20m라고 말했습니다.
    작업 2 조건 :
    8M의 속도로 온도-6의 제로, 견딜 수있는 물질이 있습니까? 신체 주위에 고온 플라즈마를 형성 할 수 있습니까?
    압력-재료가 있습니까?
    엔진-이러한 t 및 p의 조건에서 블록을 안정적으로 구동 할 수 있습니까?
    진동?

    기존의 재료 및 기술, 즉 시스템에서 알려진 것에 따르면, 지르콘의 존재 확률은 25 %이지만, 이미 RA에 이미 수신 된 시스템의 일부 현대 기술 샘플의 간접 데이터를 기반으로 지르콘의 존재 확률은 75 %입니다. 총 25 + 75/2 = 50 %
    GDP는 어떻게 든“다른 물리적 원리에 대한 개발이 진행 중”과 같은 부분을 흐리게했다. 나는 이것에 동의한다.“지르콘”은 알려진 물리적 원리에는 존재할 수 없지만 다른 50/50에는 존재할 수 없다. wassat
    1. +2
      1 12 월 2017 17 : 53
      Buran 엔딩은 대기에 들어갈 때 1900 도의 온도를 유지했으며 글라이더에서 가장 높은 온도였습니다. 속도는 20 Mach이지만 초음속 로켓 및 항공기 재료는 탄탈 탄화물 융점 3880도, 지르코늄 이산화물 2715도, 텅스텐 3200도, 니켈 티타늄 합금 1670도-최대 10 Machs, 몰리브덴-2620도, 니오브 2500도, 탄소 섬유 5000도.
      1. +1
        1 12 월 2017 18 : 45
        냉각 시스템을 잊어 버린 것은 다소 이상합니다.
        1. ZVO
          +1
          1 12 월 2017 19 : 12
          제품 견적 : DrVintorez
          냉각 시스템을 잊어 버린 것은 다소 이상합니다.

          각 CO-자체 온도 제한이 있습니다. 그리고 로켓의 경우에는 매우 제한적입니다.
        2. +1
          1 12 월 2017 20 : 09
          미사일에서는 필요하지 않습니다. 설계가 크게 복잡합니다.
        3. +1
          1 12 월 2017 22 : 02
          기술 사양의 기후 제어 및 무선 충전은 제공되지 않습니다 ...))
    2. +2
      1 12 월 2017 22 : 03
      살아있는 공룡을 만날 확률은 얼마입니까?
    3. -1
      2 12 월 2017 16 : 08
      커피 찌꺼기에서 동시에 궁금해하는 사람은 혀를 박수로 뻗을 수 있습니다. 당신이 바보가 아닌 경우 액세스 할 수있는 파란색 테두리가있는 접시의 특성은 상태와 같은 것이 있다는 것을 스스로 이해해야합니다. 비밀은 공개되지 않습니다.
    4. 0
      3 12 월 2017 04 : 50
      제품 견적 : rodus
      50%

      공룡이 직장에서 집으로가는 길에 당신을 먹을 확률은 얼마입니까? 50 %는 먹거나 먹지 않을 것입니다 웃음
      1. 0
        4 12 월 2017 12 : 14
        첫째, 확률은 백분율로 측정되지 않으며 [0 ... 1] 범위의 값을 취하는 숫자입니다. 둘째, 확률은 일련의 실험에서 발생하는 사건의 가능성을 객관적으로 측정 한 것입니다. 작동하는 금발의 참여에 대한 모든 실험 (일련의 실험)은 관심있는 사건이 발생할 확률이 XNUMX이라는 것을 보여줍니다.
        그러나 당신이 금발이라면, 이러한 주장은 물론 당신에게 적용되지 않을 것입니다.
        1. +2
          4 12 월 2017 22 : 45
          제품 견적 : iouris
          작동하는 금발의 참여에 대한 모든 실험 (일련의 실험)은 관심있는 사건이 발생할 확률이 XNUMX이라는 것을 보여줍니다.

          이미 똑똑하고 똑똑해지기 시작했습니다. 임의로 큰 통계는 임의의 확률로 100 %의 확률로 이벤트 예측을 제공합니다. 이 확률은 사건을 정량화하는 데 사용될 수 있지만 (예를 들어, 공룡과 치명적인 만남의 경우 보험료를 계산할 때), 인과 관계는 사건에서 확률 추정까지 한 방향으로 만 지시되며 그 반대도 아니기 때문에 사건 자체는 배제되지 않습니다. .
    5. 0
      7 12 월 2017 14 : 29
      자극에 대한 개인의 반응이 여전히 일정한 가치라는 것을 아는 것이 좋습니다. 웃음
      간접 데이터 확인 확인 hi
      공룡에 대해, 당신은 항공 등유를 마 셨나요? 빌레이 인터넷상에서 이들을 만날 확률은 100 %입니다. 어떤 거리 울음 , 거리에서 눈만 머리에 50/50의 확률로 눈 wassat
      ".. 공개되지 않는 국가 비밀과 같은 것이 있습니다."-그렇지 않으면이 민감한 개념을 우회하기 위해 알 수 없으며이 경우에 고려 된 확률 이론이 만들어졌습니다. 예
  20. +3
    1 12 월 2017 17 : 03
    이 전체 토론은 중세 학파의 주장을 떠올리게합니다. 바늘 끝에 몇 명의 악마가 들어갈 수 있습니까!
  21. 0
    1 12 월 2017 17 : 05
    꿀벌처럼, 얼마 동안 다른 그림들이 네트워크에 걸려있었습니다.

    나는 아무것도 암시하지 않습니다 ...하지만 ...
    77N6-N 및 77N6-H1 미사일은 핵탄을 운동 적으로 파괴 할 수있는 불활성 탄두를 가진 최초의 러시아 미사일입니다. 폭발물이 필요하지 않습니다. 엔지니어에 따르면 7km / s의 속도로 충돌하면 비행 물체가 파괴됩니다.
    이론적으로이 로켓을 기반으로 발사 차량을 만들어 우주선에서 직접 인공 지구 위성 (12 ~ 15kg)을 발사 할 수 있습니다. 그러나이 기술 수준에서 그러한 시스템의 필요한 기능은 의심 스럽다.
    로켓의 크기 : 길이 10.7m, 직경 1.12m, 무게 5200kg. 운송 및 발사 컨테이너 (TPK) 길이 11.3m, 지름 1.24m, 무게 TPK (6000kg 이하)
  22. +1
    1 12 월 2017 17 : 43
    Gerald Ford 클래스의 최신 항공 모함의 비행 갑판에서 지르콘을 타격 한 결과를 더 잘 살펴 보겠습니다.

    사진은 무엇입니까? 인터넷에서 이해 한 것처럼 항공 모함에 손상을 입힐 수 있을까요?
    1. ZVO
      +3
      1 12 월 2017 19 : 17
      제품 견적 : Alexey Sobolev
      Gerald Ford 클래스의 최신 항공 모함의 비행 갑판에서 지르콘을 타격 한 결과를 더 잘 살펴 보겠습니다.

      사진은 무엇입니까? 인터넷에서 이해 한 것처럼 항공 모함에 손상을 입힐 수 있을까요?

      이 기념일 사진 행사의 50 주년이 최근에 축하되었습니다.
      29 년 1967 월 XNUMX 일 포레스트에서 화재를 찾으십시오
  23. 0
    1 12 월 2017 18 : 37
    인용 : 사 타나 토르
    "4M에 대해 발표 한 경우 질문이 시작될 수 있습니다."

    거의 4M까지 시계, 그것은 슬프게 끝났다-램프가 고장, 조종사는 죽었다

    Lomachinsky의 경우를 기억하지 않습니까? "보일드 파일럿"? 이것은 의료용 자전거입니다.
  24. +1
    1 12 월 2017 19 : 19
    "X-32와 지르콘 미사일을 사용하는 항공 모함 그룹"은 어디에 있습니까?
    1. +3
      1 12 월 2017 19 : 57
      아이러니는 ...
  25. +2
    1 12 월 2017 20 : 49
    Kaptsov이 카펫, 재미있는 친구. 8 파섹 내에 무언가를 쓰는 법. 매실이 점심 전에 부어 지거나 소변이 머리에 부딪히는 지 여부. 이것은 실제 전문가입니다.
    1. +3
      1 12 월 2017 21 : 54
      이 전문가가 이미 디자인 국에 갈 때-충격 armadillos를 개발합니다.
  26. +2
    1 12 월 2017 20 : 52
    제품 견적 : DrVintorez
    "X-32와 지르콘 미사일을 사용하는 항공 모함 그룹"은 어디에 있습니까?

    그의 부인은 오늘 그를주지 않았기 때문에 불만을 나타 냈습니다. 미사일에 대한 문서를 제공하십시오.
  27. +2
    1 12 월 2017 20 : 56
    이 기사는 그렇게 간절합니다.
  28. +3
    1 12 월 2017 21 : 41
    Oleg Kaptsov는 도발적인 기사의 재능을 가진 사람입니다! 성난
  29. +2
    1 12 월 2017 23 : 23
    아, 난 오랫동안 글을 쓰지 않았습니다. 나는 당신이 고퍼를 보지 못한다는 것을 거부하는 모든 사람들에게 알 수 있습니다. 지르콘은 대부분 고도가 높고 준 탄도 궤적을 가지고 있습니다. 등반 할 때는 3m까지 가속 한 다음 4-5m까지 가속하고 다시 3m 다이빙하면 수평 비행을합니다. 4-5m은 원래 언급 된 것으로 분류 된 매스 미디어에서 약 7-8-9m로 추측되었습니다. 참고 3m은 오닉스 속도로, 안내 헤드가 작동하며 비행의 마지막 단계에서 켜집니다. 그 전에 관성지도가 작동합니다. 그런데 그러한 속도로 공기가 물과 닮기 시작하고 누가 수평 비행 섹션에서 인공 플라즈마 구름 (Flurry torpedo)의 사용을 막습니다 (관성 시스템이 현재 작동 중이며 로켓을 제어 할 필요가 없습니다).
  30. 0
    1 12 월 2017 23 : 56
    모든 권리는 썼다.
  31. 0
    2 12 월 2017 14 : 22
    저자는 회전식 유닛 MKU-32-15의 Tu-22MX3 내부 구획에있는 X-6С 대용량 감쇠 로켓 (포물선으로 날아가는)으로 X-1 대공 비행 날개가 달린 공기 역학적 로켓 (직선 비행)을 혼동했다. -1 4 단위


    Hypersonic X-15C는 고체 추진 로켓 엔진으로 X 5 속도를 가속화합니다. ARGSN이 장착되어 있으며 기존 150 kg 탄두 (350 ktn) 또는 1200 kg (300 ktn)으로 5 kg 탄두를 보유하고 있습니다. , 8에서 160 미터, 탄도 궤도 높이 22 미터에서 항공 모함 (Tu-3, Tu-27MXXUMX, Su-34, Su-35 및 Su-2С)


    복합 투명한 머리 페어링 (TKCH-15 단열, ATOM-5 패브릭) 및 공력 제어 평면 (OT-100 티타늄 합금)을 제외하고 X-6C (VT-2 티타늄 합금, VG-4 강철 가거 로트 프레임) VM-1 텅스텐 - 몰리브덴 합금)은 열 차폐 및 무선 흡수 코팅 MKT로 보호됩니다. 액체 형태로 적용되고 고온 오븐에서 구워진다.

    듀얼 모드 고체 추진 로켓 모터 ТТ-160는 2 개의 챔버로 구성되어 있으며 시동과 행진이라는 두 가지 단계를 파티션으로 구분하고 자체 점화 시스템과 직렬로 연결합니다. 엔진은 고 칼로리 연료와 산화제를 혼합 한 혼합 연료를 사용했습니다. 연료는 스타 형 단면의 프로파일 된 내부 채널로 엔진 케이싱 내로 직접 주조되며, 이는 가스 생성 영역을 증가시키고, 따라서 연소 챔버의 작동 압력 및 추력을 증가시킨다. 장기 보관을 위해 엔진 충전물의 내부 공동은 특수한 외장으로 밀봉되고 불활성 가스로 팽창됩니다.
    1. +4
      2 12 월 2017 17 : 28
      제품 견적 : 운영자
      Hypersonic X-15C는 고체 추진 로켓 엔진으로 X 5 속도를 가속화합니다. ARGSN이 장착되어 있으며 기존 150 kg 탄두 (350 ktn) 또는 1200 kg (300 ktn)으로 5 kg 탄두를 보유하고 있습니다. , 항공 모함 (Tu-8, TU-160MXXUMX, Su-22, Su-3 및 Su-27ICS)의 진입 높이

      Su-15, Su-27 및 Su-34С에 정지 된 X-35 사진을 제출하는 것이 어렵지 않습니까? 바보
      1. +1
        2 12 월 2017 20 : 05
        물자 - Su-27K와 Su-27IB를 가르치십시오.

        나는 4,5 톤의 무게를 측정하는 "Mosquito"사진과 Su-2 / 27 / 30 / 34 아래에 매달려있는 35 톤의 무게를 지닌 사진을 반복적으로 보여 주었고, 레이아웃, 포토 몽타주 등 "smart"코멘트를 받았다. 등.

        따라서, X-15 사진 1,2 무게 - 그 자체에 대해서.
        1. +6
          3 12 월 2017 03 : 20
          제품 견적 : 운영자
          물자 - Su-27K와 Su-27IB를 가르치십시오.

          어디서, 어느 순간에? 물자에 관해서는, 그런 무식한 아마추어 몽상가가 쓴다 때 재미있다. 당신의 личной 그런 사진들의 모음을 사용할 수 있습니까?




          일반적으로, 당신은 군대에 봉사하는 것을 다치게하지 않을 것이고, 그들의 말에 대답하는 법을 배울 것입니다.
          제품 견적 : 운영자
          나는 4,5 톤의 무게를 측정하는 "Mosquito"사진과 Su-2 / 27 / 30 / 34 아래에 매달려있는 35 톤의 무게를 지닌 사진을 반복적으로 보여 주었고, 레이아웃, 포토 몽타주 등 "smart"코멘트를 받았다. 등.

          자연에없는 것을 증명하는 것은 불가능합니다. 아니 Su-35С의 중거리 및 장거리 미사일의 미세 조정에 어떤 문제가 있었는지,이 기계가 지상에서 NAR을 작동시키기 위해 취해야 할 조치는 무엇인지 알고 있습니까? 무슨 캘리 브레이스에 대해 말하는거야? 바보
          제품 견적 : 운영자
          따라서, X-15 사진 1,2 무게 - 그 자체에 대해서.

          웬일인지, 나는 놀라지 않을 것이다. 내일 나는 당신이 무기 연구소 KnAAPO, porzhut에서 녀석들에게 쓴 것을 이야기 할 것입니다. 롤 일반적으로, 당신은 수치심에 싫증이 나지 않습니까?
          1. 0
            3 12 월 2017 14 : 04
            물자에 관해서는, 나는 인용한다.

            삶은 스프, 너 더 잘해.
            1. +5
              3 12 월 2017 15 : 57
              제품 견적 : 운영자
              물자에 관해서는, 나는 인용한다.

              누구가 너 자신 다시 인용하고 있는가? 의뢰
              제품 견적 : 운영자
              삶은 스프, 너 더 잘해.

              나는 재능이 많고, borsch, 나도 나쁘지 않다. 그러나 Su-27K 및 Su-27IB 차량은 운행하지 않았 음을 알고 있습니다. KnAAPO에서 제작되고 정비 된 Su-33 데크가 있는데이 기계에 대해 잘 알고 있습니다. 대함 미사일 어머 놀랐다 일련의 Su-33 군비의 일부가 아닙니다.
              1. +4
                3 12 월 2017 16 : 17
                제품 견적 : zyablik.olga
                누구가 너 자신 다시 인용하고 있는가?

                Olya, 아이를 불쾌하게하지 마라, 그는 화나고 우리를 오랫동안 내버려 둔다. 운영자는 무해하고, 무섭지 만, 환상을 불러 일으키며, 사람들은 웃는다. 이게 누구에게 나쁜거야?
                1. +2
                  10 12 월 2017 17 : 09
                  똑똑한 Olenka, 나는 너를 읽고 존경한다.
                  1. +2
                    10 12 월 2017 17 : 23
                    제품 견적 : Rushnairfors
                    똑똑한 Olenka, 나는 너를 읽고 존경한다.

                    이것은 확실합니다. 그런 여자애들이 많지 않습니다! 또 다른 질문은 누가 제기 했느냐입니다. 눈짓
  32. -1
    2 12 월 2017 15 : 55
    지르콘은 고도로 분류 된 프로젝트이며, 정보가 없다는 것은 놀라운 일이 아니며 매우 정상적입니다. 정보 유출은 때때로 전체 프로젝트의 실패와 동일하며 저자가 이것을 이해하지 못하는 것은 매우 이상합니다.
  33. +2
    3 12 월 2017 00 : 03
    약 7-10 년이 지나도 우리 지르콘이 어떻게 스타 서커스에서 우주의 열린 공간을 쟁기질하고 동시에 수백만 마리를 탐험하고 나서 부족한 자금이나 다른 쓰레기 때문에 프로그램이 종료되었다고 발표 할 것이라고 생각합니다. 음료수
    1. +3
      3 12 월 2017 01 : 09
      우리는 Roscosmos에 이러한 "장바구니"가 매년 롤링하고 있습니다.
  34. +2
    3 12 월 2017 13 : 13
    그것은 단지 몇 개의 의견과 단지 수십 개의 kapets입니다.
    내가 직접 추가하겠습니다. 저자 !!! 독자를 존중하십시오! 리프팅 힘은 "완전히"라는 단어의 속도에 비례하지 않으며 속도의 제곱에 비례합니다. Y = Cy * p * S * V ^ 2/2. 이미 "물리 법칙"에 대해 이야기하기로했다면 적어도 그것에 대해 읽으십시오.
    두 번째 실험 장치는 초음속으로 가속하고 아래에서 선체의 평평한 부분의 베어링 용량을 평가하는 것으로 이론상 날개로 작동해야합니다. 센서, 레코더 및 기타 과학 쓰레기는 측정되지 않습니다 (400kg 탄두가 신경 적으로 담배를 피우고 ...). 나는 남성 생식기를 손가락과 비교했다고 말할 수 있습니다.
    X-22 및 X-32 미사일에 대한 세 번째는 간단한 예입니다. 날개 하중이 60 kg / m2 이하이고 60 대에 이미 300 kg / m2 인 두 번째 세계 전투기는 결국 논리에 의해 F-15, F -22, F-35는 존재하지 않으며 미디어의 거짓말과 허구입니다.
    지르콘이 진짜라는 나의 소소한 견해는 최대 8 시까 지 비행하기가 쉽지 않다.
    그러나 이것은 전투의 절반에 불과합니다. 목표물을 찾아서 들어가야합니다. 이것은 로켓을 채우는 것이며 전혀 그것에 관한 것이 없습니다.
    건강에 해로운 호기심이 있다는 것을 알고 있지만이 사이트에서는 내가 유일한 사람은 아니라고 생각합니다. hi
    1. +1
      4 12 월 2017 09 : 43
      제품 견적 : WildFox
      X-22 및 X-32 미사일에 관한 세 번째는 간단한 예입니다 : 60 kg / m2보다 크지 않은 제 2 세계 전투기

      그런 전투기의 예?
      1. 0
        8 12 월 2017 00 : 16
        60 kg / m2-이것은 1 세계에서 나온 것입니다)) FW-190에서 날개 하중은 250 kg / m2 미만이었습니다. 그 시대의 전투기는 적습니다. 그러나 물론 60kg / m2는 아닙니다))
  35. +2
    4 12 월 2017 09 : 42
    로켓 과학과 기술과는 거리가 멀다.
  36. 0
    4 12 월 2017 17 : 18
    나는 작가를 보았을 때도이 vyser를 읽지 않았지만, 구독을 취소 할 것입니다. 평소와 같이 근거없는 진술, 큰 이름과 사실은 XNUMX이며 가장 중요한 것은 케이크의 체리가 신음하고 잔소리입니다. 추측?! =)
  37. 0
    8 12 월 2017 00 : 04
    램제트 엔진이 작동하지 않아서 ...

    이 기사의 저자는 이론상 매우 잘못되었습니다. "비 작동 성"과 "비 효율성"의 개념에는 차이가 있습니다.))
  38. 0
    26 March 2018 15 : 56
    모든 분석은 지르콘 로켓을 언급하는 인터넷의 모든 비디오에 미국식 원형 로켓이 묘사되어 있다는 사실에 근거합니다. 바보 아니야?!
  39. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 댓글이 삭제되었습니다.