군사 검토

공수 부대. 올해의 2017 성과 및 2018 계획

18
현재 및 미래의 국방 프로그램에서 항공 부대의 중요한 부분을 업그레이드하는 데 약간의주의를 기울이고 있습니다. 이 유형의 군대의 특수한 역할을 감안할 때이 프로그램은 현존 유형과 장래 유형 모두에서 상당량의 무기 및 장비 공급을 제공합니다. 현재까지, 이러한 공급은 이미 새로운 샘플의 점유율이 크게 증가했습니다. 현재의 추세는 계속 될 것이며, Airborne은 곧 새로운 оружие 및 기술.


최근 몇 년간, 군과 방위 산업은 그 차이를 극복하고 공중 부대의 전투 차량을 업데이트하기 시작했습니다. 특정 무기 공급을위한 신규 계약도 체결되었습니다. 그러한 협정의 이행은 이미 가장 심각한 결과를 낳았습니다. 새로운 디자인의 비중은 끊임없이 증가하고 있으며 이는 군대의 잠재력에 긍정적 인 영향을 미칩니다.



12 월 1 판의 국방부 "레드 스타 (Red Star)"는 공군 부대 장인 Andrei Serdyukov 대령에 대한 몇 가지 흥미로운 진술을 발표했습니다. 지휘관은 인원 훈련, 새로운 부품의 창설, 현대 무기 및 장비 공급에 관한 최신 업적에 대해 이야기했다. 따라서 현재까지 중요한 부분에 대한 중요한 업데이트가 수행되었으며, 가까운 장래에 계속 될 것입니다.

A. Serdyukov에 따르면, 현재 새로운 무기, 군대 및 특수 장비의 점유율은 60 %를 초과합니다. 전투 차량의 대대적 인 변경에 대한 중요한 공헌은 새로운 기술을 구축하는 과정을 만들었습니다. 2 년 동안 군대는 BMD-120M 공중 전투 차량과 BTR-MDM Rakushka 장갑 수송 인력 운반 대 4 대대 세트 (4 유닛)를 받았다. 올해는 4 세트 중 2 세트가 납품되었으며 Ulyanovsk 별도의 폭행 착륙 여단과 함께 근무했습니다.

새로운 시스템과 무기 조달의 일환으로 공수 부대도 대공 방어를 현대화하고 있습니다. 방공 부대에서는 다양한 목적으로 약 500 개의 복합물을 배달했습니다. 이들은 정찰 및 제어 설비, 통신 장비 및 최신 Verba 휴대용 방공 시스템입니다.

현재 재 장비에서 가장 중요한 역할은 기존의 전투 차량과 무기의 현대화입니다. 2017 년 동안이 업계는 백개 이상의 전투 차량을 수리하고 업데이트했습니다. 자주포 인 2C9-1М, Strela-10MN 대공 미사일 시스템 및 기타 다양한 군사 장비가 업그레이드되었습니다.

기존 계약에 따라 방위 산업은 항공 부대를위한 무기와 장비를 계속 건설 할 것입니다. 현재 건설중인 신차의 일부는 다음 2018 해에 이미 병력에 배치됩니다. 다른 제품은 10 년 이내에 배달 될 것입니다. 따라서 2020은 새로운 모델의 항공기 폭행 차량 및 장갑차 수송 차량의 총 수를 300대로 늘릴 계획입니다. 동시에 내년에는 수십 가지 유사한 기계가 인도 될 예정입니다.

2018에서 공수 부대의 포병 부대는 약 30 개의 Sprut-SD 자체 추진 총을 받아야합니다. 새로운 자동 추진 대공 방어 시스템의 공급도 시작되어야합니다. 업계는 이미 구축 된 기계를 계속 업그레이드 할 것입니다. 특히 내년에는 수리 및 복구 차량 BREM-D 3 대를 업데이트 할 계획입니다.

보도에 따르면, 최신 기술을 제공하면 프로세스가 구식 샘플을 거부하여 계속 진행될 수 있습니다. BMD-1 공중 전투 장갑차, BTR-D 장갑차 및 Nona 자주포는 이미 도덕적으로나 육체적으로 쓸모 없게되었지만 교체가되면 지금은 병력의 전투 능력에 부정적인 영향을 미치지 않습니다.

공수 부대의 특징은 군사 수송 항공기에서 낙하산 착륙 가능성입니다. 다음 2018 년은 최신 멀티 돔형 낙하산 시스템 "Bakhcha-UDS"공급을 시작할 예정입니다. 알려진 데이터에 따르면 이러한 시스템은 낙하산 착륙 능력을 갖춘 장비의 모든 모델과 완벽하게 호환됩니다. 도움을 받으면 BTR-MDM과 BMD-4М, 타이푼과 타이거 가족의 장갑차 등을 지상에 내릴 수 있습니다.



공수 부대의 개발 프로그램은 무선 전자 기술 분야의 최신 국내 업적을 고려합니다. 내년에는 모든 상륙 작전 부대의 일원으로 별도의 그룹이 생겨 "진전의 결실"을 악용해야 할 것입니다. 이 부대는 다양한 유형의 무인 공중 차량으로 무장 할 것이며, 정찰을 수행하고 다양한 다른 임무를 수행 할 수있게 될 것입니다.

11 월 초에 군부대의 언론 서비스는 공중 부대를위한 UAV 조달에 대한 세부 사항을 밝혔다. 올해 말까지 그들은 여러 모델의 약 12 ​​개의 복합 단지를 이전 할 계획을 세웠습니다. 공수 부대를 위해 구입 한 Orlan, Tachyon 및 Eleron 유형의 다기능 장치는 광학 전자 장비를 가지고 있으며 정찰 용입니다. 이러한 장비의 도움으로 수집 된 데이터는 화살표와 총잡이 모두 다른 유닛에서 사용할 수 있습니다.

또한 새로운 그룹은 최신 전자전 장비를 받게 될 것입니다. 공군 부대 지휘관이 말했듯이, 첫 번째 복합 건물은 이미 군대에 넘겨졌으며 현재 시운전 중입니다. 알려진 데이터에 따르면, 낙하산 병은 다양한 유형의 전자전 시스템과 다양한 목적으로 작동해야합니다. 그들의 도움으로 그들은 적의 다양한 대상의 위치를 ​​식별 할 수있을 것이고 그러한 정보는 유닛의 상황 인식을 증가시켜야한다.

RIA에 따르면 "뉴스"새로운 유형의 전자전 복합체 중 하나는 모듈 원리에 따라 구축되며 무선 신호 원의 방향 탐지 방법을 포함해야합니다. 또한,이 시스템은 적의 통신 채널을 억제 할 수 있습니다. 이 경우의 작업의 기본은 적 개체의 위치에 대한 데이터의 발행입니다. 2021 년에, 군대 지휘관에 따르면, 새로운 Lorendit-AD 전자전 단지의 인도가 시작됩니다. 이 시스템은 지형이 높은 일련의 장갑차를 기준으로 조립됩니다. 주요 과제는 무선 채널을 식별하고 억제하는 것입니다.

2018에서는 특별한 전자 - 전기 장비를 가지고있는 다른 유형의 첫 번째 생산 기계의 인도가 예정되어 있습니다. 우리는 병력 "Cassiopeia-D"를위한 자동화 된 제어 시스템의 장비로 명령 및 직원 차량에 대해 이야기하고 있습니다. 이 모델은 BTR-MDM 직렬 장갑 기형 인력 캐리어를 기반으로 제작되었으며 많은 새로운 장비가 장착되어 있습니다. 그러한 기계의 대원은 넓은 영역에서 군대의 활동을 조율 할 수있어 모든 사용 가능한 채널을 통해 적시에 정보를 전송할 수 있습니다.

새로운 무기와 장비를 채택하는 것 외에도 공중 부대의 지휘관은 인원의 전투 장비 갱신을 구현합니다. 현재까지 공수 부대의 상당 부분이 이런 종류의 군대의 요구에 맞게 전투 장비 "전사"의 완전한 세트를 얻을 수있었습니다. 내년 2018는 그러한 장비로의 전환을 완료하고 유사한 목적을 가진 구형 시스템을 완전히 포기해야합니다. "워리어 (Warrior)"의 특수 버전을 개발하면 개별 병사와 병사 모두의 전투 능력이 크게 향상됩니다.

최근에는 새로운 화합물이 형성되었습니다. 유사한 프로세스가 앞으로 발생할 것입니다. 그러한 작업의 결과로 최신은 Feodosia에 주둔 한 Novorossiysk 공수 폭행 부대의 새로운 분리 된 공중 공격 대대의 형성이다. 또한 모스크바 지역에서는 별도의 수리 및 복구 대대가 시작되었습니다. 두 부분의 창설을위한 조직 준비는 12 월 1에서 끝났습니다.

새로운 화합물의 생성과 함께 기존 화합물을 개혁 할 계획입니다. 따라서 현재 공수 부대의 여러 형태로 존재합니다. 탱크 T-72B3 전투 차량을 장착 한 회사. 이달 초 A. Serdyukov 대령은 내년에 2018 개의 기존 회사가 재조직 될 것이라고 발표했다. 이 부대는 강화되어 대대로 변합니다. 이러한 구조적 변화 이후, 전 탱크 회사들은 7 차 및 76 차 공습 부서와 공습 여단 중 하나가 될 것입니다.



계획은 이미 인력의 전투 훈련 과정에 영향을 미치도록 작성되었습니다. 이 컨텍스트에서 공수 부대의 주요 목적은 다양한 수준에서 군사 훈련의 질을 향상시키는 것입니다. 다른 대대, 연대, 여단 및 사단이 연습에 참여하게됩니다.

내년에는 공군 사령관의 지휘 아래를 포함 해 6 명의 지휘 및 직원 훈련을 실시 할 예정입니다. 군인들이 낙하산을 타고 다니는 전술 차원에서 40 훈련 활동도있을 것입니다. 공수 부대의 부대는 7 차례의 국제 연습에 참가할 것이며 그 중 일부는 해외에서 개최 될 것입니다.

지금까지 공수 부대의 명령에 따르면 현대화 과정은 이미 가장 두드러진 결과를 낳았습니다. 현재까지 70 %의 병력에는 계약 군인이 배치되어 있습니다. 100 %에는 공군 부대의 군사 및 특수 장비가 제공됩니다. 동시에, 새로운 유형의 무기, 전투 및 특수 차량의 점유율은 이미 60 %를 초과했습니다. 따라서 2017 년 공수 부대는 많은 긍정적 인 결과를 완성합니다.

내년에는 "날개가있는 보병"이 새로운 재료를 숙달하고 기존 구조를 계속 개발할 것입니다. 이것은 다시 기본 지표의 일정한 증가와 군대 전체의 전투 효과 증가로 이어질 것입니다. 전투 능력을 향상시키는 두 번째 방법은 다양한 훈련 활동을 적절하게 수행하는 것입니다. 이러한 활동은 2018-2016 년 동안 군대의 활동 계획에 따라 수행됩니다. 공군 부대 지휘관으로서 훈련 병력의 강도는 지속적으로 증가하고 있습니다.

러시아 군대의 핵심 요소 중 하나 인 공수 부대는 계속 발전하고 있습니다. 부품은 최신 모델의 새로운 무기 및 장비를 받고 현대화를 위해 기존 샘플을 보냅니다. 동시에, 전투 훈련 계획이 실행되고있어 새로운 재료 부분의 모든 기능을 완벽하게 활용할 수 있습니다. 공군 부대의 올해가 좋은 결과로 완성되고 내년에는 주요 작업이 계속 될 것입니다. 신중한 낙관주의로 미래를 들여다 보며 군대가 기대에 부응하고 기존 계획의 이행에 대처할 것이라고 믿는 이유가 있습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://redstar.ru/
https://ria.ru/
http://rg.ru/
http://tass.ru/
https://mil.ru/
저자 :
사용한 사진 :
RF 국방부 / mil.ru
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ImPerts
    ImPerts 6 12 월 2017 07 : 49 새로운
    0
    나는 탱크 회사의 입이 출현하고 그에 따라 계속 증가함에 따라 러슬란이 TA 주에 소개 될 것임을 이해합니다.
    1. AlexKP
      AlexKP 6 12 월 2017 09 : 05 새로운
      0
      의심 스럽다. 예, 왜요? 탱크를 운반하려면 공수 공격 부서에 탱크가 있고 약간 다른 특성이 있습니다. 선물을 위해서는 공수 부서에 헬리콥터가 필요합니다. 그때 헬리콥터가있을 때 탱크를 최대한 활용할 수 있습니다.
      1. ImPerts
        ImPerts 6 12 월 2017 12 : 42 새로운
        0
        제품 견적 : AlexKP
        DSH 헬리콥터가 필요하다.

        탱크가 움직여야하는 헬리콥터의 종류는 무엇입니까? ))))
        1. AlexKP
          AlexKP 6 12 월 2017 13 : 20 새로운
          0
          왜 헬리콥터로 탱크를 움직입니까? 헬리콥터는 낙하산 병에 의해 움직여야합니다. 특정 적용 측면에서 항공 폭행 사단은 항공 사단의 사용과 약간 다릅니다. 첫째, 종속적 인 경우, 항공 운송 부서는 군대의 이익을 위해 행동해야합니다. 즉, 책임 영역은 1,2 라인 방어선 일선 비행장, 창고, 록커 드입니다. 그러나 SDA는 전선과 일반 직원의 이익을 위해 행동해야한다. 즉, RPA가 심층 착륙 작전을 수행하고 탱크가 없다. 헬리콥터를 사용할 때, 공중 폭행 장치는 신속하게 자신의 위치에 대한 위협에 대응하고 가까운 후방 또는 적의 철수 경로와 탱크에 착륙 할 수 있으며 행동을 수행 한 탱크가 결정적인 역할을 할 수 있습니다 예를 들어, 후방 또는 블랑에 대한 착륙 파업 및 정면 탱크 공격, 주요 보병 연대를위한 방어 탱크에서 BMD는 장기 전투를위한 기계가 아니라 바퀴의 착륙을 지원하는 능력과 더 많은 수단이기 때문에 주요 보병 연대를위한 방어 탱크에서 이러한 방어의 기초가 될 것입니다. 낙하산 착륙 장치는 물론 탱크와 내 자신을 잡고 싶어하지만 BTA의 기능으로는 아직 이것을 허용하지 않습니다.
    2. FID
      FID 6 12 월 2017 11 : 42 새로운
      0
      인용구 : ImPerts
      Ruslans를 소개할까요?

      질문 : 어디서 구할 수 있습니까 ???
  2. alex56
    alex56 6 12 월 2017 08 : 29 새로운
    +2
    공수 부대의 재 장비 및 개발은 확실히 큰 플러스입니다))
    그러나 어떻게 든 명확한 개발 개념이 보이지 않습니다.
    모두 한 무리에 섞여
    "랜딩"패러다임을 준수하고 장비의 무게 증가를 중지해야합니다. 또는 "랜딩"구성 요소를 완전히 버리고 특수 장치에만 유지하고 결합 무기 기술로 전환하십시오.
    1. AlexKP
      AlexKP 6 12 월 2017 09 : 08 새로운
      0
      교통 규칙에서 장비의 무게가 증가하지는 않지만 착륙 패러다임은 사라지지 않았습니다.
      그리고 아무것도 무리로 뒤섞이지 않았습니다. 그들은 Margelov가 그들을 본 것처럼 공수 세력을 만들려고 노력하고 있습니다.
      1. FID
        FID 6 12 월 2017 11 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : AlexKP
        Margelov가 본 것을 공수 군으로 만들려고 노력했습니다.

        Margelov는 소련에서 살면서 봉사했습니다 .....
        1. AlexKP
          AlexKP 6 12 월 2017 13 : 26 새로운
          +2
          수보 로프는 러시아 제국에서 살면서 봉사했습니다. Margelov가 소련에서 살았고 봉사했다는 사실이 어떻게 변합니까? 그는 공수 부대를 자급 자족하고 독립적으로 싸울 수있는 힘과 수단을 갖기를 원했고 SV, 공군, 해군에 의존하지 않고 자신의 계획 중 일부를 이행했으며 일부는 지금 추진하려고합니다.
          1. FID
            FID 6 12 월 2017 13 : 30 새로운
            +2
            그러나 아무도 공수 부대 나 공군을 수보 로프가 본 방식이나 알렉산더 대왕과 같은 방식으로 만들려고하지 않습니다.
            1. AlexKP
              AlexKP 6 12 월 2017 13 : 41 새로운
              +1
              그러나 마르 겔 로프와 달리 공군이나 공군의 기원에 당신이 지명 한 사람들은 없었습니다.
              1. FID
                FID 6 12 월 2017 14 : 41 새로운
                +2
                그때 나는 수보 로프와의 관계를 이해하지 못했습니다 .... 소련에서 일어난 일은 러시아에서 반복되지 않을 것입니다 ... 소련의 헌법을 기억하십시오-군대에서 복무하기 위해-... 명예로운 의무 ... 그리고 지금? 이“비참한”공무원과 교황의 자녀들은 그들의 책임을 다합니까? 애국심을 회복하려고 시도하는 것은 관용적이지 않습니까?
                1. AlexKP
                  AlexKP 6 12 월 2017 15 : 59 새로운
                  +1
                  Margelov와의 귀하의 게시물을 이해하지 못했기 때문입니다. 대화가 군대를 사용하기위한 전술과 전략에 관한 것이라면 애국심은 어디에서 오는가? 그리고 마르 겔 로프에 대한 언급과 관련하여 저는 다시 한 번 반복 할 것입니다.“공군 부대를 자급 자족하고 독립적으로 싸우고 SV, 공군, 해군에 의존하지 않고 독립적으로 싸울 힘과 수단을 갖기를 원했습니다. 그는 자신의 계획 중 일부를 이행했으며 일부는 지금 추진하려고 노력하고 있습니다. 마르 겔 로바. 그리고 나는 애국심에 대해 아무 말도하지 않았습니다.“애국심을 회복하려는 것은 관용적이지 않은가?
                2. 세르히오 jan
                  세르히오 jan 18 12 월 2017 19 : 46 새로운
                  0
                  오,이 옛 신자 여러분, 모든 것이 소련에서 그들에게 좋았지 만 지금은 그렇지 않습니다. 예, 러시아는 실행 불가능한 개념으로 소련보다 모든 것을 더 좋고 아름답고 효율적이며 효과적으로 만들 것입니다. 젊은이들은 노인보다 나쁘지 않습니다.
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 6 12 월 2017 17 : 12 새로운
            +4
            제품 견적 : AlexKP
            Margelov가 소련에서 살았고 봉사했다는 사실이 어떻게 변합니까? 그는 공군을 자급 자족하고 독립적으로 싸우고 공군, 공군, 해군에 의존하지 않고 싸울 힘과 수단을 갖기를 원했으며, 계획의 일부를 달성하고 지금 일부를 홍보하려고합니다.

            이 경우 공군 (및 LH 연결)은 이제 두 개의 의자에 앉아 있습니다.
            한편으로는 낙하산 착륙 가능성을 위해 성능 특성을 희생 한 장비가 장착되어 있습니다.
            반면, T-72B3에는 대대를 보유하고 있으며, 이는 루슬란 만 수송 할 수 있습니다.
            무장 한 눈으로 상황을 보면, 별 72 개가 아니라 낙하산 강하 기술이 낙하산 연대 연대에게만 중요하다는 사실과 공세에만 주목할 수 있습니다. T-3BXNUMX는 낙하산으로 착륙하지 않을뿐만 아니라 탱크없이지도 할 것입니다 (World in Conflict 제외) 미소 )? 그것은 또한 Ruslan에만 도착합니다 (물론 T-72는 가능한 한 모든 것을 해체하고 보호용 나무 상자를 설치하고 언로드 후 제거 된 모든 것을 설치하여 Il-76에 인디언으로 적재되지 않는 한 ... PMSM은 시간이 얼마나 걸리는지 설명 할 필요가 없습니다.
            pdp (및 dshp)가 탱크와 함께 작동하기 시작하면 장비의 낙하산 착륙 필요성이 사라집니다 .T-72B3를 내릴 수있는 곳에서는 군대 장비를 내릴 수 있습니다. 또한, dshp의 경우 장비의 낙하산 착륙의 필요성은 공격적인 경우에도 의심의 여지가 있습니다 .Mi-26의 관점에서 BMD-4M과 BMP-3 사이에는 차이가 없습니다. 여전히 1 조각을 초과하지는 않습니다.
            그렇다면 왜 dshbr 및 dshd 장비에 분명히 약화 된 TTX를 장비합니까?
            1. CTABEP
              CTABEP 11 12 월 2017 21 : 05 새로운
              +1
              너와 절대적으로 동의한다.
              일반적으로 IMHO는 현재 많은 수의 공군이 정당화되지 않습니다. 이상적인 조건 하에서 이상적인 조건 하에서는 겨우 충분하지 않아 분할 수준의 착륙 작업에 충분합니다. 동시에, 나는 모든 사람이 현재 공군과 공군으로 위험을 제시한다고 생각합니다.
              즉, 현대 전쟁의 최대치는 대대 수준의 낙하산 공격 세력입니다. 그러나 헬리콥터 착륙과 공중을 통해 신속하게 배치 된 고 경고 부대의 형태로 사용되는 공습 부대는 전쟁 중일 수 있습니다.
              그리고 우리는 지역 전투에서 사용 된 적이없는 값 비싼 골판지 장비로 전투 준비가 완료되고 훈련 된 유닛을 무장시킵니다. Kmk, 이것은 옳지 않다.
  3. 최초의 철측
    최초의 철측 6 12 월 2017 08 : 41 새로운
    +3
    BMD-1 공수 전투 차량, BTR-D 기갑 부대 및 노나 자주포는 이미 도덕적으로나 육체적으로 쓸모 없어졌지만 이제는 대체품이 있다면 군대의 전투 준비 상황에서 취소가 부정적인 결과를 초래하지 않습니다.

    BMD-1-분명하다. BTR-D-제 생각에이 공수 부대의 가벼운 장갑 수송 시스템을 작성하는 것은 너무 이르다. 실제로 준비된 교체가 없을 때 120mm 범용 NAO-S SAO의 취소는 말할 것도 없다.
  4. 최초의 철측
    최초의 철측 8 12 월 2017 08 : 44 새로운
    +1
    ... 탱크 회사는 7 기 및 76 기 공중 폭행 사단의 일부가 될 것입니다 ...

    IMHO : VDD와 DShD의 전략적, 운영 적 및 운영 적 전술적 이동성에 대해 이야기한다면, 이러한 유형의 구조물을 착륙하는 낙하산과 착륙 방법에 차이가 있습니다. 공중 보병 연대 (VDD)에 착륙 한 후의 전술적 이동성은 양손 장갑차 (BMD 기반), 공중 보병 연대 (ДДД)에 의존해야한다-이는 포괄적 인 헬리콥터 지원 인 것으로 보인다. VDD 동력 소총 (dshb-모두 같은 소총 대형). MBT는 VDD의 구성에서 바람직하다는 것이 밝혀졌다 (MBT를 XNUMX 단계로 착륙시키는 착륙 방법으로).