그들은 냉정했다.

38


23월 XNUMX일, 시리아 상공에서 정치적인 측면뿐만 아니라 군사적인 측면에서도 획기적인 사건이 발생했습니다. 공중전 장비를 만드는 러시아와 미국의 개념이 충돌했습니다.



이 날, 러시아 항공 우주국의 Su-25 공격기가 Meyadin 지역의 무장 세력의 위치를 ​​강타했습니다. 갑자기 미 공군 F-22 전투기가 우리 항공기에 개입했습니다. "랩터 (Raptor)"는 위험한 방향으로 열 덫을 놓았습니다. 러시아 국방부에 명시된 바와 같이 얼마 후, 미국 조종사는 공중 전투를 시뮬레이션하면서 일정한 기동으로 브레이크 플랩을 만들기 시작했습니다. 그에 대한 응답으로 러시아 지휘관은 Su-25 전투기를 Su-22 및 F-35 대결 지역으로 보냈습니다. 미국 측에 대한 그의 모습은 예상치 못했다. F-22은 속도를 높이고 시리아 영공에서 이라크로 은퇴했다.

공식적으로 12 월 9 만이 사건을 러시아 국방부에보고했습니다. 그 이유는 미국의 전투기가 시리아 하늘에있는 미국 기계에 위험 할 정도로 접근했다는 비난 때문이었습니다. 한편, 루크 (Rook)와 랩터 (Raptor) 기동에 관한 보고서는 미국과 아랍의 여러 온라인 자료에서 오랫동안 나타났습니다. 9 12 월까지,이 소식통은 진지하게 다루어지지 않았지만, 지금은 러시아 국방부에 의해 확인되었습니다.

이것은 서부, 특히 미국 언론에 폭풍을 일으켰습니다. ~에게 비행 리소스 Aviationist는 일어난 일에 대한 분석에 전념하는 대규모 기사를 발행했습니다. 사실, 대부분의 외국 전문가와 언론인들은 저항이 가장 적은 길을 택했습니다. 그리고 그들은 그것을 러시아 국방부의 또 다른 가짜로 썼습니다. 다행스럽게도 최근 우리 군부 자체가 서방 언론에 트럼프 카드를 제공했습니다.

Su-35가 F-22를 겁주고 몰아낼 수 있었다는 사실은 특히 신랄한 논평을 받았습니다. 그래도 "4 ++"세대의 "서른 다섯 번째"와 22 세대의 미국 "랩터"입니다. 그리고 서양 언론인에 따르면 F-35는 분명히 러시아 전투기보다 우월합니다. 그러나 일부 분석가와 전문가들은 현 상황에서 Su-22가 랩터에 실질적인 위협이 된다는 사실을 마지못해 인정했다. 또한 The Avionist 블로그 전문가는 F-35와 XNUMX기의 기능에 대해 상당히 완전한 연구를 수행하여 Su-XNUMX가 랩터를 격추할 가능성이 매우 높다는 결론에 도달했습니다. 사실, 나중에 저자는 기사를 심각하게 편집하여 두 전투기의 모든 비교를 제거하고 사건에 대한 설명만 남겼습니다. 시리아 Meyadin의 하늘에서 일어난 일.

시리아 하늘의 군중

미국과 러시아 전투기의 충돌은 이번이 처음이 아니다. 2016년 여름, Su-34로 추정되는 러시아 항공우주군의 항공기가 요르단 국경 근처의 IS 기지(러시아에서는 금지됨)에서 작업했습니다. 이 시설은 미국과 영국이 온건파 야당을 훈련시키기 위해 사용했으며, 우리의 급습 직전에는 약 30명의 폐하의 특수 부대가 있었습니다.

미국 F-18 전투기는 충돌 지역으로 우회했습니다. 러시아 비행기에 접근 한 후 그들은 우리 비행기가 잘못된 목표물을 폭격하고 있음을 분명히 밝혔고 그 후 Su-34가 해당 지역을 떠났습니다. 충돌은 미국에서 상당히 폭력적인 반응을 일으켰습니다. 그러나 러시아 국방부는 사건이 없다고 밝혔다.

Anti-Igilov 연합의 미국 동맹국과 러시아 항공 우주군 간의 항공 사고 보고서가 여러 번 더 나타났습니다. 특히 독일 언론은 Su-35형 항공기가 정찰 비행 중 시리아 영공에서 루프트바페 토네이도 전폭기를 호위하는 영상과 사진을 공개했다. 얼마 후 미 국방부는 F-18이 촬영한 비디오를 게시했습니다. 미국 갑판 승무원이 시리아 하늘에서 러시아 Su-35를 호위합니다.



미국과 그 동맹국들과 러시아 항공 우주군과 대결하는 그러한 활동의 ​​이유는 무엇입니까? 대답은 간단합니다. 미 공군은 정부군의 진지를 반복적으로 공격했으며 올 여름에는 미국 항공 모함 항공기가 시리아 공군의 Su-22를 격추했습니다. 이것은 그가 IS가 아니라 "온건한" 쿠르드족을 폭격했다는 사실에 의해 설명되었습니다.

그래서 23월 25일에 일어난 일은 전체적인 그림에 들어 맞습니다. Su-22는 Meyadin 지역의 지정된 목표물에 대해 작업했습니다. 미국인에 따르면 Rook의 파업은 실제로 잘못된 사람들에게 떨어졌을 것입니다. 그러나 아마도 미군은 오늘날 누가 그들의 동맹이고 누가 적인지에 대해 혼란스러워서 단순히 상황을 이해하지 못했습니다. F-25는 Su-XNUMX 조종사에게 그가 잘못된 목표물에 대해 작업하고 있음을 보여주기 시작했습니다. 그러나 러시아 조종사는 미국 동료를 무시하고 작업을 계속 수행했습니다.

독특한 디자인과 비행 특성으로 인해 아음속 저고도 Su-25는 F-22에게 매우 어려운 표적입니다. 러시아 차 대신 시리아 공군 비행기가 있었다면 "미국인"이 격추했을 가능성이 큽니다. 그러나 Rook과 함께 F-22 조종사는 저속으로 기동하여 자신의 모든 기술을 입증해야 했습니다.

러시아 국방부의 메시지는 랩터가 브레이크 플랩을 해제했다고 주장합니다. 그러나 F-22의 설계는 그러한 요소를 제공하지 않습니다. 항공기는 날개 메커니즘과 추력 편향 엔진을 사용하여 감속합니다. 그러나 분명히 러시아 조종사는 "미국인"이 "날개를 부풀렸다"는 것을보고 "미국인"이 "브레이크 플랩"을 해제하기로 결정했습니다.

아마도 F-22가 공격적으로 행동하기 시작하자마자 사령부는 Su-35를 호출하기로 결정했습니다.

독수리가 아닌 후광으로

처음부터 F-22는 독특하고 무적의 기계의 후광에 둘러싸여 있었습니다. "Raptor"는 장거리 공중전을 위해 만들어졌습니다. 주요 이점은 적의 레이더에 보이지 않는 먼 거리에서 목표물을 공격할 수 있다는 것입니다. 그러나 F-22가 그렇게 보이지 않는 것은 아닙니다. 기체를 육안으로 쉽게 관찰할 수 있습니다. 그러나 주요 구분 기능은 열 트레이스입니다. 항공기의 주요 적외선 방출기는 엔진을 작동시키는 것으로 여겨집니다. 특히 이것이 F-22의 설계자들이 노즐을 특수 이동식 케이싱에 넣은 이유입니다. 한편으로 이러한 구조 요소는 열 발생을 줄이고 다른 한편으로는 추력 벡터 제어 메커니즘의 요소 역할을 합니다.

그러나 주요 열 공급원은 항공기 기체의 동체, 날개 및 기타 요소입니다. 공기와의 마찰로 인해 심각하게 가열되며이 방사선을 숨기는 것은 매우 문제가 있습니다. 이것이 러시아가 광학 위치 시스템 개발에 세심한 관심을 기울이는 이유입니다. 특히 Su-35는 35-60km(다른 출처에 따르면 최대 70km) 거리에서 항공기 열을 감지하는 고유한 OLS-100를 받았습니다. 또한 조종사가 제어 시스템을 사용하여 미사일의 귀환 헤드를 목표물에 맞추는 것으로 충분합니다. OLS의 가장 큰 장점은 레이더와 달리 수동 모드로 작동하고 아무 것도 방출하지 않는다는 것입니다. 따라서 그것을 감지하는 것은 불가능합니다.

그러나 OLS가 효과적으로 작동하기 시작하는 60-70km 거리에서 Raptor에 접근하려면 미국 전투기의 레이더 범위를 극복해야합니다. 온보드 F-22는 활성 위상 배열을 갖춘 매우 강력한 AN / APG-77 스테이션입니다. 사실, Su-35에 설치된 Irbis 레이더는 특성면에서 미국 레이더보다 열등하지 않습니다. 그러나 "서른 다섯 번째"는 여전히 "랩터"만큼 무선으로 보이지 않습니다. 따라서 러시아 자동차는 F-22에 최대한 가깝게 돌파해야합니다. 그리고 여기 독특한 Khibiny 전자전 스테이션이 Su-35를 지원합니다. 그 기능은 AN / APG-77 레이더의 효율성을 최소화하기에 충분합니다. 또한 Su-35는 교활한 기동을 할 수 있습니다. 극도로 낮은 고도에서 F-22에 접근하기 시작하면 지형이 미국 레이더의 모든 것을 보는 눈에서 숨길 것입니다.

60-70km 거리에서 러시아 전투기의 초 기동성과 OLS-35의 능력이 전면에 나타날 것입니다. 또한 전자 간섭을 설정하는 조건에서 F-22는 주요 이점을 잃고 더 이상 접근 불가능한 상태에서 장거리에서 적을 쏠 수 없습니다.

물론 현대 전투는 많은 요소의 조합입니다. 이들은 공중 조기 경보기, 대공 미사일 시스템, 지상 및 공중 전자전 시스템, 자동 제어 시스템입니다. 서양에서 OLS, 전자전 및 초기동성을 결합할 때 가능한 이점에 대한 최초의 이론적 작업은 2000년대 초에 나타났습니다. 이것은 호주 전문가들이 미국의 새로운 F-18 구매 거부를 정당화한 방법이며, 이 지역의 많은 국가에서는 기동성이 뛰어난 러시아 Su-30을 적극적으로 구매하고 있습니다. 사실, 그러한 결론에 의문이 제기되었습니다. 또한 그들은 "한계"라고 불 렸습니다. F-35로 구체화 된 강력한 레이더와 장거리 미사일이 지배적 인 고성능 특성을 가진 스텔스 전투기의 개념.

그러나 2010년대 초반에 광학 위치 탐지 스테이션과 전자전 장비가 적에게 위험한 조합이라는 것이 밝혀졌습니다. 특히 유로파이터와 F-22 사이의 훈련 전투는 유럽이 IRIS-T OLS를 사용할 때 F-2015가 패배하는 것으로 나타났습니다. 동시에 Eurofighter는 "플라잉 아이언"이라고도 불리는 우수한 기동성과 강력한 전자전 시스템을 자랑 할 수 없습니다. 그리고 XNUMX년부터 미 공군은 공중전에서 현수식 조준 컨테이너 사용을 적극적으로 실험해 왔습니다.

"드라이"는 눈에 띄지 않게 크립

그래서 23월 25일 Su-22와 F-35의 기동구역에 Su-35가 등장했다. 그가 미 공군에 얼마나 갑작스럽게 등장했는가? 분명히 러시아 전투기는 완전한 놀라움을 얻었습니다. 어떻게 작동 했습니까? 조종사가 Khibiny를 사용하여 덮개 아래 지역을 관통했거나 Su-25가 매우 낮은 고도에서 비행하고 있었습니다. 최신 버전은 Su-22가 저고도 기계라는 사실로 뒷받침됩니다. 그리고 시리아에서 "Rooks"는 거의 XNUMX 천 미터 이상으로 올라가지 않습니다. F-XNUMX가 날개 기계화를 포함하고 있다는 사실에 근거하여 사고가 발생한 것은 낮은 고도에서였습니다.

35m 미만과 근접 전투에서 이점은 Su-35로 완전히 넘어갔습니다. 동시에 미국 조종사는 그의 러시아 동료가 OLS-XNUMX를 시야에 넣었는지 여부를 이해할 수 없었습니다. 미국 전투기가 발사한 러시아 국방부의 메시지에 언급된 히트 트랩은 광학 위치 관측소를 흔적에서 떨어뜨리려는 시도였을 가능성이 있습니다. 이 상황에서 Raptor 조종사는 자신이 완전히 졌다는 것을 깨달았고 가능한 한 빨리 후퇴하는 것을 선호했습니다.

실제로 지난 23월 XNUMX일 두 개념이 전투 상황에서 처음으로 충돌했다. OLS, 전자전 및 강력한 레이더, 레이더 투명화 및 장거리 미사일의 "트렌드" 세트에 대한 초 기동성의 "한계" 조합입니다. 분명한 이점을 위해 지난 XNUMX 년 동안 서양 항공이 생각한 모든 것에 의문을 던지는 "한계"가 이겼습니다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    13 12 월 2017 05 : 44
    우리 전투기가 시리아 상공에서 미국 차량에 위험하게 접근하고 있다는 펜타곤의 비난.
    기저귀를 더 자주 갈아주세요 ... 우리는 항상 이렇게 날고 있습니다. 이것은 정상입니다.
    1. +13
      13 12 월 2017 10 : 04
      하지만 저는 특히 질문에 대해 우려하고 있습니다. 왜 우리 비행기가 혼자 뒤지고 있습니까? 뭐, 전쟁은 이미 취소 되었습니까? 스트라이크 항공기를 덮는 것을 중단 했습니까? 다음 쓰러질 때까지?
      1. +2
        13 12 월 2017 11 : 25
        안녕하세요!
        제품 견적 : 소설 xnumx
        전쟁이 취소 되었습니까?
        단일 러시아 표적을 "직접" 공격 국가는 결코. 이건 없어졌어 놀라운 효과의 주요 이점. 실제로이 경우 러시아는 일반 동원을 수행 할 수 있습니다. 미국이 MANPADS에서 VKS를 잡으면 Mujahideen을 비난 할 것입니다.
        1. +5
          13 12 월 2017 12 : 58
          그리고 당신에게 최고! hi 그들이 안정적인 브레이크를 가지고 있는지 잘 모르겠습니다. 결국 그들은 단순히 미친 조종사를 언급하고 사과하고 심지어 그를 처벌 할 수 있습니다. 우리에게 더 쉬울까요? 전투기는 "서로를 효과적으로 추월"하는 것이 아니라 충격을 덮기 위해 거기에 있습니다.
          1. +6
            13 12 월 2017 15 : 33
            기술적 인 측면을 판단하기는 어렵지만 기사는 훌륭합니다. 분명히 꽤 전문적이지만 저렴합니다. 저자 덕분에! 좋은
      2. +3
        13 12 월 2017 13 : 39
        이것은 나도 놀랐다. 공격기와 전투기 (우리와 미국)는 모두 혼자 일했습니다. 왠지 모든 것이 이상해 보입니다.
  2. +11
    13 12 월 2017 05 : 47
    이것은 서부, 특히 미국 언론에 폭풍을 일으켰습니다. 존경받는 항공 자원 The Aviationist는 일어난 일에 대한 분석에 전념하는 대규모 기사를 발행했습니다.. 사실, 대부분의 외국 전문가와 언론인들은 저항이 가장 적은 길을 택했습니다. 그리고 그들은 그것을 러시아 국방부의 또 다른 가짜로 썼습니다. 다행스럽게도 최근 우리 군부 자체가 서방 언론에 트럼프 카드를 제공했습니다.
    그리고 이번에도 예외는 아닙니다.
    나는 Aviationist에서 기사를 찾았고 이것이 그들이 거기에 쓴 것입니다.
    여러 러시아 언론 매체가 보도하고 있습니다. 미국 F-22와 일부 러시아 항공기가 23월 2017일 유프라테스 서쪽 시리아 상공에서 발생한 사건입니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일. 러시아 국방부 소장인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 긴밀한 조우의 일부 세부 사항을 공개했습니다. RT에 따르면.

    러시아 계정에 따르면, 러시아 Su-35S는 미국 F-22가 이슬람 국가 목표물을 폭격하고 있던 Su-25 두 대를 방해한 후 출격했습니다. Sputnik 뉴스 버전은 다음과 같습니다.
    (위성 추가 참조 https://sputniknews.com/military/2017120910598533
    77-러시아-미군-시리아/)

    그리고 다음은 The Aviationist의 기사 링크입니다: https://theaviationist.com/2017/12/09/usf-22-ra
    ptor-전설-간섭-러시아-su-25s-ove
    r-시리아-그리고-쫓겨난-by-su-35s-러시아-mod-cla
    ims/#OuuMzCpzALYTS6gE.99

    오, 참조하는 사람들에 대한 링크 ... Aviationist는 러시아 언론에 쓴 내용을 방금 재 인쇄했습니다.
    결과적으로이 "러시아 미디어"는 기사 작성자를 제외하고는 아무도 본 적이없는 미국 미디어의 특정 비디오를 언급했기 때문에이 모든 것은 가짜이자 오리입니다.

    누가 이 가짜를 시작했습니까? InoSMI 또는 러시아 미디어? 그리고 비디오는 어디에 있습니까?
    1. +6
      13 12 월 2017 07 : 05
      제품 견적 : 섬 모양의
      Aviationist는 그들이 러시아 언론에 쓴 것을 방금 재 인쇄했습니다.
      결과적으로이 "러시아 미디어"는 기사 작성자를 제외하고는 아무도 본 적이없는 미국 미디어의 특정 비디오를 언급했기 때문에이 모든 것은 가짜이자 오리입니다.

      찾아 주셔서 감사합니다. 또한 가능한 한 주요 출처를 참조하려고 노력합니다.)
  3. 0
    13 12 월 2017 05 : 58
    그리고이 사건에 대해 러시아 국방부에서 발표 한 정보는 어디에서 읽을 수 있습니까?
    1. +1
      13 12 월 2017 06 : 21
      인용구 : ImPerts
      그리고이 사건에 대해 러시아 국방부에서 발표 한 정보는 어디에서 읽을 수 있습니까?

      러시아 국방부는 이것을 발표하지 않았습니다.
      다양한 매체(TASS 포함)에는 텍스트 재인쇄만 있으며 일부 인용문은 문구로 끝납니다.
      "Igor Konashenkov 부서의 공식 대표가 말했습니다."
      그리고 더 이상은 없습니다. 링크가 없으며 주제에 대한 비디오가 없습니다. 단어를 가져가는 것이 좋습니다.
      1. +1
        13 12 월 2017 07 : 25
        예, MO 웹 사이트에서 검색 엔진의 쿼리는 아무 것도 제공하지 않았습니다.
  4. +5
    13 12 월 2017 06 : 27
    지난 XNUMX년 동안 서양 항공 사상이 성취한 모든 것에 의문을 제기합니다.
    여기 자랑스러운 랩터가 있습니다!
  5. +14
    13 12 월 2017 06 : 28
    이 사건은 아직 한 기계가 다른 기계보다 우월함을 보여주지 않는 것 같습니다. 이 사건은 본질적으로 분명히 도발적이었고 미국인은 엄폐물 전투기가 나타나거나 SAM 레이더에 의해 호위되었을 때 25일 요격을 중단하라는 지시를 받았을 가능성이 큽니다.
    35일의 등장이 진짜 서프라이즈였을까? 그럼에도 불구하고 22일은 유례없이 공중 상황을 인식하고 있는 위치에 있으며, 또한 미국인들은 드릴 항공기로 하늘에서 지속적으로 근무하고 있습니다.
    "다각형"결투 상황의 얼굴이지만, 말하자면 대부분의 전문가 기사에서와 같이 일대일 충돌입니다. 22 일과의 공중전 위협으로 35 일에 차단이 종료되었다는 사실은 전 세계에 트럼펫을 불고 "잠재력"의 최고의 전통에서 선전 목적으로 사용해야합니다. 말하자면 적은 그의 곤봉입니다. 광고는 무역의 원동력이며 정치적 대결에서는 모든 수단이 좋습니다.
    1. +1
      13 12 월 2017 16 : 31
      지구와 산을 배경으로 한 AWACS 항공기도 잘 보이지 않습니다. 여기서는 지상 레이더나 우주에서 육안으로 관측하는 것이 더 낫거나, 기지 옆에는 광학 장치를 가진 어떤 사람이 이착륙을 감시하기 위해 공군 기지를 감시하고 있습니다. 따라서 Su-35S가 비행장에 있었는지 공중에 있었는지에 대한 질문이 흥미 롭습니다. 그것이 얼마나 빨리 도착했는지로 판단하면 후자처럼 보입니다. 모든 것이 의도적으로 수행되었다고 가정 할 수도 있습니다. 결국 우리는이 초 투명화를 확인해야합니다. 어떻게 생각하세요!? 그래서 매복 상태에서 Su-35S "토"-물릴 수도 있습니다!? hi
      1. +3
        13 12 월 2017 16 : 39
        임박했지만 아직 발표되지 않은 감축을 배경으로 그룹은 그들의 힘과 의도를 입증하기위한 조치를 취하고 공중 근무 명령을 내렸을 가능성이 있습니다. 아니면 미국인들조차도 시리아의 정치적 패배 상황에서 행동에 대한 정보를 유출했고 우리는 그들을 "절단"했습니다.
        하지만 왜 미국인이 혼자 있었는지 궁금합니다. 결국 전술 단위는 한 쌍입니다. 마스터-슬레이브?
        1. +2
          13 12 월 2017 16 : 49
          동일한 "보이지 않음"을 위해 그들은 한 항공기를 발사했고 다른 항공기는 이라크 공간에서 시리아의 레이더와 방공을 산만하게 할 수 있습니다. hi
  6. +8
    13 12 월 2017 06 : 41
    이에 대해 러시아 사령부는 Su-25와 F-22의 대결 지역에 Su-35 전투기를 파견했다.. 미국 측에서의 그의 모습은 매우 예상치 못한 것이었다..
    그리고 F-22가 최대 범위에서 볼 것이며 "개 덤프"로 "건조"를 허용하지 않을 것이라는 모든 주장, "서양 파트너"는 "쓰레기통"으로 날아갔습니다.
    1. +5
      13 12 월 2017 07 : 59
      흥미로운 발언) 과연 장거리 미사일 전투의 우세라는 개념으로 베트남의 실수를 반복하는 것인가?
      1. +5
        13 12 월 2017 10 : 00
        더 가능성이 높습니다. 또한 눈에 잘 띄는 부분을 숨길 수 있으므로 명확하고 눈에 띄지 않게 만들 수 있으며 결국 대포에서 서로를 쏠 것입니다.
        1. +3
          13 12 월 2017 16 : 45
          양키스는 원거리전 개념에 안주하지 않을 것이다. 팬텀에 대포와 기관총을 설치할 계획조차 없었던 것을 기억합니다 (메모리가 제공되는 경우). 베트남과 한국은 모든 것을 보여주었지만 진정되지 않을 것입니다.
          나는 산을 배경으로 레이더 판독 값을 보았습니다. 이것은 완전한 조명이며 거기에는 아무것도 보이지 않습니다. 산에서 반사되어 수신기로 돌아가는 전파는 모든 것을 비춥니다. 그들은 또한 땅을 배경으로 말합니다. 따라서 특히 전자전이 탑재된 경우 눈에 띄지 않을 수 있는 방법이 항상 있습니다.
          솔직히 말해서 F-22에 OLS가 없다는 사실에 놀랐습니다. Yankees는 MiG-29를 보았고 그러한 스테이션을 "관리"해야했습니다. hi
          1. +5
            13 12 월 2017 21 : 26
            총은 버려졌고 세이버에는 6 개의 기관총이있었습니다. 그러나 한 docfilm의 비디오처럼 기관총에서 Mig의 날개에는 고른 "선"만 있었고 우리 총에서는 날개가 완전히 찢어졌습니다. 영화제목을 잊어버렸습니다...
  7. +6
    13 12 월 2017 08 : 53
    인터넷에 동영상이 있습니다. 그러나 그들은 그가 할례를 받았다고 말했습니다. Amer가 우리의 공격기를 어떻게 방해했는지 잘려나 갔지만 우리의 건조가 Amer의 오른쪽과 약간 위로 급격하게 지나가고 앞으로 나오는 방식 만 남았습니다. 조종석에서 본 모습. 나는 그를 보았다. 매우 가까웠습니다. 그리고 Amer는 자신의 외모를 정말 그리워했기 때문에 특별히 관리 한 것 같습니다.
    일부 뉴스 포털에는 트위터 비디오에 대한 링크가 있었습니다. 동영상 길이는 50초입니다.
    1. +4
      13 12 월 2017 10 : 17
      제품 견적 : Varyag77
      인터넷에 동영상이 있습니다.

      이 순간에 대해 이야기하고 있다면 Su-35와 Su-30이 있습니다. 이미 뼈로 분해 ...
  8. +7
    13 12 월 2017 09 : 22
    독특한 디자인과 비행 특성으로 인해 아음속 저고도 Su-25는 F-22에게 매우 어려운 표적입니다.


    Su-25와 F-22는 이것에 대해 알고 있습니까? 그리고 저속은 어떻게 "건조"를 도울 수 있습니까? 첫째, 그렇게 낮지 않고 실속과 거리가 멀고 둘째, 도플러 레이더의 경우 속도 차이가 필요하며 공격이 150-200km 초과 속도로 뒤에서 위치를 잡는 것이 최적으로 간주됩니다 / 시간. 이것은 4세대 기계용입니다. 최신 레이더는 호버링 헬리콥터 감지와 같은 기능도 구현합니다.

    F-22는 Su-25 조종사에게 그가 잘못된 목표물에 대해 작업하고 있음을 보여주기 시작했습니다.


    그들은 F-22에 라디오 방송국을 설치하지 않습니까? "건조"로 맹세하지 않고 이미 러시아 사령부와 의사 소통 할 수있는 모든 기회가있는 기지에서 정보를 가져 오는 것이 분명합니다.

    아마도 F-22가 공격적으로 행동하기 시작하자마자 사령부는 Su-35를 호출하기로 결정했습니다.


    Khmeinim에서 전화? 지도에는 손가락으로 시리아를 닫을 수 있지만 실제로는 직선으로 비행하는 데 20분 밖에 걸리지 않습니다.

    러시아 국방부의 메시지는 랩터가 브레이크 플랩을 해제했다고 주장합니다. 그러나 F-22의 설계는 그러한 요소를 제공하지 않습니다. 항공기는 날개 메커니즘과 추력 편향 엔진을 사용하여 감속합니다. 그러나 분명히 러시아 조종사는 "미국인"이 "날개를 부풀렸다"는 것을보고 "미국인"이 "브레이크 플랩"을 해제하기로 결정했습니다.


    물론 대단히 죄송하지만 항공기가 날개의 조종면을 에어 브레이크로 사용하는 경우(예: MiG-35에는 일종의 삽이 있음) "브레이크 플랩"이라고 부르는 것이 맞습니까? Su-25 조종사는 기계화 작업을 시각적으로 관찰할 수 있었기 때문에 정확한 용어를 사용하거나 단순히 미국인이 속도를 늦추고 있다고 말할 수 있습니다. 그는 원칙적으로 amer가 그것을 어떻게 구현했는지 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 그가 속도를 늦추고 있다는 것이 분명하다는 것입니다.

    공기와의 마찰로 인해 심각하게 가열되며이 방사선을 숨기는 것은 매우 문제가 있습니다.


    실제 속도 900km / h의 높이에서 EMNIP, 난방은 30도 노즐에 비해 아무것도 아닙니다. 25km / h의이 MiG-3000는 강제 냉각없이 조종사를 구울 수 있습니다.

    극도로 낮은 고도에서 F-22에 접근하기 시작하면 지형이 미국 레이더의 모든 것을 보는 눈에서 숨길 것입니다.


    저자는 자신이 쓰고 있는 내용을 이해하지 못합니다. 저고도에서는 지상 기반 레이더의 무선 지평선 밖에 있을 수 있습니다. 고도에 있는 전투기의 경우 저고도 목표물은 단순히 지구의 배경에 있을 것이며 50년 동안 그러한 목표물에 대해 정확하게 작업할 수 있습니다. 또한 도플러 효과를 사용하는 요점은 고정 된 물체, 즉 주파수를 변경하지 않는 물체의 신호를 차단할 수 있다는 것입니다. 고속으로 비행하는 항공기는이 배경에서 완벽하게 눈에 띕니다. 턴테이블 감지에 대해서는 위를 참조하십시오. 턴테이블 자체는 움직이지 않지만 로터 블레이드는 아주 잘 빛납니다.

    분명히 러시아 전투기는 완전한 놀라움을 얻었습니다.


    적이 뒤로 향했거나 레이더를 전혀 켜지 않은 경우 달성했을 가능성이 있습니다. 동시에 광고 감지 범위는 좁게 타겟팅된 검색 모드에 해당합니다. 최대 공간의 개요만 있다면. 뉴스의 양, 모든 것이 그렇게 초콜렛이 아닙니다.
    1. +2
      13 12 월 2017 21 : 30
      차보는 썼다 의뢰 ...
  9. +2
    13 12 월 2017 09 : 26
    파일럿이 YouTube에서 선택한 "Road Wars" 및 "Auto-setups"를 시청하는 것을 금지해야 합니다. 글쎄, Panimash 아이들처럼 .....
    1. +2
      13 12 월 2017 21 : 31
      어떤 조종사에 대해 이야기하고 있습니까?
  10. +1
    13 12 월 2017 09 : 40
    당신은 자신에게 날아갑니다 ... 당신은 아무도 만지지 않습니다 ... 그리고 갑자기 ...
    1. +1
      13 12 월 2017 16 : 45
      제품 견적 : Vard
      당신은 자신에게 날아갑니다 ... 당신은 아무도 만지지 않습니다 ... 그리고 갑자기 ..

      글쎄, 거의 다음과 같습니다. "이런 일이 없었고 여기 다시 있습니다 ..."(c) 미소
  11. +3
    13 12 월 2017 12 : 24
    약자. 먼저 경고 대기열을 제공해야 했습니다(우리는 파트너입니다). 그런 상황에서 "파트너"는 오래 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 러시아 팀은 백기 아래에서 공연합니다.
  12. +1
    13 12 월 2017 12 : 53
    제품 견적 : iouris
    약자. 먼저 경고 대기열을 제공해야 했습니다(우리는 파트너입니다). 그런 상황에서 "파트너"는 오래 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 러시아 팀은 백기 아래에서 공연합니다.

    ... 그리고 그에게 * 앉으십시오 * 시도하십시오-음, 아주 가볍게, 조금, 조금, 땀을 조금, 조금, 그러나 모두 ...
  13. +2
    13 12 월 2017 14 : 00
    아무 근거도 없는 승리의 외침이 싫다. 음, F-22는 Su-25가 작업을 완료하지 못하도록 막았고 Su-35는 날아가고 F-22는 날아갔습니다. 이벤트는 무엇입니까? 기자들은 어디에서 그 센세이션을 파헤쳤습니까? 그들은 공중전이 일어나 누군가가 격추되기를 원했습니까? 가장 "멋진"영웅은 언론인입니다. 결국 그들은 적대 행위에 가담하지 않지만 Claves를 제쳐두고 그러한 필사적 인 "영웅"을 두드립니다. 이 모든 간행물은 한 가지에 종속됩니다-긴장을 쌓고 갑자기 누군가가 그것을 참지 않을 것입니다-그러면 감각으로 얼마를 벌 수 있습니까?
    1. +1
      13 12 월 2017 15 : 59
      나는 많은 승리의 박수에 동의하지만 제한된 사람들이 그곳에서 알고 솔직하지 않을 것입니다 ...
  14. +4
    13 12 월 2017 17 : 47
    제품 견적 : Kasym
    지구와 산을 배경으로 한 AWACS 항공기도 잘 보이지 않습니다. 여기서는 지상 레이더나 우주에서 육안으로 관측하는 것이 더 낫거나, 기지 옆에는 광학 장치를 가진 어떤 사람이 이착륙을 감시하기 위해 공군 기지를 감시하고 있습니다. 따라서 Su-35S가 비행장에 있었는지 공중에 있었는지에 대한 질문이 흥미 롭습니다. 그것이 얼마나 빨리 도착했는지로 판단하면 후자처럼 보입니다. 모든 것이 의도적으로 수행되었다고 가정 할 수도 있습니다. 결국 우리는이 초 투명화를 확인해야합니다. 어떻게 생각하세요!? 그래서 매복 상태에서 Su-35S "토"-물릴 수도 있습니다!? hi

    확실히 맞아. 매복에 땅에 앉았다. 한국에서도 약간 비슷할 수 있음을 상기시켜드립니다. 수백 대의 요격기가 적을 육안으로 볼 수 있고 더 이상 장거리 공중전을 할 기회가 없을 때 로켓 부스터로 이륙합니다. 한국에서 전쟁이 일어나지 않기를 바라는 것은 좋은 일입니다.
  15. +2
    13 12 월 2017 21 : 15
    Su 25는 이미 22번째를 감지하고 이에 대한 정보를 전송했으며 Su 35는 아마도 khibiny를 사용하여 준비되고 알려진 목표를 향해 비행하고 있었습니다. 22는 이미 스텔스 트럼프 카드를 잃었습니다. 22는 왜 불이 켜진 줄 알면서도 혼자 손짓을 계속했을까? 전투기가 구조하러 날아갈 것이라고 상상할 수 없었습니까? 질문. 아마도 그는 함정이었고 35 희생자였을 것입니다. 그는 이러한 khibiny의 알고리즘을 읽을 수 있었습니다. 그런 다음 빛이 없는 이상적인 조건에서 자유 사냥 모드에서 누가 더 강할까요? 키비니를 사용하려면 적의 위치를 ​​알아야 하는데 이는 알 수 없다. 그러므로 기쁨으로 가슴을 발 뒤꿈치로 때리기에는 너무 이릅니다.
  16. +2
    13 12 월 2017 21 : 18
    어,이 "strekach"의 비디오를 볼 수만 있다면 ...
  17. +2
    14 12 월 2017 12 : 36
    SU-30SM의 에이스입니다. 기뻐하십시오. 슈퍼 기동성에 대한 질문.
    1. 0
      15 12 월 2017 23 : 56
      다음 동영상: "ADO 기술자가 PVD를 붙잡고 있습니다."