군사 검토

러시아 해군. 슬픈 미래를 들여다.

176
이 연재 기사에서 우리는 러시아 연방의 현재 조선 프로그램 상태를 평가하고 2018-2025을위한 새로운 국가 군비 프로그램에 비추어 볼 때 향후 10 년 동안 우리 해군이 기대하는 바를 이해하려고 노력할 것입니다.


XNUMX 년 XNUMX 개월 전에, 우리는 해군 건설의 전망을 조사한“러시아 연방 해군의 조선 프로그램 또는 매우 나쁜 예지”시리즈의 출판을 완료했습니다. 의심의 여지없이, 전략적 미사일 잠수함과 "모기"세력을 제외하고 러시아 해군 업데이트 프로그램이 실패했으며 모든 클래스의 선박에서 수행되지 않았 음을 이미 분명했습니다. 또한 국내를 되살리려 고 할 때 발생한 가장 심각한 시스템 오류도 조사했습니다. 함대 GPV 2011-2020의 틀에서. 현재의 일련의 기사들에서, 우리는 그것들을 다시 기억하고 무엇을하고 무엇을 제거하기 위해 무엇을하고 있는지 볼 것입니다.

불행히도, 새로운 HPV 2018-2025에 포함될 내용에 대한 완전한 정보는 없으며, 지금까지는 러시아 해군 사령관 인 블라디미르 코 롤레 프 (Vladimir Korolev)와의 전문가 인터뷰 및 인터뷰가있었습니다.

"또한 국방 프로그램의 틀 안에서 먼 바다와 해양 구역의 새롭고 현대화 된 선박은 계속 해군에 진입 할 것입니다.이 분야에서 가장 현대적인 선박은 22350M 프로젝트의 현대식 호위함이 될 것이며 고정밀 무기".


또한 제독은 효율성과 전투 능력이 향상되고 정밀 무기가 장착 된 해양 지역 근처에 배와 보트를 공급한다고 발표했습니다.

Собственно говоря, сказано чуть меньше, чем немного. Но все же, в сочетании с объявленными в других источниках сведениями о строительстве нашего подводного флота, ремонта кораблей и т. д., слова главкома довольно понятно описывают ближайшие перспективы ВМФ РФ.

조선 프로그램 중 가장 문제가 적은 부분, 즉 잠수함 핵 미사일 함대부터 시작합시다.

지금까지 Delphin 프로젝트 667BDRM의 6 개의 잠수함, 전략 미사일 잠수함 순양함 (SSBN)이 핵군의 해군 구성 요소의 기초를 형성합니다.



이 프로젝트의 선박은 1984-1990 기간 동안 소비에트 해군에 의해 위탁되었으며, 오늘날 그들의 나이는 27-33입니다. 이것은 아마도 보일지도 모릅니다 : 선도적 인 미국 SSBN "오하이오"가 1981 해에 함대로 옮겨졌고 미 해군으로부터의 철수는 2027 해로 예정되어 있습니다. 따라서 오하이오의 삶은 수년 동안 46에서 계산됩니다. 프로젝트의 차세대 미국 "도시 살인자"는 40 년의 수명을 갖습니다.

아마도 "야생 90"은 667BDRM 프로젝트의 SSBN에 영향을 미쳤지 만 지금은이 유형의 보트가 지속적으로 수리와 현대화를 겪고 있습니다. 2012에서, "CS Zvezdochka"Nikitin의 이사는 "돌고래"의 수명을 35 년, 즉 최대 2019-2025까지 연장하는 것에 대해 이야기했지만, 아마도 그들은 더 많이 개발 될 것입니다. 이 유형의 함선은 적어도 2025-2030까지 사용이 가능할 것입니다. 물론 "돌고래"는 더 이상 기술 우수성의 최우선 순위가 아니며 세계에서 가장 조용한 잠수함이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 소련에서 진정으로 "보이지 않는"SSBN이되었습니다. 일부 데이터에 따르면 "Superior Los Angeles"유형의 미국 잠수함에 의한 "Dolphin"탐지 범위는 Barents 바다에서 거의 볼 수없는 이상적인 조건에서 30 km를 초과하지 않습니다. 정상적인 조건에서 667BDRM 프로젝트의 SSBN의 북쪽 수문은 15 km에서 감지되지 않을 수 있으며, 물론이 유형의 보트의 생존율이 크게 증가합니다.

"돌고래"는 탄도 미사일 R-29RMU2 "Sineva"와 R-29RMU2.1 "Liner"(2011g에서 개발 완료)와 같은 매우 진보 된 무기로 무장하고 있습니다. "라이너 (Liner)"는 "시네 (Sinevy)"를 수정 한 것으로, 국내 액체 "수중"로켓 생산의 정점입니다. 이 로켓은 강력한 전투력을 가지고 있으며 10 CT (또는 100 4 CT 유닛)의 500 전투 유닛을 8300 - 11500 km의 범위까지 운반 할 수 있습니다. 편차의 반경은 250 m을 초과하지 않습니다. 돌고래 SSBM 자체는 바다 깊이있는 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikovs)와 같은 매우 신뢰할만한 무기입니다. 1991에서 "Begemot"작전 중 침수 위치의 K-407 "Novomoskovsk"SSBN은 29 초 간격으로 P-14РМ 미사일 (Sineva 및 Liner가 수정 됨)을 모두 발사했습니다. 작전이 성공적으로 끝났으며, 이것은 세계에서 처음입니다 역사한 일제의 잠수함이 16 미사일을 보냈을 때. 이 기록 이전에 667A "Navaga"라는 보트 프로젝트에 속해있었습니다. 그녀는 두 개의 일련의 4 개의 미사일을 짧은 간격으로 발사했습니다. 미국의 "오하이오"는 결코 4 로켓보다 더 많은 것을 발사하지 않았습니다.

"돌핀"프로젝트 인 667BDRM은 현대적이면서도 믿을만하고 무서운 무기는 아니지만 차세대 잠수함 미사일 캐리어가 위임 될 때까지 국가의 안보를 보장 할 수 있습니다.

SSBN 프로젝트 955 "Borey". 다음은 "돌고래"를 대체 할 4 세대 보트입니다. 불행히도, 그들에 관한 데이터는 우리가 원하는만큼 많지 않습니다.



첫 번째로 주목해야 할 것은 4 세대 SSBN을 설계 할 때 보트와 물리적 공간의 소음을 줄이기위한 많은 작업이 수행되었다는 것입니다. Rubin 디자인 국장은 Borey SSBN의 소음이 다목적 Shushka-B 잠수함의 5 배보다 낮고 2 배가 최신 미국 버지니아의 잠수함보다 낮다고 설명했습니다. 아마도 제트 추진 콤플렉스가 보트에서의 국내 연습에서 처음으로 사용 되었기 때문에 그와 같은 인상적인 성공이 달성되었을 것입니다.

또한 955 프로젝트 선박에는 표준 SAC 기능 (소음 및 반향 방향성, 목표 분류, 수중 음향 통신)뿐만 아니라 측정을 수행하는 범용 콤플렉스 인 Irtysh-Amfora-B-600 MGC-055B 얼음 두께, 다각형 및 줄무늬 검색, 어뢰 탐지. 불행히도,이 SAC의 특성은 알려져 있지 않습니다. 오픈 프레스는 220-230 km 거리 (다른 출처 - 320 km)에서 대상을 탐지하고 동시에 30 타겟을 감지하는 기능을 보여줍니다. 그러나 분석을 위해서는 최신 미국 수중 음파 탐지기 시스템과 비교할 수 없으므로이 데이터는 쓸모가 없습니다. Irtysh-Amphora가 미국 해군의 SAC "Virginia"와의 역량이 열등하지 않다는 의견이 있습니다. 그러나 확실히 여기에 어떤 것을 말할 수는 없습니다.

냉전 기간 동안 미국의 잠수함은 우리 보트가 여전히 더 많은 소음을 냈음에도 불구하고 소련의 소나 콤플렉스의 품질면에서 소련보다 뛰어났습니다. 따라서 소련 잠수함은 매우 불리한 입장에 놓였습니다. 그러나 20 세기 말 소음 문제에서 소련 다목적 Shushka-B 잠수함은 "Improved Los Angeles"의 수준에 도달했을뿐만 아니라 아마도 그것을 능가했을 것입니다. 일부 보고서에 따르면 "Schuk-B"의 소음은 "향상된 로스 앤젤레스"와 "버지니아"사이의 중간입니다. "Boreev"의 창설 과정에서 "Shchuk-B"에 비해 그들의 소음이 현저히 감소했기 때문에이 매개 변수에 따르면 러시아 연방은 미국과 동등한 성과를 거두었으며 심지어는 선두까지 이끌었다는 사실을 배제 할 수 없다.



SJC는 다음을 고려할 필요가 있습니다. 소련은 잠수함 로켓 운반선 - 소련 해군의 "전화 카드"가 된 무거운 대함 미사일의 운반 대를 포함하여 매우 많은 잠수함 함대를 보유하고있었습니다. 그러나 장거리에서 PKR을 발사하기 위해서는 잠수함에 외부 표적 지정이 필요했습니다.

소련에서는 우주 정찰과 표적 지정에 관한 전설 시스템이 만들어졌지만 불행하게도 여러 가지 이유로 미사일 잠수함에 DD를 발급하는 데 효과적인 도구가되지 못했습니다. 동시에 소련이이 문제를 해결할 수 있었던 레이더 탐지 항공기를 탑재 한 항공 모함도 없었습니다. 95 년에 지어 졌던 TU-1962 РЦ 표적 지정자는 80 년으로 구식이었고 지표 상황의 조명을 보장하지 못했습니다.

현재 상황에서는 수중 환경을 수시로 우리의 연속 로켓의 GAK보다 더 잘 덮을 수있는 초강력의 수력 음향 복합체가 주 무기 인 특수 수중 시계 및 조명 잠수함 보트 인 "수 중 조기 경보 시스템"(수중 조기 경보 시스템)이 생겨났습니다 다목적 잠수함. 소련에서는 GAD OPO 보트가 958 프로젝트 "Afalina"의 틀에서 만들어졌습니다.

불행히도 러시아 해군은이 보트를받지 못했습니다. 러시아 연방에서는이 주제에 관한 소문이 계속 있었지만 GAD OPO 보트에 대해서는 600km의 거리에있는 수중 상황을 자신있게 통제하는 것이 었습니다. 물론 그러한 성능 특성이 가능하다면 GAD OPO의 보트는 해군 무장에 혁명을 일으킬 것입니다. 이 경우 동일한 운송인 파업 단체가 GAD OPO 보트 및 대공 미사일 운반선 한 쌍을 포함한 잠수함 분리물의 "합법적 인 약탈물"이 될 것입니다. 그러나 그러한 강력한 GAK의 생성은 아직 가능하지 않습니다. 특히 그 범위가 수 문학적 조건에 크게 좌우되기 때문입니다. 예를 들어, GAK 잠수함은 이상적인 조건에서 200km에서 적을 탐지 할 수 있습니다 바 렌츠 해 (Barents Sea)는 30 km에서 같은 적을 알아 채지 못할 수도 있습니다.

음, 프로젝트 "Afalina"958의 경우, 한 가지만 말할 수 있습니다. 소나 복합 단지는 Antey 및 Pike-B 유형의 잠수함의 GAK보다 훨씬 정교하고 강력한 것으로 생각되었습니다. 그러나 Irtysh-Amphora State Joint-Stock Company가 만들어졌으며 현재 4 세대 Borey와 Ash Tree의 핵 잠수함에 설치되는 것은이 단지의 기초입니다!

그러므로 Irtysh-Amphora의 특성은 소련의 3 세대 보트의 특성보다 상당히 높다고 가정 할 수있다. 동시에, SJC 측의 최신 미국 "버지니아"가 그렇게 말하면, "그 자리에 서십시오"- 웅장한 (그러나 미친 듯이 비싼) "Sea Wolfe"원자선을 만들었고, 미국인들은 나중에 더 싸기를 원했습니다. 다소 덜 정교한 무기. 그 결과 Virginia는 "Sea Wolf"에 있던 것과 동일한 AN / BQQ-10 HSC를 받았으며 "Virginia"에는 경량의 측면 음향 안테나를 사용했습니다. 물론 일반적으로 미국인들이 SJC를 개선하고 있다는 것은 의심의 여지가 없지만 근본적으로 새로운 것은 없습니다.

우리 조선소의 성명서에 따르면, Irtysh-Amphora는 미국 버지니아의 SAC에 비해 성능이 떨어진다. 이것이 사실인지 아닌지는 말하기 어렵지만 Borey 형 SSBN이 소음 및 탐지 범위 측면에서 최신 미국 원자력 쇄빙선과 매우 유사하다는 사실과 매우 유사합니다.

또한이 유형의 SSBN은 끊임없이 개선되고 있음을 명심해야합니다. 1996, 2004 및 2006에 내장 된 처음 세 개의 보트는 955 프로젝트에 따라 제작되었지만 다음 5 개의 선체는 새롭고 현대화 된 Borey-A 프로젝트를 사용하여 제작됩니다. 955 프로젝트가 지난 세기에 만들어졌고 오늘날 우리는 더 복잡한 보트를 만들 수 있기 때문에 이는 결코 놀라운 일이 아닙니다. 그러나이 외에도 Borey-B의 개발에 대한 언론 매체의 정보가 나왔습니다.이 시리즈의 다음 두 배는 더 발전된 프로젝트로 만들어 질 가능성이 있습니다.

955 프로젝트의 첫 번째 보트가 90의 시간을 초월한 시간과 2000의 시작으로 인해 선원이 볼 것으로 예상되는 것을 전부 보여주지 않았다고 가정 할 수 있습니다 (사실은 아니지만). 예를 들어 유리 Dolgoruky, Alexander Nevsky 및 Vladimir Monomakh를 만들 때 Schuka-B 및 Antey와 같은 미완성 보트의 선체 구조가 사용 된 경우 장비 중 일부가 아닌 것으로 가정 할 수 있습니다. 그 프로젝트에 누워있다. 그러나 어떤 경우이든이 유형의 보트가 전임자 인 667BDRM Dolphin SSBN 및 이후 Borei-A 및 Borei-B가 프로젝트의 잠재력을 완전히 공개 할 것임을 예상해야합니다.

그러나 잠수함이 아무리 훌륭하다해도 그 자체가 잠수함이 놓여있는 무기의 플랫폼 일뿐입니다. 955 SSBN은 우리 함대의 견고한 추진 탄도 미사일 R-30 "Mace"를위한 근본적으로 새로운 무기를 받았습니다. Boreev 이전에 소련의 모든 SSBN은 액체 연료 발사 로켓에 의해 운반되었습니다.

실제로, 고체 연료 추진 미사일의 "액체 연료"에 대한 세계적 이점에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 둘 다 자신의 장단점을 가지고 있다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 예를 들어, 액체 추진 로켓은 큰 충격을 가지며 더 긴 거리를 제공하거나 중량을 허용합니다. 그러나 동시에 고체 추진 로켓의 장점은 잠수함에 탑재하기에 적합하다는 것입니다.

첫째, 고체 추진 로켓은 액체보다 로켓 크기가 작고, 이것은 잠수함 선박에 매우 중요합니다. 둘째, 고체 연료를 사용하는 로켓은 보관 중에 훨씬 안전합니다. 액체 로켓 연료는 매우 독성이 강하며, 로켓의 선체에 물리적 인 손상이있을 경우 잠수함의 승무원을 위협합니다. 아무리 슬프다해도 선박과 선박의 충돌을 포함하여 바다에서 어떤 일이 일어나기 때문에 그러한 피해가 없음을 보장하는 것은 불가능합니다. 셋째, 고체 연료 로켓의 가속 구간은 액체 로켓의 가속 구간보다 작기 때문에 비행 탄도 미사일을 물리 치기가 어렵다. 물론 미국 구축함이 ICBM의 발사 지역에있을 것이라고 상상하기는 어렵지만, 그 고체 추진체 로켓은 소위 "건식 스타트 (dry start)"라고 불리는 SSBN에서 발사되는데, 분말 가스가 단순히 ICBM을 표면에 던지면 로켓 엔진은 이미 작동된다. 동시에, 액체 로켓은 구조물의 강도가 낮기 때문에 이런 식으로 발사 될 수 없으며, 로켓의 광산이 해수로 채워지고 나서 시작되는 시작일 때 "젖은 시작"이 제공됩니다. 문제는 로켓 광산에 물을 채우는 데 각각 강한 소음이 수반된다는 것입니다. 액체 추진 로켓을 장착 한 SSBN은 발리 바로 앞에서 직접 몸을 가리고 있습니다. 물론 발리는 반드시 피해야합니다.

따라서 우리 함대를위한 고체 연료 미사일로 전환하는 전략적 아이디어가 올바른 것으로 간주되어야합니다. 유일한 문제는 그러한 전환이 실제로 얼마나 성공적 이었는지입니다.

Bulava 미사일은 아마도 탈 소비에트 시대에서 가장 비난받은 ​​무기 시스템이되었을 것이다. 전반적으로 두 가지 주요 불만 사항이 있었지만 그 원인은 무엇입니까!

1. Bulava 미사일의 성능 특성은 미 해군에서 운용중인 Trident II 탄도 미사일보다 훨씬 못 미쳤다.

2. Bulava 미사일은 기술적 신뢰성이 매우 낮습니다.

첫 번째 요점은 "Bulava"의 특성이 오늘날에도 여전히 분류되어 있으며 오픈 소스의 데이터가 정확하지 않을 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 오랫동안 Bulava의 최대 범위가 8 000 km를 초과하지 않는다고 가정했는데, Trident II D5이 11 300 km에서 날아 왔기 때문에 이것은 비평의 이유였습니다. 그러나 정기적 인 테스트 과정에서 Bulava는 오픈 소스를 약간 반박하여 발사 지점에서 9 000 킬로미터 이상 목표물에 도달했습니다. 동시에 일부 데이터에 따르면 Trident II D5에는 11 천 km 이상의 범위가 있습니다. 8 탄두의 하중은 더 이상 7 800 킬로미터를 전달할 수 없습니다. 그리고 우리는 미국의 로켓이 59,1 t "Bulava"에 비해 훨씬 더 무게가 나가는 것을 잊지 말아야합니다.

Bulava와 Trident 군의 미사일을 비교하면, 우리는 미국인들이 잠수함을위한 고체 연료 미사일을 개발 한 것을 잊지 말아야한다. 그러나 우리에게는 이것은 비교적 새로운 문제이다. "세계에서 유사성이없는"그리고 "모든면에서 우월한 상대"라는 것을 즉시 만들 것을 기대하는 것은 이상 할 것입니다. Trident II D5가 실제로 Mace의 매개 변수 수 측면에서 열등한 경우가 많습니다. 그러나 모든 무기는 "세계 최고가되었거나 완전히 쓸모가 없다"는 입장에서가 아니라 그것이 창조 된 과업을 성취 할 수있는 능력에 의해 평가되어야합니다. P-30 "Bulava"의 전술적 기술적 특성은 미국 내 많은 목표물의 패배를 보장하며, 탄두 조종을 포함한 최신 미사일 방어 기술로 인해 미국의 반전에 매우 어렵습니다.

Bulava의 기술적 인 신뢰성에 관해서는, 실패한 로켓 발사의 결과로 공개 토론의 대상이되었습니다.



첫 번째 두 번의 출시가 순조롭게 진행되었지만 (무게 차원 레이아웃의 첫 번째 '던지기'출시는 고려되지 않음) 2006 g의 연속 3 회 출시가 실패했습니다. 개발자들은 2007에서 한 번의 출시와 2008에서의 두 번의 출시가 성공한 짧은 시간을 보냈습니다. 갑자기 9 번째 (2008 끝) 열 번째와 열한 번째 발사 (2009)가 비정상으로 판명 났을 때 관심이있는 모든 사람은 안도의 한숨을 내 쉬었다.

그리고 그 프로젝트의 비판의 쓰나미였습니다. 그리고 이것에 대한 모든 이유는 다음과 같았습니다 : 11 회의 발사 중 6 회는 긴급 상황이었습니다! 그 이후로 대중 의식에서 P-30 "Mace"는 영원히 "바람에 맞서 비행하지 않는"로켓을 붙였습니다.

그러나 Bulava의 테스트가 끝나지 않았 음을 이해해야합니다. 마지막 일련의 실패 이후에도 16 실행이 수행되었지만 그 중 하나만 실패했습니다. 따라서, 27의 출시가 이루어졌으며 그 중 7은 성공적이지 못하거나 거의 26 %였습니다. Bulava 발사 통계는 941 "상어"잠수함 순양함의 "supergiants"에 대한 미사일 테스트보다 훨씬 뛰어납니다. P-17의 첫 번째 39 로켓 발사 중 절반 이상이 실패했지만 (일부 출처 9에 따르면), 다음 13 발사 중 두 번만 실패했습니다. 따라서 30 신생 기업에서 11은 성공적이지 못했거나 거의 37 %였습니다.

그러나이 모든 것으로 P-39 로켓은 신뢰할 수있는 무기가되었습니다. 1998 g에서는 한 번에 한 번에 총기 탄약을 발사 한 태풍 SSBN (모든 X-NUMX P-20 미사일)이 확인되었습니다. 이 발사는 저자에 따르면 유효 기간이 만료 된 미사일이 사용 되었음에도 불구하고 정기적으로 진행되었다.

Bulava 테스트의 결과는 미국 Trident II D5의 결과와 크게 다르지 않습니다. 미국 로켓의 28 발사 중, 하나는 "비 시험"으로, 4 개는 비상 사태로, 하나는 부분적으로 성공적으로 실시되었다. 전체적으로, 적어도 5 번의 시작이 실패로 끝났습니다. 우리의 P-30 비율은 약간 악화되었지만, "야생 90"이후의 Bulava 및 HPO 2011-2020 이전의 국가 방위 명령에 대한 빈약 한 자금 조달 기업이 근무한 조건을 감안할 때, .

앞에서 언급 한 바에 따르면 Bulava는 955 Borey SSBN이라는 항공사와 함께 강력하고 신뢰할 수있는 무기가되었다고 추측 할 수 있습니다.

일반적으로, 러시아 연방은 잠수함 미사일 운반선을 새로운 세대의 선박으로 대체 할 계획을 성공적으로 완수했다. 955 프로젝트의 세 SSBN이 이미 가동 중이며 955A 프로젝트에서 정한 5 척의 선박 건설이 2018에서 2020 기간에 예정되어 있습니다. 2025BDRM "Dolphin"프로젝트의 마지막 보트가 현재를 떠난 지 오래 전에 8 개의 최신 선박이 의뢰를받을 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 함대. 그리고 만약 우리가 우주선의 나머지 667 (아마 이미 프로젝트 2B에 있음)이 955 앞에 놓여 있다고 가정한다면, 그때는 모두 10입니다.

러시아 해군의 다른 배들에 대해서도 똑같이 말할 수 있다면! ..

오픈 프린트의 자료에 따르면

계속하려면 ...
저자 :
176 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 콤밥
    콤밥 19 12 월 2017 06 : 15 새로운
    + 13
    가장 중요한 것은 순례자 도둑 마피아가 러시아에 필요한 항공 모함과 거대증 환자 만 승인 할 수있는 기발한 광고를 광고 할 수 없다는 것입니다.
    1. 안드레이 유리 베리
      안드레이 유리 베리 19 12 월 2017 06 : 46 새로운
      + 11
      . 1991 년 수중 위치에서 "Behemoth"RPKSN K-407 "Novomoskovsk"작전 중 29 초 간격으로 미사일 R-14RM ( "Sineva"및 "라이너"수정)의 탄약이 발사되었습니다.
      안드레이 첼 랴빈 스키, hi 발사가 끝난 후, 사령관은 담배를 피우고 승무원에게 이렇게 말했습니다. "축하합니다. 더 이상 주가 없습니다!" 웃음 hi
      1. 콤밥
        콤밥 19 12 월 2017 06 : 55 새로운
        +2
        인용구 : 앤드류 Y.
        발사 후, 사령관은 담배를 피우고 승무원에게 물었습니다. "축하합니다 ... 더 이상 상태가 없습니다!" 웃음 hi

        금연 광고입니까?
        1. 안드레이 유리 베리
          안드레이 유리 베리 19 12 월 2017 07 : 09 새로운
          +7
          제품 견적 : komvap
          인용구 : 앤드류 Y.
          발사 후, 사령관은 담배를 피우고 승무원에게 물었습니다. "축하합니다 ... 더 이상 상태가 없습니다!" 웃음 hi

          금연 광고입니까?

          아니요, 이것은 SSBN에 대한 광고입니다 ...
      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        19 12 월 2017 08 : 58 새로운
        + 22
        인용구 : Andrey Yurievich
        사령관은 담배를 피우고 승무원들에게 다음과 같이 말했다. "축하한다. 더 이상 주가 없다!"

        그럼 뭐라 할 수 있니?
        1. 렉서스
          렉서스 19 12 월 2017 15 : 08 새로운
          +4
          안드레이, 기사 고마워!

      3. 작
        19 12 월 2017 11 : 29 새로운
        +2
        인용구 : Andrey Yurievich
        사령관은 담배를 피우고 승무원들에게 다음과 같이 말했다. "축하한다. 더 이상 주가 없다!"

        SSBN이 바 렌츠, 카라, 오호츠크 해 또는 북극 해역의 발사 지점에 있었고 미군 사냥꾼의 잠수함이 없었다면 ... 그렇습니다.
        그래서 그는 탄약을 쏘지도 못합니다.

        1 : 핵무기 사용에 대한 제재는 SSBN조차도 최고 사령관의 독점적 특권이다. 그리고 이것은 끝 에서뿐만 아니라, 긴 과정, 세계의 긴장 등등입니다.
        2. 정확하게 (적어도 하나, 발리 탄약은 말할 것도없고) ICBM을 위해서는 발사 영역, "루트"및 목적지 지점에서 발사 좌표 및 기상 조건을 정확히 알아야합니다.
        그리고 잠수함은 사소한 일이 아닙니다.
        3. 모형과 함께하지 않고 BR과 APARB의 "보통"팀이 탄약의 본격적인 시작을 수행 할 수 있을지는 의문입니다.
        1. 중령
          중령 19 12 월 2017 17 : 09 새로운
          + 12
          1. 이 대답은 "길다"는 것이 아니라 분과 초로 계산됩니다.
          2. 표적의 좌표는 이미 미 해군 (미 해군 기지, 미사일 날개 발사 위치, 행정 센터, 명령 센터, 거대 도시 등)의 온보드 컴퓨터 단지에 놓여있다. 그리고 목표 재설정 작업이 발생하면 (이는 적대 행위 계획이 잘못되었다), 그것은 매우 짧은 시간에 수행됩니다.
          "고속도로의 날씨 조건"-일반적으로 말이되지 않습니다. 현대 로켓은 버려진 돌의 궤도를 따라 날지 않으며, 독립적 인 방향을 가지고 있으며 일반적으로 바람과 비에도 불구하고 목표에 도달합니다. 그리고 이것은 "사소한 작업"이지만 SSBN은 아니지만 로켓입니다.
          3. 망설이지 말고 "일반"명령과 비정상적인 명령이 실행됩니다.
          1. 작
            19 12 월 2017 20 : 44 새로운
            +1
            인용문 : 중령
            1. 이 대답은 "길다"는 것이 아니라 분과 초로 계산됩니다.

            우리는 영공의 침입자를 격추시키고 몇 시간이 걸렸으며 핵 공격에 대해서만 결정을했습니다 ...
            2. 표적의 좌표는 이미 미 해군 (미 해군 기지, 미사일 날개 발사 위치, 행정 센터, 명령 센터, 거대 도시 등)의 온보드 컴퓨터 단지에 놓여있다. 그리고 목표 재설정 작업이 발생하면 (이는 적대 행위 계획이 잘못되었다), 그것은 매우 짧은 시간에 수행됩니다.

            바보
            남학생은 아니지만 은퇴 한 대령 이여, 너 호스트 부분에서 ...
            SU 실행 SLBM은 다음과 관련된 질문을 해결합니다.
            - 탄도 미사일 (BR) 발사에 대한 일정한 준비를 제공함과 동시에, 이전에 알려지지 않은 해양 부분짧은 사전 발사 준비 시간과 높은 발사 정확도로 연중 언제라도 가능합니다.
            - BR 발사 제어 진동베이스로부터;
            - 초기에 BR의 안정화와 함께, 로켓의 수중 및 과도기 구간 포함;
            - 제어 시스템의 명령 장치 (PSC) 복합체의 사전 발사 오리엔테이션 - 방위각 및 수평선과 관련하여 - 잠수함 (잠수함)과 제어 시스템 (SU)의 네비게이션 시스템 좌표계의 조정;
            정의와 함께 움직이는 잠수함으로 발사 당시의 BR의 초기 속도;
            - 모든 발사 미사일에 대한 비행 임무가 시작되기 전에 작전 계산의 가능성을 보장하기 위해 발사 전에 계산 된 비행 통제를위한 초기 데이터의 양 최소화.
            - 잠수함의 안전을 보장하기 위해 총 발사 시간을 최적화하기 위해 매우 작고 유연한 사전 발사 준비 시간과 로켓 발사 간격을 제공합니다.

            - 항성 별 좌표 (astrocorrection) 측정 결과를 기반으로 비행 궤적 보정을 사용하여 SLBM에 대한 주요 요인의 발사 정확도에 대한 영향을 보상 할 수 있습니다.
            - 단일 우주선 항법 시스템에 포함 된 지구의 인공위성에 대한 BR의 동작 매개 변수의 항법 측정 결과에 따른 비행 궤적 보정.
            - 소위 말하는 비행 중 현재 예측 된 미스를 결정하는 직접적인 방법; 입사 지점까지의 연장 된 궤적의 계산에 기초하여, 방법 론적 제어 오류를 감소시키고 사전 발사 준비 동안 계산량을 감소시킬 수 있었다.
            - 종단 (경계) 제어 방법의 사용. BR을 제어하기위한 최종 조건으로서 기존의 기준 (목표 지점과의 차이점의 편차)과 함께, 추가적인 조건 (완전 연소 시간, 비행 시간, 대기로의 진입 각도 등)이 설정됩니다.
            - 일정한 사용으로 PSC SU의 정확도 매개 변수의 교정 도입 또는 정기 개재물 포함이는 SLBM의 동작 동안 PAC의 파라미터의 변화의 발화 정확도에 대한 영향을 감소시키고 SS의 모든 동작 모드에서 발사의 정확도를 향상시키는 것을 가능하게했다.
            - 발사 준비 전과 비행 중 모두에서 모든 항법 정보를 처리하기위한 최적의 시스템 통계를 사용합니다.
            - SU의 관성 모드 (IR)에서 화재의 정확성을 높이기위한 특별 조치의 채택.


            나는 출발점의 불확실성 (지리적 좌표, 굴림, 속도, 깊이), 피치 각의 불확실성, ICBM이 물을 떠날 때의 방위각, 기상 관측소의 부재 (표준 위치와 반대) 및 "Hydrometeocentorm"과의 연결에 대해 이야기하고
            로켓 날개 발사 지점, 관리 센터, 통제 센터, 거대 도시 등

            그게, 모스크바 요? 알 겠어?

            * SLBL 발사 정확도는 고려하여 제공되어야합니다. 출발점에서의 좌표, 자오선의 방향 및 잠수함의 속도를 아는 데있어서 잠수함의 네비게이션 단지의 오차;
            ** 사전 촬영 알려지지 않은 경로는 원칙적으로 출발점과 비행 경로를 따라 측지 지원 오류가 증가합니다.
            ** MGH (Mass-Dimension Characteristics) 명령 장치에 대한 엄격한 요구 사항은 정밀도 정확성을 확보하는 데 어려움을 낳습니다.
            *** 사전 발사 방향, CCP의 주기적 및 사전 발사 보정 캐스팅 시스템의 대응하는 동적 오차에 대한 보상과 CCP의 보정을 요구하는 피칭 잠수함의 조건에서 수행된다.
            인용문 : 중령
            아주 짧은 시간에 수행됩니다.

            SLBM을위한 특별판
            분, 시간, 초 단위의 용어는 무엇입니까?
            Komsomol 회의에서와 같이 여기에 퍼프 필요가 없습니다.
            나는 아직도 구체적인 것을 기억한다.
            SU SLBM 장비의 크기와 무게에 대한 엄격한 제한, 안정성에 대한 높은 요구 사항, 탑재 된 미사일 장비에 대한 접근성 부족
            너를 우리 앞에 설 것이다.
            인용문 : 중령
            비교적 짧은 시간에


            인용문 : 중령
            "고속도로의 기상 조건"- 일반적으로 말도 안됩니다.

            글쎄,이 전류를 추출 할 수 있습니다.
            인용문 : 중령
            현대의 로켓은 버려진 돌의 궤도를 따라 날아 가지 않고 바람과 비에도 불구하고 일반적으로 목표에 도달합니다.

            그럼 "방향"에 대한 자세한 카 자세한 내용
            인용문 : 중령
            망설이지 말고 ... "평범하고 심지어 평범하지 않은 명령들조차도 처형 될 것입니다.

            ... "팀"함축 : 전투 승무원, 정치 강사 팀이 아님 "옛날, 경고, 시작)
            1. 중령
              중령 20 12 월 2017 10 : 30 새로운
              +3
              BTsVK의 작업, 파고 참호와 같은 것에 대해 이야기하고 열거하고 열거합니다. 그러나 이것과 자이로 모터의 가속, 체포 ... 로켓 준비 및 발사의 사이클로 그램 만 시간과 일이 아닌 분과 초로 계산됩니다. ..
              과제, 방공 통제 방법-이것은 전략적인 핵무기 통제 시스템이 아닙니다.
              전투 임무 및 실행 순서에 대한 특정 성능 표준 시간은 ss로 분류됩니다 ... 또는 이것에 대해 몰랐습니까?
              시작,주의, 행진은 경기장))) Nachfiz 명령에 있습니다. 전투 계산에서 다른 여러 팀.
              부 정치인 (교육 업무 담당)은 전투 훈련을 실시하지 않습니다.
              다른 의견에 대해서는 언급하지 않는 것이 좋습니다 ...))) 재미있는 "스마트 한"아저씨
          2. 이고르
            이고르 20 12 월 2017 15 : 17 새로운
            0
            우주의 기상 조건? :))
        2. 보아 카아
          보아 카아 19 12 월 2017 22 : 19 새로운
          +9
          제품 견적 : opus
          그리고 이것은 끝 에서뿐만 아니라, 긴 과정, 세계의 긴장 등등입니다.
          올렉, 안녕. 전투 제어 신호를 데이터베이스와 자치 시스템에서 rpksn으로 가져 오는 시스템은 내 시간에도 효과가있었습니다. 이제 해군 TsBU 또는 러시아 연방 방위청의 TsSBU 시스템 구현이 진행 중이다. 사실, 신호는 머리를 풀고 기계 사전 발사 훈련에서 시작됩니다. 지휘관은 시작 통로로 가서 BR 발사 속도를 유지합니다.
          지휘관에게 이전에 준비 상태를 개선하기위한 신호는 더 높은 통신 프로그램으로의 전환이었습니다. 그럼 모두가 "땀을 흘리며"첫 번째 용어로 옷을 바꿨다.
          제품 견적 : opus
          ICBM의 경우 발사 영역, "고속도로"및 목적지 지점에서 발사 좌표 및 기상 조건을 정확히 알아야합니다.

          rpksn의 경우 "그 장소의 저장 정확도"와 같은 것이 있습니다 (Rudi는이 점을 매우 잘 기억합니다). 이제 NavK는 8-9 일에 작업 공간을 저장합니다. 잠수함 잠수함 발사 탄도 미사일은 10km에 대한 이동 통신사의 위치와 3,0 * 방향으로 오류를 선택할 수 있습니다. 그러나 그것은 나의 함대 청년 시대에있었습니다. 오늘날 그들은 깊이에서 21 미터까지 40 점까지 바다 동요에 사로 잡습니다 .Am은 훨씬 더 겸손합니다. 속도는 4,0-5 초이고 시작 깊이는 8이며 바다는 50 점입니다. 그리고 이것은 자랑스러운 삼지창입니다!
          제품 견적 : opus
          나는 모델이 아닌 BR이있는 SSBN의 "평범한"팀이 탄약을 본격적으로 발사 할 수 있을지 의심 스럽다.
          헛되이 ... 본질적으로, 장교들의 역할은 "transporants"의 관측으로 축소되어 적시에 점등되고 "적색"으로 타지 않습니다. 기계는 그 정신과 도덕적 금지로 인적 요소를 제외하고 나머지를합니다 ...
          에 서서.
          1. 작
            20 12 월 2017 10 : 51 새로운
            +1
            인용구 : Boa constrictor KAA
            올렉, 안녕. 전투 제어 신호를 데이터베이스와 자치 시스템에서 rpksn으로 가져 오는 시스템은 내 시간에도 효과가있었습니다.

            안녕하세요. 안톤 (올레그가 아니라해도 상관 없습니다).
            그렇습니다. 녹은 것이 아니지만, 이런 것입니다.
            나는 더 정확하게 나의 생각을 공식화 할 것이다.
            - 미국인들은 잠수함 사령관이 잠수함 (제한적 임)으로 BR을 가져갈 지에 대한 결정이 없습니다.
            그리고 파업에 대한 결정을 내릴 시간은 절대로 아닙니다.
            인용문 : 중령
            분과 초로 계산됩니다.

            또한 내 채워 져야한다.


            인용구 : Boa constrictor KAA
            rpksn의 경우 "그 장소의 저장 정확도"와 같은 것이 있습니다 (Rudi는이 점을 매우 잘 기억합니다). 이제 NavK는 8-9 일에 작업 공간을 저장합니다.

            이것이 내가 모든 어려움을 쓴 것입니다.
            "은퇴 한 대령"은 다음 사항을 고려합니다.
            발사 지점의 좌표에 대한 지식은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그가 어디 있는지를 아는 것입니다. 뉴욕
            인용문 : 중령
            로켓 날개 발사 기지, 행정 센터, 지휘 통제 센터, 거대 도시 등 재 타겟팅의 작업이 발생하면 (이는 적대 행위 계획이 잘못되어있는 경우에 해당), 상당히 짧은 시간 내에 수행됩니다.


            더 많이 타겟팅 할 수 있습니다.
            인용구 : Boa constrictor KAA
            그리고 이것은 자랑스러운 삼지창입니다!

            그는 그 일과 아무 상관이 없습니다.
            1 : 매 충전 시작 후 건식 시작
            광산에 들어가기 전에 냉각수가 냉각 된 2.PAS. 이것은주기이며 시간이 오래 걸립니다.
            3. 오류가 증가하고 있습니다.
            이 "자랑스러운"Tridents의 결과는 2-2,5 시간 내에 QUO를 덜받습니다.



            인용구 : Boa constrictor KAA
            헛된 ... 본질적으로, 장교의 역할은 "transporants"의 관찰로 축소됩니다.

            나는 여기에 의미있는 (혀를 묶을 수 있음)
            정규 잠수함 팀 (훈련되지 않은 훈련받지 않은)은 탄약을 즉시 시작할 수 없을 것입니다 (즉시)
          2. 안드레이 뉴 멕시코
            안드레이 뉴 멕시코 20 12 월 2017 11 : 35 새로운
            +2
            인용구 : Boa constrictor KAA
            본질적으로 경찰관의 역할은“운송업자”를 관찰하는 시간으로 줄어들어 적시에 불을 밝히고“빨간색”을 태우지 않습니다. 기계는 정신적, 도덕적 금지와 함께 "인적 요소"를 제외하고 나머지를 수행합니다 ...

            글쎄, 때때로 신호가 나오지 않으면 드라이버로 리미트 스위치를 조이라는 명령을 내립니다.

            우리의시는 갔다 :
            동료 사령관,보고!
            워싱턴 애쉬와 애쉬에서!
            하지만 내가 망치로 운전을하지 않았다면
            우리 로켓은 안 살아요
    2. 체어트
      체어트 19 12 월 2017 09 : 47 새로운
      +6
      지금까지 처음부터 Chelyabinsk의 Andrey가 쓴 기사 hi 나는“슬픈 표정”을 보지 못했습니다. 미국과 러시아의 양립 할 수없는 군사 예산으로 해군의 수중 구성 요소는 매우 가치 있고 유망한 것으로 보입니다. 우리 선원, 과학자 및 디자이너들에게 많은 감사를 표합니다.
      1. 올렉 톨스토이
        올렉 톨스토이 19 12 월 2017 17 : 53 새로운
        +1
        예, 정직합니다. 얼마 전까지 민간인 블로그에있는 러시아 잠수함은 등대가 MI-80은 지금은 안도의 한숨을 쉬었다. 러시아의 모든 것이 괜찮지는 않습니다. 그러나 이미 그녀의 죽음에 대한 소문이 크게 과장되었다는 희망이 있습니다! hi
        1. 닉 위크
          닉 위크 19 12 월 2017 20 : 19 새로운
          +4
          분명히, 당신은 TK-20과 함께 Eduard Ovechkin, KIPovets의 이야기 중 하나를 읽습니다. 그물 "Sharks of Steel"을 입력하고 그의 책으로 가십시오. 그는 유머로 흥미롭게 글을 씁니다. 그러나 가장 중요한 것은 모든 것이 사실이라는 것입니다. 그리고 당신이 묘사 한 사건과 관련하여, 우리는 세 베로 모르 스크로 갔다가 그때 Kozyrev 외무부 장관에게 나타납니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            19 12 월 2017 22 : 04 새로운
            +5
            제품 견적 : NikWik
            그물에 "강철의 상어"를 골라서 그의 책으로 가라.

            나는 그것을 나에게 줬다. 나는 혼자서 눈물을 흘릴 수 없었다. 밤새도록 읽었고 때때로 우울한 웃음의 폭발로 내 이웃들을 두려워했다. (나는 출장 중이었다.) 특히 그들이 깃발을 어떻게 자수했는지 ...
            아주 강한 책, 어떤 장소에서 - 측면으로 날카로운. 여기 당신은 웃으며, 울고 싶은 페이지를 통해
  2. 루리 코 비치
    루리 코 비치 19 12 월 2017 07 : 07 새로운
    + 14
    실제로 거의 모든 국가의 주요 문제는 금융과 경제입니다. 현재 세계의 한 나라 만이 금속-미국의 미친 아이디어를 만질 수 있습니다. 연준의 기계 인쇄 녹색 사탕 포장지는 경제의 모든 교리에 침을 뱉습니다. 의뢰
    함대는 국가의 정치 시스템과 관련 경제에 대한 인질 일뿐입니다 hi
    사회주의가있었습니다 - 해군이있었습니다. 자본주의가되었습니다 - 함대가 없었습니다. 느낌
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 08 : 59 새로운
      + 11
      제품 견적 : Rurikovich
      사회주의가있었습니다 - 해군이있었습니다. 자본주의가되었습니다 - 함대가 없었습니다.

      아아,하지만 당신은 옳은 것 같습니다.
      1. 체어트
        체어트 19 12 월 2017 10 : 30 새로운
        +5
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        사회주의가있었습니다 - 해군이있었습니다. 자본주의가되었습니다 - 함대가 없었습니다.

        그리고 사회주의가 부족하지만 함대를 가진 국가는 어떻게 당신의 이론에 적합합니까?
        1. 이반 체스터
          이반 체스터 19 12 월 2017 12 : 05 새로운
          +7
          실제로, 사회주의 이전의 우리나라에는 상당히 크고 현대적인 함대가있었습니다 ;-)
          1. 안톤 유
            안톤 유 19 12 월 2017 18 : 54 새로운
            0
            혁명 전에 우리는 큰 함대를 가졌습니다. 모든 선박이 강력하고 현대적인 것은 아니지만 주로 해외에 지어졌습니다.
        2. 루리 코 비치
          루리 코 비치 19 12 월 2017 18 : 06 새로운
          +1
          제품 견적 : Chertt
          그리고 사회주의가 부족하지만 함대를 가진 국가는 어떻게 당신의 이론에 적합합니까?

          질문-이 차량의 기능은 무엇입니까? 눈짓
          어쩌면 해변에있는 국가에 자체 함대가 있지만 소련과 같은 함대가 있습니까? 눈짓
          포르투갈에는 비슷한 차량이 있습니까? 스페인도합니까?
          사회 주의자이든 자본 가든 모든 국가에 함대를 둘 수 있습니다. 그러나 그 함대는 어떤 작업을 수행 할 수 있습니까?
      2. 넥서스
        넥서스 19 12 월 2017 12 : 44 새로운
        +5
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        아아,하지만 당신은 옳은 것 같습니다.

        다른면에서 모두 조금만 보도록하겠습니다. 함대는 여러 가지 이유로 매우 천천히 업데이트되고 있습니다 : 금융, 하청 업체 및 공급 업체, 국내 부품 부족, 수입 대체 등 ...
        우리는 오늘날 무엇을 가지고 있습니까? 해안선에서 해안 및 해양 구역을 강화하려는 명백한 경향이 있습니다. 우리는 RTO, 코르벳 함 및 호위함을 건설하고 있습니다. 동시에 국내 가스 터빈은 아직 시리즈에 포함되지 않았습니다. 변위가 증가한 프리깃 프로젝트 인 22350M 프로젝트는 분명히 비핵 구축함의 틈새 시장이되어야합니다. 하지만 4 함대에서 함대의 5에서 10까지 XNUMX 함대가 필요하더라도 모든 것이 조용합니다.
        새로운 군축 계획은 해안 지역의 배를 건설하는 것에 대해 이야기하고 있지만, 1 급의 배들에 대해서는 언급이 없다. 즉, 올해의 27까지는 리더 구축함의 건설을 꿈꿀 수 없습니다. 금속으로 된 YaSU는 이미 RITM-200 (북극 쇄빙선에 위치)입니다. 나 키미의 근대화로 모든 것이 또한 안개가 자욱하며이 불명예가 끝나면 눈에 보이지 않습니다. 새로운 병기창, 레이더 시스템 등에 관해서는 아무 말도하지 않을 것입니다.
        그리고 핵 잠수함의 건설 및 현대화에는 다목적 핵 잠수함에 대한 SSBN에 대한 분명한 양적 편향이 있습니다. 동일한 Pike-B 반은 수리 또는 업그레이드를 기다리고 있습니다. 동시에, Pike-B를 요구하는 수직 우레탄에 관해서, 아무도 단어에서 더듬 거리지 않는다. Baracud의 근대화는 더 나은 시대까지 연기되었습니다. 우리는 애쉬 나무를 매우 천천히 지어줍니다. 결과적으로 당사의 SSBN에는 다목적으로 적절한 커버리지가 없습니다.
        이와 관련하여 상황을 어떻게 든 해결할 수있는 방법 중 하나는 Lyra 유형의 Hunter 클래스의 3000 톤까지 변위가있는 잠수함을 설계하는 것임을 확신합니다. 재보다 훨씬 빨리 건설 할 수 있으며 다목적 핵 잠수함의 작업 중 어느 부분을 맡을 수 있는지
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          19 12 월 2017 12 : 51 새로운
          +9
          제품 견적 : NEXUS
          우리는 오늘날 무엇을 가지고 있습니까? 해안선에는 해안 및 해양 구역을 강화하려는 분명한 경향이 있습니다.

          네, 주님께서는 당신을 시험하고 계십니다. 어디에서? !!! 우리는 문자 그대로 모든 방향으로 풀어 나갈 것입니다.
          제품 견적 : NEXUS
          새로운 군축 계획은 연안 지역의 배를 건설하는 것에 관해 말하고 있지만, 일급 계급의 배들에 대해서는 언급하지 않았다.

          프리깃 22350M :)))) 조금 나중에 보자 :)
          제품 견적 : NEXUS
          결과적으로 우리의 SSBN은 다목적군에 의한 충분한 보상을받지 못합니다.

          절대적으로 동의한다.
        2. ZVO
          ZVO 19 12 월 2017 15 : 29 새로운
          0
          제품 견적 : NEXUS
          22350M 프로젝트, 증가 된 변위의 초안이 있습니다


          그러한 프로젝트는 없습니다. 절대적으로하지.
          고급 디자인이나 디자인 할당도 없습니다.
          그리고 그들이 그것을 설계하더라도, 2025 년 이전에 그는 진입로에 서지 않을 예정입니다.
          아아.
        3. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 19 12 월 2017 15 : 37 새로운
          +3
          제품 견적 : NEXUS
          결과적으로 우리의 SSBN은 다목적군에 의한 충분한 보상을받지 못합니다.

          Pfff ... 잘 알려진 미나가 정기적으로 글을 쓸 때, 누군가를 은폐 할 수 있도록 SSBN과 다목적 남성은 여전히 ​​기지를 떠나야합니다. 그리고 이것으로 현대 광산 방어력이 거의 없기 때문에 모든 것이 나쁩니다. 1941 년 XNUMX 월 안녕하세요, 세 바스 토폴 안녕하세요. 슬픈
        4. 안톤 유
          안톤 유 19 12 월 2017 18 : 58 새로운
          0
          Leader and Storm 프로젝트는 이미 보류되었습니다. 그들은 더 작은 배를 설계 할 것입니다.
      3. 샤 호르
        샤 호르 19 12 월 2017 13 : 10 새로운
        0
        사회주의가 있었고, 국가와 해군이 없었습니다.
    2. 아 스탄 카드
      아 스탄 카드 19 12 월 2017 18 : 32 새로운
      +1
      심지어 나는 해군에서 광부들 사이에 끔찍한 아이디어를 보지 못합니다. 항공 모함? 주어진 응용 전략에 대해 상당히 유능한 선박.
      부부는 우리를 해치지 않았지만 구축함을 구축하지 않았으며 항공 모함은 타격 무기를 착용하고 있습니다 ...
      "잠 볼트"? 나는 도발 할 이유가 없다-강력한 배 ... 가격? 그래서 충분한 amers ...
      글쎄, 미국뿐만 아니라 건설 할 수있는 ...
      예를 들어 중국은 해안 소총은 말할 것도없이 15 대의 구축함과 4 대의 프리깃을 구축하는 동시에 ...
      그 사람은 신속성을 가지고 있습니다!
  3. 코쿠 쿠야
    코쿠 쿠야 19 12 월 2017 07 : 15 새로운
    +9
    러시아는 항공 모함 및 기타 대형 순양함에 08.08.08 조 달러를 소비 할 필요가 없습니다. 마찬가지로, 러시아는 제 XNUMX 차 세계 대전과 같이 재래식 무기로 미국과 싸울 것이 아니라 단순히 핵 ICBM과 잠수함의 미사일로 양키스를 샨다 라넷으로 만들 것입니다. 미국 이외에도 러시아에는 해외에 잠재적 인 적이 없습니다. 유럽 ​​연합의 잠재적 인 적은 우리와 국경을 가지고 있기 때문에 EU와의 전쟁에는 전쟁 함대가 필요하지 않습니다. 중국과의 전쟁은 거의 없지만 여전히 가능성이 있으며 중국과의 전쟁에도 함대가 필요하지 않습니다. 아무도 우리를 위협하지 않습니다. 따라서 나는 무엇보다 억제 무기 인 잠수함 함대를 개발할 필요가 있다고 생각하며, 미국과의 전쟁의 경우 순양함은 비밀리에 미국 해안으로 수영하여 뉴욕, 로스 앤젤레스 및 해안의 다른 대도시를 파괴 할 수 있습니다. XNUMX/XNUMX/XNUMX과 같은 소규모 지역 전쟁을 위해 프리깃과 경순양함을 만들 수 있습니다.
    그래서 나는 잠수함과 해안 경비대에 의존하는 국방부의 전략을 완전히 승인했습니다. 러시아는 많은 국가와 국경을 이룬 대륙 국가이므로 불필요한 항공 모함과 대형 순양함에 막대한 돈을 뿌릴 필요없이 지상군과 항공에주의를 기울이고 자금을 지불해야합니다. XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전의 경험에서 알 수 있듯이 러시아 함대는 특별히 필요하지 않습니다.
    1. 소호
      소호 19 12 월 2017 07 : 22 새로운
      +4
      Cat_Kuzya 오늘, 07:15
      비밀리에 미국 해안으로 수영하여 뉴욕, 로스 앤젤레스 및 기타 주요 도시를 파괴하십시오.

      그들을 파괴하기 위해 미국의 해안으로 항해 할 필요가 없습니다
      08.08.08/XNUMX/XNUMX과 같은 소규모 지역 전쟁을위한 프리깃 및 경순양함 구축

      왜 프리깃과 순양함이 있습니까?
      1. 코쿠 쿠야
        코쿠 쿠야 19 12 월 2017 07 : 26 새로운
        +2
        미국 미사일 방어를 방해하지 않기 위해. 해안에서 미사일이 발사 될수록 발사하기가 더 어려워집니다.
        Bendery와 spratniki의 배는 운전하지 않습니다!
    2. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 19 12 월 2017 10 : 43 새로운
      +2
      제품 견적 : Kot_Kuzya
      러시아는 항공 모함 및 기타 대형 순양함에 XNUMX 조 달러를 소비 할 필요가 없습니다. 마찬가지로, 러시아는 제 XNUMX 차 세계 대전과 같이 재래식 무기로 미국과 싸울 것이 아니라 단순히 핵 ICBM과 잠수함의 미사일로 양키스를 샨다 라넷으로 만들 것입니다.

      제품 견적 : Kot_Kuzya
      따라서 나는 무엇보다 억제 무기 인 잠수함 함대를 개발할 필요가 있다고 생각하며, 미국과의 전쟁의 경우 순양함은 비밀리에 미국 해안으로 수영하여 뉴욕, 로스 앤젤레스 및 해안의 다른 대도시를 파괴 할 수 있습니다. 08.08.08/XNUMX/XNUMX과 같은 소규모 지역 전쟁을 위해 프리깃과 경순양함을 만들 수 있습니다.
      그래서 나는 잠수함과 해안 경비대에 의존하는 국방부의 전략을 완전히 승인했습니다.

      작은 질문이 하나 있습니다-어떻게 미국 해안으로 수영하다 공중과 바다에서 적의 완전한 지배와 함께? “해양 함대”는 PLO의 경계를 뚫고 나가는 조력자가 아니므로 은폐해야합니다. 결과적으로 적의 PLO가 풀리고 심지어 전선에서도 반대없이 온실 조건에서 작동합니다. 1944 년의“대서양을위한 전투”의 상황이 반복 될까봐 두렵습니다.
      1. 코쿠 쿠야
        코쿠 쿠야 19 12 월 2017 11 : 16 새로운
        +1
        Borey 급 잠수함은 소음이없고 감지 할 수 없습니다.
        1. ZVO
          ZVO 19 12 월 2017 15 : 27 새로운
          +3
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          증가 된 변위의 프리깃 프로젝트, 프로젝트 22350M


          그런 잔디를 따르십시오 ...
        2. 보아 카아
          보아 카아 19 12 월 2017 19 : 43 새로운
          +3
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          Borey 급 잠수함은 소음이없고 감지 할 수 없습니다.

          몰디브 스키 어딨어!? 빌레이
          그건 그렇고, 바다에서 로그, 파도에 튀는 다음 특성 "하얀"소음을 생산! 예
          생각은 "침묵하는"것처럼 보이지만, 거기에는 텔레 패스가 있습니다 ... 따라서 전해질의 "이질성"은 2 차 (기생) 필드에 의해 감지 될 수 있습니다 ... 그것은 "비 - 음향" 잠수함 검색 방법. 깡패
          그래. 미소
      2. 다 우리
        다 우리 19 12 월 2017 15 : 44 새로운
        +3
        공중과 바다에서 적을 완전히 지배하면서 미국 연안으로 수영하는 방법에는 단 하나의 작은 질문이 있습니다.


        또 다른 질문-수영을해야합니까? 그들은 Severodvinsk에서 미국의 어떤 도시로가는 것 같습니다. 그렇습니다. 원칙적으로 모든 발사기에는 단 100km 내에서 움직일 수있는 기능 하나만 필요합니다. 이것은 그들이 즉시 보상하지 않을 것을 보장하고 걱정하지 않습니다. 그러므로 나는 여전히 로켓 열차에 의지 할 것이다. 그러나 열린 바다 함대는 기다릴 것입니다. 모든 것을위한 돈과 산업이 실제로 충분하지 않습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 19 12 월 2017 15 : 51 새로운
          +3
          제품 견적 : dauria
          또 다른 질문-수영을해야합니까? 그들은 Severodvinsk에서 미국의 어떤 도시로가는 것 같습니다.

          최고의 스타터는 짧은 접근 시간으로 짧은 거리에서 발사하기를 원합니다. 눈짓
          제품 견적 : Kot_Kuzya
          미국 미사일 방어를 방해하지 않기 위해. 해안에서 미사일이 발사 될수록 발사하기가 더 어려워집니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 20 12 월 2017 01 : 27 새로운
            0
            인용구 : Alexey RA
            가로 채기가 더 어려울 것입니다.

            SSBN 차단이 SLBM보다 어렵다고 진지하게 믿는 사람이 있습니까? 예, 롱 아일랜드로의 전복의 전략적 요새 에서조차 요?
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 20 12 월 2017 10 : 28 새로운
              +1
              인용구 : Cherry Nine
              SSBN 차단이 SLBM보다 어렵다고 진지하게 믿는 사람이 있습니까? 예, 롱 아일랜드로의 전복의 전략적 요새 에서조차 요?

              애국자에게는 장애물이 없습니다! © 미소
  4. 오디세우스
    오디세우스 19 12 월 2017 07 : 18 새로운
    +9
    이 기사에 대한 의문은 없지만, 2020을 함대에 도입하기위한 마감일이 완전히 비현실적으로 보이지 않는다면 8이 아니라면 모든 것이 올바르게 쓰여졌다 고 생각합니다. 예, 메이스의 기술적 신뢰성이 여전히 과장된 것 같습니다. 새로운 탄도 미사일
    그러나 일반적으로 왜 미래를 슬프게 보입니까? GPV-20을 완료하지 못했습니까? 따라서 지금 우리는 PR의 세기를 가지고 있습니다. 불행히도 그러한 프로그램은이를 수행하기 위해 작성되지 않았습니다. 예를 들어, 지상군에 따르면 그 정도는 더 이상 구현되지 않았습니다.
    러시아에 해상 함대가 없습니까? 그러나 러시아는 미국으로서 세계 헤게몬 자본주의자가 아니며 중화 인민 공화국으로서 세계 경제의 첫 번째 사회주의 국가가 아니기 때문에 생산, 인사 및 재정적 능력에 해양 함대를 가져야 하는가에 달려있다. 그리고 그녀에게 무엇이 있습니까?
    건강하고 부유 한 것이 낫다는 것이 분명합니다. 또한 러시아에 캐나다에 20 개의 원자력 항공 모함과 기지가 있기를 바라지 만, 불행히도 현실적이지는 않습니다.
    현재 상황에서이 차량은 SSBN의 배치와 해안선 및 영해의 보호를 보장하는 두 가지 작업 만 수행합니다. 모두. 또한 해안 지역에서 Calibre로 공격 할 수있는 좋은 방법으로, 이로 인해 선박이 건조되고 있지만 불행히도 이러한 제한된 작업을 매우 느린 속도로 해결하기위한 것입니다.
    다른 문제를 해결하려면 다른 정책과 다른 경제가 필요합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 09 : 02 새로운
      +7
      제품 견적 : 오디세이
      2020 년이 8 Boreev 함대에 도입 된 날짜가 아니라면 완전히 비현실적입니다.

      일반적으로 그렇습니다. 그래서 2025에 대한 권리에 도달했습니다. 그러나 그들은 시간을 가질 수 있습니다. 그러나 극단적 인 것 - Pozharsky -은 2016에 놓여있었습니다.
      제품 견적 : 오디세이
      그러나 일반적으로 미래에 슬픈 표정을 짓는 이유는 무엇입니까?

      SSBN만으로도 더 행복해진 그림이기 때문에
      제품 견적 : 오디세이
      러시아에 해상 함대가 없습니까? 그러나 러시아는 미국으로서 세계 헤게몬 자본주의자가 아니며 중화 인민 공화국으로서 세계 경제의 첫 번째 사회주의 국가가 아니기 때문에 생산, 인사 및 재정적 능력에 해양 함대를 가져야 하는가에 달려있다. 그리고 그녀에게 무엇이 있습니까?

      우리는 세계 대양에 대한 우리의 이익을 표현하기에 충분한 힘이 필요합니다. 적어도 일부는
      1. 소호
        소호 19 12 월 2017 09 : 27 새로운
        +2
        적어도 일부

        적어도 일부는 말이되지 않습니다. 자금을 살포하십시오.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          19 12 월 2017 09 : 32 새로운
          +8
          제품 견적 : Soho
          적어도 일부는 말이되지 않습니다. 자금을 살포하십시오.

          반대로. 함대는 기본적으로 정책 수단이며 오늘날이 육화에서 다른 어떤 것보다 더 정당합니다 (SSBN 표지 제외)
          1. 소호
            소호 19 12 월 2017 10 : 46 새로운
            +3
            현대의 현실에서 경제는 정치의 주요 도구가됩니다. 그리고 해양 / 원해 지역의 권력을 보여주는 시위대로서 우리 함대는 아무것도 상상할 수 없을 것입니다. “X- 시간”이 도착했을 때 주요 작업을 해결할 수있는 NK 그룹을 만들 수 있다면 SSBN의 배치 구역을 덮고 개발중인 적군에 장애물을 만듭니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              19 12 월 2017 10 : 57 새로운
              +6
              제품 견적 : Soho
              현대 현실에서는 경제가 주요 정책 수단이된다.

              리비아와 시리아의 상황에 미치는 영향에 대해 알려주십시오.
              제품 견적 : Soho
              그리고 바다 / 먼 바다 지역의 권력을 시위하는 사람으로서, 우리 함대는 아직 아무 것도 상상할 수 없습니다.

              실제로 나쁜 것
              1. CTABEP
                CTABEP 19 12 월 2017 11 : 48 새로운
                +1
                함대와 그 임무에 대한 당신의 견해에 대한 나의 모든 동의와 함께, 강한 경제가 있다면 함대가있을 것입니다. 우리는 17-18 세기의 해상력이 아니 었습니다.
              2. 소호
                소호 19 12 월 2017 11 : 49 새로운
                +1
                첼 랴빈 스크에서 Andrey, 오늘 10:57 ↑
                제품 견적 : Soho
                현대 현실에서는 경제가 주요 정책 수단이된다.
                리비아와 시리아의 상황에 미치는 영향에 대해 알려주십시오.

                음, 소련 붕괴와 함께 벽장 상황도 가장 좋은 지표는 아닙니다. 그리고 우리를 실제로 무릎을 꿇는 위치에 둔 것은 붕괴 된 경제였습니다.
                그러나 시리아와 리비아는 어떤 군대도 구원받지 못했을 것입니다. 이라크가 백만 번째 군대를 구하지 못한 방법. 규모가 다릅니다. 나토의 군사 확장은 핵무기의 위협에 의해서만 멈출 수 있습니다. 그리고 북한의 경우 50/50입니다.
              3. 평균
                평균 19 12 월 2017 20 : 41 새로운
                +2
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                리비아와 시리아의 상황에 미치는 영향에 대해 알려주십시오.

                이 koekaker를 가지고 있으면 좋을 것입니다.
                제품 견적 : Soho
                현대의 현실에서 경제는 정치의 주요 도구가됩니다.

                그는 22 년 1941 일 이후 XNUMX 월에 선수들의 친구에게, 그렇지 않으면 적어도 Laurentius 종류에게 ... 잘 말했을 것입니다. 나는 소련과 다른 유럽 공동체의 경제에 대한 비교 분석을 수행했을 것입니다.wassat
              4. 체리 나인
                체리 나인 20 12 월 2017 01 : 29 새로운
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                리비아와 시리아의 상황에 미치는 영향에 대해 알려주십시오.

                그리고 실례합니다. 리비아와 시리아를 항복 한 사람은 누구입니까? 아니면 미국인들이 입수 한 모든 것에 들어가는 것이 중요합니까?
            2. 평균
              평균 19 12 월 2017 20 : 38 새로운
              +3
              제품 견적 : Soho
              현대의 현실에서 경제는 정치의 주요 도구가됩니다.

              wassat 그들은 똑똑한 외모로 지식인을 자유화하는 설교를 무의식적으로 반복하면서 앵무새를 어떻게 얻었습니까? 글쎄요, 정치는 경제의 집중적 인 표현입니다. ", D .... B ...."-Lavrov. 코 케커! 나는 당신에게 호소합니다! 당신은 인생에서 미트로 파누 쉬키가되고 싶어요, 그것은 당신의 사업입니다.하지만 검색 엔진으로 일하기에는 너무 어리석은 일이지만 여전히 소스를 찾았지만, WHO는 트로츠키와 부 카린과의 분쟁에서 이것에 대해 이야기했습니다. 그리고,, 바보는 가르치고- "잘 다시 망치다
              정치는 경제에 대한 집중된 표현이다. 나는 마르크스 주의자의 입에서 이미 받아 들일 수없는, "정치적"접근에 대한 절대 용납 할 수없는 책망을 들었 기 때문에 연설에서 반복했다.
              정치는 경제를 지배 할 수밖에 없다.
              달리 주장하는 것은 마르크스주의의 ABC를 잊는 것이다.
              글쎄, 적어도 저자가 누구인지 알아 내고, 동시에 현재 인터넷 동료보다 똑똑한 노인을 찾아라.
              궁극적 인 비율 regum
              가장 중요한 것은 무엇입니까. 나는 경제 논문에 대한 힌트가 아닙니다.
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                19 12 월 2017 22 : 02 새로운
                +3
                나는 당신을 절대적으로 환영한다! hi 음료수
                1. 평균
                  평균 19 12 월 2017 22 : 47 새로운
                  0
                  인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                  나는 당신을 절대적으로 환영한다!

                  hi 음료수
              2. 소호
                소호 20 12 월 2017 04 : 52 새로운
                +4
                avt 어제 20:38 ↑ 새로운
                제품 견적 : Soho
                현대의 현실에서 경제는 정치의 주요 도구가됩니다.
                wassat 앵무새를 어떻게 얻었 는가, 똑똑한 표정으로 지식인을 자유롭게하는 설교를 무의식적으로 반복했습니다. 글쎄요, 정치는 경제의 집중적 인 표현입니다. ", D .... B ...."-Lavrov. 코 케커! 나는 당신에게 호소합니다! 당신은 인생에서 미트로 파누 스키가되고 싶어요, 그것은 당신의 사업입니다.하지만 검색 엔진으로 일하기에는 너무 어리석은 일이지만 여전히 소스를 찾았으며, WHO는 트로츠키와 부 카린과의 분쟁에서 이것에 대해 이야기했습니다. 그리고,, 바보는 가르치고- "잘 다시 망치다

                당신을 데려 간 것은 앵무새가 아니라, 당신 자신의 부패 할 수없는 정육점입니다. 가려움증과 타는 것을 완화시키는 일종의 양초를 넣으십시오. 뒷방에서 술을 마시는 친구들과 의사 소통하지 않고 감정을 풀어 라.
                그리고 많은 느낌표와 캡 슬로의 매혹적인 연설에 대해, 나는 당신에게 질문을 할 것입니다 : 강력한 군대에 자금을 조달하고, 배를 만들고, 탱크 비행기와 다른 C500을 생산하여 적을 위협하고, 필요한 경우 자신의 소굴에서 우연히 발견됩니다. 당신은 무슨 shisha에있을 것인가? 우리의 미친 이웃처럼 전쟁을 위해 SMS를 수집하기 위해 외침을 던져? 강력한 군대는 강력한 경제력으로 만 감당할 수 있습니다. 그리고 내가 말한 것처럼 엉덩이와 balabolstvo가 아니라는 것을 증명하려는 모든 노력.
                1. 로물루스
                  로물루스 20 12 월 2017 04 : 58 새로운
                  0
                  제품 견적 : Soho
                  -내가 말했듯이 엉덩이와 발라 보스 토.

                  확실히 맞아! 캐노피와 모자를 사용하면 간단한 예를 통해 어린 아이들에게 어떻게 도움이되는지 설명해야 할 것입니다 .15 tyrov의 급여가 있다면 가족 예산을 훼손하지 않고 Lexus를 구입할 수 없습니다))
                2. 니크
                  니크 20 12 월 2017 09 : 57 새로운
                  0
                  https://sdelanounas.ru/blogs/96610/
                3. 평균
                  평균 20 12 월 2017 10 : 01 새로운
                  +2
                  제품 견적 : Soho
                  가려움증과 타는 것을 완화시키는 일종의 양초를 넣으십시오.

                  자신의 만족을 경험하고 오르가즘을 얻는다.
                  제품 견적 : Soho
                  뒷방에서 술을 마시는 친구들과 이야기하지 않고 ..
                  나는 당신이 그러한 만족을받는 곳이나 그러한 행동을하는 당신의 파트너에 전혀 관심이 없습니다.
                  1. 소호
                    소호 20 12 월 2017 12 : 07 새로운
                    +1
                    자신의 만족을 경험하고 오르가즘을 얻는다.

                    저렴한 인터넷 트롤의 정신으로 저격수의 번역? 자 이제 레벨이 명확합니다 부정
                    그리고 그 질문에 그들은 "생각할만한 것"을 말할 수 없었습니까? 또는 상상력으로 인해 실패의 이유가 GPV 2011-2020 (아마도 군대와 해군의 실제 요구에 근거한)조차 매우 겸손하다는 것을 설명하기에 충분하지 않았습니다. 그리고 경제가 기초로서 중요하지 않다면, GPV 2018-2025에 대담한 위시리스트를 작성하지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 산책을합시다.
                    Vasyukin 애호가들 앞에서 눈부신 전망이 펼쳐졌습니다. 방이 확장되었습니다. 말 사육 둥지의 썩은 벽이 무너졌고 대신에 XNUMX 층짜리 유리 체스 궁전이 푸른 하늘로 들어갔다. 사려 깊은 사람들은 각 방, 모든 방, 심지어 총알을 지나가는 엘리베이터에 앉아서 상감 공작석 보드에서 체스를했습니다. 대리석 계단은 실제로 파란색 볼가에 떨어졌습니다. 해양 스팀 보트

                    안드레이는 새로운 주 프로그램에서 우리 해군의 슬픈 전망에 대해 헛된 글을 쓰지 않았습니다. 그리고 우리의 군사 예산의 감소는 결코 정부의 평화 유지 위치 또는 지정 학적 상황의 진정과 관련이 없습니다
                    1. 평균
                      평균 20 12 월 2017 16 : 42 새로운
                      0
                      제품 견적 : Soho
                      저렴한 인터넷 트롤의 정신으로 저격수의 번역?

                      사실 진술서
                      제품 견적 : Soho
                      그리고 그 질문에 그들은 "생각"을 말할 수 없다는 것을 물었습니다.

                      음, 그래서
                      제품 견적 : Soho
                      가려움증과 화상을 완화시키는 일종의 양초.
                      항문 전문의와 전문의, 성 치료 전문가에게 가야합니다. 죄 많은 의료 졸업장에는 전통적인 오리엔테이션이 없기 때문에.
                      1. 소호
                        소호 21 12 월 2017 04 : 19 새로운
                        +1
                        어제 16:42
                        항문 전문의와 전문의, 성 치료 전문가에게 가야합니다. 죄 많은 의료 디플로마에는 전통적 방향이 없기 때문에

                        당신을보고 처럼 "엉덩이"주제 만 과장하기 롤), 불편한 질문에 대답하고 싶지는 않습니다 (추측하기에 안전하다는 것을 이해합니다)? 글쎄요 ... 발라 볼 스위치 맨 씨
  5. oracul
    oracul 19 12 월 2017 07 : 18 새로운
    +3
    그리고 분석이 오픈 소스를 기반으로한다고 하나님 께 감사드립니다. 어떤 사람들은이 가려움증을 개인 정보에 어디에서 얻습니까? 그래서 물어보고 싶습니다 – 우리는 누구를 위해 일하고 있습니까?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 09 : 03 새로운
      + 12
      제품 견적 : oracul
      이 중 일부는 기밀 정보에 가려운 곳

      거기에서, 저것은 나의 의견으로 오늘 그들은 많은 것을 다시 분류한다. 비밀이 아닌 정보 숨기기
    2. ZVO
      ZVO 19 12 월 2017 15 : 32 새로운
      +4
      제품 견적 : oracul
      그리고 분석이 오픈 소스를 기반으로한다고 하나님 께 감사드립니다. 어떤 사람들은이 가려움증을 개인 정보에 어디에서 얻습니까? 그래서 물어보고 싶습니다 – 우리는 누구를 위해 일하고 있습니까?


      우리 선원들은 제인이라는 영어 연감에서 소련 무기의 믿을만한 특성을 어디에서 읽었습니까 (1 개의 부서가 있음)?
      1. 도미니크
        도미니크 19 12 월 2017 20 : 50 새로운
        +3
        인용문 : ZVO
        선원들은 제인 (Jane)이라는 영어 연대표에서 소련 팔의 진정한 특징을 읽었습니다.


        1979-80 (XNUMX-XNUMX, 상급 중역)은 이전에 해당 부서에 입학 허가를받은 Sevastopol의 기술 라이브러리에서 "Jane"을 읽었습니다. 이 "제인"의 목은 비공식적 인 일종의 "다면체"처럼 보입니다.

        따라서이 외국 출처조차도 분류되어 일반 대중에게 공개되지 않았습니다.
  6. 토성 .mmm
    토성 .mmm 19 12 월 2017 07 : 21 새로운
    +2
    아마도 제트 추진 시스템이 보트에서 국내 실습에서 처음으로 사용 되었기 때문에 이러한 놀라운 성공이 달성되었습니다.

    제트 추진 장치가 Alrosa에 설치되었습니다. 기사 주셔서 감사합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 09 : 05 새로운
      +5
      제품 견적 : saturn.mmm
      Alros에 워터 제트가 설치되었습니다.

      예, SSBN에 추가하는 것을 잊었습니다 :)
      제품 견적 : saturn.mmm
      기사 주셔서 감사합니다.

      그리고 너 덕분에!
  7. xtur
    xtur 19 12 월 2017 09 : 18 새로운
    +1
    1) 모든 로켓의 던지는 무게는 근본적으로 중요한 매개 변수입니다. 하드 로켓 로켓 지지자가 마비에 관여하는 방식에 관계 없이이 지표에 따르면 "매스"는 "라이너"와 비교할 때 쓸모없는 장난감입니다
    2) 습식 시동은 고체 연료 로켓의 이점이 아니며, 액체 로켓이 이미 학습했거나 잘 배울 수 있다고 말한 기사가 있습니다.
    3) bmpd에 대한 마지막 GPV에 대한 토론에서, 광산은 처음 Boreas가 그들의 신뢰성을 암시하는 것처럼 태평양으로 보내지는 것은 우연이 아니라고 말했지만, 괄호를 열지 않았습니다.
    4) 같은 광산은 941 년 미사일의 근대화가, 만약 메이에 예프 족이 보레 에프에 대한 미사일을 완성 할 기회가 주어 졌다면,이 세대의 다른 잠수함의 현대화를 이끌어 냈을 것이라고, 그는 메이스를 함대에 대한 기분 전환으로 간주합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 09 : 36 새로운
      +5
      제품 견적 : xtur
      습식 출발은 고체 추진 로켓의 장점이 아니며, 액체 추진 추진 로켓이 이미 학습했거나 잘 배울 수 있다고 언급 한 기사가있었습니다

      수 있습니다. "나무 껍데기"는 마른 출발을 원했습니다. 적절한 장비를 갖춘 로켓의 무게 - 90 톤. 우리가 필요해?
      제품 견적 : xtur
      최신 bmpd에 대한 토론에서, 광산은 우연히 처음 Boreas가 태평양으로 보내 졌을 때와 같이 신뢰할 수없는 것을 암시하는 것처럼 보이지만 그는 대괄호를 밝히지 않았습니다

      명확하지 않음 일반적으로 말하면, 연쇄회의에서 신뢰할 수없는 보트를 유지하는 것이 좋습니다.
      제품 견적 : xtur
      같은 광산에서 941에 대한 미사일의 현대화가, 메이어 베이츠가 Boreev에 대한 미사일을 정제하기 위해 주어진다면,이 세대의 다른 잠수함의 현대화를 끌어 냈을 것이라고 말했다.

      이 괴물의 착취는 여기에 있습니다.
      1. xtur
        xtur 19 12 월 2017 10 : 01 새로운
        +1
        >Вес ракеты с соответствующим оборудованием - 90 тонн. Оно нам надо?

        그것은 모두 해결되는 작업에 달려 있습니다. 로켓의 특성을 향상시키고 BG의 생존을 향상시키는 다른 목적으로 던진 무게를 사용할 수 있습니다. Sarmat와는 달리 GB BG 초 저전력 버스로 만들기 위해 완전히 다른 무언가를 할 수 있지만 다른 목적으로 동일한 아이디어를 구현합니다 (Sarmat에는 GB BG 버스가 있지만 초 저전력은 아닙니다)

        >Непонятно. Вообще говоря ненадежные лодки лучше держать на СФ, так как там ремонт под боком

        어쩌면 그는 극동이 미국과 더 가까웠다는 것을 의미했으며, 이것은 사고없이이 보트가 비행하는 거리와 정확히 같습니다. 또는 가장 현대화 된 잠수함과 심지어 Borei가 그들의 배경에서 믿을 만하다는 것은 극동 지역에 있다는 사실입니다 ... 솔직히 이해하지 못했습니다 아마도 서브 마리너 중 하나에 대해 더 잘 언급 할 수 있습니다.

        >Только вот эксплуатация этих чудовищ ...

        모든 것이 자신의 + и -. 미사일과 잠수함의 현대화 이후, 다른 용도로 사용될 수는 있지만 함대에 유용한 VI에 문제가있는 경우 기존의 보호 구역을 무시하고 "몬스터"라고 부르며 긴급한 보안 작업이 많을 때 높은 운영 비용을 언급하고, 나는 단검과 시계에 대한 농담을 즉시 기억합니다.
        1. 시베리아 이발사
          시베리아 이발사 19 12 월 2017 12 : 47 새로운
          0
          아마도 Andrey는 함대의 큰 안정성을 의미했을 것입니다.
          KSF, "무거운"은 ToF와 비교 될 것입니다)
        2. 보아 카아
          보아 카아 19 12 월 2017 20 : 03 새로운
          +4
          제품 견적 : xtur
          어쩌면 그는 극동이 미국에 더 가깝다는 것을 의미했을 것입니다. 그리고 그것은 바로 이러한 보트가 사고없이 날 수있는 거리입니다.
          친애하는 MINA는 그가 말하고 싶은만큼 정확하게 말했습니다 ...
          "왜 첫 번째 보리 키가 태평양 함대에 갔는지"에 관해.
          1-x에서는 35 DIP이 마침내 전투력에 의해 구부러지지 않습니다.
          그리고 2-e, Pacific Fleet (Vilyuchensk)은 아마도 적절한 깊이의 바다에 자유롭게 접근 할 수있는 유일한 함대 일 것입니다. rpksn을 배포하려면 - 가장!
          B-3-x, 정치적 요인 : 극동 지역의 이웃 사람들 앞에서 바지를 벗지 말 것. 지역의 모든 사람들이 가능한 한 싸우기 전에 근육을 흔들 때 ...
          그러나 이것과 같은 것.
          1. xtur
            xtur 20 12 월 2017 02 : 47 새로운
            0
            >Уважаемый МИНА сказал ровно столько, сколько он хотел тогда сказать

            나는 방금 내 지식을 최대한 이해하려고 노력했으며 가능한 모든 설명을 표현했습니다 :-)

            >Во-1-х, чтобы 35 диПЛ окончательно не загнулась по боевому составу сил.

            아마도 내 가정은 "가장 극심한 현대식 잠수함과 심지어 Boreas가 그들에 대해 신뢰할 수 있다고 생각합니다."

            >Как то так, однако

            그가 여전히 "Mace"의 품질이 좋지 않은 작업과 연결되어있는 것 같았습니다. 그러나 어쨌든 그가 선원 / 서브 마리너가 아니라 그가 말한 많은 부분을 이해하는 것은 불가능합니다.

            해명 해줘서 고마워.
  8. Old26
    Old26 19 12 월 2017 10 : 08 새로운
    +6
    앤드류! 이 기사에 감사하지만 두 가지 작은 점이 있습니다.

    1.이 미사일은 인상적인 전투력을 보유하고 있으며, 10–100 km 범위에서 최대 4 개의 개별 유도 유닛 (500kt) 또는 8300kt의 11500 유닛을 운반 할 수 있습니다.

    만약 우리가 무게 특성과 범위를 다시 계산한다면, 그 기록 범위에서 미사일은 전혀 XNUMX 개의 전투 유닛이 아니라 EMNIP를 운반했습니다 два

    2. 1991 년, SSBN K-407“Novomoskovsk”의“Behemoth”작전 동안 침수 된 위치에서 29 초 간격으로 R-14RM 미사일 (이의 수정은“Sineva”및“Lineer”)의 탄약을 발사했습니다.

    작업은 "Hippo"뿐만 아니라 "Hippo-2"라고 불렀습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째-전체 R-29RM 탄약의 사격은 없었습니다. 예, 배가 생존 할 수 있는지 확인하기 위해 16 개의 아이템이 발사되었지만 전투 미사일은 14 개뿐이었습니다. 나머지 XNUMX 개는 몇 초 동안 비행 한 시뮬레이터입니다.
    물론 이것은 조작 자체의 중요성을 과소 평가하지는 않지만
    1. 타운 홀
      타운 홀 19 12 월 2017 11 : 17 새로운
      +1
      제품 견적 : Old26
      작업은 "Hippo"뿐만 아니라 "Hippo-2"라고 불렀습니다. 이것이 첫 번째입니다. 두 번째-전체 R-29RM 탄약의 사격은 없었습니다.



      안녕하세요, 제가 잘못 생각하지 않으면 Hippopotamus-1은 완전히 실패로 끝났습니다. Hippopotamus-2의 경우 몇 년 동안 의도적으로 준비하고있었습니다. 이것은 매우 까다로운 행사였으며, 평범한 승무원이없는 일반 보트의 실제 기능과는 아무런 관련이 없습니다. 보통 전투 용 보트를 사용하는 것은 불가능합니다. 적어도 위험이 높습니다. 보트를 쉽게 망칠 수 있습니다. 해군 환경에서 Behemoth-2는 "메달을위한 캠페인"또는 이와 유사한 것으로 불 렸습니다.





      제품 견적 : Old26
      예, 배가 생존 할 수 있는지 확인하기 위해 16 개의 아이템이 발사되었지만 전투 미사일은 14 개뿐이었습니다. 나머지 XNUMX 개는 몇 초 동안 비행 한 시뮬레이터입니다.



      총격 사건 시뮬레이터는 실제 미사일을 발사하는 것과 동일 할 수 있지만, 시뮬레이터를 사용하면 미사일을 사용할 수있을 것이라는 확신이 있습니다.

      감사합니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        19 12 월 2017 11 : 52 새로운
        +7
        제품 견적 : 타운 홀
        해군의 환경에서, 베 헤못 -2는 "메달을위한 행진"이라고 불립니다.

        이름이 "메달을위한 하이킹"에서 실패한 "Hippopotamus-1"을 정확히 얻었 기 때문에 약간 혼란스러워졌습니다.
        1. 타운 홀
          타운 홀 19 12 월 2017 12 : 07 새로운
          +1
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          제품 견적 : 타운 홀
          해군의 환경에서, 베 헤못 -2는 "메달을위한 행진"이라고 불립니다.

          이름이 "메달을위한 하이킹"에서 실패한 "Hippopotamus-1"을 정확히 얻었 기 때문에 약간 혼란스러워졌습니다.



          하마 2는 이런 점에서 첫 번째 하마와 다르지 않았으며, 정확히 같은 목표로 시작되었습니다. 임시적으로 메달. 전투 보트의 실제 전투 준비와는 아무런 관련이 없기 때문에 메달.

          두 번째 조상에서 첫 번째 승무원과 함께 배를 거의 쫓아 낸 후 사령관이 하드웨어 관료 주의적 트릭을 보여 직접 배를 타지 않았지만 튜닉의 구멍은 미리 준비되었습니다.


          SSBN의 PS 미사일은 다른 모든 메커니즘 및 시스템과 같은 보트의 일부이므로 탱크가 전투 준비가되어 있고 탱크가 총을 발사하지 않으면 승무원이 좋다고 주장 할 수 없습니다.
  9. Serg65
    Serg65 19 12 월 2017 10 : 39 새로운
    + 11
    hi 고급 펜과 잉크를 환영합니다! 웃음
    슬픈 미래를 들여다.

    미래에 대한 슬픈 표정 인 Andrei는 90의 마지막에있었습니다. 해군 학교에서의 경쟁이 있었을 때, 신사 참모가 함대에서 전체 분리기를 해고했을 때였습니다. 학생 당 10 장소언제 고위 사령관 PKR "Moskva"는 양배추로 수레를 내리는 작업을하는 동안 심장 마비로 사망했습니다 - 그 때가 미래에 대한 슬픈 표정이었습니다 !!!!
    이제 나는 희망의 표정을 말할 것입니다. 함대 BUILT어떻게 그리고 어떤 속도로 다른 질문이지만, 통지 ... 우주선이 준비가되지 않았을 때, 그 용어는 조용히 오른쪽으로 옮겨지고 미완성 선박은 크리스마스 트리 아래의 함대에 후속 명령과 상을 수여하지 않습니다 - 이것은 뛰어난 산림 작업자와 상처의 애호가를위한 것입니다
    제품 견적 : Soho
    적어도 일부는 말이되지 않습니다. 자금을 살포하십시오.

    깡패 음 ...
    일반적으로, 러시아 연방은 잠수함 미사일 운반선을 새로운 세대의 선박으로 대체 할 계획을 성공적으로 완수했다.

    악마는 시어머니만큼 괴롭지 않습니다!
    기사 주셔서 감사합니다. 음료수
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 11 : 54 새로운
      +3
      제품 견적 : Serg65
      고급 펜과 잉크를 환영합니다!

      그리고 너에게도 안녕! hi
      제품 견적 : Serg65
      이제 나는 "희망의 표정"이라고 말할 것입니다.

      베라는 "희망이 끝나기를 바란다. 그리고 사랑을 쐈어.
      1. Serg65
        Serg65 19 12 월 2017 12 : 10 새로운
        +9
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        베라는 "희망이 끝나기를 바란다. 그리고 사랑을 쐈어.

        웃음
        열정은 젊음의 일일 빵이며, 회의주의는 노년의 일일 와인입니다!
  10. 루돌프
    루돌프 19 12 월 2017 11 : 06 새로운
    +6
    철퇴 무게 37 톤, Sineva 40 톤. 차이는 작습니다. 이 경우 첫 번째의 주조 중량은 1,15 톤이며 두 번째 2,8 톤입니다. 백업 질문 : 1,15 톤의 오염 물질에서 Sineva의 시작 무게는 얼마입니까? 따라서 다음 질문은 실제로 어떤 로켓이 더 가볍습니까?
    1. Serg65
      Serg65 19 12 월 2017 12 : 12 새로운
      +6
      hi 안녕 친구!
      깡패 여기 있습니다, 그리고 사제! 동시에 위치는 녹색 어깨 끈을 검정색으로 변경해야합니다 눈짓
      1. 루돌프
        루돌프 19 12 월 2017 14 : 07 새로운
        +2
        안녕하세요! 예, 그것은 어깨 끈에 두 개의 틈이 어떻게 든 달콤하고 내 마음에 더 가깝습니다. 나는 제독으로 성장하지 않았습니다.
        1. Serg65
          Serg65 19 12 월 2017 14 : 09 새로운
          +6
          제품 견적 : rudolff
          나 여하튼 더 달콤하고 내 마음에 더 가깝다 제복을 입은 두 개의 격차

          웃음 그래서 나는 이것에 대해 이미 침착하다. 나는 아마 오래되었다. 뭐
        2. Svarog51
          Svarog51 22 12 월 2017 05 : 53 새로운
          +4
          루돌프, 난 당신을 환영합니다 hi 귀하의 대화를 압박 한 것에 대해 사과드립니다.
          예, 그것은 어깨 끈에 두 개의 틈이 어떻게 달콤하고 내 마음에 더 가깝습니다.

          사이트에는 그러한 기능이 없으며 부회장이 제 1 위를 차지하기 위해 어떤 행동을 강등시킬 수 있는지에 대한 상상조차 할 수 없습니다. 의뢰
          나는 제독으로 성장하지 않았습니다.

          VO의 epaulettes는 다른 현장 참가자의 평가입니다. 이제 함대 제독에게만 앞으로.
          동시에 위치 자체는 녹색 어깨 끈을 검은 색으로 변경해야합니다.

          그러나 이것으로 당신에게 말할 수 있습니다 : 오른쪽 상단에서 아바타를 클릭하고 "프로필보기"를 선택하십시오. 프로필로 견장을 클릭하고 필요한 것을 선택하십시오. 이것은 다른 포럼 참가자가 해군 장교와 대화하고 있음을 이해하는 데 도움이됩니다. 좋은 병사
          1. 루돌프
            루돌프 22 12 월 2017 09 : 37 새로운
            +3
            조언에 대해 Svarog에게 감사하지만 아아! 견장을 클릭했지만 아무 일도 일어나지 않습니다.
            1. Svarog51
              Svarog51 22 12 월 2017 14 : 57 새로운
              +5
              이상하지만, 부장님의 부통령의 견장을 가지고 있고 장군이 아니라는 것을 알았습니다. KAA 보아 만 자체적으로 변경했을 경우 아마도 방법을 모를 수도 있습니다. 그에게 직접 말할 수 있습니까?
              R.S. 내 이름은 세르게이입니다. hi
              1. 루돌프
                루돌프 22 12 월 2017 15 : 07 새로운
                +2
                감사합니다, 세르게이! 두 번째부터 다른 브라우저로 나타났습니다. 가까운 장래에 보아 압축 장치와 교차한다면 분명히 말할 것입니다. 나는 사람들이 어깨 끈을 바꿀 수 있다고 빨리 추측 할 것이라고 생각합니다. 이미 "항공"이 번쩍였습니다.
                1. Svarog51
                  Svarog51 22 12 월 2017 15 : 15 새로운
                  +5
                  그렇습니다. 처음에는 구독자에게 소개 한 다음 모든 사람에게 배포했습니다. 많은 사람들 만이 이것에 대해 알지 못하기 때문에 도와 주려고 노력합니다. 항공은 어깨 결박을 장군 대령에만, 함대를 함장에 연결 한 다음 다시 착륙시킵니다.
  11. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 19 12 월 2017 11 : 07 새로운
    +1
    Boreevs 이전에, 모든 소련 SSBN은 액체 연료 로켓을 운반했습니다.

    어 .... 그리고 941?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 11 : 14 새로운
      +3
      제품 견적 : 독트러기
      어 .... 그리고 941?

      부분적으로 고체, 탄두의 엔진은 액체로 남았습니다.
      1. Alex_59
        Alex_59 19 12 월 2017 12 : 24 새로운
        +3
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        탄두 엔진은 여전히 ​​유동적이었다.

        이것은 "탄두 엔진"이 아니라 BB 육종 단계입니다. 물론 그것은 "액체"이며, 또한 스티어링 엔진을 여러 번 활성화해야합니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          19 12 월 2017 21 : 59 새로운
          +3
          분명히, 고마워. 글쎄, 그럼 내가 틀렸다! hi
  12. 루돌프
    루돌프 19 12 월 2017 11 : 11 새로운
    +4
    ""껍질은 건조한 출발과 관련이있다. 적절한 장비를 갖춘 로켓의 무게는 90 톤이다. "
    잘못된 예입니다. 껍질, 이것은 P-39 단지의 개발입니다. 두 로켓 모두 고체 연료이며 건식 시동을 통한 선험적입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 11 : 26 새로운
      +3
      제품 견적 : rudolff
      두 로켓 모두 견고하다.

      내가 이해하는 한, 그들은 완전하게 추진력이 아니야.
      1. 루돌프
        루돌프 19 12 월 2017 11 : 35 새로운
        +3
        Andrew, Bulava의 세 번째 레벨은 어떻습니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          19 12 월 2017 11 : 45 새로운
          +3
          제품 견적 : rudolff
          Andrew, Bulava의 세 번째 레벨은 어떻습니까?

          정확한 데이터는 없지만 토폴 (Topol)과 비교하면 고체 연료
          1. 루돌프
            루돌프 19 12 월 2017 12 : 10 새로운
            +2
            주요 R-39에서와 같이 Bark에서 XNUMX 개의 행진 단계는 모두 고체 연료입니다. "버스"-무대 이혼 BB에만 LRE.
            1. 루돌프
              루돌프 19 12 월 2017 13 : 02 새로운
              +2
              Bulava는 XNUMX 개의 고체 연료 단계를 모두 가지고 있으며, 육종 플랫폼 (단계)은 원래 Yuzhmash의 LRE를 포함하여 두 가지 버전으로 계획되었습니다. 최종 버전은 고체 연료입니다. Mace M에서는 다른 배열도 가능합니다.
  13. 루돌프
    루돌프 19 12 월 2017 11 : 18 새로운
    +7
    건식 시동으로 액체 로켓을 만드는 것은 문제가되지 않습니다. "토지"ICBM을 살펴보십시오.이 기술은 오랫동안 개발되어 왔습니다. 실제로 Miass는 Boreya 미사일 사일로의 메이스를 건식 시동으로 대체하기 위해 Sinev 29의 R-3 RMU2을 제안했습니다. 높은 확률로 Makeeva mall에 관여하는 예상 SLBM은 유동적입니다.
  14. 보하 호프
    보하 호프 19 12 월 2017 11 : 20 새로운
    +3
    안드레이, 안녕. 그래서 Moonsund에서 갑자기 우리 함대의 현 상태로 전환했습니다. 보통의 독자는 당신을 따라 잡을 수 없다 :)).
    당신의 목소리는 매우 흥미롭고 방대하며 공개적이고 정확한 정보는 거의 없습니다. 그러나 이제 GWP 2011-2020, 특히“해양”부분에서 거의 모든 측면에서 실패한 것이 분명합니다. 그리고 GWP 2018-2025는 이전에 수행되지 않은 작업을 시도했습니다. 2018 년에서 2025 년까지 함대에 포함될 수있는 선박과 잠수함을 계산할 수 있습니다.
    잠수함 : 955A-5 대, 885M-6 대, 636.3-6 대, 677-2 대 (+ 2 가능성), 09852-1 대, pr. -09851- 1 개
    지상 선박, 프리깃, pr. 22350-4, pr. 1135.6-3. (아마도), pr. 22350M-? 단위, 콜벳 등 20385-2 단위. (+ 2 가능), 예 : 20380-5 대 (+2 가능성) 등 20386-1 개 (+2), 순찰선, pr. 23550-2, pr. 22160-5. (+1 가능성), RTO pr. 21631-5 단위. (+2 가능성), pr. 22800-7 단위. (+11 가능), RCA pr. 1241.8-2 단위, TSC pr. 12700- 분. 6 개, BDK pr. 11711-2 개 CER pr. 18280-1 개 (+2 가능성), des. 상자 "서프"-2 (아마도). 이것에 오래된 선박의 현대화가 추가 될 수 있습니다. pr 949AM- 2 대 (+2 가능성), 971M-4 호, 항공 모함 1143.6-1 호, TAKR 1142M-1 호. (+1 가능성), RKR pr. 1164-2 단위. (아마도), BOD pr. 1155.1-1 단위, BOD pr. 1155-1 단위. (+ 7 가능성).
    데이터가 정확하지 않으며 위쪽과 아래쪽으로 다양 할 수 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 21 : 58 새로운
      +4
      제품 견적 : VohaAhov
      안드레이, 안녕. 그래서 Moonsund에서 갑자기 우리 함대의 현 상태로 전환했습니다. 보통의 독자는 당신을 따라 잡을 수 없다 :)).

      안녕하세요!
      그리고 누가 내가 바꿨다 고 말했어? :)))) 끝내기 만 문슨 결말을 마치자 :))))
      제품 견적 : VohaAhov
      2018에서 2025 년 사이에 어떤 함선과 잠수함이 함대에 합류 할 수 있는지 계산할 수 있습니다.

      대단히 감사합니다. 당신이 갖고있는 번호로 확실히 확인해 드리겠습니다! hi
  15. 루돌프
    루돌프 19 12 월 2017 11 : 26 새로운
    +7
    앤드류, 불쾌! 나는 항상 기사를 읽는 것을 기쁘게 생각하지만 액체 발에 비해 고체 연료 로켓의 장점에 대한 이러한 주장은 60 년대부터 계속 증가하고 있습니다. 액체는 실제로 유지하기가 어렵고 위험하기 때문에 울었습니다. 이제 이것은 아무것도 아닙니다. SLBM에는 이점이 없습니다. 그러나 Solomonov는 생필품을 병합하는 일종의 학계 사업가 인 경청이 필요하지 않습니다.
    1. 작
      19 12 월 2017 12 : 51 새로운
      +1
      제품 견적 : rudolff
      액체가 유지하기가 정말로 어려웠고 위험 할 때 울었습니다.

      그들은 (액체) 도로입니다. 어디로 가야할까요?
      음, 고체 추진 로켓 모터로 "따라 올"수있는 것은 아닙니다. 오랫동안.
      어떤 의미에서 우리에게 주어진 객관적인 현실
      특징적인 특징


      против
      1. 루돌프
        루돌프 19 12 월 2017 13 : 18 새로운
        +6
        글쎄,별로. Miass는 RMU 3에서 길이를 줄이고 첫 번째와 두 번째 단계의 직경을 늘리기 위해 제안했습니다. 나는 연필로 세었다. TPK의 기계 장착 시스템에서 몇 cm 더 훔치면 모두 잘 맞습니다. 글쎄, 아마도 버려진 것만이 조금 적을 것입니다. 이것은 정확하게 MIT가 아닌 Borey에서 KBSK를 디자인 한 Makeevka 사무소입니다.
        혹에 대해서 그들은 학교에서 손가락으로 우리에게 설명했다. 미국인과 우리의 튼튼한 케이스의 직경을보십시오. 매우 큰 차이. 그들의 선체는 로켓을 거의 전부 삼키고 나머지는 로켓 데크의 쉬운 상부 구조에 있습니다. 그리고 우리는 이중 선체를 가지고 있습니다. 우리가 같은 지름의 강한 것을 만들면 여전히 가벼워 요 ... 덩어리는 그런 덩어리보다 낫습니다. 이제는 양립성을 가지면서 더 현명 해지기 시작했습니다.
        1. 작
          19 12 월 2017 13 : 49 새로운
          +5
          제품 견적 : rudolff
          혹등에 대해서.

          P-29 * = 길이 13,2 + 1-1,2 어댑터?
          MSBS M1 / M20 = 10,67 m
          UGM-73 = 10,36 m

          UGM-133 Trident II 및 예 13.579 m

          제품 견적 : rudolff
          우리가 같은 직경의 내구성이 있다면, 네, 플러스 더 많은 빛 ..

          음, 직경 / 부피 및 젖은 표면의 면적에 큰 차이가 없습니다.



          모두 같은 24 발사대는 16에 반대합니다.
          제품 견적 : rudolff
          Miass는 그의 RMU에서 제안했다.

          Miass는 이제 LRE에서 BR과 완전히 다른 작품을 제안했습니다.
          곧 구현할 것 같습니다.
          이 소란 (MIT + bulova)만이 원인을 아프게합니다.
          일반적으로 육상 기지 ICBM (모바일)을 수중 발사의 ICBM과 통합하는 "원래"아이디어가 누군가의 어리석은 머리 속으로 들어 왔습니다.
          달리 경제학자는 Nabiulina 또는 Gref처럼
          1. 루돌프
            루돌프 19 12 월 2017 15 : 00 새로운
            +6
            견고한 오하이오 선체의 가장 큰 폭과 동일한 직경은 13 미터입니다. 라이트 바디 (!)에서 pr. 667 BDRM의 최대 너비는 11,7 미터입니다. 몇 미터를 반죽하고 내구성의 직경을 얻으십시오. 이것이 전체 설명입니다. 우리가 미국인과 같은 지름의 견고한 케이스를 만들 수 있었고, 두 개의 선체로 너무 멀리 가지 않았다면, 혹이 없었을 것입니다.
            1. 작
              19 12 월 2017 17 : 13 새로운
              +1
              제품 견적 : rudolff
              그게 전부 설명이야.

              몸에있는 것이 아니라 분명하다.
              하지만
              제품 견적 : opus
              P-29 * = 길이 13,2 + 1-1,2 어댑터?
              MSBS M1 / M20 = 10,67 m
              UGM-73 = 10,36 m

              1. 루돌프
                루돌프 19 12 월 2017 17 : 30 새로운
                +2
                이 공룡들과 비교해 볼 가치가 있습니까? 사실 같은 포세이돈은 중거리 미사일입니다. 비교하면 Trident 2와 비교하십시오.
        2. 미하일 주 코프
          미하일 주 코프 19 12 월 2017 20 : 23 새로운
          0
          XNUMX 개의 선체가 더 유망하며 XNUMX 개의 선체는 일반적으로 획기적인 것입니다. 가로 및 세로 발사 수직을 유지하면서 "동결"및 "지면에 놓기"모드를 염두에두고 연필로 자신을 예측하십시오.
    2. 시베리아 이발사
      시베리아 이발사 19 12 월 2017 12 : 56 새로운
      0
      나는 완전히 동의한다! 219의 사고조차도 그 이유가 여전히 다르기 때문에 확신하지 못합니다.
    3. 보아 카아
      보아 카아 19 12 월 2017 21 : 08 새로운
      +2
      제품 견적 : rudolff
      액체 발 이상의 고체 추진 로켓의 이점에 대한 이러한 주장은 60에서부터 시작됩니다.

      볼 차라, 안녕! hi 루돌프, "A", 말하기, "B" 철도의 로켓트는 캡슐에 넣어졌지만 연료 장비는 사라지지 않았고 ZV 미사일에 수십 개의 KG가 있습니다 ... 그런 다음 운동을 마쳤지 만 때때로 문질러서는 안되기 때문에 때때로 거부 할 수 있습니다. "검사기"- 화상을 입어 화상을 입습니다. 나는 채널에 첨가제를 주입했다. 이것은 당신을위한 유속 변화 다. butadienes와 금속 첨가물을 이용한 다른 쓰레기를 기반으로 한 4 블렌드 생성 연료는 훨씬 더 에너지 적으로 접지되어있다 ... 그리고 가장 에너지가 많은 연료 (수소)는 금속을 통해 심지어 확산된다. 여기서 당신은 생각할 것입니다 : 더 많은 수익을 올리는 것, 우리의 과학 기술이 도달 한 것, 그리고 사건의 지평선 너머에 남아있는 것이 무엇인지 생각해보십시오.
      어쨌든, 우리는 짧은 OUT이 필요합니다! 그리고 오늘날 그것은 고체 추진 제 고체 추진제에 의해서만 제공 될 수 있습니다. 여기에서 동료들은 SLBM을 쏘는 것이 더 좋은 점에 대해 논쟁한다. 발틱에는 16 DIPL과 629, 3 배럴 다리가있다. 그래서 그들의 작은 쓰라림은 북부 짐승보다 더 두려웠습니다. 비행 시간은 5-7 분 - LONDON! 그러므로 Arlikov에서 ABM 미사일의 압연 해역의 AMAM을 만들 때, 나는 우리가 "높은 궤도"로 빠져드는 것을 두려워한다 : 그들은 신성하지 않은 OUT에서 상처를 입을 것이다!
      따라서 "택시 운전사"는 느린 중량이 아닌 속도가 필요합니다. 게다가 500 대신에 이미 50이 있으며 그 중 일부는 10-20에 대해 이야기합니다 ... 따라서 우리는 LTX SLBM뿐만 아니라 전술 및 사용 방법도 고려해야합니다.
      그렇지 않다면 - 맞습니다! 안부, 음료수
      1. 루돌프
        루돌프 19 12 월 2017 22 : 46 새로운
        +2
        안녕하세요, 보아! 실제로 수정하고 아무것도 추가하지 마십시오. 엔지니어링 설계로서 액체 로켓은 확실히 고체 로켓보다 더 복잡합니다. 그러나 결국 복잡한 장치는 스위스 시계를 완벽하게 만들 수 있습니다. R-29 RMU2, 로켓 과학의 스위스 시계입니다. 고체 연료는 설계가 간단하지만 TPK에서 소기후를 유지하면서 연료 품질을 요구합니다. 전자는 두 번째 "화학"인 "철"에 실패 할 가능성이 높습니다. 신뢰성과 작동 안전성 측면에서 Sineva를 Trident-2와 비교하면 완전한 패리티입니다. 미국인들은 "화학"에 강했고, 우리는 로켓 공학에있었습니다. 모든 일에서 미국인들을 따라 잡으려고 노력하면서 우리는 먼저 P-39 몬스터를 만든 다음이 메이스를 만들지 않았습니다. 또한, 화학 산업이 최악 인 상황에서 우리는 처음에는 뒤쳐 질 운명에 처해있었습니다. 이제 메이스를 트라이던트 2와 비교하는 것은 그리 심각하지 않습니다.
        1. xtur
          xtur 20 12 월 2017 02 : 27 새로운
          +2
          >У первых вероятен отказ "железа", у вторых "химии".

          여러면에서 상황은 최신 세대의 원자로 설계와 유사했습니다. 수동 보안 시스템은보다 안정적인 것으로 간주되지만 궁극적으로 실패 가능성은 모든 것을 결정합니다.

          미국은 원자로의 수동 원자로를 중심으로 로사 톰 (Rosatom)을 중심으로 원자로를 설계했지만, 실패 확률은 비슷하지만 이것은 연습으로 확인해야합니다

          그러나 ... 미국인들은 원자로를 만들 수 없었고 로사 톰도 그럴 수있었습니다. 그리고 다 업계에서 해결 된 문제, 이론적으로 수동 안전 시스템이 더 안정적이라고 말할 수있는 것은
    4. 평균
      평균 19 12 월 2017 22 : 55 새로운
      +1
      제품 견적 : rudolff
      액체 로켓이 실제로 유지하기가 어렵고 위험한 60 년대 이후로 액체 발에 비해 고체 로켓의 장점에 대한 주장은 계속 커지고있다. 이제 이것은 아무것도 아닙니다.

      우리는 브리타 노프 보트에 대해 아무 말도하고 싶지 않습니까? 그러나 공정하게-Makeev는 자동차를 완벽하게 만들었습니다. Ustinov는 개인적으로 667 BDRM에서“액체”가 마지막이 될 것이라고 말했다.
      1. 루돌프
        루돌프 20 12 월 2017 12 : 42 새로운
        +2
        또 다른 27 년대의 로켓 R-60 개발. "우는"사람들 중. 브리토 노프 선박 자체는 ​​모든 것을 망쳐 놓았습니다. 그리고 명령과 승무원 자체.
  16. 지휘자
    지휘자 19 12 월 2017 11 : 33 새로운
    0
    이 기사에 대해 Andrey에게 감사하지만 지금까지 1 부분은 보이지 않습니다. 잠수함 함대의 전망은 전혀 없습니다 그렇습니다. 긴장하지만 중요하지는 않습니다. 그러나 우리가 미국과 함께 측정하는 모든 사람들은 Angles and Gauls의 장점을 잊어 버립니다. 그렇습니다. japas는 핵무기를 수집 할 것이라고 말하면서 휘파람 만합니다.
  17. 작
    19 12 월 2017 12 : 25 새로운
    +1
    인용구 : 저자 : Andrey from Chelyabinsk
    편차 반경은 250 m을 초과하지 않습니다.

    새로운 용어로 앤드류를 놀라게했다.
    눈짓
    물론, 나는 반지름이 측정 된 것과 같은 단위로 생각할 수있는 Circular Error를 이해하지 못한다.
    "편차 반경"은 어떻게 든 러시아어로는 소리가 나지 않습니다 (영어가 아닙니다).

    오 잘.
    다음과 같이 작성하는 것이 좋습니다.
    왜 우리는 250을 가지고 있습니까?
    및 상대방 60-90m CEP

    ?
    그리고 대답은 astrocorrection에있다. (Andrei는 지금 필요하지 않은 땅 ICBM을 밀어 붙이기 위해 열심히 노력했다.)
    NPBMS 피치 각을 물 KZK의 BR이다 떠난 후, 물부터 이동하고, 롤 및 요우 (미국인들은 의미가 없음).
    그리고 여기에 astrocorrection 유닛 3NXXX와 BTsVM (Risc MP를 기반으로하는 A-30AP : 15 М M1890 Т 아마)

    인용구 : 저자 : Andrey from Chelyabinsk
    예를 들어, 액체 추진 로켓은 큰 충격을 가지며 더 긴 거리를 제공하거나 중량을 허용합니다.

    특정의 운동량.
    Tk. 충동 (더 큰 것)은 아마도 여전히 고체 추진제를 가지고있다.
    p = m * v
    LRE의 V 유출량은 10-30 % 이상이지만 두 번째 질량은 고체 추진체 로켓 모터에 의해 "거부"됩니다.
    인용구 : 저자 : Andrey from Chelyabinsk
    셋째, 고체 연료 로켓의 가속 구간은 액체 로켓의 가속 구간보다 작기 때문에 비행 용 탄도 로켓을 이길 수 없다.

    mk 견인력 (설계자의 상상력과 SSBN을위한 출발 유리의 치수 (또는 일반적으로 고체 추진 로켓 엔진의 수송 능력)에 의해 제한됨)

    인용구 : 저자 : Andrey from Chelyabinsk
    그리고 마지막으로, 넷째, 고체 로켓 분말 가스가 단순히 표면에 MBR에 던지는 때 "건조 시작"소위 SSBN들에서 시작하지만, 이미 포함되어 로켓 엔진 있다는 사실. 동시에, 구조의 더 낮은 힘 때문에 액체 로켓트,

    절대적으로 반대.
    젖은 시작과 함께 :
    - 물에서 엔진을 시동 할 때 수격 현상이 발생하여 로켓에 상당한 압력 피크가 발생 함 / 해마 문제는 주로 크루즈 엔진의 단계적 출력을 통해 해결됨 /
    - 로켓이 광산에서 그리고 물속에서 움직일 때 큰 수위의 측방 유체 역학적 힘.
    침수 된 광산에서 시작 방법으로의 전환이 시작된 이유 중 하나는 침수 된 (건조한) 광산과 캐비테이션 효과의 사용.
    젖은 시작은 단순히 기술적으로 구성하는 것이 더 쉽습니다 (Chelyabinsk의 Andrei가 (어깨를 으 say하는) 말투 동성을 암시하는 것처럼)

    습식 시작 - 로켓, 발사체 및 잠수함에 집중적 인 열 효과가 없음. 특히 액체 로켓의 경우 중요하며 로켓 본체, 발사체 용 열 차폐 코팅을 사용하지 않아도됩니다


    다음과 같이 건조하기가 쉽지 않습니다.
    - 가스 캐비티로 물 속에서 움직이는 로켓에서의 수중 충격파의 효과;
    - 발사 후 물을 통한 광산의 범람;
    - 로켓에 의해 이전에 발사 된 로켓으로부터의 가스 - 액체 트레이스와 공동의 교차점;
    - 인접한 공개 광산에서 로켓에 충격을가한다.

    / 그러므로, 미국인들은 모든 탄약 /

    탄두 조종 기술을 포함한 미사일 방어 기술을 극복하는 최신 기술


    P-30 / 3MX-30 / PCM-56에는 기동 블록이있을 것 같지 않습니다 (단 하나만 가능하고 가능성이 낮음)

    던지는 무게 - kg 1150 (데이터 START-1)
    전투 유닛의 질량 (6 RGCH IN 구성에서) kg 95

    비행 중에 빈번한 기동에는 수백 kg의 연료가 필요할 것입니다.
    LRE shunting ~ 100 kg의 질량. 또는 Pif-Paf와 같은 작은 ~ 10 kg의 체중

    모노 블록은 10 000 N에서 전단력의 작용하에 기동 할 수 있습니다.

    EKV에서 "탈출"하기 위해 ~ 100 조종 - 좌우로 움직이며, 1 초 동안 지속됩니다.

    로켓 연료 (4 산화 질소가있는 히드라진)의 특정 충격은 3 000 m / s 이상이며, 그런 다음 1에 대해 10 000에서 두 번째 추력 N 3.33 kg의 연료가 소비됩니다.

    목표물에 2 000 킬로미터를 극복하기 위해, 미사일 방어 공격시 ~ 300 kg의 연료 (연료 구성 요소)가 소비됩니다.
    무릎에 대한 이러한 견적이 2 번 과소 평가 되더라도, 우리는 나쁜 녀석과 함께 추정합니다. REQUIRED
    연료 150 kg 및 원격 제어 50 kg = 200 kg

    각각의 95 RGCH IN의 6kg에서, 200 kg을 어떻게 밀어 넣지 않을까요?
    이 동일한 200 kg은 900-1000kg의 단일 블록에 들어가기가 매우 어렵습니다.
    1. Alex_59
      Alex_59 19 12 월 2017 15 : 56 새로운
      +3
      제품 견적 : opus
      각각의 95 RGCH IN의 6kg에서, 200 kg을 어떻게 밀어 넣지 않을까요?

      자체 LRE를 가진 기동 BB가 P-36 로켓에서 테스트되었습니다.보기가 어렵지 않으므로 투입물 무게가 상당히 큽니다. 테스트는 성공적 이었지만 완전히 다른 이유로 실제 배포를받지 못했습니다. P-36에서는 여러 기동 BB를 배치 할 수 있었을 것입니다 - 무게와 크기가 그러한 기회를 제공했습니다. 또 다른 것이있다. 그러한 블록 (거짓과 거짓 모두)의 수는 로켓에서 크지 않습니다. 쌍극자 또는 팽창성 LCC의 형태로 수동 간섭을 가하는 것은 이미 불가능합니다. 비 기동 LCW의 배경에 대한 기동 BB가 즉각적으로 스스로를 가려 내기 때문입니다. 10 개의 기동 BB와 10 개의 일반적인 BB, 30-40 풍선 LCW 대신에 다이빙을 통해 적의 그림을 "득점"하는 것이 더 쉽고 효과적입니다. 그리고이 엉망진창에서 진짜 BB와 쓰레기가 어디 있는지 확인하십시오. 이 작업은 실제로 해결되지 않습니다. 팽창 식 LCW는 이제 이미 모든 방출 스펙트럼에서 진정한 BB를 모방합니다. 광학을 바라 볼지라도 차이점을 발견 할 수 없습니다.
      1. 작
        19 12 월 2017 16 : 16 새로운
        +1
        제품 견적 : Alex_59
        자체 LRE를 가진 기동 BB가 R-36 로켓에서 테스트되었습니다.

        이것은 15Ф178입니다.

        왜 15А18М 만?
        15Ф154 - XBUM 15А15의 개별지도를 분리 할 수있는 머리
        15Ф355 - XBUM 15А35의 개별지도를 분리 할 수있는 머리
        15Ф453 - 개별지도의 분리 가능한 머리 부분은 3 개의 BB 15Ф452 BRSD 15Ж45
        "타르"시스템 15F452 / AA BB HSR-74 15ZH45, 15ZH53 전투 유닛 MIRV MRBM, AA 차지 74 / P-781-R (
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 18 : 12 새로운
      +3
      제품 견적 : opus
      새로운 용어로 앤드류를 놀라게했다.

      철자 또는 죽음? 웃음 하지만 그래, 미안해, CWO, 물론
      제품 견적 : opus
      특정 충동

      맞습니다. 아아, 물리학에 강하지 않다.
      제품 견적 : opus
      절대적으로 반대.

      그리고 이상한 것이 있습니다.
      제품 견적 : opus
      로켓에 상당한 최고 압력을 야기하는, 물에서 엔진을 시동 할 때 물 망치 현상;

      즉, 로켓이 탄광으로 광산에서 날아 와서 물에서 "뛰어 내리기"위해 운동 에너지를 얻는 마술 펜 델을주는 것이 더 낫습니다. 이것은 물리학에서 새로운 것입니다.
      제품 견적 : opus
      광산과 수 중에서 로켓 이동 중에 높은 수준의 수력 학적 횡력.

      그리고 마른 출발과 더불어, 그것은 더 적다, 또는, 무엇? :)))))))
      제품 견적 : opus
      다음과 같이 건조하기가 쉽지 않습니다.

      보고있는
      제품 견적 : opus
      수중 충격파가 가스 캐비티로 물 속에서 움직이는 로켓에 미치는 영향;

      당신은 훨씬 더 강한 유체 역학 쪽을 말 했나요? :)
      제품 견적 : opus
      - 발사 후 물을 통한 광산의 범람;

      이는 중요하지만 시작 후 즉, 배는 이미 내 임무를 완수했다.
      제품 견적 : opus
      이전에 발사 된 미사일의 기체 액체 흔적과 동굴의 미사일 교차로;

      그들이 후방에서 출발하고 SSBN이 반대로 들어 가지 않으면 어떤 교차로가있을 것입니까?
      1. 작
        19 12 월 2017 19 : 34 새로운
        +2
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        즉, 로켓이 탄광으로 광산에서 날아 와서 물에서 "뛰어 내리기"위해 운동 에너지를 얻는 마술 펜 델을주는 것이 더 낫습니다. 이것은 물리학에서 새로운 것입니다.

        펜들 (pendel)은 없다.
        - 수십 미터의 깊이에서 "건조한"시동이 걸리면 발사대의 덮개 또는 로켓이있는 수송 개시 컵 (TPS)을 열어야하며 물 자체가있는 TPS는 침수되어서는 안됩니다
        - 로켓이 앞으로 움직이 자마자 로켓 전면의 실링이 깨집니다 (트라이던트의 막은 단순히 붕괴됩니다). 로켓과 물이 흐르는 TPS 사이의 개방 된 환형 갭 TPS에서 감압이 시작 깊이에서 물의 정수압과 비교할 때. 이러한 물의 유입은 환형 갭에서 가스 압축을 유발하여 로켓 측면의 압력이 급격히 상승하고 로켓 본체를 파쇄하는 것과 같은 비상 사태가 발생할 수 있습니다.

        이러한 현상의 발생을 막기 위해 (물 유입을 피하기 위해) D-11 복합체와 같은 증가 된 압력의 분말 가스가 로켓과 TPS 사이의 환형 갭에 제공됩니다. 또는 증기 가스 (예 : 삼지창 로켓).

        삼지창 로켓의 발사에서, 환형 갭 내의 증기 기체의 온도는 분말 기체 (GG)를 물을 통과시킴으로써 의도적으로 낮아진다.
        그리고 그녀는 그녀의 가스 방울이 너무 조용해서 올라간다.

        그러나 "액체"시작과 반대의 경우

        그러므로, 멀티 모드를 사용하십시오.

        액체 (물) 그녀는 충돌이 압축 가능하지 않고 발생하는지 여부를 안다.


        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        그리고 마른 출발과 더불어, 그것은 더 적다, 또는, 무엇? :)))))))

        예, 마치 거품처럼 튀어 오르는 것처럼, 물론 벗어나게됩니다.
        Makeevtsy는 동굴에서 일했습니다.

        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        당신은 훨씬 더 강한 유체 역학 쪽을 말 했나요? :)

        그래서 다른 로켓이 발사되고 가스 구멍이 TPS (PL)에서 표면으로 간다면,이 "액체 흔적은 멀리 가지 않았다.
        그래서 그는 다음 발사 ICBM (e1 버블에 있음)에서 일하고 있습니다. 버려진 돌에서 나온 물의 원과 같습니다.
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        SSBN이 반대가 아닙니다. 거기에있는 교차점은 무엇입니까?

        그들은 수직으로 올라가지 않는 경향이있다.
        그것은 모두 PL 표면의 한 세그먼트상의 액체 층 (우물, 해수)의 움직임에 달려있다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          19 12 월 2017 21 : 54 새로운
          +4
          그래, 설명해 줘서 고마워! 나는 알 것이다. hi
          1. 루돌프
            루돌프 20 12 월 2017 13 : 02 새로운
            +3
            실제로, 동굴은 항상 수중 발사에 사용되지 않습니다. ARSS가 머리에 걸리는 것은 P-39에만있었습니다. 일반적으로 흥미로운 시작이있었습니다. 혼합. PAD는 로켓을 밀어 내었지만 로켓이 광산을 떠난 직후에 첫 번째 행진 엔진이 작동하기 시작했습니다. 여전히 물 속에 있습니다. 전통적으로 "건조한"시작으로 PAD는 물 위에 로켓을 던지고 행진은 이미 켜져 있습니다.
            1. 작
              20 12 월 2017 14 : 22 새로운
              +2
              제품 견적 : rudolff
              결국 동굴은 항상 수중 발사에 사용되는 것과 거리가 멀다.

              알아. 심과 쓴 것에 대해
              제품 견적 : rudolff
              일반적으로 흥미로운 출발이있었습니다.


              침수 된 샤프트에서 시작하여 캐비테이션 효과를 사용할 때, 부착 된 가스 캐비티는 로켓 표면상의 낮은 동적 압력 영역을 가압하고 액체 제트를위한 날카로운 모서리를 갖는 로켓의 캐비테이션 노즐에 캐비티의 선단을 고정함으로써 가압된다. 동굴은 로켓트 몸체의 많은 부분을 덮고 들어오는 물의 흐름으로부터 격리시킵니다.


              캐비티의 길이가 로켓의 길이의 절반보다 크다면, 로켓의 물속에서의 움직임은 안정적이다 : 로켓의 각속도는 급격하게 감소한다. 캐비테이션 모드의 물에서 로켓의 출구는 연속 흐름의 경우와 마찬가지로 자유 표면의 변형을 수반하며 상향 볼록면을 향하게됩니다. 따라서 1-2 구경에 따라 물 속의 로켓 경로가 증가합니다. 임계점에서의 압력은 노즐이 방해받지 않은 수위에 도달하기 전에도 떨어지기 시작하여 로켓의 항력 계수가 감소합니다. 사진을 분석 한 결과 비강은 자유 표면에서 멀리 떨어진 액체가 뿜어 져 잠시 물을 빠져 나올 때 형태를 유지하여 액체의 구멍 모양을 닮은 모양의 "유리체"를 형성하고 그 다음 얇은 필름으로 변합니다 붕괴.




              제품 견적 : rudolff
              전통적으로, "마른"발사로, PAD는 물 위에 로켓을 방출하고 이미 주요 비행이 활성화됩니다.

              로켓의 측면에 분말 가스 (또는 고체 추진체 고체 추진 로켓 모터의 제품)의 영향이 부정적 측면을 가지고 있기 때문에. 예를 들어, 고온의 가스는 분명히 로켓 본체의 과열로 인해 바람직하지 않습니다.

              미국인의 스팀 가스 (차가운)
              우리는 분말 압력 축 압기 (패드)

              또 다른 문제는 압력 점프입니다 (행진이 실행되면 (.RDTt가 LRE가 아닌 경우, 다중 모드를 구성하기가 어렵습니다.
    3. 토성 .mmm
      토성 .mmm 19 12 월 2017 21 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : opus
      다음과 같이 건조하기가 쉽지 않습니다.
      - 가스 캐비티로 물 속에서 움직이는 로켓에서의 수중 충격파의 효과;
      - 발사 후 물을 통한 광산의 범람;
      - 로켓에 의해 이전에 발사 된 로켓으로부터의 가스 - 액체 트레이스와 공동의 교차점;
      - 인접한 공개 광산에서 로켓에 충격을가한다.
      / 그러므로, 미국인들은 모든 탄약 /

      왜 941에서 그랬습니까?
      1. 작
        20 12 월 2017 10 : 58 새로운
        +1
        제품 견적 : saturn.mmm
        왜 941에서 그랬습니까?

        그리고 당신은 무엇을 했습니까?
        SSB TK-13 pr.941
        처음으로, 941 사의 SSNB와 TK-20의 첫 번째 승무원은 프로그램 아래 모든 탄약 (20 미사일)과 함께 일제 사격을 성공적으로 시작했습니다 잠수함 공수 P-39의 해체


        SSB TK-20 pr.941
        이 프로그램에서 모든 탄약 (20 미사일)의 발사를 성공적으로 수행했습니다.tilization SLBM P-39 공기 중 폭파


        그들은 Kamchatka도 공격하지 않을 것입니다. Kura가 아닙니다.

        이 비디오는 멋질 것입니다 ....
        그러나?
        1. 루돌프
          루돌프 20 12 월 2017 13 : 21 새로운
          +2
          왜? 수 중에서 나간 직후, 로켓은 위치를 수정하고 비행 매개 변수를 조정합니다. 이것은 대부분의 부정적인 시작 조건을 제거합니다. 여전히 편차가 발생하면 이것은 로켓 자체의 결함입니다. XNUMX 대의 자동차를 모두 쿠라에 보내기 위해서는 정당하지 않은 위험이 따릅니다.
          1. 작
            20 12 월 2017 14 : 09 새로운
            +2
            제품 견적 : rudolff
            이로써 대부분의 부정적인 출시 조건이 제거됩니다.

            그러므로 저는 SLBM QUO에서 그 땅보다 몇 배나 더 많습니다. 그리고 그들은 astrocorrection을 사용합니다 (더 이상 어떤 땅도 없습니다)
            제품 견적 : rudolff
            Kourou에 20 대의 모든 자동차를 보내면 불필요한 위험이 따릅니다.

            질문 없음
            제품 견적 : saturn.mmm
            왜 941에서 그랬습니까?

            P-39에서 "Saturn"에 대한 힌트
            제품 견적 : opus
            / 그러므로, 미국인들은 모든 탄약 /

            조작과 허풍 전체 탄약을 자랑하는 본질 :
            즉시 쏘고 피해를 입히고 숨 깁니다.
            그러나 그것이
            제품 견적 : rudolff
            Kourou에 20 대의 모든 자동차를 보내면 불필요한 위험이 따릅니다.

            왜 자랑하고 있니? ( "세상에는 아날로그가 없다")
            ?
            눈짓
            1. 루돌프
              루돌프 20 12 월 2017 15 : 19 새로운
              +3
              하마는 파울 직전에 개최되었습니다. 요점은 살보의 미사일 수는 아니지만 미사일 발사 간격입니다. 12-14 초 안에 가능한 한 가장 낮은 샷으로 촬영하십시오. 즉, 첫 번째 로켓이 발사되면 프로세스는 실제로 기계에서 제어되지 않습니다. 지능적으로 간격을 최소 40-60 초로 늘려야 로켓이 떠날 시간을주고 자동화 작업을 수행하고 상황을 평가할 수 있습니다. 또는 발리에서 연속으로 촬영하십시오. 간격이 20-30 초인 XNUMX 개의 미사일, XNUMX ~ XNUMX 분의 정지, 다음 시리즈. 더 안전합니다.
            2. 토성 .mmm
              토성 .mmm 25 12 월 2017 08 : 58 새로운
              0
              제품 견적 : opus
              P-39에서 "Saturn"에 대한 힌트

              그녀는 트라이던트 2와 거의 같은 나이입니다.
              제품 견적 : opus
              즉시 쏘고 피해를 입히고 숨 깁니다.

              그리고 24 대의 미사일을 탑재하고 살보에서 단 4 발만 발사 할 수 있다고 자랑하지 않는다면, 두 번째 살보 전에 배를 진정시킬 수 있을까요?
              제품 견적 : opus
              왜 자랑하고 있니? ( "세상에는 아날로그가 없다")

              러시아 함대는 국가 함대와 비교하여 몇 시간 동안 탄약을 생산할 여유가 없습니다.
  18. Alex_59
    Alex_59 19 12 월 2017 12 : 30 새로운
    +3
    탄두 조종 기술을 포함한 미사일 방어 기술을 극복하는 최신 기술,

    이것에 대해 약간의 의구심이 있습니다. 사실은 미사일 방어의 극복이 지금까지 LCO의 배경에 대한 BB의 위장에 건설되어왔다. LCW는 외관상으로, 운동의 EPR 그리고 궤도가 진짜 BB를 모방하는 그런 팽창성 콘이다. 후자는 허위 표적의 구름으로 가장합니다. 이 떼에서 참 BB를 선택하는 것은 거의 불가능합니다. 더욱이, 그들은 심지어 단순한 팽창 식 LCW가 파괴되어 실제 BB와의 명백한 차이로 넘어지기 시작하는 대기 입구에서도 실제 BB를 모방 할 수있는 "준 중량"BB를 만들기 시작했습니다.
    BB가 그런 그림으로주는 것은 무엇입니까? 이것은 큰 질문입니다. 그는 사소한 기동을 시작하자마자 즉시 즉각 기권하기 때문에 그것은 LCW와는 다른 가속도로 움직이기 시작합니다. LCW의 무리에서 그것을 가리키는 의미는 상실됩니다. 또는 팽창성이 아닌 LCW를 수행 할 필요가 있지만 동일한 기동이 필요합니다. 그러나 당신은 로켓에 그러한 LC를 많이 사용할 수 없습니다. 그들의 크기와 무게는 실제 BB와 같습니다. 메이스에서 최대 값은 실제 블록의 2-3과 거짓 블록의 2-3를 누적 할 수 있습니다. 그리고 몇 가지 inflatables를 넣을 수 있습니다. 첫 번째 경우, 미사일 방어는 5-6 목표물을 쓰러 뜨려야합니다. 두 번째 25-30. 차이점은 무엇입니까?
    그리고 BB의 분위기에서 기동하는 것은 특별히 필요하지 않습니다. 30 km에서 0 km까지는 20 초가 걸립니다.
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 19 12 월 2017 15 : 47 새로운
      +5
      제품 견적 : Alex_59
      그리고 조종 BB는 그러한 그림에서 무엇을 제공합니까? 이것은 큰 질문입니다. 사소한 조작을하자마자 그는 즉시 자신을 분류 해제합니다. 그는 LSC와 다른 가속도로 움직이기 시작합니다.

      BN을 조종하는 EMNIP는 대기권으로 들어가기 전에 LC 무리가 BB보다 뒤떨어지기 시작하여 이미 BB와 시뮬레이터를 구별 할 수 있었을 때 미사일 방어의 마지막에 켈론을 극복하기 위해 수행되었습니다. 그리고 BB는 반 미사일의지도를 방해하는 기동에 의해 방어되었다.
      1. Alex_59
        Alex_59 19 12 월 2017 21 : 37 새로운
        +1
        인용구 : Alexey RA
        LC 센터 군이 BB보다 뒤쳐지기 시작했을 때 이미 BB와 모방자를 구별 할 수있었습니다.

        이를 위해 "준"LTSO를 만들었습니다. 그들은 inflatables보다 약간 더 복잡하고 더 무게가 나가고, 탑재물에서는 inflatables보다 적게 배치 될 수 있습니다. 그러나 그들은 대기의 짙은 층에 BB를 모방합니다. 결론은 자체 rekativenogo 엔진으로 인해 BB의 "무게"를 모방한다는 것입니다. 팽창 식 LCW는 뒤쳐지고 붕괴되고 있으며, "준 무거움"은 견인력을 밀어 내기 시작하여 실제 BB와 동등합니다. 기계적으로 무너질 때까지 대기에 적합합니다. 즉 점차적으로 가을의 속도를 유지하기 위해 변경 자체 LRE 추력의 본질은 실제 BB의 가을의 속도와 동일합니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 18 : 00 새로운
      +4
      제품 견적 : Alex_59
      BB가 그런 그림으로주는 것은 무엇입니까? 이것은 큰 질문입니다.

      내가 이해하는 한, 그는 한 가지 일을한다. 그는 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않아서 차단 점을 계산하는 것을 매우 어렵게 만든다. 하지만 나는 틀릴 수있다. 물론
      1. Alex_59
        Alex_59 19 12 월 2017 21 : 45 새로운
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        내가 이해하는 한, 그는 한 가지 일을한다. 그는 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않아서 차단 점을 계산하는 것을 매우 어렵게 만든다.

        그렇지만 궤도의 잦은 변화로 인해 대량의 연료가 필요합니다. 위의 opus 썼다. 그리고 만약 당신이 과장 법을 피하는 합당한 규제를 준수한다면, BB는 오직 기동으로 간주되는 것만을 만들 수있을 것이고, 매우 정력적이지는 않습니다. 대대적으로 궤적을 수정하려면 다소 무거 우며 차원적인 엔진이 필요하며 BB 크기에서는 거의 불가능합니다. 본질적으로, 이들은 낮은 추진력 엔진 (충동) 일 것이다. 그들은 작은 각도에서 궤도를 바꾸면서 과세 할 수 있습니다. 원칙적으로 그러한 기동은 미사일 방어에 매우 큰 어려움을 야기하지만 원칙적으로 미사일 방어의 계산 능력의 속도를 높이고 요격기를 수정함으로써 해결된다. 그러나 BB가 LC의 더미와 심지어 쌍극자로 날아가는 경우에, 전혀 촬영할 곳을 이해하는 것은 불가능합니다. 어쨌든 기동성이있는 BB가 만들어 졌다고하더라도, 그것은 메이스 (드롭 중량이 작습니다)가 아니며 팽창 식 일반 LCS와는 별도로 명확하게 사용됩니다. 그것은 논리적이지 않습니다.
      2. ZVO
        ZVO 19 12 월 2017 21 : 57 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

        내가 이해하는 한, 그는 한 가지 일을한다. 그는 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않아서 차단 점을 계산하는 것을 매우 어렵게 만든다. 하지만 나는 틀릴 수있다. 물론


        바보 같은 주장은 다음과 같습니다.
        출발점이 있습니다.
        터치 다운 지점이 있습니다.
        번식지 탄두가 있습니다.
        그들 모두는 탄도 공식을 준수해야합니다.
        가장 중요한 것은 터치 다운 포인트입니다.
        원점 후 어느 위치에서나 전체 궤도는 탄도를 준수해야합니다.
        어떤 호핑. 탄두의 좌표가 비선형 적으로 변경되면 탄도의 파괴와 터치 다운 포인트 도달의 결과로 이어질 수 있습니다. 새로운 탄도를 원래의 착륙 지점으로 재구성하는 데 드는 에너지 비용이 너무 큽니다. 그게 CU에 맞지 않을거야.
        또한, 탄두의 회전 생성 외에도, 특히 대기에 진입 할 때 탄두를 안정화시키는 단일 작동 메커니즘이 없습니다.
        따라서 모든 기동은 탄도 궤적의 공차 내에 있습니다.
        탄도 궤도의 원뿔을 향한 필연적 인 후속으로 탄두 코의 최대 XNUMX/XNUMX 초 처짐.
        대기권 부문에서 탄도 탄두를 조종하는 것은 기본적으로 터치 다운 포인트를 잃지 않고 불가능하다. quo라고하는 것. 수천 킬로미터가있을 것입니다.

        나는 결론을 내렸다. 기동은 반 탄도 기동의 의미가 아니다.
        1. ZVO
          ZVO 19 12 월 2017 22 : 42 새로운
          +1
          인용문 : ZVO
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이

          내가 이해하는 한, 그는 한 가지 일을한다. 그는 탄도 궤도를 따라 날아 가지 않아서 차단 점을 계산하는 것을 매우 어렵게 만든다. 하지만 나는 틀릴 수있다. 물론


          바보 같은 주장은 다음과 같습니다.


          내 의미에서 어리석은 ...
          나는 내 생각에 대해 이야기하고 있습니다.
          안드레이는 당신에게 적용되지 않습니다 ...
          나는 다시 읽고, 나는 다른 마음으로 이해되는 두 가지 방법으로 즉시 썼다는 것을 깨달았습니다.
        2. 작
          20 12 월 2017 16 : 05 새로운
          0
          원점 후 어느 위치에서나 전체 궤도는 탄도를 준수해야합니다.
          어떤 호핑. 탄두의 좌표가 비선형 적으로 변경되면 탄도의 파괴와 터치 다운 포인트 도달의 결과로 이어질 수 있습니다. 새로운 탄도를 원래의 착륙 지점으로 재구성하는 데 드는 에너지 비용이 너무 큽니다. 그게 CU에 맞지 않을거야.
          또한, 탄두의 회전 생성 외에도, 특히 대기에 진입 할 때 탄두를 안정화시키는 단일 작동 메커니즘이 없습니다.


          ICBM P-36MX2 (15А18М)의 유도 된 전투 유닛 RC 15P018M
          UBB 15F178의 첫 출시는 내부 경로를 따라 비 관리 모드에서 1 월 9의 1990에서 수행되었습니다. UBB의 후속 비행 시험은 통제 된 방식으로 수행되었습니다. 15А18М 로켓의 일환으로 내부 고속도로에서 3 회의 발사와 3 회의 발사가있었습니다.




          인용문 : ZVO
          대기권 부문에서 탄도 탄두를 조종하는 것은 기본적으로 터치 다운 포인트를 잃지 않고 불가능하다. quo라고하는 것. 수천 킬로미터가있을 것입니다.



          UBB의 통계적 안정성의 특성으로 인한 피치 및 트롯 각도에서 UBB의 안정화 (각 안정화 시스템은 안정화의 한 채널로 축소 - 회전 가능한 각도만큼 감소됨)

          각 안정화 시스템은 진정, 방향 및 안정화 (EMS) 시스템이며,


          대기 외 지역의 ESMS 집행 기관은 원칙적으로 가스 제트의 방향타 (피치, 요, 롤 / 로테이션 채널을 통한 제어점)
          대기 현장에서는 공기 역학적 인 표면 및 가스 분사기가 사용됩니다.


          인용문 : ZVO
          나는 결론을 가지고있다.

          결국, 다른 방법으로 블록을 조종 할 수 있습니다 (TC에 무료로).
          BB의 질량 중심을 바꾸면됩니다. 권력의 적용 지점이 바뀌고 모든 것이 바뀔 것입니다
          눈짓
          지금 긴급히 좋은 :편평함 및 다른 기동으로 인한 BB 냉각


          제품 견적 : Opus
          P-30 / 3MX-30 / PCM-56에는 기동 블록이있을 것 같지 않습니다 (단 하나만 가능하고 가능성이 낮음)
          던지는 무게 - kg 1150 (데이터 START-1)
          전투 유닛의 질량 (6 RGCH IN 구성에서) kg 95
          비행 중에 빈번한 기동에는 수백 kg의 연료가 필요할 것입니다.
          LRE shunting ~ 100 kg의 질량. 또는 Pif-Paf와 같은 작은 ~ 10 kg의 체중
          모노 블록은 10 000 N에서 전단력의 작용하에 기동 할 수 있습니다.
          EKV에서 "탈출"하기 위해 ~ 100 조종 - 좌우로 움직이며, 1 초 동안 지속됩니다.
          로켓 연료 (4 산화 질소가있는 히드라진)의 특정 충동은 3 000 m / s 이상이고, 1의 경우 10 000 NNNXX kg의 연료가 소비됩니다.
          목표물에 2 000 킬로미터를 극복하기 위해, 미사일 방어 공격시 ~ 300 kg의 연료 (연료 구성 요소)가 소비됩니다.
          무릎에 대한 이러한 견적이 2 번 과소 평가 되더라도, 우리는 나쁜 녀석과 함께 추정합니다. REQUIRED
          연료 150 kg 및 원격 제어 50 kg = 200 kg
          각각의 95 RGCH IN의 6kg에서, 200 kg을 어떻게 밀어 넣지 않을까요?
          이 동일한 200 kg은 900-1000kg의 단일 블록에 들어가기가 매우 어렵습니다.
          1. 타운 홀
            타운 홀 20 12 월 2017 16 : 29 새로운
            0
            제품 견적 : opus

            ICBM P-36MX2 (15А18М)의 유도 된 전투 유닛 RC 15P018M
            UBB 15F178의 첫 출시는 내부 경로를 따라 비 관리 모드에서 1 월 9의 1990에서 수행되었습니다. UBB의 후속 비행 시험은 통제 된 방식으로 수행되었습니다. 15А18М 로켓의 일환으로 내부 고속도로에서 3 회의 발사와 3 회의 발사가있었습니다.




            TTT는 로켓의 전투 장비에 XNUMX 가지 유형의 탄두를 제공했습니다.


            "무거운"및 "가벼운"BB를 갖는 XNUMX 개의 모노 블록 탄두;


            제어되지 않은 BB가 XNUMX 개인 RGCh;


            지형 맵을 사용하는 원점 복귀 시스템이있는 6 개의 유도되지 않은 BB와 4 개의 제어 된 BB로 구성된 혼합 구성의 MIRV.


            유도 전투 유닛 15F178은 혼합 등급 원점을 위해 개발되었습니다. 최소한의 공기 역학적 항력을 가진 이중 원뿔 체 형태로 제작되었습니다.

            대기 섹션에서 UBB 비행의 집행 통제로, 편향 가능한 원추형 안정 장치가 채택되었습니다-피치 및 요 및 롤 공기 역학 러더.

            비행 중, 공격 각도의 변화로 블록 압력 센터의 안정적인 위치가 보장되었습니다.

            액화 이산화탄소에 작동하는 반응성 트랙션을 설치하여 대기 외부에서 UBB의 방향 및 안정화를 보장했습니다.



            SLE 동안, 전투 장비의 의무적 인 구성에서“무거운”BB와 혼합 구성의 RGCh를 제외하기로 결정했습니다.

            "무거운"BB가있는 탄두는 생산 준비 중이지만 비행 테스트를받지 않았습니다.

            혼합 등급 원점 기계는 쿠라 지역에서 15A18M 미사일 발사의 일부로 테스트되었습니다 (3 회 발사).

            비행 시험을 계속하기 위해 두 개의 15A18M 미사일, 두 개의 8K65MR 운반 대 및 완전한 탄두 세트가 준비되었습니다.

            그러나 1991 년 이후. UBB 작품이 문을 닫았습니다.

            같은 운명이 탄두를 관통하는 CPSU의 작업에 영향을 미쳤다.
  19. slm976
    slm976 19 12 월 2017 12 : 42 새로운
    +1
    안녕하세요. 사실이 저자에 의해 항상 좋은 객관적인 기사))! 사실, 이야기의 본질은 그 이름과 잘 맞지 않지만, 내가 이해하는 것처럼,“미래에 대한 슬픈 표정”은 저자가 전투선을 떠날 때입니다.
  20. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 19 12 월 2017 12 : 59 새로운
    +1
    저자 플러스)
    사실, 낙관적입니다.
    해군의 다른 구성 요소의 배경에 대해서는 아마도 다음과 같습니다.
  21. 브레드
    브레드 19 12 월 2017 13 : 13 새로운
    +2
    많은 말 ...
    단 하나의 결론 만이 ... 소비에트가 할 수있었습니다. 그리고 소련에는 함대가있었습니다!
    ... 흠, 현재 "Vasherashentsi"는 또한 ...하지만 그림을 그릴뿐만 아니라 많이 이야기하고 "아름답게".. 가장 중요하게- "bablosiki 보았다"
  22. ZVO
    ZVO 19 12 월 2017 16 : 16 새로운
    +1
    안드레이, 기사 고마워.

    나는 하나에 동의하지 않습니다.
    "클럽"의 테스트 결과가 American Trident II D5의 유사한 결과와 크게 다르지 않다고 말해야합니다. 미국 미사일 28 발의 발사 중 하나는 "비 등급"으로 인식되었고, XNUMX 개는 비상 사태였으며, 하나는 부분적으로 성공했습니다. 전체적으로 적어도 XNUMX 번의 시작이 실패한 것으로 나타났습니다.


    Amers는 두 번째 Trident의 현대화되지 않은 제어 시스템의 현대화를 실험하지는 않았지만 160이 성공적으로 성공적으로 출시되었습니다.
    메이스와 항상 비교할 수없는 것은 ...

    그리고 아직 - Mace - 최초의 Trident와 유사합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 17 : 58 새로운
      +4
      인용문 : ZVO
      Amers는 두 번째 Trident의 현대화되지 않은 제어 시스템의 현대화를 실험하지는 않았지만 160이 성공적으로 성공적으로 출시되었습니다.

      예, 그렇지만 테스트 시작 통계에 대해 이야기하고 있지만 비교할 수 있습니다 :))
      인용문 : ZVO
      그리고 아직 - Mace - 최초의 Trident와 유사합니다.

      다시 - 나는 논쟁하지 않는다. 제 생각으로는 2 Trident가 열등한 것은 불쾌하지만 치명적이지는 않습니다.
  23. 데모
    데모 19 12 월 2017 17 : 19 새로운
    +1
    이런 종류의 기사를 읽을 때 나는 비전문가로서 작가의 생각 방향으로 탐색하기가 어렵다는 것을 알게된다.
    좋은 점이 무엇이고 나쁜 점이 있습니까?
    그러나 저자가 문제가 부정적 결론에 이르렀다 고 믿는다면, 국가 권력에 투자 한 전문가에게 당신의 생각이나 결론을 제시하는 것이 합리적입니다. 적어도 국가 두마의 대리인. 보안위원회. 또는 햇볕에.
    그리고 우리가 틀린 정원으로 방랑했다는 것을 그들에게 증명하기 위해서.
    그리고 우리는 대 실패를 직면하게 될 것입니다.
    그리고 나서 고등 수학에 관한 바우만 모스크바 고등 기술 학교 (Bauman Moscow Higher Technical School)의 교수가 강의를 듣는 초등학교 1 학년생입니다.
    명확하지 않음 그러나 흥미 진진한.
    그만한 가치가 있니? 안 그래요? 명확하지 않음
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 산토르
    산토르 19 12 월 2017 17 : 36 새로운
    0
    웃기는 일이 아니라 ... 열린 지문의 자료에 ...
  26. 유리 말리 스코
    유리 말리 스코 19 12 월 2017 17 : 44 새로운
    0
    “Mace”와 Trident 가족 미사일을 비교해 보면, 미국인들이 오랫동안 잠수함을위한 견고한 연료 로켓을 개발해 왔다는 사실을 잊어서는 안되며, 우리에게는 이것이 비교적 새로운 사업입니다. “세계에 아날로그가없는”무언가와“모든 점에서 상대방을 능가하는”무언가를 즉시 창조하리라고 기대하는 것은 이상 할 것입니다.

    R-39이 상어에게 어떤 연료를 주 었는지 물어 보겠습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      19 12 월 2017 17 : 56 새로운
      +4
      인용구 : Yuri Malyshko
      R-39이 상어에게 어떤 연료를 주 었는지 물어 보겠습니다.

      일반적으로 나는 희석의 그녀의 플랫폼 (단계)이 튼튼하지 않기 때문에, 그것은 단단한 읽을 수 없다고 생각했다. 그러나 나는 내가 잘못 본 의견에 이미 설명되었다.
      1. 유리 말리 스코
        유리 말리 스코 19 12 월 2017 23 : 36 새로운
        0
        아, 앤드류! .. 인터넷, 신문, 잡지에서 얻은 지식은 결코 특수 대학에서 얻은 지식과 오랜 세월의 서비스 과정에서 얻은 지식을 대체하지 못합니다. 당신이 쓰지 않은 "기사의 사이클"이 무엇이든간에.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          20 12 월 2017 07 : 07 새로운
          +5
          인용구 : Yuri Malyshko
          아, 앤드류! .. 인터넷, 신문, 잡지에서 얻은 지식은 결코 특수 대학에서 얻은 지식과 오랜 세월의 서비스 과정에서 얻은 지식을 대체하지 못합니다. 당신이 쓰지 않은 "기사의 사이클"이 무엇이든간에.

          교체하지 마십시오. 뭐라구? 미안해? 어떤 이유로 든 봉사 한 사람들은이 성격의 기사에 관대하지 않습니다.
      2. 작
        20 12 월 2017 16 : 37 새로운
        +1
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        일반적으로 나는 번식의 그녀의 플랫폼 (단계)이 고체 연료가 아니기 때문에 그녀의 고체 연료를 읽을 수 없다고 생각했다.


        뭐

        이상한 논리. 그렇다면 LGM-30G Minuteman III도 tk가 아닙니다.
        LGM-30A / LGM-30B / LGM-30F / LGM-30G
        사육 단계 로켓 다인 RS-14 LRE (MMG + AT 1 : 1,6)


        Titan IIIE는 액체가 아닙니다. 즉, TE-M-364-4 (Star-37E)RDTT,


        알고 있지 않다면 "Voyager-1", "Voyager-2"이라는 임무를 "2 단계 반"으로 수행 할 수 없게함으로써 임무를 철회했습니다.
        AACS 오류에도 불구하고 액체 "Titan"및 액체 "Centaur", 15,2 km / s에 도달

        Shl. 페이로드 유형, 원격 제어 및 연료) 로켓의 특성과 아무런 관련이 없다. 이것은 월입니다.

        LGM-118는 동일합니다.
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        번식의 그녀의 플랫폼 (단계)은 고체 연료가 아니기 때문에, 그녀의 고체 연료는 읽을 수 없습니다

        빌레이
        ?

        눈짓
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          20 12 월 2017 17 : 08 새로운
          +3
          사실 내 실수에 대한 이유를 설명해줬고
  27. 산토르
    산토르 19 12 월 2017 17 : 54 새로운
    +4
    제품 견적 : Breard
    단 하나의 결론 만이 ... 소비에트가 할 수있었습니다. 그리고 소련에는 함대가있었습니다!

    Wuhu .... 1981 년, BOD 그룹의 가르침이 Naissaar 섬에 타고 있습니다 ... 3 척의 선박이 "적"잠수함을 열정적으로 찾고 있습니다. 로케이터가 회전하고 있고, 시끄러운 헬리콥터를 타고 있습니다 ... 그리고 Spitz 아래에서 ... pidvony choven은 이미 당신과 함께 돌고 있습니다. .... 삐걱 거리는 소리를 들었습니다. "Reducer"우주선이 다다를 때까지, 낚시 선착선이 보이고 일반 우주선처럼 그것에있는 사람들은 잠시 후 적을 발견했습니다.

    지옥으로가는 함대가 없었습니다. 함대가 없었습니다.
  28. 바실리 쿠즈 네 초프
    바실리 쿠즈 네 초프 19 12 월 2017 18 : 01 새로운
    +1
    Andrew에게 정직한 바니시와 신성 모독 기사에 감사드립니다!
  29. 올렉 톨스토이
    올렉 톨스토이 19 12 월 2017 18 : 08 새로운
    +1
    제품 견적 : Kot_Kuzya
    러시아는 항공 모함 및 기타 대형 순양함에 08.08.08 조 달러를 소비 할 필요가 없습니다. 마찬가지로, 러시아는 제 XNUMX 차 세계 대전과 같이 재래식 무기로 미국과 싸울 것이 아니라 단순히 핵 ICBM과 잠수함의 미사일로 양키스를 샨다 라넷으로 만들 것입니다. 미국 이외에도 러시아에는 해외에 잠재적 인 적이 없습니다. 유럽 ​​연합의 잠재적 인 적은 우리와 국경을 가지고 있기 때문에 EU와의 전쟁에는 전쟁 함대가 필요하지 않습니다. 중국과의 전쟁은 거의 없지만 여전히 가능성이 있으며 중국과의 전쟁에도 함대가 필요하지 않습니다. 아무도 우리를 위협하지 않습니다. 따라서 나는 무엇보다 억제 무기 인 잠수함 함대를 개발할 필요가 있다고 생각하며, 미국과의 전쟁의 경우 순양함은 비밀리에 미국 해안으로 수영하여 뉴욕, 로스 앤젤레스 및 해안의 다른 대도시를 파괴 할 수 있습니다. XNUMX/XNUMX/XNUMX과 같은 소규모 지역 전쟁을 위해 프리깃과 경순양함을 만들 수 있습니다.
    그래서 나는 잠수함과 해안 경비대에 의존하는 국방부의 전략을 완전히 승인했습니다. 러시아는 많은 국가와 국경을 이룬 대륙 국가이므로 불필요한 항공 모함과 대형 순양함에 막대한 돈을 뿌릴 필요없이 지상군과 항공에주의를 기울이고 자금을 지불해야합니다. XNUMX 차 세계 대전과 XNUMX 차 세계 대전의 경험에서 알 수 있듯이 러시아 함대는 특별히 필요하지 않습니다.


    러시아는“미국과 같은”함대가 필요하지 않지만 미국 (거의)과 같은 완벽하고 고품질의 도로망과 크고 독립적 인 도로망이 필요하다는 것이 논리적으로 뒤 따릅니다. 쇠약 한 "10 덩어리"없는 씹는 손수레 "인구"가 아니라, 번영하고 균등하게 퍼지는 전국적인 국가!. 모든 러시아인들을이 덩어리로 몰아 넣으면 러시아인은 남지 않을 것입니다. 그리고 러시아인 만이있을 것입니다. 그리고 이것은 아마도 항공 모함, SSBN 및 다른 군사 전략적 popsni보다 더 중요 할 것입니다.. PEOPLE없이, 긴 의지가없는 사람이라면 기술자는 아무것도 아닙니다 !!!
  30. 미하일 주 코프
    미하일 주 코프 19 12 월 2017 18 : 24 새로운
    +1
    제품 견적 : komvap
    가장 중요한 것은 순례자 도둑 마피아가 러시아에 필요한 항공 모함과 거대증 환자 만 승인 할 수있는 기발한 광고를 광고 할 수 없다는 것입니다.

    출구에서 ALMOST가 건설중인 핵 잠수함의 수정 된 프로젝트의 일부가 될 수있는 수퍼 파일럿 드론 인 경우, 핵 잠수함의 완성을 늦추고 드론의 ​​개발을 기다리는 것이 합리적입니다. 동시에 물을 뿌릴 수는 있지만 훼손되었습니다. 잠수함의 버지니아 감지 범위가 500-600km 인 선체가 있다면 잠수함의 소음이 부차적입니다. 무기의 유효 범위가 기본입니다. "버지니아 (Virginia)"는 거의 소리가없는 상태에서 최대 30 일의 최대 깊이에서 "동결"모드를 갖기 때문에 평균입니다. 이 얼음 아래 "매복"에서 갑자기 깨끗한 물 한 부분으로 뛰어 들어 얼음 아래서 다시 얼어 붙거나 거의 소리없이 저속으로 기어 나옵니다. 이 전술은 어떻게 든 반박되어야한다! 버지니아는 기지에서 나오는 출구에서 지속적으로 파악해야하는데,이를 위해서는 미국과의 핵 잠수함 수가 SAS와 SAD의 품질을 능가하는 것이 합리적입니다. 또한 핵 잠수함의 무기고에 수중 "호버링"모드가 있습니다. 필수!
  31. 에 플린 툭
    에 플린 툭 19 12 월 2017 19 : 01 새로운
    +2
    계획과 실제 기회에 대해-이전의 후방 프로그램에 따르면 2018 년에는 8 개의 구멍이 있었으며 3 개만있었습니다.
    동시에 "Irtysh-Amphora"에 관해서는 09780 년 전 프로젝트 20의 핵 잠수함에서 테스트 및 실행을 위해 설치되었습니다. 그것이 설계되었을 때 알아 내십시오. 물론 많은 사람들이 라디오 튜브보다 더 나은 것이 없다고 생각하지만 가정용 전자 제품의 가능성에 대해 낙관적으로 생각해서는 안됩니다. 또는 집에서 수입 된 전자 제품을 사용하는 경우 TAM-TO가 우리와 다르다고 생각하십니까? 또는 같은 오래된 기계로 작업장에서 같은 드라이버로 40 년 동안 걸어온 탱크 공장의 배관공은 좀비 탱크의“최고 현대”잠수함을보고 있습니다. 여기는 우리의 혁신적인 기술이있는 곳입니다! Sevmash의 설치 프로그램이 탱크에 대한 그의 머리에만 같은 그림이 있다는 것을 알지 못했습니다! 아니면 비행기와 잘 어울리는가? 이 우라 애국적 선전은 국내 소비를위한 것이 아니라 실제로 실제로 그 아래에 무언가가 있음을 희망해야합니다. 결국 TV 채널의 방송이 아닌 적이 우리의 힘을 판단 할 것입니다.
  32. 닉 위크
    닉 위크 19 12 월 2017 19 : 57 새로운
    +4
    “그러나이 모든 것에 힘 입어 R-39 미사일은 신뢰할 수있는 무기가되었으며, 1998 년 SSBN Typhoon이 20 대의 R-39 미사일 한 대를 사용하여 탄약을 발사했을 때 확인되었습니다. 저자에 따르면, 만료 된 미사일이 사용되었다.

    간단히 설명하겠습니다. 만료일뿐만 아니라 두 만료 날짜가 제공되었습니다. 그래서 나는“Mace”가 점차 떠오를 것이라고 생각합니다.
    기사가 좋다. 플러스
  33. 티혼 마린
    티혼 마린 19 12 월 2017 20 : 12 새로운
    +1
    태평양 함대에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수는 없지만 북부 함대는 수십 년 동안 만들어진 인프라, 특히 Serdukukov에서 겪었던 함대를 파괴하여 인프라 구축을 막을 수 없습니다. 발틱 함대와 폐쇄 바다 함대의 흑해 함대는 큰 역할을하지 않습니다.
    1. 네이스트
      네이스트 20 12 월 2017 02 : 06 새로운
      0
      KTOF에서 당신을 더욱 악화시킬 수 있습니다. 소련의 시대에도 우선 순위가 없었기 때문에 잔여 원칙으로 서비스를 받았습니다.
  34. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 19 12 월 2017 21 : 10 새로운
    +1
    핵 잠수함에 대해 한 가지 말하지만 충분하지는 않지만 더 많이 가져야하지만 관용 AB, UDC 및 구축함 (전함 크기)은 도둑 마피아 마피아가 말도 안됩니다.
  35. sasha54
    sasha54 19 12 월 2017 23 : 55 새로운
    +2
    기사의 이상한 제목. 훨씬 슬 sad습니다. R-39와 태풍 발사에 관해서는 우리가 더 오랫동안 봉사했을 것이지만, 미국인들은 지불했으며, 대표자들과의 "고블린"은 잠수함에서 후속 자체 파괴로 발사 하여이 미사일의 모든 탄약을 파괴했으며 바이저 아래의 광부에게보고했습니다. 그리고 그들은 공책에 십자가를 넣었습니다. 한 가지 위안은 그들이 본 힘으로 완전히 충격을 받았습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      20 12 월 2017 07 : 07 새로운
      +3
      제품 견적 : sasha54
      이상한 기사 제목. 훨씬 더 슬.습니다.

      그리고 앞으로 더 많은 일이있을 것입니다 ...
  36. 드미트리 쿠 질니
    드미트리 쿠 질니 20 12 월 2017 08 : 52 새로운
    0
    게시자 : Andrey, Chelyabinsk
    나는 즉시 첼 랴빈 스크의 지식인에 대한 오래된 농담을 기억했다. 미소 이것은 기사에서 슬픈 것을 보지 못했음을 의미합니다. 울퉁불퉁하지 않고 모든 것이 무게가 측정됩니다. 그러나 제목 오해와 함께. 아니면 광범위한 관심을 끌기 위해 특별히 이루어 졌습니까, 아니면 드라마의 결과가 세 번째 시리즈에 있습니까? 그럼
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      20 12 월 2017 09 : 06 새로운
      +2
      Цитата: Dmitry Kuzhilney
      하지만 제목 neponyatki.

      그러나 그는 기사에서 썼다.
      함께 시작하겠습니다. 최소한의 문제 조선 프로그램의 일부인 잠수함 핵 미사일 함대.

      러시아 해군의 다른 배들에 대해서도 똑같이 말할 수 있다면! ..
      1. 드미트리 쿠 질니
        드미트리 쿠 질니 21 12 월 2017 08 : 41 새로운
        +2
        공격, 동지 없음. 나는 직장에서 "대각선으로"읽었으며, 일부 세부 사항이 손실되었습니다. 나는 저녁에 그것을 다시 읽었습니다-나는 모든 것을 이해했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          23 12 월 2017 16 : 31 새로운
          +1
          Цитата: Dmitry Kuzhilney
          기분 나쁘다, 동무.

          불쾌하지 않아! 음료수
  37. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 20 12 월 2017 11 : 06 새로운
    0
    첼 랴빈 스크의 또 다른 분석가 겸 소파 전략가는 아마도 Retuzov조차도 군인으로 활동하지 않았을 것입니다.
  38. 천적
    천적 20 12 월 2017 11 : 50 새로운
    0
    러시아 정부가 이전 국자의 공화국에 러시아 연방의 돈을 계속 쓰고 추 바이 족이 러시아 연방을 강탈하고 모든 것을 해외로 수출하도록 허용한다면 러시아는 그러한 정부와 미래가 없습니다.
  39. sasha54
    sasha54 20 12 월 2017 14 : 53 새로운
    +1
    앤드류! 계속해서 쓰고, 비판에주의를 기울이지 말고, "진리가없고, 의견 만이있다"는 것을 아십시오. 그러한 기사만이 바다 영혼을 가진 사람들을 그리워하는 것을 고려하십시오. 나는 "최고를 기대하고 최악의 상황에 대비하라"는 속담에 동의한다 나는 90 년대에 가까운 배신이 다시는 일어나지 않기를 정말로 희망합니다. 무기가 변경되므로 전술과 전략이 변경되므로 "합리적인 충분 성"이라는 개념이 있습니다. 미래는 로봇, 자동화를위한 것이라고 생각합니다. 이미 잠수함 자궁의 순위에있는 바닥 기반 발사기에주의하십시오. 미주 일 방어는 도움이되지 않을 것입니다. 예방 조치를 취하고 제거하는 것은 눈에 띄지 않습니다. 다른 발전이 있으며 자치 지역의 사람들을 괴롭힐 필요는 없습니다. 다른 R-27을 가지고 다녔습니다.
  40. 안 류샤
    안 류샤 20 12 월 2017 17 : 58 새로운
    0
    불행히도, 우리의 핵 잠수함 함대는 소련 잠수함에 15-20 년 동안 더 보관 될 것입니다 ... 러시아의 90 년대에 지어졌지만이 잠수함은 은퇴 할 행운이있는 것 중 하나가 될 것입니다. 현재 현대 잠수함의 수는 불가능합니다. 미국인들은 이미 14 세대 (버지니아 주 4 개, 시뮬 파아 11 개)의 3 대의 핵 잠수함을 보유하고 있습니다. 로스 앤젤레스 (파이크 및 파이크 -B와 유사)를 현대 버지니아로 대체 한 반 이상이 있습니다. 이 잠수함의 건설 간격은 4 년을 넘지 않습니다. 그리고 우리는 1 년 동안 잠수함 "Ash"와 "Ash-M"을 가지고 있습니다. 미국인들은 5 년 안에 잠수함을 낳지 만, 우리와 함께 배아 단계에 이르렀습니다. 우리가 214 세대 Husky 핵 잠수함을 가지고 있다면 모든 것이 결정될 수 있습니다. 그러나 그 전에도 어려울 것입니다 ... 독일은 공기 독립적 인 설치가 가능한 Project 30 디젤 전기 잠수함을 보유하고 있으며 잠수함은 84 일 이상 표면에 노출되지 않을 수도 있습니다! 그리고 수영의 자율성은 2 일입니다. 그것은 우리의 무거운 잠수함 시간의 3/XNUMX 자율성을 가지고 있습니다! 바라쿠다보다 더. 향후 몇 년 동안 이러한 디젤 전기 잠수함을 만드는 데 집중하지 않는 이유는 무엇입니까? 잠수함의 멋진 바다 아날로그. 다음을 추가하겠습니다.
    우리는 5 세대 Husky 핵 잠수함의 설계에 종사하고 있습니다. 어리석은 것처럼 보이지 않습니까? 좋아, 미국인들은 그것을 시작했고 4 세대 핵 잠수함 건설 경험과 사용 경험을 가지고 있지만 우리는 4 세대 잠수함 90 대를 가지고 있습니다 ... 하나는 XNUMX 년대 반으로 슬픔으로 지어졌습니다 ...
  41. 안 류샤
    안 류샤 20 12 월 2017 18 : 00 새로운
    0
    불행히도, 우리의 핵 잠수함 함대는 소련 잠수함에 15-20 년 동안 더 보관 될 것입니다 ... 러시아의 90 년대에 지어졌지만이 잠수함은 은퇴 할 행운이있는 것 중 하나가 될 것입니다. 현재 현대 잠수함의 수는 불가능합니다. 미국인들은 이미 14 세대 (버지니아 주 4 개, 시뮬 파아 11 개)의 3 대의 핵 잠수함을 보유하고 있습니다. 로스 앤젤레스 (파이크 및 파이크 -B와 유사)를 현대 버지니아로 대체 한 반 이상이 있습니다. 이 잠수함의 건설 간격은 4 년을 넘지 않습니다. 그리고 우리는 1 년 동안 잠수함 "Ash"와 "Ash-M"을 가지고 있습니다. 미국인들은 5 년 안에 잠수함을 낳지 만, 우리와 함께 배아 단계에 이르렀습니다. 우리가 214 세대 Husky 핵 잠수함을 가지고 있다면 모든 것이 결정될 수 있습니다. 그러나 그 전에도 어려울 것입니다 ... 독일은 공기 독립적 인 설치가 가능한 Project 30 디젤 전기 잠수함을 보유하고 있으며 잠수함은 84 일 이상 표면에 노출되지 않을 수도 있습니다! 그리고 수영의 자율성은 2 일입니다. 그것은 우리의 무거운 잠수함 시간의 3/XNUMX 자율성을 가지고 있습니다! 바라쿠다보다 더. 향후 몇 년 동안 이러한 디젤 전기 잠수함을 만드는 데 집중하지 않는 이유는 무엇입니까? 잠수함의 멋진 바다 아날로그. 다음을 추가하겠습니다.
    우리는 5 세대 Husky 핵 잠수함의 설계에 종사하고 있습니다. 어리석은 것처럼 보이지 않습니까? 좋아, 미국인들은 이것을 시작했고 4 세대 핵 잠수함을 제작 한 경험과 사용 경험이 있지만 우리는 4 세대 잠수함 90 대를 보유하고 있습니다. 그중 하나는 2014 년대에 슬픔에 처해 XNUMX 년에 가동되었습니다 ...
  42. sasha54
    sasha54 20 12 월 2017 23 : 02 새로운
    +1
    내가 우리와 얼마나 파고 : 3 PC. 프로젝트 671 RTMK "Pike", 2pcs. 945 "콘도르", 8pcs. 949 "안테이", 11pcs. 971 "Pike-B", 1 개 885 "아쉬." 러시아 해군은 또한 전투 준비가 된 SSBN 10 대를 보유하고 있습니다. 그중 5-R-667RMU29가 포함 된 Project 2 RBDM Sineva SLBM 및 R-29RMU2.1 라이너 (80 런처), 2-R-667R SLBM이 포함 된 Project 29BDR (32 런처), 3-SLBM이 포함 된 Project 955 R-30 "Mace"(48 발사기). 또한 현재 885 대의 잠수함 561M 건설 프로그램이 Sevmash의 용량, 즉 2009 년에 K-2017 Kazan (573 년에 시작됨), K-2013 Novosibirsk (571 년에 시작됨)에 구현되고 있습니다. 공사중, K-2014 "크라 노야 르 스크", 564 년-공사중, K-2015 "아르 한 겔 스크", 2016 년-공사중, K-? 파마, 2017 년에 건설 중-K-? 울리 야놉 스크, 3 년-공사중. 나는 정확히 얼마나 많은 예비금을 모르고 있는지, 나 자신은 941 왼쪽에서 6 개의 태풍 2 개를 보았고, 미국인은 그들을 잘라낼 시간이 없었으며, 945 바라쿠다의 90 개는 아마 더 많을 것입니다. 바샤 비 얀카 등 순위에 포함되지 않았다. 그래서 지금까지 충분히 반응했습니다. 2017 년대의 미국인들은 우리의 이전 지도력과 달리 우리 엉덩이를 핥지 않았으며 우리 함대와 탄약을 자르지 않았으며 3 페니로 팔지 않았습니다. 4 년 현재 미국 해군은 3 세대 로스 앤젤레스 타입의 보트 4 개, Sivulf 타입 15 세대 보트 20 개, 키르기스 공화국에서 개조 된 오하이오 타입 XNUMX 세대 보트 XNUMX 개를 포함합니다. 토마 호크와 XNUMX 대 XNUMX 세대 버지니아 보트. XNUMX-XNUMX 년 안에 또 다른 억제 무기가 생겨서 그 양이 질에 들어갑니다. 미 해군은 여전히 ​​공해와 전략적 병목 현상을 통제하고 있지만, 특히 지역 전쟁 상황에서 이러한 세력은 점점 더 중요 해지고 있습니다. 또한, 미 해군은 여전히 ​​캐리어 그룹에 완고하게 초점을 맞추고 있으며, 이는 전략적 비전이 관료적 관성보다 훨씬 어딘가에 있음을 시사합니다. 군사 예산을 비교하고 오랫동안 그것에 대해 글을 쓰지 말아야하지만, 우리 예산보다 훨씬 더 많은 부패가 있으며, 사자의 점유율은 줄어들게됩니다.
  43. 독일인 1314
    독일인 1314 23 12 월 2017 14 : 02 새로운
    0
    시작하기 전에!